Inspektor chce oddać sprawę bloku

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla Miasta Leszna, chce by decyzję dotyczącą bloku przy ul. Stasia Tarkowskiego na leszczyńskim Gronowie podejmował inny inspektorat. Chodzi o budynek, w którym inwestor urządził więcej mieszkań, niż zakładał projekt. Obiekt wciąż nie został oficjalnie odebrany do użytku, a lokatorom towarzyszy wiele obaw, także takich, że mogą stracić mieszkanie.

Kontrola przeprowadzona w zachodnim skrzydle bloku wykazała, że developer podwoił liczbę mieszkań. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla Miasta Leszna uznał, że to samowola budowlana. Budowa została wstrzymana i inspektor stoi na stanowisku, że budynek powinien zostać przywrócony do stanu pierwotnego zatwierdzonego przez Wydział Architektury i Budownictwa Urzędu Miasta Leszna.

Mieszkańcy, szczególnie ci, którzy wprowadzili się już do obiektu żyją w strachu. Może się bowiem okazać, że inspektorat nadzoru nie tylko nie dokona odbioru budynku, ale jeszcze nakaże rozbiórkę nielegalnie wybudowanych mieszkań.

Developer, firma Perfect Partners przekonuje, że miał prawo wprowadzić zmiany w projekcie na etapie realizacji inwestycji. Szef Perfect Partners, Rafał Malepszy zaprosił wczoraj mieszkańców na spotkanie, podczas którego zarówno on, jak i jego pracownicy odpierali zarzuty inspektora nadzoru. Obecni na spotkaniu mogli usłyszeć, że zwiększenie ilości mieszkań było konsekwencją braku chętnych na mieszkania dwukondygnacjne, dlatego zlikwidowano wewnętrzne schody i podzielono mieszkania na mniejsze.

Brak windy został natomiast wytłumaczony doprowadzaniem schodów ewakuacyjnych, a brak wystarczającej liczby miejsc parkingowych, faktem, że blok zaopatrzony jest w 78 garaży. Za te jednak trzeba zapłacić.

Atmosfera podczas spotkania była dość gorąca i to nie tylko z uwagi na temperatury za oknami. Obawy mieszkańców raczej nie zmalały. Wielu z obecnych boi się, że problemy z oddaniem mieszkań mogą skutkować wypowiedzeniem przez banki umów kredytowych. Firma Perfect Partners próbowała łagodzić nastroje, zadeklarowała między innymi, że lokatorzy, którzy już wprowadzili się do mieszkań mogą je użytkować bezpłatnie.

Developer wyraził też nadzieję, że w środę będzie znana ostateczna decyzja dotycząca ewentualnego zatwierdzenia bądź odrzucenia zmian w projekcie budynku. To kluczowe postanowienie dla losów inwestycji i lokatorów.

My już wiemy, że decyzja w środę nie zapadnie. Włodzimierz Klimkiewicz, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla Miasta Leszna zwrócił się bowiem do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o wyłączenie leszczyńskiego inspektoratu z postępowania. - Z uwagi na zależności służbowe, które istnieją pomiędzy mną, a prezydentem Leszna, który jest krewnym dewelopera poprosiłem o to, by decyzję w tej sprawie podejmował inspektorat z innego miasta - powiedział nam Klimkiewicz.

Na razie nie wiadomo, czy Wojewódzki Inspektor przychyli się do wniosku leszczyńskiego inspektoratu. Jeśli sprawa wróci do Leszna, wówczas do 7 lipca powinna zapaść ostateczna decyzja dotycząca bloku przy ul. Stasia Tarkowskiego.

Komentarze (58)

1. Dodane przez Mubutu, w dniu - 10-06-2014 16:05 0 0 kolejny dowód, że urzędnicy są tylko po to by utrudniać życie, skoro projekt jest dobry - blok się nie zawalił, mieszkańcy są zadowoleni - bo czemuś kupili te mieszkania, to co do układu między budowlańcem a klientem ma jakiś ktoś siedzący na krześle w urzędzie, który nawet tego bloku na oczy nie widział? (oczywiście poza uzasadnianiem swojego istnienia)    jakby prawo budowlane wprowadzić do motoryzacji, to bez zgody urzędnika nie możnaby zmienić koloru tapicerki a nawet wymienić wycieraczek czy klocków, a to znacznie bardzie wpływa na bezpieczeństwo niż układ ścianek działowych w bloku

2. Dodane przez gośc, w dniu - 10-06-2014 17:06 0 0 Ja myślę że tutaj duża koperta zostanie wręczona i wszystko skończy się szczęśliwie dla lokatorów jak i dla samego Developera , choć nie ukrywam że powinien Pan malepszy dac nowe lokum dla mieszkanców a słynny blok zmienić tak jak w papierach , może to by nauczyło że nie warto kręcić w dokumentach

3. Dodane przez emigrant, w dniu - 10-06-2014 17:06 0 0 Przyklad buduje sie dom JEDNO RODZINNY,w projekcie jest jedna kuchnia,ja buduje drugom.Dom jest jedno rodzinny a zamieszkuje go trzy rodziny,babcia z dziadkiem,my i corka z mezem.To znaczy wiekrzosc popelnia przestepstwo.Malo tego budynek gospodarczy przerabiam na mieszkanie i wynajmuje jak wiekrzosc obywateli robi by dorobic.Moim zdaniem to Pan Malepszy powinien dostac tytul Honorowego Mieszkanca Leszna.Bo zmniejsza oczekiwania na wlasne M

4. Dodane przez gość, w dniu - 10-06-2014 17:10 0 0 Mieszkańcy nie muszą płacić czynszu za mieszkania w których mieszkają? Ktoś wyraznie chce im usta zamknąć.Nie do wiary co się w tym waszym Lesznie dzieje.Współczuje tym biednym ludziom.Tak tym biednym ludziom bo oni tu najwięcej ucierpieli

5. Dodane przez JAN, w dniu - 10-06-2014 17:10 0 0 Do kom.1.  Prawo budowlane nie jest restrykcyjne, ale jak inwestor KPI SOBIE Z PODSTAWOWYCH KANONÓW PRAWA BUDOWLANEGO to dla takiego nie powinno być miejsca. Ten sam wykonawca budował budynki na osiedlu Ostroroga - zarząd s-ni do dnia dzisiejszego nie może doczekać się usunięcia poważnych usterek.

6. Dodane przez do 1, w dniu - 10-06-2014 17:15 0 0 a gdzie mieszkańcy będą parkować pojazdy właściciel dobrze wiedział co robi bo gdyby chciał więcej mieszkań do musiałby mieć większy parking do samochodów ,może będą parkować obok mnie

7. Dodane przez do kom. 1, w dniu - 10-06-2014 17:19 0 0 Ależ tu są powiązania rodzinne z władzą Leszna ? to jest szyte grubymi nićmi .

8. Dodane przez Graf, w dniu - 10-06-2014 17:31 0 0 Zapytam kupujących w firmie, która nie raz zaistniała w mediach w negatywnym znaczeniu, dlaczego kupujecie kota w worku? Mało jest mieszkań gotowych, tzw deweloperów o lepszej reputacji?  Inspektoraty powinny od początku i przez cały czas inwestycji, pilnować budów, a nie na finale. Deweloper powinien iść siedzieć za kratki za zasiedlenie budy, bo domem będzie, jeśli spełni wszystkie wymogi.  Do kom. 1. Nie chciałbyś znaleźć się w takim budynku podczas pożaru, gdy np. strażacy kierując się planami trafiają na ścianę działową, za którą ty się smażysz.

9. Dodane przez wściekła, w dniu - 10-06-2014 17:49 0 0 Nadzór budowlany powinien zniknąć z powierzchni. Jest kierownik budowy i to on powinien za wszystko odpowiadać. Nadzór budowlany, to komórka ,,widzi mi się" ...jednemu dadzą zezwolenie na płaski dach, a sąsiadowi 5m obok już nie. I jak to wytłumaczyć? Przepisy ponoć są jednakowe, w praktyce okazuje się, że jest inaczej! Każdy powinien budować sobie co chce...nikt na to kasy nie daje, a nie że jakiś urzędas decyduje, jaki mam postawić dom!!! Jeśli jest dzielnica domków jednorodzinnych, to dlaczego domy nie mogą być takie, o jakich marzy właściciel?

10. Dodane przez do kom1, w dniu - 10-06-2014 18:08 0 0 przepisy mowią wyraznie kiedy w budynku mieszkalnym wielorodzinnym ma zostać zastoswana winda, nr zrobiony przez inwestora mial ewidnetnie na celu obejscie tego przepisu i unikniecia kosztów motażu tych urządzeń w bloku, jestem za przywróceniem bduynku do stanu jaki przewidywał proejkt budowlany

11. Dodane przez STRAŻNIK, w dniu - 10-06-2014 18:27 0 0 Prawo jest prawo nie po to żeby takie cwaniaczki jak RM je łamali .Zresztą to nie pierwsze problemy z łamaniem prawa przez własciciela. TO JUZ PACHNIE RECYDYWą

12. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 10-06-2014 18:27 0 0 Malepszy - i wszystko jasne

13. Dodane przez 123, w dniu - 10-06-2014 18:27 0 0 Czyli samowolka budowlana?A, gdzie był kierownik budowy, nie zapominając o inspektorze nadzoru, którego obowiązkiem jest nadzór nad prowadzoną inwestycją? Współczuje p.prezydentowi, bo to chyba nie pierwsze kłopoty w budowlance jego krewniaków.

14. Dodane przez do mubutu, w dniu - 10-06-2014 18:32 0 0 gdyby kazdy tak robil? zupelna samowola!!! Zarobi na tym bloku pare milonow to dolozyc mu dwa razy tyle nastepnym razem nie sprobuje!! Znajac Leszno i te dziadowskie uklady pojdzie po kosciach cwaniakowi.

15. Dodane przez @@@, w dniu - 10-06-2014 18:54 0 0 To dowodzi tylko temu, że p. R. Malepszy czuje się w Lesznie bezkarnie. Zwykły mieszkaniec za postawienie bez pozwolenia przysłowiowej "szopki" jest pociągnięty do odpowiedzialności.

16. Dodane przez w, w dniu - 10-06-2014 18:55 0 0 Poprzedni wpis chyba dokonał developer

17. Dodane przez jan, w dniu - 10-06-2014 19:52 0 0 Jedno jest w tej sprawie dziwne, dlaczego PINB w Lesznie w osobie Pana Klimkiewicza nie skierował zawiadomienia do prokuratury o popełnieniu przestępstwa przez inwestora z art 90 ustawy Prawo budowlane.............

18. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 10-06-2014 20:03 0 0 pod parkingami podobno też jest niezgodnie z przepisami

19. Dodane przez Konczita Kiełbacha, w dniu - 10-06-2014 20:32 0 0 To wszystko pokazuje,że developer powinien mieć wyższe wykształcenie, a nie papiery na operatora pędzla malarskiego.

20. Dodane przez Jan, w dniu - 10-06-2014 20:39 0 0 Ukarać dla przykładu...zobaczymy czy koneksje rodzinne pomogą???

21. Dodane przez vectra c, w dniu - 10-06-2014 20:52 0 0 Po to robi się projekt budowy aby się jego trzymać. Jak coś chce się zmienić, to należy złożyć wniosek o zmiany w projekcie i projektant musi to zrobić od nowa. Mało tego, pytanie, skoro ludzie już tam mieszkają, to przecież ktoś musiał ten budynek odebrać ? Gdzie jest kierownik budowy który podpisał się pod dziennikiem budowy ? Gdzie nadzór budowlany był wcześniej ? Odpowiedz brzmi, nie ma zadnego nadzoru, wiec ktos musiał zakablować, bo sami by sie nie kapneli, ze jest niezgodnie z projektem. Pewnie wpłyneło oficjalne pismo i muszą teraz to rozstrzygnąć. Powiem tak, wyjscie jest takie, aby te elementy poza projektem zostaly zbadane i odebrane o juz. Na koszt inwestora.

22. Dodane przez !!!!!!, w dniu - 10-06-2014 20:57 0 0 powiecmy sobie szczerze niech malepszy odda całe pieniadze ludzia za remonty oraz mieszkania i niech nie bierze sie juz za budowanie bo kazdy wie ze malepszy wiecznie ma leszno gdzies tylko i wylacznie kasa sie liczy nic wiecej . prawo budowlane jest prawem budowlanym dla wielu prywatnych firm w lesznie i w całej polce nie mozemy tak o go zmieniac bo jeden delikwent l lesznie chciał wiecej zarobic trzeba było myslec wczesniej , nie jest wytłumaczeniem to ze nie poszła sprzedarz mieszkan . poprostu wiecej kontroli budowlanych pod kazdym wzgledem .Nie tylko pod nadzorem ale tez inspekcji czy wszyscy ludzie sa wstanie pracowac .

23. Dodane przez d, w dniu - 10-06-2014 21:03 0 0 To ten sam co piasek sprzedawał bez płacenia milionowych podatków ?

24. Dodane przez do wściekłej 9, w dniu - 10-06-2014 21:04 0 0 Mylisz nadzór budowlany ogólnie ze starostwem powiatowym w którym działa wydział budownictwa (lub coś podobnego) i to starosta wydaje pozwolenia na budowę.... Proponuję trochę się douczyć a nie pisać głupot...

25. Dodane przez rejent milczek, w dniu - 10-06-2014 22:19 0 0 Niech ktoś powie, który notariusz "klepnął" akty notarialne. Wiadomo będzie kogo omijać...

26. Dodane przez usa, w dniu - 10-06-2014 22:22 0 0 ten budynek powinien nazywać się CHATA WUJA TOMA...

27. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 10-06-2014 22:37 0 0 Absolutnie nic mu nie zrobią-Nie ma takiej możliwości.

28. Dodane przez Jarek, w dniu - 10-06-2014 23:22 0 0 Niech za żwir nielegalnie wykopany w Górze Śl zapłaci 100 milionów kary a potem buduje chore mieszkania.

29. Dodane przez Doda, w dniu - 11-06-2014 05:47 0 0 Kiedys robiłem w tej firmie ,tam naprawde się cuda dzieja ,materiał lipny upycha się co sie da ,kierownik na Gronowie podpisuje wszystko co mu daja .Inspektor nadzoru budowlanego wszystko akceptuje ,układy układziki.A kiedys dojdzie do tragedii bo fuszere na budowach w tej firmie robi sie niezłą !!!!

30. Dodane przez wojtek, w dniu - 11-06-2014 08:45 0 0 inspektor budowlany w lesznie twierdzi ze prace budowlane zostaly wstrzymane jednak praca na budowie wrze,panie inspektorze dlaczego pan nie reaguje czy prawo dla pana malepszego jest inne niz dla pozostalych ludzi,panie inspektorze to w pana gesti jest zakonczenie tego bezprawia

31. Dodane przez adam, w dniu - 11-06-2014 08:55 0 0 Perfect Partners... czy ta firma nie nazywała się kiedyś Efekt Grup ....?    Na mój chłopski rozum działa to tak że zakłada się nową firma na nową dużą inwestycję.    Jak coś pójdzie nie tak to zwijasz firmę, a poszkodowani zostają z palcem w nocniku.     I otwieramy następna firmę...

32. Dodane przez Do Komentarza nr 9., w dniu - 11-06-2014 09:06 0 0 Drogi tzw Komentatorze -chyba jednak tzw chłopski- co Ty piszesz co Ty piszesz !!!!Idąc Twoim tropem myślowym to....istnieje także Kodeks Drogowy zatem wg Ciebie nie potrzebna tez jest Policja Drogowa bo wszyscy grzecznie jeżdżą , mamy Konstytucję RP - zatem nie potrzeba Sadów Powszechnych - bo wszyscy są grzeczni ....itd. itp. . Człowieku włos się jeży i nie tylko na głowie - jak się "Ciebie czyta" !!! (arch. Janusz Nowaczyński) .Zdrowia dla Ciebie -także tego psychicznego "mądry" Komentatorze !

33. Dodane przez xyz, w dniu - 11-06-2014 10:01 0 0 Gdzie był i co robił kierownik tej budowy no i ile dostał w łapę że zgodził się na taki numer ?!

34. Dodane przez Wacek, w dniu - 11-06-2014 10:12 0 0 Nadzór budowlany to fikcja sprawdzić powinni Gren Eden jak jest czy zgodnie z projektem budowy wykonany przecież to oni siedzą w starostwie a właścicielem kto jest?

35. Dodane przez komentaraor, w dniu - 11-06-2014 10:27 0 0 Panie tzw.rejent milczek z komentarza nr 25, klepnąć to się możesz w czółko. Nie wypowiadaj się człowieku na temat , jeżeli nie masz pojęcia , jak jest rola notariusza i na czym polega jego praca.

36. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 11-06-2014 11:49 0 0 Mieszkam kawałek drogi dalej i pod naszymi blokami parkują ludzie mieszkajacy w szeregowych (plaga ich)domach a ja niestety już prawie pod brzozami zostawiam samochód bo gdy zaparkuje pod szeregiem to mam kartkę za wycieraczką że to nie dla mnie miejsce - i o co chodzi?   Takie jest Gronowo, ludzie ochydni i wymieszani.    Obok nowych blokow jest jeszcze dużo miejsca na parkingi, trawy a trawy z lewa i prawa?!

37. Dodane przez j23, w dniu - 11-06-2014 12:21 0 0 Do wściekłej. Ja zaraz obok Twojej działki buduję spalarnię opon. w Twoim rozumowaniu przecież to moja działka i mogę robić co chcę. Żaden urzedas mi tego nie może zabronić ! Nieprwadaż ???

38. Dodane przez by me lover, w dniu - 11-06-2014 13:36 0 0 do kom 36..Gronowo jest piękne..ty musisz być "ohydny"..mieszkam od wielu lat i nie wyobrażam sobie lepszej dzielnicy..pewnie nam zazdrościsz..Naucz się parkować może nie będziesz miał problemów z karteczkami :P    Sprawa się wyprostuje i będzie pozamiatane..

39. Dodane przez PRAWDA., w dniu - 11-06-2014 14:29 0 0 Ponieważ część Państwa Komentatorów robi tutaj błędy ...-podaję .Powiatowy Nadzór Budowlany jest wspólny dla miasta L-na i powiatu .Mieści się Wydział przy ul. Żwirki ni Wigury 21 w Lesznie - zatem nie przy Starostwie i nie boi się KPB - który nota -ben to juz kończy kadencję administracyjna - będzie teraz na niego pracowała córka ze swoim unijnym Ever-Green.!!!!! w Rydzynie . Janusz z Dabcza sasiad .

40. Dodane przez NIE, w dniu - 11-06-2014 14:44 0 0 DO 37.ALE NIE LISY BO ŚMIERDZĄ TAM CODZIENNIE

41. Dodane przez ludzie, w dniu - 11-06-2014 14:56 0 0 Prawo jest i należy je przestrzegać!

42. Dodane przez M-gość, w dniu - 11-06-2014 16:54 0 0 Do kom.39. Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego dla Miasta Leszno  Adres: 64-100 Leszno  Dekana 3 B  Wystarczy zajrzeć do internetu na oficjalne BIP. A na Jana Pawła II 21 jest też Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla Powiatu.  A tak nawiasem - czy jest w Lesznie ulica Żwirki i Wigury? Czasem, aż trudno nie zareagować, choć nie mam w zwyczaju komentować innych. Pozdrawiam wszystkich wszystko wiedzących.

43. Dodane przez do przodu Leszno, w dniu - 11-06-2014 17:17 0 0 Tylko wybór nowego prezydenta zamiast T. Malepszego może spowodować załamanie starego układu o charakterze biznesowo-towarzyskim.  Dla pana Klimkiewicza gratulacje za chociaż odrobinę odwagi. To w Lesznie i tak dużo.

44. Dodane przez PKO, w dniu - 11-06-2014 18:26 0 0 Też ciekawe jak banki dawały kredyty i przenosiły prawo własności na lokatorów bez zakończenia budowy.  ,,Lisia Osada,, jak życ?

45. Dodane przez do kom 35, w dniu - 11-06-2014 19:26 0 0 ooo widać na notariusza padł blady strach. Rafi pociągnie wszystkich. Otóż informuję słuchaczy elki.pl Uzyskanie pozwolenia na użytkowanie budynku jest b. ważne z punktu widzenia przebiegu spraw formalnych. Nie ma możliwości podpisania umowy przeniesienia własności (akt notarialny), jeśli inwestor nie uzyskał pozwolenia na uzytkowamnie budynku. Notariusz (z prawdziwego zdarzenia) będzie wymagał w celu sporządzenia umowy zaświadczenia o samodzielności lokalu, a jego uzyskanie jest możliwe po przedłożeniu kopii pozwolenia na użytkowanie.... TAKIE przekręty tylko w Lesznie

46. Dodane przez do 43, w dniu - 11-06-2014 20:07 0 0 Prezydentowi T.Malepszemu towarzyszyl podczas dekoracji Orderem Zaslugi dla NRF b,sekretarz leszna,ktory nie poddal sie lustracji.No comments!

47. Dodane przez koko, w dniu - 11-06-2014 20:39 0 0 jakie zależności? przecież inspektora powołuje starosta a jeśli do tej pory to nikomu nie przeszkadzało i nie było zależności to czemu teraz jest problem?Na moje to Inspektorat się po prostu uchyla od wydania decyzji.    a co to kierownika, to dajcie spokój gościowi pewnie został wrolowany obietnicami tak samo jak kupujący a każdy, zwłaszcza w Lesznie, pracy potrzebuje! podejrzewam, że nie miał wyboru. Jak by pensje płacił Inspektorat to budowy by zupełnie inaczej wyglądały, ale niestety jak Rafi płaci to Rafi wymaga...

48. Dodane przez do 43. Dodane przez do przodu Leszno, w dniu - 11-06-2014 20:57 0 0 racja czas na odświeżenie i nowy UKŁAD, inni też chcą zarobić

49. Dodane przez ty koko, w dniu - 11-06-2014 22:41 0 0 płacę wymagam ? Czy Ty wiesz że funkcja kierownika to samodzielna funkcja ? Czy według Ciebie jak ktoś ma pieniądze to może wymagać i chcieć co mu się podoba ? Ja płacę podatki więc wymagam ba żądam nowej drogi, chodników, zasiłków, miejsc w przedszkolu dla moich dzieci ..... A Rafi jak go nazywasz następnym razem ponieważ płaci będzie wymagał od kierownika oszczędności stali w stropie nad Twoją głową :-)

50. Dodane przez Promo, w dniu - 11-06-2014 22:56 0 0 Ewidentnie jest winny , daje ludzia mieszkac za free ? Jednoznacznie ma cos na sumieniu , tak to jest jak sie waly cisnie a potem jak sie obydwie strony nie potrafia dogadac to jest AFERA ! Za malo posmarowal , albo w ogole i teraz jest glosno o tym tak zapewne nigdy bysmy nie uslyszeli nic o tym.  Pierwszy blok tu gdzie jest sklepik juz byl taka machlojką ze szkoda słów naprawde - zimą okna tak nieszczelne ze ludzie zatykali je recznikami ! Majac niektórzy male dzieci w wieku do 5 lat. Po prostu takie układziki musza sie skonczyc.../

51. Dodane przez NONO, w dniu - 11-06-2014 23:21 0 0 PERFEKCYJNI PARTNERZY   już nie EFECTOWNA GRUPA .  Nazwa zobowiązuje.

52. Dodane przez mieszkaniec Gronowa, w dniu - 12-06-2014 07:44 0 0 Skoro nadzów budowlany w Lesznie chce przekazać sprawe do innej jednostki, tzn., że są przesłanki do pozytywnego załatwienia... Jesli nie, to mamy rozumieć, że naczelnik boi się ewentualnych konsekwencji, jesli wyda negatywna decyzję? Zarządzanie, to nie tylko branie kasy, to takze odpowiedzialność za podejmowane decyzje... A tak na marginesie, gdzie był nadzór budowlany w trakcie budowy bloku?

53. Dodane przez dziad, w dniu - 12-06-2014 12:11 0 0 do 39 i 42 - w Lesznie wszystko wymieszane widze - np.wydz.komunikacji z pieczątki wynika że Karasia a rzeczywiście Wałowa.  A co do mieszkań to ludzie od nieruchomości podają ceny za 1 m2 netto i wprowadzają świadomie w błąd, nie wiedzą jakie wykończenie i kręcą, chciałem kupic za gotówkę za stare M a oni mi nawijają o pożyczkach, MM itp.Okropnie!

54. Dodane przez Ja Leszno, w dniu - 12-06-2014 14:17 0 0 Proszę poprawić jeżeli się mylę,ale jeżeli dom nie jest oddany do użytku, to płaci się podatek od gruntu,jak się odda do użytku to podatek od nieruchomości. Jeżeli ludzie tam mieszkają(nielegalnie) to oszukuje się ORGAN PODATKOWY!!!! Czyli nas wszystkich!!!!!

55. Dodane przez koko z 47, w dniu - 12-06-2014 15:49 0 0 "ty koko" z 49 z choinki spadłeś?nie wiesz co rządzi światem? (kasa)  a samodzielność kierownika to już w tej chwili czysta fikcja bo musi robić tym materiałem co dostanie i takimi pracownikami jakich szef zatrudnił i tak jak szef chce i tak naprawdę to ma nie wiele do gadania. No oczywiście może zaprotestować i oczywiście wtedy już nie pracuje i nic już nie musi robić, bo w lesznie ( i nie tylko) jest tak samo u każdego prywaciarza a truskawki na saksach można zrywać tylko przez 3 miechy...  samodzielna funkcja... dobre, jak widać z artykułu nawet nadzór nie jest samodzielny!

56. Dodane przez prawnik, w dniu - 12-06-2014 18:40 0 0 Odszkodowania żądać odszkodowania puki sprawa jest ciepła.

57. Dodane przez do 49, w dniu - 12-06-2014 18:51 0 0 Żeby powstał tak silny układ to potrzeba kilku kadencji. Od razu nie ma szans, dlatego nowy prezydent to jedyny sposób na rozbicie tego układu. A pan Klimkiewicz się odważył bo osiągnął już wiek emerytalny i w każdej chwili może odejść. Szkoda, że nie chce doprowadzić sprawy do końca.

58. Dodane przez dax, w dniu - 14-06-2014 15:28 0 0 Rafał Malepszy i wszystko jasne..wydaje sie temu panu, ze w prawie i przepisach jest odnosnik-*nie dotyczy Rafała Malepszego..przyklad z najblizszego podworka ze mimo zarzutów, niejasnosci, nieprzestrzegania prawa mozna robic co i jak się chce.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.