Nie chcą fermy drobiu

Trzy kurniki na 54 tysiące kur mają powstać w okolicach Starego Gostynia.  Mieszkańcy protestują obawiając się, że skutki tej produkcji zatrują im życie i otoczenie, którym są lasy i rezerwat przyrody. Około dwustu  mieszkańców podpisało się pod petycją protestacyjną w tej sprawie.

Fermę drobiu chce wybudować prywatny inwestor, który na lokalizację kurników wybrał pole uprawne pod lasem, przy drodze Klony-Stary Gostyń. Mieszkańcy wsi są pełni obaw o wpływ inwestycji na środowisko i jakość życia mieszkańców, zwłaszcza, że w ostatnich latach miejscowość znacznie zmieniła swój charakter. Typowych rolników jest niewielu, a przybywa nowych mieszkańców, którzy w Starym Gostyniu wybudowali nowe domy.
Pobliskie lasy i rezerwat przyrody- torfowisko źródliskowe to także atrakcje, która sprzyjają rekreacji. Mieszkańcy obawiają się, że powstanie fermy drobiu, a zwłaszcza odory takiej produkcji, utrudnią życie mieszkańcom.


- Nasza wieś już się "zmieściła", są inne standardy niż na typowo rolniczych wsiach, gdzie hoduje się bydło i trzodę - twierdzi Sławomir Nowaczyk, sołtys wsi Stary Gostyń. - Mamy 1,5 rolnika na całą wieś, reszta
pracuje poza wsią i zajmuje się czymś innym. Powstają domy jednorodzinne, są nowe tereny pod budowę i takie "coś" ma powstać po nosem, i to od zachodniej strony? - pyta sołtys. Już w szkole uczą, że w Polsce wiatry wieją od zachodniej strony, urzędnicy też powinni o tym wiedzieć i na to nie pozwalać - uważa sołtys. Zdanie sołtysa podziela większość mieszkańców wsi.

- Mieszkamy na wprost tego miejsca i wszystko w naszym kierunku pójdzie, nawet, jeśli spełni jakiś normy, to normy zapachu nie są określone i uwidocznione w przepisach - mówi jeden z mieszkańców. - Chcę utworzyć agroturystykę i ta ferma mocno mi będzie przeszkadzać, bo cały smród od zachodniej strony pójdzie w stronę mojego gospodarstwa - dodaje inny mieszkaniec Starego Gostynia.

Na wyznaczonym terenie mają powstać trzy kurniki na 54 tysiące kur niosek. Ferma ma wytwarzać rocznie około tysiąca ton pomiotu kurzego. - 500 tirów musi to wywieź, a 1000 tirów przywieź pasze i te samochody będą jeździć lokalnymi drogami, ja sobie tego nie wyobrażam, na tych wąskich drogach - zauważa sołtys Starego Gostynia i dodaje, że ferma drobiu to także emisja azotu, który jest szkodliwy dla zdrowia ludzkiego zwłaszcza astmatyków. Sołtys wsi liczy na mądrość gostyńskich urzędników. Wierzy, że nie dopuszczą do tego, żeby zatruto życie mieszkańców. - Jeżeli mówi się o ochronie środowiska, dba się o dzięcioła czarnego, to człowiek też jest zadomowiony w tym środowisku i na niego też należy zwracać uwagę, nie utrudniać, ale ułatwiać mu życie - uzasadnia sołtys wsi.

Około dwustu mieszkańców Starego Gostynia podpisało się pod protestem przeciwko budowie fermy drobiu. Petycję złożono w gostyńskim magistracie gdzie toczy się postępowanie o wydanie decyzji środowiskowej dla tego przedsięwzięcia. Zdaniem Donaty Nawrockiej, z wydziału ochrony środowiska na tym etapie postępowania, opinie mieszkańców nie są traktowane jak strony postępowania i ich protest nie jest podstawą do odmowy wydania decyzji. Zwłaszcza, że pozytywną opinię wydał już regionalny dyrektor ochrony środowiska i powiatowy inspektor sanitarny. Nie ma też podstaw do zakwestionowania budowy fermy, np. co do zgodności z planem zagospodarowania przestrzennego, bo takiego planu nie ma.

- Mam uzgodnienia, spełnione są wszystkie kryteria i muszę wydać decyzję, taki mam obowiązek. Protesty mieszkańców mogę ująć w uzasadnieniu decyzji. - twierdzi Danuta Nawrocka. - To przedsięwzięcie zgodnie z ustaleniami RDOŚ nie będzie oddziaływało ani na rezerwat przyrody, bo będzie chów ściółkowy. Jest też warunek, że nie będzie składowania pomiotu kurzego, który należy wywozić środkami transportu. Nie będzie, więc gromadzenia i przecieku ścieków do wód gruntowych - zaznacza Nawrocka. Urzędniczka zwraca uwagę, że planowana ferma drobiu będzie w oddaleniu od zabudowy i w terenie rolnym. - To nie jest centrum miasta, czy sanatorium, to jest teren rolny, gdzie prowadzi się produkcję trzody chlewnej, czy krów. Może dzisiaj jest tam mniej gospodarzy, ale kiedyś tak było - zauważa Nawrocka. Uzyskanie decyzji środowiskowej to kolejny z wymogów, jakie musi spełnić inwestor, ale nie kończy się procedura pozwalająca na realizację przedsięwzięcia. Kolejnym etapem jest m.in. uzyskanie decyzji o warunkach zabudowy.

Komentarze (44)

1. Dodane przez damian, w dniu - 25-03-2015 13:15 Śmiech na sali. Jak na wsi nie można pobudować kurników to gdzie one mają powstać ? Wniosek z tego taki- każdy trzyma kurki na własne potrzeby, albo importujemy :D. Panie Sołtysie , jeden TIR pomieści tylko 2 tony ptasiego pomiotu? Coś tu nie gra.

2. Dodane przez michu, w dniu - 25-03-2015 13:22 Chłop źywemu nie przepuści i basta. Jeszcze tego nie było żeby cokolwiek chodowac na wsi.

3. Dodane przez ANTEK, w dniu - 25-03-2015 14:00 Kury 54000 szt 40000 jajek dziennie bo codziennie kura jaj nie nosi 0,50 gr za szt bo chów ściółkowy dziennie 20000 zł 90% koszty czuli 2000 dziennie zysku 2000 x 30 dni czyli miesięcznie 60000 zł zysku

4. Dodane przez ja, w dniu - 25-03-2015 14:01 Kopalni NIE, kurników NIE, fabryk NIE, wszystko na NIE. Jak jest bezrobocie i nie ma pracy to też źle. Ludzie zdecydujcie się w końcu czego WY chcecie !!!

5. Dodane przez przemo, w dniu - 25-03-2015 14:30 Co to za tłumaczenie to nie jest centrum miasta to w miescie nie wolno a na wsi kto mieszka zamiast ludzi bydło ogarnij sie pani

6. Dodane przez jola, w dniu - 25-03-2015 15:06 To sa jakies zarty jak nie na wsi to ja sie pytam gdzie?Moze w Rawiczu na rynku?

7. Dodane przez cx, w dniu - 25-03-2015 15:48 W Żylicach k. Rawicza jest gigantyczna ferma drobiu FDW i jakoś nikomu to nie przeszkadza a przy okazji daje miejsce pracy tysiącom ludzi. Zanim będziecie na NIE jak zwykle na nie rolnicy to się zastanówcie drugi raz !

8. Dodane przez do wielbicieli smrodu ,azotu i pyłów, w dniu - 25-03-2015 16:01 Wszyscy zwolennicy pewnie mieszkają w innej miejscowości i wsi dlatego są za! Ciekawe jakie by mieli zdanie gdyby mieli żyć z fermą drobiu po sąsiedzku?

9. Dodane przez STOP KUROM po sąsiedzku!, w dniu - 25-03-2015 16:12 Ludzie mało to ziemi z dala od domostw jest?! Nikt nie chciałby fermy mieć tuż za płotem. Pewnie inwestor mieszka najdalej :P Taka sama sytuacja jest w Sowach gm. Pakosław gdzie człowiek z innej miejscowości chce "obdarzyć" mieszkańców sześcioma kurnikami! Mami wszystkich , że to nieszkodliwa inwestycja i wszystko super bedzie (na papierze), do tego miejsca pracy,aż 4(pewnie już obsadzone)!

10. Dodane przez yyy, w dniu - 25-03-2015 16:42 szlag człowieka trafic moze. jak zyje 60 lat to nie widzialem zadowolonego bambra Moze fabryke perfum im wybudowac Sa to tereny rolne i nie widze przeszkod do budowy kurnikow

11. Dodane przez Adam, w dniu - 25-03-2015 17:47 Czy ferma w Daleszynie komuś przeszkadza? .... chyba nie ! ludzie gdzieś te zakłady muszą powstac. Stary Gostyń to piękna wioska stamtąd pochodzi moja zona. Może drobni pijaczkowie znajdą tam prace.... Pozdrawiam

12. Dodane przez Kajtek, w dniu - 25-03-2015 18:01 Inwestycja tego typu bardzo by się przydała w tym rejonie.Nowe miejsca pracy dla zatrudnionych tam jak również dla firm obsługujących,współpracujących.Gdyby powstała fabryka farb,lakierów albo emitująca szkodliwe opary,odpady chemiczne wtedy protest byłby uzasadniony.Takim inwestycjom powinno się pomagać nawet na jakiś czas zwolnić z podatków.

13. Dodane przez Kuba, w dniu - 25-03-2015 18:05 Jacy wy nie którzy troche tępi jesteście ! Takie wielkie fermy powinny byc budowana gdzies pod lasami tak jak jest to w Niemczech a nie na środku WSI !!!!!!!!!!!!

14. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 25-03-2015 19:11 ciekawe gdzie soltys obierki po cebuli wyrzuca,ta wiara u nas na wsi jest chora,(...).

15. Dodane przez goostyniook, w dniu - 25-03-2015 19:30 Szkoda mi Starego Gostynia ----już po ptokach co za syf !

16. Dodane przez HH, w dniu - 25-03-2015 19:35 Poszukajcie jakiś chronionych żab, mchu lub paproci ! obok jest REZERWAT ŹRÓDLISKOWY tablica tam wisi jak BYK !!! ....to nie pobudują napewno ...bo żabka, pajączek, muszka i mech jest chroniony STROGOSTYNIANIN NIE !!!!Chyba kogoś pogięło !

17. Dodane przez Szook, w dniu - 25-03-2015 19:37 Czytam i nie wierze .......Szook

18. Dodane przez Miejscowy, w dniu - 25-03-2015 19:41 co na to greenpace? pytaliście ?

19. Dodane przez michał, w dniu - 25-03-2015 19:48 i pod lasem ma powstać a wiec ja problemu nie widze

20. Dodane przez rolnik, w dniu - 25-03-2015 20:35 Szanowni Państwo,   Wieś to odpowiednie miejsce na kurniki, świniarnie, obory oraz uprawę roli. Prawdziwemu rolnikowi "Swojski zapach" nie przeszkadza. Niestety, jak zwykle najwięcej do powiedzenia mają miastowi, co się wybudowali na wsi, bo ziemia tańsza, bo podatki niższe, bo na wsi spokojniej. Zapomnieli tylko o jednym - zapachu związanym z produkcją rolną, który na wsi był, jest i będzie.

21. Dodane przez Tak nawiasem dla ścisłości., w dniu - 25-03-2015 20:57 Wieś wsi nierówna na jednej co kawałek obora na 100 szt. bydla lub chlewnia na 1000 szt.świń i zpachy typowo wiejskie np. Kołaczkowice,Niemarzyn,Stara Krobia i w takich wsiach proszę bardzo tam nawet nikt niezauważy nowej dużej inwestycji która śmierdzi.GRONOWO TEŻ wieś lub te nowe osiedle pod lasem w Lesznie w stronę Kąkolewa to też teren rolniczy ale tam nikomu nie przyjdzie do głowy by wybudować fermę a Stary Gostyń to wieś o zabudowie jednorodzinnej bez stodół i obór oraz chlewni z pięknymi terenami rekreacyjnymi.Ps,w Daleszynie jest ułamek kur które mają być w Sarym Gostyniu.

22. Dodane przez s., w dniu - 25-03-2015 21:14 Obierki od cebuli wyrzucam na kompostownik,a mam ich czasem sporo.

23. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 25-03-2015 22:16 Niech budują. Mieszkańcy będą mieli pracę a okoliczni rolnicy będą mogli sprzedać słomę a może nawet zboże. Są to tereny rolnicze i gdzieś kurniki chlewnie czy obory musza powstać. W Stefanowie koło Szelejewa Danko ma dużo obór i co ludzie żyją a smrodu nie ma. Daleszyn ma kurniki i też zyją jeszcze bliżej niż w Starym Gostyniu. Mentalność ludzka jest dziwna coś ktoś chce zrobić by ludzie mieli pracę źle jak nic się nie robi też źle

24. Dodane przez zielony, w dniu - 25-03-2015 22:27 PSL radnych wybrało wśród mieszczuchów to i efekty tego namacalne gratulacje!!!

25. Dodane przez stop kurnikom, w dniu - 25-03-2015 22:45 STOP KURNIKOM W SOWACH chcemy żyć w czystym powietrzu

26. Dodane przez maroko, w dniu - 25-03-2015 23:03 Panie sołtys starego Gostynia opuść pan troche... albo pan nie gadaj głupot , 54000 kur niosek , 1 kura zjada ok 120 gram pasz dziennie czyli ? 6500 kg dziennie x miesiąc = 200 ton miesięcznie x 12 miesięcy = 2 400 ton rocznie czyli 100 aut rocznie ponieważ beczka paszowóz przewozi 24 tony paszy , noo chyba że pan inwestor będzie woził tą pasze Transitem czy podobnym busem to wtedy wróce honory panu sołtysowi bo będzie to 1000 aut rocznie jak w morde strzelił

27. Dodane przez jajcarz., w dniu - 25-03-2015 23:08 Obok osiedla Pożegowo 2 dużo terenów rolniczych,nawet duża obora z bykami jest to i kurniki wybudować można,ciekawe po ile wtedy będą działki.Np.przy alei kasyna gostyńskiego duużo wolnych działek

28. Dodane przez mieszczuch, w dniu - 26-03-2015 09:26 budować, jak biorą dopłaty to nie protestują, jest wieś musi wsią pachnieć i koniec ze stękaniem, a jak się na wsi nie podoba, to jak przedmówca napisał wolne działki na Pożegowie II, będzie pachniało, dojazd do posesji utwardzony i miejsce na doniczkę na parapecie się znajdzie, a mama i tata jajko ze śmierdzącej wioski jajko przywiozą, oby tylko na trawnikach nie parkowali twierdząc, że trawę trzeba walować

29. Dodane przez typowe Polactwo, w dniu - 26-03-2015 10:13 "Jak ja nie mam, inny też nie ma prawa mieć" A argumenty o tym że środek wsi itp itd, żenujące jak mało co. Znam trochę te okolice i tych ludzi. Fakt że zamieszkają tam kurki nie ma żadnego znaczenia. Znaczenie ma fakt, że ktoś chce postawić i zarabiać a nie chce się podzielić z mieszkańcami. I to boli a nie kury. A co może zaprzeczycie? Mój teść pochodzi z tamtych rejonów i nie jednokrotnie słyszałem jak się zmawiali z sąsiadami aby jeden drugiemu nogę podkładał przy różnych inwestycjach, aby tylko ktoś kto chciał cokolwiek zrobić aby zarobić, nie mógł. I taka jest prawda. Daltego nie zerwaliśmy kontakty z takimi ludźmi, nawet córka z kimś tak zawistnym nie chce rozmawiać. Polactwo, buractwo i zwykła pospolita wiocha

30. Dodane przez do prostaków, w dniu - 26-03-2015 11:09 A wiecie w ogóle jak śmierdzi od tych kur? Im tylko chodzi aby z dala od wsi postawić.Mieszkam też na wsi całe życie i nie uważam że wieś musi śmierdzieć kurą czy świnią.

31. Dodane przez Ulaccza, w dniu - 26-03-2015 11:27 do kom. 29 nie chce mi sie komentować twojego komentarza , jest wile innych oddalonych od wsi miejsc i smiało tam można budować i zarabiac krocie człowieku weź ty się nie ośmieszaj !

32. Dodane przez maras, w dniu - 26-03-2015 12:01 proponuję postawić tą fermę w centrum Gostynia, po starej mleczarni jest miejsce, zobaczymy czy wtedy mieszczuchy będą tak szczekać w obronie tej fermy jak tutaj!

33. Dodane przez Do kom.31, w dniu - 26-03-2015 13:05 a ja uważam że najbardziej trafny komentarz to właśnie 29. I nie ma w tym nic śmiesznego, ale za to wiele prawdziwego.

34. Dodane przez do wypowiedzi 7, w dniu - 26-03-2015 13:30 czy masz pojęcie co piszesz MIESZKASZ TAM ZE WIESZ

35. Dodane przez wenus, w dniu - 26-03-2015 14:29 Ludzie z miasta umieją tylko ośmieszać ludzi ze wsi, ale to im słoma z butów przeważnie wystaje.

36. Dodane przez Diug5aszfili 5, w dniu - 26-03-2015 15:57 No postawcie te kurniki na NOWYM POŻEGOWIE a co będą mieli kury z rożna wprost do okna ..... brak słów

37. Dodane przez obca, w dniu - 27-03-2015 10:42 wspolczuje mieszkancom wsi, pracuje w niemczech i widze, ze duze fermy tutaj buduje sie w duzych odleglosciach od terenow zabudowanych.kiedys na wsiach chow zwierzat nie byl uciazliwy, bo to nie byly takie ilosci.jestem zadania , ze na wsi nie musi smierdziec, tym bardziej, ze dzis to wiekszosci, sa to miejsca zamieszkania, a nie pracy.do 29 kom. nie przyszloby mi do glowy w ten sposob oceniac ludzi, kazdy sadzi wg siebie

38. Dodane przez WŚCIEKŁA, w dniu - 27-03-2015 11:03 No tak najlepiej wypowiadać się ludziom, którzy nie mają zielonego pojęcia i jak zwykle opowiadają głupoty. Skąd wy ludzie bierzecie te pomysły ?! Od tego mamy wolny kraj że każdy obywatel ma prawo się wypowiadać, jeżli boi się o swój dom. Ale tak najlepiej wyśmiewać i wylewać błoto pomyj na ludzi którzy martwią się o swój dorobekżyciowy. Czasem się zastanawiam czy jak piszecie te komentarze tutaj czy używacie do tego swoich mózgów

39. Dodane przez pracownik, w dniu - 27-03-2015 11:34 ROLNICY ZNOWU ZNOWU NIEZADOWOLENI !!!!!!!!!! TO DO ROBOTY

40. Dodane przez maria, w dniu - 27-03-2015 12:11 to sa tereny czyste,przedluzenie sciezki rowerowej na Gole,w pogodne dni spaceruje tam wiele osob ,dzieci.Ferma powinna powstac z dala od takich miejsc. A miejsca pracy? bedzie ich tyle ,ze gra nie warta swieczki,pardon,smrodu

41. Dodane przez maria, w dniu - 27-03-2015 12:24 ludzie ze wsi maja racje ze protestuja,to ich prawo,oni tam mieszkaja i oni beda znosic niedogodnosci.Nikt nikomu nie broni zarabiac,ale mozna w NIemczech ,mozna i u nas uszanowac wole mieszkancow.Brawo Stary Gostyn!!! popieram!!! walczcie o swoje!!

42. Dodane przez kosowo, w dniu - 31-03-2015 06:17 "Danuta Nawrocka. - To przedsięwzięcie zgodnie z ustaleniami RDOŚ nie będzie oddziaływało ani na rezerwat przyrody, bo będzie chów ściółkowy. Jest też warunek, że nie będzie składowania pomiotu kurzego, który należy wywozić środkami transportu. Nie będzie, więc gromadzenia i przecieku ścieków do wód gruntowych - zaznacza Nawrocka. Urzędniczka zwraca uwagę, że planowana ferma drobiu będzie w oddaleniu od zabudowy i w terenie rolnym." Ciekawe jaki to inwestor prywatny ,ktory bedzie stawial zabudowania na wlasnie ziemi rolnej,czyli ze ziemia sie odrolnila,a budynek bedzie pod lasem zapewne zgodnie z linia zabudowy. Dlaczego mieszkancy okolicznych wiosek protestuja dopiero teraz?Ten smierdzacy interes nalezalo wtrzymac nim wyklulo sie w zarodku. Ciekawe jest tez ,ktoredy te tiry beda wozily pasze I wywozily odchody,bo droga z zadnej strony nie jest ku temu przygotowana I oczywiscie za ewentualne naprawy drog zaplaci podatnik.Podatnik pozniej tez albo wcczesniej zje sobie swieze jajco GMO na paszy ,na obiad wtramoli zmodyfikowanego kurczaka a za rok odwiedzi lekarza I dowie sie ze ma zdiagnozowanego nowotwora jelita grubego I zoladka. Ludzie ,jak pozwolicie sobie na ten cyrk pod swoim nosem to bedziecie to wacac do konca zycia,Wy I wassze dzieci,na ta inwestycja sa inne ,lepsze lokalizacje.Swoja droga to zenada dla wladz ,ze wogole dopuszczaja do zezwolenia na takie przeciewziecie.Co do wypowiedzi o "Urzędniczka zwraca uwagę, że planowana ferma drobiu będzie w oddaleniu od zabudowy i w terenie rolnym." to nie mysle ze w terenie rolnym I to pod lasem mozna cokolwiek budowac I warto temu przyjrzec sie blizej.Pamietajmy o tym ,ze urzednik wybrany przez obywatela jest po to aby rzetelnie sluzyc jemu bez naginania prawa I oby niie bylo pozniej ,ze znow obywatel zaplaci potrojnie za decyzje urzednikow.

43. Dodane przez Klony, w dniu - 04-04-2015 16:36 moze wogole warto zglosic ta podejrzana inwestycj do CBA.Ferma drobiu ?pod lasem?na ziemi rolnej?przy rezerwacie torfowym I rosiczki?Dojazdy ktoredy?klonami?czy przez Kosowo lub Stary Gostyn?To ewidentny przekret lapowkarsko -korupcyjny.

44. Dodane przez KaMor, w dniu - 26-06-2016 19:07 We wsi Mężenino Węgłowice w gminie Sońsk w pow.ciechanowskim firma której żaden z inwestorów nie mieszka na terenie gminy chce ,,zafundować'' miejscowym rolnikom fermę ( wielobranżową )drobiu ,szczurów, robactwa i smrodu Dziwią się że chłop polski jest tak głupi że nie godzi sie na na ofiarowywane mu dobrodziejstwo losu i staje okoniem. Stare powiedzenie głosi wprawdzie że,, pecunia non olet" (pieniądze nie śmierdzą ) ale jak widać miejscy rolnicy nie znają sytuacji która była żródlem powstania tego stwierdzenia.Pouczam więc wszelkiej maści,, wykształciuchów "że była to odpowiedz cesarza rzymskiego Wespazjana na krytykę syna Tytusa że niegodnym jest pobieranie opłat za publiczne szalety.Cesarz przyłożył mu do nosa uzyskane tym sposobem pieniądze zapytując, czy nie razi go zapach? Na jego odpowiedź przeczącą rzekł:PECUNIA NON OLET. Naszego pseudo biznesu nie mierzi zapach pieniędzy bo oni mieszkają daleko od bagna z którego wyciągają nieśmierdzącą mamonę.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.