Po dwóch chętnych na miejskie "Schetynówki"

Trwa rozstrzyganie przetargów na dwie najważniejsze inwestycje drogowe w Lesznie: przebudowę ul. Chrobrego oraz ciągu komunikacyjnego Niepodległości-Mickiewicza. W obu postępowaniach złożono po dwie oferty: firmy Strabag oraz konsorcjum Przedsiębiorstwa Dróg i Ulic i Drogomelu.

Termin składania ofert w obu przetargach minął w ubiegłym tygodniu. -Jesteśmy z nich zadowoleni, ponieważ nie przekraczają naszych kosztorysów - powiedział Radiu Elka Dominik Kaźmierczak, kierownik Miejskiego Zarządu Dróg i Inwestycji. W przetargu na przebudowę ul. Chrobrego oferty złożyli dwaj wykonawcy. Pierwszym jest spółka Strabag z Pruszkowa - jej propozycja to 5,3 miliona złotych. Drugi oferent to konsorcjum dwóch firm: przedsiębiorstwa Drogomel z Góry i Przedsiębiorstwa Dróg i Ulic z Leszna. Tu zaproponowana cena wynosi niespełna 4,9 miliona złotych.

To całościowy koszt inwestycji, na który składają się koszty Urzędu Miasta, Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji oraz Poznańskiej Spółki Gazowniczej - poza przebudową drogi wymieniona mają być bowiem sieci podziemne. Kosztorysowa wartość przebudowy ul. Chrobrego wynosiła 6,2 miliona złotych. Strabag zaproponował jednak krótszy czas wykonania - 150 dni, podczas gdy leszczyńsko-górowskie konsorcjum podało czas o 30 dni dłuższy.

W przetargu na przebudowę ciągu komunikacyjnego Niepodległości-Mickiewicza wystartowali ci sami oferenci. Oferta spółki Strabag to 11,7 miliona złotych za całość prac, zaś konsorcjum Przedsiębiorstwa Dróg i Ulic oraz Drogomelu zaproponowało 10,5 miliona. Tutaj również koszty dzielą między siebie praktycznie po połowie miasto oraz MPWiK, kosztorys wynosi prawie 12 milionów złotych. Podobnie też określono czas wykonania prac - Strabag proponuje 150, a konsorcjum 180 dni.

-Oferty są teraz sprawdzane pod względem rachunkowym, oferenci będą też musieli uzupełnić niektóre dokumenty - mówi Dominik Kaźmierczak - myślę, że ostateczne rozstrzygnięcie przetargów nastąpi w przyszłym tygodniu.

Obie inwestycje zostaną zrealizowane dzięki dotacjom z Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych, który dofinansuje 50 procent wartości prac drogowych.

Komentarze (23)

1. Dodane przez anho, w dniu - 22-04-2015 11:32 0 0 Są inne ulice pilne do gruntownych modernizacji oby wam to wyszło tak jak lodowisko będzie druga dziura w Lesznie

2. Dodane przez J., w dniu - 22-04-2015 11:41 0 0 Obydwie drogi mają być remontowane w tym samym czasie? 6 miesięcy prac oznacza chyba, że trudno będzie w tym roku zrealizować obydwa projekty jednemu wykonawcy.

3. Dodane przez krzys, w dniu - 22-04-2015 11:43 0 0 Powiedzcie mi jak ma wygladać przebudowa ulic Niepodległości i Mickiewicza. Wiem tylko, że ma być wybudowane rondo przy zbiegu niepodległości i grunwaldzkiej.    Obydwie drogi są w dobrym stanie. Nie rozumiem po co je remontować tym bardziej, że zostaną zniszczone przy budowie galerii czy UM.  Natomiast duzo wazniejszymy arteriami do przebudowania sa między innymi:  55pułku, strzelecka, przemysłowa, spółdzielcza czy dekana.  Szykuje się kolejny bezsensowny przetarg ?

4. Dodane przez DiU, w dniu - 22-04-2015 12:15 0 0 Kazda droga budowana przez W.R jest spartaczona

5. Dodane przez Pamiętamy, w dniu - 22-04-2015 12:30 0 0 Będziemy pamiętali o tych 150 dniach!!!!!  Oby się nie okazało, że kary za każdy dzień będą niższe niż kwota podana przez konkurencyjną firmę i uczciwie podającą czas wykonania.

6. Dodane przez ja z Zamenhofa, w dniu - 22-04-2015 12:41 0 0 a korki na Zamenhofa i Kiepury dalej

7. Dodane przez M, w dniu - 22-04-2015 14:39 0 0 Maksymalne dofinansowanie wynosi 3 mln złotych a nie 50% wartości inwestycji, a to zasadnicza różnica

8. Dodane przez MARCO, w dniu - 22-04-2015 15:12 0 0 POPIERAM PRZEBUDOWE UL. CHROBREGO. SZCEGÓLNIE ZMIANA OŚWIETLENIA SIE PRZYDA I WYCIECIE DRZEW BO MASAKRA WIECZOREM JEST CIEMNOOOO PRZEZ NIEDOSYĆ ZE SŁABE TO PRZYSŁONIETE PRZEZ DRZEWA LAMPY. AZ WIECZORAMI STRACH TAMTENDY CZASEM IŚĆ.

9. Dodane przez Joop, w dniu - 22-04-2015 16:38 0 0 Marco , to nie chodź Chrobrego jak sie boisz, zostań na wsi ....   A drzewa dają tlen, już miasto powycinalo bezsensownie dorodne klony ....   Oby nas wiosna z dziurami i piachem zamiast asfaltu nie zastała ....

10. Dodane przez do kom. 8 i 9, w dniu - 22-04-2015 18:16 0 0 Nie wiem czy ktoś zauważył, ale na Chrobrego już kilka drzew ostatnio ubyło.

11. Dodane przez do kom. 3, w dniu - 22-04-2015 18:20 0 0 Chyba wiele osób najbardziej dziwi się remontowi ul. Niepodległości. Rondo przy Grunwaldzkiej ok, ale reszta i to za takie pieniądze? Odnoszę wrażenie, że remont tej drogi był obietnicą poprzednich włodarzy dla właściciela Galerii Goplana aby poprawić ruch w tej okolicy, przez tc został zgłoszony do Schetynówek a teraz skoro już dostał dofinansowanie, to szkoda go stracić. Mylę się ?

12. Dodane przez a propos kom.4, w dniu - 22-04-2015 18:32 0 0 Ta wypowiedź to ciekawy punkt wyjścia do dyskusji na temat jakości prac wykonawców. I nie twierdzę wcale, że faktycznie wszystkie drogi budowane przez DiU są spartaczone bo nie mam pełnej wiedzy w tym zakresie. Lecz zastanawiam się jakie sankcje (poza naprawami gwarancyjnymi) grożą wykonawcom, którzy świadczą niską jakość swych usług? Są w ogóle takie sankcje na przyszłość czy też taki wykonawca powinien martwić się tylko o to żeby jego "dzieło" dotrwało do końca gwarancji a dalej niech się dzieje co chce? Czy jest podstawa prawna aby odsunąć od przetargu firmę,z którą były poważne problemy przy okazji wcześniejszych przetargów?

13. Dodane przez Janka, w dniu - 22-04-2015 20:00 0 0 Marko popierat twoje spostrzezenie. sluszna uwaga. okropna jest ulica chrobrego wieczorami

14. Dodane przez Kiks, w dniu - 22-04-2015 22:21 0 0 Do kom. 12 Też mnie to bardo ciekawi, bo patrząc co się dzieje teraz na przetargach drogowych w Lesznie, to mam wrażenie, że wygląda to tak: "aby wszystko dotrwało w całości w okresie gwarancji" Choć nie zawsze to się nawet udaje, patrz; pękający asfalt przy włazach na 323 w Zaborowie, zaniżenia asfaltu (wielkie kałuże) przy Biedronce na 1 Maja i na Usługowej przy Geodetów.

15. Dodane przez do kom. 14, w dniu - 23-04-2015 00:07 0 0 Są chyba jeszcze gorsze przypadki. Gdy przeczytałem niedawno w Elce, że 4 lata trwały przepychanki sądowe z wykonawcą spartaczonego boiska w Rydzynie, to pomyślałem, że ja bym takiej firmy nie chciał w ogóle widzieć na kolejnym przetargu. http://elka.pl/content/view/74586/80/  W prywatnym przedsiębiorstwie takiemu wykonawcy czy dostawcy pokazałbym drzwi gdyby ponownie przyszedł do mnie z ofertą. Znam takich, którzy by ich w ogóle do budynku nie wpuścili lub nawet psami przegnali. A co może w tym zakresie samorząd? Jest skazany na rozważanie nowych ofert i w dodatku na udzielenie zlecenia takiemu przedsiębiorstwu , tylko dlatego, że zaoferował najniższą cenę? Przecież to brzmi jak koszmar.

16. Dodane przez marian, w dniu - 23-04-2015 09:23 0 0 A jaki problem podnieś gwarancje do 10 Lat ?    Bo jeśli w obecnym przetargu gwarancja wynosi rok czy dwa to uważam to za kpinę !

17. Dodane przez Życzliwy, w dniu - 23-04-2015 11:58 0 0 Życzę panu Borowiakowi aby na rondzie Gronowo wjechał w powstającą wyrwę.

18. Dodane przez KIEROWCA, w dniu - 23-04-2015 12:34 0 0 widze że ogół mieszkanców jest przeciw ale wladza robi swoje.    A po co Chrobrego?  A Spółdzielcza? Strzelecka? Fabryczna ?? PułkU??? - te zagrażają ŻYCIU!!!!!!!!!!!

19. Dodane przez znam sie, w dniu - 23-04-2015 12:38 0 0 Co do przetargów to czy nie lepiej brać firmy sprawdzone z naszego regionu i negocjować ceny niż później szukać wiatru w polu? Wykonawcy, podwykonawcy itp itd a z reklamacją do kogo - bo ich już nie będzie.

20. Dodane przez J., w dniu - 23-04-2015 15:42 0 0 Wiadomość dnia z dzisiejszych mediów o nowym projekcie ustawy zamówień publicznych, który niedługo ma wejść w życie:  "nowa ustawa o zamówieniach publicznych to rewolucja. Urząd Zamówień Publicznych chce definitywnego odejścia od kryterium najniższej ceny. Ponadto dojdzie do uproszczenia procedur i praktycznie pełnej cyfryzacji zamówień publicznych".

21. Dodane przez tylko przechodziłem, w dniu - 23-04-2015 22:30 0 0 "Termin składania ofert w obu przetargach minął w ubiegłym tygodniu. -Jesteśmy z nich zadowoleni, ponieważ nie przekraczają naszych kosztorysów"  Że co proszę - to kto obliczał te koszty - ktoś nie doszacował w ofertach, czy ktoś "przewalił' się w zamówieniu przetargowym.    "Oferta spółki Strabag to 11,7 miliona złotych za całość prac, zaś konsorcjum Przedsiębiorstwa Dróg i Ulic oraz Drogomelu zaproponowało 10,5 miliona. Tutaj również koszty dzielą między siebie praktycznie po połowie miasto oraz MPWiK, kosztorys wynosi prawie 12 milionów złotych"  Kosztorys 12 MILIONÓW, a ktoś to samo zrobi za 10 MILIONÓW, czy tam 11,7 MILIONA - no ja przepraszam, ale mnie wychodzi na to, ze ktoś kogoś w "wała" próbuje zrobić, i mam wrażenie, że to właśnie mnie, podatnika ktoś w tego "wała" robi...

22. Dodane przez do kom. 21, w dniu - 24-04-2015 09:51 0 0 A jak wg Ciebie powinno być? Każdy powinien mieć z góry narzuconą, jednakową marżę, dopasowaną do kosztorysu ?

23. Dodane przez tylko przechodziłem, w dniu - 24-04-2015 18:05 0 0 Do 22  Mnie nie interesuje czyjaś tam marża, zarobek - mnie interesuje jakość tej inwestycji - a to znaczy, że za 10 mln zł, będzie to zrobione na odpier... nicz - a firma i tak swoją marżę dostanie.  Poza tym, kosztorys, to adekwatne wyliczenie, które pokazuje realne koszty i ceny inwestycji - pokaz mi jakąkolwiek firmę, która świadomie, zrezygnuje z takiej marży...  Powinna być zasada, że najtańsza oferta wylatuje - wyższa cena, to można oczekiwać lepszej jakości wykonania prac.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.