12 lat za zabójstwo małej Lilki

W Sądzie Okręgowym w Poznaniu zapadł dziś wyrok dla Pauliny S. oskarżonej o zabójstwo swojej pięciomiesięcznej córki Lilki. Sędzia Antoni Łuczak orzekł karę dwunastu lat pozbawienia wolności. Wyrok jest nieprawomocny. (fot. Bartłomiej Klupś)

Paulinie S. postawione zostały dwa zarzuty: usiłowania zabójstwa, do którego miało dojść w lutym ubiegłego roku oraz późniejszego zabójstwa przez uduszenie.

Prokurator Przemysław Grześkowiak wnioskował o 8 lat pozbawienia wolności za pierwszy czyn, a za drugi domagał się kary 25 lat więzienia. Sąd uniewinnił dzieciobójczynię od pierwszego zarzutu, uznając zeznania jedynego świadka, byłego konkubenta Pauliny S., za niewiarygodne. - Raz mówił, że widział jak oskarżona dusiła dziecko poduszką, następnym razem, że zrobiła to samą ręką, a kiedy indziej, że dokładnie nie widział tego, a dziecko uspokoiło się gdy Paulina S. włożyła rękę do łóżeczka. W świetle tych rozbieżności

oraz uwzględniając stan zdrowia i psychiki tego świadka, połączone z jego uzależnieniem od środków odurzających nie sposób jego zeznania uznać za wiarygodne. Potwierdzają to również wnioski obecnego na przesłuchaniach biegłego psychologa - tłumaczył decyzję sędzia Antoni Łuczak.

Oskarżona konsekwentnie zaprzeczała popełnienia tego czynu, równolegle przyznając się do drugiego zarzutu. Za zabójstwo małej Lilki przez uduszenie, Paulina S. otrzymała karę 12 lat pozbawienia wolności.

- Sąd przyjął tu działania oskarżonej w zamiarze ewentualnym. Oskarżona do zabójstwa córki przyznawała się konsekwentnie przy czym od samego początku zbieżnie opisywała przebieg tych wydarzeń. Niewątpliwie do tego czynu popchnęła ją pewna bezradność i chęć uciszenia dziecka. Oskarżona potwierdzając świadomy fakt ściśnięcia szyi dziecka jednocześnie wskazywała, że gdy dziecko uciszyło się, przestała ściskać szyję, a dziecko jeszcze żyło i położyła je na brzuszku na łóżku. Zdaniem sądu oskarżona ściskając szyję dziecka przynajmniej godziła się na jego śmierć, jednak to uspokojenie i uciszenie dziecka było jej głównym celem - mówił sędzia Łuczak.

Sąd ustalając winę oskarżonej wziął pod uwagę okoliczności obciążające jak i łagodzące. - To oskarżona powinna w sposób szczególny jako matka dbać o dobro małoletniej Liliany. To właśnie na oskarżonej ciążył szczególny obowiązek ochrony tego jakże małego i bezbronnego dziecka. W miejsce tego oskarżona z tak błahego powodu dokonała zabójstwa. Okoliczności te wymagają jednoznacznego potępienia i adekwatnej reakcji państwa. Z drugiej strony oskarżona w chwili popełnienia czynu miała zaledwie 20 lat i jak ustalili biegli posiadała osobowość niedojrzałą. Z uwagi na fakt wywodzenia się z rodziny dysfunkcyjnej, przebywania od 14 roku życia w rodzinach zastępczych i braku właściwych wzorców wychowawczych, osobowość oskarżonej rozwijała się w nieprawidłowym kierunku - twierdził Łuczak.

Na jej niedojrzałą osobowość nałożył się stres związany z trudną sytuacją życiową, brakiem dochodów, mieszkania i opuszczeniem przez partnera. Ponadto sąd wskazał, że praktycznie od początku oskarżona żałowała swojego czynu, a nawet próbowała podjąć działania reanimacyjne dziecka, choć miało to miejsce około dwóch godzin po śmierci.

- Sąd uznał, że orzeczona kara 12 lat pozbawienia wolności spełni w sposób wystarczający swoją rolę, jest współmierna do okoliczności czynu, lecz i uwzględnia właściwości osobiste oskarżonej - dodał Łuczak.

Sąd zwolnił oskarżoną z obowiązku zwrotu kosztów postępowania z uwagi na jej sytuację życiową i majątkową. Wyrok jest nieprawomocny. Obrońca oskarżonej, adwokat Jolanta Małecka przyznała po rozprawie, że spodziewa się iż prokurator z Leszna złoży apelację.

Komentarze (42)

1. Dodane przez ner, w dniu - 04-05-2015 15:13 0 0 to jak wszyscy zaczna uciszać dzieci poprzez uciskanie szyji to może byc więcej tragedii najlepiej orzekającemu cisnąć na szyje że głupawy wyrok dał

2. Dodane przez robert, w dniu - 04-05-2015 15:18 0 0 tak panstwo Polskie pomaga mlodym matkom itak sie stało

3. Dodane przez nieznajoma, w dniu - 04-05-2015 15:28 0 0 Powinna gnić w więzieniu za zabójstwo niewinnej bezbronnej córeczki.Jak ona mogła to zrobić? Taka ładna dziewczyna, a taka bez mózgu i rozumu. Gnij za krzywdę małej córeczki.

4. Dodane przez człowiek, w dniu - 04-05-2015 15:33 0 0 a ja jej współczuje- i mam w nosie wasze zdanie

5. Dodane przez Krzysztof, w dniu - 04-05-2015 15:37 0 0 To bardzo złe,że nikt wcześniej się nie zainteresował. Być może, dało by się rodzinę uratować. Zawsze dostajemy wiadomości po fakcie. Wszyscy komentują nie znając faktów.Ja tez ich nie znam, ale staram się myśleć.Zanim napiszecie durne komentarze, pomyślcie, co ta dziewczyna musiała przeżyć , będąc w depresji bez wsparcia. Wszystkim wszech wiedzącym: proszę nie komentować, bo i tak Laskę zlinczujecie.

6. Dodane przez ja, w dniu - 04-05-2015 15:43 0 0 Smiech na sali za zabojstwo malego bezbronnego dziecka 12 lat,nie wierze to sa normalnie kpiny

7. Dodane przez Krzysztof W., w dniu - 04-05-2015 15:55 0 0 Wysoki sąd nie powinien brać pod uwagę powyższych okoliczności: "(...) posiadała osobowość niedojrzałą. Z uwagi na fakt wywodzenia się z rodziny dysfunkcyjnej, przebywania od 14 roku życia w rodzinach zastępczych i braku właściwych wzorców wychowawczych, osobowość oskarżonej rozwijała się w nieprawidłowym kierunku." Ani tego, czy miała do szkoły pod górkę, czy ze szkoły pod wiatr. Czynniki te mogą co najwyżej decydować o tym, czy zostanie powieszona, czy zagazowana. TEMIDA JEST ŚLEPA!

8. Dodane przez żal, w dniu - 04-05-2015 15:57 0 0 Nasze sądownictwo to istne kpiny. Dajcie jej 2 lata w zawieszeniu na 5 lat bo miała ciężką sytuację. Po ca aż 12? Powinna do końca życia gnić w pudle, ale nic nie robiąc tylko ciężko tyrać w kamieniołomach. Zabrała życie dziecku...... 12 lat........ No ja pie.......

9. Dodane przez Nan, w dniu - 04-05-2015 15:59 0 0 Nikt sie nie zainteresowal? Ta patologia pewnie latala po zasilki do mopsu. Wedlug mnie kazda stwierdzona patologia powinna miec dozywotni zajaz plodzenia dzieci. Powinna dostac 25 minimum i robota a pensja calkowicie przekazana na dzieci z patologicznychrodzin

10. Dodane przez obiektywna, w dniu - 04-05-2015 16:12 0 0 Do oskarżeń, nienawiści jesteście pierwsi. Dlaczego dziewczyna była bez środków do życia wiedząc kto jest ojcem dziecka? Czy ktoś z Was na chwilę zastanowił się, co by zrobił będąc samemu z dzieckiem bez środków do życia, bez dachu nad głową? Nie nam wydawać opinię, co nie znaczy że popieram takie działanie. Jak czytamy wyżej - świadkiem tego zdarzenia był konkubent. Pytam zatem, czy nie jest on współodpowiedzialnym tego zdarzenia?

11. Dodane przez do kom 7, w dniu - 04-05-2015 16:26 0 0 pięknioe powiedziane! gdybym mogła dałabym lajka i udostepniła! :D

12. Dodane przez Magda na drugie, w dniu - 04-05-2015 16:37 0 0 A MNIE JEST ŻAL TEJ DZIEWCZYNY, BO SAMA DOŁOŻYŁA SOBIE DODATKOWĄ TRAUMĘ TYM NIEŚWIADOMYM ZABÓJSTWEM. I TEGO MAŁEGO BEZBRONNEGO, NICZEMU NIEWINNEGO DZIECKA TEŻ MI ŻAL. DODATKOWĄ OKOLICZNOŚCIĄ ŁAGODZĄCĄ MOŻE BYĆ FAKT, ŻE ZABIŁA W AFEKCIE.

13. Dodane przez kolo, w dniu - 04-05-2015 16:50 0 0 I weź tu w tym kraju znajdź normalną dziewczynę by założyć rodzinę ???????????!!!!!!!! WTF!!!

14. Dodane przez gminnik, w dniu - 04-05-2015 17:00 0 0 Za fałszowanie pieniędzy grozi do 25 lat. Za zabójstwo 12 lat.

15. Dodane przez bezlitośnie a właściwie, w dniu - 04-05-2015 17:14 0 0 Stryczek bez dwóch zdań z możliwością zamiany na złoty strzał.

16. Dodane przez Marta, w dniu - 04-05-2015 17:37 0 0 Nic nie tłumaczy tego że zabiła .! Ludzie można jej współczuć danej sytuacji ale nie tego ze zabrała życie komuś kto nie umiał się bronić . powinna dostać 25 lat bez względu na to czy chciała czy nie czy była świadoma czy nie . Ludzie takiego(...) sie nie tłumaczy jeśli ją tłumaczycie to widocznie jesteście za zabijaniem bezbronnych istot !!!!!!!

17. Dodane przez ,ajda, w dniu - 04-05-2015 17:50 0 0 Zycie nie jest latwe..daje w kosc.jestem samotna matka i pochodze z rodziny gdzie niejeden dom dziecka bylby lepszy..wiem co to znaczy miec ciezkie zycie ale nigdy w zyciu nie zrobilabym czegos takiego..obojetnie jak mam teraz zycie mego dziecka i jego dobro jest najwazniejsze..wiec nie rozumiem jak mozna powiedziec ze to sytlacja ja zmusila powinna sie sama starac by jej sytlacja sie polepszyla a nie patrzec na kogos...powinna tak samo skonczyc jak to niewinne dziecko..

18. Dodane przez EDZIU, w dniu - 04-05-2015 18:25 0 0 Hańba dla wymiaru sprawiedliwości!!! Zamordowała dziecko i taki wyrok!!! KARA ŚMIERCI POWINNA BYĆ TO MOŻE BYŁOBY LEPIEJ NA TYM ŚWIECIE?

19. Dodane przez Obiektywny, w dniu - 04-05-2015 19:15 0 0 A partner to święta osoba. Gdzie były instytucje ukierunkowane na tego typu sprawy, również Kościół. Tu się ludzie bardzo odważnie wypowiadają i brutalnie. Ale te same osoby nie pomogą w rzeczywistości. Spojrzą w drugą stronę, czy rzuczą chorym komentarzem. Tyle. Nie nam jest osądzać.

20. Dodane przez sowa, w dniu - 04-05-2015 19:47 0 0 To dlaczego nie pomagaliście jej kiedy była dzieckiem i tej pomocy potrzebowała??.Dziś nauczycielka w klasie pierwszej uszereguje dzieci te z bogatych rodzin po prawej stronie te bez śniadania , nieumyte i w pogniecionych ciuchach po lewej. Wychowywała się w trudnych warunkach i pewnie jeszcze ją piętnowaliscie.Ktoś kiedys podał pomocną dłoń?? Nic nie usprawiedliwia śmierci dziecka .Ale gdyby żyła też by siedziała po lewej stronie aby nie miała nic wspólnego z Waszymi wypielęgnowanymi dziecmi!!!!!

21. Dodane przez TERESA, w dniu - 04-05-2015 20:11 0 0 TERAZ KAŻDY POTĘPIA DZIEWCZYNĘ,TRZEBA BYŁO WCZEŚNIEJ POMÓC, LUB COŚ PORADZIĆ NIKT JEJ NIE POMÓGŁ A PARTNER TAK SAMO POWINIEN ODPOWIADAĆ!!!

22. Dodane przez stuk mistrz, w dniu - 04-05-2015 20:13 0 0 popieram kom.19,sami bohaterowie klawiatury i herosi mszy swietych.To z czym musi zyc ta dziewczyna jest dla Niej prawdziwym wyrokiem.Skad tyle jadu chrzescijanie?gdzie milosc blizniego?wybaczenie?a "nie sądzcie abyście nie byli sądzeni" brzmi znajomo czy dopiero w niedzielę?

23. Dodane przez do kom 13, w dniu - 04-05-2015 20:14 0 0 normalnych kobiet nie ma by założyć rodzinę tak jak i normalnych mężczyzn też już w tym kraju nie ma.....ludziom się nie dosyć, że w d****e to i w głowie poprzewracało !

24. Dodane przez klaudia, w dniu - 04-05-2015 20:41 0 0 Dla mnie to żenada za zabicie bezbronnego dziecka dostaje 12 lat a za kradzież 5 lat istna porażka polskiego wymiaru sprawiedliwości Ci co cha nie mogą mieć dzieci a takie wyrodne matki zabijają dzieciaczki,wiele młodych matek nie ma łatwego życia a ich życie nie jest miodem i mlekiem płynące ale nie koniecznie zabijaja swoje pociechy

25. Dodane przez czytelnik, w dniu - 04-05-2015 20:49 0 0 Tu nie ma co winić rodziny w rodzinach zastępczych była z własnej winy za nie chodzenie do szkoły a wybór i pomoc miała od ojca i matki (...)to była jej wola znam tą rodzinę więc wiem co mówię żal dziecka mogła oddać co do tatusia Lili to od początku miał je gdzieś zresztą jak dzieci które ma z żoną i innymi kobietami

26. Dodane przez olek, w dniu - 04-05-2015 21:36 0 0 sędzia pewno za ładną buśke i oczy dał taki wyrok .wyjdzie za 6-7 lat za dobre sprawowanie.(...)

27. Dodane przez EMERYT, w dniu - 04-05-2015 21:55 0 0 MAŁY WYROK, WYNIKA ŻE LEPIEJ ZABIJAĆ NIŻ KRAŚĆ CZY OSZUKIWAĆ, BO ZA TAKIE CZYNY DAJĄ WYŻSZE WYROKI.A CO TO ZA POLICJANTKA. (...)

28. Dodane przez No tak, w dniu - 04-05-2015 22:21 0 0 My tu komentujemy ,oskarżona się uśmiecha a mały Homo sapiens widzi tylko ciemność.Temida powinna jeszcze oskarżyć niewiniątko za to że przyszło .Niestety ciepło dzisiejszego słońca mu nie dane tylku chłód metrowej czarnej ziemi.Jakby ta ,,osoba,, miała honor powinna położyć się ze swoim potomstwem.Współczuję ale nie żałuję takich anty ludzi.

29. Dodane przez adam, w dniu - 04-05-2015 22:25 0 0 Smierc za Smierc.Dlatego glosuje na korwin mike.Lagodnie ja potraktowali.

30. Dodane przez zbulwersowana...???, w dniu - 04-05-2015 22:47 0 0 Dziecko sobie zrobili z przyjemności, a póżniej się na malutkim Aniołku wyrzywali. Dzisiaj co druga ma dziecko ''Dyskotekowe'',i tak niestety dzieje się w naszym kochanym Kraju. Dziewczyno, ta maleńka istotka powinna ci się śnic co noc,a ona wyjdzie za 12 lat i znów będzie robić swoje (...).Co to za prawo w tych naszych Sądach? Człowiek nawet niema ochoty pujśc na wybory jak to wszystko widzi.

31. Dodane przez Adam, w dniu - 05-05-2015 08:37 0 0 I co da skazanie na 12 lat w więzieniu niczego dobrego się nie nauczy karanie w ten sposób młodej kobiety która została sama bez środków do życia jest zwykłym okrucieństwem dużo lepszy wymiar miała by kara opieki w Z.O.L nad starszymi ludźmi lub osobami niepełnosprawnymi wtedy napewno miało by to lepszy skutek niż resocjalizacja w wiezieniu gdzie się stoczy a co gorsza efekt tej resocjalizacji będzie mizerny

32. Dodane przez mama, w dniu - 05-05-2015 09:27 0 0 hmm.dziecku życia już nie wróci czy posedzi 12, 25 czy tyko rok. ale niech sumeinie nie da jej spokoju.

33. Dodane przez AnnaMaria, w dniu - 05-05-2015 10:06 0 0 Dziecka szkoda ale dziewczyny jest mi zwyczajnie i po ludzku żal .  Młoda matka zostawiona sama bez jakiekolwiek pomocy .Ja nie raz bylam z dzieckiem sama prze wiele godzin i przy mega zmęczeniu nie będę pisac jakie czasami czlowiek ma mysli . Wierze ze kochała swoje dziecko i nie chciała tego zrobic.

34. Dodane przez Mart, w dniu - 05-05-2015 10:47 0 0 Czy wy ludzie jestescie normalni?? Zalujecie jakies dewiantki?? Zadna matka nie zabija wlasnego dziecka zadna!!!!!! Kazda bedzie bronic swego dziecka . Poczytajcie sobie co piszecie . Skrajna glupota mnie poraza

35. Dodane przez tak tylko, w dniu - 05-05-2015 11:21 0 0 Kiedy zostanie osądzona GRUPA TRZYMAJĄCA WŁADZĘ inaczej ZORGANIZOWANA GRUPA PRZESTĘPCZA która to udaje że rządzi tym krajem, Polską która fizycznie już nie istnieje, jedynie na mapie, a właśnie ci przestępcy w białych rękawiczkach mordują 6 tys Polaków rocznie, to jest przez ćwierć wieku 150 tys Polaków którzy odebrali sobie życie w efekcie ich złodziejskich rządów i o nich się mówi najbogatsi Polacy, przedsiębiorcy, patrioci   Tak naprawdę to rządzi obłuda i pycha a życie ludzkie przeliczono na złotówki i życie tego niewinnego dziecka również jest winą co prawda pośrednią ale jest tych właśnie rządzących co to chyba uważają się za nadludzi czy naród wybrany, sami ,,przejadają,, po kilkaset tysięcy na głowę a drugiemu karzą przeżyć za kilkaset a nawet kilkadziesiąt zł na miesiąc nawet Polacy schorowani są pozostawieni bez żadnych środków do życia.  Czy o taką Polskę Polacy walczyli, ginęli by kilka procent ,,polaków,, żyło kosztem innych ponad stan?

36. Dodane przez gosc, w dniu - 05-05-2015 14:27 0 0 Co nie ktorzy pisza dlaczego nikt jej nie pomogl,nie iterweniowal.Szanowni panstwo,mam sasiadow u ktorych ciagle placza dzieci,prawie krzyk ichisteria.Ktoregos dnia zapukalam i zapytalam czy w czyms moge pomoc.Powiedziano mi ze mam sie nie wtracac w nie swoje sprawy i zamknieto drzwi przed nosem.

37. Dodane przez Magda na drugie do 31, w dniu - 05-05-2015 18:38 0 0 Adam - jesteś genialny - popieram Cię w 100 %

38. Dodane przez ja, w dniu - 05-05-2015 22:58 0 0 matka zabija dziecko koszmar znam młodych ludzi kobiety które przechodzą piekło w klinikach zabiegi leki nie mają tego szczęści aby zajść w ciążę a jak się uda to walczą aby ją donosić ot tak ona zabiła mogła pójść z dzieckiem do sióstr zakonnych tam gdzie dom dziecka pomogły by w Kościanie jest dla takich matek dom też ale ona wolała krzywdzić bezbronną istotę nie ma usprawiedliwienia dziecko jej przeszkadzało nie mnie ją oceniać .

39. Dodane przez mmmm, w dniu - 06-05-2015 00:25 0 0 Ludzie z nudy te durne komentarze dajecie??????????????????????????????????

40. Dodane przez do 39, w dniu - 06-05-2015 11:35 0 0 .nie z nudów, a z mądrości życiowej.

41. Dodane przez Eugenia, w dniu - 06-05-2015 13:41 0 0 brak słów to naprawde kpiny

42. Dodane przez inka, w dniu - 06-05-2015 14:11 0 0 kare śmierci powinno państwo wprowadzic bo tragedie są i będzie ich coraz więcej a co to biedne malenstwo jest winne na świat sie nieprosilo z nią teraz powinni tak zrobic i niech cierpi za to biedne maleństwo brak słów

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.