Droga prowadząca donikąd

(Fot. Filip Wybieralski ) Nie można odrolnić terenów przy tzw. obwodnicy wschodniej. Minister Rolnictwa i Rozwoju odrzucił wnioski składane przez gminę o zmianę przeznaczenia gruntów przy ul. Tysiąclecia. Tym samym pomysł, aby powstała w tym miejscu strefa gospodarcza bezpowrotnie upadł.

Temat powstania strefy gospodarczej, która miałaby znajdować się przy ul. Tysiąclecia wzdłuż drogi od ul. Kamińskiego do torów tzw. Kobylinki powraca co jakiś czas jak mantra. Wszystko jednak wskazuje na to, że decyzja w tej sprawie została ostatecznie podjęta. Strefa w tym miejscu nie powstanie, ponieważ część ze znajdujących się przy drodze gruntów to III klasa (łącznie 9,5 ha).

Proces zmiany klasyfikacji rozpoczął się 18 kwietnia 2016 r. To właśnie wtedy burmistrz Rawicza złożył wniosek do Marszałka Województwa Wielkopolskiego o wyrażenie zgody na przeznaczenie tego terenu na cele nierolnicze. Dwa miesiące później marszałek wniosek odrzucił. Pomimo złożonych przez gminę odwołań, decyzję podtrzymano. Negatywną opinię w tej sprawie wydało również Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Pojawia się zatem pytanie o wybudowaną specjalnie w tym celu tzw. obwodnicę wschodnią Rawicza, która powstała, aby zapewniać komunikację z obszarami przemysłowymi. W tym celu powstały m.in. ronda ze zjazdami, które są skierowane w stronę pól przy ul. Tysiąclecia. - Prowadziliśmy do końca już wcześniej zaczęty plan. Ostateczną decyzję w tej sprawie podjął minister rolnictwa. W związku z tym niemożliwe jest przeznaczenie tych gruntów na strefę przemysłową. Pozostaje nam droga, która stanowi obwodnicę Rawicza jednak cel, w jakim powstawała znacząco się zmienił. O tym, że na tym terenie znajdują się grunty III klasy było wiadomo już wcześniej. Byliśmy przeciwni tej inwestycji. Jest mi trudno ocenić dlaczego poprzedni burmistrz chciał kontynuować proces tego planu. - komentował Grzegorz Kubik, burmistrz Rawicza.

O komentarz w tej sprawie poprosiliśmy byłego burmistrza Tadeusza Pawłowskiego, który wskazywał, że decyzję o budowie wschodniej obwodnicy zapadały w zupełnie innych realiach prawnych niż obecne - Decyzje o budowie zapadały w 2009 roku. Nie było jeszcze wtedy ustawy o ochronie gruntów rolnych i podobnych rozwiązań, które obowiązują dzisiaj. Porównywanie dzisiejszych realiów do tamtych czasów jest zatem nieporozumieniem. Zwróciliśmy się do ministerstwa z pismem, w którym zaznaczyliśmy, że na tym terenie znajdują się grunty III klasy. Otrzymaliśmy odpowiedź, że jeżeli pojawią się konkretne propozycje planu zagospodarowania to ministerstwo się do tego ustosunkuje. Nie było mowy o zakazie - odpowiadał Pawłowski.

Komentarze (16)

1. Dodane przez Archanioł, w dniu - 18-08-2017 13:23 Przykład świetnie oddaje dzisiejszą rzeczywistość:     ogólnie: pozornie przepiękną drogą można wyprowadzić naród na manowce.    Zaś bardziej lokalnie: gdyby na końcu tej drogi posadzić maliny można by rzec, że ktoś bezmyślnie dał się w nie wpuścić.

2. Dodane przez Komentarz, w dniu - 18-08-2017 14:38 panie Pawłowski przecież w 2009 i 2014 i 2017 prawo w kwestii III klasy sie nie zmienilo. Skoro byla III klasa to do czego ministerstwo miało sie ustosunkowac? Jest droga ktora prowadzi w pole ktore strefą nie bedzie a Pan opowiadał że tam chce własnie ma powstac Pana strefa.

3. Dodane przez mity, w dniu - 18-08-2017 14:40 Mit wschodniej obwodnicy prysł.Prawda wyszła na jaw.

4. Dodane przez Pytanie, w dniu - 18-08-2017 14:45 Wygląda na to ze ta droga zostala wybudowana niepotrzebnie (skoro miała byc dla firm?). Czy Pan Pawłowski odda za nią?

5. Dodane przez RAWAG, w dniu - 18-08-2017 15:04 Chyba wszyscy zapominają o największej firmie w Rawiczu, która ma tam swoją siedzibę. Dzięki tej drodze Rawag ma w końcu dojazd z prawdziwego zdarzenia. Droga znajduje się w strefie przemysłowej, która funkcjonuje od lat i teraz odciąża panujący tam ruch. Północna część miasta jest lepiej skomunikowana ze wschodnią. Wiele osób tam jeździ i ludzie korzystają.

6. Dodane przez toto, w dniu - 18-08-2017 15:54 To może pisiorowe ministerstwo tez jasno wypowie się na temat tego czy jest za czy przeciw powstaniu kopalni odkrywkowej. Z tego co wiem tak również są grunty III klasy.

7. Dodane przez zolo, w dniu - 18-08-2017 17:14 W jakis sprytny sposób wkręcic w biznes proboszcza i gwarantuję ze sprawa zostanie załatwiona w mozliwie najkrótszym czasie.

8. Dodane przez 1234, w dniu - 18-08-2017 18:41 Pod kopalnie ma być przeznaczone 10 tys. ha ziemi w tym zapewne znaczna część III klasy.Ponieważ elektrownia jądrowa powstanie dopiero po 2040 roku,a węgiel pod Koninem i Bełchatowem kończy się za lat kilkanaście,więc na 100 % kopalnia na naszym terenie musi powstać.41S6J

9. Dodane przez Wschodnia sciema, w dniu - 18-08-2017 18:43 czyli po co Pawłowski budował tam wschodnią obwodnicę skoro wiadomo nie od dzis ze III klasa (1 i 2 tez) nie mozna zrobic na przemysl

10. Dodane przez Rawag bis, w dniu - 18-08-2017 18:51 Do Rawag. Tadeusz ładnie piszesz.

11. Dodane przez Planowanie przestrzenne, w dniu - 18-08-2017 20:11 Ci dyskutanci, którzy bronią G. Kubika, nie chcą zrozumieć, co powiedział Pawłowski. Otóż, gdy Kubik wraz z pozostałymi radnymi opozycji w 2009 r. wstrzymali budowę tzw. wschodniej obwodnicy i nie dopuścili do uchwalenia planu na tereny do niej przylegające, to wtedy nie obowiązywała restrykcyjna ustawa o ochronie gruntów rolnych. Wówczas można było odrolnić dowolną klasę gruntów. Uchwalając plan i występując do ministerstwa gmina uzyskałaby zgodę na przeznaczenie tamtych terenów pod przemysł. I taką sugestię gmina otrzymała w piśmie z ministerstwa. Szkodliwa decyzja Kubika i opozycji w roku 2009 zniweczyła starania o dotację w wysokości 7 mln zł na budowę całej wschodniej obwodnicy. A upór Kubika w torpedowaniu jej budowy spowodował, że nie powstał plan zagospodarowania na tereny przemysłowe w odpowiednim czasie. Późniejsza zgoda radnych na częściową wschodnią obwodnicę i na uchwalenie planu wynikała ze strachu Kubika i opozycji przed zbliżającymi się wyborami w 2014 r.

12. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 18-08-2017 20:27 ale kopalnia to by q.... mogła powstać nie ??

13. Dodane przez yuo, w dniu - 19-08-2017 13:23 A gdzie jest ta kopalnia. Może w umysłach sfrustrowanych zwolenników POpaprancow

14. Dodane przez Do RAWAG, w dniu - 19-08-2017 14:56 Do RAWAG - największą firmą w Rawiczu jest RAWAG ?  Toś mnie rozbawił

15. Dodane przez 1234, w dniu - 19-08-2017 15:28 Do 13.Trochę się mylisz.Ta kopalnia jest i w umysłach PiS-u.Do Warszawy jeżdżą z naszego regionu różne delegacje lecz nikt nie usłyszał że kopalni nie będzie.Będzie,będzie-ogłoszą to zaraz po następnych wygranych przez PiS wyborów.Wiadomo,że skroplonej energii elektrycznej z USA nie da się transportować drogą morską.

16. Dodane przez Do1234, w dniu - 23-08-2017 18:23 Ale ty tego PISU nie nawidzisz skoro wymyślałeś taką teorie .Lepiej przyznaj się co masz za uszami że ci on przeszkadza.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.