Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartKościan Przed sądem za organizację Strajku Kobiet
Stankiewicz: Wróciła moja wiara w niezależne sądy
Przed sądem za organizację Strajku Kobiet
19.02.2021. Radio Elka, Piotr Pewiński
(fot. Piotr Pewiński)
Przed Sądem Rejonowym w Kościanie odbyła się rozprawa, w której obwinionym za naruszenie przepisów dotyczących zgromadzeń został Olgierd Stankiewicz, organizator kościańskich protestów w ramach "Strajku Kobiet". Sąd zdecydował jednak, że obwiniony prawa nie złamał.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Olgierd Stankiewicz, organizator Strajków Kobiet w Kościanie, stanął dziś przed sądem w Kościanie. Obwiniony został za naruszenie art. 52 par. 2 pkt. 2 kodeksu wykroczeń, czyli organizowanie zgromadzenia bez wymaganego zawiadomienia lub przewodniczenie takiemu zgromadzeniu lub zgromadzeniu zakazanemu. Z wniosku o ukaranie, który policja skierowała do sądu, dowiadujemy się, że chodzi o protest,
który odbył się 27 listopada. Odbył się wtedy tradycyjny przemarsz przez miasto, choć akurat tego dnia strajk nie był zbyt liczny.
Rozprawa rozpoczęła się w piątek o godzinie 8.30. Pan Olgierd zjawił się przed sądem już wcześniej, a wraz z nim adwokat wyznaczony przez poznańską grupę wsparcia "Strajku Kobiet". Przybyła też grupka wspierających go osób. Jak przyznawał przed rozprawą, sam nie wiedział czego się w sądzie spodziewać. - Sędzia jest nowym sędzią w Kościanie. Z tego co wiemy o jego przeszłości, to jedną z naszych koleżanek uwolnił od zarzutów. Tutaj jest nowy i przyszedł z nadania PiS-owskiego, więc może być różnie. Na szczęście na jednym sądzie się nie kończy, najwyżej będziemy składać apelację - mówi. Jak dodaje, z jednej strony policja ochraniała strajki, ale z drugiej zbyt szczegółowo czepiała się przepisów podczas strajków samochodowych. Ma też pretensje, że funkcjonariusze tłumaczą się tym, że takie wydano im rozkazy. Po rozpoczęciu rozprawy wspierająca go grupka pozostała przed sądem od czasu do czasu wznosząc okrzyki: "Jesteśmy z tobą" i "Nie będziesz sam".
Według sądu pan Olgierd przepisów nie złamał. - Prezes sądu uniewinnił mnie od wszelkich zarzutów. W uzasadnieniu określił, że istnieje coś takiego jak zebranie spontaniczne, które nie wymaga jakichkolwiek zezwoleń czy informacji. Nadmienił, że nie ma czegoś takiego, żeby jakikolwiek dekret był wyższy niż konstytucja i obywatel ma prawo do zgromadzeń, bo jedynie wprowadzenie zgodnie z ustawą zasadniczą stanu wyjątkowego może te prawa ograniczyć - zaznacza. - Wróciła moja nadzieja i wiara w niezależne sądy - podsumowuje.
1. Dodane przez Rychu, w dniu - 19-02-2021 13:05 Te strajki kobiet to jedna wielka demonstracja polityczna....okazuje się że najbardziej aktywni są panowie a głupie baby idą z nimi....
2. Dodane przez SEDZIA, w dniu - 19-02-2021 13:05 PAN BÓG ICH WSZYSTKICH OSĄDZI SPRAWIEDLIWIE ZA NAWOŁYWANIE DO MORDOWANIA NIEWINNYCH DZIECI. MOGĄ PROTESTOWAĆ DO WOLI. ALE SĄD BOSKI JEST PONAD WSZYSTKIM.
3. Dodane przez Zz, w dniu - 19-02-2021 13:09 Szacunek dla niezależnego sędziego
4. Dodane przez MieszkankaKościana, w dniu - 19-02-2021 13:15 Bardzo wolni i jeszcze bardziej "niezależni" sędziowie z Kościana wydali wyrok...A jeszcze niedawno "protestowali". Dziwni ludzie w tym sądzie pracują. Trzeba chyba zacząć pisać listy do ministerstwa żeby ktoś się przyjrzał temu co się w tym sądzie wyrabia...
reklama
5. Dodane przez do kom.4, w dniu - 19-02-2021 13:23 ,,Krakowski sąd orzekł, że politycy PiS, którzy w kwietniu ubiegłego roku zjawili się na Wawelu i nie przestrzegali obostrzeń sanitarnych, nie złamali prawa. Sąd uznał, że zakazy związane z pandemią koronawirusa są niekonstytucyjne i nie można karać za ich złamanie: "ani podczas protestów ulicznych, ani wówczas, gdy dzieje się to podczas obchodów rocznicy katastrofy smoleńskiej". Jeszcze masz jakieś ALE? Nie ośmieszaj się publicznie!
6. Dodane przez Leśny Władek, w dniu - 19-02-2021 13:25 Sam sąd wydał świadectwo swojej tak zwanej bezstronności politycznej w swojej sprawie.
7. Dodane przez Tak zwany niezawisły sąd, w dniu - 19-02-2021 13:30 Doktryna Nojmana i z wieczora i z rana.
8. Dodane przez Kośc1, w dniu - 19-02-2021 13:34 A co miał orzec jak sędziowie sami się nielegalnie gromadzą .Panie. Sędzio ja po pracy chce szybki dotrzeć do domu a nie stać w korku bo kroś blokuje ulice hak nie rolnicy to sędziowie , feministki, LGBT, narodowcy i tak w kółko. A gdzie zwykły człowiek rzygać się chce
9. Dodane przez BOBO, w dniu - 19-02-2021 13:35 super ... normalny sąd i tyle w temacie .... zaś dla nie mających wiedzy, informuję, że organy państwa działają na podstawie prawa i w jego granicach ... art. 7 Konstytucji .... no i tam jeszcze jest coś takiego jak hierarchia aktów prawnych ....
10. Dodane przez Obserwator, w dniu - 19-02-2021 13:37 W tym Kościanie zdania na temat protestów są podzielone.Jedni logicznie myślący a drudzy wymóżdżeni przez pisowską propagandę i tych czystych jag snieg, panów w sukienkach.
11. Dodane przez Urzędnik., w dniu - 19-02-2021 13:41 Sąd w Kościanie sam sobie interpretuje prawo jak chce, nic dodać i nic ująć.
12. Dodane przez Bobo, w dniu - 19-02-2021 13:43 Gra kroczkami prawnymi i uprawianie polityki, to obraz sądu w Kościanie.
13. Dodane przez Aga, w dniu - 19-02-2021 14:16 Sady w Polsce to jedno wielka upolityczniona granda. Po tych protestach wielka fala zachorowań i umieralności, ale co tam pan niczemu niewinny.
14. Dodane przez Leśny Władek, w dniu - 19-02-2021 14:39 Kolejny raz polityka wygrała z autorytetem sądu.
15. Dodane przez Adam, w dniu - 19-02-2021 15:22 Pewnie jak bym wyszedł z ludźmi protestować przeciw aborcji, to sąd by mnie skazał. Bo jak można ograniczać prawa kobiet, tylko to maleństwo to już nie ma prawa do życia? Poza tym to taki niemodne jak możesz zabraniać kobieta decydować o jej ciele. Zastanawiam się jak teraz uczy młodzież historii, jak lewica rządziła w Polsce, jak tu u nas było super i jak swobodnie i ile tych swobód obywatelskich było i jaka wolność słowa.
16. Dodane przez A JAK!, w dniu - 19-02-2021 15:56 Czyli można spontanicznie Stankiewiczowi po oknem zrobić zgromadzenie niezadowolonych z jego WYBRYKÓW!
17. Dodane przez SzaryObywatel, w dniu - 19-02-2021 16:15 Jednym słowem: KASTA
18. Dodane przez rwz, w dniu - 19-02-2021 16:41 Sądy ? Nieporozumienie !
19. Dodane przez ???!!!, w dniu - 19-02-2021 16:46 Tak się (...) nie cieszcie bo jeszcze jest instytucja odwoławcza i może być inaczej, zgodnie z prawem ???!!!
20. Dodane przez Mieszkaniec Leszna, w dniu - 19-02-2021 17:10 Sam fakt, że sędzia w ogóle może być z nadania partyjnego, napawa przerażeniem. Przecież sądownictwo powinno być niezależne od władzy. Ale po najwyższych instancjach sądowych widać, że nie zawsze tak jest.
21. Dodane przez Do 20, w dniu - 19-02-2021 17:43 Nie rozumiesz znaczenia słowa , z nadania.
22. Dodane przez Zdziwiony, w dniu - 19-02-2021 17:49 Prawo to jest prawo, widocznie Pan sędzia nie uważał na zajęciach?
23. Dodane przez Zenek, w dniu - 19-02-2021 18:41 Do przewidzenia ten wyrok. Kasta została kastą .
24. Dodane przez europ, w dniu - 19-02-2021 18:56 jak czytam te wpisy nawiedzonych katoli to myślę że to oni są mordercami bo zmuszają kobiety do rodzenia potworków na wzór i podobieństwo ich pana
25. Dodane przez do kom. 21, w dniu - 19-02-2021 19:41 Skoro nie rozumiem, to może to zechcesz mi oraz innym wyjaśnić? Dla mnie podstawowe znaczenie słowa nadanie, to wysłanie lub ekspediowanie. Można też nadać tytuł lub uprawnienia. Ja jednak rozumiem to tutaj jako powołanie kogoś na stanowisko. Tylko dlaczego miałaby to czynić jakaś partia, skoro zgodnie z ustawą Prawo o ustroju sądów powszechnych, powinien Prezydent RP. Z naciskiem na niezależny...
26. Dodane przez Do25, w dniu - 19-02-2021 19:59 Kiedy platforma sprawowała władzę, funkcjonowała taka sama procedura powoływania sędziówwtedy z nadania aktualnie sprawujących władzę.
27. Dodane przez do kom. 26, w dniu - 19-02-2021 20:56 No to mi wyjaśniłeś PiS to partia i PO to partia. W w/w akcie prawnym wyraźnie jest podane, że Prezydent powinien powoływać, a nie aktualnie sprawująca władzę partia. Słyszałeś zapewne, że zgodnie Art. 173 Konstytucji (Niezależność i niezawisłość sądów) Sądy i Trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz. Więc czy na pewno to ja nie rozumiem, czym jest nadanie?
28. Dodane przez Do27, w dniu - 19-02-2021 21:26 Ty chyba coś wziołeś, nie ma za grosz logiki w tym co piszesz, Natomiast jeszcze nie tak dawno, by zostać sędzią, należało mieć poparcie w środowisku , inaczej można było tylko pomażyć o tym zawodzie. Tak właśnie tworzyła się super KASTA, swoich dla swoich. PIS próbuje to zmienić, lecz zepsute i skorumpowane środowisko sędziów broni starych zasad niczym niepodległości.
29. Dodane przez Do 26, w dniu - 19-02-2021 21:27 Za platgormy była zwykła procedura budowxnia rodzinnych klsnów sendciowxkich.
30. Dodane przez do kom. 28, w dniu - 19-02-2021 21:36 Skoro wolisz obrażać swojego rozmówcę i stanąć po stronie jakiejkolwiek partii, to pozostaje mi życzyć tylko miłego weekendu
31. Dodane przez Pisząc krótko, w dniu - 19-02-2021 21:47 Kasta
32. Dodane przez Jerzy, w dniu - 19-02-2021 22:43 Precz z takimi Sądami. Prawo jest prawem i należy je przestrzegać....Takie SĄDY to bezprawie...
33. Dodane przez Sędzia z 30 letnim starzem, w dniu - 19-02-2021 22:44 Przykre to wszystko, lecz wiele w tym prawdy.
34. Dodane przez JA, w dniu - 19-02-2021 23:14 bez komentarza bo i tak go nie wydrukujecie
35. Dodane przez Godson, w dniu - 19-02-2021 23:20 A najlepsze jest to że sędzią który uniewinnił człowieka jest nominant Ziobry!to jest dopiero ciekawe
36. Dodane przez bogdan, w dniu - 20-02-2021 08:49 art 178 konstytucji mówi : sędziowie są niezawiśli i podlegają konstytucji i ustawom.a nie rozporządzeniom i zarządzeniom.
37. Dodane przez wowo, w dniu - 20-02-2021 09:02 Do kom.32. Rozporządzenie nie jest prawem. Powinna być ustawa/to jest prawo/a tego wykładnią rozporządzanie.
38. Dodane przez do kom. 36, w dniu - 20-02-2021 10:36 Nie wiesz jak jest lub nie potrafisz tego przekazać innym, to nie pisz lub sprawdź. Zgodnie z art. 87 Konstytucji RP źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej są: Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz ROZPORZĄDZENIA. Problem pojawia się wtedy, gdy rozporządzenie, czyli akt prawny niższego rzędu jest sprzeczny z nadrzędnym aktem prawnym.
reklama
39. Dodane przez PJ, w dniu - 20-02-2021 21:53 Ludzie, opanujcie się i nie komentujcie czegoś, o czym nie macie pojęcia. Sami "znafcy" prawa. Oni już wiedzą, kto je złamał, kto nie. Smutne są dwie rzeczy: 1) że sądy powszechne muszą zajmować się takimi pierdołami i ochroną praw obywateli, które w państwie prawa wydają się czymś zupełnie oczywistym, 2) że obywatel przed z definicji i formalnie niezawisłym sądem musi się zastanawiać, czy rzeczywiście trafi na takiego sędziego
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
PiS to partia i PO to partia. W w/w akcie prawnym wyraźnie jest podane, że Prezydent powinien powoływać, a nie aktualnie sprawująca władzę partia. Słyszałeś zapewne, że zgodnie Art. 173 Konstytucji (Niezależność i niezawisłość sądów) Sądy i Trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz. Więc czy na pewno to ja nie rozumiem, czym jest nadanie?
