Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Nie milkną echa wydarzeń z trzynastego biegu meczu Fogo Unii Leszno z Apatorem Toruń. Właściciel klubu z grodu Kopernika Przemysław Termiński poinformował, że prawnicy sporządzają pismo z wnioskiem o weryfikację wyniku spotkania. - Mamy dwie propozycje - powiedział Przeglądowi Sportowemu.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Przypomnijmy, że w trzynastej gonitwie na prowadzenie 5:1 wyszli goście. Piotr Pawlicki ostro zaatakował Patryka Dudka i sędzia Krzysztof Meyze przerwał rywalizację. Po obejrzeniu powtórek uznał, że leszczyński Byk nie przekroczył przepisów i z powtórki
wykluczył wychowanka Falubazu Zielona Góra. Zgodnie z regulaminem, sędzia któregoś z żużlowców musiał wykluczyć.
- Nie było żadnego powodu regulaminowego, aby wykluczyć Dudka. Nie zakładam, że sędzia Meyze zrobił to celowo. Po prostu popełnił błąd - zaznaczył na łamach Przeglądu Sportowego Przemysław Termiński.
Jednocześnie poinformował, że prawnicy Apatora piszą teraz odwołanie. Zdradził też, że klub ma dwie propozycje.
- Jedna to zakończenie meczu po 12 wyścigu (Apator prowadził wówczas 37:35 - dop. autor). Do 12 wyścigu rywalizacja toczyła się bowiem w sportowej atmosferze. W 13 biegu została tak wypaczona, że o żadnej atmosferze nie można już mówić. Druga propozycja, to weryfikacja wyników 13 wyścigu. Należy oczywiście wykluczyć Pawlickiego. Punktów Dudkowi już pewnie nie przywrócimy. Tyle, że wynik wyścigu zakończyłby się 3:2 dla Unii. Meczu byśmy co prawda nie wygrali, ale przegrali 44:45 - podkreślił właściciel klubu z Torunia.
1. Dodane przez Endriu, w dniu - 23-05-2022 19:14 (...) czy ten Toruń naprawdę ma taki głupi zarząd od czasów ucieczki??
2. Dodane przez PL, w dniu - 23-05-2022 19:34 Regulamin nie dopuszcza żadnych wycieczek w stronę kancelarii prawnych! Prawnicy ,,charytatywnie oczywiście, tygodniami będą doić Pana Termińskiego z pieniędzy a niczego nie wygrają! Sędzia decyduje o wykluczeniu to se ne wrati! Mecz w Lesznie i błąd Kuśnierza dotyczył innej kwestii! Najśmniejszniejszej ligi żużlowej świata ciąg dalszy?! Minister Sportu i Zdrowia Psychicznego zlikwiduje to totalne buractwo! Ortopedzi i psycholodzy odetchną z lekka?
3. Dodane przez no i mecz będzie przegrany, w dniu - 23-05-2022 19:51 noooo
4. Dodane przez Kazek z Metziga, w dniu - 23-05-2022 19:55 Hahaha termos odleciał w kosmos. Niezle sobie to wyliczył. Tak czy siak byle jego rydzyki wygrały
5. Dodane przez UNISTA, w dniu - 23-05-2022 19:57 ŻUŻEL - to nie szachy tu jedzie się na max-a... owszem Pawlicki poszedł jak kuna i trochę go wywiozło a co za tym idzie Dudek musiał się ratować ale to chyba logiczne że ten z tyłu musi się dostosować lub brać pod uwagę konsekwencje w tym przypadku o weryfikacji meczu niema mowy jedyne co bym zweryfikował to sędziego bo nie doszło do kontaktu i nikt się nie wywalił więc bieg nie powinien zostać przerwany a tłumaczenie że zgodnie z regulaminem musiał kogoś wykluczyć jest nie na miejscu a tak naprawdę to regulamin z roku na rok jest coraz bardziej żenujący więc ktoś kto go pisał powinien zabrać się za cięcie trawników a nie prawne kruczki...
6. Dodane przez Tak się zastanawiam, w dniu - 23-05-2022 20:21 Kto wymyślił regulamin, w którym sędzia któregoś z żużlowców musi wykluczyć? Po co komu taki przymus? Nie wystarczyłoby w takiej sytuacji ostrzeżenie?
reklama
7. Dodane przez Hipolit, w dniu - 23-05-2022 20:24 Nijaki pan Termiński stracił poczucie rzeczywistości . Można kwestionować działania będące pochodną błędu w interpretacji ścisłych, zerojedynkowych zapisów regulaminu. Przykładem typowym jest mecz Unii Leszno ze Stała Gorzów . Sędzia wówczas nie popełnił błędu decyzyjnego bowiem wykluczył Piotra Pawlickiego. Źle natomiast zinterpretował regulamin w przedmiocie kolejności na mecie przerwanego lecz zaliczonego biegu. W meczu Unii z Apatorem pan Termiński próbuje kwestionować nie interpretacje lecz decyzję sędziego zawodów a to już całkiem inna para kaloszy. Śmieszy zwłaszcza hipotetyczne próby ustalania co by było gdyby&.No cóż ? Bajki z mchu i paproci &..Nie pierwszy raz w wykonaniu działaczy Apatora&.
8. Dodane przez ROMAN, w dniu - 23-05-2022 20:44 POPIERAM KOM NR PIEC I SZESC A PAN TERMINSKI NIECH SIE NIE OSMIESZA A PATRYK DUDEK MOZE ZMIANA DYSCYPLINY PROPONUJE SZACHY PIOTR BEZ WINY I TYLE CALA WINA SEDZIEGO ZE PRZERWAL BIEG I JESZCZE MUSZE DODAC ZE WKURZA MNIE CHICHOT MIROSLAWA JABLONSKIEGO I PROSZE PANOWIE ODCZEPCIE SIE OD PIOTRA BO JAK BY NIE POJECHAL TO ZLE PANIENKI NIE JEZDZA NA ZUZLU POZDRAWIAM WSZYSTKICH PRAWDZIWYCH KIBICOW
9. Dodane przez Sdel, w dniu - 23-05-2022 20:50 Prawnicy bogami, nie to nie do zaakceptowania
10. Dodane przez fan, w dniu - 23-05-2022 21:00 Piter jechał twardo,ale nie zrobił nic złego, poszerza bardzo czysto tor jazdy.To jest żużel, a nie szachy.Toruń nic nie zrobi.Gdyby Patryk nie machnął rękami tylko jechał dalej,sędzia by nie przerwał biegu.Po obejrzeniu przez sędziego sytuacji,doszedł sędzia do wniosku,że było ostro,ale czysto.To jest żużel. Tyle w temacie.
11. Dodane przez kkk, w dniu - 23-05-2022 21:16 Zawsze regulamin na korzyść ul.....wszyscy chcą oszukać biedną ul ,na razie to ul przy stoliczku....
12. Dodane przez wierny kibic, w dniu - 23-05-2022 21:24 Toruń to drużyna bez honoru.Kilkanaście lat temu uciekli z finału w Zielonej Górze, bo nie było dwóch kontuzjowanych zawodników. Zamiast jechać i stosować rezerwy taktyczne to uciekli.Nawet jakby przegrali 55 - 35 po walce i odebrać srebro to woleli uciec.Wczoraj Pawlicki,pojechał jak na żużlowca przystało, nie wyniósł Dudka prosto w bandę, a zostawił miejsce.Niedługo to już nie będzie żużel, a stworzą przepis,aby zawodnik nie zbliżał się do przeciwnika bliżej niż dwa metry.
13. Dodane przez Romek, w dniu - 23-05-2022 21:42 Przecież Dudkowi Piotr zostawił ok.2-3 metrów miejsca do bandy
14. Dodane przez ola, w dniu - 23-05-2022 21:48 PAN TERMIŃSKI ZAPOMNIAŁ !!! Ten pan zapomniał jak kilka lat temu jego drużyna "olała" finał DMP z Falubazem ! SKANDAL ! Mówi się otwarcie, że nałożone kary na jegomościa i klub do dziś są też "olewane"
15. Dodane przez Kulfon, w dniu - 23-05-2022 21:48 Nie zdziwię się jak niedługo wprowadzą osobne tory jazdy dla poszczególnych zawodników tak jak na bieżniach lekkoatletycznych. I będzie gitara . Nikt nikogo nie dotknie , żadnych fauli nie będzie . Atmosfera będzie jak na grzybobraniu.
16. Dodane przez Wacek, w dniu - 23-05-2022 22:03 Sprawiedliwość musi być ! Sędzia wypatrzył wynik meczu ! Unia nie wygrała tego meczu na torze ale przy stoliku sędziowskim. Skandal !
17. Dodane przez Do 11, w dniu - 23-05-2022 22:16 Zagraj w warcaby,bo o żużlu nie masz żadnego pojęcia.
18. Dodane przez zbin, w dniu - 23-05-2022 22:31 Nie ma mowy o weryfikacji wyniku, w meczu nie zostały złamane regulaminy. A już na pewno regulaminów nie złamał Piotr Pawlicki. Sędzia przerwał bieg po tym jak Patryk machnoł ręką w kierunku sędziego.
19. Dodane przez Mosina, w dniu - 23-05-2022 22:44 Bardzo dobrze piszcie odwołanie unia miała widocznie jednego zawodnika więcej
20. Dodane przez Swojak, w dniu - 23-05-2022 23:10 Niech jeszcze dureń do ONZ napisze że Emil jeździć nie może. Mści się czy co?&
21. Dodane przez Ja, w dniu - 23-05-2022 23:10 Pomimo że nie jestem za Toruniem. To dlaczego mają się nie odwoływać. Wszyscy dobrze wiedzą że wykluczenie Dudka było niesprawiedliwe ponieważ nie było przyczyny za co go wykluczyć. A doskonale wszyscy zdają sobie sprawę że weryfikacja meczu odbierze punkty UL bo był by remis. Dlaczego weryfikacja może działać tylko na rzecz jednego klubu ? Oglądanie zużyły robi się powoli udręka, ciągle złe decyzje sędziów okropnie niszczy ten sport.
22. Dodane przez WAWA, w dniu - 23-05-2022 23:14 Dlaczego sędziowie nie ponoszą kar za źle podjęte decyzje ? Każdy jak podejmuje zła decyzję czy w pracy czy w firmie ponosi tego konsekwencje a tutaj wolność Tomku w swoim domu robią co im się podoba nawet jeżeli wykluczają zawodnika bez powodu? Bo się dzieje z tym sportem? Pamiętam czasu prawdziwego żużlu oj to były zawody. A teraz regulamin goni regulamin popychany regulaminem.
23. Dodane przez T., w dniu - 23-05-2022 23:30 Po co sędzia na zawodach ? . Niech sobie jadą jak chcą, później zbirze się komisja ,oceni i już . Wynik nie ważny, bo komisja będzie miała i ogłosi swój. Przecież kabaret sobie robią z tego żużla. Spedwaycyrk.
24. Dodane przez trolluń, w dniu - 23-05-2022 23:37 Chcą z siebie robić durniów, niech robią. Termiński jest niby prawnikiem, a nie odróżnia błędu regulaminowego (np. dopuszczenia do jazdy nieuprawnionego zawodnika) od błędnej interpretacji wydarzeń torowych. Skoro sędzia przerwał bieg, to musiał kogoś wykluczyć. Bardziej winnym sędzia widział Dudka& To nie jest sytuacja na weryfikację. A już zaliczenie wyniku po 12. biegu to kuriozum większe od decyzji sędziego z 13. Niby w 14. torunianie byli tak załamani sytuacją z 13., że nie byli w stanie walczyć?!
25. Dodane przez Do Wacka 16., w dniu - 23-05-2022 23:40 Co tam sędzia wypatrzył w tym 13. wyścigu , to ja nie wiem. Wiem za to, że Ty z ortografią na bakier jesteś.
26. Dodane przez kris1977, w dniu - 23-05-2022 23:44 Nie wiem w czym problem. My przychodzimy na widowisko a nie szachy. Za chwilę będzie tak, że ktoś komuś lekko podjedzie i będzie afera. Weryfikacja wyniku, areszt dla sędziego wykluczenie zawodnika do końca roku. Przypomnijmy sobie lata wstecz. Damian Baliński powinien co mecz być wykluczany za czerwona kartkę na 3 mecze. Niki w ogóle nie powinien jeździć, ponieważ co wyścig sędzia by go wykluczał. Panowie i Panie to jest Żużel przez duże Ż. Czy w tym kierunku powinno to iść. Mikro ruchy, komisarze, itp. Zaczynam zastanawiać się czy chodzić na żużel ((((
27. Dodane przez JAR, w dniu - 24-05-2022 00:02 SUPER SPORT Z TORU PRZENIESIE SIE NA SALE SADOWA Z PRAWNIKAMI!!! NADMIAR PIENIEDY NAPRAWEDE ODWALA. JAK JAK KASA NA ADWOKATÓW JEST TO NAPRAWDE KLUBY SIE DOBRZE MAJA
28. Dodane przez antek, w dniu - 24-05-2022 00:38 Powtórzyć mecz i sprawa załatwiona
29. Dodane przez Do 19, w dniu - 24-05-2022 07:46 O jejku jaki ty bystry. Miała 1 zawodnika więcej bo Toruń miał zz.
30. Dodane przez FAN, w dniu - 24-05-2022 08:28 ... pewnie blad sedziego , ale nie regulaminowy. Torun spalony na starcie. Prezes pogrązył sie wypowiedzia na temat Sajfutdinowa. Typowy facet skupiony na sobie. Gdyby rosjanin byl w innym klubie termos nawet palcem by nie kiwnał he he he...
31. Dodane przez Hej, w dniu - 24-05-2022 09:05 Pseudo eksperci dali paliwo to takich czynów. Wszyscy widzą wielki faul Pawlickiego, którego tak naprawdę nie było. Właśnie dlatego Meyze po obejrzeniu powtórek wykluczył Dudka.
32. Dodane przez Rafi, w dniu - 24-05-2022 09:42 Po pierwsze: nikt nie kazał Dudkowi pchać się pod płot. Doskonale wiedział co się święci. Szukanie kontaktu przez zawodników będących na przegranych pozycjach robi się chore. Po drugie: wystarczy, że sędzia przyzna się, że wykluczył Dudka za niesportowe zachowanie, czyli wymachiwanie w jego kierunku jako próbę wymuszenia decyzji korzystnej dla siebie.
33. Dodane przez Ja, w dniu - 24-05-2022 09:55 Teraz to już każda przegrana drużyna będzie składać odwołania i żądać zmiany wyniku?
reklama
34. Dodane przez Tadeusz, w dniu - 24-05-2022 09:57 Pisałem już i powtórzę: sędzia nie popełnił żadnego błędu. Przerwał bieg bo Dudek zaczął odstawiać jakieś tańce pokazując rękami że to Piter go zaatakował nieregulaminowo i że cud iż się nie przewrócił. Po dokładnej analizie okazało się że nie było kontaktu fizycznego Pitera z Dudkiem. Dudek sam sobie zawinił nie potrafiąc właściwie reagować na agresywną jazdę (normalne w żużlu) Pitera a na dodatek oszukał sędziego (zmuszonego tym samym przerwać bieg) sugerując mu inną przyczynę swoich tańców motorem. Tyle w tym temacie. TV w powtórkach doskonale pokazała całą tę sytuację. Tu już się nic nie zmieni bo zmienić nie może nawet jak inni sędziowie (o zgrozo!), ględzą że było inaczej.
35. Dodane przez Zenobiusz IP 89.68.1.132, w dniu - 24-05-2022 10:17 Sędzia Krzysztof Meyze to bardzo dobry i obiektywny sędzia i należy uznać Jego decyzję.
36. Dodane przez emeryt, w dniu - 24-05-2022 10:40 A to nie Damian Baliński był winien ? To coś nowego , kurcze , chyba coś przespałem . Rewolucja jakaś albo co coś gorszego !!
37. Dodane przez Facet, w dniu - 24-05-2022 19:10 Ale że Dudek to taka panienka jest to nie wiedziałem
38. Dodane przez Lukasz, w dniu - 24-05-2022 21:44 Krótko i na temat: błąd sędziego, Pawlicki do wykluczenia, a jego tłumaczenia nie zrobił nic złego, sraly muchy będzie wiosna. Są pewne granice, a liter nie pierwszy po prostu sobie nie radzi. Może to właśnie Pawlicki powinien sobie dać spokój z żużlem bo to co prezentuje na torze właśnie o tym świadczy. Brawo dla Patryka,
39. Dodane przez Do 38, w dniu - 25-05-2022 09:54 Nie masz zielonego pojęcia o żużlu i tylko błazna z siebie robisz.Dla takich zawodników, jak obecnie Pawlicki,Pedersen, Zmarzlik się chodzi na żużel. Pawlicki,jechał twardo, ale czysto i pod bandą było miejsce.Zmarzlik w tym przypadku,jechał by dalej zdeterminowany i być może jeszcze na mecie by wyprzedził Pawlickiego i też pojechał by z nim ostro.
40. Dodane przez Do 38, w dniu - 25-05-2022 10:20 To chyba zapomniałeś co Zmarzlik zrobił z Emilem w zeszłym roku.
41. Dodane przez genio, w dniu - 25-05-2022 11:29 leszczyniaki co dostały z centrali wynik z gorzowem, teraz piszą o fer plej i jeździe na maksa...ale debylizm...
reklama
42. Dodane przez Do 41, w dniu - 25-05-2022 18:26 Z Toruniem się sędzia pomylił a z Gorzowem nie? To jest debilizm.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
((((
