Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Tak gorącej atmosfery na sesji Rady Miejskiej Góry już dawno nie było. Podczas piątkowych obrad górowscy rolnicy stanęli w obronie swoich interesów, wyrażając swój sprzeciw wobec proponowanego podatku rolnego. Argumentowali, że uchwalenie tak wysokich stawek podatku będzie dla ich działalności kolejnym ciosem, który może zagrozić istnieniu wielu gospodarstw. Radni nie zdecydowali się jednak obniżyć stawki.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Burmistrz Góry prezentując kwotę podatku rolnego brała pod uwagę Komunikat Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego. Coroczne wskazania kosztów żyta, są bowiem kluczowe dla określenia jego stawek. Burmistrz podkreślała, że zastosowane wyliczenia podatku są zgodne z obowiązującymi przepisami i mają na celu dostosowanie go do wysokości obecnych kosztów produkcji. Kwota podwyżki jaką dopuszczają przepisy w tym roku wynosi 224,07 zł za hektar przeliczeniowy (w zeszłym roku było to 185,12 zł za ha). - Dochodowość gospodarstw za rok 2022 w stosunku do 2021 opublikowany przez prezesa GUSu w 2023 roku wskazuje,
że wzrosła ona z kwoty 3288 zł do 5549 zł z jednego hektara przeliczeniowego. Podwyżki są konieczne, abyśmy jako gmina dalej realizowali inwestycje, a przy tym byli wydolni budżetowo - wskazywała burmistrz.
Nie spodobało się to niektórym rolnikom, którzy domagali się od radnych, aby skorzystali z możliwości obniżenia tej stawki. Liczną grupą pojawili się na sesji, aby przedstawić swoje argumenty za tym, aby podatek obniżyć. Ich zdaniem wyliczenia GUSu są oderwane od rzeczywistości i nie odzwierciedlają obecnej sytuacji rolników. Radni usłyszeli, że dla wielu z nich wprowadzenie najwyższej stawki podatku oznaczać będzie dodatkowe obciążenia, które mogą wpłynąć na opłacalność prowadzenia gospodarstwa. - Państwo radni jesteście oderwani od rzeczywistości. Są tu wśród was sołtysi i radni ze wsi. Wstyd, że chcecie podnieść rękę i zagłosować za tymi podwyżkami. Czy wy się orientujecie ile kosztuje obecnie żyto? To około 40 zł, a wy nam liczycie, że to jest drugie tyle. (…) Te wyliczenia GUSu są oderwane od rzeczywistości - wskazywał Krzysztof Witko, sołtys Jastrzębiej.
- Koszty, jakie na co dzień nas dotykają są ogromne. W zeszłym roku podnieśliście podatek o 25%, w tym chcecie o prawie kolejne tyle. Będzie to dla nas bardzo bolesne. Wcześniej susza, a dziś nadmierne ulewy pustoszą nasze pola oraz portfele. Rozumiemy, że podatki przeznaczane są na inwestycje, że dzięki temu nasza gmina się rozwija. My często jesteśmy jednak w tym wszyscy pomijani, a często sami nawet utrzymujemy drogi za własne środki. Nie chcemy być tylko tymi, co na to wszystko płacą - komentował Tomasz Skupin.
Rolnicy jasno deklarowali, że rozumieją potrzeby gminy i nie są przeciwni podwyżkom jako takim. Wskazywali oni jednak, że nowe stawki w żaden sposób nie uwzględniają ich realnych potrzeb oraz wyzwań, przed którymi stoją.
Po ich wystąpieniu na sali obrad zapadła cisza. Przerwał ją radny Adam Chmiel, który złożył wniosek formalny o zwołanie przerwy, tak aby rozważyć możliwość wprowadzenia uchwały obniżającej podatek rolny. Przewodniczący rady nie przyjął jednak tego wniosku i rozpoczął procedurę głosowania nad uchwałą w sprawie podatku od nieruchomości. Radni przyjęli uchwałę 9 głosami ,,za” przy 4 ,,wstrzymujących się”. Po ogłoszeniu wyników głosowania na sali obrad słychać było wyraźny rumor. Rolnicy wyraz swojemu niezadowoleniu wyrazili krzycząc ,,hańba”, po czym opuścili salę obrad.
1. Dodane przez rachmistrz, w dniu - 27-11-2023 15:56 ,,hańba to jest to, że rolnicy nie płacą ZUS, zdrowotnego, podatku dochodowego za to opływają w dopłaty do wszystkiego, wszelkie straty pokrywa im rząd, czy np. producentowi dźwigów ktoś zwróci straty jak importer przywiezie tańsze dźwigi z Ukrainy?
2. Dodane przez Polsk, w dniu - 27-11-2023 16:00 Trzeba bylo w wyborach nie zagłosować na koalicje tylko PiS to teraz nie narzekajcie
3. Dodane przez Adam, w dniu - 27-11-2023 16:02 Blondyna wie co robi, kasa potrzebna na wszelkiej maści pierdoły, no to płaćcie.
4. Dodane przez x, w dniu - 27-11-2023 16:03 szkoda mi tych rolników
5. Dodane przez Krycha, w dniu - 27-11-2023 16:07 Brawo dla radnych za rozwagę i podjęcie decyzji zgodnie z obiektywnymi warunkami. Rolnicy pieniądz mają, te parę złotych od hektara żadnej różnicy nie zrobi a budżet gminy będzie stabilny i będa inwestycje.
6. Dodane przez heh, w dniu - 27-11-2023 16:16 No to na następnych wyborach wybierzcie innych radnych i po problemie
7. Dodane przez Polecam:, w dniu - 27-11-2023 16:27 Oddać odziedziczone gospodarstwa tym którym się opłaca i zatrudnić się na etat. Płacić zus i resztę podatków jak zwykły pracownik. Próbować dotrwać co miesiąc do wypłaty.
8. Dodane przez Bulwers, w dniu - 27-11-2023 16:29 Pani Burmistrz zarządziła i nikt ani nic nie zmieni decyzji. Nie jestem rolnikiem ale widzę ile tych ludzi kosztuje ich praca. Drożejące nawozy, ropa, opryski. Wprowadzanie kontroli i obwarowań. A teraz jeszcze drastyczna podwyżka podatku. Wstyd! Niezaradna gmina szuka dochodu, a nie mając pomysłu na nic innego podnosi daniny. Doprowadzą do upadku małych gospodarstw. Ale może właśnie o to komuś chodzi... W następnych wyborach trzeba wybrać mądrze. Czas na zmiany!
9. Dodane przez Antypispo, w dniu - 27-11-2023 16:39 Tak się właśnie niszczy polskie rolnictwo. Mamy grzecznie jeść nieprzebadaną "żywności" naszpikowaną chemią od naszych wschodnich "przyjaciół".
10. Dodane przez Ja, w dniu - 27-11-2023 16:40 Śmiech na sali Prowadzę firme i czy ktoś mnie spytał ze z dnia na dzień mam płacić pracownikowi o Ok 1700zl mcznie? Czy za prąd 70% więcej a oni szczekają ze zapłacą rocznie o 40 zł za hektar. Jak cos sie nie opłaca proszę sprzedać a nie lamentować.
11. Dodane przez do 7. Dodane przez Polecam:, w dniu - 27-11-2023 16:51 Dokładnie, dziś 5 rolników w Polsce produkuje tyle co 1 w Niemczech. Gospodarstwa poniżej 1000 ha to nie rolnik, tylko działkowiec.
12. Dodane przez pytanie, w dniu - 27-11-2023 17:05 Jakimi samochodami lub ciągnikami przyjechali rolnicy?
13. Dodane przez xyz, w dniu - 27-11-2023 17:06 Rolnicy, górnicy, nauczyciele.
reklama
14. Dodane przez on, w dniu - 27-11-2023 17:24 Panowie rolnicy czas zacząć płacić podatki i świadczenia jak przedsiębiorcy .
15. Dodane przez do 1 Rachistrza - Stefan, w dniu - 27-11-2023 17:25 z ciebie to (...) jest a nie Rachmistrz - jak się nie znasz to pyska nie otwieraj - Sprawdź jakie składki płacą rolnicy a potem kłap dziobem !!!!
16. Dodane przez Jaro, w dniu - 27-11-2023 17:34 A radni rolnicy jak zagłosowali?
17. Dodane przez Podatnik, w dniu - 27-11-2023 17:36 Może zacząć zmniejszać rozdawać socjal na nierobów. Lepiej im jest być wolnym od pracy a socjal i wiele innych gadżetów leci. A oni niekiedy mają klejące ręce.
18. Dodane przez Robert, w dniu - 27-11-2023 17:38 I powinien wywołać skrajne emocje. Ta decyzja to skandal. Cała rada do odwołania. Dosyć konfiskaty prywatnego dochodu i majątku przez klasę polityczną i biurokratyczną.
19. Dodane przez Do kom. nr 10, w dniu - 27-11-2023 17:44 Śmiech na sali to z Cb, bo Tobie też podnieśli podatki haha cwaniaku
20. Dodane przez Do kom. 12, w dniu - 27-11-2023 17:46 Kupionymi na kredyt, a nie za gotówkę człowieku
21. Dodane przez kiki, w dniu - 27-11-2023 18:06 wstyd mi za tych radnych, warto sprawdzić kto głosował za podwyżkami. skoro rolnicy zapłacą więcej, podniosą ceny, ceny skoczą w sklepach. masakra. jak można być takim radnym i takim burmistrzem? Boga w sercu nie mają
22. Dodane przez ???, w dniu - 27-11-2023 18:20 Czy ktoś słyszał by rolnicy nie narzekali? Zawsze dokładają do interesu, ZAWSZE!!!
23. Dodane przez Boleś, w dniu - 27-11-2023 18:28 łot mysy do cysożą każdy żyje z gospodorza
24. Dodane przez x, w dniu - 27-11-2023 18:36 popieram nie tylko ja ale zapomniales o nieruchomosciach 26 zl za m2i kasie do mlodego rolnika okolo 1000 ooo zl i doplaty
25. Dodane przez bob, w dniu - 27-11-2023 18:38 Skandal i hańba. Ktoś ma listę głosujących za? W następnych wyborach ich nazwiska powinny wisieć na każdym rogu przypominając im, co zrobili. Dosyć podwyżek podatków, dosyć gnębienia obywateli. Nikogo normalnego nie interesuje budżet gminy, to ich problem, nas interesuje to ile nasze rodziny mają w kieszeniach.
26. Dodane przez Link, w dniu - 27-11-2023 18:39 To jest roczny podatek więc 39 zł od hektara to raczej nie kosmos. Nie przesadzajcie
27. Dodane przez xxx d, w dniu - 27-11-2023 18:39 do 4 ami ciebie szkoda jest wtedy gdy gowno do studni wpadnie a nie rolnikow bo tak jak przez ostatnie lata maja to nigdy nie mieli
28. Dodane przez abc, w dniu - 27-11-2023 18:41 Ciekawe czy wszystkim podmiotom podnieśli o tyle samo procent?
29. Dodane przez cc, w dniu - 27-11-2023 18:44 do 15 czlowieku idz do psychiatry i nerwologa jak cie taka lekka prawda w oczy kole
30. Dodane przez Robert, w dniu - 27-11-2023 18:49 Nie stać na utrzymanie to sprzedać komuś, kto potrafi sobie radzić i tyle... a jak nie ogarnia to tym bardziej jeden z drugim powinni zawijać interes a nie się w gospodarzy bawić...
31. Dodane przez Oj tamm..., w dniu - 27-11-2023 18:50 Rolnicy zawsze marudza,zawsze im źle, ciężko i wiecznie niezadowoleni.
32. Dodane przez ja, w dniu - 27-11-2023 18:58 Pani Burmistrz niby jest taka "mądra" a podwyżkę podatków na rok 2024 argumentuje średnim dochodem ogłoszonym przez GUS za rok 2022. Wg tego samego GUS średnia pensja wynosi 7368,97 zł i mam nadzieje że pani burmistrz uwzględni to przy wyliczaniu podatku od nieruchomości. Niby baba ze wsi a nawet się nie orientuje jakie mamy załamanie na rynkach rolnych. Pszenica która przed rokiem kosztowała 1500zł dzisiaj kosztuje 700zł i nie pokrywa kosztów uprawy. Ale cóż wybory coraz bliżej i przyjdzie pora rozliczyć rządzących naszą nieszczęsną gminą....
33. Dodane przez peter, w dniu - 27-11-2023 18:59 Więcej niż hańba. Cała rada do wymiany i potępienia za ten akt.
34. Dodane przez bb, w dniu - 27-11-2023 19:01 GUS to kompletnie skompromitowana instytucja. Burmistrz Góry cwaniakuje powołując się na ich pożal się Boże statystyki, bo jest mu to na rękę. Wiecie, jak GUS oblicza średnie zarobki w kraju? Bierze pod uwagę tylko stałe umowy o pracę, całkowicie pomijając zlecenia itd. Dlaczego? Żeby zawyżać wskażnik średniego zarobku? Po co? Bo na jego podstawie obliczane są na przykład składki ZUS dla przedsiębiorców. Cwaniactwo, kombinatorstwo.
35. Dodane przez koniec końca, w dniu - 27-11-2023 19:09 Zajadą nas i rolników podatkami, akcyzami, daninami i pozbawią nas wszystkiego
36. Dodane przez drodzy rolnicy, w dniu - 27-11-2023 19:19 poniżej artykułu o Was jest artykuł o gościu podobno byłym policjancie co się naćpał i zabił 13 letnią dziewczynkę grozi mu kara więzienia tzn. przymusowy pobyt w ośrodku wczasowym na koszt reszty normalnie pracującego społeczeństwa i teraz wiecie na co Wasz podatek pójdzie ?? Na ćpuna mordercę bo trzeba mu dać jeść i ogrzać pomieszczenie w którym przebywa i takie tam rzeczy
37. Dodane przez Do 7, w dniu - 27-11-2023 19:26 Ty oddasz swój dom albo mieszkanie?
38. Dodane przez Do 7, w dniu - 27-11-2023 19:27 To jak ktoś prowadzi firmę i przejmuje ją rodziną to też mają oddać?
39. Dodane przez Dziwne, w dniu - 27-11-2023 19:38 Przecież ci sami sołtysi przed wyborami popierają burmistrzową
40. Dodane przez Xyz, w dniu - 27-11-2023 19:55 Skoro wy przedsiębiorcy tak narzekacie ze zusy itp płacicie to zamykać firmy i kupować ziemię, będziecie rolnikami i będziecie mieć tak dobrze! Tylko ze wielu przedsiębiorców jak oszukuje nie wystawiając faktur itp a tu wygadujecie ze rolnik ma tak dobrze?
41. Dodane przez Rany, w dniu - 27-11-2023 20:13 Ta jasne utrzymujecie sami drogi. Drodzy rolnicy nie sprzątacie dróg z błota i z obornika, a później są takie sytuacje jak niedawno koło Robczyska samochód wypadł z drogi na zabłoconym zakręcie od ciągnika rolniczego.
42. Dodane przez Wyborca, w dniu - 27-11-2023 20:29 Czy można podać imiona i nazwiska radnych głosujących za podwyżką podatków oraz tych którzy się wstrzymali od głosu? Wszakże my jako wyborcy mamy prawo wiedzieć kto w tak krytycznym momencie zaciska jeszcze bardziej pętle na naszych szyjach oraz kto nie miał odwagi się temu sprzeciwić (wstrzymanie się od głosu daje ciche przyzwolenie na te podwyżki).
43. Dodane przez Babcia Irena, w dniu - 27-11-2023 20:35 Diety obniżyć i pensje Irenie to i na inwestycje będzie więcej
44. Dodane przez Prezes, w dniu - 27-11-2023 20:36 Płacić trzeba podatki za stodoły każdy ma płacić przedsiębiorcy tez płacą Rolnik 500 a Przedsiębiorca 5000 i to ma być sprawiedliwość ?
45. Dodane przez Raus, w dniu - 27-11-2023 20:38 Durni Samorządowcy tylko sięgają po kredyty bo na szkoleniu w warszawce im powiedzieli, że mają się pokazać najważniejsze do następnych wyborów. Kto ma spłacać te długi? Czas najwyższy to zaprzestać my Polacy na banki nie będziemy robić.
46. Dodane przez RAW, w dniu - 27-11-2023 20:51 Sołtys Jastrzębia obwiesił się medalami ja Ruski Generał.
47. Dodane przez Gusi, w dniu - 27-11-2023 20:58 Każdy Burmistrz opiera się na gusie. No co wy... jak inaczej cokolwiek policzyć
reklama
48. Dodane przez do 42, w dniu - 27-11-2023 20:58 Nikt nie był przeciw - nawet tzw opozycja, bo ... wiedzą że podatki są niezbędne
49. Dodane przez Janek, w dniu - 27-11-2023 20:59 Ludzie patrzcie
50. Dodane przez do41, w dniu - 27-11-2023 21:10 Tak, od zawsze utrzymujemy gminne drogi gruntowe które UMiG ma głęboko w d.... Błoto? To zobacz jak wyglądają wyjazdy z budów czy dróg leśnych.
51. Dodane przez Do 40., w dniu - 27-11-2023 21:18 Dla jasności: Chętnie kupię większy areał ziemi, ale nie mogę bo przepisy mi nie pozwalają. Z kolei rolnikom nikt nie zabronił być przedsiębiorcami... Coś mi tu nie pasuje, bo narzekający rolnicy z powiatu górowskiego, w ostatnich wyborach (15.10.2023) głosowali przede wszystkim na PiS. Tak ku woli zastanowienia.
52. Dodane przez Paweł, w dniu - 27-11-2023 21:18 Pani Burmistrz wszystko wie a czy orientuje się Pani ile zarabiają ludzie w firmie TEKOM Pani podległej ? Zabrała Pani im wszystkie dodatki pracują za najniższą krajową . Wszystkim Pani składa życzenia z okazji ich święta wszystkim jednostka Tylko o Tekomie jakoś Pani już nie Pamięta .
53. Dodane przez loli, w dniu - 27-11-2023 21:23 kasztan zawsze bedzie marudził. Kasztan to Kasztan.
54. Dodane przez Ha, w dniu - 27-11-2023 21:32 do kom 13 Nie zaglądaj komuś do portfela tylko bierz się za pracę a nie zaglądać morze ktoś coś da za darmo,na O.P.S.nie da się dorobić .
55. Dodane przez Rolnik fan, w dniu - 27-11-2023 21:46 Ale dzierżawę bym wziął, zapłacę więcej jak somsiad )))
56. Dodane przez Egon, w dniu - 27-11-2023 21:47 Nie płacie podatku jeżeli jest wasza własność oni mają ustawę z roku 1966 za Gomułki z jakiej racji płacić jak test wasza własność to złodziejstwo w biały dzień w białych rękawiczkach musimy się zjednoczyć i powiedzieć dosyć złodziejstwa dla krawaciarzy w Polsce
57. Dodane przez Dyzio, w dniu - 27-11-2023 22:14 Przecież Ci Radni są tak przestraszeni na sesji że podnieśli Sobie Swoim Rodziną, Sąsiadom, Przyjaciołom, Emerytom, Koleżankom i Kolegom podatki na maksa. Gratulacje
58. Dodane przez do51, w dniu - 27-11-2023 22:56 To się słabo orientujesz. Jak chcesz możesz nabyć ziemię i zostać rolnikiem jak wielu górowskich biznesmenów czy polityków. Poza tym nie rozróżniasz mieszkańców wsi od rolników. Zresztą taki zarzut można postawić wszystkim górowianom, ale co tu się dziwić jest wdzięczność za te sztuczne podnoszenie pensji minimalnej, 500+, trzynastki, czternastki i te miliardy darmowej kasy z tarczy antycovidowej.
59. Dodane przez Police, w dniu - 27-11-2023 23:00 Rolnicy to powinni dostawać srogie mandatu za wywożenie gn..ju i błota na drogi. Koła chłopy czyści się przed wyjazdem na drogę publiczną!
60. Dodane przez Do 37, w dniu - 27-11-2023 23:05 Sam na to zarobiłem startując 30 lat temu od zera... Pracuję, płacę należne podatki i nie narzekam jak ty rolniku.
61. Dodane przez Xd, w dniu - 27-11-2023 23:26 W tym roku podatek od nieruchomości też wzrósł i to prawie o 100% to też GUS ustala stawkę (oczywiscie w 2024 znow wzroscie) ale niestety trzeba podatki podnieść żeby mieć na ogromne wypłaty i premie dla pani burmistrz. Ludzie opamiętajcie sie, utrzymanie nas mieszkańców roczne tylko pani burmistrz kosztuje ponad 400 tys (wyplata + emerytura) wystarczy wejść na stronę urzędu w zakładkę bip - w oświadczenia majątkowe i zobaczycie ile nas to wszystko kosztuje. Czyż to nie skandal, w gminie brak zakładów pracy, wszystko drożeje, bieda że aż piszczy, ludzie nie mają na opłaty, leki, ale przy takich zarobkach można podwyższać, bo pani burmistrz nie musi się martwić czy jej wystarczy. Wstyd, a wy ludzie jeszcze klaskacie i dlatego jest jak jest.
62. Dodane przez do60, w dniu - 27-11-2023 23:29 A pracownikom płacisz minimalną a resztę do koperty czy uczciwie odprowadzasz składki do ZUS i US? Wystawiasz wszystkie faktury i paragony? Ile przygarnąłeś darmowej kaski od rządu z okazji covida? Do 59 Z tymi naukami zapraszam na budowaną w Górze obwodnicę.
63. Dodane przez Zoja, w dniu - 27-11-2023 23:35 Biedni rolnicy zawsze byli gnębieni Ani urlopu ani chorobowego nikt nie pyta czy dadzą radę Nie dajcie się
64. Dodane przez Rolik z Hollywood, w dniu - 27-11-2023 23:40 Do kom numer 1 zapraszam do mnie do pracy w rolnictwie po jednym dniu gacie pełne będziesz miał i odrazu na ZUS pójdziesz
65. Dodane przez Widz, w dniu - 28-11-2023 01:05 Dziwne, że na nagraniu z sesji radni inaczej machali łapkami przed kamerami, a głosowali inaczej. Na nagraniu widać, ze dwóch jest przeciw, trzech sie wstrzymało. A guziczki inaczej przycisnęli!
66. Dodane przez tomasz, w dniu - 28-11-2023 04:22 HAŃBA! Robią, co im się żywnie podoba. NIE DLA NOWYCH PODATKÓW!
reklama
67. Dodane przez Do 51, w dniu - 28-11-2023 05:10 Narzekasz na PIS? Nie jestem zwolennikiem żadnej partii ale zobaczysz co obecny rząd zrobi, będą wszyscy płakać
68. Dodane przez Kom, w dniu - 28-11-2023 05:39 Niestety podatki muszą płacić wszyscy. Gmina musi zaspokajac potrzeby mieszkańców. Burmistrz musi znaleźć się pośrodku i to zrobila. Każdy podatek wzrósł ale za to można robić jakiekolwiek inwestycje
69. Dodane przez Do 51, w dniu - 28-11-2023 06:32 Jak głosowaliscie na PIS to teraz spotyka Was za to kara? Ty wiesz coś więcej?! PIS w 2015 roku przejął władze bo PO/PSL odbierali ludziom mieszkania na tzw. PRYWATYZACJĘ?! Teraz KO/TD/LEWICA będą odbierać ZIEMIE ODZYSKANE i przekazywać potomkom dawnych właścicieli? Biada nam!
70. Dodane przez obserwator, w dniu - 28-11-2023 06:34 Do kom. nr 2- Polska- przecież ten podatek wyliczył nie kto inny tylko PiS, a doły mają stosować. A jak była deflacja / za PO i PSL/ i trzeba było stawki podatku rolnego od niskich jeszcze obniżyć to też protestowaliście ???
71. Dodane przez do kom 67, w dniu - 28-11-2023 07:13 Masz racje moim zdaniem Polski juz nie ma zostala sprzedana przez tuska
72. Dodane przez x, w dniu - 28-11-2023 07:49 czego nierozumiecie.Przecież Burmistrzowa jest jedną z najwazniejszych osób w Bezpartyjych Samoządowcach a ci sa w oficjalnej koalicji z PiS. Więc niech żaden idiota nie śmie pisać że to PO. Stawki maksymalne podatku ustalił na tn rok Morawiecki.
73. Dodane przez peterpan, w dniu - 28-11-2023 08:22 przez 8 lat Pis rządził i nic z tym nie zrobił składka ZUS wzrosła 0 100% od 2015 , podatek od nieruchomości o około 30 wzrosła składka zdrowotna o 100%, mamy nadal 23% VAT ...... to witamy w klubie z czegoś musi być na 500+ , drogi, szkoły 300 tys armię na solidarne państwo chyba wszyscy się muszą składać? a ile wynosi dopłata do hektara z tej złej Unii? ONW , poplon?
74. Dodane przez luki, w dniu - 28-11-2023 09:11 Fajnie, w związku z wojną na Ukrainie mamy największy od okresu międzywojennego (lata 30 ubiegłego wieku) kryzys w rolnictwie a burmistrz Góry wraz ze swoimi radnymi dokręca jeszcze bardziej śrubę rolnikom i funduje maksymalne możliwe podwyżki podatków. A może pani burmistrz powinna zacząć oszczędności od siebie i swojego dworu? Wiem że nas rolników zostało tak mało (to chyba z tego dobrobytu) że teoretycznie nie stanowimy istotnego dla państwa elektoratu ale proszę pamiętać że kropla wody pomału drąży skałę i wbrew pozoru możemy mieć duży wpływ na wynik wyborów o czym przekonał się odchodzący rząd...
75. Dodane przez Strumienna, w dniu - 28-11-2023 09:23 ZŁODZIEJE!!! Oddajcie nasze drogi! Zacznijcie dbać o wieś i przestańcie nas grabić! Zacznijcie budować chodniki. Ale nie, dla was tylko istnieje w tym powiecie Czernina i Góra. Kiedyś was wyniosą z urzędów i wywiozą na taczkach!
76. Dodane przez Smieszne, w dniu - 28-11-2023 09:29 Każdy komentuje jak się to jego nie tyczy ale jakby za śmieci podnieśli parę procent to płacz i lament jak mogą tyle podnieść
77. Dodane przez 74. Dodane przez luki, w dniu - 28-11-2023 10:07 rolnictwo wytwarza 1% PKB a pochłania 30% rządowych dopłat, zlikwidować natychmiast
78. Dodane przez antyPOPiS, w dniu - 28-11-2023 10:12 Macie przykład, jakich macie ''wspaniałych'' radnych. Dodatkowo dwóch budżetowo-mundurowych - było ZA. Radni, którzy wstrzymali się od głosu, to dopiero hipokryci.
79. Dodane przez Przedsiębiorca, w dniu - 28-11-2023 10:31 Rolnikom się już w głowach przewraca. wszystkie podatki i koszty chcieliby mieć najniższe, kredyty 0%, dofinansowania na wszystko i najwięcej. Przecież 99% rolników to już duże przedsiębiorstwa. Podatki i zusy powinniście płacić takie jak każdy przedsiębiorca. Czasy małych gospodarstw i małymi areałami już dawno się skończyły. Pobraliście niby kredyty (dofinansowania) na zakup pół a większość tego i tak obróciliście w rodzinie - między zięciem, synową - byleby wyciągnąć na maxa. Dlaczego tylko Wy możecie kupować grunty rolne a nie zwykły Polak ???
80. Dodane przez Cobra11, w dniu - 28-11-2023 10:57 Szanowni Państwo, mówię to z przykrością, ale artykuł Pana redaktora Filipa Wybieralskiego wprowadza w błąd opinię publiczną. Nie doszukuję się złych intencji Pana Redaktora, ale uchwała Rady Miejskiej Góry dotyczyła stawek podatku od nieruchomości Gminy Góra na rok 2024, a nie stawek podatku rolnego. Podatek rolny nie jest ustalany na podstawie uchwały Rady Gminy, tylko na podstawie Komunikatu Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego w sprawie średniej ceny skupu żyta za 11 kwartałów poprzedzających kwartał poprzedzający rok podatkowy. Rada Gminy ma jedynie kompetencje do obniżenia cen skupu określonych w Komunikacie Prezesa GUS, przyjmowanych jako podstawa obliczania podatku rolnego na obszarze gminy. Rada gminy nie może więc uchwalać ustalonej już stawki podatku rolnego, tylko co najwyżej ją obniżyć. Z artykułu wynika, że Rada Miejska Góry przyjęła maksymalną stawkę podatku rolnego na rok 2024, co jest nieprawdą, bo uchwała dotyczyła ustalenia stawek podatku od nieruchomości na rok 2024. Podatek od nieruchomości ustala się w inny sposób niż podatek rolny. Rada Miejska Góry po prostu nie obniżyła ustalonego już podatku rolnego na rok 2024, bo takiego projektu uchwały nie było, a jednocześnie nie może zatwierdzać ustalonej stawki podatku rolnego na podstawie Komunikatu Prezesa GUS. Pan sołtys zabrał głos w sprawie uchwały, która nie dotyczyła podatku rolnego, tylko podatku od nieruchomości. Pan Redaktor niestety źle to zinterpretował i niestety artykuł nie odzwierciedla pełnej rzeczywistości.
81. Dodane przez Lol, w dniu - 28-11-2023 11:23 Ktoś musi pokryć rozdawnictwo . Jak zwykła rolnicy i przedsiębiorcy. To dopiero początek wzrostu wszelkiego rodzaju podatków i opłat. PiS zadłużył państwo na dziesiątki lat
82. Dodane przez Robert, w dniu - 28-11-2023 11:41 Dalej głosujcie za lewicą i trzecią ( piątym kołem u wozu ) Rolnicy obudźcie się. Radni to kiepski żart czy podchlebianie się władzy? A teraz na sesji powiatu z okazji rocznicy powstania, niektórzy tam obecni ubrali się jak do chlewu. Nie wstyd wam ludzie żeby takie święto nie mieć co na siebie włożyć choćby za dietę radnego czy pensję dyrektora placówki? Wstydno.
83. Dodane przez ja, w dniu - 28-11-2023 11:44 do 77 rolnictwo w Polsce wytwarza 2,2 % PKB co świadczy o tym że jesteśmy krajem rolniczym o słabo rozwiniętej gospodarce. Dla porównania w Niemczech rolnictwo to tylko 0,9% PKB a średnia unijna wynosi 1,6% PKB. Ale to są dane dotyczące samego rolnictwa i nie obejmują handlu, usług, przetwórstwa itd. związanego z rolnictwem. Produkty rolno-spożywcze stanowią 13,9 % polskiego eksportu, nieźle jak na tak nieistotne znaczenie rolnictwa. Ale dobra likwidujemy rolnictwo a razem z nim po kolei: mleczarnię, Runoland, Cukrotrans, resztki cukrowni, firmę Pana Nakonecznego i pozostałe zaopatrujące okolicznych rolników oraz firmy świadczące usługi na ich rzecz (firmy budowlane, biura rachunkowe czy geodetów), Banki Spółdzielcze itd To tylko w malutkiej Górze. Wspaniała wizja? Do 79 to nie rolnicy ustalają prawo w Polsce, a ziemię możesz sobie kupić bez problemów i być rolnikiem. Nie wiesz jak to zrobić to zapytaj kolegów po fachu którzy udają rolników aby być na KRUSie i brać dopłaty za pole którego nawet nie uprawiają.
84. Dodane przez do 80, w dniu - 28-11-2023 11:53 Ludzie tego nie rozumieją, Jeszcze rok temu przewoźnicy zacierali ręce rozwożąc po kraju ukraińskie zboże. Teraz blokują granicę z Ukrainą bo tamtejsi przewoźnicy wygryzają ich z rynku. Jak się komuś wydaje, że gospodarka wytrzyma te napędzone do granic absurdu wynagrodzenia czy koszty energii to się bardzo myli. A kryzys w pierwszej kolejności odczują mieszkańcy takich małych miejscowości jak Góra. Z drugiej strony taka sytuacja jeszcze bardziej podporządkuje radnych bo przecież jeśli nie praca w UMiG, SP czy jednostkach im podległych to szparagi w Niemczech czy kasa w Biedronce.
85. Dodane przez pikobello, w dniu - 28-11-2023 11:56 (...) chcą tylko dostawać, najbardziej uprzywilejowana grupa w Polsce obok kleru.
86. Dodane przez 212, w dniu - 28-11-2023 11:58 Drodzy Rodacy nic nie pozostaje tylko harować .
87. Dodane przez Bartosz, w dniu - 28-11-2023 12:15 Miejmy nadzieję, że burmistrz Góry i pokryci hańbą radni nigdy już nie zobaczą swoich pozycji i w następnych wyborach wylecą z hukiem ze swoich stanowisk.
88. Dodane przez Halina ze Szczecina, w dniu - 28-11-2023 12:49 Do kom.80 Pan Sołtys z Jastrzębiej bardzo dobrze wiedział czego dotyczyło głosowanie nad punktem 5 sesji dotyczącym podniesienia stawek podatków od nieruchomości o 10% (13%), w którym to pkt celowo zatajono głosowanie nad podniesieniem o 21% podatku rolnego, o czym bardzo dobrze są poinformowani radni z materiałów sesyjnych.
89. Dodane przez do85, w dniu - 28-11-2023 13:21 Jednak chyba lepiej mają robotnicy którym towarzysz Kaczyński dekretem podnosi wynagrodzenia... PS chciałbym dostać chociaż 10% tego co ponoć dostałem wg. Wiadomości TVP.
90. Dodane przez rolnik, w dniu - 28-11-2023 14:03 Wszyscy którzy zaglosowali za podniesieniem podatku rolnego nie są rolnikami to ludzie którzy pobierają comiesięczne wynagrodzenie nie znając pracy rolnika oraz tacy którzy nawet nie są mieszkancami gminy Góra podnąszą łapkę za.
91. Dodane przez x, w dniu - 28-11-2023 16:54 dlaczego rolnik nie placi za ciagniki tak jak przedsiebiorca za auto ciezarowe do gminy
92. Dodane przez KREDYT, w dniu - 28-11-2023 17:32 Na zdjęciu nr 12 pan skarbnik wpadł w zakłopotanie: "To ile mamy w końcu tego długu? Bo już się pogubiłem... A jak mnie znowu zapytają?"
93. Dodane przez Iwo Vukowic zdziwiony, w dniu - 28-11-2023 18:16 ,Zdziwiony ,ze radni w wiekszosci wywodzacy sie z wsi , najczesciej z rodzin licznych a i bardzo biednych podnosili reke za podwyzkami proponowanymi przez PiS a w Gorze przez Bezpartyjnych Samorzadowcow . Dziwi ,ze radny A.Chmiel, L.Ciaston , K.Dabrowski i J.Ziombra -rolnicy i dzieci wsi jedynie wstrzymali sie od glosu ?! Zdziwionemu! Trudno zrozumiec ,ze radni wiejscy K.Kupiecki,M.Makles ,Z.Przybylskii A.Szuper mieli odwage zaglosowac za wnioskiem dziewczyny z wsi Czernina Dolna pelniacej funkcje od 15 lat Burmistrza Gory z pensja 20 tys. zl. miesiecznie i podnies wymagalny podatek ? !
94. Dodane przez Andrzej, w dniu - 28-11-2023 19:37 Nikt nie lubi płacić daniny i to w maksymalnym wydaniu, zaraz podniosą wszystkim mieszkańcom podatki od nieruchomości by żyło się lepiej i z uśmiechem na twarzy, a te słupy wszystko co odsunie caryca przeglosowuja
95. Dodane przez do91, w dniu - 28-11-2023 20:39 Pewnie dlatego że ciągnik rolniczy nie jest autem ciężarowym, podobnie jak spych, walec drogowy, ładowarka teleskopowa czy wózek widłowy. Powiem więcej, krowa nie jest psem i rolnicy nie muszą ich wyprowadzać w kagańcach żeby załatwiły swoje potrzeby fizjologiczne na trawniku czy w piaskownicy... Kura nie jest papugą a świnia nie jest chomikiem... Masz jeszcze jakieś pytania?
96. Dodane przez Ludzie, w dniu - 28-11-2023 20:57 Ludzie, myślcie racjonalnie. Z czego gmina ma mieć dochody? Chcecie inwestycje to trzeba płacić. Tak było jest i będzie.
97. Dodane przez Ircia, w dniu - 28-11-2023 22:19 Mam oczywiście pytanie.Dlaczego pseudo rolnik płaci składki KRUS(byle jakie) posiadając tylko 1 ha ziemi nie uprawiając jej Coś chyba nie halooooooo
98. Dodane przez do 96, w dniu - 29-11-2023 05:29 To gmina ma mieć dochody z odbierania środków swoim obywatelom? Niech przyciągną miejsca pracy, nowe firmy i tam szukają zysków a nie w kieszeniach przeciętnego mieszkańca. A odpowiedź na twoje pytanie: chcecie inwestycje? W takim razie nie chcemy, ważniejsza jest przyszłość naszych rodzin a nie nowy chodnik.
99. Dodane przez Edek, w dniu - 29-11-2023 07:55 Gmina żyje z pańszczyzny a inwestuje głównie tylko dzięki dofinansowaniom z UE
100. Dodane przez ja, w dniu - 29-11-2023 09:11 Burmistrz Góry Irena Krzyszkiewicz podwyżkę argumentuje wzrostem dochodów rolników, gdzie wg GUS w 2022r. miało to wynosić 5549 zł z jednego hektara przeliczeniowego. Co ciekawe ta sam burmistrz w zeznaniu majątkowym informuje że ze swojego gospodarstwa rolnego o powierzchni 1,49 ha w 2022r. nie uzyskała żadnego dochodu. Podobnie zresztą radny Henryk Drozdowski stwierdza że w 2022r ze swojego gospodarstwa rolnego o powierzchni 1,38ha specjalizującego się w uprawie zbóż nie uzyskał żadnego dochodu a całość produkcji spożytkował na potrzeby własne. Gdzie tu sens? Gdzie logika? Ten rekordowy dochód w końcu był czy go nie było? A może ten rekordowy dochód sprzed dwóch lat osiągnęli wyłącznie rolnicy a władze już nie? Poza tym jak ten średni dochód GUS za 2022r ma sie do sytuacji w 2024r.?
101. Dodane przez Blondynadajspokój, w dniu - 30-11-2023 08:26 Mam nadzieję, że silnie rozgoryczeni, nie zapomną o tym przy najbliższych wyborach.Radni bez podstawowej wiedzy o społeczeństwie, powinni zakończyć uczestnictwo w tym autorytarnym ustroju.
102. Dodane przez były radny, w dniu - 01-12-2023 08:04 To już pewne. Od przyszłej kadencji, która rozpocznie się po wyborach samorządowych planowanych na wiosnę 2024 roku, w Radzie Miejskiej we Wschowie zasiądzie o sześcioro mniej radnych. - Powodem jest spadek liczby mieszkańców poniżej 20 tysięcy -Czas na zmiany w Górze
103. Dodane przez Rolnik, w dniu - 02-12-2023 23:59 Podnieść podatki owszem jeżeli będzie się opłacać gospodarzyć ..ale w tej chwili to upadłość gospodarzy na wsiach ceny zakupu środków poszły kilkakrotnie w górę opal nawozy środki chemiczne opłaty za paliwo ziarno ...a produkty rolne kilka razy w dół i jak ktoś tego nie widzi to jest ślepy...na wsi nie ma rozdawnictwa jak nie urośnie nie masz jak urośnie jaka cena więc zastanówcie się co piszecie podnosić podatki w opłakanej sytuacji tu nikt na wsi nie zarabia po 3 tysie lub 20 tys jak w starostwie, może tak zamienię się z rolnikami na miejsca i wtedy zobaczymy co powiecie...dobrze jest brać bo się należy na wsi tego nie ma trzeba zap...żeby mieć a co jakie ceny zbytu ..to idzie do całkowitego upadku już upadłej wsi i ludzi tam żyjących...
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
)))
