Sąd skazał ojca-kazirodcę z Leszna

Leszno. Osiem lat więzienia dla kazirodcy z Leszna. Mężczyzna sypiał z własną nieletnią córką i jest ojcem jej dziecka. Sąd w Lesznie uznał go winnym w czasie zaledwie jednej rozprawy.  - Mężczyzna przyznał się do winy - mówi Radiu Elka sędzia Zygmunt Przytulski (na zdjęciu).

Do bulwersujących wydarzeń dochodziło w domu mieszkańca Leszna przed rokiem. Adam N. kilka lat temu rozstał się z matką ofiary. Po kilku latach spędzonych za granicą wrócił do Leszna. Wówczas córka zaczęła odwiedzać ojca. Odwiedziny z czasem przerodziły się w patologiczny układ.

Jak ustalił sąd mężczyzna co najmniej kilkrotnie sypiał z własną córką. W świetle prawa odbywało się to za jej przywoleniem jednak trudno mówić o takiej sytuacji, gdyż poszkodowana miała wówczas zaledwie 14 lat.


- Nie mieliśmy jednak do czynienia z gwałtem, co nie zmienia faktu, że złamano prawo i to dwukrotnie - mówi wiceprezes Sądu Rejonowego w Lesznie.

Zarzuty prokuratora dotyczyły zarówno kazirodztwa, czyli utrzymywania stosunków seksualnych z osobami najbliższymi jak również utrzymywał stosunków cielesnych z osobą poniżej 15 roku życia.


Jeden ze stosunków kazirodczych zakończył się ciążą. Mężczyznę aresztowano, a leszczyński sąd właśnie wydał właśnie wyrok i to w ekspresowym tempie.Wystarczyła zaledwie jedna rozprawa za zamkniętymi drzwiami. Wszystko ze względu na dobro ofiary.


- Adam N. został skazany na osiem lat pozbawienia wolności. Przed sądem przyznał się do winy - wyjaśnia sędzia Przytulski. Jak dowiedzieliśmy się nieoficjalnie ojeciec - kazirodca pytany o to, jak doszło do bulwersujących wydarzeń miał powiedzieć : ,,tak jakoś wyszło''.

Wyrok nie jest prawomocny i na razie nie wiadomo, czy skazany będzie składał apelację od decyzji sądu. Cały czas przebywa jednak w arszcie.

(mich tekst/foto)

Komentarze (11)

1. dziwny wyrok Dodane przez 'Gość', w dniu - 01-12-2006 17:22 8lat za wykorzystanie seksualne corki za zrobienie jej dziecka?to jest smieszne co ta dziewczyna kiedys powie dziecku ?kto jest tatusiem/dziadek/sad chyba sie pomylilmialo byc 18lat !!!znam kogos co uderzyl sasiadke w glowe i juz ma za soba 6lat a to nie koniec wyroku panie sedzio od czego lub od kogo zalezywyrok ?ta dziewczyna napewno bala sie przyznac ze ten potwor ja gwalcil !!!smieszne sa wyroki za gwalt powinien wisiec powieszony za ta czesc ciala co gwalcil !!!

2. zjechana psychika Dodane przez 'Gość', w dniu - 01-12-2006 20:08 to się nie nadaje do komentowania, nie tędy droga wybacz..............scierwo I jak tu mówic o modelu rodziny skoro ludzie juz nie wiedza co to jest rodzina, zastrzelila bym tatusia bez mrugnięcia okiem a corka to szkoda gadac...

3. do redakcji Dodane przez 'Gość', w dniu - 01-12-2006 20:08 mam pytanie dlaczego umieszczacie artykul o takiej plugawej tresci?_ wydaje mi sie,ze skoro nie opisujecie ,i susznie,np.przypadkuw samobujstw.Muwiac prosto z mostu, jest to niesmaczne.Zapewniam,ze ta postawa nie wynika z mojej pewnej wrazliwosci,lecz moim zdaniem o takich przzpadkach nie muwi sie glosno.sa to po prostu zachowania czysto dewiacyjne,i raczej nie nadaja sie do wiadomosci publicznej.P.S. za bledy przepraszam,mam male problemy techniczne.pozdrawiam

4. dotyczy komentarzy Dodane przez 'Gość', w dniu - 02-12-2006 19:28 Musze przyznać,że bardziej od treści artykułu szokuje mnie treść komentarzy.Nie chodzi mi o błędy ortograficzne ale o mało wyszukane (mówiąc lakonicznie) "przemyślenia" ich autorów. Niestety potwierdza sie zasada, że zazwyczaj ci, którzy mają niewiele do powiedzenia najwięcej krzyczą...

5. do czwartego komentarza Dodane przez 'Gość', w dniu - 03-12-2006 12:10 nie kompromituj sie człowieku,takimi idiotycznymi wypowiedziami.Twierdzisz ,ze inni nie maja nic do powiedzenia? A co Ty zawarłes sensownego w swoim komentarzu,poza tym ze rzniesz jakiegos pseudo inteligenta????To posłuchaj mnie uwaznie kiepie:komentowanie słuzy wyrazaniu swoich pogladów,na temat danej sprawy.Jestem autorem trzeciego komentarza,i nie uwazam zeby był nieprzemyslany,.Cos czuje,ze nie jestes przypadkowym "gosciem" na forum,a moze dziennikarzem,który musi sie jeszcze wiele nauczyc?

6. czy ktoś wie kim jest ta dziewczyna? Dodane przez 'Gość', w dniu - 03-12-2006 13:33 chętnie bym się dowiedział i publicznie napiętnował

7. do redakcji Dodane przez 'Gość', w dniu - 03-12-2006 14:47 Całkowicie zgadzam się z autorem trzeciego i piątego komentarza ..wielkie brawa dla Pana/Pani  Pan Przytulski twierdzi że dla dobra dziecka sprawa była za zamkniętymi drzwiami..śmieszne i żąłosne a po rozprawie udziela wywiadu radiu Elka gdzie w wiadomościach podane zostały okoliczności zdarzenia  Gdzie tu jest dobro ofiary ,..dziecka które zostało i tak już skrzywdzone na całe życie..  Zastanawiam się tylko czy Pan sędzia ma dzieci i Pan który opublikował ten artykuł...co jest dla was najważniejsze _ dobro? nie nie !!Jjesteście żałośni i naprawdę brak słów na to co robicie ...a może macie dodatkowe pieniądze za czyjeś nieszczęście ???Ciekawi mnie czy kiedy spotkałoby was .waszą rodzinę nieszczęście czy też bylibyście tak rozmowni w wywiadach i tak rozpisani...Osoba która napisała czwarty komentarz jest poprostu nie człowiekiem a zerem zwykłym zerem bez uczuć i emocji  co Ty człowieku piszesz zastanów się nad tym .  Po co wogóle wypowiadasz się na forum jeśli nic sensownego nie piszesz !!!! osoba która opublikowała ten artykuł tutaj jest na równi z tym pedofilem bez skrupułów i uczuć ...bo oprócz tego co spotkało tą dziewczynę to jeszcze nieinteligentne i głupie osoby "dorzucają do pieca" Gdybyście mieli choć odrobinę szacunku nigdy nie byłoby tego artykułu ale jak widać dla was sensacja to czysta zabawa ...i nie cofacie się przed niczym . ..mam nadzieję że kiedyś sami odczujecie nieszczęście które was dotknie ..Kim wy do diabła jesteście Bogami ..myślicie że wszystko wam wolno ..chce się poprostu płakać kiedy pomyśli się że czyjeś nieszczęście jest dla innych zabawą i mają to w dupie.  I tak jak autor drugiego komentarza napisał   NIE TęDY DROGA ..TY śCIERWO  TEGO ARTYKUłU NIGDY NIE POWINNO BYć!!!

8. Dodane przez 'Gość', w dniu - 03-12-2006 14:55 Przeraża mnie to że opublikowaliśćie ten artykuł a jeszcze bardziej to że do końca nie piszecie prawdy!!!!!!!!!!!!!  Ja to wiem !!!!!!!!!!  jesteście nieodpowiedzialnymi ludzmi!!!!!!!!!!!!!!!  A autorowi czwartego komentarza osobiście bym napluł w twarz!!!!!!!!!!!!

9. prosba Dodane przez 'Gość', w dniu - 03-12-2006 18:41 Ze wzgledu na dobro tej mlodej dziewczyny, zwracam sie z prosba o skasowanie tego artykulu. A wszystkie osoby komentujace o nie komentowanie tego, co przeczytaly...Pomyslcie, co by bylo,gdyby przeczytala to ta 15latka? Badzcie wrazliwi, okazcie troche serca i wyrozumialosci. A osoba,ktora napisala ten artykul ze wszystkimi szczegolami, raczej kierowala sie prymitywnymi potrzebami anizeli dziennikarska odpowiedzialnoscia i profesjonalizmem!

10. wystarczy trochę uczuć . Dodane przez 'Gość', w dniu - 04-12-2006 07:57 Osoba która miała odwagę napisać ten artykuł , niech wykarze się teraz rozumem i usunie ten artykuł!!!  Człowieku to jet dziecko, !!!!

11. nie pisać? Dodane przez 'Gość', w dniu - 04-12-2006 16:00 Czy wystarczy nie pisać o patologiach i tym samym rozwiąże się problem ??? Uważam ,że warto pisać i nawet trzeba pisać o wszelkich patologiach ! Niech pisanie o tym wywołuje właśnie komentarze i zainteresowanie problemem, oczywiście nie w poszukiwaniu sensacjii lecz próbą ich rozwiązania lub niech służy do wywołania debaty publicznej na dany temat.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.