Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartWschowa Budowa farmy wiatrowej nie dojdzie do skutku
Radni Szlichtyngowy zagłosowali przeciw
Budowa farmy wiatrowej nie dojdzie do skutku
04.07.2025. Radio Elka, Bartosz Maluśki
Zaangażowanie i determinacja mieszkańców Kowalewa oraz okolicznych wiosek przyniosły efekt. Na terenie gminy Szlichtyngowa nie powstanie farma wiatrowa, która miała składać się z jedenastu turbin o wysokości dochodzącej do 250 metrów. Podczas czwartkowej sesji wszyscy radni jednogłośnie opowiedzieli się przeciwko tej inwestycji.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Głosowanie poprzedziła dyskusja, w której udział wzięli zarówno radni, jak i mieszkańcy. - Ta inwestycja mogłaby dać do budżetu około 5 milionów złotych i być ogromną szansą na rozwój infrastruktury i kultury. Z punktu widzenia rozwoju gminy jej realizacja byłaby zasadna. Mam jednak świadomość, że
jako radni jesteśmy głosem mieszkańców. Widząc wyniki ankiety, uszanuję je i zagłosuję przeciw budowie tej farmy wiatrowej - powiedział radny Michał Kurosz.
Mieszkańcy zwracali uwagę na negatywne skutki funkcjonowania elektrowni wiatrowych, takie jak emisja infradźwięków, degradacja krajobrazu, zagrożenie dla ptaków czy spadek wartości nieruchomości w sąsiedztwie planowanej inwestycji. Podkreślali, że choć nie są przeciwnikami zielonej energii, nie mogą się zgodzić na lokalizację turbin zaledwie kilkaset metrów od domów.
Radni Szlichtyngowy byli jednogłośni, wszyscy z piętnastoosobowego składu zagłosowali przeciw budowie farmy wiatrowej. Decyzja została przyjęta przez mieszkańców owacyjnie, nie brakowało również łez wzruszenia. - Po ogłoszeniu wyniku głosowania byliśmy zszokowani i przepełnieni emocjami. Najważniejsze jest dla nas to, że potrafiliśmy się zjednoczyć, rozmawiać i działać wspólnie. Dziękujemy naszym radnym za decyzję, a pani burmistrz za to, że umożliwiła nam zabranie głosu w ankietach. W niektórych gminach po prostu stawiano wiatraki, bez pytania mieszkańców - powiedzieli w rozmowie z Radiem Elka.
1. Dodane przez olga, w dniu - 04-07-2025 09:16 2326 A ja proponuje wyłączyć im dostawę prądu. Dlaczego inni mają ponosić niedogodności związane z produkcją prądu? Dymy z elektrowni węglowych, krajobraz wiatraków czy ferm fotowoltanicznych .Co to jest lepsza klasa?Za dużo tam pisiorów niezbyt mądrych, ale którym się wszystko należy. W ten sposób silnej Polski nigdy nie zbudujemy. Ale co tam swój czubek nosa najważniejszy. Wiatraki przeszkadzają ale komórka przy uchu już nie. Hipokryzja. Cóż fizyka widocznie za trudna dla tej społeczności. Niestety kolejne władze przyzwyczaiły nas do tego ,że liczy się ten co dużo mówi .Nieważne ,że głupoty ale ważne ,że głośno .Skądś to znamy nieprawdaż ? Fachowców zawsze się tępi , bo z powodów kompetencji są zagrożeniem w utrzymaniu dobrze opłacanych stołków. Historia nic nas nie uczy a prywata , czubek swojego nosa ,to nasze najważniejsze dobra.
2. Dodane przez Ela, w dniu - 04-07-2025 09:32 209 Byłam osobiście na tej sesji i jako przeciwniczka "wiatraków" muszę wyrazić swój szacunek i podziw do radnego Michała, jako jedyny radny miał odwagę wyrazić swoje stanowisko i zdanie a zarazem stanąć po stronie społeczeństwa. Takich ludzi nam potrzeba...
3. Dodane przez symetrysta, w dniu - 04-07-2025 09:33 1211 No ale jak to, nie słyszeliście, że planeta płonie? Nie chcecie jej ratować nawet za cenę 5 mln. rocznie?
4. Dodane przez do 2, w dniu - 04-07-2025 10:09 1717 Komórkę ,która 500 razy więcej szkodzi niż ten wiatrak wyrzucisz ?Może trzeba było lepiej uważać na lekcjach fizyki ?
5. Dodane przez ,,,, w dniu - 04-07-2025 10:11 147 Gmiana Szlichtyngowa ma piękne duże niezamieszkane tereny np.przy Baryczy.Dlaczego tam nie postawić farmy? Nad rzeką ,bez ludzi w okolicy lasów i pól-niech sobie wiatraki stoją i nikomu nie będą przeszkadzać .
6. Dodane przez Aneta, w dniu - 04-07-2025 10:38 2012 Do Olgi. Wobec tego proszę postawić sobie , tuż pod czubkiem własnego nosa taką farmę wiatrową ....i jeszcze jedno, trochę kultury. W żaden sposób nie jest Pani upoważniona żeby obrażać ludzi. Jak przyjdzie Pani stanąć przed takim wyborem ,to wtedy proszę się wypowiedzieć.
7. Dodane przez Ola, w dniu - 04-07-2025 10:50 126 Pierwsze tego typu głosowanie odbyło się w Gminie Sława i tam również radni pokazali, że są głosem mieszkańców i w okręgach które wyraziły swój sprzeciw odrzucili prace na MPZP który umożliwiłby powstanie ponad 30 turbin. Dobrze ze złotówki nie przysłoniły wszystkich oczu. Plan który pozwala na postawienie 20 paru mniejszych turbin przyjęty ponad 15 lat temu przeszedł po cichutku, tym razem na szczęście odbyło się to inaczej
8. Dodane przez ..., w dniu - 04-07-2025 11:06 165 Odp. do 1. Jak można tel. komórkowy porównać do wiatraka? Wiatrak zakłóca telefony,radia, tv., a w drugą stronę to nie działa. Szkoda, że Pani nie była na sesji i nie posłuchała wypowiedzi mieszkańców jak i osób mieszkających przy wiatrakach,a także specjalistów i przytoczonych badań naukowych. Tak jak w artykule jest napisane: Mieszkańcy nie są przeciwko idei wiatraków a lokalizacji w tak bliskiej odległości od zabudowań. Rozumiem, że Pani korzysta z transportu, który jest zasilany wyłącznie elektrycznie? To już nie jest hipokryzja?
9. Dodane przez FWS, w dniu - 04-07-2025 11:24 67 Gratulujecie sobie przedwcześnie To tylko bitwa, nie wojna. W dłuższej perspektywie i tak powstaną turbiny, bo za ich budową stoi silne lobby unijne i nacisk polityczny.
10. Dodane przez Andrzej, w dniu - 04-07-2025 11:34 1215 Wolą energię elektryczną ze spalanego węgla (niekoniecznie polskiego). Zapylenie powietrza i związane z tym choroby dla radnych się nie liczą. Dziwne społeczeństwo.
reklama
11. Dodane przez 66j6, w dniu - 04-07-2025 11:48 1616 Zacofanie, brak myślenia o przyszłości zwyciężył ....
12. Dodane przez miedziany, w dniu - 04-07-2025 11:58 96 A gmina Niechlów przyjęła projekt zagospodarowania przestrzeni z wiatrakami w okolicy Żuchlowa. Ja mieszkam na drugim końcu gminy to mi to nie przeszkadza, ale współczuję już mieszkającym mieszkańcom lub tym którzy kupili tak działki budowlane oferowane przez gminę.
13. Dodane przez Do 10, w dniu - 04-07-2025 12:19 157 Kiedyś tylko palono węglem i jakoś było dobrze. I nie pisz mi za chwilę że przez węgiel ludzie chorują itd.Moim zdaniem problem to żywność,więcej chemi i tyle .Nasi dziadkowie bili świniaki naturalnie pasione a nie jak teraz sztucznie paszą i dożywali po 90 lat przypadek? raczej nie
14. Dodane przez do 13, w dniu - 04-07-2025 13:53 112 Prawda, kiedyś tuczono na ziemniakach z dodatkiem paszy, mięso bez porównania było zdrowsze.
15. Dodane przez Pis to stan umyslu, w dniu - 04-07-2025 14:11 610 (...) teraz siedzieć po ciemku,wyłączyć im prąd
16. Dodane przez DO 8, w dniu - 04-07-2025 14:14 104 Trzeba było na fizyce uważać to by Pani wiedziała ,że komórka choć mała , jest bardziej szkodliwa i to kilkaset razy niż ten wielki wiatrak. Ale ja wiem lepiej....niż naukowcy.
17. Dodane przez Zdzichu, w dniu - 04-07-2025 15:27 75 Czy Polskie lasy i łąki będą siedliskiem wiatraków, czy tak ma wyglądać ekologia?
18. Dodane przez DO 16, w dniu - 04-07-2025 15:40 64 Ale Pani z telefonu może zrezygnować kiedy tylko chce a z 11 turbin już nie gdyby takie powstały. Zresztą nie ma co dyskutować, mieszkańcy zadecydowali a radni się do tej decyzji przychylili.
19. Dodane przez as, w dniu - 04-07-2025 16:44 58 proponuję przyznanie tytułu "miejscowy Don Kichot" dla wszystkich radnych ze Szlichtyngowy, wybierzcie sobie samodzielnie giermka Sncho Panse
zaścianek województwa
20. Dodane przez Ja, w dniu - 04-07-2025 18:15 74 Da tych co by postawili wiatraki, niech pojadą pod taki wiatrak i zobaczą ile drzownic jest w ziem, ile komarów będzie latać koło waszego ucha. Zróbcie sobie piknik pod takim wiatrakiem, ale nie przez 5 min, tylko kilka godzin. Jak to zrobicie to podzielcie się wrażeniami jak wam fajnie było. PS. 0 drzownic, 0 komarów.
21. Dodane przez Mam pytanie, w dniu - 04-07-2025 18:25 56 Mam pytanie; dlaczego młodzi ludzie, którzy serwisują turbiny wiatrowe cierpią na bezpłodność.Prosze o odpowiedź jak to możliwe, skoro wiatraki są takie wspaniałe.
22. Dodane przez Do 19, w dniu - 04-07-2025 18:38 64 Panie asior nazywasz pan zaściankiem ludzi, którzy nie dali się gróbce cwaniaków zrobić w konia.Przegrałeś pan z kretesem i wyzwiskami rekompensujesz swoje kompleksy. Powiedz nam wszystkim, jak nazywają cię twoi kumple, skoro przegrałeś z ludźmi których nazwałes zaściankiem?
23. Dodane przez Do 1, w dniu - 04-07-2025 18:42 13 Logo, jest takie powiedzenie, że mądrych jest mniej jak głupich. Skoro mądry nie mógł przekonać głupich to znaczy że jest głupszy od nich a tylko myśli że jest mądry a w rzeczywistości jest głupi.
24. Dodane przez michu, w dniu - 04-07-2025 20:23 73 (...)kogo obchodzi czy mieszkańcy mają rację czy nie. Jak ktoś kocha wiatraki niech stawia sobie pod domem. Nie dali się zastraszyć i zakrzyczeć przez psudo unijnych cwaniaków i dobrze. Kazdy ma prawo do decydowania o otoczeniu w jakim mieszka.
25. Dodane przez Mieszkaniec Szlichtingowej, w dniu - 04-07-2025 20:50 87 Ciemnogrod... Radni do wymiany. Każdy myśli tylko o Sobie a nikt o rozwoju gminy. Żałosne to jest ze tak łatwo rezygnują z dochodu Gminy który można byłoby przeznaczyć na budowę dróg chodników... Przecież oni mają tylko oczekiwania a pieniądze na te oczekiwania to już nie jest ich sprawa. Przez kadencję to strata prawie 30 milionow. Brawo bezradni .
26. Dodane przez Grzegorz, w dniu - 04-07-2025 21:28 25 Do kom.20 Mieszkam blisko wiatraka i komarów ,much, wróbli jak i innych zwierząt jak to na wsi jest pełno. A no i "drzownice" są w ziem.(jak to piszesz)
27. Dodane przez Grzegorz, w dniu - 04-07-2025 21:30 10 Do kom.21 Ty tak na serio?
28. Dodane przez Artur Spławski, w dniu - 04-07-2025 22:30 06 Znam i dobrze , że tą inwestycję udupili, zobaczymy kiedy bezsensowne argumenty o immisjach przegrają z tanim prądem dla mieszkańców w gminach gdzie będą wiatraki. Przemyślą a w efekcie powinno być znacznie więcej fundamentów i omiotów aby więcej ludzi miało korzyści poniważ tutaj sentymentów niem i czary też mary pozostaje tylko język korzyści. A OZE świadomość tak ale gdzie indziej nie tu, prawda taka jest ogólna świadomość OZE jest ale nich będzie gdzieś tam a nie tu i należy zapłacic to odszkodowanie mieszkańcom . Ja zapłacę mieszkańcom przez okres funkcjonowania EW dostarczając prąd w cenie hurtowej bez kosztów operatora oraz poważne rekompensaty w czynszach rocznych dla właścicieli gruntów pod fundament średnica koła 24m ( poniżej 20 arów) zajęta pod wiatrak reszta ziemi bez zmian, uprawa jak dotychczas.Zapłacę super pensję miesięcznie ponad 10.000 zł na początek negocjacji. Zapraszam to najefektywniejszy sposób wykorzystania działki bez porównania lepsze od PV od elektrowni fotowoltaicznej. Bezpieczna pensja waloryzowana przez 30 lat należy powiedzieć , że to emerytura dziedziczona, lepiej nie będzie rolniku nie wygłupiajmy się przecież rozumiecie, że nie ma innej drogi teraz...zapraszam można zarobić. Pozdrawiam Artur Spławski
29. Dodane przez Do 1, w dniu - 04-07-2025 23:06 81 Niemcy wycofują się z farm wiatrowych i sądzą,że ten pseudoekologiczny kit wcisną Polakom. Za małą ma pani wiedzę jaki szkodliwy wpływ na organizmy żywe mają turbiny wiatrowe. A głupie gadanie o pseudoekologii już jest przestarzałe. Proszę się douczyć zwłaszcza z fizyki. Polecam.
30. Dodane przez Renata, w dniu - 05-07-2025 07:31 60 Obecnie w Europie zachodniej odchodzi się od elektrowni wiatrowych ze względu na dużą szkodliwość dla zdrowia i niską opłacalność(inwestycje generują zyski dopiero po 10 latach). Więc dlaczego u nas za naszymi domami mają stanąć najwyższe w Polsce wiatraki, czy my zawsze musimy być śmietnikiem Europy?
31. Dodane przez Mieszkanic, w dniu - 05-07-2025 09:37 83 Niestety bez tego ogromnego zaangażowania wielu ludzi nie było by tego sukcesu. Brawo mieszkańcy. Pokazaliśmy do kogo należy ostatnie słowo bo radni nie mówili głosem swoich wyborców. Wiemy jakie oświadczenia w sprawie wiatraków złożyli. Liczyli już zyski ale jakim kosztem? Dobrze to wybrzmiało z wypowiedzi ludzi że byłoby referendum za odwołaniem tego towarzystwa wzajemnej adoracji. Odklejonego od wyborców. Lepiej gdyby słyszeli co o nich mówią. My ich więcej nie chcemy. Podatki ciągle podwyższają, opłaty za śmieci, plan zagospodarowania przeciwko mieszkańcom i nie można remontować i rozbudowywać dalej posesji. Posłuchajcie co narobiliście ludziom którzy Was wybrali. Ludzie wybrali i ludzie Was zmiotą. Już by zaczęli ale się wystraszyliscie że stracicie stołki. Tak dobrze wam w swoim towarzystwie. Zajmijcie się mieszkańcami Wyszanów bo im zgotowaliscie piekło z tymi bykami. Ludzie nie mogą wodą podlewać ogródków bo takie zanieczyszczenie wody. Proszę udostępnić ludziom wyniki badań a nie mówić że to nie wolno udostępnić. Gdzie są radni których to obowiązek jest ludziom powiedzieć. Wymieniać bez końca można szkody ale wy wolicie siedzieć cicho. Lepie żebyście się sami poddali do dymisji to by gmina nie miała kosztów z referendum. Niech przyjdą ludzie którzy troszczyć się będą o naszą gminę. Po cichu chcieliście wiatraki by łatać budżet kosztem ludzkich spraw. Nie umiecie gospodarować to won. Może trzeba mądrej też skarbnik gminy. Czas zmienić na lepszą. Mieszkańcy pokazali moc swoją i teraz będziemy patrzeć wam na ręce bo nie mamy do Was zaufania. Tylko troje radnych było uczciwych w tej sprawie. Wiemy kto i dziękujemy. Radny Kuroszto się tylko ośmieszył i tych resztę radnych. Ludzie buczeli bo byli w terenie i wiedzą jak myśleliście. Zaryzykowaliscie postawić się ludziom i mieszkańcy pokazali swoją moc. Było by nas więcej na sesji ale nie chcieliście zmienić terminu i godziny sesji. Ludzi by było jeszcze raz tyle ale byli w pracy. Na referendum poszli by bo Wam już nie wierzą. Brawo mieszkańcy. To wasz sukces i nie ostatni. A sołtys Jedrzychowicami to się ośmieszył totalnie. Wstyd za niego. Boi się że nie będzie radnym i poucza ludzi którzy zrobili wieka rzecz żeby posprzątali banery które są solą w ich oku. Panie Grzegorzu a w Szlichtyngowie nie widzi Pan plakatów z wyborów parlamentarnych sprzed dwóch lat.? Złośliwiec.
32. Dodane przez Wyborca, w dniu - 05-07-2025 14:21 62 Wypowiedź radnego była obroną wizerunku radnych, którzy niestety nie myśleli o nas mieszkańcach naszym życiu pod wiatrakami, zdrowiu. Czy któryś poszedł do wyborców z listą i mówił o zagrożeniach? Tylko ja dali oświadczenie to dla tych którzy byliby za? My znamy wasze oświadczenia i zdanie. To obłuda takie wypowiedzi. Ponad to ten pan nie powinien głosować za bo na polu brata miały być watriaki i kasa. Tu chodziło w tej wypowiedzi nie tylko o troskę o finanse gminy ale o rodziny radnego. W czasie wypowiedzi ludzie buczeli bo to była wypowiedź pod publikę. Dziękujemy Pani rządnej Monice i radnemu Jackowi dziękujemy że od początku byli za ludźmi.
33. Dodane przez Przemek, w dniu - 05-07-2025 17:03 67 Ciemnogród zwyciężył .
34. Dodane przez Do33, w dniu - 05-07-2025 23:22 91 Pogarda przegrała.
35. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 06-07-2025 19:07 30 Co z bykami? Czy ktoś powie? Przed wyborami to był nr 1 a teraz cisza. Smród pozostał i problemy z wodą.
reklama
36. Dodane przez Do 12, w dniu - 06-07-2025 19:08 00 Masz na to jakiś dokument ? Masz info z plotek czy z gminy ?
37. Dodane przez yyy, w dniu - 07-07-2025 13:27 20 do (...) nr.1 -przeanalizuj sobie nr 6, bo twoim najważniejszym dobrem jest właśnie MĄDROŚĆ -hipokrytko
reklama
38. Dodane przez SLUSZNA DECYZJA, w dniu - 07-07-2025 15:32 20 Nie bedzie nowych FARM WIATROWYCH budowanych - za czasow nowego Prezydenta K. Nawrockiego. Pozdrawiam (arch, Andrzej B ,)
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
