Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Lipno. Tragiczny przebieg ma ten weekend na drogach regionu. Rano na krajowej „5” między Lipnem a Radomickiem zginęła pasażerka fiata siena. Auto na szamotulskich rejestracjach wypadło z drogi i uderzyło w drzewo. Kierująca fiatem trafiła do leszczyńskiego szpitala.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Fiatem siena w kierunku Leszna jechały dwie kobiety, prawdopodobnie studentki. O godzinie 7.30 między Lipnem a Radomickiem auto na szamotulskich rejestracjach wypadło nagle z drogi i z dużą siłą uderzyło w drzewo. Pasażerka siedząca
na przednim fotelu nie miała szans na przeżycie, samochód właśnie prawą stroną wbił się w drzewo. Kobieta kierująca fiatem była przytomna, uskarżała się na silny ból głowy. Została odwieziona do leszczyńskiego szpitala. Badanie alkomatem wykazało, że była trzeźwa. Na miejscu cały czas trwają czynności policyjne. Większych utrudnień w ruchu w tej chwili już nie ma.
Przypomnijmy to kolejna ofiara wypadku w ostatnich dniach. W piątek między Chorynią a Kopaszewem w zderzeniu z tirem zginął 26-letni kierowca mazdy, mieszkaniec Kościana. Kilka godzina później między Dębową Łęką a Wschową na „12” zginął 30 letni mieszkaniec Wschowy, potrącony przez dwa samochody. (mah/ foto abj)
1. Drzewo??? Dodane przez 'Gość', w dniu - 17-12-2006 09:31 Mogły szybciej jechać :-( Drzewo niczemu winne !!!
2. gorg Dodane przez 'Gość', w dniu - 17-12-2006 09:45 to nie pierwszy wypadek na tym odcinku i to w ciągu krótkiego czasu ale co sie dziwic jak debile jadą w tamtym miejsci ile fabryka dała zresztą mimo ze w Lipnie jest radar to i tak przez teren zabudowany jadą szybko(zwłaszcza TIRowcy i przedstawiciele handlowi) a policja coo?? smacznie śpi -bo ani drogówki ani "superpatrolu" z Lipna nie widać
3. adam Dodane przez 'Gość', w dniu - 17-12-2006 11:09 wyrazy wspulczucia dla rodziny zmarlej
4. zdenerwowany Dodane przez 'Gość', w dniu - 17-12-2006 11:17 a krzyży przt drogach przybywa : i nikt z władzy na to nie reaguje... i kolejna rodzina ma święta z głowy (*)
5. ciekawy Dodane przez 'Gość', w dniu - 17-12-2006 12:06 Jestem bardzo ciekawy kiedy policja wyłapie tych wszystkich debili,którzy wymuszają na trzeciego,pędzą z zawrotną prędkością a jadącym prawidłowo z prędkością dopuszczalną spychają na pas awaryjny.Największymi piratami są właśnie kierowcy TIR-ów i samochodówdostawczych szczególnie jadących na i z giełdy poznańskiej.
6. szok Dodane przez 'Gość', w dniu - 17-12-2006 12:42 Wszystkie, drzewa powinny przy drogach byc powycinane, i posadzone od drogi z 20m. W polsce gina setki jesli nie tysące ludzi w taki sposób. TRAGEDIA+++
7. do lipińskich policjantów Dodane przez 'Gość', w dniu - 17-12-2006 13:20 znowu zamias pilnowac co sie dzieje na drodze to jakiegios biednego rowerzyste bez swiatełka na chodniku zaczymywali smiech na sali co ta policja wyrabia w lipnie a w szczególnosci pan bia.......... pozdro
8. Dodane przez 'Gość', w dniu - 17-12-2006 13:28 masz kolego racje
reklama
9. Dodane przez 'Gość', w dniu - 17-12-2006 15:06 gdyby nie było drzew nie byłoby tyle ofiar śmiertelnych na drogach . Wyciąć wszystkie drzewa !!!! Miejsce drzew jest w lesie a nie na szosie ( w pasie drogowym) . Nie zawsze winni są Ci którzy na tym drzewie kończą swą podróż , często jest tak że trzeba uciekać przed jakimś wariatem drogowym na pobocze , no i wtedy się okazuje że nie ma gdzie bo są drzewa , czytaj stojący mordercy !!!!!
10. drzewo.. Dodane przez 'Gość', w dniu - 17-12-2006 15:32 zauważmy ze gdyby nie bylo tyle drzew na drogach to moze ludzie by nie gineli a co najwyzej wjechali by w cudze pole
11. moje kolezanki Dodane przez 'Gość', w dniu - 17-12-2006 16:51 tam umarła moja kolezanka, kierowca byla moja najblizsza kolezanka i wcale nie predkosc zawinila, wiec jak nie wiesz to sie nie odzywaj.....
12. Dodane przez 'Gość', w dniu - 17-12-2006 17:02 PANOWIE DROGOWCY!!!!ZROBCIE GLEBSZE ROWY!!!Nie wyobrazam sobie wjechania rowerem albo skuterem do takiego rowu.Debilizm po prostu!!!
13. . Dodane przez 'Gość', w dniu - 17-12-2006 18:12 piąta ofiara drogi lipno-radomicko w ciągu dwóch lat [*][*][*][*][*]nie bede przypominać co sie stało w zeszłym roku w święta
14. jak mozecie!!! Dodane przez 'Gość', w dniu - 17-12-2006 19:10 zaskakuja mnie niektore opinie jak mozecie tak mowic to byly moje kolezanki z uczelni jechaly wlasnie do nas na wyklady niestety nie doczekalismy sie ich..wstydzie cie ci co napisali ze jechaly ile fabryka dala i to dla tego to rozumowanie jest nie na miejscu! uwazam ze to nie tyle co predkosc a sposob wypadu do tego dopusil.. Dla teraz juz wiecznej studenki modlitwa i pamiec
15. Dodane przez 'Gość', w dniu - 17-12-2006 19:39 stan rozbitego auta pokazuje jaką prędkością musiały jechać te kobiety oczywiscie przykro mi z powodu tej śmierci ale drzewo nie jest tam niczemu winne wydaje mi się ze rośnie wystarczająco daleko od jezdni a jeśli wytniemy wszystkie drzewa to sie po prostu udusimy
16. brak tlenu Dodane przez 'Gość', w dniu - 17-12-2006 21:11 Ci wszyscy którzy proponują wycięcie drzew to chyba nienormalni są. O drzewo rozbija się 1/1000 a możw i jeszcze mniej a jak wytniemy drzewa to będziemy zdychać od spalin 1/2 a może wszyscy. Prościej jest wprowadzić ograniczniki prędkości w samochodach skoro sami nie potrafimy przewidzieć ile na danym odcinku drogi można jechać.Więć wytnijcie sobie wasze mózgi bo wam są niepotrzebne.
17. Dodane przez 'Gość', w dniu - 18-12-2006 08:24 miejsce drzewa jest w lesie a nie 4 metry od krawędzi jezdni !!!!!!!!!!!!!!! Dlatego proponuję wyciąć drzewa wzdłuż dróg a w zamian za to posadzić nowe lasy jest przecież tyle gruntów , które nadają się do zalesienia !!!! A w miejsce drzew wzdłóż dróg posadzić żywopłoty , ochronią przed kurzem i pochłoną spaliny , a zimą zatrzymają nawiewany z pól śnieg no i co najważniejsze jeśli z jakiejś przyczyny np. poślizg , uniknęcie zderzenia z innym autem itp. itd. samochód wypadnie z trasy to ludzie nim jadący mają duże szanse na przeżycie bo wpadając w żywopłot to można conajwyżej solidnie porysować auto !!!!! Co do uwag pewnych "ekologów" pożal się Panie Boże to mam do nich pytanie co jest ważniejsze Panowie drzewo czy ludzkie życie !!!!!!!!!!!
18. Istotnie policjant Biały z Lipna(dot . Dodane przez 'Gość', w dniu - 18-12-2006 08:43 Pan policjant Biały z Lipna nigdy nie powinien być policjantem - jest po prostu chamski mam parę przykładów z jego zachowania sprzed lat . Dziwne że jeszcze komendat miejski a tym samym powiatowy w Lesznie tego człowieka w Policji trzyma. Czekam na spotkanie z tym człowiekiem na drodze tym razem nagram go na "komórkę " i cyknę mu z niej zdjęcie w miejscu spotkania. J. Stachowski
19. gorg Dodane przez 'Gość', w dniu - 18-12-2006 14:29 koleżanka się obrusza jak można pisaciel fabryka dała mieszkamtam i wiem jak to kretyństwo jeździ a dzrewa niczemu nie są winne tylko niektórym sie wydaje że ich umijętności są wieksze od rzeczywistych a nikt mi nie wmówi patrząc na fotki że jechały 50 km/h
20. GŁUPOTA Dodane przez 'Gość', w dniu - 18-12-2006 15:43 trzeba kopać jeszcze głebsze rowy(GŁUPOTA DROGOWCÓW) ;-)
21. brak tlenu Dodane przez 'Gość', w dniu - 18-12-2006 17:24 Kolego który chcesz wyciąć wszystkie drzewa przy drogach napewno życie ludzkie jest ważne ale nie będzie drzew to i nie będzie życia uduszą nas spaliny ..Diagnoza jest prosta NOGA Z GAZU I NIE BĘDZIE OFIAR A I DRZEWA PRZESTANĄ PRZESZKADZAĆ trochę wyobraźni a nie gaz do dechy bo ja się spieszę.Nie po to Bóg stworzył drzewa żebyś ty je wycinał.A samochód stworzył człowiek i nad tym się zastanów jak sobie z tym poradzić a może nie dorośliśmy jeszcze do tego wynalazku ?
22. Dodane przez 'Gość', w dniu - 18-12-2006 19:13 zastanowcie sie o czym piszecie 1. jechaly FIATEM czyli gownem jesli chodzi o wypadki sklada sie jak puszeczka 2. zobaczcie testy zderzeniowe sobie jak wygladaja auta przy uderzeniu chocby z predkoscia 50 km/h 3. jak was tam nie bylo to lepiej nie mowcie sam jezdze szybko bo na takiej drodze okolo 120 km/h ale czy bede jechal 90 czy 120 jak walne w drzewo to i tak dupa wiecej wypadkow powoduja pijani kierowcy, wymuszanie pierwszenstwa a predkosc nadmierna na prostej drodze to jest tylko sposob durnej policji na zarabnianie na mandatach bo nic innego nie umieja robic zamiast wylapywac tych co wyprzedzaja na podwojnych ciaglych czy na wysepkach rodzielajacych pasy, ci co pisza ze mogly szybcioej jechac to chyba auta nigdy nie woidzieli od srodka jak wyglada niech sprobuja jechac zgodnie z przepisami to z leszna do poznania im 3 godziny zejdzie, zycze powodzenia, zreszta to byly kolezanki mojej dziewczyny i wiem ze im cos wybieglo na droge panowie intelektualisci za 5 gr, pozdrawiam 20 latek z prawkiem od 2 lat i stazem za kolkiem wiekszytm niz sie wam wydaje
23. 20/2 Dodane przez 'Gość', w dniu - 18-12-2006 20:14 No kolego 20 lat na karku prawko dwa lata to żeczywiście staż godzien uwagi. Musisz chłoptasiu wyluzować i nie wyzywaj innych od intelektualistówza 5 groszy bo to właśnie tacy jak ty z twoimi poglądami i 120 na liczniku na naszych drogach to właśnie te krzyżyki i świeczki przy rowie. Z pozdrowieniem Kierowca 47 na karku prawko 28 lat i rocznie około 180000 km w roku i boję się takich jak ty.
24. Czego wy od niej chcecie Dodane przez 'Gość', w dniu - 18-12-2006 23:38 do wszystkich tych którzy uwazają ze jechała jak debilka itd. po ! to uszanujcie pamięc zmarłej zanim zaczniecie kogokolwiek wyzywać od debili. po 2 moja siostra nie jechała szybko, gdyż znam ja i uwierzcie mi ze miesiąc temu jechałem z nia tą sieną i wyprzedzał na pan jadący maluchem. siostra bała sie szybkiej jazdy. Dzisiaj kiedy byłem na wiozycie w szpitalu powiedziała ze o tyle ile pamięta wybiegło jej zwierze na drigę. wiec hamujcie z opiniami. bo Mozecie znac tylko skutki wypadku, ale przyczyny nie znam nawet ja wiec opanujcie sie
25. gość Dodane przez 'Gość', w dniu - 19-12-2006 13:12 zacznijmy od tego że Policja jeżdzi i każe ale kierowcy też tu mają winę bo ostrzegają migając światłami że Policja stoi! I jak tu mają działać!Policja nie jest na drodze zagrożeniem!Więć się należy zastanowić czy naleźy ostrzegać migając światłami piratów drogowych i przestępców?!
26. Dodane przez 'Gość', w dniu - 20-12-2006 10:01 bo policja lapie tylko za predkosc i nic wiecej a za te powazne przewinienia jak wyprzedzanie na ciaglej itd to juz nie, przyczyna wypadku najprawdopodobniej byl brak doswiadczenia cos wbieglo na droge panika i w d5rzewo, czyli taki podstawowy odruch jaki ma kazdy ale trzeva sie go oduczyc, a do pana z 28 letnim stazem to nie chodzi o czas jaki sie ma prawko ale ile sie jezdzi
27. postskript Dodane przez 'Gość', w dniu - 20-12-2006 17:37 No to jasno napisałem około 180000 słownie STO OSIEMDZIESIĄT TYSIĘCY kilometrów czytaj kolego całość i nie mów że prędkośc to błache przewinienie
28. to ja Dodane przez 'Gość', w dniu - 20-12-2006 19:27 wiecie co.... to ja jechałam tym samochodem i dziś wyszłam ze szpitala i tak naprawdę MAM W NOSIE CO WY O TYM WSZYSTKIM SĄDZICIE. ja wiem jedno straciłam koleżankę i ta świadomość będzie mi towarzyszyć do końca życia ale wiem jedno piszcie co tylko chcecie tylko ja i agnieszka wiemy jak było naprawdę co zawiniło a co nie a to co wy sądzicie na ten temat mam dosłownie w ...! a dla ciekawskich mam tylko tyle jachała 200 na godz i to po całej jezdni! zadowoleni???
29. e Dodane przez 'Gość', w dniu - 20-12-2006 21:54 Ludzie !!!Wy chyba nie wiecie czemu służą drzewa na drogach???!!!Przeciez one nie są od tak sobie?!A co do wypadku to wspołczuje rodzinie i bliskim
30. do dziewczyny To ja Dodane przez 'Gość', w dniu - 20-12-2006 23:03 No skoro tylko ty wiesz jak było to napisz i zamknij im wreszcie wszystkim te buziunie a skoro nie chcesz lub nie możesz to nie mów nic i daj ludziskom upuścić wodze fantazji bo w tym co piszą jest bardzo wiele prawdy .Nasze drogi nie są przystosowane do prędkości większej niż 50-55 na godzinę .Kto jedzie szybciej jedzie na własne ryzyko i naraża innych.I nie ma się co unosić .Wszystkim jest żal dziewczyny a podyskutować co by było gdyby było to chyba można.A wypadki ze skutkiem śmiertelnym to i na rowerach się zdarzają.
31. nieznajoma Dodane przez 'Gość', w dniu - 21-12-2006 19:39 Witam!!Mieszkam niedaleko miejsca zdarzenia i nikt mi nie powie ze ta dziewczyna jechala 50 km /g jesli tak by było napewno kolezka siedzaca obok by zyla!!Sam jestem kierowcom i wiem cos o tym sama to przeszlam wiec prosze nie opowiadacie mi ze jechala 50 km/g to jest jednak nie moliwe!!pRZESYLAM RODZINIE WYRAZY WSPOŁCZUCIA Po tragicznej smierci jej rodzinie!!Powiem tylko tyle kierowcy tylko słowa takie nie chcilabym byc na twoim miejscu!!
32. brak słów Dodane przez 'Gość', w dniu - 22-12-2006 22:48 Aga nie żyje i to się nie zmieni - szukanie winy i winnych nie ma sensu. poprostu stało się zamiast wymyślać bzdurne historie lepiej pomódlcie się za dusze zmarlej. To nie my kreślimy ścieżki naszego życia. "człowiek myśli Pan BÓG kryśli". serdecznie współczuję koleżance Agnieszki - pomyślcie jak jej musi być ciężko. na pewno cierpi okrutnie podobnie jak rodzina zmarlej.... zamiast wypisywac co niektóre bzdurne komentarze lepiej w milczeniu oddajcie szacunek.....
33. ewela Dodane przez 'Gość', w dniu - 29-12-2006 18:02 wy tego wogole nie rozumiecie.przecierz ta dziewczyna nie zrobila tego specjalnie.
reklama
reklama
34. Dodane przez 'Gość', w dniu - 01-01-2007 18:36 Osobiście Agnieszki nie znałam,ale widywałam ją w miejscowości gdzie mieszkała.Wiem napewno,że była miłą,spokojną i przez wszystkich lubianą dziewczyną.wszyscy co wypisują bzdury o szybkiej jezdzie i ci co piszą o nich-debilki powinni się WSTYDZIĆ!-wyrazy współczucia przedewszystkim dla rodzeństwa Agnieszki i całej rodziny.
35. Epilog Dodane przez 'Gość', w dniu - 05-01-2007 20:53 Chciałabym żebyście zobaczyli pogrzeb Agnieszki i ten tłum zrozpaczonych ludzi.Jeżeli nie umiecie się zdobyć na współczucie to zmówcie "Wieczny odpoczynek" za Tę cudowną dziewczynę!!!
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.