Wałkiewicz dostał tytuł od Wyborczej

Pakówka.Tytuł człowieka roku ,,Dużego Formatu'' Gazety Wyborczej otrzymał Stanisław Wałkiewicz, zwolniony dyscyplinarnie kilka dni temu dyrektor Domu Pomocy Społecznej. Dziś gazeta publikuje całostronicowy artykuł poświęcony Wałkiewiczowi.   – To budowanie PR – twierdzą związkowy z Pakówki, których głosy doprowadziły do zwolnienia dyrektora.

Decyzja o zwolnieniu Stanisława Wałkiewicza zapadła na posiedzeniu zarządu powiatu rawickiego w połowie ubiegłego tygodnia. Jako powód podano rażące naruszenie podstawowych obowiązków. Wałkiewicz zapowiedział już złożenie pozwu w sądzie pracy.

Dziś tymczasem Gazeta Wyborcza umieściła byłego dyrektora w gronie 10 osób wyróżnionych tytułem Człowieka Roku Dużego Formatu - dodatku wyborczej. Dodatek ten w całości poświęcono laureatom każdemu z nich poświęcając całą stronę. Materiał o Wałkiewiczu zatytułowano ,,Ojciec Dyrektor’’. Tekst opisuje 25 lat działalności Wałkiewicza w Pakówce, jego sukcesy i kryzysy. Zwieńczniem testu są informacje dotyczące jego odwołania.

On sam nie komentuje dziś publikacji, jest w Warszawie, gdzie odbierał tytuł. Żona dyrektora Aleksandra Wałkiewicz, która do dziś pracuje w DPS, przyznaje, że wyróżnienie Wyborczej było zaskoczeniem. - Zwłaszcza w sytuacji jaka miała miejsce z mężem w ostatnich miesiącach i dniach - mówi. Przyznaje też , że nie zamierza składać rezygnacji z pracy, chyba, że taką decyzję podejmie nowy dyrektor.

Termin konkursu na zwolnione po Wałkiewiczu nie jest jeszcze znany. Związkowcy z Pakówki, którzy walczyli z dyrektorem treści dzisiejszej publikacji nie znają. Wiedzieli jednak o zainteresowaniu ze strony Gazety. - Dyrektor robi sobie teraz dobry PR - kwituje szef związków , Dariusz Cheba.

(mich tekst/foto)

Komentarze (41)

1. Gość Dodane przez 'Gość', w dniu - 08-01-2007 09:00 Żona dyrektora pracuje w Pakówce i jednocześnie pobiera emeryturę nie małą. Młodzi ludzie są bezrobotni a ta pani czerpie dochody z dwóch źródeł. Ponadto kontrola DPS wykazała, że jest to karygodne i nakazała zwolnienie tej pani. Pan Wałkiewicz nic sobie z tego nie robił, bo myślał, że jest najważniejszy do czasu. Człowiekiem Roku zostać można i też za swoje złe postępowanie. Ciekawe czy gazeta wyborcza wzięła to pod uwagę.

2. Dodane przez 'Gość', w dniu - 08-01-2007 09:09 Taki czlowiek roku to wstyd, dobrze,że ten pan nie jest już dyrektorem DPS. Pracownicy mogą powiedzieć nie znamy tego pana, a jego żona lada dzień będzie tylko emerytką. Sama powinna się zwolnić a nie zajmować etat innym bezrobotnym. Skąd my znamy brak honoru., w niedzielę telewizja mówiła o tym cały dzień.

3. Dodane przez 'Gość', w dniu - 08-01-2007 09:11 GAZETA WYBORCZA WIDAĆ NIE ZNA DOBRZE WAŁKIEWICZA A JEŻELI PRZYZNAŁA TAKI TYTUŁ TO JEJ SPRAWA NIECH SIĘ Z TYM MĘCZY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

4. ds Dodane przez 'Gość', w dniu - 08-01-2007 09:59 Ludzie co wy chcecie od tego Pana. Myślicie ze zwalniają go załatwicie temat. Źle mieliście przez te lata kiedy był waszym dyrektorem. A Cichy to jakie ma kwalifikacje nauczyciel WF   Pozdrowionka

5. Dodane przez 'Gość', w dniu - 08-01-2007 10:33 PANI OLU!CZAS JUZ NA PANIA!MOZE PANI UDA SIE Z GODNOSCIA ODEJSC NA "ZASLUZONA EMERYTURE"NIECH PANI NIE ROBI Z SIEBIE TEGO CO ZROBIL Z SIEBIE PANI MAZ!

6. ŻYCZLIWY Dodane przez 'Gość', w dniu - 08-01-2007 10:38 Myślę, że z takim tytułem człowieka roku wszystkie uczelnie w Polsce przyjmą bezrobotnego wałkiewicza!!!!

7. Cyryl jak Cyryl, ale te Metody! Dodane przez 'Gość', w dniu - 08-01-2007 10:56 Sprawa wypsnęła się z rawickiego zaścianka. Teraz metody oceny postepowania dyrektora i jego antagonistów też będą już niezaściankowe. Z żenady z wręczaniem wypowiedzenia na torach obśmieje się cała Polska. Na miejscu intrygantów w DPS i w Starostwie już zacząłbym się bać. Dyrektora do pracy pewnie przywróci sąd, związkowcami zajmie się prokurator. W tej sprawie będą jednak tylko przegrani, z dziećmi włącznie. NAsze media mówiły i przestrzegały, ale po zainteresowanych spływało to jak po kaczce. Bata trzeba pokazać dopiero z Warszawy. Tak się manifestuje PROWINCJA!

8. PRACOWNIK DPS Dodane przez 'Gość', w dniu - 08-01-2007 11:04 Człowiek dużego formatu tylko na papierze i w aparatach fleszy, gdyż zawsze się umiał dobrze promować i obgadywać pracowników. Bez honoru!!!!!!!!

9. leszczynianka Dodane przez 'Gość', w dniu - 08-01-2007 11:15 Co do pracy osob na kilku etatach, to nie wina Pana Walkiewicza, lecz przepisow, ktore na to pozwalaja. Nalezaloby zaczac od gory...ilu ministrow ma posadki dodatkowe w spolkach, zrzeszeniach i to po kilka etatow? Ilu profesorow i nauczycieli ma zajecia w wielu szkolach i uczelniach, gdzie rowniez sporo przyszlych mlodych nauczycieli jest bez pracy? Od ustawy nalezaloby zaczac. A jesli emeryt chce pracowac to jak najbardziej dac mu to prawo, ale na wlasny rachunek i wtedy problem bezrobocia szybko by sie rozwiazal!

10. PRACOWNICY Dodane przez 'Gość', w dniu - 08-01-2007 11:19 Na torach widzę jak przedmówca zna bardzo słabo wałkiewicza sprawę a prokuratorem proszę nie straszyć bo tam wałkiewicz będzie musiał się tłumaczyć. Pana Cichego proszę nie krytykować bo przecież przedmówco a jesteś nam znany musisz z nim pracować. Najlepiej jednak zwolenniku wałkiewicza idź z nim pracować na uczelnię i będzie z tobą i twoimi koleżankami spokój

11. Dodane przez 'Gość', w dniu - 08-01-2007 12:00 Właśnie o czym mówi ustawa moja droga leszczynianko najpierw zajrzyj do niej a potem pisz głupoty, myslę,że jesteś rawiczanką ale cóż możesz i o tym niewiedzieć. Tak bronisz wałkiewicza a on nawet nie powiedział ci o tym,że swoją panią ma zwllnić nie tylko gdyż łamie ustawę ale jest emerytką a tacy mają z czgo bardz dobrze żyć.

12. Kto sieje wiatr... Dodane przez 'Gość', w dniu - 08-01-2007 12:12 Z zapiekłości, złości i żółci we wpisach wynika, że po wyrzuceniu dyrektora w DPS nie tylko się nie uspokoi, ale wręcz przeciwnie - żądza rozliczeń i chęć zemsty na mających inne zdanie niż związkowe dopiero się rozkręci. Rozjuszeni sukcesem ani myślą się z tym kryć. Jednak: kto sieje wiatr, ten zbiera burzę!

13. Dodane przez 'Gość', w dniu - 08-01-2007 12:28 I na wzajem

14. rawiczanin Dodane przez 'Gość', w dniu - 08-01-2007 12:32 Nie dziwi ta żółć, zawiść i chęć zemsty. Środowisko DPS-u w Pakówce zawsze się tym odznaczało. Równaj w dół - do poziomu masy. Kto chciał zrobić tam coś sensownego zaraz miała problemy. Problem nie tkwi w dyrektorze - problem tkwi w swoistym klanie (pracujący tu żony, mężowie, dzieci, dziadkowie, szwagrowie i zięciowe itp - swoisty społeczny ostry sos), który pracuje w Pakówce. Najzwyczajniej - dyrektor padł jego ofiarą. Wszystko

15. DOBRA RADA Dodane przez 'Gość', w dniu - 08-01-2007 12:42 Burza już się zebrała koleżanka z biura potrafi obczernić koleżankę tylko dlatego, aby podlizać się wałkowi. Cóż z tego jak kontrola wykazała, że czarną owcą jest dyrektor. Ważne tylko jak te koleżanki teraz mają żyć dalej. Może czas na skruchę a nie pisanie głupot o związkowcach.

16. ZDRADZAM TAJEMNICĘ Dodane przez 'Gość', w dniu - 08-01-2007 19:19 czy ktoś wie jak wygląda wygrana w takim konkursie, jaki ogłosiła GW? Nie - to powiem. Czyta się gazetkę, w której jest rozpisany konkursik. Potem na swoim służbowym laptopiku pisze się materiały gloryfikujące swoją osobę! Trochę głupio - ale jak się takie materiały podsunie np. rodzicom, np. takiemu jednemu z Leszna co to niby robi za mediatora i jest kumplem zza stołu, a brata niespecjalnie widuje... A że zainteresowany potrafi pięknie o sobie pisać, a moda na niepełnosprawność jest - no i nominacja gotowa!!! Potem wystarczy umówić się z p. redaktor w Pakówce na 2 dni, nie odstępować jej na krok, nie dopuścić do niej pracowników, i "piękny" kłamliwy materiał jak się patrzy... To już nie pierwszy taki majstersztyk pana W. Sam się wynominował do nagrody ministra, a potem podsunął wniosek koleżance z Leszna do podpisu. Sam zresztą mówił, że to żaden problem. Wystarczą dobre papiery, a materiał do walki z decyzjami starostwa - jak malowany!!!! Tyle że kłamliwy?? A niby kto, poza znającymi wałka o tym wie? A nagroda jest!!!!!!!!!

17. Dodane przez 'Gość', w dniu - 08-01-2007 19:23 zapomniał wałkiewicz wymienić, poza trojgiem osób, które wykształcił na własnym łonie, a które prawie z nazwiska zacytował w gazecie - że wykształcił za pieniądze w pakówce żonę, syna, synową,( i jeszcze bardzo wielu...) z tym że żona i synowa ( w przeciwieństwie od wymienionych w art.) zasłużyli na refundację 100% kosztów specjalizacji jakie in zafundował "człowiek małego formatu"...

18. PRACOWNIK Dodane przez 'Gość', w dniu - 09-01-2007 07:22 Czytałam wczorej ten artykulik w wyborczej. Nic wielkiego, że dzieci do żłobka, mamy i taty nie widziały cały dzień.Ja będąc dzieckiem też musiałam chodzić do przedszkole z tą różnią, że moi rodzice nie mieli posad dyrektorskich i nasze życie nie mogli osłodzić pieniędzmi. Dziś są na emeryturze i całe szczęście, że ich nikt źle nie wspomina.

19. KOLEGA DYREKTORA Dodane przez 'Gość', w dniu - 09-01-2007 11:32 NIE WIEDZIAŁEM, ŻE WAŁKIEWICZ MA SYNOWĄ, MYSLAŁEM, ŻE TO SIOSTRA JEGO ŻONY, NO ALE TERAZ JAK JUŻ WIEM Z GAZETY WYORCZEJ TO MU GRATULUJĘ DOBREGO WYBORU SYNA.

20. NIEOBECNI NIE MAJĄ RACJI! Dodane przez 'Gość', w dniu - 09-01-2007 17:29 na miejscu "starych" pracowników zlinczowałbym go. Zero szacunku dla swojego poprzednika. "..odrutował dps, i został, bo mieszkaniec miał pręgi na plecach...!" Dlaczego biliście mieszkańców stara gwardio????? Teraz już bić można. Zrobiła to właścicielka Hostelu w Kąkolewie - i nic!!! dyrektor mówił że mieszkanka kłamie a personel po prostu tej pani nie lubi... NAwet przeszłość pan fałszuje, panie wałiewicz! WSTYD!!! O panu niestety już za życia się źle mówi i pisze!!

21. Laptopik zdradzającego tajemnicę Dodane przez 'Gość', w dniu - 09-01-2007 17:56 Jeśli jesteś tak bystry za jakiego się uważasz, to napisz o sobie i swoich dokonaniach artykulik. Jeśli nie masz laptopika, to napisz odręcznie, a ja na swoim prywatnym laptopiku Ci to przepiszę. Reszta to już "pestka", bo dalszy sposób "załatwiania" znasz dobrze. Mam pewność, że zostaniesz WIELKIM CZŁOWIEKIEM od pyskowania i jątrzenia, bo na nic więcej Cię nie stać.  Niestety, ale Wałkiewiczowi do pięt nie sięgasz.  Najlepiej napisz o sobie jak waliłeś piwo w pracy, bo to Ci najlepiej wychodziło. A nagroda jest!!!!!!!!!

22. Dodane przez 'Gość', w dniu - 09-01-2007 20:44 Panie Wałkiewicz obudź się , czas świetności dawno minął! Nikogo nie obchodzi co kiedyś robiłeś, ale to jakim podłym człowiekiem teraz jesteś! Artykuł w Wyborczej mówi o tym, że Pan żyjesz przeszłością, wspominasz mieszkańców, którzy nie żyją a nie wiesz na jakich stanowiskach pracują pracownicy DPS. Wszystkie zasługi przypisuje Pan sobie a tak naprawdę to od wielu lat nic Pan nie zrobił, tylko żył w samozachwycie, przypisywał sobie pracę innych np. zaręczyny mieszkańców.

23. do przedmówcy Dodane przez 'Gość', w dniu - 09-01-2007 20:45 jak piwo waliłem to za swoje,k a nie dps-u A pijąca kadra była ci na rękę, bo wtedy nikt nie patrzył ci na ręce.... tobie i twojej rodzince!!! Do pięt rzeczywiście nie sięgam, bo mocno cuchną

24. Dodane przez 'Gość', w dniu - 09-01-2007 20:54 Tomek! Ty też piłeś i to dużo, już zapomniałeś, ale inni pamiętają!! A Wałkiewicz powinien się wstydzić, a nie odbierać nagrody. Może i kiedyś był wielki, nie przeczę, ale teraz jest nikim.

25. Dodane przez 'Gość', w dniu - 09-01-2007 22:27 nieprawda że NIKIM! Nawet Wojewoda wie, ze SAMOBÓJCĄ

26. OBSERWATOR Dodane przez 'Gość', w dniu - 10-01-2007 09:07 Te wszystkie wypowiedzi świadczą, że walkiewicz przez małe w ma na co zasłużył. Załoga DPS teraz wreszcie może spokojnie pracować i przygotowywać się do zeznań w prokuraturze, bo niezapomnijmy, że tam trzeba będzie opowiedzieć o życiu byłego szefa i nie tym z gazety wyborczej!!!!!!!!!!

27. Do laptopika i przedmówcy Dodane przez 'Gość', w dniu - 10-01-2007 12:25 Mój prywatny laptopik czeka na Twój artykulik, bo warto zainkasować taką nagrodę za pełną poświęcenia pracę w DPS-ie.  Nie dość, że waliłeś piwo w pracy, za co grozi dyscyplinarka, to jeszcze chciałbyś je chlać na koszt DPS-u. A podobno narzekasz na małą płacę i przerost zatrudnienia.   A co to za "kadra" w tym DPS-ie, która chleje po kątach? Takich ludzi nazywasz kadrą? To są męty spod "EKO", a nie kadra.  I dziękuj Wałkiewiczowi, że na zbity pysk Cię za to nie wyrzucił.  A jeśli Tobie śmierdzą szkiyty, bo ich nie myjesz, to nie mierz tą samą miarą innych.

28. Dodane przez 'Gość', w dniu - 10-01-2007 16:31 Drogi przdmówco sam podziękuj wałkiewiczowi bo twoje słowa świadczą o tobie

29. do laptopika Dodane przez 'Gość', w dniu - 10-01-2007 18:01 po chamskim komentarzu mojego przedmówce, sądzę że do internetu podłączył się synuś walka broniący czci tatusia ;-) bo tatuś oddał wczoraj laptopik A sądząc po zdolności rozumienia wcześniejszych tekstów - jestem o tym święcie przekonany. To tatusia pięty cuchną! wiec daruj sobie. Ty sam wiesz jak smakuje jedzenie i picie za mieszkańców pieniądze. Zresztą tatuś jeszcze lepiej, więc daruj sobie, bo to grozi wylewem

30. ZGADUJ ZGADULA Dodane przez 'Gość', w dniu - 10-01-2007 20:40 Synuś tatusia już nowe gniazdko wije. Zgadnijcie w którym DPS!!!!!!!!!

31. Do ZGADUJ ZGADULA Dodane przez 'Gość', w dniu - 11-01-2007 09:15 Widać, że zarówno synuś jak i tatuś są ludźmi aktywnymi, przedsiębiorczymi i potrafią znaleźć wyjście z każdej sytuacji.   Ciebie stać na tyle, aby jątrzyć i obgadywać innych, narzekać na małą płacę i walić piwo "k... za swoje w DPS-ie", albo "smakować jedzenia i picia za mieszkańców pieniądze".  Ale i na takich filozofów rada znajdzie się

32. POMOCNIK Dodane przez 'Gość', w dniu - 11-01-2007 13:04 Jak narazie rada znalazła się odwrotnie do wypowiedzi poprzednika, bo to wałkiewicza zwolniono dyscyplinarką a to że piwko jest pite na terenie zakładu trzeba udowodnić. Dobra rada w prokuraturze są już trzy sprawy, może być czwarta,ale kto pod kim dolki kopie sam w nie wpada!!!!!!!!

33. Do POMOCNIKA Dodane przez 'Gość', w dniu - 11-01-2007 18:44 POMOCNIKU. Na takich filozofów jak Ty znajdziemy sposób. Nie w prokuraturze a w pracy. Tak samo na "pijącą kadrę". Okres rozliczeń nie zakończył się z chwilą odejścia Wałkiewicza. To dopiero początek.

34. Dodane przez 'Gość', w dniu - 11-01-2007 18:58 Widzę,że o dyrektora bardzo martwią się nieliczni z rodzin mieszkańców. Dobrze, aby się zainteresowali swoimi bliskimi i okazali im ludzkie uczucia!!!!!!!

35. POMOCNIK Dodane przez 'Gość', w dniu - 11-01-2007 21:55 No oczywiście jeden pijący kucharz, po interwencji Joli został zwolniony, masz rację, że okres rozliczeń nie zakończył się , bo by dla ciebie i tobie podobnych nie było kary!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

36. Dodane przez 'Gość', w dniu - 11-01-2007 22:24 Suchajcie ludziska z tych wypowiedzi wynika że Pan Dyrektor pozwalał na picie w pracy , czy tak postępuje człowiek dużego formatu.CHYBA NIE.

37. OBSERWATOR Dodane przez 'Gość', w dniu - 12-01-2007 08:22 Pozwalał pić tylko jednemu - kucharzowi, chociaż muszę powiedzieć, że to nie on był bezpośrednio za niego odpowiedzialny. Trzeba by było porozmawiać z tymi dwoma osobami, które pownny wyciągnąć konsekwencje już dawno a tego nie zrobiły.

38. wszysko wiedzący Dodane przez 'Gość', w dniu - 15-01-2007 22:43 BO miały z niego korzyści był u nich na usługach z zakresu przygotowania potraw na uroczystości.

39. komentarz Dodane przez 'Gość', w dniu - 17-01-2007 17:07 Sądząc po wszystkich wyżej wymienionych wypowiedziach pracownicy DPS Pakówka powinni zająć miejsce pensjonariuszy! Widać bardzo upodobnili się do nich!

40. Dodane przez 'Gość', w dniu - 19-01-2007 17:07 Drogi przedmówco pewniie , pewnie jesteś pół inteligentem i nie wiesz że wszyscy jesteśmy tacy sami , nie dzieli się nas na pracowników i mieszkańców , jesteśmy wszyscy tacy sami a jak myślisz inaczej to znaczy że się nie nadajesz do pracy w dpsi jeszcze jedno już kucharz nie będzie przygotowywał imprezek. , ij

41. Dodane przez 'Gość', w dniu - 19-01-2007 20:58 No pewnie że nie będzie przygotowywał już imprezek , a stanowisk kierowniczych za nic nierobienie też już nie będzie , mimi że teraz jest się miłym że aż na wymioty bierze . Całą gębą SALAMANDRY.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.