Trzeci raz wyroku nie będzie

Rawicz. Po raz trzeci rawicki sąd wbrew oczekiwaniom stron nie ogłosi dziś wyroku w sprawie tragicznego wypadku na przejeździe w Gołaszynie. Zapowiadanego ogłoszenia nie będzie, bo sędzia Blanka Kowalczyk (na zdjęciu) orzekająca  w sprawie dziś zawiadomiła sąd o chorobie.

Rodziny ofiar i sam oskarżony Roman B. - dyżurny ruchu PKP z Gołaszyna na wyrok czekają właściwie od stycznia. Już dwa razy odraczano jego ogłoszenie ze względów formalnych. Jeszcze wczoraj sekretariat wydziału karnego Sądu Rejonowego w Rawiczu zapowiadał, że ogłoszenie wyroku odbędzie się bez przeszkód dziś w południa. Rano okazało się, że asesor Blanka Kowalczyk orzekająca w sprawie zawiadomiła sąd o chorobie i jest nieobecna.

- Przyczyny losowe, takie jak dziś są nie do przewidzenia. Pozostaje nam czekać na wyznaczenie kolejnego terminu publikacji wyroku. Z informacji jakie otrzymałem w sądzie wynika, że nie ma już żadnych formalnych przeszkód do wygłoszenia przez sąd wyroku. Zniknęła nawet ta ostatnia związana z określeniem przez pokrzywdzonych kwot odszkodowań - przyznaje mecenas Maciej Loga, pełnomocnik oskarżonego.

Oskarżenie obciąża dróżnika winą za śmierć czterech osób oraz obrażenia piątej. Chce dla Romana B. 3 lat więzienia bez zawieszenia. Kary dwóch w zawieszeniu na pięć chce z kolei obrona.

Wypadek miał miejsce jesienią 2006 roku na przejeździe kolejowym w Gołaszynie. Na przejazd wprost pod pociąg wjechały dwa samochody: polonez i żuk. Wszyscy jadący polonezem zginęli, kierowca żuka przeżył i jest świadkiem oskarżającym w sprawie. Zdaniem oskarżenia Roman B. z niejasnych przyczyn otworzył szlabany, mimo że wiedział o jadącym do stacji pociągu pospiesznym.

(mich tekst/foto)

Komentarze (14)

1. Dodane przez Gosia, w dniu - 10-04-2008 10:55 I tym sposobem robią z ludzi balona....  Kto wie czy do końca przyszłego roku będzie jakiś wyrok....  A pani asesor mogłaby chociaż wczoraj powidomić o chorobie.....

2. Dodane przez renata, w dniu - 10-04-2008 20:44 Nie bądzcie tacy surowi. Choroby mogą się przytrafić kazdemu, a to ze proces trwa jakis tam czas to przeciez nie jest wina sedziego. Poza tym jak mozna przewidzec chorobe...

3. Dodane przez xxx, w dniu - 10-04-2008 21:13 Panie Romanie trzymam za Pana kciuki i życzę dużo zdrowia!!!

4. Dodane przez przemek, w dniu - 10-04-2008 22:30 gosia sorry, troche wspolczucia dla chorego czlowieka. zamiast zyczyc powrotu do zrowia, wyjezdzasz z pretensjami. zastanow sie troche.

5. Dodane przez JOLA, w dniu - 10-04-2008 22:48 wspułczuje choremu ale to on pszyczyniłsie to tragedi zgineło czterech niewinnych ludzi sory ale wyrok musi wkońcu zapaść i to surowy znam żone jednego zmarłego i wiem że jest jej bardzo ciężko ciągle cierpi . A co czuje rodzina

6. Dodane przez OLO, w dniu - 10-04-2008 22:49 ŻYCZE DOŻYWOCIE

7. Dodane przez Ala, w dniu - 11-04-2008 08:28 Dlaczego brak Ci miłosierdzia?

8. Dodane przez XXXX, w dniu - 11-04-2008 19:29 dozywocie to ty powinnas dostac!!! wina jest po obydwu stronach bo gdy szlaban nie zostal do konca podniesiony i jeszcze swiecilo czerwone swiatlo to sie nie wjezdza na przejazd!!!!

9. Dodane przez do xxxx, w dniu - 11-04-2008 21:41 ByłeS tam i wiedziałeS że swieciło to czerwone swiatło??????????? Pozdrowienia dla wszystkich analfabetów którzy nie potrafią czytać i pisać!!!!( a jest ich wielu w tych komentarzach)

10. Dodane przez aaaa, w dniu - 11-04-2008 21:52 najlepiej wine zwalic na tych co nie zyja co a ciekawe czy wszyscy tak czekaja na to az swiatlo zgasnie bo w to nie uwierze a i jak sie szlabany otwiera to chyba kazdy logicznie by pomyslal ze juz nic nie pojedzie ja znalam tych ludzi przyjaznilam sie z nimi i to jes smieszne ze wyrok jeszcze nie zapadl

11. Dodane przez anka, w dniu - 11-04-2008 22:35 każdy może powiedzieć byłem ta i widziałem ?Do numeru 9 analfabety czy ty wiesz co znaczy stracic męża .

12. Dodane przez jola, w dniu - 11-04-2008 22:39 sędzia zachorowała ok .ale już rok po wypadku a ten człowiek jest wolny to jego wina on powinien zamykac szlabany a jeżeli są otwarte to sie jedzie Do numeru 9 analfabety.

13. Dodane przez znaj, w dniu - 12-04-2008 00:23 sprawiedliwe są wyroki boskie,nie wydawajcie wyroków,cierpi wiele lidzi których dotknęłata tragedia,,zycia straconego częściowo przez własną głupotę nie zwrócimy ,dajmy pożyć temu człowiekowi, przecież on tego nie zrobil celowo, on ztym ciężarem musi zmagać się przez jego całe życie,to straszne zyć ztakim obciążeniem,współczuję panu oraz moim znajomym któtych ta tragedia dotknęła,

14. Dodane przez Paulina, w dniu - 13-04-2008 22:55 Nie można obwiniać tego człowieka za całą tragedię, wypadek ten był czystą bezmyślnością przede wszystkim kierujących. Po pierwsze poprzeczki niebyły ustawione w pionie a po za tym przecież nadjeżdżający pociąg nocą nie tylko widać ale przede wszystkim słychać. A najgorsze co spotkało dróżnika to wyrzuty sumienia, które pozostaną do końca życia.  Nie rozumiem tego myślenie ludzi sie ogranicza podniesione nie do końca i jadę a ten biedny dróżnik to też człowiek

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.