Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Gostyń. Urząd Miejski w Gostyniu dwa razy zapłacił tę samą fakturę za wykonanie prac przy pływalni. Za każdym razem chodziło o ponad pół miliona złotych. Chcę wierzyć, że to przypadek – mówi przewodniczący Rady Miejskiej Grzegorz Skorupski. Burmistrz Jerzy Woźniakowski zapewnia, że doszło do pomyłki.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Faktura firmy Łączpol, wykonującej basen opiewała na ponad 600 tysięcy złotych. Zapłacono ją dwukrotnie, w przeciągu kilku dni. Przecież urząd nagradzany jest prestiżowymi nagrodami za jakość funkcjonowania - mówi Grzegorz Skorupski - a tu tak kosztowna gafa. Przewodniczącego
dziwi też, że za pierwszą płatnością fakturę skorygowano na ponad 500 tysięcy, a za drugim zapłacono całą wymaganą kwotę. Chciałbym wierzyć, ze to przypadek - powiedział nam Skorupski, przypominając, że to nie pierwszy problem w rozliczeniach z budującą basen firmą. Łączpol ma bowiem naliczony ponad milion złotych kar umownych za opóźnienie wykonania inwestycji. Urząd Miejski o sprawie nie chce rozmawiać. W nadesłanym Radiu Elka komunikacie czytamy, że doszło do pomyłki urzędników. Kiedy faktura wpłynęła do urzędu po raz kolejny, osoba dokonująca pierwszego przelewu była na urlopie - pisze urząd - nie było też w pracy urzędnika akceptującego merytorycznie płatności. Burmistrz informuje też, że trzy osoby odpowiedzialne za błąd zostały pociągnięte do odpowiedzialności służbowej. Łączpol został też poproszony o zwrot 600 tysięcy złotych, jednak odpowiedział negatywnie wyjaśniając, że gmina jest firmie jeszcze winna pieniądze. Samorząd jest bowiem z firmą w sporze o kary umowne i roboty dodatkowe. Burmistrz zapewnia, że część wypłaconych pieniędzy “potrąci” z należności za gwarancję. A co się stanie, gdy wystąpią usterki na pływalni - pyta przewodniczący rady - kto za to zapłaci? (jad)
1. Dodane przez dario, w dniu - 29-09-2008 10:34 00 ach ta księgowość, a później brakuje kasy na inwestycje... albo jaja jakieś wychodzą po latach...
2. Dodane przez lena, w dniu - 29-09-2008 10:34 00 tak tak dziwna to pomyłka
3. Dodane przez obserwator, w dniu - 29-09-2008 10:37 00 "Takie rzeczy tylko w ... Gostyniu":-) Teraz widac wydmuszkową politykę Sekretarza - nagrody, wyróżnienia, dyplomy, remonty - na zewnątrz pięknie, a w środku bez zmian. Najpierw Maria D. teraz Laczpol. I tam i tu nikt nie zauważa wycieku grubej kasy. Ciekawe czy urzędasy będą mieć potrącane z pensji za swojego "wielbłąda". Ma sekretarz szczęście że firmy nie prowadzi i o kasę nie musi się martwić, bo na wolnym rynku długo by nie pociągnął...
4. Dodane przez hehe, w dniu - 29-09-2008 10:39 00 brawo gostyn
5. Dodane przez mieszkanka, w dniu - 29-09-2008 10:46 00 To jest kpina, co pracownicy urzędu wyczyniają!!! Jest tyle młodych osób, które ukończyły studia i o pracy w urzędzie mogą pomażyć, bo nie mają doświadczenia itp. A tu sami Urzędnicy tego doświadczenia nie posiadają. Rozumiem zapłacić dwukrotnie fakturę na kwotę 600 zł, ale nie na 600 tys. zł?!? Pozwalniacć tych Urzędników, albo wysłać jeszcze raz do szkoły
6. Dodane przez Aga, w dniu - 29-09-2008 11:30 00 ja zwolniłabym osoby odpowiedzialne za tę tak zwaną "pomyłkę"!!! człowiek może się mylić ale bez przesady!!!
7. Dodane przez pol miliona, w dniu - 29-09-2008 12:57 00 To jakaś kpina panie sekretarzu (....) i jeszcze ta buta urzędnicza: "Urząd Miejski o sprawie nie chce rozmawiać". Wydali na marne 600 tyś i jeszcze nie chcą o tym rozmawiać- skandal. W każdej firmie wyleciał by pan z roboty raz za błędy, dwa za brak odwagi i wytłumaczenia się przed społeczeństwem (w firmie - przed partnerami). Jak trzeba się uśmiechać do kamery to jest pan pierwszy, ale jak trzeba przyznać się do błędów to chowa się pan za jakimiś komunikatami. Czyli w urzędzie wszystko po staremu. Podejście do mieszkańców jak dawniej, błędy urzędników jeszcze większe, tylko kierownictwo w dobrych nastrojach nie chce o sprawie rozmawiać. No i oczywiście nie ma winnych- ot taka mała "wpadka" - pół miliona nie swoich złotówek to w końcu nic takiego....
8. Dodane przez Marysia, w dniu - 29-09-2008 14:11 00 Brak kompetencji, brak odwagii niodpowiednie zachowanie,
ZWALNIAM PANA!
(i tak powinno być u Urzędach )
9. Dodane przez hihihi, w dniu - 29-09-2008 14:21 00 ale w urzedzie musi być ładny układzik z łączpolem bo to bardzo dziwno pomyłka???moze przydała by sie jakaś szybka kontrola???????? co stało sie z taką kasa??????jeśli nie wróci do budżetu
10. Dodane przez MarIusz, w dniu - 29-09-2008 15:35 00 Ale jaja. Wstyd dla miasta po raz kolejny. Ciekawe czy znowu sprawa ucichnie i konsekwencji nie będzie.
11. Dodane przez mieskaniec, w dniu - 29-09-2008 16:27 00 Ale to jest niemożliwe. Nie wierzę, że urząd gminy mógł takie coś zrobić. To znowu wymysł rywala burmistrza Woźniakowskiego - czyli Skorupskiego. Cały czas tylko starają się przeszkadzać. Tyle lat nic takiego nie miało miejsca a teraz afera za aferą. Jakby takie sytuacje były na prawdę, tobyśmy nie dostali medalu Teraz Polska i innych.
12. Dodane przez Niedowiarek!!, w dniu - 29-09-2008 18:36 00 Jak można 2 razy zapłacić za tą sama pracę?KOmpletnie nie rozumiem.A co na to pani księgowa?Która przelew zaakceptowała?
13. Dodane przez Jachuu, w dniu - 29-09-2008 20:24 00 Ciekawe kto i w jaki sposób podzielił się tą małą pomyłką
14. Dodane przez yahoo, w dniu - 29-09-2008 21:05 00 I tak nikomu włos z głowy nie spadnie a ekipa burmistrza będzie "rządzić" w imię NASZA Gmina jeszcze wiele lat. Z cichym poparciem lewej strony działaczy, którzy boją się otwarcie przyznać rację opozycji (bo prawicowa), więc lepszy (.....) byle nie wróg klasowy.
15. Dodane przez XXX, w dniu - 29-09-2008 21:37 00 ....a mój pracodawca jakoś nie chce się się pomylić i i 2x nie chce mi zapłacić wynagrodzenia - widocznie za mała kwota, żeby sie pomylić....
16. Dodane przez do 11, w dniu - 30-09-2008 09:27 00 Teraz Polska i inne nagrody są tylko na pokaz w urzędzie. Chwali się nimi sekretarz żeby pokazać się w gazecie a widać że nikt nie traktuje tego poważnie, nie przestrzega procedur oraz nie ma żadnej kontroli nad tym co dzieje się w urzędzie. Urzędnicy wolą brylować w mediach i zajmować się jakimiś drobnostkami ( śpiew córki, taniec, pozorne działania na rzecz tego czy tamtego - po tygodniu już nawet oni nie wiedzą czym się zajmowali). Nasze miasto nie potrzebuje takich leniuchów co tylko chcą zaistnieć czy robią wszystko na pokaz. Za ten błąd powinny polecieć głowy w urzędzie i to również przełożonych. Tak byłoby w każdej normalnej firmie!!! Nie komentuje zdania że urząd nie chce o sprawie rozmawiać bo tu już ręce opadają.
17. Dodane przez obserwator, w dniu - 30-09-2008 15:03 00 Dajcie już spokój burmistrzowi i .jego drużynie. Oni chcieli dobrze - wyszło jak zwykle !
18. Dodane przez kkk, w dniu - 30-09-2008 15:59 00 brawka dla gostyńskich urzędasów (...) dlaczego mnie to ie dziwi
19. Dodane przez w dniu, w dniu - 30-09-2008 19:56 00 w tej wypowiedzi dla elki PRM i po przeczytaniu niektorych komentarzy jak ktos logicznie myśli i umie czytać i przypomni cała sprawe od poczatki jakie byly problemy z wykonawca to że teraz zaplacono podwójnie przy takich zawirowaniach wcale nie nalezy sie dziwic i nazywac afera, bo z pseudowykonawca było trudno od samego poczatku a radni z pracownikami urzedu zamiast współpracować i wzajemnie sobie pomagac to cały czas widac ,że tylko szukaja komu by dokopac i zniszczyc a ci co tak sie zachowują niech sami przeanalizuja swoje zachowania i pracę czy sa tacy idealni i nic nie maja sobie nic do zarzucenia i nigdy w pracy nie zroblili żle - podobno jesteście katolikami "jesli ktos jest bez winy niech rzuci kamień " polacy tylko w tragedniach potrafia sobie pomagać ale na krótko to jest prawdziwe oblicze .Nikt tych pieniedzy z urzedu nie ukradl i celowo tego nie zrobil więc starajcie sie problem zrozumiec a nie jak takie rodwajlery doskakiwać do gardła byle by kogos zniszczyc , upokorzyc oto wasze cale oblicze i jak winni to burmistrz i urzednicy jak cos dobrego to wiadomo kto pamietajcie kij ma dwa końce i moze sie odwrócić Widać że niektorzy sa chorzy z nienawisci do burmistrza i urzedu, może kiedys los was za to wynagrodzi i bedziecie żałować opamietajcie sie jeden z drugim jeśli jeszcze macie sumienie - ( watpię)
20. Dodane przez jaro, w dniu - 30-09-2008 22:25 00 same (...)..powinni wszystkich zamknac wstyd mi za tych co rzadza naszym miasteczkiem...z plywalnia od poczatku sa (...) tak samo jak byl konkurs na dyrektora plywalni czy cos tam..kolezanka majaca kompetencje skladala a oni jej powiedzieli ze juz maja jednego kandytata do konkursu i wiecej zgloszen nie przyjmuja...i to sie nazywa konkurs...gostyn to miasto (...) ktorzy robia dobra mine do zlej gry...gostyn dawno powinien bym rozwinieta metropolią jakby ktos madry rzadzil i patrzy na dobro mieszkancow a nie na swoj portfel
21. Dodane przez he, w dniu - 30-09-2008 22:02 00 \"umie czytać\" - iście urzędnicza wypowiedź
22. Dodane przez obserwator, w dniu - 30-09-2008 23:14 00 Do -19-powołujesz się na katolicyzm i sugerujesz aby w myśl nauk płynących z tej jakże pięknej wiary korzystać- samemu zaś kąsasz wszystkich,którzy myślą inaczej od ciebie.Jakże to pokrętne.Z twojego tekstu aż kipi nienawiścią w kierunku tych, którzy nie akceptują kombinatorstwa, niekompetencji , cwaniactwa, oraz tych wszystkich przymiotów,którymi odznaczają się cwaniacy w Urzędzie Miejskim.Prawdopodobnie należysz do tej grupy. Teraz to pewnie portkami trzęsiesz ze strachu- bo co się stanie jeśli sprawa przez miesiąc nie dała się zatuszować i wyszła na światło dzienne ? Sprawą może czasami się zająć z Urzędu taki pan z ul. Nowe Wrota(zdaje się na imię ma ROCH )- i co wtedy. Układy nie pomogą.
23. Dodane przez do kom. 19, w dniu - 01-10-2008 08:45 00 Nie zgadzam się z wypowiedzią "19". Nie po to płacimy podatki, żeby dochodziło do takich sytuacji. Te pieniądze można wykorzystać w inny sposób, a nie tak sobie wydać drugi raz. Ja nie mam nic przeciwko burmistrzowi, ale niech rządzi tak, aby jakieś korzyści z tego były, żeby ludzie byli zadowoleni z tego, co władze zrobią. Dlaczego osobie trzeciej tak trudno dostać pracę w gostyńskiej administracji?? Odpowiedź jest jedna - brak znajomości!!! Przydałyby się wybory, żeby całkowicie wymienić kadrę rządzące. Może ta sytuacja otworzy ludziom oczy i nie dopuszczą, żeby w przyszłości tacy ludzie rządzili czy pracowali za nasze pieniądze!!!
24. Dodane przez kasia, w dniu - 01-10-2008 15:38 00 do 22- obserwatora jakos nie umiesz czytac i odwracasz kota ogonem wypowiedz 19 kto w tej wypowiedzi kąsa? kto chcial tuszować i kombinowac chyba ty sam bo jakos tego nie zauważylam czytajac. Ja chce poruszyc inna sprawe jesli w urzedzie burmistrz mowi w wywiadzie do elki ze kierownictwo ktore ukaral bylo na urlopach to dziwne te jego dzialania bo jesli sa zastępcy i biora rowniez niemala kase i sa odpowiedzialni to jak mozna kogos komu się dalo urlop karac za cos co zrobila inna osoba pod nieobecnosc szefa ponadto w dobie 21 wieku kiedy sa telefony komorkowe, komputery , gdzie szybko i sprawnie mozna sie polaczyc z szefem na urlopie aby sprawe przekonsultowac to jesli od poczatku z laczpolem ciagle w sprawach platnosci bylo cos nie tak to właśnie tak powinna ta osoba postapić nie bylo by teraz tyle nienawisci i wzajemnego oskarzania i tyle cwaniaczki
25. Dodane przez w dniu, w dniu - 01-10-2008 22:33 00 wyjasniam do komentarza 23 ,przestan pisac stare niemodne slogany , czyzbys nie wiedzial/la ze pracownicy samorzadowi placa od pesji podatki i to niemale oraz takie jak się uczciwie potraca z pesji a nie jak w firmach prywatnych aby uciec od podatku wala wszystko co sie da w koszty ( zwracam honor uczciwym podatnikom)a gmina nawet niektorym umarza wiec dziwie sie tej wypowiedzi .Zgadzam sie natomiast z druga czescia wypowiedzi , ze w gostyniu jak sie nie ma znajomosci to pracy sie nie dostanie nawet gdy sa organizowane konkursy a jeszcze jak sie komus powie prawdę to juz wogole jestes skonczony.Natomiast co do przekazanej podwujnie sumy , to łączpol winien sie wstydzic , jesli uwaza sie za dobra firme to powinien bez problemu zwrocic ponownie przekazana kwote i tyle co tu dewagowac ale jak ktos nie chce to tematu nie zrozumie i robi celowo zamieszanie . Ponadto nie nalezy laczyc sprawy z wczesniejsza z pania Maria D. bo jej udowodniono ze pieniadze wziela prywatnie a tu nikt nie ukradl wiec prosze nie mylic pojecia. A mam tez pytanie gdyby w komputerach na biezaco bylo ksiegowane to nie wyskoczylaby informacja ze kwota taka juz raz poszla .Nie znam sie na takich szczegolach ale chyba cos w tym jest ? zamykam dyskusje na ten temat bo jak ktos chce to i tak opacznie zrozumie.
26. Dodane przez Kazimierz, w dniu - 05-10-2008 22:09 00 Takie nowe czasy.Za komuny nie miałoby to miejsca.Widać z tego,że "urzedasy"sa do niczego.Ale jaki pan taki kram.Idzie to przecież od "gory".Nie ma się co dziwić.Ale nowe wybory też będą i przed wyborami radni będą uaktywnieni i "wiele zrobią".Ludzie obudżcie się i pracujcie normalnie.Dajcie też spkój do pracy urzędnikom.Jak można pracować stale pod batem?,ale dobór winien być lepszy już od samego Starosty w dół.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.