Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku wchodzi w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Poniżej znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat.
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
  • Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
  • Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
  • Zaufani Partnerzy - lista tutaj

Cele przetwarzania danych
  • marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
  • świadczenie usług drogą elektroniczną
  • dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
  • wykrywanie botów i nadużyć w usługach
  • pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)

Podstawy prawne przetwarzania danych
  • marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
  • świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
  • pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych

Odbiorcy danych
Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą
Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
  • prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
  • prawo żądania sprostowania danych,
  • prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
  • prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
  • prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
  • prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
  • prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
  • forma pisemna
    Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno

Informacje dodatkowe
Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Później
ZGADZAM SIĘ
 
Wiadomości
Sport
Nie przegap
Nowe Galerie Foto
Ładowanie galerii zdjęć...
więcej...
reklama
24
Października 2021
Niedziela
Imieniny obchodzą:
Antoni, Filip,
Hortensja, Marcin,
Rafał
Do końca roku 68 dni.
Start arrow Leszno arrow Budowa po kontroli

Jest skarga i wniosek o wstrzymanie inwestycji

Budowa po kontroli

16.09.2021. Radio Elka, Bartłomiej Klupś


(Fot. Archiwum)
Wracamy do tematu budynku wielorodzinnego, który powstaje na ul. Warzywnej w Święciechowie. Kontrola przeprowadzona przez Powiatowego Inspektora Nadzoru budowlanego nie wykazała nieprawidłowości. - Nie składamy broni – zapewniają mieszkańcy, którzy inwestycję nazywają patologią budowlaną. Teraz ich interesy reprezentuje kancelaria prawna.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
O sprawie pisaliśmy pod koniec zeszłego miesiąca. Mieszkańcy ul. Leszczyńskiej, których działki graniczą z nową inwestycją, są załamani. Przez powstający blok tracą wszelką prywatność, a także spada wartość ich nieruchomości. Ich zdaniem budowa nie odbywa się zgodnie z przyjętym przez gminę Święciechowa Miejscowym Planem Zagospodarowania Przestrzennego, który dopuszcza na tym obszarze zabudowę maksymalnie dwukondygnacyjną z poddaszem użytkowym, a cały obiekt nie
może przekroczyć 11 metrów wysokości. Mieszkańcy twierdzą, że wybudowane zostały trzy kondygnacje plus poddasze nieużytkowe, a do tego nie są zachowane wymagane cztery metry od ich działki do powstającej inwestycji. Budowę skontrolował Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Lesznie. Jak przekazała nam Małgorzata Klimaszewska, inwestycja realizowana jest zgodnie z projektem oraz z pozwoleniem wydanym przez Starostwo Powiatowe w Lesznie. Co prawda po zmierzeniu okazało się, że odległość od budynku wielorodzinnego z wykonaną już izolacją do ogrodzenia działek mieszkańców wynosi 3 metry i 88 centymetry, a powinna minimum 4 metry. Jak zaznacza Klimaszewska, nie zawsze jednak ogrodzenie jest w granicy, dlatego kierownik budowy został zobowiązany do przedłożenia szkicu geodezyjnego z wytyczenia budynku.

- My jako nadzór nie zajmujemy się granicami, gdyż nie są to nasze kompetencje. Dla nas wiążące są opracowania wykonane przez geodetę. Taki operat geodezyjny otrzymaliśmy i to zobrazowało nam stan lokalizacji budynku względem granic sąsiednich. Po kontroli budowy w obszarze wydanego pozwolenia, zatwierdzonego projektem budowlanym oraz na podstawie złożonego operatu możemy stwierdzić, że ten budynek mieszkalny jest realizowany zgodnie z wydanym pozwoleniem na budowę - powiedział Radiu Elka Klimaszewska, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Lesznie.

Kancelaria prawna reprezentująca mieszkańców zaskarżyła tę decyzję. Jednoznacznie wnosi też o wstrzymanie budowy do czasu rozstrzygnięcia wszystkich niejasności. Mieszkańcy czekają też na odpowiedź Starostwa Powiatowego, gdyż złożyli wniosek o wznowienie postępowania i uznania ich za stronę w tej inwestycji. Jak cały czas podkreślają, o planowanej budowie nic nie wiedzieli, a ona znacząco wpływa na ich działki oraz codzienne życie.
 
Komentarze (48)
1. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 16-09-2021 09:00
jak zamiast budynków było pole żyta to wam przeszkadzało że rolni młóci zborze jest hałas i kurz , teraz jak stawiają budynki znowu wam nie pasuje bo nie macie prywatności, na miłość boską ludzie zdecydujcie się!
2. Dodane przez Nowy, w dniu - 16-09-2021 09:01
Jeśli nic nie wiedzieli o budowie a pewnie tak było, też bym walczył o wstrzymanie budow. Gdzie taka landara pod domami.
3. Dodane przez wu, w dniu - 16-09-2021 09:01
Polska patologia budowlana
4. Dodane przez ALE JAJA, w dniu - 16-09-2021 09:18
A kto sprzedał działkę ......cha, cha, cha, cha
5. Dodane przez Olo, w dniu - 16-09-2021 09:26
Czyli wynikami tego, że płot jest postawiony niezgodnie z granicami działki.  
Właściciele domków powinni go zatem w trybie pilnym przestawić o 20cm w stronę swojej działki lub podpisać ugodę z deweloperem
6. Dodane przez technik budowlany, w dniu - 16-09-2021 09:28
prawie każdy deweloper "rozciąga" swoje budowy, bo każdy centymetr na długości domu daje kilka metrów kwadratowych do "zdojenia" od klientów. Do tego te szeregowce i bliźniaki bez wygłuszenia i podwójnych ścian - później że sąsiad słyszy sąsiada jak go obgaduje i kłótnie na osiedlu gotowe. 
Do dzisiaj chyba nie poradzono sobie z blokami na Gronowie gdzie okazało się ze jest więcej mieszkań niż w pozwoleniu i niej parkingów niż zaplanowano... i co???? i nic...... mandacik pewnie pińcet i po sprawie
reklama
7. Dodane przez Do mieszkaniec, w dniu - 16-09-2021 09:33
Jezeli jesteś mieszkańcem kamienicy w centrum miasta lub osiedla blokňw, jak sŕdze po wpisie,to istotnie nie masz takich problemňw. Poniewaź nie masz pojecia co to jest korzystanie z wlasnej dzialki w otoczeniu blokowiska.
8. Dodane przez Maxx, w dniu - 16-09-2021 09:40
Odpowiedź pani z nadzoru jest rozbrajającą, czyli ich interesują tylko papierki dostarczone do urzędu, stan faktyczny jest nieistotny tak można strescic wypowiedź tej pani, po co w ogóle jest ten urzad w takim razie?
9. Dodane przez maryś, w dniu - 16-09-2021 09:40
A mi się podoba i chętnie kupie mieszkanie w tym bloku. Z balkonów będę miał widok na piękne ogrody sąsiadów. Jak dla mnie super.
10. Dodane przez mietek spod budki z oranżadą, w dniu - 16-09-2021 10:03
Komfort mieszkańców domków spadnie, ale mnie zastanawia czy na pewno wartość działek. Przynajmniej patrząc na to w dłuższym okresie. Ceny działek w mieście są wyższe niż na wsi. W mieście za domki z widokami na takie bloki płaci się znacznie więcej niż za stojące w szczerym polu. Święciechowa się dzięki takim blokom urbanizuje i być może dzięki temu ceny nieruchomości też tam wzrosną. Pożyjemy zobaczymy.
11. Dodane przez Sąsiad dobra rada, w dniu - 16-09-2021 10:03
Trza iść do Sądu i tyle, niech ten rozstrzygnie co to jest poddasze, a co kondygnacja.  
Po drugie Wojewoda w Stobnicy cofnął Decyzję to i tu może. 
Po trzecie jak tego nie zrobimy to nie będziemy mieli podstaw starać się o odszkodowania - a te w mojej opinii te się należą jak budynek będzie dokończony bo ceny domów jednorodzinnych ze względu na sąsiedztwo znacznie spadły, bo żaden właściciel domku jednorodzinnego nie chce mieszkać w takim sąsiedztwie.Pytanie tylko od kogo to odszkodowanie- dewelopera czy Urzędu Gminy...? Ale to i tak cofamy się do punktu pierwszego, czyli trza iść do SĄDU!
12. Dodane przez technik budowlany, w dniu - 16-09-2021 10:11
jedyne co bym sprawdził, to zgodność projektu z aktualnymi przepisami. Kontrola sprawdziła tylko wydane pozwolenie i to się zgadza - pozwolenie jest , ale czy "ono" powinno być wydane??? to jest kluczowe...
13. Dodane przez technik budowlany, w dniu - 16-09-2021 10:22
Jeszcze zauważam, ze "wykonawca - inwestor" poszedł wyżej z kondygnacją podziemia (pewnie w projekcie tam są garaże), następnie są dwie kondygnacje - nad każdą jest strop i poddasze. Ale.... jeśli ta kondygnacja podziemia nagle urosła i za chwilę będą tam sklepiki i punkty handlowe lub kolejne mieszkania to to już jest dodatkowa kondygnacja i powinna być traktowana jako parter, ale to się stanie pewnie dopiero po odbiorach budynku - a to już będzie nagięcie prawa budowlanego. Tak właśnie jest z tą kondygnacją podziemia - wystarczy, ze jedna ściana jest trochę przysypana gruntem i rączki czyste a budyneczek w górę i kaska leci.
14. Dodane przez PINB, w dniu - 16-09-2021 10:24
Jak prawnik może żądać wstrzymania inwestycji....to niech płaci ludziom za postój....wyniki kontroli są jasne i można budować dalej
15. Dodane przez Obserwator, w dniu - 16-09-2021 10:45
Ciekawe czy na poddaszu będzie parking dla aut bo na ulicy nie ma miejsca.
16. Dodane przez A12, w dniu - 16-09-2021 10:56
Starostwo, d......
17. Dodane przez do 11, w dniu - 16-09-2021 11:02
I koniecznie WEŹCIE PRAWNIKA SPOZA LESZNA!!!
18. Dodane przez PL, w dniu - 16-09-2021 11:07
Państwowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Lesznie jest osobą niekompetentną?! 
Jak można podważać wyniki kontroli tej instytucji?!  
Wiem, nie sprawdzamy planów zagospodarowania terenu gdzie kupujemy działkę i później budzimy się z ręką w nocniku?! 
Święciechowa to i tak super gmina, że mając w centrum rolników-hodowców zwierząt z ,,klimatycznym" oparem, nie dopuściła inwestorów do tworzenia kurników czy ferm norek! To byłby dramat! 
Sąsiadów nie zrażajcie do siebie bo póki co to tam są tylko ich pieniądze! 
Infrastruktura zielona w sposób znakomity, potrafi izolować nas przed otoczeniem! 
Poznacie się i polubicie a po latach będziecie śmiać się wspominając dzisiejszy czas!
19. Dodane przez do 13, w dniu - 16-09-2021 11:42
Można kupić mieszkanie na parterze, poniżej strona dewelopera 
(...)
20. Dodane przez es, w dniu - 16-09-2021 11:58
Jak dla mnie, to na zdjęciu są 3 kondygnacje, chyba, że w przepisach jak to czasami bywa np. garaże nie są liczone jako kondygnacja i liczą się tylko 2 powyżej. Czy jeśli do granicy brakuje 12cm (przy założeniu, że płot jest postawiony prawidłowo), to czy przez te 12cm budynek będzie rozbierany? Nie sądzę aby to przeszło.
21. Dodane przez ?, w dniu - 16-09-2021 12:04
Są kancelarie i KANCELARIE...a PL dobrze pisze...
22. Dodane przez do 19, w dniu - 16-09-2021 13:00
no to już jest przegięcie, ale tylko nagięcie prawa (lub na maksa wykorzystanie jego zapisów) - jeśli w projekcie nazwali to kondygnacją podziemną (a tylko jedna ściana musi być trochę przysypana) to parterowe mieszkanka sprzedadzą się z wilgocią i grzybem, który wyjdzie za jakiś czas. Niestety - kondygnacja podziemna nie musi być cała pod ziemią - taki kruczek prawno-budowlano-deweloperski ;-)
23. Dodane przez Do maxx z nr 8, w dniu - 16-09-2021 13:44
Jeśli nie znasz przepisów to nie zajmuj głosu, odpowiedź urzędu jest rzeczowa, nie można mierzyć odległości do płotu, jedynie dokładny pomiar geodezyjny może wykazać dokładne parametry odległości od granic. Tego gołym okiem nie można sprawdzić w czasie inspekcji!!
24. Dodane przez Anabel do kom.9, w dniu - 16-09-2021 13:48
Jeżeli całe życie marzyłeś żeby mieszkac w 30 metrowych slamsach to kup sobie te norę # 
A widoku na ogrody i tak nie będziesz mieć *
25. Dodane przez Nat, w dniu - 16-09-2021 16:55
Nie ważne gdzie się stawia domu. Aby kasa się zgadzała :/
26. Dodane przez Anna, w dniu - 16-09-2021 18:42
Nikt nie ma prawa mieć obiekcji co dzieje sie za jego płotem bo to nie jego teren. Moga tam nawet wybudować przedszkole i codziennie słuchać halasu małych dzieci- to juz nie teren mieszkańców i nic nie moga z tym zrobić.
27. Dodane przez Do Anna, w dniu - 16-09-2021 19:44
Droga Aniu , albo Aniusiu , bo raczej jesteś w wieku małej dziewczynki. Na terenie gminy Święciechowa można stawiać cokolwiek , ale nie może dana budowla od działowywać negatywnie na sąsiednie działki. Pozdrawiam. A teraz szykuj się do spania bo jutro do szkoły trzeba wcześnie rano wstać.
28. Dodane przez Mieszkanka Owocowej, w dniu - 16-09-2021 20:08
Solidaryzuje się z mieszkańcami. Wystarczy podjechać i zobaczyć.  
Zapraszam, zobaczcie budowę na własne oczy. Nikt z Was nie chciałby tak mieszkać. 
Jest to bardzo duże nagięcie przepisów, żal ludzi którzy mieszkają tam od lat a teraz będą mieć oczy kilkunastu mieszkańców w swoim ogrodzie. 
Przejeżdżam tam codziennie i trudno mi to zrozumieć. 
Wygląda to strasznie.
29. Dodane przez mc, w dniu - 16-09-2021 21:26
wygląda to tak , zgodnie z prawem budowlanym art 86. 1. Powiatowy inspektor nadzoru budowlanego jest powoływany przez starostę 
Art. 2. Starosta odwołuje powiatowego inspektora nadzoru budowlanego: 
1) w uzgodnieniu z wojewódzkim inspektorem nadzoru budowlanego , proponuje złożyć zawiadomienie do prokuratury oczywiście przez dobrą kancelarię , z wnioskiem o wstrzymanie budowy do czasu rozstrzygnięcia sprawy oraz z wnioskiem o powołanie biegłego sądowego , który rozstrzygnie kwestię ilości kondygnacji i poddasza budynku , jeżeli ilość kondygnacji jest niezgodna z pozwoleniem to mamy do czynienia z przestępstwem opisanym w tej samej ustawie prawo budowlane .
30. Dodane przez On, w dniu - 16-09-2021 22:13
Zajebisty blok....po ile te mieszkania? Tylko sąsiedzi jacyś tacy markotni.....spoko zrobi się grilla i im przejdzie
31. Dodane przez Bollywood, w dniu - 16-09-2021 23:33
Święciechowa to taka nasza architektoniczna perełka. Tyle pięknych w niej rezydencji i małych zadbanych pałacyków. Ludzie ciężko zapracowali na te swoje baseny i posesje z miejscem dla kucyka. Jak można było tam postawić taki wieżowiec niczym na Manhattanie? Ojej, to naprawdę wielka granda. I jak tu teraz przyjmować rodzinę z Ameryki na cotygodniowym barbecue? Co oni o nas pomyślą, że w tej naszej eleganckiej rezydencji zeszliśmy już całkiem na psy? Olaboga, Olaboga. Co robić? Co robić?
32. Dodane przez sebaPL, w dniu - 17-09-2021 01:57
Do kom.30 Taki jakiś kartonowy ten blok pewnie materiał z najniższej półki aby zarobić na tej fuszerce z 100% .
33. Dodane przez Do 27, w dniu - 17-09-2021 07:48
Drogi Mądralo! Przecież ten budynek nie wpłynie negatywnie na sąsiednie działki. Wprowadzą się tam nowi fajni ludzie i sprawa załatwiona. Będą się wszyscy szanować, miło gaworzyć na ulicach, jak to w małych wioseczkach, czasem kogoś dla przyjemności obgadają, porozmawiają o chorobach i dzieciach i gra gitara. Panie wymienią się przepisami kulinarnymi, panowie pochwalą się swoimi pięknymi autkami. Będzie tak jak lubisz, swojsko, po polsku!
34. Dodane przez Do 24, w dniu - 17-09-2021 08:05
Droga Anabel! Od razu po nicku widać kobietę z wielkimi aspiracjami i jeszcze większą klasą.  
 
O Anabel! Na przyszłość będziesz kochana wiedziała, że masz kupić sobie większą działaczkę. Zamiast wywalać wielką Residence trzeba było zatroszczyć się o jej otoczenie. Wykupić sąsiednią działkę. Jeśli nie było finansów, - choć nie sądzę skoro nie ma problemu z bajerkami typu basenik - to skrzyknąć się z sąsiadami i zrobić to wspólnie.  
Potem zagospodarowalibyście ją na kort tenisowy albo mini pole do golfa i wreszcie zaspokoilibyście swoje ambicje przynależności do klasy średniej. Ups pardon, Ty zapewne mówisz z angielska "middleclass". A tak, to tylko zgryzota do końca życia.  
 
Czy to nie dziwnie, że dopiero teraz sąsiedzi postanowili zrobić coś wspólnie, czyli pójść do sądu. Swoją drogą szkoda kasy na adwokatów. Sprawa jest pozamiatana.  
Nie lepiej było wcześniej razem coś zbudować, choćby ten wspomniany kort lub inny prywatny teren rekreacyjny? Dlaczego ludzie są tacy bezmyślni?
35. Dodane przez do 34, w dniu - 17-09-2021 10:06
Jedyne co potrafisz to obrażać ludzi.Kiedy brakuje argumentów to pojawia się agresja.Moim zdaniem ci ludzie mają rację.Czyżby sfrustrowany patodeweloper ?
36. Dodane przez kosmonauta, w dniu - 17-09-2021 14:39
DO 14 !!!!!! Masz inteligencje majstra po podstawówce.
37. Dodane przez aaa, w dniu - 17-09-2021 14:48
może jest to trochę wkurzające, że każdy z tych budynków będzie widział podwórka tych domów, ale w jaki sposób to przeszkadza w zamieszkiwaniu w tych domach ? Przecież każdy sąsiad ma w jakimś stopniu widok na działkę sąsiednią. A to, że ktoś buduje tam budynek jest chyba jego prawem skoro to jego działka. Prawo własności nie daje większej ilości praw komuś kto wybudował się w danej okolicy wcześniej.
38. Dodane przez he he, w dniu - 17-09-2021 14:56
Daglezje posadzić , Zasłoni wszystko do 15 metrów w górę.
39. Dodane przez Do 35, w dniu - 17-09-2021 16:28
Ależ kochana, to nie agresja. To tylko prawda w oczy Cię kole. Masz widocznie zbyt nisko ustawiony próg wrażliwości na krytykę, skoro moje słowa Cię obraziły. Ja uważam, że to Ty obraziłaś przyszłych mieszkańców budowanego domu, nazywając go slamsem. Wstydź się swojej nowobogackiej pychy!
40. Dodane przez Do 37, w dniu - 17-09-2021 16:44
W zamieszkiwaniu z pewnością nie przeszkadza. Ale w spędzaniu upojnych chwil tete a tete w baseniku już może tak. Nie każdy lubi mieć w takich momentach widownię, choć są też ponoć miłośnicy takich klimatów. Może należy zmienić upodobania i po kłopocie?
41. Dodane przez Do 35, w dniu - 17-09-2021 16:52
A słowo patodeveloper w stosunku do uczciwego przedsiębiorcy, który ma wszystkie niezbędne zgody i pozwolenia
42. Dodane przez Do kom. 34, w dniu - 17-09-2021 17:56
Super komentarz!!! POPIERAM w 100%. Nie każdego stać na 200 m2 rezydencje. Czasem i ktoś musi kupić "slamsy" jak nazwała pewna osoba z komentarza. A tak na marginesie to myślę, że chyba trzeba wyburzyć wszystkie bloki, ponieważ jeden drugiemu patrzy w okno i nikt nie ma prywatności. Nowobogackim właścicielom od dobrobytu w głowach się pomieszało. Z tego co wiem na tym osiedlu stoją już podobne bloczki. Pozdrawiam.;)
43. Dodane przez Do 35, w dniu - 17-09-2021 18:39
A słowo patodeveloper w stosunku do przedsiębiorcy, który ma wszystkie zgody i pozwolenia oraz pozytywnie przeszedł kontrolę, to nie jest wg Ciebie obrażanie go? Teraz powinien Ci wytoczyć proces z powództwa cywilnego o zniesławienie. Mógłby także oskarżyć Cię o robienie czarnego PR, co może rzutować na przyszłościowe prosperity jego firmy. Sąd winien w takim przypadku nakazać zapłatę odszkodowania za ewentualnie utracone korzyści. I może wtedy będziesz trochę ostrożniejsza w ferowaniu swoich ocen!
44. Dodane przez M., w dniu - 17-09-2021 22:24
Pięknie byłoby zobaczyć drugi taki blok z balkonami w odległości kilku metrów, tak żeby nikt z mieszkańców nie miał prywatności, światła naturalnego itp. Czyli to co teraz czeka mieszkańców domów. 
Ciekawe co wtedy byście pisali, zakładam przyszli mieszkańcy bloczku&
45. Dodane przez Inż.Karwowski, w dniu - 18-09-2021 12:01
Jeżeli ktokolwiek z Was uważa,ze inwestycja nie powstanie lub co więcej zostanie rozebrana to szkodza waszego zdrowia,czasu i pieniędzy.Ot polska rzeczywistość:)
46. Dodane przez Ada, w dniu - 19-09-2021 20:40
Popieram mieszkańców, wygląda na to, że są tam grube naruszenia w tej budowie. Chyba każdy widzi, że są tam 3 kondygnacje i do tego bliżej się chyba nie dało. Nie wiem kto to kupi, cena wysoka prawie jak w Lesznie na normalnych osiedlach z infrastrukturą, a tu atrakacja i tereny zielone to ogrody ludzi..masakra.
reklama
reklama
47. Dodane przez ala, w dniu - 19-09-2021 20:57
To samo jest na Zatorzu w Lesznie. Wolna amerykanka patodeweloperów. Koszmarki architektoniczne stawiają. Zabetonują wszystko, że już nawet nieba nie zobaczysz, a to za zgodą naszych władz. Zero zieleni. Ceny za działkę z kosmosu.
48. Dodane przez Do 46, w dniu - 19-09-2021 23:05
No właśnie luksusem tutaj jest piękny widok na zieleń sąsiadów oraz świeże powietrze Święciechowy, prosto z pól zasilanych nawozami naturalnymi z okolicznych hodowli trzody. Choć to ostatnie niestety jest też podobno problemem nawet w Lesznie. Ale my mieszkańcy Święciechowy uodporniliśmy się na te aromaty. Poza tym wieczny smog w zimie, tu się nie da spokojnie wywietrzyć mieszkania w okresie grzewczym. Wszyscy kopcą na potęgę. No i bliskość S5, niektóre domki stoją vis a vis tej trasy, a niektóre tuż przy ruchliwej trasie Leszno - Święciechowa. To jest bardzo uciążliwe. Chętnie bym się wyprowadziła, ale to dość trudne w moim przypadku.
 
Napisz komentarzzasady
  • Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
  • Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
  • Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
  • Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
 
Imię:
Komentarz: 
reklama

Dodaj zdjęcia do artykułu zasady
  • Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
  • Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
  • Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
  • Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
 
 

    WIADOMOŚCI
  • najnowsze
  • komentowane
  • << Previous
  • Next >>
  • <Playback
  • Stop
  • Play >
  • 1
  • 2
Najnowsze zdjęcia czytelników  
reklama
Najnowsze ogłoszenia DOM.ELKA.PL
Atrakcyjne działki p... żelazno 80000
Apartament z garażem... Leszno 293900
Komfortowy apartamen... Leszno 1550
100 m dom w zabudowi... Leszno 389900
41,50 m mieszkania i... Leszno 229900
Najnowsze ogłoszenia MOTO.ELKA.PL
Fiat panda 2003r. 1.... Osieczna 4500
Ford mondeo kombi 20... Leszno 29900
Peugeot 607 2.2 Dąbcze 12900
Peugeot partner 1.6 ... Stare boj... 19200
Citroen c4 picasso a... Bojanowo 14000
reklama
reklama