Rozprawa odroczona - oskarżony wnosi o zmianę składu

Zielona Góra. Nie odbyła się dzisiejsza rozprawa dotycząca zabójstw w Serbach i Ciosańcu. Oskarżony Marcin M. złożył wniosek o odroczenie, bo chce zapoznać się z aktami. Do sadu wpłynął także jego wniosek o wyłączenie obecnego składu orzekającego. - To farsa – twierdzą oskarżyciele posiłkowi, rodzina kobiety zamordowanej w Ciosańcu.

Podczas kwietniowej rozprawy Marcin M. stwierdził, że nie chce uczestniczyć w posiedzeniach. Sąd przychylił się do jego wniosku. Dziś jednak był na sali rozpraw. Zanim sędzia wznowiła rozprawę, oskarżony złożył wniosek o jej odroczenie. Argumentował to tym, że chciałby się dokładnie zapoznać z aktami sprawy, by móc przygotować pytania do powołanych biegłych. Dziś do prezesa zielonogórskiego sądu okręgowego wpłynął także inny wniosek Marcina M. Dotyczył on wymiany składu sędziowskiego. Jego zdaniem obecny skład jest stronniczy i dąży do jak najszybszego skazania go.

Do wniosku swego klienta przychylił się jego adwokat. Prokuratura miała jednak inne zdanie. Oskarżyciel publiczny zaproponował, by dziś udostępnić Marcinowi M. akta i dać mu czas na zapoznanie się z nimi. Oskarżyciele posiłkowi zdecydowanie odrzucili wniosek o odroczenie rozprawy.

Po krótkiej przerwie sąd zdecydował się jednak przychylić się do wniosku oskarżonego, argumentując to tym, że dalej idący jest wniosek o wyłączenie w całości składu sędziowskiego. Bez jego rozpatrzenia, obecny skład nie może prowadzić czynności.

- Co tu komentować. Sąd podjął taką, a nie inną decyzje. Chyba słuszną, żeby później nie było z tego powodu zarzutów w apelacji - powiedział nam mecenas Tadeusz Fabiś, pełnomocnik rodziny zamordowanej w Ciosańcu. Sama rodzina jest zgoła innego zdania. To co dziś wydarzyło się w zielonogórskim sądzie nazwali farsą. - Widzę, że oskarżony wymusza na sądzie i robi co chce. Uważamy, że sąd pozwala oskarżonemu na zbyt wiele. Mamy przykład z Austrii,, gdzie wyrok zapadł po trzech dniach - powiedział nam tuż po wyjściu z sali rozpraw Władysław Niewiadomski, brat gospodyni z Ciosańca.

Dziś na pytania sądu i stron odpowiadać mieli biegli psychiatrzy. Zostali oni powołani by stwierdzić poczytalność oskarżonego. Kiedy przyjdzie im zaprezentować swe opinie jeszcze nie wiadomo. Obecny skład sędziowski nie mógł ustalić dziś terminu, bo jeszcze nie wiadomo, czy to on będzie orzekał w tej sprawie. (mai)

Komentarze (8)

1. Dodane przez Piotr, w dniu - 21-05-2009 13:02 0 0 Oczywiście, że TEN skład powienien orzekać. Nie można pozwalać na to, żeby rządził oskarżony

2. Dodane przez andreas, w dniu - 21-05-2009 16:29 0 0 Właśnie, to farsa i kpiny z polskiego wymiaru sprawiedliwości. A gdzie są prawa ofiar???

3. Dodane przez Ja, w dniu - 21-05-2009 19:39 0 0 Polski Wymiar Sprawiedliwości zasługuje na kpiny!!!

4. Dodane przez SKALPEL, w dniu - 21-05-2009 21:20 0 0 Każdy swoje prawa ma połowa z was też miała rozprawy i chcieli swoich praw takie życie!!!!

5. Dodane przez do kom nr 2, w dniu - 22-05-2009 02:39 0 0 POLSKI WYMIAR SPRAWIEDLIWOSCI ZASLUGUJE TYLKO I WYLACZNIE NA KPINY- PRZYKLAD JANA SZ., PRZYKŁAD KAMILA ZE WSCHOWY....  A GDZIE MAJĄ BYĆ PRAWA OFIAR SKORO OFIAR JUŻ NIE MA????ZASTANÓW SIĘ CZŁOWIEKU!!!! RODZINY OFIAR NIE SĄ OFIARAMI!!!!  OFIARY OD DAWNA LEŻĄ 3M POD ZIEMIĄ!!! WIĘC JAKIE MAJĄ MIEĆ PRAWA NA SALI SĄDOWEJ???  A CO DO ŻĄDAŃ TEGO PAJACA- OSKARŻONEGO- TO JEST ŚMIESZNE, NO ALE TAK TO JUŻ JEST, JAK SĄDY NA TO POZWALAJĄ OSKARŻONY TO BĘDZIE WYKORZYSTYWAŁ, PONASTĘPNEJ ROZPRAWIE ZNÓW STWIERDZI, ŻE MU SĘDZIA NIE PASUJE I TAK BĘDZIE DO SKUTKU, AŻ SKOŃCZĄ SIĘ SĘDZIOWIE LUB SPRAWA SIĘ PRZEDAWNI. TO JEST POLSKA NIE WIEDZIAŁEŚ??  ŻYJEMY W TAK POPAPRANYM KRAJU, ŻE GŁOWA BOLI. OSKARŻONY PO PROSTU WYKORZYSTAŁ LUKI W PRAWIE(KTÓRYCH NIE JEST MAŁO) POLSKIM I WCALE MU SIĘ NIE DZIWIĘ.  JAKBYM GO GNOJA DOSTAŁA W SWOJE RĘCE PEWNIE CIERPIAŁBY JAK CI NIEWINNI LUDZIE. NIENAWIDZĘ TAKICH ŚMIECI!!!!!!!!!!!!

6. Dodane przez obywatel jeszcze polski, w dniu - 22-05-2009 04:56 0 0 "KOCHAM CIĘ POLSKO" polska ma chore prawo jak i rządzących.A ci wszyszcy obrońcy to sie spuszczają nad nimi a obrońca kamila l wniósł o zwolnienie go z ośrodka haha śmiechu warte i za to "KOCHAM CIE POLSKO".  Chyba zabiorę całą rodzinę i spadam z tego kraju

7. Dodane przez maska, w dniu - 22-05-2009 12:20 0 0 wiecie jak oskarżony jeżdził by rowerem a nie skradzionym autem to już by go skazali bo w naszym kraju to tylko rowerzysta jest przestępcom a nie gość morderca

8. Dodane przez do komentarza 4, w dniu - 22-05-2009 13:58 0 0 Ty skalpel , jakie to prawa ? najpierw mordować a potem kombinować jak uniknąć kary?

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.