Płot stanął na środku drogi

Rawicz/Szymanowo. Była droga – jest płot. W podrawickim Szymanowie rozgorzał sąsiedzki  spór między dwiema rodzinami. Mieczysław Umławski dwa dni temu postawił betonowe ogrodzenie obok domu przecinając na pół odcinek ulicy. Zdaniem sąsiada, Franciszka Skrzypka, płot stanął na drodze będącej jego własnością. Umławscy są równie pewni, że postawili ogrodzenie zgodnie z prawem – na swoim. Tymczasem ulica, której patronem jest Florian Kapała stała się nieprzejezdna. Urzędnicy gminy w sprawę się nie angażują. Tracą mieszkańcy działek za domem Umławskich, bo zablokowano im najkrótszą drogę do posesji.

Wszystko zaczęło się w sobotę. Wówczas to na ulicy Floriana Kapały w Szymanowie stanął betonowy płot. Dokładnie na środku drogi. Płot ustawił właściciel sąsiadującej z drogą działki. Jest nim Mieczysław Umławski, prywatnie były rawicki wicestarosta (na zdjęciu poniżej).

#srodtekstKontener { float: left; } height="293" />












Na miejsce wezwano policję. Zawiadomiła ją rodzina Skrzypków. Franciszek Skrzypek jest bowiem pewien - płot Umławscy postawili na jego ziemi. Dużą część gruntów Skrzypkowie sprzedali kilka lat temu. Kilka rodzin wbudowało sobie domy za gospodarstwem Umławskich. Dojeżdżali do nich ulicą Kapały. Do soboty, gdy na drodze stanął płot.

















Policja w sprawę się nie angażuje. Ograniczyła się do służbowej notatki i poleciła stronom dojście do porozumienia w oparciu o dokumenty potwierdzające własność ziemi.

Tu zaczyna się problem, bo obie strony zapewniają, że są ,,w prawie’’.

- Ta część, którą sobie odgrodziłem należała zawsze do mojej rodziny. Nie grodziłem tego terenu dotąd, bo nie miałem takiej potrzeby. Teraz postanowiłem to zrobić. Wolno mi. Proponowałem Skrzypkom, że zgodzę się na jednokierunkową drogę dojazdową. Nie chcieli rozmawiać. Skoro nie, to postawiłem płot - mówi Mieczysław Umławski. Jego betonowe ogrodzenie skutecznie przecina na pół i tak niezbyt szeroką gruntową ulicę Kapały. Teraz obok przejechać można co najwyżej rowerem.




















Rodzina Skrzypków nie kryje oburzenia. - To moja droga. Mam na to papiery jeszcze od pierwszego właściciela tej ziemi - zapewnia Franciszek Skrzypek. Jest pewien, że Umławski niebawem płot rozbierze. - Zrobi to, bo jak nie to pójdziemy do sądu - zapewnia. Umławski płotu rozbierać nie chce, a na sąd jest gotowy. - Bardzo proszę. Grozili mi, że płot rozwalą. Wtedy sąd będzie z całą pewnością. Jeśli ich stać to niech rozwalają, ale to będzie drogo kosztowało - mówi Umławski.(mich)

Zapytaliśmy więc urzędników gminnych, czy zmierzają zająć się sprawą nieprzejezdnej drogi i sąsiedzkiego sporu. - Żadnego postępowania w tej sprawie nie prowadzimy. Nie mieliśmy zawiadomienia. Zakładam, że pan, który ogrodzenie w taki sposób postawił, wie co robi - tłumaczy Robert Szudra, naczelnik wydziału gospodarki gruntami Urzędu Miejskiego w Rawiczu. Sprawą braku przejezdności drogi urząd też się nie zajmuje. (mich)

Komentarze (95)

1. Dodane przez Czytelniczka, w dniu - 01-06-2009 13:53 A co tu komentować czy Wy juz nie macie o czym pisac ludzie maja problemy z praca zostaja zwolnieni bez środków do życia a tu takie bzdury dzieci choruja w naszym powiecie tez nie ma za co ich leczyc to sa kłopoty . WSTYD I MASAKRA

2. Dodane przez nemo, w dniu - 01-06-2009 13:55 Ale buraki

3. Dodane przez g., w dniu - 01-06-2009 13:57 i czym się chwali ten Pan na zdjęciu? żałosne, teraz ludzie maja sie po prostu z czego i z kogo posmiac, a ten Pan chyba mysli, ze jest bohaterem!? hahahaha

4. Dodane przez gg, w dniu - 01-06-2009 14:04 Nie mają ludzie problemów, to je sobie sami wymyślają. A Panu Umławskiemu się chyba zdaje, że skoro piastował jakieś stanowisko to mu wszystko wolno? Droga ma nazwę więc chyba prywatną droga nie jest. Niech zrobi coś pożytecznego dla wioski, np. przyspieszy założenie gazu lub doprowadzi do skutecznego ograniczenia prędkości we wsi.

5. Dodane przez gg, w dniu - 01-06-2009 14:07 Niczym Kargul z Pawlakiem! Chociaż oni mieli zdecydowanie zdrowsze podejście do życia i potrafili godnie wybrnąć z każdej sytuacji. A tu, wstyd dla całej wioski.

6. Dodane przez sąsiadka, w dniu - 01-06-2009 14:24 Oj Panie Umławski. Zrozumiałabym Pana gdyby ogrodził Pan sobie przód domu,ale tył? Po co? By do piwnicy nie wiało? Gdzie Pana rozsądek?

7. Dodane przez majkel dżekson, w dniu - 01-06-2009 16:02 panie coś pan oszalał

8. Dodane przez obserwator, w dniu - 01-06-2009 16:04 panie Umławski teraz to widać jakim był pan naprawde starostą tylko do siebie pan garnoł co odzwierciedla te przedstawienie . Wstyd i chańba nic pan z sobą nie zabieżesz tylko innym ludziom życie utrudniasz !!!

9. Dodane przez Karol, w dniu - 01-06-2009 18:04 I pomyśleć że taki (...) był kiedyś starostą...!!!

10. Dodane przez Szymanowiak, w dniu - 01-06-2009 16:28 Oj, Panie Mieciu, chyba zmienię o Panu zdanie. Jest prwadą, że jak się do koryta przyrośnie to wydaję się, że wszystko wolno. Wstyd na całe Szymanowo - albo i dalej. Tu nie przemawia zdrowy rozsądek, ale ZŁOŚLIWOŚĆ.

11. Dodane przez Majka, w dniu - 01-06-2009 17:31 Wstyd panie Umławski przecież to świadczy jakim pan jest zawistnym człowiekiem, jak dobrze ,ze pan nie jest moim sąsiadem i chyba zbyt mało problemów więc się nudziło i płot postawiło

12. Dodane przez bohema, w dniu - 01-06-2009 18:04 WSTYD, WSTYD , WSTYD I JESZCZE RAZ WSTYD!!!!  I taką postawę przyjmuje wicestarosta?????Śmiechu warte!Proponuję Panu lekturę Folwarku zwierzęcego!

13. Dodane przez Bogdan, w dniu - 01-06-2009 18:06 Nie rozumiem jakim prawem gmina robiła tam ulicę jesli nie była właścicielem gruntu. A ogrodzenie każdy ma prawo staawiac zgodnie z granicą własności a to to chyba w urzedzie wiedzą.

14. Dodane przez ktoś, w dniu - 01-06-2009 18:11 nie rozumiem was ludzie, człowiek nikomu nic nie zabrał, postawił płot na swojej ziemi więc w czym widzicie problem?????? ktoś sobie coś wymyślił i nie wiadomo na co liczy, każdy na swojej ziemi ma prawo robić co chce i nikomu nic do tego!!!!!!!!!

15. Dodane przez ..., w dniu - 01-06-2009 18:45 Są ludzie i parapety na tym świecie

16. Dodane przez xxx, w dniu - 01-06-2009 19:11 widać że wieśniak zawsze bedzie wieśniakiem, czlowiek o swoje walczy i jeszcze wszystkim to nie pasuje i wielka krzywda sie dzieje, ciekawe czy byście byli tacy cwani jakby wam ktoś bez waszej zgody po waszej ziemi jeździł, wszyscy tacy mądrzy, CIEKAWE JAKBYśCIE BRONILI SWOJEJ WLASNOśCI????????? jestem za sprawiedliwością, tak trzymać

17. Dodane przez NOWY TUTAJ, w dniu - 01-06-2009 19:26 CO tu komentować cały urzędas za dużo kasy i czasu wolnego siedzi i myśli co by tu robić zeby nic nierobic a problemu narobic bo jak by był normalnym mieszkancem to poszedł by do pracy a tak wymysla. bo jak pracował w urzedach to kasa zanic leciała.a teraz nudzi sie .gmina ma inne problemy a takie cos w tym sweterku prezy sie jak 18nastka do fotki w PLEYBOY I MYSLI ZEGO WSZYSCY BEDĄ PODZIWIAC

18. Dodane przez ALE WSTYDZIOR, w dniu - 01-06-2009 20:03 ALE WSTYD WSTYD WSTYD WSTYD WSTYD WSTYD ŁOJ JOJO ALE WSTYD ! WSTYDZEM SIE I JA!RODOWITY SZYMANOWIANIN!

19. Dodane przez zuza, w dniu - 01-06-2009 20:44 Panie Mieciu,super, ktos musiał zrobić z tym towarzystwem porządek BRAWO

20. Dodane przez ANNA, w dniu - 01-06-2009 20:58 Ale numer, płot na środku drogi, a może brak rosadku ,dorosły człowiek a zachowuje śię jak małe dżiecko ! zamiast w zgodzie żyć to problemy robi a nasze życie takie kruche jest i cenne to ten pan utrudnia innym życie ! madry człowiek tak nie postępuje !

21. Dodane przez cycuś, w dniu - 01-06-2009 21:36 Jestem mieszkańcem tego domku z czerwoną dachówką który widać na pierwszym zdjęciu w oddali   kupiłem działkę z dojazdem a tu dojazdu niema , mam szczerą nadzieje że wszystko wróci jak najszybciej do normy i płot zniknie.

22. Dodane przez gg, w dniu - 01-06-2009 21:41 Do KTOSIA!  Czegoś tu chyba nie rozumiesz. Skoro gmina stawia tablice z nazwą ulicy to chyba ziemia nie jest prywatna tylko gminna. A czy rzeczywiście na swojej to się dopiero okaże! Wolnoć Tomku w swoim domku, a nie poza posesją. Szkoda tylko ludzi, którzy zakupili działki z dolotem a nie dojazdem do posesji.

23. Dodane przez obserwator, w dniu - 01-06-2009 21:57 Oj - ludzie Szymanowa, jak wy mało wiecie o waszym STAROSCIE.Gdyby nie on chodzilibyście do dziś w tym błocie.I TO JEST WSTYD.Głowa do góry Panie Mieciu i walcz Pan o swoje, zgodnie z literą prawa.

24. Dodane przez ono, w dniu - 01-06-2009 22:01 ziemia niczyja a wojna niewiadomo o co! WSTYD Z 2 STRON!

25. Dodane przez -, w dniu - 01-06-2009 22:14 hej wieś...ki!!!  szkoda ze nie pamiętacie juz co wicestarosta zrobił dla tej beznadziejnej wsi!!!!!!!!!  żal mi was!!!!!!!!!

26. Dodane przez to całe SLD, w dniu - 01-06-2009 22:30 Taaa a teraz Tadziu Pawłowski swojemu partyjnemu zwolennikowi zapłaci za skrawek działki i droga bedzie legalnie. to sposób komuchów na skok na kasę

27. Dodane przez do ANNA, w dniu - 01-06-2009 22:52 mądry czlowiek zastanowi sie najpierw zanim kupi dzialke a nie wybuduje dom a potem myśli jak do niego dojechać i kto tu jest mądry co?????? mijcie moze lepiej pretensje do tych co te dzialki sprzedali bo to oni oszukali tych ludzi i niech teraz poniosą za to jakąś odpowiedzialność, czas najwyższy, mnie tez chcieli OSZUKAć !!!!!!!!!!!!!!! A ty NOWY LEPIEJ SIE NIE ODZYWAJ, BO MASZ TU NAJMNIEJ DO POWIEDZENIA

28. Dodane przez Były mieszkaniec, w dniu - 01-06-2009 22:54 drogę pamiętam od zawsze .Wówczas p Umławski nie był jeszcze mieszkańcem Szymanowa Droga była Umławskiego nie było Umławski jest drogi ma nie być .Ot kaprys ,a może coś więcej

29. Dodane przez Aśka56, w dniu - 01-06-2009 23:30 Jak tak można innym mieszkańcom swojej wioski ŻYCIE UTRUDNIAĆ I W TEN SPOSÓB REPREZENTOWAĆ POWIAT BĘDĄC RADNYM."GRATULUJEMY" TAKICH WŁADZ.

30. Dodane przez wrocław, w dniu - 02-06-2009 00:35 Coś tutaj nie rozumiem.Kto jak kto, ale Pan bardzo dobrze wie Panie Mieczysławie, prawo własności to rzecz święta. I o co ten krzyk?Gdyby głupota miala skrzydła to unosiłaby się nad waszą gminą jak gołębica. Powodzenia- jestem z Panem

31. Dodane przez EDEK, w dniu - 02-06-2009 00:38 Chłopie - masz akt własności to jesteś górą. A ci z tyłu to niech sobie wybudują lotnisko jak maja mózgi jak łepek od szpilki. Jestem z tobą tak trzymaj.

32. Dodane przez ja, w dniu - 02-06-2009 00:50 rawiczaki

33. Dodane przez bbb, w dniu - 02-06-2009 00:50 Niech się wstydzi ten kto nic nie robi tylko z ukrycia wrzeszczy. Miet jest ok. Jesteś na prawie.

34. Dodane przez gg, w dniu - 02-06-2009 07:00 do komentarza 25  Po pierwsze nie wieśniaki. Po drugie Szymanowo to nie beznadziejna wieś. Gdyby tak było to tzw mieszczuchy nie budowałyby się w tak beznadziejnej wsi. Po prostu zazdrość przez Ciebie przemawia, że nie możesz mieszkać w spokojnej wiosce. blisko miasta. Żal to może być tylko Ciebie!!! A dorośli ludzie powinni umieć się dogadać, a nie przenosić sprawy sąsiedzkie na forum. To jest przykre.

35. Dodane przez nauczycielka, w dniu - 02-06-2009 08:06 Czytam te komentarze i zauważyłam że przedmówcy często wymieniają wyraz WSTYD.  Mam pytanie- czego ten człowiek ma się wstydzić?  - Tego, że upomniał sie o swoją własność?  - Czy tego, że urzędnik państwowy popełnił bład?  - A może tego, że chciano go oszukać?  - Albo, że przestrzega aktów prawnych ?  Na prawdę nie wiem.  Przychodzi mi na myśl jescze jedno pytanie.  Może tego, że jest mieszkańcem wsi Szymanowo?  Moim zdaniem właśnie takich osób nam potrzeba.

36. Dodane przez gosciu, w dniu - 02-06-2009 08:45 buraki

37. Dodane przez Jaga, w dniu - 02-06-2009 08:50 Przecież na zdjęciu widac, że jeden płot już tam jest, to po kiego grzyba drugi? Wszystko wygląda na małpią złośliwość. Nawet jeżeli ktoś jest w prawie, to żyje wśród ludzi i po co mu wrogowie dookoła? Tym bardziej były wicestarosta. Jednak, kto się urodził burakiem, z tego buraka nie wyplenisz.

38. Dodane przez :), w dniu - 02-06-2009 09:06 Nie dość, że ludzie się z niego śmieją to jeszcze przysłał tu swoich znajomych żeby go poparli hahahaha z kim przystajesz takim się stajesz

39. Dodane przez Henryk, w dniu - 02-06-2009 09:47 Urzędnicy potrafią tylko bałaganu narobić ale posprzątać to już nie. Dziwne, że kiedy ten pan był urzędnikiem nie potrafił uregulować swojej własności. To nie pierwszy taki incydent, i napewno nie ostatni.

40. Dodane przez al, w dniu - 02-06-2009 09:56 Droga nigdy nie powinna być prywatną,to gmina powinna takie drogi nabywać i problem był zgłowy.

41. Dodane przez cc, w dniu - 02-06-2009 10:12 Ha, Ha ,Ha to gmina oszukała włacicieli działek. Ale wy zamądrzy tez nie jestescie. Działka z dojazdem po cudzej własnosci.  ,,Chłop potęgą jest i basta"   Ale mieszkańcy może tego nie zrozumieją.

42. Dodane przez edek, w dniu - 02-06-2009 10:21 Jestem włascicielem działki w innej miejscowosci. Aby do niej dojechać musiałem mieć zgodę notarialną własciciela drogi przez którą przejeżdżam.   Ludzie jak takiego aktu nie macie to gmina wam nie pomoże.Ten człowiek jest właścicielem gruntu i jest na prawie. Kupiliście działki BEZ DOJAZDU? To was tez oszukano.

43. Dodane przez cc, w dniu - 02-06-2009 10:23 Kto wam te działki wcisnął. Bo sami z dobrej woli chyba tego nie zrobiliscie.

44. Dodane przez gościu, w dniu - 02-06-2009 11:59 Buraki kogo interesuje wasz płopt i działki. Ludzie nie maja pracy

45. Dodane przez zb, w dniu - 02-06-2009 12:10 Ale sensacja.Gmina zrobiła przekręt a wy się zachwycacie. Weźcie się do roboty.Włsność to własność chyba jakies prawo istnieje. Szkoda że to nie chodzi o własnisć którego z tych krzykaczy.

46. Dodane przez znajomy, w dniu - 02-06-2009 12:14 Widzisz Mieciu teraz masz zapłacone za to, że pozwoliłeś ludziom jeździć tyle lat po swojej własności. A nie mówiłem I tak masz rację.

47. Dodane przez sąsiadka, w dniu - 02-06-2009 13:02 ...a to Polak właśnie...

48. Dodane przez bali, w dniu - 02-06-2009 13:56 pan umławski to bohater, podbił tereny!!!1 to idealny władca!!! boże broń przed jego rządami!!!! tylko na złość komuś !!!!

49. Dodane przez ułom, w dniu - 02-06-2009 14:00 panie umławski poczytaj pan komentarze!!!! to najlepsza ocena pana osoby!!! jaką wystawiają panu ludzie!!! gratuluje hamstwa!!!

50. Dodane przez zol, w dniu - 02-06-2009 14:35 Do 49  Ja akurat czytałem. Jest super. Masz jakies wątpliwosci. To że tobie nie pasi to myślisz że wszyskim. Odważny facet.

51. Dodane przez bąk, w dniu - 02-06-2009 14:41 Nie liczy się osoba. Prawo powinno być prawem.Nie właź tam gdzie cię nie proszą. Jestem po pana stronie.

52. Dodane przez xx, w dniu - 02-06-2009 14:45 Panie Umławski z tą elką to był SUPER pomysł. Ty masz głowę na karku.

53. Dodane przez :))), w dniu - 02-06-2009 15:49 hej buraki-wieśniaki, nauczcie sie czytać i zapoznajcie sie chociaż troche z prawem to zobaczycie kto ma racje !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!    Tak trzymać p. Mieciu

54. Dodane przez prawo górą, w dniu - 02-06-2009 16:40 podam lekturę USTAWA Z DNIA 21 MARCA 1985R. O DROGACH PUBLICZNYCH - z którą powinni zapoznać sie ci co nie myślą mózgiem, co wprowadzają ludzi w błąd, co nie znają sie na prawie, którym słoma z butów wystaje, ci co wdychają za dużo azotu (chlew). Ludzie jesteście żałośni, a pan panie Skrzypek robisz sam z siebie pośmiewisko ujawniając ludziom swoją niewiedze (żałosne ale niestety prawdziwe) aż dziw bierze że tacy ludzie są w śród nas!!! proponuję również zapoznać sie z innymi aktami prawnymi

55. Dodane przez obserwator, w dniu - 02-06-2009 17:13 W Szymanowie afera!! o prywatną własność, ale nikt nie mówi o tym,że państwowy chodnik traktuje się jak własny - zastawia samochodami.Od kiedy parkowanie na chodniku jest dozwolone? Nie można przejść z dziećmi z przedszkola. Może by tak się tym również zająć Panie Radny!!!

56. Dodane przez mieszkaniec szymanowa, w dniu - 02-06-2009 17:53 ej ty Skrzypek, lepiej podziękuj panu Umławskiemu bo gdyby on wcześniej ten płot postawił to żadnej działki byś nie sprzedał !!! ha ha ha

57. Dodane przez blondas0223, w dniu - 02-06-2009 18:19 panie Umławski co pan robi z siebie??

58. Dodane przez Rawiczanin, w dniu - 02-06-2009 18:28 Do kom 46. A dlaczego pan Umławski tyle lat wjeżdżał na swoje podwórko po nie swoim terenie. Dopiero jak zrobił wjazd z drugiej strony to robi afery. Dlaczego wcześniej nie wojował? Zwykła zazdrośc, chciwośc i chamstwo.

59. Dodane przez obserwatorka, w dniu - 02-06-2009 19:08 do komentarza 55. nie wiem czy wiesz ale tu się komentuję sprawę o drogę, więc co wyskakujesz z chodnikiem!!! a gdzie te samochody mają stać co??? a nie wieżę że się nie mieścisz na chodniku, przecież są takiej szerokości jak ta sporna droga!!!

60. Dodane przez boss, w dniu - 02-06-2009 19:42 pan radny powinien zacząc się leczyc na nogi bo na głowe już za póżno.a panie radny a picie piwa w sklepie w Szymanowie jest zgodne z prawem.gratuluje zrobienia z siebie idioty.i kto pana wybrał radnym?i moja rada lecz się na nogi bo na głowe już za póżno panie radny a zresztą to tylko nazwa .pozdrawiam

61. Dodane przez Ktoś, w dniu - 02-06-2009 19:52 Hej ty Szymanowiaku weź rower i jedź zwiedzić wieś bo jak nie wiesz to z drugiej strony jest też droga do posesji

62. Dodane przez ja, w dniu - 02-06-2009 20:09 no ładnie jak płot skłuca wieś!!! GRATULACJE!!!

63. Dodane przez mieszkaniec szymanowa, w dniu - 02-06-2009 21:57 do komentarza 61, skoro jest wjazd z drugiej strony to w czym widzicie problem?

64. Dodane przez ja, w dniu - 02-06-2009 21:59 Racji nie ma nikt! uwazam ze kazdy powinien sie zastanowic! P.Umuławski bez winy nie jest bo plotu na drodze sie nie stawia! ale skrzypek takze ! najpierw bylo trzeba dogadac sie co z droga a potem sprzedawac działki za groba kase! LUDZIE ZASTANOWCIE SIE!!! czy warto robic sobie wstyd na caly powiat? wkoncu moze trzeba by pogadac a nie tylko straszyc sie sadami? BADZCIE LUDZMI! z tego co pamietam kiedys byliscie wspanialymi sasiadami a teraz ? wyzywacie sie od glopkow! ??

65. Dodane przez , w dniu - 02-06-2009 22:21 KOŁKÓW NIE TRZEBA SZUKAĆ ONI SIĘ SAMI RODZĄ

66. Dodane przez ???, w dniu - 02-06-2009 23:01 Wiecie co ja jestem z Szymanowa ale takich glupot to jeszcze nie slyszalem a mieszkam tu juz kilkanascie lat . Maja mapki i gdzie tu spor nich zobacza co na nich jest i problem rozwiazany pff:-)

67. Dodane przez NIE NALEŻY WOJOWAĆ, w dniu - 02-06-2009 23:46 Z SĄSIADAMI NALEŻY ŻYĆ LEPIEJ JAK Z RODZINĄ . NIE NALEŻY SIĘ KŁÓCIĆ O KAWAŁEK ZIEMI BO NIEDŁUGO KAŻDU Z NAS DOSTANIE SWOJE MIEJSCE SASŁUŻONE W KRAUNIE WIECZNOŚCI. ALE DZIECI BĘDĄ MIAŁY KŁÓTNIĘ MIĘDZY SĄSIASAMI KTÓRZY POWINNI ZAWSZE STARAĆ SIĘ SZANOWAĆ. PAMIĘTAJCIE KOCHANI LUDZIE ŻE NIGDY NIE MA ŻE KTOŚ WYGRYWA I PRZEGRYWA

68. Dodane przez RZYMIANIE POWIADAŁ, w dniu - 03-06-2009 00:05 Pan Mieczyslaw U. powinien wstąpić na początek do związku A.A bo ostatnio wszedl na jedno zebranie wiejskie nieżle wstawiony. Co on tam wygadywal .Wstyd by mnie bylo

69. Dodane przez ABC, w dniu - 03-06-2009 09:52 WYSTAPIC MUSICIE DO SADU O USTANOWIENIE SLUZEBNOSCI GRUNTU JAK PRZEJECHAC NIE MOZECIE !!!!!!!!!

70. Dodane przez mieszkanka, w dniu - 03-06-2009 11:09 Jeden drugiego jest wart ,a jest tyle innych problemów dorośli ludzie a zachowują się jak dzieci.Przecież są prawa własności wystarczy tylko zajrzeć ,ale jak ma się bałagan w papierach to tak jest .A odnośnie spożywania alkoholu w naszym sklepie i wsiadanie do auta to jest nieodpowiedzialność więc czy można pana byłego starostę uważać za normalnego człowieka.NIE!!! w moich oczach takie osoby są chore

71. Dodane przez mieszkanka, w dniu - 03-06-2009 12:13 dzięki takiej idiotycznej sytuacji Szymanowo jest sławne (ale żeby ta sława była z innego powodu )Takie sprawy załatwia się w inny sposób) ale dla normalnych obywateli to jest oczywiste .Znalazło się dwóch głupio -mądrych i

72. Dodane przez @@@@@, w dniu - 03-06-2009 13:58 tak naprawde to ludzie mieszkający w szymanowie nie są przyjazni dla siebie umieją tylko obgadywać drugich to im sprawia frajde a jeszcze jak umieją dodać od siebie nie stworzone historie niema żadnego zgrania między sobą tylko patrzą kto ma więcej mieszkam w szymanowie ale nikomu nie można ufać jest to przykre ale prawdziwe ,a co do tej sprawy to jestem za panem Mietkiem bo chciał się dogadać w inny sposób ale przeciwna strona nie chciała jak nie to robie to co domnie należy to nie jest złośliwość tylko udowodnienie prawdy że człowiem ze swoją posesją ma prawo zrobić co chce aby takich więcej ludzi odważnych ujawnił tą sprawe na dużą skale medialną ale przynajmniej nie obgaduje za plecami tak jak to robią mieszkańcy szymanowa teraz przynajmniej mają co mówić przed sklepem panie MIETKU GŁOWA DO GÓRY niech pan spojrzy im głęboko w oczy i niczym się nie przejmuje a co do picia piwa jak niektórzy napisali to jestem pewna że oni robią to samo ale pewnie im można a starostwie nie a co to inny człowiek a jak by byli na pana miejscu to też by brali kase przeciesz to normalne jak sie należy to sie bierze a oni co biednym by oddali to się napisałam ale każdy ma prawo wypowiedzi chociasz to na wolno pozdrawiam szymanowo

73. Dodane przez mieszkaniec szymanowa, w dniu - 03-06-2009 19:20 Skrzypki,skrzypki, skrzypeczki ale zagraliście głośno, szkoda tylko że tak fałszywie. wszystkich nut to wy widać nie znacie. Oj nieładnie.

74. Dodane przez xxx, w dniu - 03-06-2009 19:22 Większośc komentarzy jest negatywna i tak naprawde dlaczego? dlatego że w koncu ktos nie da sobie skakac po głowie. Wielka afera czy tylko o płot? czy tak naprawde o złoścliwosc w stosunku do Pana Umławskiego. Dostrzegłam ze częsciej jest poruszana kwestia tego czym ten Pan sie zajmował i jakie stanowisko piastował niz problem drogi. Niestey niekórzy ludzie nie maja szans na jakie kolwiek stanowisko urzednicze wiec zajmuja sie donoszeniem na innych czy tez wzywaniem policji Czy ktos sie zastanowił jak kupował działke czy jest ona z dojazdem, wierzył tylko na słowo Panu Skrzypkowi. Tak naprawde nikt tego nie sprawdzał bo takiej drogi w gminie nie ma. Co do tablic ktore tam sa to proszę sprawdzic czy sa one postawione zgodnie z prawem? Brak znajomosci prawa szkodzi niestety Pan Skrzypek musi jeszcze uzupełnic wiedze. Nie wszyscy pozwola sobie aby sąsiad sąsiadowi rządził. Wszyscy sie mądruja na odległosc ale czy ktokolwiek przyjechał i zobaczyła jak ta droga wyglada zwłaszcza po przejachaniu kilku cieżarówek jadacych na budowe, jakie są dziury, błoto. Pan Umławski bardzo dobrze zrobił że walczy o swoje. Taki ludzi powinno byc wieciej.

75. Dodane przez 2@@@@@56, w dniu - 03-06-2009 22:31 ad wypowiedzi 72'  zanim zaczniesz obrażać ogół mieszkańców najpierw naucz się poprawnej polszczyzny i koniecznie popracuj nad poprawną pisownią.

76. Dodane przez mieszkaniec szymanowa, w dniu - 03-06-2009 23:00 do komentarza 75  Ha,ha ha czujesz się obrażony.Jeśli nie wierzysz to idż do sklepu w szymanowie grają od rana do wieczora, ale fałszują.Mnie też chcieli do zespołu, ale to nie moje melodie. SORY ale taka jest prawda. Mi też się to niepodoba. Widać szukają młodych.

77. Dodane przez cała prawda, w dniu - 03-06-2009 23:03 DO kom.72 oczym ty piszesz?Dogadać sie owszem radny chciał ale ten zachłannik chciał w zamian działke budowlaną.Wystarczy spojżeć na komentaże i odrazu widać że ludzie są przeciwko Mietkowi bo to już koniec!!! A te pare pozytywnych komentarzy TO SAM NA SIEBIE NAPISAŁ przecie to oczywiste jeden przeciwko reszcie.A na drugim końcu wioski ma pole którego nie uprawia sąsiedzi którzy kupili działki obok chcieli budować garaż w granicy i co??? Niezgodził sie!!! Dlaczego pytam? Bo miał takie prawo? Oczywiście ale czeba być człowiekiem a nie kimś takim co tylko mąci w wiosce i szkodzi dookoła sąsiadom!!!

78. Dodane przez zocha, w dniu - 03-06-2009 23:21 do kom. 77  Masz rację Pan Umławski jest sam. Przeciwników jest ogromna rodzina więc piszą wszyscy, a wymyślają tak jak zapewne Ty. Widzisz tu wszystko można. Zapewne ty pozwolisz zrobić sobie drogę na podwurku ,przecież jesteś CZŁOWIEKIEM

79. Dodane przez xx, w dniu - 03-06-2009 23:45 do 76.  masz rację szukają młodych, a angazuja się całe rodziny i ich znajomi. Pisza jak szaleni też wszyscy. Zreszta mówia o tym głośno. To jest ohydne tak obczerniać ludzi. Widać Skrzypki wcale nie są,tak lubiani jak im się wydaje .

80. Dodane przez xxxxxxxxxxxxxx, w dniu - 03-06-2009 23:57 hej! wieśki z beznadziejnej wsi szymanowo po komentarzach widać wreszcie ze są ludzie znający sie na sprawie (jak miło), jak widać siedzenie na ławce przed domem całymi dniami nie służy panu wiedzy panie Skrzypek, opieranie sie o płot też raczej nie

81. Dodane przez obserwator, w dniu - 04-06-2009 00:08 Mieciu!!! Na co Ci ten stres,szkoda zdrowia, dopiero niedawno uciekłeś kopidołowi spod łopaty i nie szanujesz zdrowia!!!Ten płot do niczego nie jest Ci potrzebny. Czy nie lepiej na łonie rodziny cieszyć się zdrowiem, A prawda i tak na wierzch wyjdzie.Pozdrawiam.

82. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 04-06-2009 00:11 Jestem mieszkańcem szymanowa od wielu lat. Czytam te komentarze i oczom nie wierzę.Przecież sami wybieraliśmy radnego i cały czas było dobrze jak załatwiał wam różne sprawy,Skrzypkom również ( może tego nie pamiętają, ja byłem świadkiem)A teraz wywlekacie sprawy i pierzecie brudy bo upomniał się o swoją własność.Ludzie ,ludzie sięgnijcie po rozum do głowy. Jak łatwo można obczernić człowieka. NIE DO WIARY A ilość komentarzy o niczym nie świadczy, zobaczcie na JAKOŚĆ.   Przykro mi Panie Umławski.  Piszę to z pomocą wnuka bo nie radzę sobie z komputerem. Jeszcze raz mi przykro.

83. Dodane przez Były mieszkaniec, w dniu - 04-06-2009 07:43 Znam go iwele lat.Ciekaw jestem co on takiego załatwil dla całej wsi bo jak pamiętam to niewiele. Chyba że mam sklerozę. Chociaż w tym wieku to wszystko mozliwe. Ktoś kto wiele mówi to nie znaczy że dużo robi. A ten spór niepotrzebny nikomu.Pozdrawiam.

84. Dodane przez mieszkanka, w dniu - 04-06-2009 09:08 Zadziwiające jest to że przez kilkadziesiąt lat dróżka była a teraz nie ma moim zdaniem to jest zwykła zawiść że niektórzy ludzie mogą mieć więcej albo może żyć im się trochę lepiej ,a jeśli to jest Jego kawałek to ma prawo postawić nawet dwa płoty .Znam obydwie rodziny i do prawdziwej pracy to oni się nie garną .To że ludzie mogą o nich tutaj napisać co myślą to tylko sami się przysłużyli .Jeśli każdy byłby uczciwy to nie byłoby takiego problemu.

85. Dodane przez ???:-), w dniu - 04-06-2009 12:19 Jaki wstyd kurcze ale smiesznie jest bynajmniej :-) A co do pana Umławskiego obiecal chlopaka boisko i druzyne mialo byc jak w Sarnowie i Debnie Polskim. I co wyszlo boisko jest przy drodze chlopaki musza kilkanascie razy biegac po pilke po tej trasie to nie jest za ciekawe a to boisko i tak powstalo dzieki soltysowi a nie panu radnemu ktory tyle obiecywal i na tym sie skonczylo ...

86. Dodane przez XYZ, w dniu - 04-06-2009 16:43 Ma rację chłop. Jak jego to może nawet na środku (...) nikomu nic do tego. A płot na środku drogi fajnie wygląda. Jakaś atrakcja turystyczna naszego regionu wkońcu się pojawiła. Panie Umławski tak trzymać i walczyć o swoje. Niech inni się tłumaczą dlaczego łamali prawo i naruszali czyjąś własność.    A zdjęcia super:-)

87. Dodane przez Tarantula, w dniu - 04-06-2009 17:46 Ha Ha Ha płot na śroku drogi to atrakcja turystyczna, alr\e smieszne jak i caly ten jego pomysl. Prawo prawem ale grtanica przyzwoitosc tez istnieje.

88. Dodane przez obserwator, w dniu - 04-06-2009 22:34 Panie Mieczysławie! Jak płot to płot- co pana obchodzą Ci co się pobudowali? Jak im Franek Skrzypek sprzedał działki to dojazd niech im zapewni przez swoje podwórze. Ale jaja !! już cały Rawicz o tym mówi bo Pana znają.Kto ma rację - niewiadomo , ale wesoło jest.

89. Dodane przez extra, w dniu - 05-06-2009 13:35 żal.pl

90. Dodane przez zyx, w dniu - 05-06-2009 15:56 w koncu ktos sie wezmie za tych gamoni (waliza) slodka godzino mysla ze im wszystko wolno, powinni ich w koncu sprawdzic i przyjrzeć sie Tomeczkowi i jego pracy

91. Dodane przez Rawiczanin, w dniu - 06-06-2009 21:52 standard dla włodarzy wypiąć się tyłkiem na sprawe i koniec, a przed wyborami "wybierzcie nas będzie lepiej " BANDA

92. Dodane przez xxx, w dniu - 06-06-2009 22:40 ach ta zazdrość

93. Dodane przez obserwator, w dniu - 07-06-2009 13:53 Zamiast się kłócić może lepiej wybudować nową drogę między Państwem (...) a byłym Gospodarstwem Rolnym? Przecież Mieciu będzie wiedział jak się za to zabrać.

94. Dodane przez mieszkanka, w dniu - 07-06-2009 14:55 osobiście widziałam ten plot i zastanawiam się dlaczego nie jest pociągnięty do końca posesji czyżby panu zabrakło finansów ?????Bo jak tak stoi to wygląda na złośliwość ludzką .

95. Dodane przez ktoś, w dniu - 22-06-2009 18:28 czy ten pan to nie był czasem starostą Rawicki ???? coś mi po głowie chodzi a moze jesr?

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.