Rondo do przebudowy!

Rawicz. - Rondo Solidarności wymaga przebudowy – przyznają władze Rawicza po piątkowym śmiertelnym wypadku na skrzyżowaniu krajowej piątki z 36-tką przy plantach. Samorząd może jednak tylko namawiać Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych do naprawy wykonanego kilka lat temu bubla. Rondo jest niemal co roku modernizowane, ale wciąż okazuje się zbyt małe.

41-letni rowerzysta został potrącony przez przejeżdżającego przez rondo tira w miniony piątek, 2-go października. Choć policja dopiero ustala okoliczności zdarzenia to można zakładać, że oba pojazdy jechały w momencie wypadku przez skrzyżowanie. Dla tira i roweru miejsca jednak okazało się zbyt mało. To nie przypadek. Większość ciężarówek jadących przez rawickie rondo robi to w sposób co najmniej ekwilibrystyczny.

- Wielokrotnie oglądam jak naczepy ciężarówek ostatnimi kołami po tym rondzie się ślizgają ciągnąć naczepę, a nie jadąc normalnie, bo miejsca jest za mało - przyznaje burmistrz Tadeusz Pawłowski.

Samorządowcy mają świadomość, że rondo to budowlany bubel, ale przyznają - to nie nasza kompetencja i nie nasza inwestycja. Rzeczywoście - rondem na dwóch krajowych drogach administruje GDDKiA, ale budował je zupełnie inny inwestor. Była nim stacja paliw, która aby uzyskać zgodę na budowę swojego punktu przy łączniku dróg, musiała wybudować tam rondo. I wybudowała, od początku za małe. - Średnica jest nieodpowiednia. Nie wiem na ile większa powinna być, ale z całą pewnością trzeba to przebudować. Kolejny z resztą raz, bo właściwie co roku coś jest tam przebudowywane - mówi Pawłowski.

Krótko po otwarciu ronda przez jego środek przejechała jedna z ciężarówek. Podniesiono więc wyżej centralny punkt, ale to nie załatwiło sprawy. Ciężarówki nie mieszcząc się na asfalcie zrywały kamienną koskę okalającą środek. Zastąpiono ją teraz asfaltem, który także jest zrywany.

Przebudowa rawickiego ronda nie ma szans na realizację w tym roku. Choćby z powodu wciąż trwających prac budowlanych przy budowie innego okrężnego skrzyżowania około kilometr dalej, obok stacji Orlenu. Władze miejskie chcą jednak na temat Ronda Solidarności rozmawiać jak najszybciej z GDDKiA. (mich)

Komentarze (17)

1. Dodane przez matt, w dniu - 05-10-2009 12:43 a jak sie pytam kto zrobił projekt i kto odebrał te rondo? Jak mozna iśc na taka latwizne i bez pomyslu zrobic taki szajs. Rondo we Wschowie tez nie do konca jest takie idealne, z dzisiejsza technika i doswiadczeniem drogowcow a przede wszystkim architektów to powinno byc idealne! tylko ze w Polsce jest tak ze nie ma zadnej odpowiedzialnosci za taki bubel, na zachodzie wykonawca i projektant płaci surowe kary a w Polsce tego nie ma, jezeli cos sie nie udalo to trudno sie naprawi, poprawi itp. eh szkoda gadac

2. Dodane przez ste, w dniu - 05-10-2009 13:18 to drugie co robia tez jest male a miejsca sport-same (...) siedza i to projektuja!!!

3. Dodane przez Wera, w dniu - 05-10-2009 14:25 Po co jeszcze tam rondo??  to jest bezsensu :P

4. Dodane przez ja, w dniu - 05-10-2009 14:34 jak zwykle smierc otwiera oczy

5. Dodane przez xyz, w dniu - 05-10-2009 14:42 Nawet najgorsze rondo jest lepsze od zwykłego skrzyżowania.Od momentu jego powstania usprawnił się wyjazd z ul.Wały J.Dąbrowskiego.Jest to też pierwszy nieszczęśliwy wypadek w tym miejscu.Nie wiadomo jeszcze co było tak do końca przyczyną tego nieszczęścia a tu już wielki problem.Nie przesadzajmy.Wytrzymajmy jeszcze te 2 lata do powstania fragmentu S-5 .Po powstaniu obwodnicy Rawicza zarówno na drodze nr 5 i nr 36 rondo będzie wystarczające.Proponuję do tego momentu ostrożniej jeździć.Większy problem to rowerzyści.Są to często osoby starsze poruszające się po głównych ulicach.Ich manewry na drodze są nie raz bardzo niebezpieczne, są mało widoczni ,nieprzewidywalni w swoich manewrach.Rowery obwieszone siatkami pełnymi zakupów wieczorową porą bez oświetlenia.

6. Dodane przez rawiczanka, w dniu - 05-10-2009 14:44 Rondo jest fatalne.Zwłaszcza zimą.A tak ku sprostowaniu.opisany wyżej wypadek był w piątek

7. Dodane przez hania, w dniu - 05-10-2009 15:18 NIE NASZA SPRAWA!? to ja się pytam KOGO? i czy urzędnikom miejskim aż tyle czasu zajęło by azjęcie się tą sprawą? Czy też musi swoje odleżeć w urzędowej szafie? A może zawołajmy zgodnym głosem WIĘCEJ RANNYCH? Mam wrażenie że to już kiedyś było. A Państwo nie mają takiego wrażenia?

8. Dodane przez crash, w dniu - 05-10-2009 16:25 Może czas zacząć uczyć się od naszych bliskich kolegów z innych miast. Porównajmy GOstyń Śrem czy Jarocin. Tam nie ma takich problemów. W Rawiczu problem dróg zawsze był pierwszy nadal nic się nie zmieniło...Czas kogoś wypie......z tej roboty.

9. Dodane przez xxx, w dniu - 05-10-2009 16:52 Ale dlaczegi musi się coś stac żeby władze zobaczyli że jest problem nie mozna wcześniej tego dojrzeć tylko po jakiejś tragedii??!!

10. Dodane przez marek, w dniu - 05-10-2009 17:52 nie wiem jak to jest ale skoro maja przyklad juz na jednym rondzie i wiedza ze nie zdalo egzaminu przez rozmiar to dlaczego nie zrobia tego przy orlenie wiekszego bo miejsce jest.

11. Dodane przez fabian, w dniu - 05-10-2009 19:15 rondo dobre - niewlascwa nazwa

12. Dodane przez ja, w dniu - 05-10-2009 19:40 Od początku było wiadomo, że to rondo jest źle zrobione!!! Świadczy o tym przynajmniej fakt, że bardzo często ciężarówką pękają przy manewrach opony oraz coroczne remonty. Jeśli chodzi,czy jest potrzebne, to jak najbardziej. Inaczej to byłby niezly sajgon.

13. Dodane przez SPOX, w dniu - 05-10-2009 20:20 Burmistrzowi już dziękujemy

14. Dodane przez Kierowca Zawodowy, w dniu - 05-10-2009 21:03 Oj racja z naczepą to niestety idzie się po berecie. Tamdem jeszcze jakoś koła mieści ale jak pierwszy raz jechałem "Tamdemem" przez to rondo to mało co nie wyrwałem sobie zderzaka tylnego. Ale to były początki potem okazało sie że są jeszcze bardziej ciasne ronda i jakoś się jeździło.    Raz tylko we Wyszkowie na drodze krajowej nr 18 na mniejszym rondzie od tego cisłem solówką po krawężniku żeby tamdem nie "zabrał" tych betonowych płyt co to w modzie na rondach wyrastają. I jakoś odrazu policja się znalazła i chcieli mi mandat wlepić bo nie można po krawężniku jechać. I stwierdził wy tymi dużymi chodniki rozwalacie. Jestem tylko ciekawy jak sobie wyobrażają wjazdy na takie ronda czy skrzyżowania z wysepką pojazdów o długości 18,75m czy zestawów z naczepą 16,50 m Niestety dużo wiosek i nie tylko jakby przykład rawicza krajowej 5 czy ten z Wyszkowa drogi 18 ukazuje brak przystosowania dla takich pojazdów większość łóków na drogach jest zrobiona po komunistycznemu czyli co najwyżej na zestawy z przyczepami tzw. łamańcami a tego coraz mniej aczkolwiek są produkowne i potrzebne te przyczepy..      Ot to co moich wypocin właśnie kręce Pauze wekendową 45 godz. i w trasę pozdraiwam Dużych Mobili i te małe mobilki też tylko żeby jeszcze one tak się nie wpychały to by było o 70% mniej wypadków duży mobil 39ton waży a mały 0.7 tony jak myślicie kto wcześniej wychamuje ten mały co pod dużego się wpychał

15. Dodane przez nowak, w dniu - 06-10-2009 07:20 Zamiast zrobić rondo na skrzyżowaniu z Sarnowską, to oni w najmniej ruchliwych miejscach projekty robią, ktoś musi im za to płacić ;]

16. Dodane przez JAŚ, w dniu - 06-10-2009 17:41 A co rondo winne jak rowerzyści jak łamagi jeżdżą!!!

17. Dodane przez Do pustego JASIA, w dniu - 06-10-2009 20:51 Kierowca tira zeznaje, że rowerzysta jechał po chodniku. To jeżeli tak było to znaczy że to on jechał jak łamaga i wjechał na chodnik wciągając owego rowerzystę pod swoje koła. A tak wogóle to był młody 41 letni człowiek a nie staruszek z torbą pełną zakupów.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.