PIP nie pomoże Ukraińcom

Ukraińcy, którzy pracowali przy budowie auli PWSZ w Lesznie i czują się poszkodowani będą mogli dochodzić swoich racji przed sądem cywilnym. 32 robotników rzuciło pracę, bo - ich zdaniem - pracodawca nie wywiązał się z umowy i nie wypłacił im wynagrodzenia. Przedstawicielka firmy Aerobud nie zgadza się z tymi zarzutami. Sprawą zajmuje się Państwowa Inspekcja Pracy, ale jak przyznała jej szefowa Danuta Goździewicz-Suchanek - niewiele może zrobić.

Kijowska spółka Aerobud, która dala pracę Ukraińcom, została wynajęta przez przedsiębiorstwo Karmar SA, które wygrało przetarg na budowę auli. W ten sam sposób realizowana jest druga, duża inwestycja w mieście - budowa Galerii Leszno.

Od połowy czerwca Ukraińcy pracowali na placu przy PWSZ-cie. Po ponad miesiącu zbuntowali się i zrezygnowali z pracy. Sprawę opisał dziennik ABC. Ukraińcy twierdzili, że nie otrzymali obiecanych 2,5 tys. zł za miesiąc.

Sprawa trafiła do PIP. Podczas poniedziałkowych rozmów przedstawicielka firmy Aerobud wytłumaczyła, że padła kwota 2,5 tys. zł, ale miało to być wynagrodzenie za 2 miesiące. Podobnie firma umówiła się z pracującymi na budowie Galerii Leszno. Wyjaśniła też, że osoby te, przed rozpoczęciem robót otrzymały zaliczkę w wysokości 150 Euro.
- Były to ustne umowy - dodała Danuta Goździewicz-Suchanek. - Przedstawicielka Aerobudu tłumaczyła, że w tym tygodniu, po przyjeździe wszystkich pracowników, miały zostać podpisane umowy cywilno - prawne. Dyrektor PIP przyznaje, że niewiele może w tej kwestii pomóc. - Strony nie musiały zawierać umów na piśmie. Do naruszenia prawa nie doszło, jeśli Ukraińcy czują się pokrzywdzeni pozostaje im sąd cywilny.

W przyszłym tygodniu ma się odbyć jeszcze jedno spotkanie w tej sprawie.

Wiadomo, że 14 obcokrajowców przeszło do pracy przy budowie Galerii Leszno. Pozostali, jeśli nie znajdą zatrudnienia, będą musieli wyjechać z Polski.(emi)

Komentarze (9)

1. Dodane przez dar, w dniu - 27-07-2010 08:58 Czysty przekręt - ustne umowy, a pisemne akurat miały być podpisane. 2,5 tys. za miesiąc lub za dwa miesiące - duża różnica. Mam nadzieję, że Ukraińcy nauczyli się przynajmniej, że nie można wierzyć w ustne umowy. Ciekawe, że jesteśmy bardzo oburzeni, gdy pracodawcy w Hiszpanii czy we Włoszech wykorzystują Polaków, a sami robimy to samo zgodnie z prawem (wg. PIP).

2. Dodane przez CZY..?, w dniu - 27-07-2010 09:01 Czy inwestor tj PWSZ sprawdził referencje wykonawcy tj jakim zespołem roboczym dysponuje ..? Zapewne nie .!Teraz należy zerwać Umowe o roboty budowlane .Dobrze że tak sie stało -przeciez na tej budowie wystąpiły by wypadki przy pracy wobec takich "kwalifikacji " tzw robotników budowlanych z łapanki. Pani inspektor Gozdziewicz nie widzi problemu...? ! a działania prewencyjne przed wypadkami to nie naliżyą do PIP...? Zawiadamiamy o tym przypadku PIP w W-wie . (inż Jan W. )(rzeczoznawca budowlany)

3. Dodane przez H13, w dniu - 27-07-2010 09:14 W Polsce mamy takie prawo że w obronie pracownika nikt nic zrobić nie może.   A we wszystkich urzędach (bez wyjątku) panuje stara "propaganda sukcesu"  Cay można to zmienić? Napewno nie tak szybko. Naród woli słuchać propagandy telewizyjnej.

4. Dodane przez gosia, w dniu - 27-07-2010 09:30 Nie rozumiem, jak można ludziom płacić po dwóch miesiacach pracy, po to kazdy idzie do pracy, aby po przeprowacowanym miesiacu otrzymać wypłatę, proponuję Pani przedstawicielce z Aerobudu, aby żyła za te pieniądze, śmieszne! ciekawe jaką ona dostaje wypłatę ? żal, tylko w polsce moze coś takiego się zdarzyć. Jestem zdania że budowlańcy postąpili słusznie, trzymam kciuki, aby sprawę wygrali, a przedstawicielka i firma Aerobut, niech odejda od biurek, zakasaja rękawy i sami kończą budowę, powodzenia, a wypłata możżże za dwa miesiące ????

5. Dodane przez Bezrobocie?, w dniu - 27-07-2010 11:18 Jakie bezrobocie?

6. Dodane przez Wojtek z Sulejówka, w dniu - 27-07-2010 14:49 To oczywiście przypadek,że obydwie tak ważne inwestycje dla Leszna realizuje jedna firma ofiarowując zadziwiające niskie dla znających realia budownictwa warunki, to oczywiście przypadek, że obydwaj inwestorzy tych obiektów są tak bardzo zależni od świata miejscowej polityki, to oczywiście nie przypadek, że tajemnicą tego sukcesu jest krzywda ludzka i chciwość, co dalej, może zamiast cementu piasek i kurz z budowy? Czekamy na dalsze"sukcesy"

7. Dodane przez TAK TO JEST..!, w dniu - 27-07-2010 15:31 Tak to jest gdy przetarg prowadzą urzędnicy z (bez doświadczenia budowlanego z PWSZ). Byle najtaniej i tylko najtaniej... Realia budownictwa może tylko zrewidować mgr inż z 30 letnim doświadczeniem na budowie żeby mógł ocenić przedłozone oferty. A chłopaki z Dz. Technicznego PWSZ-doprowadziły że trzeba będzie spisywać aneksy zwiększające wartość Umowy .,Mamy kwiatek -cała robocizna Ukrainćami, Chińczykami i Wietnamczykami za złotówkę. Ja nie wejdę do tej Hali gdy powstanie -moga być drugie MTK- Katowice. Pozdrawiam J.K. budowlaniec z b. LPB.

8. Dodane przez Ciekawski, w dniu - 27-07-2010 15:43 Ukrańcy przechodzą z budowy auli PWSZ na budowę Galerii Panorama. Obie budowy prowadzi ta sama firma Aerobud. To znaczy, że na budowie galerii płacą a na budowie auli nie płacą. Czy to oznacza, że PWSZ brakuje pieniędzy? Jest to możliwe, bo przez ostatnie dwa lata ilość studentów w PWSZ zmalała o połowe.

9. Dodane przez jaaaa, w dniu - 28-07-2010 22:35 Porażająca jest argumentacja PIP Leszno. Umowa ustna i wszystko jest O.K.  Gdy na mojej budowie jest PIP w drugim dniu melduje się w PIP z Karta personalną pracownika , umową o prace szkolenia BHP, instruktaże etc.  Widać ,że można "ustnie"  Są jednak "równiejsi" w Lesznie gdzie można inaczej a PIP jest bezradny. Paranoja !!!!!!!!!!!!!!!!!

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.