Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Lipno. Wilk syty i owca cała – tak można streścić podjęte w piątej decyzje Rady Gminy Lipno. Przerwaną we wtorek sesję dokończono już bez większych protestów ze strony przeciwników budowy turbin wiatrowych. Radni przyjęli studium kierunków zagospodarowania dopuszczające możliwość budowy elektrowni, jednak podjęli też uchwałę o referendum w sprawie budzących kontrowersje inwestycji. Odbędzie się ono 19 grudnia.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Po wtorkowych protestach, kiedy to sesję przerwano, na piątkowe dokończenie obrad władze gminy przedsięwzięły pewne środki ostrożności. Przed budynkiem Gminnego Ośrodka Kultury stanął radiowóz z dwojgiem funkcjonariuszy policji, a na sali pojawiła się kamera telewizyjna rejestrująca przebieg sesji. Zmieniono też geografię sali, ustawiając stoły w czworobok - we wtorek, kiedy stały „w podkowę” weszli między nie przeciwnicy turbin wiatrowych, paraliżując obrady. Jednak tym razem także po protestujących widać było mniejszą mobilizację - nie było transparentów ani pudełek z jajkami. Były za to rozdawane i radnym, i publiczności grafiki pokazujące lotnicze zdjęcie gminy upstrzonej kilkudziesięcioma masztami turbin. „Chcesz by gmina
Lipno tak wyglądała?”- głosił podpis pod zdjęciem.
Zaraz po wznowieniu obrad radny Tadeusz Hofmański złożył wniosek o uzupełnienie porządku obrad o jeszcze jeden punkt: projekt uchwały o referendum gminnym w sprawie budowy wiatraków. Wniosek, podpisany przez ośmiu radnych miał, zdaniem radnego, uspokoić nastroje i zażegnać rozdzielający gminę spór. Z kolei radny Mariusz Homski zapytał, jak zgoda na referendum będzie się miała do kwestii studium zagospodarowania. Przewodniczący Kazimierz Kubicki odpowiedział, że głosowanie nad referendum odbędzie się po decyzji dotyczącej studium, czyli że rada zajmie się i jednym, i drugim. Wtedy Homski złożył wniosek o rozwiązanie sesji, ponieważ jego zdaniem została ona we wtorek przerwana niezgodnie z prawem. Wniosek Homskiego większość radnych jednak odrzuciła, przyjęła za to do obrad uchwałę w sprawie referendum.
Takie postawienie sprawy nieco zdezorientowało przeciwników turbin; podczas procedowania nad studium najważniejszą sprawą, o którą pytali była kwestia ostateczności zapisów, czyli czy przyjęcie możliwości budowania wiatraków przesądza ich budowę. Wójt Janusz Chodorowski wyjaśniał, że najpierw rada uchwalić musi plany zagospodarowania przestrzennego dla terenów, gdzie mają one stanąć, a przez najbliższe kilka miesięcy żadne wiążące decyzje nie zapadną.
Kiedy więc większość radnych przyjęła studium, obyło się bez głośnych protestów. Zaraz potem zaś rada zajęła się wnioskiem w sprawie referendum. Tu także publiczność raczej słuchała niż krzyczała - protestujący chcieli wiedzieć tylko, kiedy referendum się odbędzie. Uchwała wyznacza tę datę na 19 grudnia, a pytanie referendalne będzie bardzo proste: „Czy zgadzasz się na lokalizację elektrowni wiatrowych na terenie gminy Lipno?”. Projekt poparli wszyscy radni z tylko jednym głosem wstrzymującym, a ich decyzję sala przyjęła aplauzem.
Jeszcze nie wiem, czy to dobra, czy zła decyzja - stwierdził po głosowaniu Remigiusz Konarczak stojący na czele grupy inicjatywnej w sprawie referendum - podejmowanie takiej uchwały razem z przyjęciem studium wydaje się dziwne. Przypomnieć należy, że przeciwnicy turbin zablokowali wtorkowe obrady właśnie po to, by nie dopuścić do uchwalenia studium, a zamiast tego domagali się referendum. Tylko że ich wniosek, odrzucony zresztą w maju przez radę precyzował pytanie określając minimalną odległość turbin od zabudowań na dwa i pół kilometra, co praktycznie uniemożliwiałoby ich budowę. Zapytany, czy projekt jest owocem dwudniowej przerwy w obradach radny Tadeusz Hofmański zapewnił, że już od dawna opowiadał się za referendum, jednak był przeciwnikiem określania jakichkolwiek odległości. Wójt Janusz Chodorowski przyznał jednak, że radni od wtorku zastanawiali się, jak wybrnąć z impasu. Ta kampania nienawiści, gdzie uznano mnie i radnych wrogami społeczeństwa mogła doprowadzić do niechcianych zajść na tej sali - powiedział.
Zapytani o spodziewany wynik referendum i Janusz Chodorowski, i Remigiusz Konarczak odpowiadają, że nie są go pewni; wójt dodaje jednak, że przewiduje zbyt małą frekwencję, by zostało ono uznane za ważne. (jad)
1. Dodane przez IZA, w dniu - 22-10-2010 18:17 Konarczak co ty teraz będziesz robił? Nawet ta sytuacja Tobie się nie podoba.
2. Dodane przez Zniesmaczona, w dniu - 22-10-2010 18:18 Brawo brawo Radni! Chyba przeciwnicy zauważyli, że ich zachowanie nie było oebrane przez społeczeństwo pozytywnie! Przecież im właśnie zależało na tym, żeby stac się przez coś takiego sławnym i wygrac w zbliżających się wyborach!Chociaż wierzę w to, że do zmiany władzy nie dojdzie!
3. Dodane przez Zyta, w dniu - 22-10-2010 18:27 Cieszę się że się dogadali. Wróciła wiara w demokrację. a pan Homski chciał rozwiązania sesji bo musiał pewnie się poradzić swojego prawnika.Sam już nic nie potrafi.I takiego wójta chcecie? TRAGEDIA!!!Jego postawa świadczy o tym że tak naprawdę nie chodzi mu o referendum tylko aby brnąc w tej chorej sytuacji do wyborów.
4. Dodane przez Fred2010, w dniu - 22-10-2010 18:55 Wójt "cwaniak" ( jak publicznie siebie nazwał ) ograł radnych ( to był jego pomysł z referendum ) i przeciwników EW. Po uchwaleniu Studium bedzie mógł przez rozporządzenie administracyjne zezwolić na budowę EW ( nie potrzebuje w tym wypadku uchwalania dodatkowych planów ) i te decyzje zwiążą ręce przyszłemu wójtowi i nowej radzie. Jest referendum i zamyka to dyskusje w gminie a to że odbędzie się ono w dniu 19 grudnia czyli w ostatnią niedzielę handlową i większość pojedzie na zakupy to świadome i celowe działanie, Bezmyśli radni jak zwykle uchwalają to co im wójy podsunie pod nos. W ciągu dwóch dni wszystkie ustalenia dotyczace referendum i terminu były wcześniej przygotowane. Sam wójt tego nie wymyślił , ktoś wysoko postawiony mu doradza.W końcu ta inwestycja będzie warta dla inwestorów ok 100 mln !!!!!!!!! złotych .W żadnejinnej gminie w Polsce nie będzie tyle wiatraków.
5. Dodane przez lipinka, w dniu - 22-10-2010 19:00 brawooo rada!! i wystarczyła kamera i policja żeby uspokoić przeciwników!!!chyba mają coś na sumieniach.......
6. Dodane przez Błażej, w dniu - 22-10-2010 19:03 Homski,to taki lokalny Kaczyński.
7. Dodane przez Wyborca, w dniu - 22-10-2010 19:03 Gratulacje dla PO i starosty Piwońskiego. Kandydatem nr1 na liście do starostwa mają człowieka który publicznie pzryznaje że jest kłamcą , publicznie nazywa mówi o sobie "niezły cwaniak " i publicznie nazywa mieszkańców gminy " warchołami "
8. Dodane przez BAS, w dniu - 22-10-2010 19:23 Skoro tyle z tym problemu dlaczego radni nie uchwalą strefy ochronnej np. 1 km od zabudowań. Nic ich to nie obchodzi ?
reklama
9. Dodane przez adaż, w dniu - 22-10-2010 19:23 REFERENDUM I TAK NIE BĘDZIE WIĄŻĄCE .WÓJT WIE CO ROBI .NAWET JEŚLI WIĘKSZOŚĆ ZAGŁOSUJE PRZECIW I TAK POWSTANIE FERMA WIATROWA .REFERENDUM JEST DLA ODWRÓCENIA UWAGI I GRY NA ZWŁOKĘ .NIE MYŚLCIE ŻE WYGRACIE Z WÓJTEM JAKIMŚ ŚMIESZNYM REFERENDUM ON WIE CO ROBI .
10. Dodane przez ola, w dniu - 22-10-2010 19:24 170 metrów - tyle ile Pałac Kultury bez iglicy, miałby mieć jeden wiatrak. Jak zapowiedział wójt ponad 90 takich budowli to jak 90 takich pałaców w naszej malutkiej gminie. PRZERAŻAJĄCE! Czy tak ma ona wyglądać?
11. Dodane przez louis, w dniu - 22-10-2010 19:28 Panie wójcie, dziękujemy PANU!
12. Dodane przez timon, w dniu - 22-10-2010 19:31 Nie zgadzam się na to, aby moja rodzina żyła pod wiatrakami!
13. Dodane przez emila, w dniu - 22-10-2010 19:32 Dlaczego wójtowi tak bardzo zależy na przepchnięciu tego studium i planu?
14. Dodane przez kvr, w dniu - 22-10-2010 19:33 Wygramy z wiatrakami tak jak z krzyżakami
15. Dodane przez "cwaniak", w dniu - 22-10-2010 19:34 Gratuluję wójta, który okłamuje swoich wyborców, a o sobie samym mówi, ze jest "cwaniak"
16. Dodane przez Michał, w dniu - 22-10-2010 19:38 Teraz wszystko w naszych rękach.... Nie trzeba było tak od razu?!
17. Dodane przez bye bye, w dniu - 22-10-2010 19:39 Chodorowski musi odejść!!
18. Dodane przez Twoje IP, w dniu - 22-10-2010 19:40 Bardzo słuszna decyzja! Mam nadzieję, że zadowoliła i wilka i owcę! Nie wyobrażam sobie, aby ktokolwiek jeszcze mógł być niezadowolony! Rozstrzygnie społeczeństwo i werdykt trzeba będzie uszanować! Takie są prawa demokracji - systemu nie pozbawionego mankamentów, ale systemu najlepszego ze wszystkich znanych! Teraz ludziska bierzcie się do roboty i rozmawiajcie, sprzeczajcie się i poszukujcie rzetelnych informacji. Idźcie do sąsiada i przekonajcie go swoich racji. Zastanówcie się dobrze, bo będziecie decydować czy chcecie mieszkać na farmie wiatrowej czy też nie!
19. Dodane przez Obywatel Lipna, w dniu - 22-10-2010 19:40 Mieszkańcy Lipna!!!!!!!!!!!!!Obudźcie się!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Zajmijcie sie tematem turbin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Turbiny są złym rozwiązaniem dla Gminy!!!!!!!!!!!!!!!Wcale nie chodzi o profity dla Gminy!!!!!!!!!!
20. Dodane przez tim, w dniu - 22-10-2010 19:49 uchwalenie studium i planu jednocześnie to jakaś paranoja! Czy radni mają ro-zdwojenie jaźni?! Trup jest w szafie i mamy się z tego powodu cieszyć? Że niby co będzie referendum, i co dalej? Jeżeli ma być referendum, to po co uchwaliliście to studium? Nie da się zrobić dobrze wszystkim
21. Dodane przez rob, w dniu - 22-10-2010 19:54 odpływ mieszkańców, ZERO nowych miejsc pracy, brak budowy nowych domów, brak rozwoju gminy, spadek przychodu z tytułu podatków, zagrożenie dla zdrowia naszych dzieci - takie mamy perspektywy, zgadzając się na budowę farmy wiatrowej w naszej gminie Lipno... o ascetyce tych kolosów już nawet nie wspomnę
22. Dodane przez eeeetam, w dniu - 22-10-2010 19:56 to ja już wolę mieć dziury w jezdni, nie mieć chodników - ale nie mieć też wiatraków!
23. Dodane przez iwa, w dniu - 22-10-2010 20:01 Czy wójt przeprowadził analizę finansową budowy fermy wiatrowej w naszej gminie? Gmina musi przebudować drogi, sieci wod-kan. Ile jest na to pieniędzy w gminie? Podobno są tylko niezapłacone rachunki.. Nieźle! A jak lobby wiatrakowe przeforsują podatek tylko od fundamentów (co jest kwestią najbliższych miesięcy) gmina Lipno dopłaci do biznesu! BRAWO!
24. Dodane przez do rolników, w dniu - 22-10-2010 20:05 nikt Wam nie zazdrości a współczuje. Od dzierżawy za wiatraki nie płaci się podatku rolnego. Wiatraki leżą na terenie przemysłowym, podatek który się za nie płaci jest dużo wyższy! A jeśli nie przepiszecie ziemi na kogoś, ziemia staje się własnością dzierżawcy! A jeśli zechcecie się wycofać, zapłacicie gigantyczne odszkodowanie za odstąpienie od umowy! czy czytaliście coście podpisali?
25. Dodane przez rom, w dniu - 22-10-2010 20:07 RATUNKU !!! Nie chcę żyć pod wiatrakami!
26. Dodane przez ?, w dniu - 22-10-2010 20:10 wiatraki albo polityczna śmierć? Dlaczego wójtowi aż tak bardzo na nich zależy?
27. Dodane przez inka, w dniu - 22-10-2010 20:12 czy był ktoś kiedyś w Margoninie? Jakie wrażenia?
28. Dodane przez wilkowice, w dniu - 22-10-2010 20:15 I jak w buźkę strzelił przeciwnikom! Hehe brawo Wójt brawo Rada! Czyżby znów przeciwnikom nie podobała się decyzja Radnych? Czyżby teraz zabrakło pretekstu do zamętu przedwyborczego? A za wyczyny z ostatniej sesji koniecznie Wójcie wyciągnij konsekwencje! Aby mieszkańcy nigdy nie zwątpili ze pewną i twarda ręką rządzisz! Jak Wójtowi przystało! Brawo gratuluję!!!
29. Dodane przez urszula, w dniu - 22-10-2010 20:19 a ile kosztuje zdrowie mieszkańców?
30. Dodane przez lipno, w dniu - 22-10-2010 20:26 Upsss!!! i uciekł temat hihihi Ciekawe co teraz wymyślą nawiedzeni hihihihih Az mdli na sama myśl o co się teraz doczepią!
31. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 22-10-2010 20:41 Przestańcie ,,grychlać głupoty nie macie pojęcia o procedurach urzędowych, a gdzie dopiero o oddziaływaniu wiatraków na otoczenie. Niedosyć ze skopaliście wniosek pierwszy o referendum napisany przez pierwszego fakira mistrza pana H., który krok w krok z nim łaźi ośmieszyliście się chuligańskim zachowaniem jak buszmeni a nie cywilizowani ludzie. Już nie wspomnę o rozwieszaniu karykatur wójta szczególnie pan z Żakowa i Górki Duchownej kiepsko wam wyszło - widziano wasz ,,WSTYD
32. Dodane przez bob, w dniu - 22-10-2010 20:45 Byłem, widziałem, słyszałem, uwierzyłem - to straszny huk i świst.
33. Dodane przez !!!, w dniu - 22-10-2010 20:48 dla tych, co są za wiatrakami. MUSZĄ zobaczyć tą stronę http://stopwiatrakom.eu/
34. Dodane przez LIPNO mówi NIE Homskiemu!!!!, w dniu - 22-10-2010 20:48 a widzisz Konarczak można po ludzko,w cywilizowany sposób??można siedzieć cicho i nie pyskować i nie być kmiotem?? można?? tak ale na takich ja ty i Homski to trzeba bata!!!! do 21 i innych malkontentów-stawiam że NIE BĘDZIE ODPŁYWU MIESZKAŃCÓW(chyba że sam się wyprowadzisz) firmy sam się otwierają jeżeli tego nie wiesz to tak na prawdę nie wiesz co się wokół ciebie dzieje!!!!
reklama
35. Dodane przez beno, w dniu - 22-10-2010 20:58 Cały dzień widzę to paskudztwo z okna , wieczorem i w nocy słyszę, przez 24 godziny turbina emituje infradźwięki. Wymieniać dalej...?
36. Dodane przez klaudiusz, w dniu - 22-10-2010 20:59 debata nad wiatrakami,a na osiedlu w lipnie od trzech dni nie świecą latarnie.Żal mi tego wójta,a jeszcze bardziej mieszkańców,że tacy ludzie jak Wójt reprezentują ich interesy
37. Dodane przez Twoje IP, w dniu - 22-10-2010 21:06 Do Fred2010 - kom. 4! Przyjacielu mylisz się okropnie lub nie masz bladego pojęcia o samorządzie! Wójt na nic nie zezwoli poprzez rozporządzenie administracyjne! Strasznie dziwi mnie fakt, że nadal słyszę głosy dezaprobaty! Dzisiaj mamy święto wszystkich, którzy chcieli współdecydować o powstaniu wiatraków! Referendum daje każdemu szansę wypowiedzi i Wójt musi uszanować wolę mieszkańców! Czyż nie tego chcieli przeciwnicy turbin? Wydawało mi się, że chcą referendum! Teraz słyszę, że nieodpowiedni czas i trzeba będzie jechać na zakupy! Przepraszam bardzo, ale bardziej dziecinnego argumentu nie mogłem dziś usłyszeć! Może jeszcze ludzie nieodpowiedni do głosowania? No to trzeba będzie wymienić mieszkańców gminy na samych przeciwników wiatraków! Ludzie czego Wam jeszcze potrzeba??? Macie referendum! Wygraliście bitwę! Teraz weźcie się do roboty, bo trzeba przekonać ludzi, aby wiatrakom powiedzieli NIE! Trzeba ich przekonać, że referendum jest ważniejsze niż zakupy i serial telewizyjny, że jest ważniejsze niż piwko przy kominku (oj, nie będzie łatwo)! Trzeba ich poprosić, żeby pięćdziesiąt pięć razy zastanowili zanim zrobią prezent wielkim biznesmenom z dalekich Włoch lub innej Italii! Jeśli będziecie potrafili to zrobić, to wygracie tę wojnę! Nie siedźcie w domu! Działajcie! Idźcie od domu do domu z dobrą nowiną: mamy referendum mamy swoją szansę i z niej skorzystajmy!
38. Dodane przez Mateusz, w dniu - 22-10-2010 21:22 nie mieszkam w gminie Lipno, ale dlaczego nikt nie postarał się o wprowadzenie trzeciego kandydata na Wójta? Z tego co czytam wybór będziecie mieć mizerny
39. Dodane przez andrzej, w dniu - 22-10-2010 21:25 Cieszy mnie, że rada gminy uwzględniając postulaty mieszkańców znalazła rozwiązanie. Pozostanie nam teraz poczynić starania, aby referendum było ważne. Musimy zadbać o frekwencję. Rozumiem, że w przypadku braku frekwencji stawianie wiatraków będzie miało zielone światło. Nie rozumiem natomiast wniosku kolegi Homskiego, który wcześniej był za referendum, a teraz próbował utrącić ważność sesji. Szkoda. W gminie potrzeba nam wspólnego i mądrego działania dla dobra tych którzy tu mieszkają. Zatem 2 sprawy: 1. Wybrać mądrych włodarzy 2. Doprowadzić do 50% frekwencji w referendum.
Oby udało się nam w obu przypadkach.
40. Dodane przez Bolo, w dniu - 22-10-2010 21:26 Reszta się obudzi jak zaczną zwozić 60 metrowe elementy. Wybierzcie na przyszłość radnych którzy myślą. Zanim to się skończy wójt będzie na emeryturce ale w innym kraju.
41. Dodane przez Obserwator, w dniu - 22-10-2010 21:28 Zacofani mieszkańcy gminy Lipno boją się nowoczesności. ( najlepiej chodzić nadal po chrust do lasu_.
42. Dodane przez zly, w dniu - 22-10-2010 21:53 Referendum po uchwaleniu studium to kpina z ludzi. Narodzie!!! Obudz Sie!!
43. Dodane przez ILO, w dniu - 22-10-2010 21:55 Ale w tej waszej gminie jest ciemnota. Ten wojt robi z was kompletnych kretynow
44. Dodane przez wili, w dniu - 22-10-2010 22:15 Radni z Wilkowic Z. bez wyksztalcenia i G. lek. nie wstyd wam, przeciez nie macie honoru, Publicznie glosiliscie , ze juz nie wystartujecie a teraz z panem Mieczyslawem R. zalozyliscie komitet dialogu spolecznego. Wstyd wy wlasnie pokazaliscie jak jestescie za dialogiem. Hańba
45. Dodane przez Obywatel Lipna, w dniu - 23-10-2010 01:38 Mieszkańcy Lipna. Czy Wy nie widzicie, ze jesteście sterowani przez Wójta i całą świte. Jesli zostało zgłoszone referendum to po co uchwalano studium?? zastanówcie sie, o co tutaj chodzi?? Pojedźcie w Margonina, jaki cudowny widok!! Tak będzie wygldała ta okolica. Zapytajcie się Bońka, czy ma wiatraki koło swojego domu!! Poczytajcie o tym w prasie, jakie skutki ujemne dla zdrowia. Wój powiedział na spotkaniu o ponad 90 wiatrakach!!Ludzie!!! OBUDŹCIE SIĘ!!!
46. Dodane przez do urszula, w dniu - 22-10-2010 22:34 a ile kosztuje Pani głupota?
47. Dodane przez kolega baron, w dniu - 22-10-2010 22:46 Wójt mówi cfaniak. A Homski że jest baronem.
48. Dodane przez gall, w dniu - 22-10-2010 23:11 Czy ktoś może podliczyć straty mieszkańców gminy wynikające z utraty wartości ich nieruchomości. Myślę, że będzie to zatrważająca suma, przewyższająca wątpliwe dochody gminy i rolników.
49. Dodane przez agata, w dniu - 22-10-2010 23:37 NIE BĘDZIE TEŻ NAPŁYWU NOWYCH ja się już tutaj nie przeprowadzę. No soryy
50. Dodane przez pytania bez odpowiedzi, w dniu - 22-10-2010 23:40 Dlaczego ten wasz wójt tak bardzo chce te wiatraki? Dlaczego ta rada zagłosowała przed końcem swojej kadencji, dlaczego ludzie nie myślą o tym, że to może aż być jak zapowiedział "cwaniak" 90 siłowni!!!!!
51. Dodane przez yeti, w dniu - 22-10-2010 23:49 Ile działek przekształci się na działki budowlane w gminie Lipno, kiedy NIKT NIE zechce tutaj już zamieszkać? Co na tym zarobi gmina?
52. Dodane przez andrzej, w dniu - 22-10-2010 23:50 a ile gmina zapłaci mieszkańcom za straty wartości ich działek?
53. Dodane przez felek, w dniu - 23-10-2010 00:00 PRĄD NIE BĘDZIE ZA DARMO!!!! Ludzie, ja też jestem ze wsi - ale ZBUDXCIE SIĘ!!! NIE WIERZYĆ W CIEMNOTĘ! PRĄD Z WIATRAKÓW JEST KILKA RAZY DROŻSZY!!!!!! KTO ZA TO ZAPŁACI? PAN
54. Dodane przez andrzej nowak, w dniu - 23-10-2010 07:37 a ja myślę, ze wielu z Was obrażających innych, to TCHÓRZE. Piszecie z ukrycia używając różnych opisów, "mieszkaniec", "wyborca" itd. A pewnie w rzeczywistości te cierpkie słowa byłyby niewypowiedziane. Może umówmy się, że będziemy pisać z imienia i nazwiska. Nie bądźmy tchórzami!!! Co do referendum - i na tym się skupmy - zróbmy wszystko by było ważne. Raz jeszcze proszę - nie obrażajmy innych. Mogą przecież mieć inne zdanie niż my. Miejmy na tyle cywilnej odwagi, by nie krzyczeć zza drzewa
55. Dodane przez Twoje IP, w dniu - 23-10-2010 08:51 Do Obywatel Lipna kom. 45! Człowieku nie siej fermentu! Jeśli nie rozumiesz rzeczywistości dziejącej się wokół Ciebie to skonsultuj się raczej za specjalistą, a nie obnoś się ze swoją słabością na tym forum! Poświęć lepiej swój czas i pieniądze na przekonanie mieszkańców swojej miejscowości, aby wzięli udział w referendum i powstrzymali tę wiatraczną inwestycję! Nie panikuj! Jeszcze wiatraki nie stanęły jeszcze Polska nie zginęła!
56. Dodane przez zosia, w dniu - 23-10-2010 09:19 Niektórzy nie rozmumieją dlaczego Homski wystapił z wnioskiem o odwołanie sesji. Otóż wyjaśniam. Na wtorkowej sesji Przewodniczący zdecydował o przerwaniu sesji i kontynuacji jej w piątek, zgodnie z prawem ta decyzja powinna być przegłosowana przez radnych. I oto chodzi a nie że nie wie co zrobić i musi sie poradzić prawnika.
Przecież Homski angażując sie w sprawy wiatraków i rozmawiając z przeciwnikam sam sie narażał. Wystepował w ich imieniu nadstawiając swój kark. oN POPROSTU JEST DLA LUDZI CHCE Z NAMI WSPÓLPRACOWAĆ ROZMAWIAĆ POMAGAĆ !!!! lUDZIE CZY W TEGO NIE WIDZICIE? który z radnych wstawiła sie za przeciwnikami??/ Zaden Radny Hofmański i inni jak i wój już dawno obiecywali że zgłoszą wsój wniosek o referendum. Czy na taki krok trzeba było czekać 6 miesiecy?
57. Dodane przez Fred2010, w dniu - 23-10-2010 09:27 Do kom 37. Właśnie mylisz się kolego. Postanowienie Wójta lub Starosty drogą rozporządzenia administracyjnego może zezwolić na stawianie EW dlatego wójtowi zależało na uchwaleniu studium bo wyznacza ono strefy pod EW a do tej pory takich stref nie było. Jeżeli ruszą stosowne procedury to póżniej referendum może stracić swoją moc z decyzyjnej na opiniotwórcze . Jeżeli radni chcieli referendum to dlaczego nie poinformowali o tym mieszkańców w środę. Na wszystkich spadło to jak grom z jasnego nieba . Dlaczego radni nie próbowali ustalić terminu z mieszkńcami gminy. Dlatego panie kolego , że ci radni którzy to zgłosili są służalczo wierni wójtowi i mieli wcześniej wszystko przygotowane przez wójta. To jemu zależało na jak najbardziej niekorzystnym terminie referendum. Skoro nie ma pieniędzy w gminie i jeśli wójt oraz radni chcieliby mieć informację od jak największej liczby mieszkańców to referendum odbyłoby się wraz z wyborami samorządowymi ( jest na to dosyć czasu ). Szkoda mi tylko Tadzia Hofmańskiego bo przez swoją dziecinną łatwowierność pozwala sobą manipulować. Od dwóch tygodni wszedł w życie przepis pozwalający radnym wprowadzenie strefy ochronnej dotyczącej instalacji EW( nie mylić z ze strefą dotyczącą hałasu ) , i jeśli tak leży im na sercu dobro mieszkańców ( w co wątpię ) dlaczego nawet nie podjęli tematu !!!!!!!! wprowadzenia do studium takiej strefy ( np. 1 km )??????????? Dlatego Panoe Kolego , że ich to tak naprawdę nie obchodzi . Pozdrawiam PS, Napiszę więcej o trybie rozporządzenia administracyjnego i zgadzam się z Panem co do działań dot. referendum .Do roboty
58. Dodane przez K, w dniu - 23-10-2010 09:33 Teraz im się referendum nie podoba.Co to za ludzie wstyd z Wami mieszkać O co Wam chodzi. Panie K z działek z Ciebie to naprawdę "CFANIAK".Jesteś sławny bo jesteś nagrany. Ale twoje wypowiedzi to O.
59. Dodane przez cyk, w dniu - 23-10-2010 10:04 do kom.37. Ty chyba nie wiesz co piszesz, albo wojt ci dyktuje. studium pozwala wojtowi zawierac umowy a referendum juz nic nie da bo zerwanie umowy kosztuje. homski nie ma juz swojego prawnika, wszedzie chodzi sam.
60. Dodane przez cesarz, w dniu - 23-10-2010 10:17 Referendum bedzie tylko opinia mieszkancow, w tej sytuacji nie bedzie wiazace. ludzie przeczytajcie ustawe o referendum gminnym. Wojt jest nie cwaniakiem, ALE MISTRZEM CWANIAKOW jest jak Car. Ale was przekrecil
61. Dodane przez Irek, w dniu - 23-10-2010 10:45 Co to ZA RADNY BEZRADNY który nie dba o interesy gminy i sprawę wnosi do prokuratury o salki które zbudowano dla mieszkańców. Jednocześnie blokuje środki Z UE. Wstyd dla takiego Radnego.
62. Dodane przez do 56, w dniu - 23-10-2010 11:32 Do 56 jak jeteś taki uczony to przeczytaj dobrze ustawę o referendum. I teraz ty mącisz w głowie wszystkim.Bo napewno chcesz obalić to referendum.
63. Dodane przez Obywatel Lipna, w dniu - 23-10-2010 11:40 Własnie mi chodzi o obudzenie się przed referendum! W chwili obecnej to jest najwazniejsze. Każdy musi być świadomy decyzji. Proszę, apeluję o stwienniectwo w referendum. Dlatego ten napis: Obudźcie się.
64. Dodane przez mieszkaniec gminy, w dniu - 23-10-2010 11:56 Co to sie stalo ze wilkowickiego soltysa nie bylo na sesji.Tylko wyslal swoja rodzine.Ciekawe gdzie postawi ta tablice hanby z nazwiskami radnych.Najlepiej byloby obok figury na jego posesji.Pod figura by sie modlil a na tablice by plul.
65. Dodane przez mieszkanka lipna, w dniu - 23-10-2010 12:54 No tak.. ośrodka zdrowia się nie udało sprzedać.. to trzeba kombinować dalej..nie zważając na zdrowie ludzi! wkońcu jakoś trzeba pokryć długi! brawo dla Chodorowskiego!
Zresztą wszystko tak działa w tej gminie! wystarczy spojrzeć na mieszkańców działek, którzy nie mogą sie doprosić choćby o głupie wyrównianie drogi!
a jak wyglada życie w gminie ? większość tępaków tam pracuje!! od rana kawka..potem kawka. i znowu kawka;] i się kręci;D! Ta gmina to żenada ;]! jestem za tym aby pierwszy wiatrak ustawić na chodorowskigo podwórku ;]!!
66. Dodane przez a ja..., w dniu - 23-10-2010 13:26 ... myślę, że radni ugięli się pod naciskiem grupki krzykaczy, którzy notabene nic jeszcze nie zrobili dla tej społeczności, a powinni dbać o dochody gminy i dobro ogółu mieszkańców.
67. Dodane przez do bob, w dniu - 23-10-2010 13:36 szumi to ci strasznie w pustej głowie_żal mi ciebie i podobnych tobie z ciemnogrodu!!!!
68. Dodane przez byk, w dniu - 23-10-2010 13:40 irek z kom 61. Wstyd dla Ciebie, ze popierasz przekretty. Jesli wszystko jest ok to co za problem
69. Dodane przez 66, w dniu - 23-10-2010 13:48 do 66 Ty czlowieku urzedniku, piszesz dla dobra wojta. Wszyscy pracownicy UG nie robia teraz nic tylko wypisuja te glupoty bo boja sie Homskiego. Nie bojcie sie, Wszystkich nie wywali na zbity... Ci co dobrze pracuja a Homski wie kto jak pracuje, zostana. Nie bojta sie
70. Dodane przez Lipno, w dniu - 23-10-2010 15:37 KONARCZAK - Tobie nigdy nic nie pasuje, idź do swojego komisu z komóreczkami, które więcej promieniują niż nie jeden wiatrak, albo jeszcze rozpal grilla w swoim murowanym grillu na podwórku, albo najlepiej zabieraj manatki i uciakaj. Panie K. - panu już dziękujemy i na pewno nie chcemy pana za radnego. Sieje pan ferment i nic innego.
71. Dodane przez Patryk, w dniu - 23-10-2010 16:09 Znajomi mieszkają 6 km od Margonina, największej farmy wiatrowej w Polsce (ponad 90 wiatraków). Przez zakłócenia turbin nikt tam nie odbiera sygnału telewizji (jest kaszka w telewizorze), i słychać paskudny szum, który nie pozwala się wysypiać.. Jak macie możliwość zagłosować w referendum dla własnego spokoju głosujcie!
72. Dodane przez do 70, w dniu - 23-10-2010 18:02 (...)Ja jestem zwolennikiem ferm wiatrowych ale nie koniecznie tak blisko nas i w takiej ilości. Trzeba się nad tym porządnie zastanowić i wziąć udział w referendum, żeby poźniej nie było narzekania że ktoś podjął decyzję za nas.
73. Dodane przez Twoje IP, w dniu - 23-10-2010 17:44 Do Fred2010 kom. 57 Gdyby miało być tak, jak mówisz i referendum byłoby tylko opiniotwórczym, to wtedy nie składam broni i walczę dalej! Wtedy wiem, że mam do swoich działań upoważnienie od większości mieszkańców gminy! Dostaje wiatru w żagle i nie waham się przed niczym! Wiatraki można powstrzymać nawet wtedy, kiedy przywiozą je na pola! Jest w Polsce znany przypadek kiedy mieszkańcy wsi wystąpili przeciw budowlańcom, zatrzymali samochody i udaremnili budowę turbin! Referendum da mi pewność, że walczę z wiatrakami, a nie z ludźmi którzy chcą je mieć wokół swoich miejscowości! Jeżeli w referendum większość wyrazi zgodę na wiatraki, to będę musiał uszanować tę decyzję, bo to będzie nasza wspólna decyzja! Nie uważam, aby Wójt był aż tak obłudny i zakłamany, nie sądzę aby chciał oszukiwać swoich wyborców! Wydaje mi się natomiast, że jest przekonany iż większość mieszkańców wyrazi zgodę na budowę turbin, lub w ogóle w referendum nie weźmie udziału! Jeśli chodzi o niekorzystny termin, to każdy termin jest niekorzystny dla którejś ze stron! Jeśli ludzie rzeczywiście nie chcą turbin za swoimi oknami, to pójdą głosować w referendum i nic ich przed tym nie powstrzyma! Ja pójdę głosować przeciw turbinom i nie powstrzyma mnie przed tym nawet pluton egzekucyjny! Fakt, że większości radnych brakuje kompetencji i powołania do służby publicznej jest powszechnie znany. Niestety jest to naszą winą, a bardziej precyzyjnie skutkiem naszych wyborów! Zobaczymy kogo wybierzemy za miesiąc! To jest teraz naszym priorytetem!
74. Dodane przez Mieczyslaw R., w dniu - 23-10-2010 20:01 Do komentarza 44.Ja sie ujawnilem teraz kolej na ciebie.Co do wyksztalcenia obu panow,jak nie znasz prawdy to nie wypowiadaj sie publicznie .Po drugie nigdzie publicznie nie oglaszali ze nie beda kandydowac.To radny Homski bez ich zgodny i upowaznienia oglosil ze nie beda kandydowac na swoim zebraniu.Poza tym kazdy ma prawo zmienic zdanie.Kazdy w tym kraju moze zalozyc komitet wyborczy.Ty z tego prawa nie skozystales,a jeszcze innych prubujesz dyskryminowac i osmieszac,bo nic innego nie potrafisz.Czujesz sie zagrozony?Boisz sie ze wygraja z twoim przyjacielem Homskim i jego kolegami.To wlasnie dzieki tym radnym tak duzo pieniedzy budzetowych zostalo zainwestowanych w Wilkowicach.Nawet trybuny na boisku sa dzieki ich staraniom.Radny Homski glosowal przeciwko,a radna Jakubowska wstrzymala sie od glosu.To radny Guzny znalazl w budzecie 100000zl.na chodnik na ul.Lipowej.Homski mu obiecal ze go poprze razem ze swimi radnymi.Radny Ruminski wstrzymal sie od glosu,a radna Jakubowska glosowala przeciwko,i to wlasnie dzieki radnej Jakubowskiej nie ma chodnika na ul.Lipowej.Radny Homski przez 4 lata nie wystapil z zadnym wnioskiem o jakiekolwiek pieniadze dla naszej wsi.Nie liczac tego ze w interpelacjach zglaszl dziury na drodze ze lampa nie swieci,ze zginal chodnik na ul.Dworcowej.Jak chcesz ze mna dyskutowac na ten temat to przeczytaj protokuly z posiedzenia komisji i obrad sesji.Oni nie organizowali biesiad i nie rozdawali kielbasy kupionej bezprawnie za nasze soleckie pieniadze.To oni przez 4 lata wykonywali swoje obowiazki tak jak przystalo na radnego.Jezeli masz cos do mnie to przyjdz i powiedz mi to w oczy ,wiesz gdzie mieszkam ,a nie chowasz sie swoim psednimem.Jezeli masz choc troche odwagi i honoru ujawnij sie.Wili czekam.Zapraszam do dialogu.Mieczyslaw R.
75. Dodane przez wili, w dniu - 24-10-2010 10:31 Do kmentarza 74 dlaczego nienapisałes jak załatwilil 600tys zł kredytu na rozbudowe twojej remizy
76. Dodane przez MIeczyslw R., w dniu - 24-10-2010 12:10 Czesc wili.Kiedy sie ujawnisz,co tchurz cie oblecial.Mieczyslaw R.
reklama
77. Dodane przez Tadeusz, w dniu - 24-10-2010 13:20 A co Panie WÓJCIE CWANIAKU Z pieniędzmi (..) co Pan zrobił, żeby te pieniądze odzyskać. Gmina jest zadłużona na 8 mln.zł Kiedy przejmował Pan Gminę nie było zadłużenia.Sąsiednie gminy są na plusie.Opłacołoby się Pana wysłać na praktykę jak należy Gminą kierować,Pan ma czelność teraz prosić nas o głos w wyborach, ale tupet.
78. Dodane przez do kom.74, w dniu - 24-10-2010 13:44 Brawo Mieciu masz 100% racji. Aha i nie jestem radnym z Wilkowic
79. Dodane przez imieszkaniec gminy., w dniu - 24-10-2010 14:29 Do komentarza 77.Nie siej propagandy co do zadluzenia gminy,pierwszy kredyt byl wziety jeszcze za poprzedniego wojta na budowe gimnazjum w Lipnie.Za nim cos napiszesz sprawdz.
80. Dodane przez Tadeuszu, w dniu - 24-10-2010 14:36 Czy tam Mariuszu, jak wolisz. Takie komentarze nie wnoszą nic do dyskusji, nawet przeciwnicy Chodorowskiego wiedzą że to kłamstwa i bzdury, więc daj sobie spokój i zajmij się czymś konstruktywnym. Nie wiem skąd się biorą tacy ludzie rozsiewający brednie, rozumiem że trwa kampania wyborcza ale pisanie głupot nie przyniosło nikomu niczego dobrego.
81. Dodane przez Mariusz P, w dniu - 24-10-2010 17:29 Ludzie czy wy nie widzicie. Homski jest jedynym rozsądny rozwiązaniem. Cwaniaka już mamy. Wydymał nas i jeszcze się do tego przyznaje. No chyba że niektórzy lubią być dymani :> Ale to inna kwestia.
82. Dodane przez H, w dniu - 24-10-2010 18:02 H to gorszy niż cfaniak. To człowiek który ma dwie tożzamości. Dobre przed wyborami a złe to dobrze o tym on wie.
83. Dodane przez andrzejnowak, w dniu - 24-10-2010 18:08 Ja juz pisałem wczesniej.Pisanie anonimowe jest zwykłym tchórzostwem i inaczej nie można tego nazwać. Co do kredytów gminy: Niestety nie mamy wójka w Stanach i finansujemy się sami. Zeby otrzymać dofinansowanie z Unii, trzeba posiadać wlasne środki. Jesli zatem chcemy miec kanalize, swietlice i inne takie, a Unia ma do tego dolozyc, musimy sie dofinansowac (brak wuja Sama).Inaczej: budujesz dom - bierzesz kredyt, a Panstwo splaca twoje odsetki.Troche analogii. Zatem nie siejmy propagandy. Co kto zrobił można sprawdzić w zapisach z sesji. Czyli wniesione projekty, sposob glosowania. Fakty zaś nie są zbyt zachecajace bym oddal swoj glos na Mariusza Homskiego. Ale to sprawa osobista kazdego z wyborcow. Co do sasiednich gmin - tez sa na minusie. Nie wiem z ktorego roku Tadeusz masz dane.
84. Dodane przez Wilkowice, w dniu - 24-10-2010 18:26 Brawo kom.74 Trzeba w końcu wykrzyczeć prwadę.
85. Dodane przez do 83, w dniu - 24-10-2010 19:53 Nie wszyscy budują domy za kredyt!!!! Ja buduje dom bez kredytu . Sołtys Wilkowic miał racje jaki gospodarz takie gospodarstwo. Chodorowski jest złym gospodarzem.
86. Dodane przez do 85, w dniu - 24-10-2010 20:36 Sołtys Wilkowic sam sprzedał swoje gospodarstwo, a następnie zamknął sklep, którego nie dał rady prowadzic. U kogoś źdźbło trawy w oku, a u siebie deski nie widzi.
87. Dodane przez Mieczyslw R., w dniu - 24-10-2010 20:49 Czesc wili,to znowu ja.Brakuje ci odwagi aby sie ujawnic?Co do komentarza 75 ta remiza nigdy nie byla moja i nigdy nie bedzie moja.Jest to obiekt ktory slozy nam wszystkim takze i tobie.Tylko czlowiek taki jak ty przepelniony jadem nienawisci tego nie widzi.Nie potrafi uszanowac ludzi ktorzy sa gotowi poswiecic swoje zdrowie czy nawet zycie dla drugiego czlowieka.Bardzo watpie ze ty bylbys do tego zdolny.Co do kredytu to sie idzie do banku ustala sie warunki podpisuje umowe,bank wyplaca a potem sie splaca.myslalem ze to wiesz bo przeciez to takie proste.Mieczyslaw R.
88. Dodane przez andrzejnowak, w dniu - 24-10-2010 21:13 Pewnie, ze nie wszyscy budują domy za kredyty.Ale tak krawiec kraje, jak materii staje.Nie uważam, ze ktoś kto bierze kredyt jest złym gospodarzem, wręcz przeciwnie- potrafi zamienić pożyczony pieniądz w jeszcze większy majątek.Taka jest idea pożyczania.I takie mam przekonanie jeśli chodzi o cel zaciąganie kredytu przez gminę.Czy wójt jest złym gospodarzem?Jeśli ty jesteś lepszym bądź wójtem.Potrzeba nam ludzi z pomysłem, pragmatyków.Ty nawet boisz się napisać kim jesteś.
89. Dodane przez mieszkaniec gminy., w dniu - 24-10-2010 21:31 Do komentarza 77 i 85 Pierwszy kredyt byl wziety za bylego wojta To zarzad rady gminy w skladzie wojt Pazola radny Zbigniew Szturo,Marek Majchzak,Mieczyslaw Kowalczyk,Stanislaw Lasota wyszli do rady z wnioskiem aby zaciagnac kredyt na budowe gimnazjum w Lipnie.Rada przeglosowala Gdy weszla reprywatyzacja w naszym kraju,to radny Zbigniew Szturo caly czas dazyl do wyprzedawania majatku wiejskiego aby nie trzeba go bylo oddawac prawowitemu wlascicielowi.Tak poszla byla szkola Podstawowa w Wilkowicach,ziemia i budynek na ul.Swieciechowskiej,a takze ziemia na ul.Murkowskiej za torami.Wiec nie mowcie ze soltys Zbigniew Szturo jest dobrym gospodarzem.Jak pieniadze wplywaly do budzetu ze sprzedanego majatku to nie mosial brac kredytu.
90. Dodane przez Mieczyslaw R., w dniu - 24-10-2010 23:19 Czesc wili to znowu ja.Czekam.Do kom.44. Jakie wyksztalcenie ma radny Homski?W 1988r.skonczyl kolejowa zawodowke.W 2007r.zdal mature,a w 2010r.mowi ze ma wyzsze wyksztalcenie techniczne.Powiedz jaka szkole srednia skonczyl,a jaka uczelnie,skoro w ciagu 3 lat zdobywa wyzsze wyksztalcenie,chcialbym to sprawdzic bo przeciez swiadectwa mozna kupic.Z tego wynika ze startujac w 2002r.na wojta w Swieciechowie,jak i 2005r.na posla RP.z listy LPR.radny Homski mial zawodowe wyksztalcenie.I to ci nie przeszkadzalo?A czepiasz sie innych?
91. Dodane przez Mieczyslaw R., w dniu - 25-10-2010 06:55 Czesc wili to znowu ja,cos sie nie odzywasz.przypomne ci troche histori 19 stycznia2008r.radny Homski zorganizowal spotkanie z mieszkancami naszj wsi na sali w Wilkowicach.Poprosilem o glos i wytknalem panu Homskiemu pare spraw,byly to slowa prawdy ale pan Homski nie mogl tego zniesc.Wyrwal mi mikrofon i przy wielkim aplazie fanatycznych swoich krzykaczy nazwal mnie ZEREM.Ci krzykacze nie pozwolili na wypowiedzi innych radnych Odbylo sie tak mniej wiecej jak na sesji z jajami,tylko troche glosniej,gdyz na sali bylo okolo 120 osob.Napisalem pismo do rady gminy o zajecie stanowiska w tej sprawie.W pismie tym poprosilem radnego HOMSKIEGO aby zlozyl rezygnacje z mandatu radnego gdyz nie jest godzien tego mandatu.Do dnia dzisiejszego radny HOMSKI nie przeprosil mnie za swoje nie kulturalne zachowanie ,ani nie zlozyl rezygnacji .Pan radny HOMSKI nie znosi krytyki pod swoim adresem .I on ma byc naszym wojtem?Zalosne.Mieczyslaw R.
92. Dodane przez Mieczyslaw R., w dniu - 25-10-2010 08:43 Do soltysa wsi Wilkowice (...),pytam ci sie kogo reprezentowales na tej sesji bo napewno nie mieszkancow naszej wsi,jest nam po prostu wstyd ze mamy takiego soltysa.My sobie nie zyczymy abys nas gdzie kolwiek reprezentowal.Przeciez ludzie juz (...),a ty liczysz ze beda glosowac.Mieszkancy naszej wsi maja juz dosc twojej dyktatury, (...),juz dawno powinienes podac sie do dymisji Chocby dlatego ze nie wykonujesz uchwal zebrania wiejskiego,a to jest twoj ststutowy obowiazek.Idziesz do kosciola na msze sw.rozkladasz rece przed oltarzem i mowisz OJCZE NASZ.....I ODPUSC NAM JAKO I MY ODPUSZCZAMY,POKOJ NAM WSZYSTKIM ,a wychodzisz z kosciola nawet reki nie podajesz.Nie podawales reki nawet radnym jak byles przewodniczacym rady gminy,tylko dlatego ze inaczej zaglosowali niz bys ty tego chcial.Jezdzisz do ziemi sw.przywozisz wode z jordanu a nie potrafisz zyc jak chrzscijanin.Zycze ci abys sie spalil ale ze wstydu.Mieczyslaw R.
93. Dodane przez do 88, w dniu - 25-10-2010 08:19 Można jeszcze liczyć na wsparcie z zagranicy(super rozwiazanie)oraz lokalne.
94. Dodane przez mieszkanka gminy, w dniu - 25-10-2010 08:41 Brawo dla Pana Mieczysława! Jestem dumna, że w naszej gminie jest taka osoba, która potrafi wykrzyczeć całą prawdę, ujawniając się! Panie Mieczysławie, nie chcę się ujawniać, ale przy najbliższej okazji, gdy Pana spotkam, osobiście panu pogratuluję.
95. Dodane przez hehe, w dniu - 25-10-2010 10:23 Mieczysław, jest wielu świadków potwierdzających, że pan Homski ukończył WSMiZ i to bez kupowania świadectw. Poza tym przestań się panoszyć po tym forum i weź się za robotę, zamiast wymyślać bajeczki.
96. Dodane przez andrzejnowak, w dniu - 25-10-2010 10:50 Drogi Mietku. To nie miejsce do takich osobistych rozmów.Zaniechaj, by nie stać się jak niektórzy z adwersarzy.Łatwo jest się zapomnieć.Krzyk i złość nie jest dobrym doradcą. Pozdrawiam
97. Dodane przez Andrzeju, w dniu - 25-10-2010 12:16 Czy orientujesz się jakie jest zadłużenie sąsiednich gmin? Czy podobnie ok 8 mln zł.? Czy masz dane?
98. Dodane przez Greg, w dniu - 25-10-2010 13:03 Brawo Panie Wójcie! Ograł Pan Homskiego i tego samego życzymy 21 listopada
99. Dodane przez do kom 95., w dniu - 25-10-2010 14:13 wszyscy wiedzą, że WSMiZ to najgorsza szkoła wyższa w okolicy :D Każdy matoł ją ukończy, a pan Homski jest na to najlepszym dowodem!
100. Dodane przez andrzej, w dniu - 25-10-2010 14:32 np: swieciechowa "Uzyskane dochody GminSwięciechowa 19.959.172,31 zł Co powoduje kształtowanie się wskaźnika długu na poziomie 10,04 %"
BIP Swieciechowa
Dopuszczalny poziom zadłużenia wynosi 60% i kształotowany jest ilościa realizowanych inwestycji.
101. Dodane przez Twoje IP, w dniu - 25-10-2010 23:07 Do koment. 99 Bardzo Ci współczuję człowieku. Z poziomu Twojej wypowiedzi wnoszę, że sam masz kompleks edukacyjny! Szkoda, że jeszcze nie uchwalono prawa na podstawie którego będzie można ścigać autorów takich obraźliwych treści. Mam nadzieję, że nie zauważysz kiedy je uchwalą i mocno się zdziwisz gdy na progu swego mieszkania zobaczysz policjantów!
102. Dodane przez Mieszkaniec Wilkowic, w dniu - 25-10-2010 23:31 A Ty Mieczysław R. już skończ tutaj pisac te brednie, bo Ciebie to już człowieku słuchac nie idzie! jak Homski budował boisko to Ciebie nerwica brała że Twoja straż w gruzach stała a teraz jak masz odnowione to wyglądasz jak byś miał z 2 metry wzrostu, kiedyś myślałem że jesteś normalnym człowiekiem ale się przeliczyłem, całkiem inne oblicze
103. Dodane przez do 101., w dniu - 26-10-2010 08:37 do swojej uczelni akurat zastrzeżeń nie mam. ;]
104. Dodane przez Do Andrzej, w dniu - 26-10-2010 09:44 Andrzeju chociaż Ciebie nie znam to i tak jesteś moim faworytem tych wyborów..
105. Dodane przez Mieczyslaw R., w dniu - 26-10-2010 11:39 Do kom.102.Do twojej wiadomści, jak ja budowalem boisko to pan Homski w Wilkowicach nie istniał, przyszdł na gotowe.Jak chcesz znać prawdziwą historię budoowy tego boiska to przyjdz do mnie to ci ją opowiem .Przede wszystkim ujawnij sie bo nie będę dyskutował z osobą która nic nie potrafi robić tylko obrażać innych.Pan Homski zabrał nam boisko i wykożystuje je do walki politycznej o fotel wójta.Od początku sezonu nie było ani jednego meczu na boisku.Nawet dróżynę jóniorów młodszych rozwiązał,bo twierdzi że wójt nie daje pieniędzy.Przecież pan Homski zawsze twierdził że sponsorzy sami do niego sie pchają,a dzisiaj ich nie ma?A gdzie ta gumowa dieta radnego,którą obdzielał wszystkich,już jest za krótka?Pozbawił nas kibiców meczów na tak pięknym boisku,i ty się zgadzasz?My podatnicy musimy je utrzymywać.Przecież to boisko jest nasze,wiejskie,a nie Pana Homskiego.Boisko jest dla mieszkańców naszej wsi żeby uprawiali sport,a nie na pokaz.Co to za nie udolny zarząd klubu który nie potrafi znależć pieniędzy,i zgadza sie na to,a ma pieniądze na budowę wieży sędziowskiej? To poprostu kpina.Zapraszam.Mieczysław R.
reklama
106. Dodane przez do ANDZEJ NOWAK, w dniu - 26-10-2010 11:54 Pan mówi że potrzeba ludzi z pomysłem.No to dobrze że Pan się nie pcha do polityki podobno obiecał Pan ludziom chodnik na Święciechowskiej ale po zebraniu podpisów wszystko umilkło a chodnika jak nie było tak nie ma
107. Dodane przez rodzic, w dniu - 26-10-2010 12:05 piszecie o boisku o strażnicy a może tak się ktoś zainteresuje przedszkolem w Wilkowicach.Wójt obiecał nowe i na obietnicach się skończyło.A to nasze przedszkole to masakra do sali starszych dzieci wchodzi się przez toalety bardzo higienicznie nie ma co.Dobrze że chociaż teraz było odświeżone ale do tego Pan wójt też ręki nie przyłożył tylko rodzice.
reklama
108. Dodane przez ieszkaniec wsi., w dniu - 26-10-2010 13:15 Do komentarza 107.Budowę przedszkola obiecywali wszyscy, łącznie z panem Homskim.Jeżli zachował rodzic ulotkę pana Homskiego to niech ją przeczyta,a jak nie to ja zacytuję fragment:CHCĘ POZYSKIWAĆ ŚRODKI UNIJNE NA BUDOWĘ PRZEDSZKOLI, DRÓG, ŚCIEŻEk ROWEROWYCH.Ile euro pozyskał pan Homski?Dla jasności,żeby wójt mógł budować przedszkole,to taki radny Homski musi przekonać przynajmiej 8 radnych co dosłuszności takiej inwestycji i wprowadzić to do budżetu.Pan radny Homski nigdy z takim wnioskiem nie wystąpił,z żadnym radnym na ten temat nie rozmawiał.Przez całą kadencję wywoływał tylko awantury,żeby tylko zaistnieć,tak jak to robi na koniec kadencji.Masz pretensje do wójta a czemu nie do radnego Homskiego?Przecież wójt nie może wziąść z budżetu kilka milionów o tak sobie i budować przdszkole,na to musi być zgoda radnych
109. Dodane przez andrzejNowak, w dniu - 26-10-2010 14:12 1. nie kandyduje.bo nie jestem zainteresowany obelgami. 2.Nikomu nie obiecałem chodnika przy ulicy Święciechowskiej, zaś współtworzyłem pismo i podejmowałem działanie w sprawie pobudowania tego chodnika. Pismo Rady Powiatu jest u mnie w domu.Poinformowano mnie o uwzględnieniu pobudowania chodnika w studium na kolejne lata. Wiec sprawa jest otwarta. Szkoda, że moje zaangażowanie traktujesz jako wytyk, a nie pomagasz mi by wspólnie osiągnąć cel - jakim jest chodnik. Jeśli zatem piszesz, sprawdź i przedstawiaj PRAWDZIWE informacje.Ty sam boisz się nawet napisać kim jesteś.Możesz poczytać we wcześniejszych postach co o takim zachowaniu myślę. Więc jeszcze raz. 1.Nie uzurpuje sobie prawa do bycia Ojcem chodnika przy Święciechowskiej. 2.Sprawa się toczy i pewnie trzeba się przypomnieć. 3.Czekam na pomoc w załatwianiu tych kwestii. 4.PRAWDA i RZETELNE przekazywanie informacji jest o wiele lepsze, niż obrzucanie i wytykanie.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Lipno. Wilk syty i owca cała – tak można streścić podjęte w piątej decyzje Rady Gminy Lipno. Przerwaną we wtorek sesję dokończono już bez większych protestów ze strony przeciwników budowy turbin wiatrowych. Radni przyjęli studium kierunków zagospodarowania dopuszczające możliwość budowy elektrowni, jednak podjęli też uchwałę o referendum w sprawie budzących kontrowersje inwestycji. Odbędzie się ono 19 grudnia. 
Trup jest w szafie i mamy się z tego powodu cieszyć? Że niby co będzie referendum, i co dalej? Jeżeli ma być referendum, to po co uchwaliliście to studium? Nie da się zrobić dobrze wszystkim
