Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartLeszno Większość przeciw, ale Bonwind nie rezygnuje
Większość przeciw, ale Bonwind nie rezygnuje
24.01.2011. Radio Elka, Marcin Hałusek
Blisko 90 procent biorących udział we wczorajszym referendum w sprawie budowy elektrowni wiatrowych w gminie Lipno opowiedziało się przeciwko turbinom. Zdaniem przeciwników elektrowni, to definitywnie zamyka sprawę. – Przeprowadzimy jeszcze konsultacje z mieszkańcami wsi w innej części gminy – mówi Jan Wieczorek z firmy Bonwind.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Na apele władz gminy o udział w referendum odpowiedziało dokładnie 38 procent mieszkańców. Zdecydowana większość, bo 89,3 procent, tych którzy pojawili się przy urnach powiedziało turbinom „nie”. - Jestem zadowolony z wyniku i odzewu mieszkańców - stwierdził dziś krótko wójt Mariusz Homski, który od dawna nie ukrywał swojej niechęci do pomysłu.
Ulgę poczuli
też inni przeciwnicy elektrowni, który od kilku miesięcy najpierw protestowali przeciwko pomysłowi, a później domagali się referendum w sprawie turbin. - Wynik referendum definitywnie zamyka sprawę, jesteśmy podbudowani wynikiem. Trochę się obawialiśmy o frekwencję, ale jak się okazuje jesteśmy chyba pierwszą gminą w Polsce, która sobie poradziła z wiatrakami - przyznał Remigiusz Konarczak stojący na czele grupy inicjatywnej w sprawie referendum.
Zdecydowanie inne nastroje, rzecz jasna, panują wśród zwolenników i przedstawicieli inwestora, firmy Bonwind. - Przyjęliśmy decyzję mieszkańców ze smutkiem. Wygrała opcja ekipy, która walczyła o swoje własne interesy, a nie o interes gminy. Interesem gminy jest przecież rozwój, a my ten rozwój gwarantowaliśmy wykładając konkretne, duże pieniądze. Tymczasem wójt upiera się przy wizji namówienia do współpracy mniejszych inwestorów. Niech zatem szuka, niech czeka i oszczędza wyłączając ludziom prąd. Każdy ma swoją drogę - mówi z Jan Wieczorek.
Bonwind nie daje za wygraną. Członek zarządu firmy zwraca uwagę, że sporo mieszkańców gminy nie wzięło udziału w referendum, zatem nie są zdecydowanymi przeciwnikami elektrowni. - Nie wycofujemy się tak łatwo, bo przecież włożyliśmy w ten projekt 2 miliony złotych. Spróbujemy przeprowadzić konsultacje społeczne w innej części gminy. Jeśli będzie pozytywny odzew mieszkańców, to wrócimy do tematu. Jeśli nie, to zwiniemy interes i pójdziemy gdzie indziej - dodaje Wieczorek. Bonwind prowadzi już rozmowy w sprawie budowy turbin w gminie Śmigiel oraz Czempiń. (mah)
1. Dodane przez Lipno, w dniu - 24-01-2011 09:20 sępy poleciały dalej a wirtualne pieniądze kuszą teraz kolejne gminy....
2. Dodane przez nie z gminy Lipno, w dniu - 24-01-2011 09:21 Brawo dla tych wszystkich wieśniaków, którzy zagłosowali przeciwko budowie turbin wiatrowych!!! Widać, wolicie chodzić wieczorami w odchłaniach ciemności i jeżdzić drogami przypominającymi drogi polne. Nie widzicie tego, że te turbiny to szansa na rozwój gminy? No ale czego można wymagać od zwolenników wójta Homskiego...
3. Dodane przez zolo, w dniu - 24-01-2011 09:51 A wystarczyło dopisac do projektu proboszcza i on by załatwił sprawę. Ten ciemny naród tylko takiego głosu słucha. Proponuje na wojta wybrac Kononowicza wtedy "nie bedzie nic"
4. Dodane przez os, w dniu - 24-01-2011 09:55 gmina pozbyła się dochodu!
5. Dodane przez Obywatel, w dniu - 24-01-2011 10:41 Panie Janie Wieczorek! Bardzo proszę mi wyjaśnić, która część NIE jest dla Pana tak trudna do zrozumienia? Kim Pan jest, że prosty zwrot NIE, wydaje się dla Pana trudny do przyswojenia? Mieszkam w innej części gminy i też głosowałem przeciwko inwestycji i inwestorom, którzy zwyczajnych ludzi mają bardzo głęboko! Proszę sobie darować te żenujące bajki o naszym interesie i o trosce o naszą gminę, bo nikt temu nie daje wiary. Tutaj chodziło tylko i wyłącznie o skok na kasę wasz skok na kasę! Naszym rolnikom zamydliliście oczy marnymi ochłapami za dzierżawę ziemi, a prawdziwe pieniądze miały popłynąć do Was. Przestańcie podważać demokratyczny werdykt społeczeństwa i znikajcie z naszej gminy! Jeśli chcecie nadal robić swoje wiatraczne przekręty, to radzę się spieszyć, ponieważ coraz więcej ludzi rozumie, jaką niesiecie zarazę do miejsc, w których się pojawiacie! Siejecie niezgodę, dzielicie ludzi i powodujecie konflikty społeczne. Precz z naszej gminy na zawsze i zapomnijcie o jakiejkolwiek części naszej gminy!
6. Dodane przez KKK, w dniu - 24-01-2011 10:06 Do kom.2 Tak możesz mówić dopóki turbina nie ma stać blisko Ciebie. I nie rozumiem co masz do wieśniaków - nawet do pięt i nie dorastasz - oni myślą a Ty jedynie wzorujesz się do tego co gdzieś tam słyszałeś że to super sprawa. A Homski to przynajmniej spełnił jedną z obietnic daną wyborcą.
reklama
7. Dodane przez SS, w dniu - 24-01-2011 10:09 Dlaczego nie usytuowano tych turbin wzdłuż drogi planowanej ekspresówki S-5?
8. Dodane przez tomas, w dniu - 24-01-2011 10:18 taki wynik daje do myślenia innym gminom. skoro lipno nie chciało to dlaczego my mamy to brać ? coś musi być, że mieszkańcy gminy lipno powiedzieli NIE turbinom !!!
9. Dodane przez Wychyl, w dniu - 24-01-2011 10:39 dawajcie je do gminy Bojanowo... fajnie to wygląda, hałasu nie robi i żadnych szkód innych też nie widać
10. Dodane przez pytajnik, w dniu - 24-01-2011 10:41 Czy jak się "wam będzie kręcić" za miedzą w sąsiedniej gminie to będzie was mniej wkurzało, czy bardziej (bo bez zysków dla gminy)? Tak tylko się pytam...
11. Dodane przez Do wójta, w dniu - 24-01-2011 10:44 Po co w mediach opowiada, że kasę pustą zastał.... teraz z pewnością będzie pusta. Proponuję referendum w sprawie drogi S5 i torów kolejowych. Jak średniowiecze, to średniowiecze. Acha, jeszcze prąd wyłączyć proszę...
Mieszkaniec gminy Lipno.
12. Dodane przez LUSIJA, w dniu - 24-01-2011 10:45 Faktem jest ,że w Lipnie zapanował ,,ciemnogród,,-przykre ale jakże prawdziwe stwierdzenie. Aż mi wstyd,że tu mieszkam.A MIAŁO BYĆ TAK PIĘKNIE ....
13. Dodane przez Obserwator Zbigniew, w dniu - 24-01-2011 10:49 Proponował bym rozmowę z gminą Wąsosz,pow. Gora.Po Niemcach stało na naszym terenie około 20 wiatrakow w koło wiosek.W latach1950-1954 zostały rozbierane przez kolchozników na opał,niemcom się oplacało a nam nie nasza mętalność /bo nie/.
14. Dodane przez t., w dniu - 24-01-2011 10:50 No to teraz zrobimy turbiny wodne na 'samicy', albo lepiej referendum w sprawie elektrowni wodnych.
Tak wogóle to kto podziwia przyrode w naszej gminie? Codziennie widze jak szlaki turystyczne, scieżki rowerowe tętnią życiem, czasem boję się wyjść z domu, żebym nie został potrącony przez rowerzyste, ewentualnie nie nadział sie na kijek od nordic walking. Może zrobimy tarasy widokowe? Albo zawody sportowe np.wielobój: omijanie dziur w jezdni,zdobywanie górki w wilkowicech,spływ Samicą, marszobieg po nieutwardzonych drogach w gminie połączony z kompielą błotną i badaniem odporności obuwia na przemakanie, a na końcu wrzucimy po 5 dych do koszyczka na rozwój turystyczny, względnie łatanie dziur łącznie z budżetową...
15. Dodane przez Obserwator Zbigniew, w dniu - 24-01-2011 10:50 Proponował bym rozmowę z gminą Wąsosz,pow. Gora.Po Niemcach stało na naszym terenie około 20 wiatrakow w koło wiosek.W latach1950-1954 zostały rozbierane przez kolchozników na opał,niemcom się oplacało a nam nie nasza mętalność /bo nie/.
16. Dodane przez janek, w dniu - 24-01-2011 10:53 ciemnogród i zazdrosny sasiad poszedł głosować przeciwko turbinom....tu jest prawda a nie w szkodliwości turbin. Pękam ze śmiechu czytając o takich ciemnych masach co sie boją turbin wiatrowych bo coś tam gdzieś słyszeli buhahahaha przecież to wiadomo odrazu że tu o kase chodzi bardzo dobrze że nie chcecie może dzięki temu zyska inna gmina. W gminie Bojanowo jest kilka miejsc gdzie sa warunki na takie inwesycje, a wam w ciemnogrodzie życzę inwestycji typu zakład utylizacji odpadów poubojowych
17. Dodane przez admin, w dniu - 24-01-2011 10:59 usytuowano też zdłóż planowanej drogi ekspresowej S5 ale mieszkańcy wilkowice ich nie chcieli bo też im ten widok by przeszkadzał, bo by je widziewli gdzieś pod lasem. czyli z tego wychodzi, że nigdzie nie chcą wiatraków nawet pod lasem gdzie ekspresówka ma leciec
18. Dodane przez common sense, w dniu - 24-01-2011 11:02 GRATULACJE dla ograniczonych i zacofanych umysłów. Nowobogackich Dyzmów z Leszna, którzy kupili ziemię i pobudowali domy w Lipnie zamieniając tę wieś w swój prywatny folwark. Inwestycji nie będzie, pieniędzy też nie. LIPNO - ZAŚCIANEK ZIEMI LESZCZYŃSKIEJ GRATULACJE DLA CWANIACZKÓW
19. Dodane przez z gminy L, w dniu - 24-01-2011 11:05 No i warto bylo wczoraj iść na głosowanie...prawie jednoznacznie powiedziano NIE to chyba coś znaczy prawda???
20. Dodane przez wiatrak, w dniu - 24-01-2011 11:14 do kom 13. Nie też !!! Tylko jakby były wzdłuż ekspresówki to na pewno by tak nie wyglądało to głosowanie. Turbiny były rozstawione bez żadnego pomyślunku. porostu stały tam gdzie poprzednia władza miała swoje prywatne działki!!
21. Dodane przez eryk, w dniu - 24-01-2011 11:28 A jakie konkretnie korzyści miałaby gmina z wiatraków? Bardzo proszę o odpowiedź, gdyż widocznie jakieś "eldorado" wam przeszło koło nosa. Przynajmniej wg pana od wiatraków. . Co najmniej prąd za darmo hehe. Podziwiam upór dotyczący wciskania ciemnoty. Brawo Lipno !!
22. Dodane przez ff, w dniu - 24-01-2011 11:31 Widzę, ze na forum mocno agituje zainteresowana firma. Przykro mi ale mocno was widać. Róbcie to nieco subtelniej jeśli chcecie coś zyskać tymi wpisami.
23. Dodane przez Jarek, w dniu - 24-01-2011 11:35 dot kom 16. kolego, a gdzie jest ta Twoja "jasna masa" której się nie chciało pójść i zagłosować na TAK, a może wszyscy byli oddać głos!! Jeśli tak to widać ilu chce tej inwestycji.
24. Dodane przez k.b, w dniu - 24-01-2011 11:52 Ludzie którzy poszli głosować na nie,to nie wiedzą co robią,elektrowna wiatrowa to bardzo dobry pomysł i duże możliwosci dla Gminy. Widac,że dużo jest zwolenników wójta Homskiego a to nam na dobre nie wyjdzie. W takim wypadku nie idziemy z postępem a mamy wejść do Unii Europejskiej. ŻAL..
25. Dodane przez "nie" nic nie znaczy, w dniu - 24-01-2011 11:52 Proponuję ciekawy artykuł o ekoterorysach http://www.stawiamnawiatraki.info/tag/ekoterroryzm/ można się dowiedzieć jak powstała bajka o szkodliwych infradźwiękach, którymi straszyli wasi szamani.
26. Dodane przez mieszkanka, w dniu - 24-01-2011 11:55 BRAWO!!! Wygraliśmy!!!
nasze dzieci nie będą musiały oglądać przyrody w internecie) kamien spadł mi z serca
Niech żyje solidarność;DD
27. Dodane przez ELA, w dniu - 24-01-2011 11:59 Wynik referendum kogoś nie zadowala, to dlaczego ma prawo mmnie obrażać, jeśli zagłosowałam przeciw i nazywać mnie ciemnogrodem. Głosowałam przeciw, bo mam do tego prawo. To nie był głos zazdrości. Bardzo lubię moją okolicę, spacery i piękne widoki (bez wiatraków). To taka moja mała ojczyzna. Przykro mi, że ktoś mnie w ten sposób traktuje. Bardzo się cieszę z wyniku referendum. Pytanie: co dalej? Czy nie będzie tu żadnych wiatraków? Takie fermy wiatrowe mogą powstawać, ale z daleko od miejsc zamieszkałych przez ludzi. Nie chciałabym aby następne pokolenia dostały po nas krajobraz z wiatrakami. Pomyśjcie o swoich dzieciach. A dług gminy uda się pewnie spłacić w inny sposób, przecież jest wiele innych możliwości i ludzi z pomysłami i wiele innych rozwiązań. Pozdrawiam wszystkich serdecznie
28. Dodane przez ktos, w dniu - 24-01-2011 12:06 a ja chcialbym zapytac z czyich pieniedzy zrobiono wielka kampanie antywiatrakowa? palakaty banery itp jesli z pieniedzy gminnych to jestem ciekaw czy przekazali by rowniez pieniadze na kampanie prowiatrakowa?
29. Dodane przez Mieszkaniec Wilkowic, w dniu - 24-01-2011 12:08 Niech "wójt" w końcu przestanie gasić swiatła uliczne bo mam tego dość Dzieci nie mają jak wcześnie rano iść bezpiecznie bo jakiś "wOjt" ma wizje oszczędzania. Niech zacznie od siebie i weźmie się do pracy a zwolni swego zastępce Jak oszczędzać to należy zacząć od siebie
30. Dodane przez Twoje IP, w dniu - 24-01-2011 12:13 Do komentarza 24, To ty jeszcze nie jesteś Unii? Aleś się bracie zagapił! To wstępuj szybko, bo fajnie jest...
31. Dodane przez do ELI - Andrzej, w dniu - 24-01-2011 12:17 Nie zmienia to faktu, że to i tak ciemnogród. Bez szans jakiegokolwiek rozwoju, czyli jak to nazwać? Najbardziej adekwatnym słowem jest właśnie ciemnogród. Ciemnota głosujących w większości. Wstyd i hańba dla nas - mieszkańców. Czas na zmiany, czas zmienić wójta
32. Dodane przez waldek, w dniu - 24-01-2011 12:20 GMINA NARZEKA ZE NIE MA KASY OBWINIA BYŁEGO WÓJTA A TU TAKA KASA UCIEKA O CO TU CHODZI ? PRZECIEŻ GMINA ROCZNIE MOGŁA MIEĆ KILKA MILIONÓW DOCHODU Z TYCH WIATRAKÓW . CIEMNOTA !!! A ZA TO MAMY WYŁĄCZANY PRĄD PRZEZ KTÓRY JAK WRACAŁEM DO DOMU POŁAMAŁ BYM SOBIE NOGI DRAMAT!!!WSZĘDZIE NA ZACHODZIE STAWIA SIĘ WIATRAKI A W GMINIE LIPNO COFAMY SIĘ DO EPOKI ŚWIECZKI.
33. Dodane przez Twoje IP, w dniu - 24-01-2011 12:34 Do komentarza 32 Wracaj do domu wcześniej albo zainwestuj w latarkę! Znasz taki wynalazek?
34. Dodane przez kociu33, w dniu - 24-01-2011 12:36 Nie jestm z wasze gminy ale jak czytam te wypociny to aż się słabo robi. Po pierwsze wiatraki nie szkodzą w żaden sposób i są umieszczane wodległości minimum 500 m od najbliższych zabudowań mieszkalnych, po drugie nie robią hałasu jaki sobie ludzie wmówiliście w te swoje chore głowy,więcej tego hałasu robicie pierdząc w wersalki, po trzecie w dużym stopniu są ekologicznym źródłem energi odnawialnym i po czwarte ciemnogrodzie jak nie chcecie turbin to niech wam postawią elektrownię jądrową bo taka jest w planach. Ta z pewnością wam nie zaszkodzi w żaden sposób!!!! Wiatraki stoją w Niemczech, Włoszech, Holandi i w wielu innych państwach ROZWINIĘTYCH a te wasze NIE prowadzi do tego że Polska "nigdy z lasu nie wyjdzie"
35. Dodane przez do kom. 28, w dniu - 24-01-2011 12:40 Kampanię sfinansowała grupa inicjatywna z własnych kieszeni, dołożyły się osoby, którym leży na sercu dobro naszej gminy, każdy dał tyle ile mógł.Jak widać po wyniku referendum to mieszkańcy dali i zrobili więcej niż nowobogacki Boniek.
do kom.32. Jeśli nie znasz się na ekonomii to nie dyskutuj na temat wpływów do budżetu gminy z tytułu wiatraków. Kwota realna, która wpłynęłaby do gminy nie wystarczyłaby na utrzymanie dróg dojazdowych do wiatraków. I tyle w temacie panie mądralo!!! Przegrywać też trzeba umieć, ale bonwind i jego szajka nawet tego nie potrafią.
36. Dodane przez Piotr, w dniu - 24-01-2011 12:41 "nasze dzieci nie będą musiały oglądać przyrody w internecie" nie no lepiej aby wdychały zanieczyszczone powietrze z elektrowni węglowej. Przecież taki wiatrak tak szpeci krajobraz, że się nie da patrzeć haha więc najlepiej będzie zrobić tak: niech smrodzą w jednym miejscu z elektrowni węglowych, a my będziemy mieli ładny widok na pole sąsiada drogi dziurawe to też super sprawa bo przynajmniej człowiek za kierownicą nie zaśnie, najlepiej będzie jak wrócimy do średniowiecza. Ludzie ratunku dla Was!!! 90% głosujących nie wiedziało prawdopodobnie nic o elektrowniach wiatrowych i opierało się tylko i wyłącznie na przekazie "z gęby do gęby, bo Stachu poadoł że to zarazki rozsiewa i powoduje raka wątroby". Po co się samemu zorientować skoro można pójść za nieświadomą większością...
37. Dodane przez l, w dniu - 24-01-2011 12:54 Czy firma Bonwint może podać w szczegółach na co poszło te 2 mln.?To olbrzymia kasa .Ciekawa inwestycja ale bardzo ryzykowna. Komu ile za, co ? Czy w 2 mln jest ujęta wizyta piłkarza na turniej rozgrywek chłopców Gminy Lipno?.
38. Dodane przez Ekolog z Lipna, w dniu - 24-01-2011 12:58 w Lipnie nie chcą ekologicznych waitraków, a 9 na 10 mieszkańców pali w piecu drewnem w okolicznych lasów i oponami!
39. Dodane przez ZIOLO, w dniu - 24-01-2011 13:02 Wszyscy są mądrzy jeśli nie mają tych wiatraków w pobliżu swoich domów!!!!
40. Dodane przez zaq, w dniu - 24-01-2011 13:11 Prawda jest taka, że każdy chce wiatraki, obwodnice, elektrownie jądrowe itd, ale nikt nie chce mieć tego pod własnym oknem.
41. Dodane przez do 38, w dniu - 24-01-2011 13:12 Nikt tobie nie zabrania ogrzewania na prąd. Jak byś był rozsądny to byś wiedział, że wszystkich na takie ogrzewanie ( rachunki)nie stać. Podaj adres przywiozę Tobie witraczek z odpustu z Górki Duchownej na pocieszenie.
reklama
42. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 24-01-2011 13:17 Zgadzam się z kom 20. Wiatraki były rozmieszczone nie tam gdzie jest to najbardziej korzystne dla mieszkańców, ale głownie na polach Pana radnego K.
43. Dodane przez em, w dniu - 24-01-2011 13:53 Tak czytam komentarze i zastanawiam się, dlaczego "zwolennicy" wiatraków są tacy zacietrzewieni i obrażają tych, którzy myślą inaczej... Jeśli jesteście przekonani o swojej racji, to zamiast rzucać obelgami trzeba było pójść zagłosować! To demokratyczne rozwiązanie. Jednak albo jest was tak mało, albo jesteście strasznie leniwi. No tak, łatwiej rzucić parę obelg w internecie
44. Dodane przez przeciwnik, w dniu - 24-01-2011 13:54 W Polsce są miejsca na wiatrownie,tylko tam firma musiała by wydać duże pieniądze,atu wsród ludzi na podwórku to taniocha,wiatraki.maszty telefoni komórkowej a przyroda dla PANów na wyspach.Firma niech buduje we Włoszech.
45. Dodane przez do 34, w dniu - 24-01-2011 14:09 dobrze jest wyglaszac wlasne zdanie jesli sprawa nie dotyczy bezposrednio ciebie prawda???tylko to nie za twoim domem mialy stac te wiatraki,wiec daruj sobie...Osoby ktore sa z poza naszej gminy powinny sie w ogole tu nie udzielac szczegolowo chcac Nas obrazac bo nie chcemy wiatrakow zeby im bylo lepiej!!!
46. Dodane przez ciekawski, w dniu - 24-01-2011 14:15 A ja chciałbym szczegółowo wiedzieć na co poszły 2 miliony złotych dziwi mnie ciche zejście ze sceny byłego wójta
47. Dodane przez Popieram kom. 43, w dniu - 24-01-2011 14:20 Czytając komentarze mam wrażenie, że w referendum mogli głosować tylko przeciwnicy wiatraków, a tak przecież nie było. Trzeba było ruszyć tyłki i pójść zagłosować ZA wiatrakami - a nie teraz z oburzeniem komentować wynik referendum.
48. Dodane przez pzdre, w dniu - 24-01-2011 14:28 Większosc ludzi wypowiadających to mieszkancy leszna lub innych gmin. Postawcie sobie te wiatraki na swoich podworkach a nie wtrącacie sie w nie swoje sprawy. Gdybyście interesowali sie źródlami odnawialnymi to byscie wiedzieli ze elektrownie wiatrowe nie są świetne.
49. Dodane przez bartas, w dniu - 24-01-2011 14:34 ludzie nie wiecie co tracicie i tyle, kraj zamiast się rozwijać to coraz bardziej do tyłu idzie. Każdy dobrze wie o co chodzi. Na wiatraki dzierżawi się teren od rolnika, ale nie od każdego. I tu jest problem bo dlaczego ma dostać sąsiad a ja nie? To nie będzie miał nikt. I stąd 90% którym nie zaoferowano dzierżawy głosowało na nie, a tym którym oferowano na tak i wszystko jasne. Taka jest ta Polska. Dopóki samo społeczeństwo się nie zmieni kraj nigdy nie będzie lepszy!!!
50. Dodane przez Zwolennik turbin, w dniu - 24-01-2011 14:44 Zacofani ludzi i tyle. Turbiny są alternatywnym źródłem pozyskiwania energii, to jest przyszłość. Dziwne że budowane są na całym świecie z bardzo dużymi korzyściami ale oczywiście w gminie Lipno znaleźli się mądrzejsi od całego świata:P Każdy tylko patrzy pod siebie a o ogóle nawet nie pomyśli. Byle by sobie napchać kieszenie.
51. Dodane przez dd, w dniu - 24-01-2011 14:45 Moim zdaniem gmina ta ma charakter.Mimo zadłużenia wybrało coś co łączy małe społeczności .Nie jest najważniejszy zysk za wszelką cenę lecz to co oni cały czas mieli czyli wolność wyboru,spójność i święty spokój .
52. Dodane przez Mieszkanka z gminy lipno, w dniu - 24-01-2011 14:50 zgadzam się z wychył ponieważ wiatraki szkód nie robią.To są tylko wymysły tych zdziczałych przeciwników...
53. Dodane przez gorka duch., w dniu - 24-01-2011 15:26 Proponuje się wziąć teraz za ścieki w Górce Duch.Skoro chcieli ekologi to doprowadźmy sprawy do końca.Powiedzieliśmy A to trzeba powiedziec B. 80% przeciwników wiatraków ma podłączone szamba do kanalizacji deszczowej.Malo kto zapewne wie, że jeszcze 20 lat temu w stawach w Górce byly ryby!
54. Dodane przez Michał, w dniu - 24-01-2011 15:37 Ludzie uciekajta, bo wiatraki nadchodza. Kury sie przestana niesc, a krowy nie beda dawaly mleka. Zobaczymy jak teraz bedzie wygladal budzet gminy. Normalni ludzie zostali podburzeni przez pare osob co mialo w tym interes i taki jest tego final. Szkoda, ze nikt z glosujacych na nie nie zadal sobie trudu by podjechac do wiatrakow w Rydzynie...
55. Dodane przez qwywwewuu, w dniu - 24-01-2011 15:39 do "Zwolennik turbin", a skad masz takie info, ze to takie dobre jest ? Rzucasz tylko ogolnikami zaslyszanymi w TV i tyle, podaj jakies fakty.....
56. Dodane przez ela, w dniu - 24-01-2011 16:10 PAN WIECZOREK NIECH NIE MOWI ILE GMINA MOGŁA ZYSKAĆ TYLKO ILE ON MA Z TEGO
57. Dodane przez KKKK, w dniu - 24-01-2011 16:12 ZAROBEK TO PAN WIECZOREK MA
58. Dodane przez gsr24, w dniu - 24-01-2011 16:19 Kazdy ma prawo wyboru, czy to za, czy tez przeciw ale jakos tak mnie zycie nauczylo, ze dopoki sam sie nie przekonam - to sie nie wypowiadam na dany temat. W naszej gminie namnozylo sie ekspertow [ w kazdej dziedzinie ] a z matematyki to szczegolnie - tylko stare przyslowie mowi, ze lepszy wrubel w garsci jak golab na dachu. Szkodliwosc ? ktory z tych ekspertow wie o tym ,ze fale radiowe z telefoni komorkowych i internetowych sieci sa rowniez szkodliwe a mimo wszystko wielu z przeciwnikow wiatrakow posiada takowe anteny na swych domach - czy kiedykolwiek ktos z sasiadow powiedzial wam wtedy NIE.Wiatraki beda - oczywiscie w gminach sasiednich ale sasiadujace z osciennymi miejscowosciami gminy Lipno jak np; Gorka duch, Sulejewo, Radomicko i wiele innych i beda sobie rosly jak naszej gminy deficyt a sasiednie gminy beda sie cieszyc. Chce widziec wtedy miny wszystkich przeciwnikow , moge powiedziec tylko tyle -trzeba zakasac rekawy i brac sie do roboty bo takie pieniadze same juz nie przyjda---- pierwsza podwyzka podatkow powinna dotyczyc tylko tych przeciwnikow, pozdrawiam wszystkich
59. Dodane przez xxx, w dniu - 24-01-2011 16:42 jak ktoś ma wątpliwości jakie to miały być pieniądze dla gminy to proponuję sprawdzić w gminie Rydzyna, a dla leniwych to podam fakt, że za cztery wiatraki ustawione w tej gminie właśnie na konto budżetu wpłynęła kwota 350 000 PLN
60. Dodane przez alternatywa, w dniu - 24-01-2011 16:50 jeżeli wiatraki takie przyjazne to stawiajcie w miastach: w parkach, na placach i rynkach, widoków w miastach nie zepsują, szumu też nikt nie usłyszy!
61. Dodane przez alternatywa, w dniu - 24-01-2011 16:51 jeżeli wiatraki takie przyjazne to stawiajcie w miastach: w parkach, na placach i rynkach, widoków w miastach nie zepsują, szumu też nikt nie usłyszy!
62. Dodane przez fhgfd, w dniu - 24-01-2011 17:21 Jaki szum! Jaki hałas!? Stałem pod takimi wiatrakami i żeby coś usłyszeć to naprawdę blisko trzeba być. Zero hałasu.
63. Dodane przez Zadowolona, w dniu - 24-01-2011 17:31 Prawie 90% na NIE - wg mnie mówi wszystko!!!
Jeżeli tak dużo osób jest ZA wiatrakami, to dlaczego mają one 11% poparcia??
Każdy miał prawo głosu, a że WAM nie chciało się pomaszerować do urn, teraz pozostaje WAM tylko wylewanie bólów i żalów na publicznych forach
64. Dodane przez M, w dniu - 24-01-2011 17:33 Ciemnogród?? Co wy piszecie !! Ludzie opamiętajcie się !!!! Przeniosłem się z Leszna do Lipna i gratuluje tym co chcieli by mieszkać w okolicy 18- tu wiatraków ! na zachód połnoc i wschód!! Gdzie nie spojrzysz to wiatraki! Jaka kasa!! Jaki rozwój gminy! Wszystko trafia do firmy bonwind! Nawet prądu nie byłoby tańszego! Niech każdy kto jest za pojedzie do Dąbcza, Bojanowa w okolice firmy Salus -stanie w odległości 500m od wiatraka i wyobrazi sobie 20 sztuk dookola siebie!! Gratulacje dla tych za!!! Nie po to się tu budowałem by teraz patrzec na to ..... a dla tych z ciemnogrodu to proponuje wyjechac do Austrii lub Niemiec lub gdziekolwiek w europe. Są tam wiatraki i owszem ale wzdłuż autostrad i to oddalone o kilka km od najbliższych zabudowań domowych! I proszę nie piszcie ze było by tak pięknie!! No ale pewnie ci za nigdy sie nie ruszyli dalej niz do Poznania! A co dopiero dalej! Tylko w polsce jest mozliwe budowanie wiatrakow w tak malej odległości od zabudowań !! A firma BONWIND chce to skrupulatnie wykorzystac - i nie dziwie im sie. Na szczęście rok temu wszystko wyszlo przypadkiem na jaw i trach ludzie sie dowiedzieli co Pan Chodorowski planuje zrobić. Ps. Dlaczego były wójt Lipna zakazał stawiania wiatraków w obrębie swojego domu!!MYŚLEĆ LUDZIE MYŚLEĆ!!
65. Dodane przez WS, w dniu - 24-01-2011 17:34 do kom.49 Jeżeli rolnik ma ochotę na kasę od dzierżawy to niech sobie postawi, ale niech zachowa odległość minimum 500m od każdej sąsiedniej działki, a nie można dopuścić do tego, że \"widzimisie\" rolnika ingeruje w zarządzanie własnością sąsiada do kom.50 Korzyści to są dla Bonwindu 0,5mln na rok od wiatraka, gmina miała dostać ochłap 2mln na rok za wszystko, a rolnikowi chcieli rzucic kilkadziesiąt tysięcy. Na świecie stawia się elektrownie wiatrowe 1km...2km od zabudowań albo na morzu, a korzyści dla energetyki państwa na razie niewielkie
66. Dodane przez WLODYMIR, w dniu - 24-01-2011 17:36 Należałoby tych wszystkich obrażających społeczeństwo pociągnąć do odpowiedzialności karnej. Wtedy może okazałoby się, że wszelkie ekspertyzy o korzyściach dla gminy to wielka lipa. zostały napisane na potrzeby tych którzy zwęszyli interes. Nikt nie mówi w jakiej wysokości jest dofinansowanie do budowy wiatraków (95%) Nikt o zdrowych zmysłach nie wyda na budowę wiatraka ok 3,5 mln zł, jeżeli inwestycja wg dzisiejszych cen zwróci się dopiero po 25- 35 lat. Cieszy mnie że mieszkańcy gminy Lipno opowiedzieli się przeciw wiatrakom i nie tylko! A przede wszystkim przeciw grupie pseudo biznesmenów którzy zwietrzyli ogromny interes a mieszkańcom chcą zostawić ambaras z wiatrakami zaszpecającymi krajobraz i działającymi szkodliwie na zdrowie. Gdzie budują Niemcy elektrownie wiatrowe? Na terenach byłej NRD. Czy amerykanie budują elektrownie (farmy) wiatrowe na terenach zamieszkałych NIE! Tylko na pustyni! Ludzie pomyślcie. Kiedyś mieliśmy dachy z eternitu a dziś jest to wielki problem bo trzeba to utylizować! Trochę rozsądku. Boniek nie mieszka w Lipnie tylko we Włoszech. Ale gdyby tam chcieli mu postawić przed domem wiatrak to byłby wielki rwetes. Wiara pomyślcie czy my Wielkopolanie jesteśmy aż tak naiwni i damy się złapać na lep obietnic !?
reklama
67. Dodane przez Mieszkaniec Gminy Lipno, w dniu - 24-01-2011 17:52 Nie bardzo rozumiem sens powyższych wypowiedzi. Referendum się odbyło, zwolennicy i przeciwnicy wiatraków mieli równe szanse aby pójść głosować. Firma Bondwind, która jak sama podaje zainwestowała 2 mln zł w tę inwestycję (ciekawe na co?) dysponowała nieproporcjonalnie większymi środkami finansowymi aby prowadzić kampanię informacyjną i referendalną i przekonać społeczność Gminy do swoich racji niż grupa mieszkańców mających na celu uchronienie Gminy przed obecnością tych urządzeń. Żałosne było to, że Bonwind zamiast stanąć w szranki z argumentami i przekonać wystarczającą liczbę mieszkańców aby poszli zagłosować ZA wiatrakami, to wzywali wyborców do do pozostania w domu aby nie zostało osiągnięte kworum 30% uprawnionych do głosowania by referendum było ważne. Jeżeli chcieli wygrać, to trzeba było walczyć na argumenty a nie na kruczki prawne. A teraz temat jest zamknięty - większość wyborców wyraziła swój pogląd - i basta !!! Dyskusje czy w Gminie Lipno jest ciemnogród czy też miejsce gdzie mieszkają ludzie dbający o dobro swej Gminy a jej przyszłość widzą inaczej niż Bondwind są po prostu bezprzedmiotowe.
68. Dodane przez WLODYMIR, w dniu - 24-01-2011 17:52 tO NIE JEST MOJA OPINIA TAK MYŚLĄ INNI INTERNAUCI kolobrzeg2000 Kilka osób chce się wzbogacić kosztem tysięcy mieszkańców regionu jak i turystów przyjeżdżających tam podziwiać krajobraz. Widziałem w Polsce takie wiatraki które stoją i szpecą bo albo się zepsuły albo sąsiedzi doprowadzili do ich zamknięcia. Gdyby miało to uzasadnienie ekonomiczne to można by sie zastanawiać. Kiedyś się interesowałem tematem i wiem ze w Polsce takie wiatraki mogą dać tylko 15% tego co dają wiatraki w Holandii. Zatem to co tam się opłaca u nas może się zwrócić po 30 latach jeśli nie będzie awarii. Po prostu moc zależy od kwadratu prędkości wiatru a ta jest u nas zbyt mała. Nie dziwi zatem teza że będą te wiatraki dotowane . CO do zabijania i wyganiania ptaków to jest to prawda. Polecam pojechać w okolice Bogatyni i przyjrzeć się jak zeszpeciły krajobraz wiatraki stojące po niemieckiej stronie. le tam mogą sobie stać bo krajobraz wokół Turoszowa jest księżycowy a na wyrobiskach węgla brunatnego hula lepszy wiatr. Moc tych wiatraków jest niewielka a prawdziwą kasę można zrobić na promowaniu walorów turystycznych Kotlin Kłodzkiej. Czy kilka osób może zepsuć szansę dla tysięcy mieszkańców ? Przecież tam są widoki na 25-30 km. Jak można się dziwić ludziom którzy grosza z tego nie będą mieć a same szkody plus utrata gości i widoku na który pracowało się wiele lat uciekając od "cywilizacji"? Dużo większe moce można uzyskać z małych elektrowni wodnych ale te trzeba obsługiwać więc to pewnie mały biznes dla bossów energetycznych.
69. Dodane przez FILIP, w dniu - 24-01-2011 17:58 DO 55 JKIE SZKODY WIATRAKI WAM PSZYNOSZA A TELEFONY A SPALINY I BOG WIE CO JESZCZE CHLOPIE CZASY CO NIC NIBY NIE SZKODZILO DAWNO MINELY CZRNOBYL DO DZISIAJ SIEJE FALE A TY WIATRAKOW SIE BOISZ W JAKIM WY SWIECIE W TYM LIPNIE ZYJECIE
70. Dodane przez demi, w dniu - 24-01-2011 18:12 PAN wójt na kolanach jeszcze pójdzie do BOŃKA po wiatraki ,kazdy liczący się kraj w europie korzysta z takich żródeł energii i jakoś nikomu to nie przeszkadza ale oczywiscie my POLACY mamy swoje Niiiiiieeeee KORZYSTAJMY Z TEGO CO DAJE NATURA!!!
71. Dodane przez xxx, w dniu - 24-01-2011 18:15 przez turbiny gryzoni nie ma
72. Dodane przez Mieszkaniec wilkowic, w dniu - 24-01-2011 18:28 Zgadzam się z kom 20. Też głosowałem na nie. Kochana "jasna maso" fakt iż zagłosowałem przeciw budowie nie oznacza że jestem przeciwny elektrowniom wiatrowym. Jestem jak najbardziej za wykorzystaniem odnawialnych źródeł energii. Moim zdaniem powodem takiego wyniku referendum było właśnie rozmieszczenie i ilość. Jeśli nie jesteście z naszej gminy i nie widzieliście planu rozmieszczenia to nie zabierajcie głosu. A co najważniejsze nie nazywajcie nas wieśniakami, ciemnotą i co tam wam jeszcze przyjdzie do głowy. Jakoś ja was tak nie nazywam za wyrażanie własnego zdania. A jeśli wam się nie podoba demokracja. Nikt was nie zatrzymuje możecie opuścić nasz kraj.
73. Dodane przez 3, w dniu - 24-01-2011 18:50 ciekawe kto teraz pozdejmuje te plakaty,jestem bardzo ciekawy.
74. Dodane przez ares, w dniu - 24-01-2011 18:54 Panie Boniek gmina Śmigiel zaprasza, u nas nie ma takiego zaciemnienia jak w Lipnie
75. Dodane przez TAK dla wiatraków!, w dniu - 24-01-2011 19:02 hej eko-terrorysci posprzątać po sobie!!! dzisiaj było widać jak wam zalezy na wizerunku gminy(nawet drzew nie oszczedziliście).
76. Dodane przez Do 72, w dniu - 24-01-2011 19:08 To jesteś po prostu NIEDOINFORMOWANY! Jak większość z resztą. Gdyby wynik referendum był inny to MIAŁBYŚ JESZCZE WPŁYW NA TO GDZIE WIATRAKI STANĄ. W tej sytuacji pozostaje tylko płakać, 2 miliony złotych rocznie właśnie przeleciały koło nosa. Ludzie dali sobie zamydlić oczy "grupie pod wezwaniem" której nie chodzi o dobro gminy ani jej mieszkańców tylko w WŁASNĄ KIESĘ. Wójcio dał się wmanewrować przed wyborami tylko dlatego żeby być przeciw Chodorowskiemu i zyskać głosy od elektoratu przeciwników, a teraz głupio mu było zmienić zdanie bo wyszedłby na jeszcze większego osła, bo w ostatnim czasie już dosyć gaf popełnił. A pieniążki w gminie "na skarju upadku" z pewnością by się przydały. No cóż, zgasi się lampy całkiem i zrezygnuje z odśnieżania ulic, tylko do czego to nas zaprowadzi...
77. Dodane przez Mieszkanka Lipna, w dniu - 24-01-2011 19:09 A ja głosowałam na tak bo niby dlaczego wiatraki miałby nie pomóc naszej gminie ? Przeprowadziłam się z Leszna do Lipna 7 lat temu i co roku słyszę, że kanalizacja, drogi będą zrobione w następnym roku. Jeśli ktoś trochę poczytał na temat wiatraków (bądź ulotki itp, które zostawiane były w skrzynkach na listy) to wie, że nie są one aż tak szkodliwe jak to zaprezentowane zostało przez przeciwników. Na jednej z ulotek przeczytałam, że miałaby zostać założona fundacja, która wspomagałaby gminę finansowo poprzez dochód z jednej turbiny, który zostałby przekazany dobrowolnie przez właściciela terenu na którym miałaby stać elektrownia. Może jednak trzeba by pomyśleć przyszłościowo ile pieniędzy mogłaby zdobyć gmina, gdyby np. z każdego wiatraka 1% dochodu przekazywane było na konto fundacji lub do samego budżetu gminy. Z pewnością dałoby to zastrzyk pieniężny gminie, która obecnie tych pieniędzy za dużo nie ma. Ja osobiście jestem na TAK, gdyż co nie co weszłam w temat elektrowni wiatrowych i nie przeszkadzałyby mi one. Nie mam zamiaru chodzić po drogach, które są straszne, bez odpowiedniego systemu kanalizacji, który odprowadzał by nagromadzoną wodę, a która teraz wybija w piwnicach na drogach, itp. Wydaje mi się, że gdyby każdy więcej poczytał na ten temat to wynik referendum był by inny. No, ale cóż po co ludzie, którzy mają porządne drogi, itp mają głosować na tak i zmienić coś w gminie.
78. Dodane przez ekoterorysta, w dniu - 24-01-2011 19:34 Piszecie bzdury bo wam się du.y nie chciało ruszyć w tej sprawie a my wygraliśmy HA HA ŁYSO WAM CO.
79. Dodane przez do gsr24, w dniu - 24-01-2011 19:40 jesteś niezłym "wrublem"- ortograficznyn kiepem
80. Dodane przez ekoterorysta, w dniu - 24-01-2011 19:43 Do komentarza 73 my mądralo ale prawnie mamy 2 tygodnie na to.
81. Dodane przez do 33, w dniu - 24-01-2011 19:47 jesteś beszczelnym ignorantem!!!!! skoro są latarnie i płacimy podatki to dlaczego mamy chodzić po ciemku??!!!za oświetlenie płacimy ryczałt(sprawdż co to znaczy)więc czy oświtlenie działa 2 czy 20 godziń nie ma znaczenia a "wójt" je wyłącza i uidaje oszczędności!!!
82. Dodane przez zyga, w dniu - 24-01-2011 19:57 U nas w gminie Śmigiel budowę elektrowni wiatrowych zatwierdzono bezproblemowo, a te które już stoją w Poladowie cieszą się powszechnym zainteresowaniem.Wiatraki z gminy Lipno do nas a ciemnogród niech dalej tonie w długach i ciemnościach!
83. Dodane przez Michał, w dniu - 24-01-2011 20:05 Do komentarza 34. Turbiny hałasu nie robia ale wydaja infradźwieki niesłyszalne ale odczuwalne przez człowieka i zwierząt w szczególności .W Niemczech i moze jest pełno wiatraków pokrywaja 15% zapotrzebowania w energie ale co z tego skoro dostarczaja tylko 2% a ze bedzie 15 % pokrycia w elektrowniach wiatrowych to wcale nie oznacza ze elektrownie węglowe bedą 15% mniej energii produkować.Muszą pokryc całość zapotrzebowania w energię, Jeśli ktoś myśli że skoro wiatrak sie kręci to znaczy jest w błędzie aby efektywnie pracował potrzebne jest odpowiedniej siły wiatr który wieje na pomorzu i tam jest sens budować elektrownie wiatrowe.Tu inwestorzy dostaję kasę z UE gdyby mieli zainwestować swoją kasę na elektrownie wiatrowe tak aby sie zwróciła i jeszcze przynosiło zyski to na pewno nikt w to nie zainwestuje w takim miejscu.Zamydla sie ludziom oczy Niby tą ekologią ale to są pieniadze wyrzucone w błoto lepiej te pieniądze inwestować z zmniejszanie zużycia energii ,ale energetyka i tak na swoje wyjdzie ,im więcej będziesz oszczędzał tym bardziej prąd będzie drożał błędne koło,w Czechach próbowali to samo zrobić z elektrowniami słonecznymi i okazało sie to wielkim niewypałem energia strasznie droga i nieefektywna.
84. Dodane przez kecaj, w dniu - 24-01-2011 20:08 no to teraz panie homski bierz sie pan za robote i szukaj inwestorow bo drogi i oswietlenie czekaja w wilkowicach....i ciekawe skad pan wezmie takie pieniadze ...no chyba ze ma pan dobry skaner z drukarka...albo pan konarczak pozyczy na jakis dobry procent....czekamy na te super drogi ciekawe czy sie doczekamy w tym 100 leciu....
85. Dodane przez kaja, w dniu - 24-01-2011 20:32 brawo Panie wojcie Homski dzieki Panu i panu podobnym bedziemy zycz szczesliwie w naszej pieknej gminie a nie jak chcial Pana poprzednik na cmentarzysku.juz nie zalujemy ze tu mieszkamy.Prosze miec w 4 literach wszystkich Pana przeciwnikow bo zwolennikow ma Pan duzo wiecej
86. Dodane przez AMBAMA, w dniu - 24-01-2011 20:44 Głosowałem przeciw, ale gdyby pytanie brzmiało czy jesteś za wiatrakami w odległości powyżej 2 km wybrałbym odpowiedź za.Szukamy pieniędzy dla gminy. A może by tak sprawdzić,ilu mieszkańców np. Wilkowic jest zameldowanych.
87. Dodane przez grzegorz, w dniu - 24-01-2011 20:44 bylem i zaglosowalem na NIE a teraz jestem szczesliwy i spokojny bo zdrowy rozsadek zwyciezyl. jestem tylko zniesmaczony postawa leni ktorym nie chcialo sie tylkow ruszyc z domow ale duskutowac beda najglosniej. Panie Wojcie Homski zycze Panu samych zwyciestw w bardzo niewdziecznej pracy. Szacunek dla Pana
88. Dodane przez Tomasz, w dniu - 24-01-2011 20:48 Do kom 41.Mieszkam i pracuje daleko od kraju i bardzo musiałem w pracy opowiadać o tych nieszczęsnych wiatrakach.Zanim im opowiedziałem o tej Górce Duchownej, to zatrybili,ale za diabła im nie sposób wytłumaczyć co to jest matka pocieszenia,gdzie są te wiatraczki na patyku w każdym sierpniu do kupienia.
89. Dodane przez janek, w dniu - 24-01-2011 20:55 UF CO ZA ULGA MOGE JUZ SPAC SPOKOJNIE A CI NA TAK NIECH SOBIE POCZYTAJA NA TEMAT ELEKTROWNI WIATROWYCH TO NIE BEDA GLUPOT WYPISYWAC - NO CHYBA ZE CZYTANIE SPRAWIA IM TRUDNOSC. NIECH BAJKI NA DOBRANOC OGLADAJA A NIE OBRAZAJA INNYCH BRAWO NOWY WOJCIE NOWI RADNI I WSZYSCY WAS WSPIERAJACY TAK TRZYMAJCIE DALEJ
90. Dodane przez tyas, w dniu - 24-01-2011 20:55 Ja tylko pozdrawiam Wojtka i gratuluję mu mądrych córek które posłuchał bo tak byłby w mniejszości.
91. Dodane przez MIESZKANIEC WILKOWIC, w dniu - 24-01-2011 21:07 DO KOMENTARZA 29 A JAK LATARNIE SWIECILY DO 8 ALBO I CALY DZIEN TO CI NIE PRZESZKADZALO? TO ZNACZY ZE NIEGOSPODARNY Z CIEBIE GOSPODARZ. DZIECI JUZ NIE CHODZA PO CIEMKU DO SZKOLY BO NOWY WOJT SLUCHA GLOSOW LUDZI I OSZCZEDZA W INNYCH GODZINACH PANIE OBRAZALSKI
92. Dodane przez zorientowana, w dniu - 24-01-2011 21:11 do kom. 86
AMBAMA a jakie to ma znaczenie czy się jest zameldowanym czy nie? uprawnieni do głosowania są - owszem - zameldowani, ale również Ci bez zameldowania którzy zgłosili i uzasadnili chęć wzięcia udziału w referendum (jak i np wyborach samorządowych) i otrzymali na piśmie zgodę Wójta. Wcale mnie to nie dziwi. Zameldowanie to kwestia czasu, a mieszkańcem można być bez zameldowania i wtedy wypadałoby mieć wpływ na to co się dzieje w miejscu zamieszkania
93. Dodane przez ASIA, w dniu - 24-01-2011 21:18 Dodane do 12 CIEMNOGROD TO TY !!! A JA DOPIERO TERAZ JESTEM DUMNA ZE TU MIESZKAM BO NIE MUSZE SIE WSTYDZIC ZA WOJTA KTORY MOWI O SOBIE ZE JEST CWANIAKIEM TAK NAPRAWDE TO JEST ..... _ TEGO SLOWA NIE NAPISZE BO JEST ZBYT WULGARNE
94. Dodane przez wox, w dniu - 24-01-2011 21:19 Obrażanie przeciwników "wiatraków" niezbyt dobrze świadczy o autorach. Wygląda na to,że nie tylko brak im kultury ale wiedzy. Wiatraki nie spowodowałyby,że w gminie będzie więcej lub tańszy prąd.Otóż prawo energetyczne obliguje producenta do odsprzedaży całości wyprodukowanej energii elektrowni.Elektrownia będzie sprzedawać ten prąd po cenach komercyjnych(takich jak teraz) wszystkim, również naszej gminie. Nie wiem skąd teza,że wiatraki "przyciągną" przemysł, to są za przeproszeniem "bajania małego Kazia". Wiatraki mają się tak do wzrostu zainteresowania przedsiębiorców naszą gminą, jak obecna zima w Polsce do zbiorów bananów w Zimbabwe. Natomiast straty dla mieszkańców byłyby oczywiste: 1. Spadek wartości nieruchomości w pobliżu wiatraków (a miało ich być 80,bardzo dużo w całej gminie).Wskazują na to wszelkie badania miejscowości, gdzie wiatraki się pojawiły. 2)Spadek zainteresowania budownictwem w tym regionie,gmina straciłaby dochody z tytułu podatków (pośrednich i bezpośrednich) inwestorów i mieszkańców. 3)Drobni inwestorzy generują więcej miejsc pracy dla mieszkańców gminy, niż raz postawione w polu wiatraki. Apeluję wiec do ynteligena,który z takim przekonaniem nazywa przeciwników wieśniakami, żeby był bardziej merytoryczny.Przeciw było 90% głosujących i z całą pewnością nie byli to sami "wieśniacy". Ja jestem zdecydowanym przeciwnikiem tego pomysłu, a zapewniam, że z rolnictwem nie mam nic wspólnego. W rzeczywistości zwolennikami wiatraków byli wyłącznie ludzie, którzy mieli w tym swój prywatny interes i dotyczy on wąskiej grupki ludzi, którzy zupełnie nie liczyli się z interesem pozostałych.Proszę więc nie mylić interesu własnego z interesem ogromnej większości mieszkańców. Swoją drogą ciekawe na co wydała 2 mln złotych firma "wiatrakowa", skoro jeszcze nie było decyzji o budowie wiatraków w gminie, to dla mnie trochę zagadkowe? Wiatraki są dobrym interesem,bo obecnie są na nie dopłaty z Unii.Dopłaty skończą się,ponieważ wkrótce będą inne bardziej wydajne źródła energii,my zostaniemy z lasem wiatraków za domem.
95. Dodane przez admin, w dniu - 24-01-2011 21:54 wynik referendum obrazuje ile jest tak naprawde ZA a ile na NIE. 28 % jest na NIE, a 10 % na TAK - w referendum oczywiście, co daje w skali gminy 28 osób na NIE, a 72 na TAK. 72 % to są osoby ktore albo są za wiatrakami albo im jest obojetne. Dziwi mnie to, że niektóre osoby z rady gminy zamiast być neutralne namawiały za głosowaniem na NIE, zamiast się kierować dochodami gminy. To my mieszkańcy mieliśmy zdecydować o losie gminy w referendum,a nie być namawiani plakatami do gosowania na NIE. Kategorycznych przeciwnikow jest tylko 28 %.
96. Dodane przez Eryk, w dniu - 24-01-2011 21:57 Powiem tak: w gminie Lipno powinni postawić elektrownie węglową albo atomową. Idioci i tyle wszyscy co mówią na nie pewnie by na tym nie zarobili i dlatego ich tak to boli.
97. Dodane przez dew, w dniu - 24-01-2011 22:16 Panie były Wójcie Ch i co lud wygrał a Pan i Pana pomysły na gminę Lipno były porażką pozdrawiam i żegnaj nie wracaj nigdy "CWANIAKU"
98. Dodane przez lol, w dniu - 24-01-2011 22:31 Komuś mówicie że nie myśli a sami zadajecie głupie pytania. Jak na co wydali 2 mln. A masz pomiarowy to za darmo się postawił? A prowadzenie badań środowiskowych i analiza wiatru to sama się robiła? Paliwo, umowy, badania terenu, rynku, opłacalności, zatrudnienie jakieś tam kadry, no ludzie gdzie wy żyjecie? I uważacie się za jakiś mądrzejszych? Chyba już Was trochę oświeciło.
99. Dodane przez Twoje IP, w dniu - 24-01-2011 23:14 Jakoś nie mogę pojąć pewnej prawidłowości, jaka się tutaj objawia. Widzę tutaj całe mnóstwo oświeconych i postępowych miłośników energii odnawialnej. Widzę, jacy są wykształceni i oczytani. Niemalże stuprocentowe ilorazy inteligencji! O siłowniach wiatrowych wiedzą nieomal wszystko! Tylko nie mogę zrozumieć, dlaczego większość z nich nie potrafi sklecić jednego zdania w języku polskim? Może mi ktoś to wytłumaczyć?
100. Dodane przez ziomal, w dniu - 24-01-2011 23:39 zapraszamy do gminy rydzyna do kaczkowa
101. Dodane przez Andrzej, w dniu - 24-01-2011 23:52 Z całego serca dziękuję wszystkim którzy wczoraj głosowali i z troską myślą o przyszłości.Dziękuję za udział w REFERENDUM a pozostałym powiem- cierpliwości czas pokaże czy to była dobra decyzja.Ze swojej strony dołożę wszelkich starań by za cztery lata były widoczne zmiany w naszej GMINIE. GRATULUJE MYŚLĄCYM POZDRAWIAM
102. Dodane przez Sobieski, w dniu - 25-01-2011 06:53 Gadanie, gadanie i jeszcze raz gadanie. O tym, że nie będzie prądu, przepraszam teraz go nie ma? Padły jakieś deklarację konkretne, którymi można byłoby się poprzeć w sprawie ceny owego prądu na przyszłość (jeśli miałoby dojść do zamieszczenia w gminie wiatraków). Podpowiem - NIE! Wszystko to, to jest interes. Pytanie dla kogo. Każdy jest mądry, jeśli przyjąć, że on mieszka z dala od wiatraków. Ja proponuję, żeby osoby, które zagrzewają do ich powstania jak i osoby, które są przeciw podpisywały się z imienia i nazwiska. Bardzo łatwo jest pisać, mieszkaniec, obywatel itd. Bardzo łatwo jest przyjść i zrobić artykuł na chwytliwy temat, zwłaszcza w takim mieście w którym mało co się dzieje. Najprościej jest naklikać 7 wpisów w 2 minuty siedząc przy biurku w odstępie 3 minut i podpisać się przy każdym wpisie w różny sposób. Obywatele mieli głos, była minimalna wartość co do liczby wypowiedzi i tego się trzymajmy. Firma, która ma postawić wiatraki, wiadomo, że wypowie się politycznie w mowie pana W(...) i ja to rozumiem. Nie rozumiem pychy i buty ludzi, którzy na siłę chcą z tego uczynić jedyne słuszne dobro dla gminy. Gmina to ludzie, ludzie to głosy. Pozdrawiam, każdego kto ma choć trochę oleju w głowie, niezależnie od stanowiska
103. Dodane przez ja, w dniu - 25-01-2011 00:02 mam zamiar mieszkac w lipnie i nie jestem za ani przeciw wiatrakom ale powinno byc ich znacznie mniej niz planowano i nie pod samymi oknami!!!!
104. Dodane przez do kom 99, w dniu - 25-01-2011 00:10 A może Ty czytać nie umiesz? Każdy pisze o obrażaniu, a sam też coś insynuujesz. Może przestawiłeś się i widzisz same ip zamiast wyrazów? Zapewne w temacie wiatraków znasz się jak wszyscy. Referendum się odbyło i już wszystko wiemy. Pozdrawiam.
105. Dodane przez Kolejorz, w dniu - 25-01-2011 08:00 A wy ludzie zamiast zostać w domu to poszliście głosować na "Nie" lub 'Tak'...Trzeba było nie iść i dać aby rada podjeła decyzje na temat wiatraków i byłby sprawdzian dla pana Homskiego i jego ludzi w gminie..
106. Dodane przez Greg, w dniu - 25-01-2011 10:54 Tylko nieco ponad 10% głosujących to ludzie oświeceni, mądrzy, inteligentni. Reszta to ciemnota i zacofanie. Ale cóż, mądrość i inteligencja zawsze była przymiotem zdecydowanej mniejszości jaką tworzy elita społeczna Reszta to ciemny lud, któremu się dużo wydaje
107. Dodane przez wlodymir, w dniu - 25-01-2011 11:54 Mam pytanie ?! Czy to prawda że w gminie Święciechowa powstanie 30 wiatraków a w gminie Włoszakowice 21 elektrowni wiatrowych?! Nie chciałbym jeździć do Boszkowa jeżeli tam będą wiatraki! Ludzie z Dolnego Śląska i nie tylko (Leszna i innych miejscowości)zakupili działki rekreacyjne ze względu na urok tych miejsc, spokój ! Ale jak zostaną wybudowane wiatraki to będą uciekać gdzie pieprz rośnie. Bo kto chce aby takie coś się kręciło w pobliżu miejsca gdzie wypoczywa? Kto podpisał zgodę w tych gminach na budowę wiatraków!? Ludzie obudzicie się w pobliżu wiatraków i wtedy będzie Wam dobrze czego serdecznie życzę.
108. Dodane przez lipno, w dniu - 25-01-2011 11:55 Ludzie chciwość was zniszczy teraz mozecie zapomniec,ze w naszej wsi bedzie zrobiona droga.Chodzi wam tylko o pieniądze,bo to nie u Was miały stanac wiatraki.Wielu z tych którzy byli na nie,napewno głosowaliby na tak gdyby to właśnie na ich gruntach stanęły wiatraki.
109. Dodane przez tak, w dniu - 25-01-2011 11:56 Na chłopski rozum - z mojej obserwacji wynika, że te wiatraki raczej tkwią w bezruchu - słabe wiatry - proste. Nie ten teren! Teren Bojanowa, Pępowa itd. - nie kręcą się ..
Za kilka lat czeka nas drogi demontaż! Nie pozwalajcie sobie ludzie wciskać kitu!
110. Dodane przez Sąsiad, w dniu - 25-01-2011 11:56 Osobiście byłem pod jednym wiatrakiem w Śmiglu. Przejeżdżający samochód kilkaset metrów dalej robi kilkakrotnie większy hałas. Kwestia wyglądu, możemy tak się czepiać słupów elektrycznych itp. 80 wiatraków miesięcznie dałoby mieszkańcom ok 100 tys złotych dochodu, nie wspomne o podatkach. Ale jak to z Polakami, sąsiadowi nie dam albo porobie hałas bo drugi sąsiad krzyczy. Śmieszni jesteście mieszkańcy Lipna. Sami się oszukaliście i tyle. Mieszkańcom Niemiec którzy mają świra na tle zdrowia wiatraki nie przeszkadzają ale w Śmiglu są szkodliwe. Komórka która nosicie non stop przy sobie więcej Wam zaszkodzi niż te wiatraki. Ale chcieliście to macie, będą inwestować w innym miejscu a Wy dalej klepcie biede.
111. Dodane przez :), w dniu - 25-01-2011 11:59 JESZCZE TROCHE I Z NASZEJ GMINY ZACZNIEMY EMIGROWAC STANIE SIE ONA WIELKA DZIURA,KTÓRA WSZYSTCY BEDA OMIJAC,SZCZEGÓLNIE CI PUKAJACY DO DRZWI INWESTORZY
112. Dodane przez ... $, w dniu - 25-01-2011 16:28 Do kom. 110 - no , no - byłeś pod wiatrakiem w Śmiglu i Twój mózg już nie pracuje prawidłowo Jesteś żywym dowodem szkodliwości sąsiedztwa wiatraków. 80 sztuk powiadasz - to zmarli powstaną na okolicznych cmentarzach od wibracji betonowych fundamentów o średnicy 25 metrów pod każdy wiatrak ...
113. Dodane przez Ja, w dniu - 25-01-2011 17:10 Wójt i jego ekipa pozbawiła nas dochodów, osiedla będą taplać sie w błocie ale na ich pensje wystarczy.Inne Gminy już sie cieszą na dochody z tych inwestycji.Prąd i woda będą reglamentowane.Ale cztery lata miną szybko.
114. Dodane przez dany, w dniu - 25-01-2011 17:35 A przepraszam bardzo. Kto dostał do rączki owe 2 miliony? Ci co tak mocno chcieli przepchnąć sprawę wiatraków do końca ubiegłego roku???A odnośnie referendum to wara od naszej gminy!!! Damy sobie radę beż wiatraków! W Lipnie była frekwencja 47% i 90% Uczestniczących wypowiedziało się na NIE!!! To za mało???To jaka ilość byłaby zadawalająca firmę Bonwind. Z całej gminy za wiatrakami głosowało tylko około 190 osób!!! To o czymś świadczy. A większość komentarzy pisze pewnie jedna zainteresowana osoba, której się nie chce do normalnej roboty iść. Wierzy pewnie że pieniążki polecą z nieba. Do roboty ludzie a nie wiatraków się niektórym zachciewa!!! My się nie damy!!! Mamy już poparcie społeczne w demokratycznym referendum!!!
115. Dodane przez Ala, w dniu - 25-01-2011 17:38 Panie Wieczorek!!! Uszanuj pan demokratyczny wybór społeczeństwa a najlepiej postaw se pan ze 35 wiatraków wkoło własnej chałupy!!!!!!!!
116. Dodane przez wox, w dniu - 25-01-2011 17:58 Niesamowite, że część osób, zwłaszcza zwolenników wiatraków wie lepiej co dla mnie dobre. Uważa się za "oświeconych", nie podając żadnych merytorycznych argumentów. Jeżeli już, to np. o tańszym prądzie (co jest ewidentną nieprawdą). Nie przyjmują do wiadomości,że za tymi iluzorycznymi korzyściami idą duże niedogodności. Wręcz straty dla mieszkańców, sąsiadów tych wiatraków. Wobec tego proszę przyjąć do wiadomości, że nie chcę żeby w pobliżu mojej posesji stał wiatrak i nie interesują mnie jakieś bliżej nieokreślone i niepewne korzyści. Wybudowałem dom własnie dlatego, że okolica była spokojna i wolna od takich budowli jak np. wiatraki.Gdybym wiedział, że takie szkaradztwa powstaną w pobliżu nigdy bym się tu nie sprowadził. To ja płacę podatki i oczekuję, że władze gminy będą się liczyły z wolą większości mieszkańców.W przeciwnym razie zostaną "pogonione" i nie mają już tu powrotu, jest to również memento dla obecnych władz,niech pamiętają, że demokracja to nie zabawa. Gmina Lipno rozwija się dynamicznie ponieważ jest interesującym, miejscem dla osób szukających spokojnego miejsca. Nie wyobrażam sobie,żeby w centrum jakiegoś osiedla domków jednorodzinnych w okolicach Poznania ktoś odważył się postawić las wiatraków, bo jest to wyraz dużej bezczelności pomysłodawców, a zwłaszcza realizatorów. Trudno się dziwić ludziom, którzy oburzyli się na władze gminy, które nie pytając ich o zdanie, arbitralnie o tym zdecydowały. Co więcej upór władz w forsowaniu tej decyzji wbrew przytłaczającej wiekszości mieszkańców, budzi podejrzenia, że z tą inwestycją jest związane tzw. drugie dno. Mam wrażenie, że grupka ludzi zwęszyła w tym prywatny interes, chce tym którzy zainwestowali oszczędności swojego życia, wybudować "wieżowce" za płotem. Nie przekonuje mnie argumentacja, że firma zainwestowała 2 mln złotych w coś co nawet nie było w fazie wstępnych uzgodnień. Oczywiście można dowolnie mnożyć tzw. koszty np. na studium zagospodarowania, badania, pomiary itp. Wiem doskonale w jaki sposób powstają takie koszty. Obym się mylił, ale myślę,że związku z odrzuceniem tego projektu wkrótce mogą wyjść na jaw inne szczegóły związane z tą inwestycją i zaangażowaniem poprzednich władz gminy w ten projekt...skoro firma już "wydała" 2 mln złotych.
117. Dodane przez niezależny obserwator, w dniu - 25-01-2011 20:48 Witam wszystkich , na początku chciałem zaznaczyć że nie jestem mieszkańcem gminy Lipno! Czytając te komentarze postanowiłem sam przeprowadzić rozmowę z mieszkańcami Margonina gdzie znajduję się jedna z największych ferm wiatrowych w Polsce . Rozmowy przeprowadziłem przez komunikator gg i skypa. Rozmawiałem z zwykłymi mieszkańcami w wieku od 32 lat do 57. Opinie jakie usłyszałem były raczej pozytywne niż negatywne. Zapytałem o szum czy mocno go słychać ? odp kobiety ; wie Pan ludzie mówią różnie że coś słychać ,ja tam śpię w lato przy otwartym oknie i nic nie słyszę a mam go z pół km od domu. Następne pytanie było czy jakiś wpływ mają na zdrowie czy coś słyszała od sąsiadów ? odp ; (śmiech) naczytał się Pan o narodzonych krowach z trzema głowami i o kurach które przestały się nieś ; to są wymysły ludzi przeciwnych u nas ich tak wielu nie było! Kolejna osoba to Pan w wieku 57 lat. Zapytałem jak turbiny wpłyneły na mieszkańców? zdania były podzielone ,co to będzie , obawy ! ale jak już postawili to każdy chodził oglądał robił zdjęcia ,do dziś całe rodziny chodzą ,(negatywna sugestia)szkoda że są w tych samych kolorach! To tylko nie które odpowiedzi proponuje najpierw samemu się po pytać osób które mają w sąsiedztwie wiatraki a nie słuchać i czytać to co piszą tu i na różnych forach.
118. Dodane przez Do kom.24, w dniu - 25-01-2011 22:12 Jestem przerażona wiedzą komentatora, tak do informacji, my już jesteśmy w UNI EUROPEJSKIEJ od 1 maja 2004 roku
119. Dodane przez Obiektywny, w dniu - 25-01-2011 22:48 Czytam te posty i jestem przerażony swiadomością tych ludzi,którzy najczęściej mieszkaja poza naszą gminą a mają bardzo wiele do powiedzenia na temat pozytywnych aspektów ustawienia 85 wiatraków w naszej gminie. Do wielu tych komentarzy nawet nie ma sensu się odnosić ponieważ poziom wiedzy tych ludzi na temat wiatraków jest znikomy lub właściwie żadny. Proszę się choć troszkę doedukować w tym temacie i wtedy będziemy mogli podyskutować. Drodzy Państwo ,pieniądze to nie wszystko,one dzisiaj są jutro ich nie ma, a my i nasze rodziny pozostają na tych terenach z pokolenia na pokolenie i dla nas najważniejsze jest zdrowie i spokój a nie to czy chodniki będą w tym roku czy za rok lub nawet pięć. Były wójt nie liczył się z tym wcale. Dla niego ważna była tylko kasa i choć wiele razy się odgrażał, że i tak wiatraki będą czy nam sie to podoba czy nie, my nie poprzestaliśmy i dopieliśmy swego. Bardzo dziekuję wszystkim mieszkancom gminy Lipno za rozsądek ,świadomość i determinację. Jestem dumny z wszystkich mieszkańców tych, którzy zrozumieli co nam naprawdę zagrazało i głosowali przeciwko wiatrakom. Jestem mieszkańcem tej gminy i będę nim tak długo jak długo nie bedzie w niej wiatraków co najmniej 3km od naszych domostw. A tak przy okazji myślę ,że mina byłego wójta po ogłoszeniu wyników była bezcenna.
120. Dodane przez Twoje IP, w dniu - 25-01-2011 23:27 Do komentarza 117 I co z tego, że powiedzieli? Przekonali cię? To sobie postaw wiatraki tam skąd pochodzisz! Czy wy ludzie naprawdę macie jakieś problemy z percepcją? Czy nie rozumiecie, że ktoś może nie chcieć oglądać turbin za swoim oknem? Może zrozumiecie jak wam powiem, że nie chcemy mieć wiatraków na tej samej zasadzie na jakiej nie chce się mieć sraczki! Nie chcemy tak jak nie chce się mieć zgagi! Dlaczego ktoś nas ciągle przekonuje, że one nie są szkodliwe i że są bardzo cichutkie, malutkie i niewidzialne? My ich nie chcemy i tyle! Nieważne czy one są dobre czy złe! Czy zdrowe, czy też niosą ze sobą wszystkie zarazy! My zwyczajnie nie mamy ochoty ich mieć!
121. Dodane przez ser, w dniu - 25-01-2011 23:31 ble ble ble a wiatraków u nas nie będzie dziekuję wszystkim co byli przeciw pa pa panie Boniek idź sobie do Warszawki czy byle gdzie tam mieszkasz
122. Dodane przez Don Chichot, w dniu - 26-01-2011 02:12 Wiatraków nie będzie! Zaczynam wierzyć w ludzi! Pokazać środkowy palec Bońkowi - bezcenne!
123. Dodane przez RJK, w dniu - 26-01-2011 10:03 SAMI SIĘ TRUJECIE ,PALICIE OPONY INNE ŚMIECI W PIECACH , A KAWALEK STALI WAM PRZESZKADZA. PO PROSTU ŚMIECHEM WAS MOŻNA Z KWITOWAĆ. GMINA LIPNO ZAMIAST IŚĆ DO PRZODU TO SIĘ COFA DO EPOKI KAMIENIA ŁUPANEGO , JUŻ WAM LAMPY WÓJT PO WYŁACZAŁ, CIEKAWE CO BEDZIE NASTEPNE. ZACOFAŃCY!!!
124. Dodane przez Twoje IP, w dniu - 26-01-2011 11:08 Do RJK z komentarza 123! Uważaj bo ci ten jad wątrobę zniszczy! Ja oponami nie palę i nie znam nikogo kto to robi, a ten kawałek stali to sobie wsadź w ....! POWODZENIA!
125. Dodane przez uczony, w dniu - 26-01-2011 13:10 Drodzy Państwo - hałas to nie tylko bardzo głośne dźwięki, a mam wrażenie, że większość tak to rozumie. Polecam poczytać rzetelne źródła. Pozdrawiam wszystkich serdecznie
126. Dodane przez Do ip z ciemnogrodu, w dniu - 26-01-2011 14:32 pogrążajcie się nadal w długach , jezdzijcie dziurawymi nie utwardzonymi drogami ,chodzcie po nie oświetlonej gminie tego wam życze -sami sobie ten los wybraliście! ip tobie chyba te ultra fale od turbin z sąsiednich gmin już mózg uszkodziły albo od urodzenia go nie masz!
127. Dodane przez jan, w dniu - 26-01-2011 17:04 A kto jest tego winowajcą ,że prąd wyłączają,kiedy jechałem przez Lipno i spoglądałem na waszą droge na te chodniki rozpadające się to kto jest temu winien,ten nowy wójt, co on robił przez te kadencje żeby u siebie nie zadbać.
128. Dodane przez do 127, w dniu - 26-01-2011 18:00 No niestety poprzedni wójt tak nas urządził że musimy teraz oszczędzać także na prądzie. Ale wyjdziemy z kryzysu bez pomocy firmy Bonwind!!! Damy sobie radę. A każdy normalnie myślący człowiek nie da się omamiać kasą. Nikt z was chyba nie wierzył że jak będą stały wiatraki to Lipno będzie krajem miodem i mlekiem płynącym. Ich g.... obchodzą nasze drogi i dług zaciągnięty przez poprzednią władzę. A obecnemu wójtowi współczuję bo w niezłe bagno po poprzedniku wlazł. Ale wójcie- my pomożemy. Zgadzamy się na różne cięcia bo nie ma innego wyjścia i dziękujemy za możliwość wypowiedzenia się w referendum. Dziękujemy:-)))
129. Dodane przez wox, w dniu - 26-01-2011 18:23 Wszystkich, którzy z fałszywą "troską" współczują mieszkańcom gminy Lipno złych dróg itp., polecam komentarz 119, gdyż jest kwintesencją opinii i woli 90% mieszkańców. Poczekam na nowe drogi jeszcze kilka lat. Natomiast nie chcę przez całe życie oglądać szpetnych wiatraków za moim domem..koniec, kropka. Taka jest wola 90% mieszkańców. Jako mieszkaniec gminy stawiam dobro i spokój mieszkańców ponad jakieś nieokreślone korzyści. Z komentarzy zwolenników wynika jakby wiatraki były fabryką diamentów, które są rozdawane mieszkańcom, w rzeczywistości są tylko wyśmienitym interesem dla garstki osób, kosztem przytłaczającej większości mieszkańców. Bezczelność poprzedniego wójta sprawiła,że poszedłem na wybory, żeby się go pozbyć. Tak samo w przyszłości, zawsze będę głosował przeciwko niemu, jeżeli on lub inni którzy go wspierali w radzie będą kandydatami do władz gminy Lipno.Jego postawa świadczy bowiem o pogardzie dla tych, którzy z podatków fundowali mu godziwą pensję i posadę.
130. Dodane przez MIESZKANIEC GMINY LIPNO, w dniu - 26-01-2011 18:34 wszystkie kometarze są własciwie zbedne,jednym sie to podoba innym nie.Poziom zwolenników i wiedza jest znikoma i pyskują najlepiej zza miedzy. To my tu mieszkamy i nie chcemy tych cholernych wiatraków, i to my wolimy mieszkać w ciemnogrodzie bez chodników bo tego własnie szukaliśmy i dlatego uciekliśmy z miasta by zamieszkać w tak pieknej i spokojnej naturalnej okolicy bez wiatraków.NIGDY WIĘCEJ WIATRAKÓW W GMINIE LIPNO.
reklama
131. Dodane przez krzychu, w dniu - 26-01-2011 20:15 PANIE WOJCIE BARDZO CIE PODZIWIAM ZE WZIOLES NA SWOJE BARKI CIEZAR NIE DLA WSZYSTKICH DO UDZWIGIECIA ALE Z POMOCA MADRYCH LUDZI DASZ RADE. JAK BEDZIESZ W POTRZEBIE TO RZUCAJ HASLO A LUDZIE CI POMOGA. JUZ PO REFERENDUM I TERAZ MOZE BYC TYLKO LEPIEJ - CHOC MALYMI KROCZKAMI. JA I MOJA RODZINA DZIEKUJEMY ZA REFERENDUM NA KTORYM MOGLISMY ODDAC NASZ GLOS. A KTO Z TEGO PRAWA NIE SKORZYSTAL TO NIECH TERAZ ZAMKNIE BUZIE. CALY CZAS BEDZIEMY PANU KIBICOWAC I PANA WSPIERAC
132. Dodane przez lipno city, w dniu - 27-01-2011 09:30 Wójcie ludzie cię nauczą i pomogą! sprzedawać komputery i kasy fiskalne bo nawet tego nie potrafiłeś!
133. Dodane przez Michu, w dniu - 27-01-2011 09:39 Cytat z komentarza nr 120 "My ich nie chcemy i tyle! Nieważne czy one są dobre czy złe!" - I wszystko na temat - nie bo nie. Ciekawe też jestem na jakie źródła powołują się niby ci obeznani w temacie szkodliwości tych niedobrych, wstrętnych, szkodliwych wiatraków, które miały stać przed tego niedobrego byłego wójta. .. Ciekawe kto go też wybrał. Pewnie, też ci niedobrzy, inni mieszkańcy.
134. Dodane przez wiatraki, w dniu - 27-01-2011 11:09 w śmiglu kiedyś stało 99 wiatraków i nikomu to nie przeszkadzało mimo że szpeciły co nie które wyglądem, hałasowały itd.! pozdrawiam
135. Dodane przez Twoje IP, w dniu - 27-01-2011 11:18 Michu, to nie jest nie bo nie! To jest nie, bo się nam nie podobają, nie, bo są ogromne, nie, bo się kręcą, nie bo rzucają wokół ruchomy cień, nie, bo nie są obojętne dla naszego zdrowia!
136. Dodane przez do Twoje ip, w dniu - 27-01-2011 19:09 czyli nie bo nie. Zapomniales dodac -nie bo sąsiad na tym zarobi a nie Ty. Tak na prawdę 62% ludzi tej gminy ma gdzieś czy byłyby te wiatraki czy nie. Szczerze to obiektywnego wyniku nie ma i dlatego rada gminy powinna uwzględnić dobro gminy a nie jakieś wybryki ok 36% ludzi w gminie. Proponuje zrobić referendum w sprawie działek budowlanych bo nie podoba mi się migracja nowych ludzi do Lipna. Nie bo nie!
137. Dodane przez hihi, w dniu - 27-01-2011 22:29 Lipno rozwiń s....ła wiatraką
138. Dodane przez wox, w dniu - 27-01-2011 22:46 do komentarza nr 136. Nie tylko nie zazdroszczę innym mieszkańcom gminy pieniędzy zarobionych na wiatrakach lub czymkolwiek innym. Więcej życzę wszystkim, żeby zarabiali krocie ale nie może być tak,że garstka ludzi chce zrobić interes życia MOIM kosztem i kosztem 90% MIESZKAŃCÓW gminy.Referendum to potwierdziło. Jeżeli szukasz argumentów, które skłoniły mieszkańców do głosowania przeciw,poczytaj wcześniejsze wpisy, no chyba,że naprawdę nie rozumiesz co czytasz. Twoja interpretacja wyników jest kuriozalna. Na jakiej zasadzie twierdzisz, że 62% mieszkańców jest obojętne? Ja mogę powiedzieć, że ponad 90% jest przeciwnych.Nie możesz zaliczać tych, którzy nie głosowali do zwolenników wiatraków, bo nie wiesz jakby zagłosowali, gdyby byli do tego zobowiązani. Musisz mieć świadomość, że kilkadziesiąt osób w tej gminie, tylko we własnym interesie, sprzecznym z interesem większości mieszkańców, chciało zafundować pozostałym mieszkańcom gminy koszmar w postaci lasu wiatraków w pobliżu ich posesji..to jest wyjątkowa bezczelność i nieliczenie się z interesem ogółu. ps.Chcesz referendum w sprawie działek budowlanych,jestem za.Nie przeszkadza mi,że będą się osiedlać nowi mieszkańcy. Jest różnica między nowym domem, a wiatrakiem za płotem.Jeżeli ty jej nie dostrzegasz, to może znaczyć,że jesteś pospolitym egoistą, a chciwość przesłania ci jasność myślenia
139. Dodane przez Twoje IP, w dniu - 27-01-2011 23:24 Do komentarza 136 Czort swoje i pop swoje! Powiedz mi dlaczego miałbym się godzić na umieszczenie czegoś tak szkaradnego tuż za moim płotem? Ja nie widzę żadnyych argumentów za! Argument o zyskach, które będą udziałem kilku rolników też do mnie nie przemawia. Przekonaj mnie to będę ci wdzięczny! Przecież prąd tańszy nie będzie, to już wiedzą nawet dzieci! Pienądze dla gminy również nie powalają! Dlaczego więc miałbym się na nie godzić?
140. Dodane przez dodane do kom.116, w dniu - 28-01-2011 23:04 Brawo gratuluję-najlepszy komentarz nic ująć nic dodać Przeczytajcie tylko kom.116 w pełni się z nim zgadzam.
141. Dodane przez G.Sz, w dniu - 29-01-2011 09:08 HOMSKIEMU pewnie nie w nos! Bo teraz nie ma skąd wziąć 2,5 miliona. Głupi ludzie ze wsi. Oto czysty przykład jak mały nacisk kładzie się na edukację na prowincji. Dajecie się zbałamucić takiemu nic nie znaczącemu obwiesiowi. Zapewne po czterech latach zrozumiecie że był to fatalny w skutkach błąd. No bo jak się tu postawić i przedstawić swoje racje skoro można za to stracić pracę w gminie. A więc rachunek jest prosty. Gmina pod dyktaturą pana H.... równa się tyranią.
142. Dodane przez Twoje IP, w dniu - 30-01-2011 12:24 Do komentarza 141 Poczytaj i posłuchaj sobie, co mówią na temat wiatraków ludzie na zachodzie europy! Mam nadzieję, że dostateczny nacisk kładzionoo na twoją edukację i ze zrozumienieniem obcego języka nie będziesz miał problemu! Tym niewyedukowanym zwolennikom wiatraków, spieszę donieść, iż na zachodzie mają już serdecznie dosyć wiatrowych turbin. To żaden przypadek, że chcą je stawiać tutaj! Oni wiedzą, że jesteśmy pazerni na kasę i na tyle głupi żeby dać sobie wcisnąć te szkarady! Na szczęście nie wszyscy jesteśmy tak głupi!
143. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 30-01-2011 15:42 Do kom.141 a ty mądry człowieku skąd jesteś jak nie z wiochy bardzo mądry z ciebie cep.
144. Dodane przez 138, 139, w dniu - 31-01-2011 00:38 wox, nie jestem chciwy ani egoistą, tylko zastanawia mnie fakt po co wybieraliśmy gospodarza gminy skoro decydują ludzie. Skoro zaczynamy sami rządzić gminą, to róbmy same referenda o byle co. Jeszcze trochę to żeby iść się załatwić będzie trzeba mieć pozwolenie. A na jakiej zasadzie twierdze, że 62 % jest obojętne? A na takie właśnie, że tyle osób nie poszło zagłosować, a czy to wymaga komentarza? Tak samo mogę powiedzieć na jakiej zasadzie twierdzisz, że 90 % jest przeciwne - tego w żaden sposób nie idzie wyjaśnić. Gdyby tym 62% stanowczo coś przeszkadzało w tej inwestycji, uwierz mi, że byli by tak bardzo skłonni zagłosować przeciw, jak Ty. Co do nieliczenia się z interesem ogółu to bym polemizował. Ogół - czyli większość ludzi prawda? Fakt, że nie poszło na referendum sporo ludzi daje jasno do zrozumienia, że nie było to tylko w interesie posiadaczy wiatraków. Czy ja przekonuję że prąd będzie tańszy? Prąd nigdy nie będzie tańszy. do 139 Mówiąc o kilku rolnikach wyraźnie przez Ciebie przemawia zazdrość. Rozumiem, że jakby co drugi mieszkaniec gminy, miał stawiany wiatrak na swoim gruncie to już by nie było kilku rolników, tylko ponad 50% osób, co przekonało by Cię żeby być \"za\" wiatrakami? No bo przecież tych kilku rolników interes się nie liczy? Nie mam zamiaru Cię przekonywać w żaden sposób, wszystko już było powiedziane. Ja napisze, że to jest okej, a Ty, że to jest \"bee\" bo wiesz lepiej, prawda? Jak wszelkie pseudo zdrowe urządzenia Ci nie przeszkadzają, a ich używasz to nie ma o czym gadać, o odżywianiu już nie wspomnę. Szczerze, Twoje argumenty przeciw też do mnie nie docierają, dlatego wychodzi \"nie bo nie\" Pozdrawiam.
145. Dodane przez G.Sz, w dniu - 31-01-2011 15:31 Do kom 143 i 141. Pospólstwo przez was przemawia i arogancja. Jestem wykształcony i nie mam zamiaru polemizować z ludkami. Czytając wasze wypowiedzi widzę że nie przeczytaliście dokładni tekstu. Ale wybaczam, rozumiem. W tych swerach społecznych to się zdarza. Dla sprostowania nie mieszkam na wsi. Nie mógł bym patrzeć bezkarnie na takie chamstwo i buractwo jak w wszej gminie. Miasto zawsze będzie miastem a wieś wsią. Dziś nie ma wiatraków a ciekawe co w ich miejsce wymyśli pan H.... Bo z tego co słyszałem to już wam światła na ulicy wcześnie gasi. To dopiero początek. Na szczęście w mieście by go nikt nie wybrał. Dlaczego? Sami się przekonacie. Przed kandydaturą był bardzo nie ostrożny!! A prawda zawsze wyjdzie na jaw.
146. Dodane przez Kunicki, w dniu - 31-01-2011 15:44 Pan H...... to nic innego jak kariera Nikodema Dyzmy. I to wszystko co miałem do powiedzenia.
147. Dodane przez Twoje IP, w dniu - 31-01-2011 22:59 Do komentarza 145 Taki wykształcony z wyższych "swer" nie powinien bezkarnie brukać ojczystej mowy!
reklama
148. Dodane przez uodzony mieszkonaiec gminy lip, w dniu - 02-02-2011 23:28 ciekawe od ilu lat mieszkacie w naszej gminie PANIE HOMSKI , SZULCZYK I WIĘKSZOŚC WASZYCH ZWOLENNIKÓW....OD ROKU, PIĘCIU LAT...8 LAT.... CO WY WIECIE O LUDZIACH TU ŻYJĄCYCH I O ICH POTRZEBACH(?) CO WY WIECIE O TEJ GMINIE....BUDUJECIE TYLKO NIENAWIŚC MIEDZY LUDŹMI, KTÓRZY ZANIM TU PRZYSZLIŚCIE ZYLI NORMALNIE. PRZYKLAD IDZIE Z GÓRY: PIS...PO...SMOLEŃSK ITP....A WSZSCY NAM TYLKO MÓWIĄ O KRYZYSIE I ZACISKANIU PASA....ZACZNIJCIE OD SIEBIE.
149. Dodane przez Twoje IP, w dniu - 03-02-2011 15:34 Do komentarza 148 42 lata mieszkam w tej gminie, popieram obecnego wójta i jego zastępcę! Jakoś nie widzę, aby któryś z nich siał nienawiść! Pewnie nienawiść masz w genach i winisz za to cały świat!
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Blisko 90 procent biorących udział we wczorajszym referendum w sprawie budowy elektrowni wiatrowych w gminie Lipno opowiedziało się przeciwko turbinom. Zdaniem przeciwników elektrowni, to definitywnie zamyka sprawę. – Przeprowadzimy jeszcze konsultacje z mieszkańcami wsi w innej części gminy – mówi Jan Wieczorek z firmy Bonwind. 
) 
