Wyroki dla pałkarzy - sąd uznał kij za łokieć

Prokuratura nie zgadza się z wyrokiem poznańskiego sądu w tak zwanej sprawie ,,pałkarzy z Osiecznej''. Sąd uznał, że tylko jeden z nich posługiwał się pałką choć zdarzenie nagrała kamera monitoringu.

Do pobicia doszło pod koniec sierpnia 2009 roku. Tego wieczora w Osiecznej trójka pijanych napastników napadła na dwóch spacerujących po molo mężczyzn. Napad nagrały kamery monitoringu, co stanowiło dowód na wyjątkowo brutalny charakter zdarzenia. Ofiary były bite nawet po tym jak upadły na deski pomostu. Ze względu na kwalifikację prawną czynów proces toczył się przed Sądem Okręgowym w Poznaniu.

Prokuratura stawiała sprawcom zarzuty pobicia z użyciem niebezpiecznego narzędzia uznając, że przynajmniej dwóch z napastników miało w rękach kije baseballowe, którymi bili ofiary między innymi po głowach. Sąd jednak miał wątpliwości. Dwa razy oglądał zapis wideo i uznał, że tylko jeden z napastników posługiwał się kijem. Drugi miał, zdaniem sądu, zadawać ciosy łokciem.

Stawką jest wymiar kary. Za pobicie z użyciem niebezpiecznego narzędzia grozić może do ośmiu lat więzienia. Za ,,zwykłe'' pobicie kara wynosi maksymalnie do trzech lat.

Atak na molo nie zamyka jednak listy zarzutów wobec trójki napastników. Śledczy ustalili, że tej nocy dokonali oni w Osiecznej jeszcze dwóch rozbojów, a dwa tygodnie wcześniej pobili i okradli kolejną ofiarę.

Sąd uznał winę napastników, ale wyrok nie satysfakcjonuje leszczyńskich śledczych. - Sąd wymierzył dwójce oskarżonych karę 5,5 roku pozbawienia wolności, a trzeciemu 4,5 roku pozbawienia wolności. Sąd nie do końca przychylił się do kwalifikacji prawnej z aktu oskarżenia. Czekamy na pisemne uzasadnienie i podejmiemy decyzję odnośnie wniesienia apelacji - mówi prokurator, Ewa Cholewińska.
Prokuratura wnioskowała wobec sprawców o siedmioletnie więzienie.

Napastnicy z Osiecznej w świetle wyroku poznańskiego sądu mają zapłacić ofiarom z molo po pięć tysięcy złotych odszkodowania. Wciąż przebywają za kratami. Wyroki nie przewidują bowiem zawieszenia kary. (mich)

Komentarze (17)

1. Dodane przez EGONN, w dniu - 21-03-2011 11:32 To są polskie sądy polskie haha prawo i haha sprawiedliwość wszystko skorumpowane....najlepiej w takiej sytuacji zrobić żółte papiery.

2. Dodane przez osieczna, w dniu - 21-03-2011 11:39 A te kolejne wybryki w osiecznej to gdzie mialy miejsce? Widac nie trafili na kolesi rownych sobie bo mogli oni skonczyc inaczej. W pracy by swojej sily uzywali a nie katowac niewinnych

3. Dodane przez przeszłością karany, w dniu - 21-03-2011 12:26 a dwa tygodnie wcześniej pobili i okradli kolejną ofiarę.     HM PRZECIEŻ TO ROZBÓJ 210 § 1 k.k. PRZEWIDUJE SIĘ ZA TO OD 2 DO 12 LAT POZBAWIENIA WOLNOŚCI ,I JAK TO MOŻLIWE ŻE ONI DOSTALI TAKI NISKI WYROK JUŻ ZA SAMO TO;/  To ja już za przeproszeniem dostałem wyższy wyrok

4. Dodane przez Sztywniak :), w dniu - 21-03-2011 12:34 A mi sie wydaje ze jest ok !Nie chcialbym miec wyciete z zyciorysu 5,5 roku ! Ha ha ha bardzo dobrze im. Tam przynajmniej poznaja sztywna cele i zobacza co to fi 15 ha ha ha

5. Dodane przez BUBA, w dniu - 21-03-2011 14:38 Prokuratura i tak łaskawie podchodzi do sprawy,dać BANDZIOROM najwyższy wymiar kary a nie cackać się z nimi niech wiedzą za co siedzą.

6. Dodane przez Atrpia, w dniu - 21-03-2011 15:18 280 kk nie 210 kk ? 210 to porzucenie niepełnoletniej osoby. Czemu tak

7. Dodane przez hr.Monte Christo, w dniu - 21-03-2011 15:53 więzienie ma resocjalizowac , nie eliminować, 5lat kary to wcale nie mało, nie zawsze podnoszenie wymiaru kary jest istotą sprawy, ważniejsze jest jacy ci Panowie z tego więzienia wyjdą

8. Dodane przez podatnik, w dniu - 21-03-2011 16:02 NIEULECZLNIE CHORE POLSKIE PRAWO,to już gangrena

9. Dodane przez boles, w dniu - 21-03-2011 16:41 czuje rozzalenie co do wyroku powinni dostac wiecej pozdrawiam sznownych sedziow

10. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 21-03-2011 20:36 prokuratura chyba nie ogladała nagrania!!  albo winny jest sunusiem jakiegos wysoko postawionego tatusia ktory broni!! jak by to był zwykły szarak to z miejsca by dostał zamierzony wyrok!!!   TAK SIĘ ROBI W POLSCE!!!

11. Dodane przez czarny, w dniu - 22-03-2011 00:12 ...prokuratura dokładnie obejrzała nagranie, tylko nie dopatrzyła się że najmłodszy z nich nigdy nie był karany, a znalazł się tam tylko przypadkiem, jadąc z kumplami i właśnie przypadkiem został wciągnięty w tą bójkę, ponieważ nie chciał żeby go od siebie odtrącili, wydaję mi się że jeśli osoba która pierwszy raz miała do czynienia z prawem, nigdy nawet nie zapłaciła mandatu, nie zasługuje na tak wysoki wyrok, pomijając to ze już dwa i pół roku siedział w celi i czekał na sprawę. 2,5 roku pozbawienia wolności dla niego to wystarczająca kara, wiedzą to ci którzy go znają.

12. Dodane przez alek, w dniu - 22-03-2011 04:38 szkoda ze niektorzy prokuratorzy nie mają dzieci ale moze to nawet lepiej dla nich

13. Dodane przez mezo, w dniu - 22-03-2011 04:39 własnie tacy biedni glupcy jak oni siedza bo bogaci napewno by juz byli na wolnoci

14. Dodane przez sara, w dniu - 22-03-2011 04:41 masz racje wiem cos o tym tylko siedza biedaki za alimety i rowezysci po piwie

15. Dodane przez aga, w dniu - 22-03-2011 04:45 do komentara10 jak by byl synusiem takiego goscia to dawno by byl w domu zastanow sie co piszesz

16. Dodane przez wisiu, w dniu - 22-03-2011 04:47 nie zartujcie bo po pijaku zabil dwie osoby i dostal 5 lat a oni tylko pobili nikomu sie nic nie stalo

17. Dodane przez wiesz..., w dniu - 23-03-2011 23:36 ja tam twierdze ze to i tak malo... a jeszcze tylko 5 tys odszkodowania? chyba zwariowali o wiele za malo za takie powazne obrazenia? zal... ale w koncu to Polska nic na to nie poradzimy....

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.