Kolejny wyrok w sprawie komisji rewizyjnej

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę Powiatu Wschowskiego na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Lubuskiego, który uchylił uchwałę rady powiatu dotyczącą zmian w statucie. Jest to ciąg dalszy zamieszania wokół komisji rewizyjnej.

Sprawa ciągnie się bardzo długo. W lutym 2011 roku radni powołali komisję, którą tworzyli dwaj radni. Okazało się jednak, że dwóch członków komisji to za mało. Rok później Wojewoda Lubuski nakazał uzupełnić skład komisji o przedstawicieli wszystkich klubów rady. Opozycja nie chciała wyznaczyć swoich przedstawicieli uzasadniając, że nie ma wpływu na to, jak komisja będzie działać.
W sierpniu 2012 roku radni koalicji wrócili do tematu uzupełnienia składu komisji. Przyjęli uchwałę, zgodnie z którą członków komisji może wyznaczać sama rada, a nie kluby. Opozycja uznała jednak, że uchwała jest niezgodna z prawem i zwróciła się do Wojewody o stwierdzenie jej nieważności. Wojewoda przyznał rację opozycji, uznając że rada nie może ingerować w wewnętrzną działalność klubów. Radni koalicji złożyli skargę na rozstrzygniecie nadzorcze Wojewody do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który tę skargę oddalił.
Wszystko wskazuje na to, że w najbliższym czasie nie uda się dojść do porozumienia. Sytuacja jest trudna - przyznaje Cezary Burzyński, radny opozycyjny, który podkreśla, że za kilka miesięcy komisja rewizyjna będzie musiała udzielić zarządowi absolutorium, a tymczasem komisji rewizyjnej w radzie nie ma. Jeśli zarząd nie otrzyma absolutorium, koalicja może powołać te same osoby, ale nic to nie zmieni.
- I wówczas jest problem, bo może wejść zarządca komisaryczny i paradoksalnie powiem, że to może być jedna z najlepszych sytuacji, z tego względu, że mamy wtedy pół miliona złotych rocznie oszczędności. Nie ma radnych, nie ma przewodniczącego rady, nie ma wicestarosty, nie ma starosty, po prostu jest jednoosobowy organ, który sprawuje władzę w powiecie. Ale to jest zła rzecz o tyle, że nie po to jest rada, aby ją rozwiązywać, ale po to żeby stanowiła prawo miejscowe, ażeby kontrolowała poprzez komisję rewizyjną zarząd, podległe jednostki, ażeby działała ku dobremu. W tej sytuacji każdy, kto patrzy z boku, mówi: rada się kłóci. Taka jest na dzień dzisiejszy sytuacja, nad którą bardzo ubolewamy. Bardzo chcemy nadal, aby się zmienił statut, ale koalicjanci nie pozwalają nam powołać komisji statutowej, która wprowadziłaby zmiany prowadzące do uporządkowania sytuacji. Nic się nie dzieje, wisimy w powietrzu. Działa to bardzo na niekorzyść, jest niesmaczne. Trudno mi powiedzieć, co będzie dalej. Wie to na pewno koalicja - komentuje sprawę Cezary Burzyński.

Z kolei Ryszard Szumski, przewodniczący Rady Powiatu we Wschowie przyznaje, że zapoznał się z rozstrzygnięciem sądu, ale nadal lizy na to, że opozycja zmieni zdanie: - Ja, jako przewodniczący rady powiatu, mam cały czas nadzieję na opamiętanie osób korzystających z ułomności prawa. Taka jaskółka się pojawiła, nie wiem, na ile prawdziwa, bo na ostatniej sesji jeden z radnych, wymienił też nazwisko swojego kolegi z opozycji i powiedział, że chętnie wstąpią do komisji rewizyjnej, jeśli damy im tę możliwość itd. A więc ja już chciałem tę możliwość dać na tej sesji, ale ponieważ jutro jest rozstrzygnięcie uzupełniające sądu w Gorzowie, zostawiłem tę sprawę tak jak jest. Ale nic nie przeszkadza temu, aby jutro na sesji skierować rozmowę na te tory.
Sprawa ma bowiem jeszcze drugie podłoże. Otóż, na jesieni sąd w Gorzowie Wlkp. nieco się zapędził i uchylił obie komisje rady powiatu: Komisję Rewizyjną oraz Komisję Rozwoju Gospodarczego i Spraw Społecznych, gdy tymczasem Wojewoda wnioskował o uchylenie Komisji Rewizyjnej. Powiat wschowski zwrócił się z zapytaniem do sądu i jutro ma zapaść rozstrzygnięcie uzupełniające w tej sprawie. Ryszard Szumski przyznaje również, że wiąże duże nadzieje z projektem prezydenckim zmierzającym do zmiany ustawy o samorządzie.
(mon)

Komentarze (29)

1. Dodane przez ktoś, w dniu - 29-01-2013 16:10 sąd się zapędził, rada wszystkie rozumy zjadła, itp itd polskie bagno, czy oszczędności to tylko 500,000,-

2. Dodane przez xxx, w dniu - 29-01-2013 17:00 Gdyby koalicja zechciała chociaż dwoma stołkami podzielić się z opozycją, to na pewno Komisję Rewizyjną mieli by taką jak trzeba. No cóż jak nie chce się oddać ani jednego v-ce przewodniczącego ani jednego członka zarządu to dalej nie ma na co liczyć. Kasa i kasa. Nawet w sejmie każdy Klub na swojego v-ce marszałka, a w takim powiecie KOALICJA zgarnęła wszystko i bardzo zwala winę na opozycję, że nie chcą pracować albo inne bajki. Po to jest demokracja, żeby współrządzić a nie wszystko dla siebie. Panie Wojciechu - bądź Pan honorowy i przekaż stołek dla opozycji, lub Panie Danielu, może jeden v-ce dla opozycji. Będzie spokój i robota pójdzie tak jak ma iść. Wstyd mi za taką koalicję.

3. Dodane przez Artur, w dniu - 29-01-2013 18:21 I tak p.Burzyński został rzecznikiem prasowym opozycji.  W końcu ma facet predyspozycje.

4. Dodane przez obserwator, w dniu - 29-01-2013 21:22 Brawo komentarz 2 a tak na marginesie to wysadzić ich w powietrze opozycja tak trzymać

5. Dodane przez ob, w dniu - 29-01-2013 21:25 I to byłby koniec pana wicestarosty może by trochę zeszczuplał

6. Dodane przez Ula, w dniu - 29-01-2013 22:39 Czytając wiadomości dotyczące Powiatu odnoszę wrażenie,że zarówno z jednej jak i drugiej strony występuja ludzie którzy w żaden sposób nie dojdą do porozumienia

7. Dodane przez do kom. 4, w dniu - 29-01-2013 22:59 "Obserwator" bardzo uważaj , słowo "wysadzić" jest dzisiaj na cenzurowanym, możesz mieć duże kłopoty

8. Dodane przez wyborca, w dniu - 30-01-2013 11:11 Droga Rado wydaje mi się że zostaliście wybrani po to ażeby zarządzać powiatem w imieniu nas wszystkich, a nie uprawiać politykę. Tak naprawdę to jest mi szczerze obojętne jakie macie prywatnie poglądy i jaką opcje reprezentujecie. Zachowujecie się jak dzieci w przedszkolu bijące się o zabawkę. Może się mylę ale waszym zadaniem jest dbałość o powiat a nie o własne korzyści. Jeżeli jesteście mieszkańcami NASZEGO POWIATU a nie "przeszczepami" do koryta to proszę weźcie się do pracy. Ponieważ wasze kłótnie dotyczą "prywaty" to zacznijcie pracować za zwrot kosztów dojazdu. może wówczas się okaże się kto z Was chce służyć społeczeństwu a kto chciał do koryta.   Życzę samych trafnych decyzji. Wybory są szybciej jak wam się wydaje.  Pozdrawiam Wyborca

9. Dodane przez obserwator, w dniu - 30-01-2013 11:22 Do 7 Wysadzić ich w powietrze (nie chodzi o materiały wybuchowe) miałem na myśli koniec władzy i zarząd komisaryczny a może i koniec tak kiepskiego i zadłużonego Powiatu

10. Dodane przez do kom 8 Wyborcy, w dniu - 30-01-2013 13:05 Oj, zbliżają się w tempie światła, ja wyciagama takie same wnioski, już na nikogo z nich nie zagłosuję , szkoda czasu i głosu. Oni załatwiają tylko prywatne sprawy, ich interesuje tylko dieta-kasa.

11. Dodane przez kkk, w dniu - 30-01-2013 16:08 to może ktoś powie ile taki radny dostaje tej kasy???bo wszyscy krzyczą ze kase biorą,a ja bym chciał wiedzieć ile-może w następnej kadencji wystartuje...hm

12. Dodane przez 69, w dniu - 30-01-2013 16:25 Nie głosujmy juz na te osoby

13. Dodane przez do 11, w dniu - 31-01-2013 04:21 to nie jest tajemnica! wice przew.rady za siedzenie tylko zgarnął w 2011 17.500 zł. ile to jest miesięcznie to sobie policz. Kiedyś jedna pani radna będąc członkiem zarządu za diety zrobiła sobie kurs komputerowy, kurs na prawo jazdy i kupiła samochód! Tylko do tych rzeczy przyznała się osobiście.

14. Dodane przez do kom. 13, w dniu - 31-01-2013 11:05 Jestem w SZOKU, za to ględzenie radny we Wschowie  dosteje 1450zł miesięcznie ?????  Za jeden-dwa w miesiącu spotkania przy kawie ?  My wszyscy na te pieniądze "orzemy" codziennie po 8-10 godz.   Już więcej nie blużnię,..... idę po relanium

15. Dodane przez do 14, w dniu - 31-01-2013 12:16 gdyby to było ględzenie.... !! Wystarczy tylko raz w miesiącu podnieść łapkę do góry!

16. Dodane przez Marek, w dniu - 31-01-2013 12:47 Do 14 - dobrze, jeżeli w ogóle ględzi. Proszę obejrzeć relację z obrad. Niektórzy milczą jak zaklęci. I to zawsze. Tak jest również w gminie.

17. Dodane przez ktoś, w dniu - 31-01-2013 12:54 a o co innego chodzi: wpływy, układy, kasa, nikt nie jest społecznikiem z powołania

18. Dodane przez do kom. 14, w dniu - 31-01-2013 15:27 Powiem Ci krótko, ciesz się że masz te 1450zł, bo oni już myślą jak Ci je złupić.   Żaden z tych "społeczników wrażliwy na cierpienie ludzi" nie przyjedzie na posiedzienie za tyle....  ZA MAŁO

19. Dodane przez do kom. 18, w dniu - 01-02-2013 11:36 Ty chyba żartujesz ??  Oni już wspominają że za mało mają ? że za 1,45tys. nie opłaca się przyjeżdżać.  Nigdy już na te nazwiska nie zagłosuję.

20. Dodane przez Magdalena Nowacka, w dniu - 01-02-2013 20:48 do kom.8 wyborca: POPIERAM!!!!!   A przypomnienie o wyborach jest aktualne zarówno dla Rady Powiatu jak i Rady Gminy.

21. Dodane przez do wyborcy z kom.8, w dniu - 02-02-2013 12:39 Jakkolwiek masz rację w kwestii celu wyboru rady, to jesteś niedoinformowany w sprawie jej obowiązków. A jednym z dwóch podstawowych jest obowiązek kontrolowania działalność zarządu. Rada powiatu jest organem stanowiącym, zarząd powiatu wykonawczym. To trochę tak jak sejm i rząd, walne zgromadzenie i zarząd spółki etc.etc.. Jeżeli cokolwiek wiesz o zarządzaniu to powinieneś wiedzieć, że prawidłowa kontrola jest jednym z ważniejszych jego elementów. Czy można mówić o prawidłowej kontroli gdy kontrolowany decyduje co, jak i gdzie kontrolować ? To właśnie brak prawidłowej kontroli powoduje, że zarządzający robią co chcą i są w tym bezkarni. Domagasz się prawidłowego zarządzania w twoim imieniu. Powinieneś zatem domagać się prawidłowej kontroli tego co robi zarząd powiatu również w swoim imieniu. Wystarczy tylko potrafić rozróżnić zarząd od rady i już.

22. Dodane przez do 21, w dniu - 02-02-2013 16:34 W normalnych demokracjach (pomijam demokracje postsowieckie ,do których nawiązujesz) jest tak, że demokratycznie wybrana władza rządzi do czasu nowych demokratycznych wyborów.Jesli w tym czasie następują okoliczności o których piszesz , można, a nawet trzeba ten fak zgłosic do np.prokuratury.

23. Dodane przez jagna, w dniu - 03-02-2013 11:16 trochę wiedzy w gminie dieta miesięczna to 500 zł należy odróżniać radnych gminy i powiaru to dwie różne jednostki samorządowe

24. Dodane przez do kom. 21, w dniu - 03-02-2013 11:17 Widzę że jesteś przeciw władzy ? Niedobrze

25. Dodane przez 21 do kom.22, w dniu - 04-02-2013 00:53 Co to za teoria. Gdyby tylko wybory weryfikowały to co robią rządzący, mielibyśmy prawdziwy festiwal bezkarności rządzących w okresach między wyborami. W kontroli nie chodzi przecież wyłącznie o znajdowanie sytuacji aferalnych, ale najzwyklejszą w świecie ocenę rządzenia. Nie może ona być rzetelna jeżeli rządzący kontrolują samych siebie. Powinieneś pamiętać, że rządzący reprezentują tylko część wyborców, i to niekoniecznie większościową, biorąc pod uwagę naszą wyborczą frekwencję. W interesie nas wszystkich, również tych popierających rządzących, jest rzetelne kontrolowanie tego co robią. W przeciwnym razie twój głos będzie im potrzebny wyłącznie do utrzymania przez nich stołków, a nie właściwego zarządzania powiatem, którego oczekujesz.

26. Dodane przez Radny Rady Powiatu Wschowskiego Cezary Burzyński, w dniu - 04-02-2013 21:06 Witam Wszystkich. 834,65 PLN. Tyle wynosi dieta szeregowego radnego w powiecie wschowskim. Szeregowego czyli nie funkcyjnego a w tym wypadku opozycyjnego. Radnych, którzy otrzymują w/w kwotę jest sześcioro. Wśród nich są dwa kluby: (opozycyjne) "Zwyczajni Razem" i "Forum Wspólnota Samorządowa". Jakiś czas temu zaproponowaliśmy projekty kilku uchwał: 1. Zmniejszenia ilości wiceprzewodniczących z dwojga radnych do jednego. 2. Zredukowania ilości członków zarządu z pięciorga do trojga. 3. Obniżenia wszystkim radnym diet o około 60% - dałby to oszczędność w roku około 150 tys. Następnie zaproponowaliśmy obniżenie uposażenia staroście (w tej chwili ma najwyższe z możliwych) co dałoby kolejne 50 tys. Sumując rocznie można by było zaoszczędzić jakieś 200 tys. Ale większość koalicyjna zadecydowała inaczej. Otrzymują oni chyba pod dwa tysiące miesięcznie. Tak samo jest prawie we wszystkich głosowaniach. 9 głosów koalicjantów przeciw 6. opozycjonistów. Aha. Pamiętajmy, że jeden klub koalicyjny też nie ma swego reprezentanta w uchylonej komisji rewizyjnej. Pozdrawiam.cz

27. Dodane przez do 26, w dniu - 06-02-2013 14:24 Trzeba wiedzieć nie tylko co się pisze ale także jak się pisze, panie radny! Z pisownią u pana bardzo cienko! Po prostu wstyd!

28. Dodane przez do 26, w dniu - 06-02-2013 20:48 Postulat 3 mogliście zrealizować , nie czekając na koalicję.  A zrealizowaliście ? Nie.  Więc proszę nie pajacować.

29. Dodane przez do 28, w dniu - 07-02-2013 16:38 Zal mi Ciebie. Widać nie masz bladego pojęcia o tym co piszesz. Człowieku, żeby obniżyć diety radnym, potrzebna jest uchwała rady. Ta zostaje podjęta większością głosów. Tej opozycja nie posiada, więc nie ..... .

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.