Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
29.08.2013. Radio Elka, Monika Kaczmarska-Banaszak
Właścicielka dwóch agresywnych psów ze Szreniawy została skazana za narażenie mieszkańców wsi na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Kobieta już wcześniej odpowiadała przed sądem za nienależyte zachowanie ostrożności przy trzymaniu psów.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Psy wyglądem przypominają rottweilery, ale nie są rasowe. Biegały swobodnie po wsi. Dwukrotnie wpadały do innych gospodarstw i zagryzły kilka świń, atakowały też mniejsze zwierzęta. Zwykle kończyło się na tym, że właścicielka musiała zapłacić grzywnę. W
sądzie toczyła się sprawa o wykroczenia. Rok temu zapadł wyrok o odebraniu kobiecie dwóch psów. Jednak Prokuratura Rejonowa we Wschowie nie poprzestała na tym i oskarżyła wówczas 28-latkę o przestępstwo narażenia mieszkańców wsi na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Zarzuty obejmują okres od jesieni 2009 roku do maja 2012 roku. - W każdym z zarzutów jest bezpośrednie narażenie człowieka, ponieważ te psy atakowały, warcząc i szczekając na ludzi i np. zmuszały ich tym do ucieczki - mówi sędzia Sądu Okręgowego w Zielonej Górze, Ewa Fliegner - Sąd Rejonowy w Nowej Soli, wydział zamiejscowy we Wschowie, wydał w tym tygodniu wyrok. Uznał oskarżoną za winną wszystkich czterech zarzuconych jej czynów i wymierzył karę łączną ośmiu miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym jej zawieszeniem na okres trzech lat próby. Obciążył też oskarżoną kosztami sądowymi. Wyrok nie jest prawomocny. (mon)
1. Dodane przez gość!, w dniu - 29-08-2013 10:19 I bardzo dobrze dla nieodpowiedzialnej właścicielki!!! Szkoda tylko, że tak długo to trwało!
2. Dodane przez OB IIIRP, w dniu - 29-08-2013 11:04 Też mi kara 8 mies w zawieszeniu. Z należną powagą nasze prawo potraktuje temat dopiero gdy psy zagryzą dziecko. Wyroki w zawieszeniu w III RP można wydawać w nieskończoność.
3. Dodane przez jarzębina, w dniu - 29-08-2013 11:07 i dobrze tak. ludzie chcą miec groźne psy bo czuja że sąsiad ich się będzie bal i bedzie super, a mlodzi chca zaszpanować jeszcze kaptur na głowe i elkozako.
4. Dodane przez alicja, w dniu - 29-08-2013 11:16 mój sasiad ma wilczura i nie zamyka bramy wjazdowej.nigdy nie wiem czy pies nie wyskoczy na mnie przez ta otwarta brame. jak mu zwrocilam uwage to powiedzial ze pies nigdy nikomu nic nie zrobil i co ja chce od niego. czy takie zachowianie tez nie jest karalne? gdzie to zglosic?
5. Dodane przez dziki kraj, w dniu - 29-08-2013 11:38 Dlaczego nie wprowadza się podatku w takiej wysokości jak sie płaci za posiadanie auta oraz ubezpieczenia OC podobnego jak za auto, przecież pies więcej zostawia zanieczyszczenia,zagrożenia, hałasu, innej uciążliwości dla sąsiadów jak niejeden samochód Jak widzę jak mieszkaniec małego mieszkanka wyprowadza ,,na spacer,, cztery psy, to szlag mnie trafia, czy taki ktoś jest normalny? czy sąsiedzi są zadowoleni z takiego współlokatora? czy są zadowoleni że muszą sprzątać klatkę po psach? Czy współmieszkańcy nie powinni wyrażać zgodę żeby sąsiad mógł trzymać psa, czy psy, w cywilizowanych krajach tak jest, że sąsiedzi muszą wyrazić zgodę żeby sąsiad mógł trzymać psa Czy gość przyglądający się co rano jak pies ,,wali,, na chodniku czy na trawniku gdzie dzieci biegają, jest normalny? Czy może taki widok gościowi sprawia jakąś przyjemność? W normalnym kraju gdzie są domy wielorodzinne powinny być ustalone zasady, a w dzikim kraju im większy cham, tym ma więcej wolności (cytat: wolność jednego człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego)
6. Dodane przez Krzyszt, w dniu - 29-08-2013 12:12 Wyrok śmiesznie niski.
7. Dodane przez xxx, w dniu - 29-08-2013 12:55 Do5.odarnij sie! U mnie trzej sąsiedzi posiadaja psy i smród na klatce schodowej jest a wiecie dlaczego ? Bo jedna rodzina zostawia swoje przepocone buty na wycieraczce pod drzwiami . Smród wstrętny lecz nie po psach a po ludziach. I kto tu śmierdzi ?
8. Dodane przez ktoś, w dniu - 29-08-2013 13:02 No właśnie co to jest za kara,to chyba jakiś żart. Pewnie sąd spojrzałby na tą sprawę inaczej gdyby psy kogoś zagryzły i byłaby tragedia. Ale cóż, kto wie, może ta "lalunia z solary" i jej piękny mąż znowu zrobią jakiś przekręt i pójdzie piękna pani do więzienia długo nie trzeba bedzie czekać, ale cóż dobrze chociaż dostała tą karę i musi zapłacić za te cyrki w sądzie.
9. Dodane przez marcin, w dniu - 29-08-2013 16:05 prawo i sady w tym kraju sa do D!!!!TO NIENORMALNE TYLKO ZŁODZIEJ K ! i policja zyja normalnie z reszta nikt sie nie liczy!!!!!!!!!!
10. Dodane przez Jacek, w dniu - 29-08-2013 16:39 Do kom.4. Pani Alu. Widzę, że dysponuje Pani potężną inteligencją. Szkoda słów na takie osoby.
11. Dodane przez Alternatywa, w dniu - 29-08-2013 17:15 A psy jak zawsze bezkarne! Kopniesz psa - znęcanie się nad zwierzętami i paka. Pies kogoś zagryzie i nic. Otworzyć w Rawiczu oddział dla psów. W ramach resocjalizacji więźniowie po psach by sprzątali i na spacery wyprowadzali zdegenerowane czworonogi a za kieszonkowe żarcie kupowali.
poczuli by jak się czuje społeczeństwo na wolności utrzymując ten cyrk.
12. Dodane przez Obywatel Szydera, w dniu - 29-08-2013 17:18 Co znaczy odebrany ? Ktoś go weźmie ze schroniska i będzie zabijał dalej! A nowy właściciel nawet podatku nie będzie płacił bo przeto, że ze schroniska zwolniony. Kpina .
reklama
13. Dodane przez wyrok skandal !, w dniu - 29-08-2013 17:28 A DLACZEGO NIE PRZYWALIĆ TAKIM CIEMNOGRODOM CO NAJMNIEJ 50.000 ZŁ GRZYWNY ???!!! JESZCZE NIKT NIE WYMYŚLIŁ LEPSZEJ METODY JAK PRZEZ KIESZEŃ !!! I WTEDY BĘDZIE PORZĄDEK !!!
14. Dodane przez mietek, w dniu - 29-08-2013 17:57 Zgadzam się z Marcinem.
15. Dodane przez do kom.10, w dniu - 29-08-2013 18:44 a jakby ci pogryzł dziecko to też był był takim t...m liberałem ?.
reklama
16. Dodane przez ala, w dniu - 29-08-2013 21:40 Co to za kara? Poza tym, że kobieta będzie już figurowała jako karana, nic nie dostała. Koszty sądowe, śmiechu warte. Zakaz posiadania zwierząt powinna dostać, roboty porządkowe, karę finansową na schronisko. Przez takie wyroki ludzie myślą, że wszystko im ujdzie na sucho. Ja kocham psy, ale uważam, że rozsądny właściciel musi ich pilnować. Nawet jeżeli pies jest agresywny trzeba mu zapewnić godne życie, ale teren zabezpieczyć tak, żeby nikomu nie zagrażał.
17. Dodane przez anonim, w dniu - 30-08-2013 07:16 Jak będzie prawomocny to uwierzę
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Właścicielka dwóch agresywnych psów ze Szreniawy została skazana za narażenie mieszkańców wsi na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Kobieta już wcześniej odpowiadała przed sądem za nienależyte zachowanie ostrożności przy trzymaniu psów. 
długo nie trzeba bedzie czekać, ale cóż dobrze chociaż dostała tą karę i musi zapłacić za te cyrki w sądzie.
