Jak zagłosują radni?

Rada powiatu wschowskiego będzie głosować nad wyrażeniem zgody na zwolnienie z pracy radnego powiatu. Chodzi o Andrzeja Maćkowiaka, który w Urzędzie Miasta i Gminy Szlichtyngowa pełni funkcję kierownika Referatu Inwestycji, Ochrony Środowiska i Mienia. Wniosek w tej sprawie złożył burmistrz Szlichtyngowej.

Ryszard Szumski, przewodniczący Rady Powiatu, przyznaje, że takie sytuacje zdarzały się niemal w każdej kadencji, w której był radnym. Procedura ta zapisana jest w Ustawie o samorządzie. Aby zwolnić pracownika, który jest radnym, pracodawca musi mieć zgodę Rady. Natomiast prywatnie Szumski stwierdza, że taki zapis nie powinien mieć miejsca. - Ja jestem przeciwny jakimkolwiek przywilejom

radnych, które własnie w ten sposób chronią. Oczywiście, dobrze, że tak jest, ale one chronią tylko w jednym przypadku; w takim, kiedy pracodawca szykanuje swojego pracownika, będącego radnym, w związku z wykonywaniem mandatu. Jeżeli ktoś znajduje się w takiej sytuacji, to wręcz powinien poprosić swoich kolegów, koleżanki radnych o to, aby umożliwili temu pracodawcy zastosowanie takiej procedury, a bronić się w Sądzie Pracy - mówi Szumski - To taka ochrona na siłę, a poza tym stawianie kolegów i koleżanek w takiej sytuacji, żeby okazywać czy nie okazywać jakieś przywiązanie do siebie czy pokazywanie zależności w grupie jest niepotrzebne.
W uzasadnieniu wniosku burmistrz Jan Wardecki wskazuje, że Andrzej Maćkowiak wypisał się w zeszycie wyjść na sesję rady powiatu, jednak w sesji nie uczestniczył. Powodem zwolnienia ma być zatem opuszczenie stanowiska pracy bez zgody przełożonych. Na listach obecności radnych nieobecność Maćkowiaka jest jednak usprawiedliwiona.
Sam zainteresowany jest zdania, że cała sprawa to odwet polityczny. W przyszłym roku przypada 45-lecie jego pracy zawodowej. Maćkowiak uważa, że pracodawca mógł wymierzyć karę porządkową, jeśli dopatrzył się naruszenia przepisów. Tu podjęto kroki ostateczne. Andrzej Maćkowiak jest w opozycji, dlatego przypuszcza, że większość radnych zagłosuje za wyrażeniem zgody na zwolnienie go z pracy. Radny nie zamierza jednak poddać się bez walki, na najbliższej sesji przedstawi swoje argumenty, wykaże też błędy formalne we wniosku burmistrza, m.in. błędną podstawę prawną.
(mon)

Komentarze (21)

1. Dodane przez ala, w dniu - 13-09-2013 12:12 Całkiem słusznie należy się zwolnienie z pracy. Nie wolno wykorzystywać, powierzonej, przez społeczeństwo, funkcji społecznej do prywatnych celów. Ponadto uważam, że pracownik samorzędowy nie powinien być radnym w Radzie wyższego szczebla lub niższego, ponieważ jest to swojego rodzaju korupcja.  .

2. Dodane przez do 1, w dniu - 13-09-2013 12:51 A skąd wiesz, że wykorzystał ten czas do prywatnych celów? Tego nie wiemy. Nieobecność przecież ma usprawiedliwioną.  A po drugie, czy kogoś lubię, czy nie lubię, nie przyłożyłabym ręki do tego, żeby go zwolnić, żeby stracił pracę i możliwość zarabiania na życie. Zobaczymy, czy radni mają sumienia.

3. Dodane przez do kom 1, w dniu - 13-09-2013 13:55 To czy ktoś może łączyć funkcje społeczne z innymi funkcjami czy pracą na eteacie w jednostce samorządu dokładnie określają przepisy, a o wykorzystywanie funkcji społecznej czy też stanowiska do celów prywatnych najlepiej zapytać burmistrza Wardeckiego, ma w tej materii bogate doświadczenie.

4. Dodane przez do 2., w dniu - 13-09-2013 13:56 Oj Ty mało wiesz , albo udajesz że mało wiesz.

5. Dodane przez iks, w dniu - 13-09-2013 16:25 Ten człowiek już dawno nie powinien pracować , dziwię się dopiero teraz sprawa wypłynęła .Albo kierownicze stanowisko w UMiG , albo mandat radnego Powiatu .

6. Dodane przez ja, w dniu - 13-09-2013 18:45 W Sądzie Pracy ma Pan pewną wygraną a stary i tak ma ostatnią kadencję ...

7. Dodane przez do 1, w dniu - 13-09-2013 20:18 Jak taki mądry to powinieneś wiedzieć, że nie ma rad niższego i wyższego szczebla.

8. Dodane przez Kacper, w dniu - 13-09-2013 20:45 Jeden wart drugiego. Wstyd za nich od lat.

9. Dodane przez xxx, w dniu - 13-09-2013 21:49 Zycie takie krótkie, a tyle nienawiści . Za dobrze niektórym osobom w naszym Urzędzie. Może czas ich zmienić.

10. Dodane przez Ola, w dniu - 13-09-2013 22:53 Maćkowiak jest niekompetentny, nie zna ustawy o odpadach - mogę to udowodnić.

11. Dodane przez zbig, w dniu - 13-09-2013 23:45 Trzeba zacząć ostro brać sie do roboty. To wstyd dla całej gminy na zewnątrz, żeby tacy nieprofesjonalni i niekompetentni ludzie opanowali nasz urząd ze swoim lekcewazacym stosunkiem do prawa, procedur i zwyklego czŁowieka. Panie Burmistrzu, cała gmina już Panu DZIEKUJE!!!!!

12. Dodane przez awb, w dniu - 14-09-2013 07:41 proponuje zajrzec na oświadczenie majątkowe pana radnego na stronie starostwa. a na nagrode to trzeba sobie zaslużyc

13. Dodane przez do wszystkich, w dniu - 14-09-2013 09:13 donosił wilk razy kilka ,donieśli i na wilka.

14. Dodane przez kkl, w dniu - 14-09-2013 10:51 Wstyd dla gminy że zatrudnia takiego człowieka, a ten smród w gminie to czyja robota

15. Dodane przez Monika, w dniu - 14-09-2013 11:45 Czystki jak na Białorusi. Wstyd za burmistrza i radnych, jeżeli to przyklepią.

16. Dodane przez ostry, w dniu - 14-09-2013 14:09 niech wyjada na ring RAZEM

17. Dodane przez witam, w dniu - 14-09-2013 14:12 oboje sa siebie warci jednen sie boi ze juz nie bedzie Burmistrzem a drogi ma na chrapke byc Burmistrzem rza sie jak psy teraz lapia na siebie chaki jaki jest jeden drogiego wart

18. Dodane przez xxxxxxx, w dniu - 14-09-2013 15:01 do.11 Dlaczego wypowiadasz się za całą Gminę.

19. Dodane przez Kacper, w dniu - 14-09-2013 19:03 Zbierają na siebie haki, bo znają się jak dwa ŁYSE konie

20. Dodane przez brzytwa, w dniu - 15-09-2013 01:59 dac im po maczecie i aleluja i do przodu

21. Dodane przez KaZ, w dniu - 20-09-2013 09:14 Brawo Panie Burmistrzu.Tyle zlego co zrobil dla naszej gminy a ponad to ze zezwolil na skladowanie nieczystosci na naszych polach panu T to wg mnie winien otrzymac z 25 lat.A po drugie jest mieszkancem Glogowa i niech nie miesza w naszej spolecznosci.Mam nadzieje ze Radni Starostwa wyleja go na zbity pysk

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.