Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Na ponad milion złotych opiewa pozew złożony przez PKP Polskie Linie Kolejowe wobec gminy Szlichtyngowa. Przedmiotem pozwu jest sprzedaż szyn, która miała miejsce w 2013 roku. Były burmistrz uważa, że pozew jest bezzasadny.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Gmina Szlichtyngowa została pozwana przez PKP Polskie Koleje Państwowe S.A. Zakład Linii Kolejowych w Ostrowie Wielkopolskim, domaga się 1 miliona 33 tysięcy złotych. - Chodzi o sprzedaż szyn kolejowych wraz z podkładami betonowymi i drewnianymi oraz podsypką - mówi Mirosław Strzęciwilk, sekretarz miasta i gminy
Szlichtyngowa.
Pozew wpłynął do gminy kilka dni przed zeszłorocznymi wyborami samorządowymi. Były burmistrz, Jan Wardecki uspokaja, że tereny od PKP, gmina Szlichtyngowa przejęła nieodpłatnie i jest to udokumentowane w akcie notarialnym. Pozew jest tym bardziej bezzasadny, gdyż jak uważa były włodarz, liczby podane przez Ostrów Wielkopolski nie mają wiele wspólnego z rzeczywistością. - Pozew dotyczy sprzedaży 6200 podkładów betonowych, które zostały wycenione na 60 złotych za sztukę, czyli łącznie około 400 tysięcy złotych. Powiem szczerze, że tych podkładów betonowych, które były i są na linii kolejowej jest może około 300 sztuk. Leżą od dwudziestu paru lat i nikt takiego podkładu nie ukradnie, gdyż masa jednej sztuki to około 250 kilogramów. Przed wyborami pan Maćkowiak napisał, że sprzedałem 5600 podkładów drewnianych, PKP pisze, że 6200 podkładów betonowych i obie informacje nie są prawdziwe, gdyż tylu sztuk nigdy tutaj nie było - twierdzi Wardecki.
Pozew dotyczy również sprzedaży dwudziestu tysięcy ton tłucznia, który został wyceniony na 10 złotych za tonę. - Wykorzystaliśmy z 200 ton tłucznia na naprawę czterech dróg gminnych, a w porównaniu do 20 tysięcy ton jest to kropla w morzu - dodał Wardecki.
1. Dodane przez ucywilizowany, w dniu - 19-01-2015 16:32 Potrącą burmistrzowi z wypłaty i jakoś spłaci.
2. Dodane przez mierszkaniec, w dniu - 19-01-2015 16:48 co ten Szczęciwilk jeszcze wynajdzie i będzie bardzo z tego szczęśliwy.
3. Dodane przez majonez, w dniu - 19-01-2015 16:48 Jak Szlichta dostanie bańkę do spłaty, to trzeba będzie ludzie przepędzić a mieścinę zaorać i posadzić kartofle;p
4. Dodane przez Zlodzieje Komunistyczne, w dniu - 19-01-2015 17:17 6200 podkładu kolejowych to jest 4 km biezonce i kolej sprzedaje do 5 złotych za sztukę a w Lipnie za darmo można podkłady z nie używanego toru zabrać na stacji Drzewcach Starych parę tysięcy firma oddawała za darmo, a kamień z toru to chodzi w PKP od 5 do 8 złotych za tonę ,teraz jest problem kto jest Właścićielem tego towaru bo w PKP jest 150 spółek złodziejskich
5. Dodane przez Jurek, w dniu - 19-01-2015 17:20 PiS szuka sensansji i haka na burmistrza Wardeckiego, tak aby było wytłumaczenie dlaczego nie mogliśmy nic zrobić.
reklama
6. Dodane przez tadeusz, w dniu - 19-01-2015 17:50 w końcu będzie pani burmistrz ze swoim zespołem miała okazję się wykazać co potrafi, a nie tylko lansować się w kościele
7. Dodane przez vvv, w dniu - 19-01-2015 18:02 kolej ma kilka tysięcy km zagubionych torowisk oraz nie może się doliczyć kilkuset wagonów i kilkudziesięciu lokomotyw, dodatkowo ma kilkaset budynków o nieuregulowanej własności, więc precyzja 6200 podkładaów? chyba sam składający wniosek je zabrał skoro taki precyzyjny
8. Dodane przez pyra z leszna, w dniu - 19-01-2015 18:22 i bez tej bańki powinni zaorać to bagno.
9. Dodane przez były kolejarz, w dniu - 19-01-2015 18:50 To Pan burmistrz nie wiedział o tym, że kolej to państwo w państwie i co kolejowe, nie wolno ruszać, bo pod sąd i sprawę wygrywają. Po co ruszał? jak by nie ruszył, to by nie miał kłopotów.
10. Dodane przez Parowóz, w dniu - 19-01-2015 19:14 Nieistotne kogo to była własność, ale jest to zniszczenie dobra publicznego. Przecież na nieczynnej lini kolejowej łącząca kiedyś Bojanowo z Głogowem (50km) można było wybudować ścieżkę rowerową. A z chytrości sprzedali nawet podsypkę. Kto pozwolił i dopuścił do takiej szkody powinien zadośćuczynić.
11. Dodane przez Żaba, w dniu - 19-01-2015 19:17 Ruszał bo musiał a pkp nie ruszy nigdy na tym torze i nic nie może - szyn nie było?
12. Dodane przez m, w dniu - 19-01-2015 19:35 podsypki jeszcze leży na torowisko,że można cała Szlichtyngowę wybrukować./
13. Dodane przez szlichtyng, w dniu - 19-01-2015 20:03 Ile dziur można załatać wokół Szlichtyngowej tłuczniem który leży na torach. To jest Polska niech leży zarośnie krzakami ruszyć nie wolno.Był pomysł na ścieżkę rowerową z Głogowa do Góry trzeba było robić. Teraz pora U...ac Burmistrza bo wziął parę ton do zrobienia czegoś a wy luśniaki piszecie bzdury.
14. Dodane przez do Jurka, w dniu - 19-01-2015 20:09 Dzięki Bogu Wardecki już nie jest burmistrzem. Wnioskuję, że dla ciebie to koniec kariery:-)
15. Dodane przez do 14, w dniu - 19-01-2015 20:44 Jak dla mnie to dzisiejsza burmistrz Szlichtyngowy czy z podkładami czy bez jest dalej beznadziejna.
16. Dodane przez do 14, w dniu - 19-01-2015 20:54 ty lepiej Boga w to nie mieszaj, bo już tej zimy dwa razy burza była.
17. Dodane przez vvvv, w dniu - 19-01-2015 21:37 Ten komentarz 14 to chyba napisał jakiś nieudacznik który nigdy niczego nie osiagnal i nie osiągnie kariery nawet nie rozpoczal i nie rozpocznie z takim tokiem myslenia ;-)
18. Dodane przez gminnik, w dniu - 20-01-2015 09:41 Aaa, czyli miasto ukradło, tylko że mniej. Fajny przykład. Wzór do naśladowania dla mieszkańców. Ciekawe jak zacznie śpiewać "władza", kiedy obywatele zaczną sobie zabierać płyty chodnikowe, ławki i kubły na śmieci itd itp.
19. Dodane przez do 14, w dniu - 20-01-2015 10:35 Zanim cokolwiek napiszej głupiego , wytrzezwiej ! Jeszcze trochę , (a III Sesja RM to udowodniła) o co chodzi nowej władzy i co jest dla nich najważniejsze, a takim jak ty pokazać, co władza myśli na temat takich "kretów".
20. Dodane przez do kom. 14, w dniu - 20-01-2015 12:12 Misterny plan, dużo szumu aby ludzie żle gadali na Wardeckiego , za miesiąc Rahenfeld ogłosi sukces władzy, nic się nie stało. Sprytne, nareszcie będzie sukces dla takich jak Ty , o wolnym sposobie myślenia. Nie martw się , za rok zrozumiesz i ty, jak w kartofle cię wywiodła. Nic nie będzie, żadnej inwestycji nie będzie, pracy też nie ma, Unia kasy też nie da, bo burmistrz nie ma kasy na udział własny ok. 40%. Bajki przedwyborcze, a Pana Wardeckiego szanuj bo za 4 lata może wrócić, a nawet powinien.
21. Dodane przez xx, w dniu - 20-01-2015 13:30 Wardecki jeśli twierdzisz że jest akt notarialny to po co się tłumaczysz,tyle sztuk czy tyle.Jeśli jest to własnością gminy to nie ma tematu a jak kłamiesz to bekniesz...proste.
22. Dodane przez do 20, w dniu - 20-01-2015 14:06 Oby-mam nadzieje,że może nawet wcześniej!
23. Dodane przez do 21, w dniu - 20-01-2015 14:30 akt notarialny musiał być bo inaczej niebyło by mowy o jakimkolwiek nabyciu nieruchomości!!!
24. Dodane przez do kom. 22, w dniu - 20-01-2015 15:08 To zalezy od Pana Wardeckiego, jak za rok zrobi referendum to ma pewne zwycięstwo.
25. Dodane przez do 21, w dniu - 20-01-2015 15:11 Pan Wardecki to nie twój kolega, to burmistrz Wardecki. A po drugie to co , myślałeś że burmistrz to ukradł, to tylko propaganda p. R., przeciez o wszystkim burmistrz ją poinformował, po co ten krzyk ?
26. Dodane przez wyborca, w dniu - 20-01-2015 18:51 Jest jeszcze takie coś, jak absolutorium.Wszystko zależy od radnych.
27. Dodane przez wal, w dniu - 20-01-2015 18:56 JAK DŁUGO WARDECCY BEDĄ W URZĘDZIE CZAS NA PORZĄDEK W OPIECE SPOŁEZNEJ.
28. Dodane przez kapitan lokomotywy parowej ( tzn. Parowozu), w dniu - 20-01-2015 20:19 PKP to złodzieje Sami nie wiedzą jak zarobić, a jak ktoś znajdzie rozwiązanie to macki wyciągają po gotowy grosz.
29. Dodane przez ale jaja, w dniu - 20-01-2015 20:21 A Sława zlikwidowała zgodnie z prawem linię kolejową na swoim terenie? Oby nie okazało się jeszcze gorzej.
30. Dodane przez SZLICHTYNGOWA, w dniu - 20-01-2015 22:59 ZBENEK GDZIE TY BĘDZIESZ MIESZKAŁ CHYBA W KOPALNI JAK SZLICHTYNGOWA PÓJDZIE POD MŁOTEK.
31. Dodane przez do wal, w dniu - 21-01-2015 06:26 weź ty się zastanów co piszesz i walnij się w głowę, a porządki to zrób u siebie w głowie i w domu
32. Dodane przez x, w dniu - 21-01-2015 09:40 I ma rację PKP. To była najczystszej wody kradzież. Jak u mnie pod domem leży tona nieużywanej od 2 lat kostki granitowej to każdy może ją zabrać i zrobić co chce ? Bez jaj . W szlichtyngowej to jakiś komunizm jeszcze panuje.
33. Dodane przez do x, w dniu - 21-01-2015 10:39 Ty zmień lekarza i naucz się czytać! PKP Ostrów żąda zapłaty za coś czego nigdy nie było! Widać jaki mają porządek! A swoją drogą to gdzie byli przez 20 lat?
34. Dodane przez w, w dniu - 21-01-2015 13:26 do. 33 Bardzo słuszna uwaga.
35. Dodane przez do 32 i 33, w dniu - 21-01-2015 14:34 Komuś zależy aby pokazać ludziom ze Szlichtyngowy jaki to p. Wardecki był niegospodarny ? Jak myślicie komu na tym tak zależy ....? Oczywiście że ............z ratusza
36. Dodane przez HAJSOWNICY, w dniu - 21-01-2015 17:03 Wszyscy jesteście dziwni nie macie wcale zrozumienia dla tych ludzi co tym osiągniecie ? moim zdaniem krytykując ich zle czynicie. bo jesteście po...........i de....mi do usłyszenia
37. Dodane przez asia, w dniu - 23-01-2015 16:44 Czytam komentarze i zastanawiam się po co jest cała ta dyskusja. Jeżeli pan Wardecki miał akt notarialny to po sprawie, a o tym pozwie pisano też na stronie zw.pl i tam jakoś taiej zadymy nie bylo że ktoś kogoś oczernia. Pozdawiam
38. Dodane przez piotruś, w dniu - 24-01-2015 19:25 Jest takie coś jak naprawienie szkody. Czy nie lepiej Gminie było by przywrócić tory do pierwotnego stanu. Może to by taniej wyniosło co w pozwie. Tłucznia można nawieźć a tory zakupić od kolei lub innej instytucji. Można zakupić również złomowane bo takie były na tym szlaku.
39. Dodane przez piotruś, w dniu - 24-01-2015 19:31 Gmina Szlichtyngowa powinna żądać odszkodowania od PKP Ostrów za leżące tory i tłuczeń na terenie gminnym. Dlaczego do tej pory nie usunęli tego. Jeszcze trochę będą się sądzić za las który rośnie na torowisku. Ktoś mądry to na pewno wykorzysta.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Na ponad milion złotych opiewa pozew złożony przez PKP Polskie Linie Kolejowe wobec gminy Szlichtyngowa. Przedmiotem pozwu jest sprzedaż szyn, która miała miejsce w 2013 roku. Były burmistrz uważa, że pozew jest bezzasadny. 
