Poseł Ptak wpuszczony w maliny

Poseł Bernard Ptak (na zdjęciu) wiceministrem obrony? Tak, ale tylko w dzisiejszym Fakcie. Dziennik ujawnia dzisiaj przebieg prowokacji, w wyniku której poseł Samoobrony miał uwierzyć, że otrzymał ministerialną tekę. Asystent posła jest oburzony, a sam Ptak zapewnia, że o wszystkim  z góry wiedział.

Dziennikarze Faktu skontaktowali się z posłem w niedzielę. Telefonicznie przedstawili się jako pracownicy kancelarii premiera. - Wszystko przygotowali profesjonalnie. Zapowiedzieli wizytę nie precyzując celu. Następnie pojawili się u posła przedstawiając się znów jako urzędnicy państwowi - mówi Maciej Papież, asystent posła Ptaka. Wóczas parlamentarzysta miał, zdaniem dziennika, dowiedzieć się o nominacji na fotel wiceministra obrony narodowej. Sprawę miał uwiarygodnić telefon z biura szefa rządu. W słuchawce odezwał się jedynie głos podstawionej sekretarki. Jak twierdzą autorzy prowokacji poseł Ptak zdecydował o przyjęciu nominacji. Dzisiaj sprawa trafiła na łamy gazety i do większości portali internetowych w Polsce.
Sam poseł w rozmowie z Radiem Elka twierdzi, że od początku wiedział o sprawie.
- Byłem pewien, że to prowokacja, ale nie wiedziałem skąd są ci ludzie- mówi. Dlaczego zatem poseł brnął w prowokację umawiając się na spotkanie następnego dnia? Tu odpowiedź nie jest jasna. - Wiedziałem, że i tak zrobią co chcą.
Poseł wyjaśnia, że nie interweniował u wydawcy dziennika. Nie zamierza też kierować sprawy do sądu, ani w żaden sposób walczyć z gazetą. Nieco inną opinię w sprawie ma Maciej Papież, wcześniej również dziennikarz. - To co zrobił Fakt jest nierzetelne. Jeśli tak wygląda kultura dziennikarska Faktu to jestem zbulwersowany - mówi. Nie zamierza jednak namawiać posła do wystąpienia na drogę sądową
(mich tekst /foto arch.)

Komentarze (10)

1. anonymus Dodane przez Gość, w dniu - 26-07-2006 11:13 6 4 Ale burak z tego posła, hahaha...

2. Dodane przez Gość, w dniu - 26-07-2006 11:24 6 4 to swiadczy o jego wysokim ilorazie inteligencji - ludzie czy wam nie wstyd ze glosowaliscie na tekiego "inteligenta"

3. fAZI Dodane przez Gość, w dniu - 26-07-2006 11:39 6 4 MIAŁ POLECIEĆ DO WARSZAWY I DO TYLU PAŃSTW A TU ZONG!!!!

4. WIelbiciel Ptaka Dodane przez Gość, w dniu - 26-07-2006 13:11 6 4 Szkoda, że Ptak nie został wickiem - poprowadził by nas na WIlno i Lwów.  Wszyscy poszli by za swoim Ptakiem   A Papież by nam hetmanił

5. ANTYPIS Dodane przez Gość, w dniu - 26-07-2006 14:31 6 4 I bardzo dobrze. Więcej takich prowokqacji, to może lud zrozumie na jakich baranów głosował

6. gość Dodane przez Gość, w dniu - 26-07-2006 16:46 6 4 już mieliśmy jednego wiceministra obrony z Leszna niejakiego Romulada Szeremietiewa, który teraz siedzi na ławie oskarżonych, daj Boże aby po czymś takim Ptakowi to chyba odechciało się już być ministerm w Warszawie

7. Dodane przez Gość, w dniu - 26-07-2006 17:03 6 4 " Ptak zapewnia, że o wszystkim z góry wiedział."    Z góry lepiej widać !!!  Miękki fotelik się śni ?  Szable w dłoń panie (p)ośle !!!!

8. mamon Dodane przez Gość, w dniu - 26-07-2006 21:30 6 4 do gościa- jeszcze nic romualdowi nie udowodniono poczekaj gościu trochę, trzeba znać trochę tę sprawę

9. Demokrata Dodane przez Gość, w dniu - 29-07-2006 06:36 6 4 Podejrzewam,że każdy z naszych posłów dałby się nabrać na taki numer. Przecież to bractwo o niczym innym nie myśli jak o tym, gdzie by się to załapać na jakąś ciepłą posadkę, mając w głębokim poważaniu elektorat , który ich wybrał. Każdy z nich zna się na wszystkim. Leper jest od rolnictwa, bo ma gospodarstwo , Ptak mógł by być od obrony, bo był w wojsku i to są ci nasi fachowcy sejmowi.A tak na marginesie, mieliśmy już i ministra i wiceministra z Leszna i czym się to skończyło?. Jeden namieszał w oświacie,drugi wplątał się w aferę korupcyjną, żaden nam nie przyniósł chwały.Acha, był jeszcze niejaki p. Burzyński, ten to ci dopiero namieszał z dowodami.

10. dodek na froncie Dodane przez Gość, w dniu - 06-08-2006 14:30 6 4 Skompromitowali gościa i bez względu na to, czy myslimyo nim dobrze, czy źle to jednak "Fakt"przegiął.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.