Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Dużo kontrowersji wywołał wczorajszy wypadek do jakiego doszło na ul. 55 Pułku Piechoty. Dwie 15-latki poruszające się na jednym rowerze, wjechały na przejście dla pieszych wprost pod koła samochodu. Policja nie ma złudzeń co do winy rowerzystek. Sprawa trafi do sądu rodzinnego.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Przypomnijmy, że do zdarzenia doszło przed godz. 16:00. Dwie nastolatki poruszały się na jednym rowerze. Jedna siedziała na siodełku, a jej rówieśniczka na kierownicy. Pierwszym przewinieniem popełnionym przez dziewczyny było wtargnięcie rowerem na przejście dla pieszych bez wcześniejszego zatrzymywania się. Mogły one przejechać na drugą
stronę ulicy jedynie poruszając się wyznaczonym do tego pasem, upewniając się czy nie zagraża im niebezpieczeństwo. Dyskusji nie podlega również rażące naruszenie przepisów ruchu drogowego, w odniesieniu do przewożenia pasażera na kierownicy.
- Można domniemywać, że dziewczyna jadąca na kierownicy, utrudniała kierującej obserwację pola jazdy. To również mogło wpłynąć negatywnie na to zdarzenie - komentuje Żymełka, która przy tej okazji wymienia najczęściej popełniane grzechy rowerzystów. - W żadnym wypadku nie wolno poruszać się rowerem po chodniku. Do tego celu służą wyznaczone drogi dla rowerów, których w naszym mieście nie brakuje. Przed każdym przejściem należy się zatrzymać i przeprowadzić rower na drugą stronę jezdni - przestrzega.
Po chodniku można poruszać się wyłącznie w trzech sytuacjach: kiedy na drodze panują bardzo trudne warunki pogodowe, sprawujemy opiekę nad dzieckiem do 10. roku życia (fotelik, rowerek dziecięcy), bądź też na drodze przylegającej do chodnika, można poruszać się z prędkością większą niż 50 km/h. - Takich dróg w Lesznie praktycznie nie ma. Wyjątek stanowi al. Jana Pawła II, wzdłuż której wyznaczono drogę rowerową. Przez rowerzystów błędnie rozumiane jest również przeświadczenie o ,,dość szerokim chodniku” - komentuje Żymełka.
W sezonie letnim zdarzenia z udziałem rowerzystów stają się nagminne. W przypadku piętnastolatek, sprawa zostanie skierowana do zespołu prewencji kryminalnej nieletnich i patologii, a w dalszej kolejności do sądu rodzinnego.
1. Dodane przez ja, w dniu - 10-07-2019 11:07 Nareszcie coś wiadomo. Dziękuję za informację.
2. Dodane przez c, w dniu - 10-07-2019 11:08 Bardzo dobrze, że sprawa nieletnich trafi do sądu rodzinnego.
3. Dodane przez Gregg, w dniu - 10-07-2019 11:09 I co znawcy tematu... to bylo wrecz oczywiste, a nie swiete krowy na rowerach
4. Dodane przez rowerzysta, w dniu - 10-07-2019 11:18 Z tego co wiem to chodnikiem można też jechać rowerem, gdy pod opieką ma się dziecko w wieku do 10 lat, które porusza się własnym rowerem
5. Dodane przez paweł, w dniu - 10-07-2019 11:19 BRAWO UKARAĆ TE MAŁOLATY !!!!RrODZICÓW RÓWNIEŻ
6. Dodane przez BOho, w dniu - 10-07-2019 11:28 Czyli musza zapłacić kierowcy alfy
7. Dodane przez mona, w dniu - 10-07-2019 11:32 To gdzie jest policja? Wszędzie jeżdżą rowerzyści po chodnikach a jaka obraza jak im się zwróci uwagę. Zachowują się jak panowie szos. Nie mówię też o braku używania dzwonków.
reklama
8. Dodane przez Adam, w dniu - 10-07-2019 11:34 wszyscy którzy obwiniali kierowcę o wypadek w poprzednim artykule powinni przeprosić, oddać prawo jazdy. Natomiast rowerzyści którzy twierdzili że wina kierowcy niech lepiej oddadzą swoje rowery do sklepu lub zakują je w łańcuchy do tego czasu aż się nie nauczą zasad ruchu drogowego.
9. Dodane przez Hej, w dniu - 10-07-2019 11:39 Rowerzyści są zawsze winni. Z drogi ich wyrzucono. Na ciągach rowerowych muszą przepuszczać wszystko co się rusza. Na chodnikach, które nie różnią się niczym od ciągu pieszo rowerowego nie mogą jeździć. Kierowcy prędzej cię rozjadą, niż przepuszczą. Nikt nie rozumie, że rower to maszyna na dwóch kołach, która szybko się rozpędza i ciągłe zatrzymywania, schodzenia, przepuszczania są niebezpieczne. O krawężnikach lepiej nie wspominać, szczególnie, jak jedziesz z dzieckiem w foteliku. Wniosek jest taki, lepiej dać sobie spokój z rowerem i zatruwać miasto spalinami. Szybciej i wygodniej.
10. Dodane przez rowerzysta, w dniu - 10-07-2019 11:41 Pani rzecznik ma oczywiście rację, tylko niestety Policja nie reaguje na jeżdżących po chodnikach nawet pod swoim oknem na ulicy Korcza ( chociaż ostatnio usankcjonowano tam jazdę po chodniku dziwnymi znakami ). Od lat bombardujemy. Również prawie pod oknami policji jeżdżą rowerzyści przez przejście dla pieszych na Jana Pawła i zero reakcji. Może pani koledzy jednak zaczną reagować na takie fakty a nie czekać na tragiczne wypadki i wtedy udzielać lekcji. Co z korzystaniem z telefonów w czasie jazdy rowerem ? Brak reakcji. Może zaczniemy edukować na ulicy a nie na portalach.
11. Dodane przez Tragiczna znajomość przepisów, w dniu - 10-07-2019 11:44 Niestety po raz kolejny wyszło olewactwo względem przepisów. U nas rowerzyści myślą, że jak przy pasach jest czerwony pas to im wolno taką ulicę przejechać całą szerokością przejścia dla pieszych. Otóż wolno wam przejechać TYLKO tym wąskim czerwonym pasem. Tak samo piesi błędnie interpretują przepis o pierwszeństwie na pasach. Otóż pierwszeństwo macie TYLKO wtedy kiedy znajdujecie się już na przejściu. Jednocześnie jest zakaz wchodzenia bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd. PIESZY NIE MA PIERWSZEŃSTWA stojąc przed przejściem oczekując na przejście. Obojętnie czego byście nie mówili o kulturze kierujących to tylko od kierowcy zależy czy się zatrzyma widząc stojących przed przejściem pieszych. Takie są przepisy i tyle. U nas większość ludzi nie potrawi zrozumieć prostego zdania, ŻE PIESZY MA PIERWSZEŃSTWO NA PRZEJŚCIU A NIE PRZED PRZEJŚCIEM.
12. Dodane przez HP, w dniu - 10-07-2019 12:00 dlaczego policja nie reaguje na rowerzystów poruszających się po chodnikach i przejeżdżających po przejściach dla pieszych. Niejednokrotnie widziałam jak panowie policjanci zatrzymują się aby przepuścić rowerzystę na przejściu, na jazdę po chodnikach również nie ma reakcji.
13. Dodane przez Leszczynianka, w dniu - 10-07-2019 12:02 Bardzo dobrze może wreszcie ktoś nauczy rozumu bo takie i podobne sytuacje stwarzają zagrożenie dla innych sms itp podczas jazdy..
14. Dodane przez do pseudo ekspertów, w dniu - 10-07-2019 12:02 No i tak jak mówiłem, piesi i rowerzyści nie są święci. A wy pseudo eksperci dalej siejcie propagandę że pieszy na pasach może wszystko i że jest bez winy nawet wychodząc 10 metrów przed pojazdem.
15. Dodane przez Brawo!, w dniu - 10-07-2019 12:02 Bezmyślność długo leczy rany po szpitalach.
16. Dodane przez Leszczynianka, w dniu - 10-07-2019 12:04 Nie zgadzam się tylko ze wzmianką iż jedna drugiej zasłaniała ponieważ uważam że to była obustronna dobrowolna decyzja.
17. Dodane przez jan, w dniu - 10-07-2019 12:18 Po chodniku może jechać rowerem osoba towarzysząca jadącemu na rowerze dziecku do lat 10-ciu.Z tym fotelikiem to pomyłka /?/ . Proszę o wyjaśnienie
18. Dodane przez X, w dniu - 10-07-2019 13:02 Rowerzyści to zmora Leszna. Ja obrałam taktykę taką, że nie ustępuję im miejsca na chodnikach.
19. Dodane przez Rowerzysta, w dniu - 10-07-2019 13:08 Przykra sytuacja...niesie wiele konsekwencji dla nastolatek i ich rodziców..ale faktem jest też to, że jadący samochodami Grunwaldzką od strony 17Stycznia i skręcający w 55 Pułku rzadko zwalniaja na tym zakręcie.
20. Dodane przez KKK, w dniu - 10-07-2019 13:34 A więc jak zwykle coś musiało się stać, żeby policja zwróciła uwagę na temat łamania przepisów przez rowerzystów. Super, że jest w mieście tylu cyklistów, ale ich znaki i przepisy również obowiązują. A nagminne są: -jazda po chodnikach, -wyjeżdżanie zza zakrętu prosto na ludzi idących chodnikiem, -wjeżdżanie na pasy, -nagłe zjeżdżanie z chodnika prosto pod samochód, -słuchawki na uszach i telefony w rękach, -jeżdżenie kolumną rowerów szosowych gdy obok jest ładna asfaltowa ścieżka, -jeżdżenie obok siebie w kilka osób, -ignorowanie znaków STOP i USTĄP to tylko niektóre sytuacje, które powinny być wyeliminowane dla bezpieczeństwa wszystkich uczestników ruchu drogowego. Oczywiście piesi i kierowcy również często mają w nosie przepisy, jednak artykuł dotyczy rowerzystów. Policja często jedzie obok i nie zwraca uwagi na niebezpieczne sytuacje stwarzane przez cyklistów-zróbcie coś z tym w końcu, bo potem cały hejt jest na Bogu ducha winnego kierowcę, który nawet nie miał szans na reakcję!
21. Dodane przez LOL, w dniu - 10-07-2019 13:39 Panią rzecznik zapraszam z kolegami na służbie na ul. Mickiewicza po wschodniej stronie!!!
22. Dodane przez Ecik, w dniu - 10-07-2019 13:47 HALO HALO 1) Jeżeli kierujący Alfą skręcał z ul. Grunwaldzkiej w %% Pułku miał obowiązek przepuścić pieszych i rowerzystów, 2) jeżeli jest śluza dla rowerzystów to musi być i ścieżka dla nich, 3) po wschodniej stronie ul. Grunwaldzkiej jest ścieżka dla pieszych i rowerzystó,w więc a) DZIEWCZYNY MIAŁY PRAWO PRZEJECHAĆ PRZEZ JEZDNIĘ b) DZIEWCZYNY NIE MIAŁY PRAWA PORUSZAĆ SIĘ W TEN SPOSÓB NA ROWERZE
23. Dodane przez brawo, w dniu - 10-07-2019 13:49 i prawidłowo!
24. Dodane przez Koko, w dniu - 10-07-2019 13:51 W poprzednim artykule widać że jest tam pas dla rowerów więc pani rzecznik proszę nie wprowadzać ludzi w błąd.
25. Dodane przez fx, w dniu - 10-07-2019 13:55 wystarczy popatrzeć na leszczyński rynek, jeden wielki slalom rowerzystów na chodnikach, piesi są jak tyczki na stoku, które ledwo co omijają. Tragedia wisi na włosku, bo lada chwila któryś rowerzysta potrąci śmiertelnie jakieś dziecko. Poza tym, jak jest ścieżka rowerowa to rowerem jedzie się po ścieżce a nie tak, jak jakiś pseudo kolarz wczoraj popołudniu zygzakiem ul. Wolińską bo omija dziury. Walić mandaty za takie przewinienia i o tym pisać
26. Dodane przez Bogna, w dniu - 10-07-2019 13:56 A ja myślałam, ze tylko w Bukówcu jest głupi zwyczaj jeżdżenia rowerami po chodniku, a z komentarzy wynika, ze wszędzie jest ten problem!
27. Dodane przez Dosc, w dniu - 10-07-2019 13:59 NIe ulega wątpliwości , że policjanci mówią bzdury ponieważ dla pieszych jest to jak najbardziej przejście dla pieszych a dla rowerzystów jest oznakowana śluza rowerowa z czerwonym pasem, o winie zadecyduje Niezawisły Sąd Powszechny , niech policjanci nie ferują wyroków (...)
28. Dodane przez ?, w dniu - 10-07-2019 14:09 a jest u nas policja ?
29. Dodane przez gdzie Roberto?, w dniu - 10-07-2019 14:34 No i gdzie Roberto ze swoją teorią?
30. Dodane przez XXX, w dniu - 10-07-2019 15:09 Ludzie jedna z dziewczyn zostala oszpecona na całe zycie a wy jeszcze potraficie takie teksty sypać.. kazdy zrobil cos głupiego w życiu co gdyby wasze dzieci zrobiły cos takiego? Nikt nie jest w stanie pilnowac dziecka 24h ... żałosne
31. Dodane przez rowerzystka, w dniu - 10-07-2019 15:19 czy na ul Korcza mozna jechac rowerem po chodniku
32. Dodane przez Rabi, w dniu - 10-07-2019 15:35 Widać, że większość rowerów, nawet tych za kilka tyś. złotych nie posiada dzwonków, żeby ostrzegać przy wyprzedzaniu innych rowerzystów na ścieżkach rowerowych. A jazda rowerem nie powoduje hałasu. Ja wyprzedzając zawsze używam dzwonka aby ostrzec wyprzedzającego który się tego nie spodziewa. Podobnie jazda obok siebie na ścieżce, kiedy się mijamy jedziemy gęsiego, nie inaczej
33. Dodane przez Do 32, w dniu - 10-07-2019 16:10 Dzwonek nie służy do tego by informować o wyprzedzaniu, tak, jak klakson w samochodzie do tego nie służy. Na drodze rowerowej masz się trzymać prawej strony, a nie urządzać pogaduszki. To nie piaskownica.
34. Dodane przez anna, w dniu - 10-07-2019 17:06 Większość ludzi krytykuje jeżdżenie rowerem po chodniku w Lesznie. Choćby w komentarzu 18- brawo. Osobiście często jeżdżę rowerem, w dodatku rowerem po chodniku. Dlaczego? Ponieważ na ogromnej części chodników obowiązuje znak drogowy C-13 i C-16, czyli droga dla rowerów i droga dla pieszych. Proszę zapoznać się z tym znakiem i dać żyć sobie nawzajem- i pieszym i rowerzystom.
35. Dodane przez Tomek72, w dniu - 10-07-2019 17:12 D-6b przejście dla pieszych i przejazd dla rowerzystów widoczny na zdjęciu elki
"...Oznacza miejsce przeznaczone do przechodzenia pieszych i przejeżdżania dla rowerzystów w poprzek drogi. Znak umieszcza się bezpośrednio przed przejazd dla rowerzystów i przejazdem dla rowerzystów znajdującymi się obok siebie. Kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem jest obowiązany zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszych znajdujących się w tych miejscach lub na nie wchodzących oraz rowerzystów znajdujących się w tych miejscach lub na nie wjeżdżających..."
"...Oznacza miejsce przeznaczone do przechodzenia pieszych i przejeżdżania rowerzystów w poprzek drogi. Znak umieszcza się bezpośrednio przed przejściem dla pieszych i przejazdem dla rowerzystów znajdującymi się obok siebie. Kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem jest obowiązany zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszych znajdujących się w tych miejscach lub na nie wchodzących oraz rowerzystów znajdujących się w tych miejscach lub na nie wjeżdżających. Umieszczona pod znakiem tabliczka T-27 wskazuje, że przejście dla pieszych jest szczególnie uczęszczane przez dzieci..."
Dziewczyny WYKAZAŁY SIĘ GŁUPOTĄ, ale winny jest kierowca samochodu ... Dura lex, sed lex (łac. Twarde prawo, ale prawo)
36. Dodane przez Bicykl, w dniu - 10-07-2019 17:46 Ring ring ;-)
37. Dodane przez Do 33, w dniu - 10-07-2019 18:19 Na drodze pieszo-rowerowej to pieszy ma pierwszeństwo i ty musisz uważać.
38. Dodane przez Ja, w dniu - 10-07-2019 18:34 Ciekawe jak szybko jechało te auto ale kto to bendzie badał w lesznie to 100km na godzinę się jeździ i pasuje jest ok
39. Dodane przez Roma, w dniu - 10-07-2019 18:49 Do kom.33 Widać nie jeździsz ścieżkami rowerowymi, bo byś tak nie pisał. Mnie nie raz przy wyprzedzaniu drogę zajechały osoby które nie spodziewały się, że są wyprzedzanie, dlatego też używam dzwonka, a nie jeżdżę szybko jak niektórzy co czują się jak na torze wyścigowym. Dzwonek służy żeby ostrzec przed niebezpieczeństwem, nie ważne jakim.
40. Dodane przez Zonk do kom 18, w dniu - 10-07-2019 18:50 Na chodniku mozesz .Na drodze -nie ważne jakiej trzeba sie szanować.Ja od zawsze autem czy motocyklem i czy nawet rowerem ,wole sie zatrzymac,nie spieszy mi sie do szpitala.....Wszystko tez zależy od kultury jazdy...... Ostatnio zatrzymalem sie przed przejsciem i jeden chlopiec mi kciuk podniósł w górę.Sam jezdze czesto rowerem i widze co wyprawiaja rowerzysci....To samo moge powiedziec o kierowcach samochodów......Lepiej sie zatrzymac i poczekac na reakcje
41. Dodane przez dziadek, w dniu - 10-07-2019 18:51 Ogólne zasady ruchu są proste i dotyczą nie tylko kierujących różnej "maści" pojazdami ale i pieszych. Łażenie po chodniku jak barany na pastwisku to problem nie tylko dla rowerzystów jadących chodnikiem ale i pieszych chodzących szybciej. Ruch prawostronny obowiązuje również PIESZYCH. Przyznaję rację kilku notką powyżej, szczególnie tym o przejeżdżaniu na przejściach oraz grupą obok ścieżki rowerowej. Te małe "świrnięte" dziewczyny widziałem przed zdarzeniem fajnie się bawiły ale nikt im nie wbił do głowy żeby uważały na własne tyłki. Karać rodziców to bzdura, małolaty niech popracują parę godzin przy np. zbieraniu papierków w parku lub na Rynku i finał. Nauka na pewno nie surowi pójdzie w las. A Wy wszyscy "surowi" WYCHOWAWCY przypomnijcie sobie własne wygłupy.
42. Dodane przez Hela, w dniu - 10-07-2019 18:57 Do 33. Używaj dzwonka jak najczęściej, nie żałuj, to nic nie kosztuje. Chyba że cię nie stać na zakup życia.
43. Dodane przez do 37, w dniu - 10-07-2019 19:01 Owszem ale ale pieszy musi iść bo odpowiedniej stronie.....Co wiekszosc tego nie robi.Czyli jak jade z tyłu to powinien iść lewa strona.I nie po całej drodze.Bo musza byc rozmowy
reklama
44. Dodane przez Tomek72, w dniu - 10-07-2019 19:28 P.S. do mojego kom 35 Czy gdyby W TEJ SAMEJ SYTUACJI, dziewczyna jechała "bez koleżanki na kierownicy" - to dalej byłaby winna?
Czy jak jadę na zielonym świetle ale BEZ PASÓW i wjedzie we mnie inny kierowca będący "na czerwonym" świetle - to będę winny / współwinny ?
GDZIE TU LOGIKA?
45. Dodane przez Uzytkownik polskich drog, w dniu - 10-07-2019 19:31 Do kom. 38
I to swieta prawda praktycznie codziennie jezdzimy trasa Zamenhofa-Szybownikow dajcie ludzie zyc jak zaiwaniaja na wiadukcie...a co sie dzieje przy skręcie w ulice Wolinska ro tylko patrzec jak kiedys ktos wyladuje za siatka ogrodkow dzialkowych...tam strach stac na wysepce i czekac na Zielone światlo bo i przy tym świetle skret w prawo i heja ile fabryka dala juz nie raz pisalem by straz miejska czy Policja tam stali.....ludzie jada rozmawiajac przez telefony komorkowe....tylko pote bedzie trwoga do boga jak sie stanie tragedia...SZOK jedny slowem ...maja wydymane kierowcy na wszystko...
46. Dodane przez leszczyniak, w dniu - 10-07-2019 20:31 Powinna nastąpić zmiana przepisów.Rowerzyści bezwzględnie pierwszeństwo w stosunku do pojazdów samochodowych.
47. Dodane przez Pieszy, w dniu - 10-07-2019 20:41 Rodzice poszkodowanych powinny nie przyjąć mandatu i odwołać się do sądu.
48. Dodane przez Do 43, w dniu - 10-07-2019 21:02 Poucz się jeszcze bo nie masz racji. Wszystko zależy od ustawionego znaku przy ścieżce.
49. Dodane przez km, w dniu - 10-07-2019 21:03 U nas wszystko stoi na głowie. Rowerzyści jeżdżą po chodnikach, piesi chodzą po ścieżkach i czerwonych pasach, samochody parkują na trawnikach. Po za tym uważam, że kolarze trenując poza terenem zabudowanym powinni korzystać z drogi, ponieważ jadąc z prędkością powyżej 40 km/h mogą na ścieżce narobić wiele złego np.wpadając na dziecko albo spacerujących całą szerokością ścieżki.
50. Dodane przez iga, w dniu - 10-07-2019 21:05 Piesi i rowerzyści,nie patrzcie na przepisy tylko na własne bezpieczeństwo.Stosujcie zasadę ograniczonego zaufania,dla własnego dobra .Co z tego że ktoś inny spowoduje wypadek i zostanie uznany za winnego ,zdrowia lub życia nikt nam już nie wróci.
51. Dodane przez Do 48, w dniu - 10-07-2019 22:21 Sam sie poucz ,jezeli masz znak droga rowerowa i droga dla pieszych to jest taka zasada.Jezeli masz chodnik to nie powinno sie rowerem jechac i tak samo z droga rowerowa-piesi nie powinni nią chodzić.......Naucz sie czytac z zrozumieniem
52. Dodane przez Do kom 49, w dniu - 10-07-2019 22:23 Przykro mi ale trenujacy to rowerzysta-prawo jest prawem-jezeli jest droga rowerowa wzdłuż jezdni to powinien Ja jechać
53. Dodane przez Do 46, w dniu - 10-07-2019 22:29 Rowerzyści najpierw niech nauczą się przepisów i płacą składki oc.
54. Dodane przez Pani Rzecznik powinna się nauczyć prawa o Ruchu Drogowym, w dniu - 10-07-2019 22:56 Resztę wyjaśnił bardzo dobitnie Tomek72. Dziewczyny są winne tylko tego, że jechały dwie na rowerze nieprzystosowanym do takiego poruszania się. Znaki są oczywiste. Widocznie, nie dla każdego. Teraz zacznie się wolna amerykanka. Oby rodzice mieli dobrego prawnika, który wyjaśni w sądzie, dlaczego Pani policjant kłamie.
55. Dodane przez Do 51, w dniu - 11-07-2019 07:22 Chyba twoja zasada. Nigdzie w przepisach nie ma twojego wymysłu.
56. Dodane przez Jenot, w dniu - 11-07-2019 08:16 Jak wiadomo policja lubi ułatwiać sobie pracę, dobrze to widać po tym artykule. Dziwię się kierowcy że tak pewnie sobie jechał, tym bardziej, jak te dziewczyny w ten sposób jechały. Proponuje rodzicom tych nastolatek się nie poddawać, tylko zainwestować w dobrego prawnika.
57. Dodane przez F1, w dniu - 11-07-2019 09:29 Pamiętacie jak samochód z Premier Szydło wykasował cinkusia?
Proponuję i tym razem zorganizować pomoc prawną !!!!!!! Dla rowerzystek oczywiście i ich rodziców.
Liczę na was mieszkańcy Leszna. Liczę również na tych rowerzystów którzy mimo , że jest ścieżka jadą drogą nie zniżając sie do poziomu ścieżki z racji na status społeczny.
58. Dodane przez O jenota, w dniu - 11-07-2019 11:13 Gwarantuję, że temat nie zostanie odpuszczamy proponuję również medią zmienić nastawienie do sprawy, bo posypią się sprawy z powidztwa cywilnego. Dziewczyny nie są winne wypadkowi! Powtarzam kierowca potracil je kiedy one zzzjezdzaly juz z pasow. Jechały przez przejazd dla rowerow-gdzie nir muszą z nich schodzic. Widoczność rowniez nie byla ograniczona gdyz auto nadjezdzalo z prawej strony. Dziewczyny widzialy że auto jedzie i co wiecej zwalnia dlatego pojechał dalej. Natomiast auto zwolnilo, lecz sie nie zatrzymało. Dlatego doszlo do wypadku. I o winie orzeknie Sąd. Dlatego artykuł teen a zwlaszcza jego tytuł ociera się o zniesławienie!
59. Dodane przez kierowca i zarazem rowerzysta, w dniu - 11-07-2019 11:52 Z treści Twego komentarza wynika że jesteś gminnym filozofem rowerowej F1 z uwagi na status społeczny!
60. Dodane przez Do 55, w dniu - 11-07-2019 11:54 Po ulicy jak idziesz poboczem to po której stronie?Rower to też pojazd.I to nie jest wymysl
61. Dodane przez ThorGal, w dniu - 11-07-2019 12:03 Rowerzyści w Lesznie to święte krowy.
62. Dodane przez do57, w dniu - 11-07-2019 12:22 A z jakiej racji?Same narobiły bigosu,to niech same wraz z rodzinami sobie radzą.Nie dam ani grosza na pomoc prawną.Zresztą maja 500+ to ich stać chyba.
63. Dodane przez ad 58, w dniu - 11-07-2019 15:02 Od wyroku jest sąd i żaden komentarz temu nie zaprzeczy ani zastraszanie komentarza 58.
64. Dodane przez skrętcioła, w dniu - 11-07-2019 15:07 Przebudowanie skrzyżowania oraz przesuniecie przejścia dla pieszych i przejazdu dla rowerzystów pomalowanego na czerwono nie poprawiło bezpieczeństwa. Policja powinna mieć dane czy na poprzednim usytuawaniu przejścia dla pieszych bliżej Grunwaldzkiej wydarzył się na nim tak tragiczny wypadek. Na pewno pojazd skręcający w prawo musiał zwolnić prędkość ze względu na mniejszy kąt skretu oraz żeby nie zderzyć się z innymi autami na skrzyżowaniu. Zarządca ulicy musi skutecznie poprawić bezpieczeństwo czyli znak stop przed przejazdem dla rowerzystów oraz montaż na jezdni urzadzenia spowolniającego prędkość pojazdów.
65. Dodane przez Zdziwko z Powiatu, w dniu - 11-07-2019 19:42 (...)
"Policja nie ma wątpliwości Zawiniły rowerzystki 10.07.2019. Radio Elka, "
Dziwne , że policja miała wątpliwości czyja była wina jak policjant z posesji włączał się do ruchu radiowozem w Lipnie
Dziwne , że policja miała wątpliwości jak syn policjanta i policjantki (...)na ul. Jana Pawła II wtargnął na pasy mając czerwone światło (pieszy miał czerwone) wprost pod pędzący samochód który miał zielone!!!!!!
Po co hamulce w samochodzie sprawdzali ? (...)
W Lesznie się drukuje na zamówienie wszystko! Nawet wyroki . Radzę za wiele na rozprawie się nie odzywać bo wszystko co powiecie zostanie wykorzystane przeciwko wam łącznie z karą porządkową . Co by za dużo faktów nie protokółować i wątpliwości. Prosić o pisemne uzasadnienie i odwoływać się do wyższej instancji.
(...)
Śmiertelne zderzenie motocykla z radiowozem w Lipnie 7 kwietnia 2010
St.sierż. Leszek Ratajczak zginął w wypadku drogowym w 2010 roku. Podczas wykonywania obowiązków służbowych, wyjeżdżając z terenu posesji oznakowanym radiowozem, został uderzony przez motocyklistę, zmarł w wyniku wypadku.
Dodam tylko , że motocyklista też zmarł.
Oczywiście jechał za szybko ale wy kierowcy dobrze wiecie ,że gdybyście się władowali z posesji pod cokolwiek obojętnie jak jadące nawet 110km/h policja nie miała by wątpliwości , że wasza wina . A w tym przypadku mieli wątpliwości.
Więc w przypadku roweru i samochodu też mogliby mieć nieco wątpliwości.
Przy okazji tej tragedii, jak również przy okazji tragedii z 10 kwietnia, która miała miejsce pod Smoleńskiem wszyscy mogliśmy się przekonać jak nieprzewidywalną rzeczą jest śmierć - mówił kapelan. Wypadek, w którym zginął policjant miał miejsce w Lipnie w kwietniu. Śmierć poniósł w nim również młody motocyklista z Leszna. Śledztwo, które cały czas prowadzi leszczyńska policja, ma na celu ustalenie stopnia zawinienia obu kierowców w tym zdarzeniu. http://elka.pl/content/view/41728/61/
(...)
66. Dodane przez Marycha, w dniu - 11-07-2019 22:57 Jak (...)nieprawidłowo wtargnął na pasy na czerwonym to policja miała wątpliwości czyja wina. A tu proszę Policja nie ma wątpliwości Zawiniły rowerzystki W żadnym wypadku nie wolno poruszać się rowerem po chodniku. (a w Czempiniu jest nawet znak"dopuszcza się jazdę rowerem po chodniku -polecam wycieczkę leszczyńskich policjantów do kolegów z Czempinia na douczenie się)
I żaden policjant mi nie będzie mówił co podlega dyskusji a co nie ! W Lesznie policja jeszcze myśli , że żyją w czasach ZOMO ?
"sprawa zostanie skierowana do zespołu prewencji kryminalnej nieletnich i patologii"
Ośmieszacie się ? Celowo, przed wyborami?
Sprawdziliście układ hamulcowy, czy sprawny w samochodzie? (...)
A i można domniemywać, że porysowana szyba i zapach na lusterku utrudniała kierującej samochodem obserwację pola jazdy. To również mogło wpłynąć negatywnie na to zdarzenie.
Ile lat ma kierowca samochodu i gdzie pracuje?
67. Dodane przez Kierowca bombowca, w dniu - 11-07-2019 23:20 W poprzednim artykule:
Zdjęcie nr.2 oznaczenie ścieżki rowerowej na słupie. Na drodze czerwony pas a za nim pasy.
Samochód jechał od strony czerwonego paska którym powinien przejechać rower mając pierwszeństwo, sądząc po znaku. Dzięki temu , że wjechały rowerem na pasy a nie na czerwony pasek, kierowca miał więcej czasu na reakcję . Ale reakcji nie było.
Jadąc wzdłuż ścieżki z oznaczonym przejazdem czego się spodziewał kierowca samochodu widząc dwie dziewczyny na rowerze? Że zeskoczą z rowerów i będą błagać o możliwość umycia przedniej szyby?! Te czasy już minęły.
Myślę , że za kierownicą auta była wpływowa osoba . Wali na kilometr korupcją.
PiS chyba będzie musiał pozamiatać komendę .
68. Dodane przez Wojtek 69, w dniu - 11-07-2019 23:34 UPRZEJMIE PROSZĘ RZECZNIKA PRASOWEGO LESZCZYŃSKIEJ POLICJI O USTOSUNKOWANIE SIĘ DO KOMENTARZA TOMKA 72 CELEM UNIKNIĘCIA NIEPOROZUMIEŃ .
35. Dodane przez Tomek72, w dniu - 10-07-2019 17:12 D-6b przejście dla pieszych i przejazd dla rowerzystów widoczny na zdjęciu elki
PROSZĘ POWAŻNIE POTRAKTOWAĆ PROŚBĘ!
(Nie chciałbym ,żeby policja powiedziała , że żartowała z tym obowiązkiem zatrzymywania się rowerzysty przed przejazdem dla rowerów, po fakcie jak już rozjadę dziecko policjanta które się nie zatrzymało.) Po co pogrążać kraj w żałobie.
69. Dodane przez Syn Lucyny do kom 66, w dniu - 11-07-2019 23:40 (...) a jednak cenzura działa sprawnie mimo , że to nie fejsbuk i google
70. Dodane przez Kontrowersja, w dniu - 12-07-2019 00:08 Dodge to nie kareta! Ma reflektory i alternator nie tak jak Polski Fiat 126p. Ale podobno było ciemno. Ta sama narracja umywania z winy . Socjotechnika jak z nazistami, odwracanie ról.
Śmiertelny wypadek przed Bukówcem Górnym Nie żyje 14-latek 07.11.2018. Radio Elka
Było ciemno, a przy drodze nie było żadnej latarni. Dodge kierowany przez 22-latkę najechał na oznakowanym przejściu dla pieszych przechodzącego 14-latka, mieszkańca Bukówca Górnego. Nastolatek w wyniku zderzenia z samochodem został odrzucony poza drogę, kilka metrów od pasów.
Albo:
17-latek słuchał muzyki Potrącenie na pasach 14.08.2018. Radio Elka,
w rejonie ronda Solidarności. Na przejściu dla pieszych kierowca toyoty yaris potrącił 17-latka. Chłopak, któremu na szczęście nic poważnego się nie stało, przechodził przez pasy w słuchawkach na uszach.
Następny artykuł z tezą . Wina pieszego bo nie słyszał samochodu. No ale nie piszą czy kierowca słuchał radia ,czy miał mega bas. A był taki pomysł aby niesłyszący nie mogli prowadzić pojazdów.
Jak można najechać niesłyszącego to niewidomym w ogóle się nie przejmować poco lazł. Niestety ale w takiej tonacji są artykuły.
Dlaczego ? To dobre pytanie.
Ale wiem dlaczego nie wolno używać rejestratorów . Otóż gdy cena kamer drastycznie spadła . Stały się powszechne . Może ją mieć każdy. Do puki były drogie elity mogły się nimi posiłkować w sądach na własną korzyść . Teraz gdy są tanie i plebs może dowodzić przed sądami swoich praw stają się nielegalne.
Prawda,że trudno nie przyznać mi racji.
71. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 12-07-2019 10:23 Bardzo ciekawe ostatnie komentarze.
72. Dodane przez D-6b, w dniu - 12-07-2019 14:22 No ja myślę , że ciekawe. Tylko nadal nie widzę wsparcia dla pokrzywdzonych ze strony opozycji.
73. Dodane przez Miernik przepuszczalności światła, w dniu - 12-07-2019 21:53 Uważam, że prezydent Leszna powinien zdyscyplinować lokalną policję. Wszak miasto wspiera finansowo.
Trzy nowoczesne radiowozy trafiły do leszczyńskiej Policji. Wśród nich w pełni wyposażony Ambulans Pogotowia Ruchu Drogowego. Pojazdy zostały zakupione z środków budżetu Policji i dzięki finansowemu wsparciu Urzędu Miasta Leszna, Starostwa Leszczyńskiego oraz pięciu gmin z powiatu. 11 kwietnia br. w Komendzie Miejskiej Policji w Lesznie odbyło się uroczyste przekazanie radiowozów. Udział w nim wzięli m.in. Komendant Miejski Policji w Lesznie insp. Krzysztof Nowak wraz z zastępcą, Prezydent Miasta Leszna Łukasz Borowiak, Starosta Leszczyński Jarosław Wawrzyniak, burmistrzowie i wójtowie gmin z powiatu leszczyńskiego oraz Dyrektor Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego Agnieszka Brzezińska.
A może lepiej było przekazać nieoznakowane rowery .
Data publikacji 27.05.2019 Policjanci leszczyńskiej drogówki otrzymali od Starostwa Powiatowego w Lesznie nowy sprzęt specjalistyczny w postaci: sonometru, lornetki i miernika przepuszczalności światła w szybach samochodowych. Sprzęt na ręce Komendanta Miejskiego Policji w Lesznie insp. Krzysztofa Nowaka przekazał Starosta Leszczyński Jarosław Wawrzyniak. http://www.leszno.policja.gov.pl/w13/aktualnosci/209509,Nowy-specjalistyczny-sprzet-dla-leszczynskiej-drogowki.html
Po co to kupować? Lornetka ,żeby przypadkiem swoich nie zatrzymać?
reklama
74. Dodane przez Fakt, w dniu - 12-07-2019 21:55 Nic mniej kontrowersyjnie nie jest. Czuję , że Leszno naje się wstydu.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
