Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Kościańscy sędziowie przeciwko zmianom w wymiarze sprawiedliwości
Nie chcą "ustawy kagańcowej"
14.02.2020. Radio Elka, Marcin Hałusek
(Fot. www.koscian.sr.gov.pl)
"Dziś sędziowie – jutro Ty. Nie damy się zastraszyć" – napisali na kartkach sędziowie Sądu Rejonowego w Kościanie i zdjęcie oraz stanowisko zamieścili na stronie internetowej Sądu. W krótkim komunikacie protestują przeciwko zapisom nowelizacji ustaw o ustroju sądów i Sądzie Najwyższym.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Nowelizacja ustaw o ustroju sądów i Sądzie Najwyższym przed tygodniem znalazła się w Dzienniku Ustaw i dzisiaj wchodzi w życie. Najważniejsze zmiany w ustawie dotyczą procedury wyboru I prezesa Sądu Najwyższego, przepisów o samorządzie sędziowskim, a także - co wywołuje największy sprzeciw - rozszerzenia odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów. Sędziowie mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności między innymi za działalność publiczną niedającą się pogodzić z zasadami
niezależności sądów i niezawisłości sędziów, a także utrudnienie działania wymiaru sprawiedliwości, czy kwestionowanie zasad powoływania sędziów. Po nowelizacji Izba Dyscyplinarna SN otrzymała szersze uprawnienia dotyczące rozpatrywania wniosków o uchylenie immunitetów sędziowskich.
Wprowadzeniu zmian towarzyszyły liczne protesty opozycji oraz środowisk sędziowskich i przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości. Negatywną opinię wyrazili również Rzecznik Praw Obywatelskich i Sąd Najwyższy.
Na zmiany zareagowali także sędziowie Sądu Rejonowego w Kościanie.
Od wczoraj, po wejściu na stronę internetową jednostki oczom czytelników ukazuje się baner ze zdjęciem sędziów trzymających kartki z hasłem „Dziś sędziowie - jutro Ty”. Pracownicy Sądu zamieścili także napis „Nie damy się zastraszyć” i oświadczenie. Oto jego treść:
„Zebranie Sędziów Sądu Rejonowego w Kościanie stanowczo sprzeciwia się wchodzącym jutro w życie regulacjom tzw. ustawy kagańcowej, a zwłaszcza przepisom naruszającym konstytucyjne prawo sędziów do prywatności, likwidującym de facto samorząd sędziowski, a nade wszystko - ograniczającym niezawisłość sędziowską.
Domagamy się respektowania trójpodziału władzy, co oznacza wykonywanie orzeczeń sądowych, w tym wydanych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, a także - niedopuszczalność podporządkowywania władzy sądowniczej pozostałym władzom.
SONDA: Popieracie sędziów z Kościana?
Zagłosuj, żeby zobaczyć wyniki
Nadto informujemy, że w reakcji na opisaną wyżej sytuację pięcioro sędziów SR w Kościanie zdecydowało o wstąpieniu do Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia. Zobowiązujemy Prezesa Sądu Rejonowego w Kościanie do opublikowania uchwały na stronie internetowej sądu i przesłania jej Prezesowi Sądu Okręgowego w Poznaniu.”
1. Dodane przez heh, w dniu - 14-02-2020 09:32 brawo!
2. Dodane przez jas fasola, w dniu - 14-02-2020 09:35 jak sędzia juszczyszyn odda prawojazdy to będziecie wiarygodni
3. Dodane przez kasper, w dniu - 14-02-2020 09:37 teraz szukacie wsparcia wsrod zwykłych obywateli macie ich za nic !!!! a uwazacie sie za NADZWYCZAJNA KASTA
4. Dodane przez łoszak, w dniu - 14-02-2020 09:40 w końcu kto będzie miał na wami kontrolę
5. Dodane przez mieszkaniec Leszna, w dniu - 14-02-2020 09:45 Czy sędziowie nie zauważyli jak daleko odpłynęli od obywateli. Szkoda tylko ,że z taką zaciekłością jaką bronią teraz swoich interesów nie walczyli przez 30 lat o poprawienie sprawności prowadzenia spraw , oczyszczenie środowiska sędziowskiego z czarnych owiec.Niestety sprawy zwykłych obywateli były im obojętne.Tak więc obywatele dzisiaj tez mają ich w nosie, jest przyzwolenie narodu na uporządkowanie obszaru związanego z funkcjonowaniem sądu i sędziów.
6. Dodane przez MARIA, w dniu - 14-02-2020 09:47 W Polsce jak się ma czyste sumienie i ręce to nie ma się czego bać szanowna kasto i nie trzeba nic pisać na kartkach.Dotyczy to każdego z nas. No chyba,że ktoś trafi na takiego sędziego jak pokazują w pewnym programie.
7. Dodane przez la, w dniu - 14-02-2020 09:48 Wg mnie te całe akcje są żenujące... ale może to wynika z tego, że nie znam szczegółów ustawy - mogę przyznać się do błędu jeśli prawda jest inna - teraz jednak przedstawię swoje stanowisko. Sędzia powinien być osobą bezstronną i apolityczną. Idąc do Sądu każdy powinien czuć się bezpiecznie bez względu na poglądy polityczne - jednak środowisko Sędziowskie widać opowiada się po jednej ze stron jawnie wskazując swą przynależność partyjną i jeszcze uważają, że to jest OK. Nie jest OK. bycie Sędzią to służba i ma się z tego tytułu przywileje, dlatego apolityczność powinna być wpisana w ten zawód - a jeśli ktoś tego nie rozumie nie powinien być sędzią i może zmienić zawód. Po drugie niech się Sędziowie uderzą w pierś i zastanowią dlaczego ludzie ich nie popierają, dlaczego każdy woli unikać Sądów, płacąc niesłusznie przyznany mandat itp. Bo wiedzą, że tam często nie decyduje logika, uczciwość tylko pieniądz. Płacąc adwokatowi, który ma lepsze "notowania" ma się pewność korzystnego wyroku i jest to niestety tajemnicą poliszynela. Bez adwokata do Sądu ani nie idź bo cię zniszczą samymi procedurami...
8. Dodane przez Jarecki, w dniu - 14-02-2020 09:50 I bardzo dobrze! Czas wielki zrobić porządek! Bóg jest tylko jeden A Wam się w głowach przewraca. (...)tacy ludzie nie mogą osądzać innych! Nie sądzicie abyście nie byli sadzenie...
9. Dodane przez sprawiedliwy, w dniu - 14-02-2020 09:50 sędzia juzszczyszyn oddaj prawo jazdy !!!! A ci co im praca nie odpowiada zawsze mogą jechać do niemiec na szparagi (...) Bo pracy w Polsce nie powinno dla nich być w ogóle
10. Dodane przez Leśny Władek, w dniu - 14-02-2020 09:55 Jeśli wy nawołujecie do anarchii, to oddajcie swoje wysokie uposażenia i przywileje, według mojej oceny jesteście zwykłą kastą Łobuzów i szargacie godność Rzeczpospolitej
11. Dodane przez xxx, w dniu - 14-02-2020 09:56 Bardzo dobrze jestem za w koncu skonczy sie sedziawska zmowa ,boicie sie poniesienia konsekwencji za wyroki ktore wydajecie bardzo dobrze w koncu ktos bedzie nad wami i skonczy sie machlojsto i przestaniecie sie zaslaniac inmunitetem bo sedzia jest sedzia w sadzie a po za nim jak kazdy normalny czlowiek ,ale jak widac niestety nie jest tak i sedzia ktory nawet jak jest winny to sie do tego nie potrafi przyznac przyklad.. juszczyszyn ktory przekroczyl predkosc i co, zaslonil sie legitymacja . Jest tak samo kierowca jak kazdy a sedzia w sadzie wiedz powinien poniesc kare jak kazdy inny kierowca wiedz pytanie za kogo sie uwaza by nie ponosic kary??? Wielu jest taki sedzi w sadach Polskich i trza z tym zrobic porzadek
12. Dodane przez Maria Ognacka, w dniu - 14-02-2020 09:58 Jako obywatelka domagam się od Państwa Polskiego ,by ukarało buntowników i wywaliło ich z zawodu.
13. Dodane przez Obywatel, w dniu - 14-02-2020 10:00 Skończcie już beczeć...trzeba było eliminować czarne owce ze swojego środowiska wtedy ustawa nie była by potrzebna. Społeczeństwo chce równości i sprawiedliwości!!!
reklama
14. Dodane przez Marek, w dniu - 14-02-2020 10:02 Młodzieniec, skundliliście się tym wystąpieniem niesamowicie i pokazujecie, że do tego zawodu trzeba jednak dojrzeć
15. Dodane przez zwykły obywatel, w dniu - 14-02-2020 10:18 Powiatowi sędziowie w głowach wam sie pomieszało ?! do pracy nygusy!! A nie za politykę się brać KASTA-BASTA
16. Dodane przez Dawid, w dniu - 14-02-2020 10:19 Do kom.6 brawo Maria w samo sedno sprawy! Popieram całkowicie a co do kasty to nie dziwny się im bo przecież kto z nas nie chciałby być bezkarny? Jeździsz po pijaku czy kradniesz coś w sklepie ponosisz karę a KASTA nie! Czas z tym skończyć
17. Dodane przez skorpion, w dniu - 14-02-2020 10:25 Nie ośmieszjcie się nowi juszczyszyny.
18. Dodane przez ALA, w dniu - 14-02-2020 10:26 My od zawsze baliśmy i boimy się Sądów - WIĘC NIE STRASZCIE ŻE GORZEJ BYĆ MOŻE!!! Nie od dziś jest powiedzenie, że do Sądu nie idzie sie po sprawiedliwość tylko wyrok!! Warto się zastanowić bo w Waszym środowisku jest wiele czarnych owiec wręcz łamiących prawo, nieuczciwych, lub dzieci byłych prawników, którym nigdy niczego nie brakowało, nie mających żadnej wiedzy o życiu zwykłego obywatela. Tacy ludzi wydają oderwane od rzeczywistości wyroki - niestety
19. Dodane przez Obywatel, w dniu - 14-02-2020 10:27 Nad każdym powinna być jakaś władza, która pilnuje standardów. Widać co się stało gdy nie ma kontroli nad sędziami: kradzieże, jazda po pijaku, z przekroczoną prędkością czy haniebne wyroki krzywdzące zwykłego obywatela. Ja się nie boję tej ustawy bo ona chroni mnie przed drańskimi wyrokami i przed sędziami - bogami. Dziwię się niektórym zwykłym ludziom, że popierają tych sędziów krzykaczy z Kościana i innych podobnych. Oni chcą być nietykalni.
20. Dodane przez Lan, w dniu - 14-02-2020 10:29 Teraz to zwracają się do obywatwli ? Tyle lat gardzili zwykłymi ludzmi. Mają tylko uczciwie pracować. Nic więcej.
21. Dodane przez Wasz wykładowca, w dniu - 14-02-2020 10:31 JESTEM PRZERAŻONY I PORAŻONY, gdzie wasz obiektywizm i poczucie empatii - drodzy młodzi przedstawiciele służby sądowniczej? Nie o takich standardach i nie takich zachowaniach dyskutowaliśmy na seminariach i wykładach podczas waszych studiów. Pamiętajcie, że nie waszą kompetencją jest celebrowanie własnych przywilejów i wynoszenie się ponad innych. Cechą , którą powinniście wyróżniać się spośród społeczeństwa jest wstrzemięźliwość emocjonalna, której w tym wypadku wyraźnie wam zabrakło, a za brak której z premedytacją potraficie karać. Gdzie się podziała wasz obiektywizm, gdzie równowaga pomiędzy tragedia tysięcy zwykłych obywateli, pokrzywdzonych przez wymiar sprawiedliwości do represji na sędziach. Powiem więcej , nie znam przypadków represji na jakimkolwiek sędziom, który działa zgodnie z obowiązującymi zasadami etyki zawodowej. O czym wy mówicie , gdzie wasza odpowiedzialność za słowo, gdzie wasza przyzwoitość ? Gdzie wasz szacunek do kadry uniwersyteckiej i pieniędzy podatników za które możecie sprawować tak zaszczytne funkcje- Mi jest wstyd za was, nawołuję do refleksji.
22. Dodane przez Luky, w dniu - 14-02-2020 10:33 Do sądu bierzesz adwokata który ma dobry układ z sędzią. Prawda się nie liczy tylko kasa na łapówki. Każdy sędzia interpretuje przepisy jak chce i wyda wyrok bez nawet wbrew oczywistym faktom, Patrz sprawa Najsztuba,
23. Dodane przez UCZCIWY OBYWATEL, w dniu - 14-02-2020 10:33 JAK WAM NIE WSTYD ?
24. Dodane przez obywatel, w dniu - 14-02-2020 10:37 Dla siebie to jesteście wyrozumiali - ale dziadka to do paki za cukierka można wsadzić dla przykładu. Każdy z nas z niesprawiedliwością Sądów się spotkał widzimy to na co dzień - dlatego ciężko Wam będzie uzyskać poparcie ze strony szarego ludu.
25. Dodane przez JÓZEF k, w dniu - 14-02-2020 10:40 GDYBYŚCIE WY BYLI PRAWDZIWYMI SĘDZIAMI, NIGDY BYŚCIE NIE NADUŻYWALI POJĘCIA " USTAWA KAGAŃCOWA" PROSZĘ PODAĆ CHOĆ JEDEN PRZYPADEK KORUMPOWANIA I ZASTRASZANIA JAKIEGOKOLWIEK PRAWEGO SĘDZIEGO, TAKIE SŁOWA W WASZYCH USTACH BRZMIĄ INFANTYLNIE I PODWAŻAJĄ WASZE KOMPETENCJE DO WYKONYWANIA ZAWODU, MOIM ZDANIEM NIE POWINNIŚCIE DALEJ WYKONYWAĆ ZASZCZYTNEJ SŁUŻBY W IMIENIU PAŃSTWA , KTÓREGO NIE RESPEKTUJECIE I NIE SZANUJECIE. ODEJDŹCIE Z ZAWODU - JEDYNIE WTEDY POSTĄPICIE ZGODNIE Z WŁASNYM SUMIENIEM O ILE JESZCZE JE MACIE.
26. Dodane przez kornik, w dniu - 14-02-2020 10:45 Dlaczego tak samo nie walczyliście o ochronę moich praw? Niestety moje doświadczenia z funkcjonowaniem sądów powszechnych są negatywne. I będę tak samo bronił waszych praw jak wy moich - czyli nie zrobię nic.
27. Dodane przez AILATAN, w dniu - 14-02-2020 10:51 KTOŚ MUSI ZROBIĆ Z NIMI PORZĄDEK!!!. W TAKIM LESZNIE TO TOTALNA SAMOWOLKA. MASZ DOBRĄ "PAPUGĘ" (ADWOKATA) TO BULISZ TYLE, ŻE SZOK BO WIE, ŻE MASZ WYGRANĄ SPRAWĘ BO MA UKŁADY Z SĘDZIAMI (MIMO, IŻ SPRAWA POWINNA BYĆ PRZEGRANA). ZERO UCZCIWOŚCI TYLKO UKŁADY UKŁADZIKI, A GDZIE MORALE TYCH LUDZI. LUDZIE BOJĄ SIĘ SĄDÓW BO WIEDZĄ, ŻE WYROKI, KTÓRE POWINNY BYĆ UCZCIWE TAKIE WŁAŚNIE NIE SĄ!!!
28. Dodane przez Hmm, w dniu - 14-02-2020 10:51 Z sądami to ja mam takie doświadczenie, że sprawa podziałowa toczyła się prawie 10 lat po czym okazało się, że sędzia Rejonowy wydał wyrok, który Okręgówka podważyła twierdząc, że jest tyle pomyłek i niejasności w uzasadnieniu, ze sprawę należy skierować z powrotem do ponownego rozpatrzenia znów do tego samego sądu Rejonowego. I wszystko co było ustalone wcześniej szlak trafił i od nowa cala ballada. Takich to mamy sędziów. Zabawa trwa, nikt się nie przejmuje obywatelem, nikt nie pyta czy masz za co życ, czy nie masz, czy jesteś krzywdzony przez sytuacje w jakiej się znalazłeś czy nie jesteś, po prostu rozprawa raz na 4 miesiące, a na niej 15 minut spektakl by znów przesunąć na kolejne 4 miesiące. Kto może niech jak najdalej trzyma się sądów.
29. Dodane przez Sędzia, w dniu - 14-02-2020 10:58 KUNDLICIE SIĘ I NURZACIE SIĘ NIEMIŁOSIERNIE. i robicie fatalną robotę swoim uczciwie pracującym kolegom i psujecie etos zawodu.
30. Dodane przez ANTEK ZAWADZKI, w dniu - 14-02-2020 11:00 TO JEST PROSTY PRZYKŁAD , ZE DO NIEKTÓRYCH RZECZY TRZEBA ZWYKLE DOJRZEĆ , POTEM SADZĄ NAS NIEDOJRZALI EMOCJONALNIE SĘDZIOWIE- TO STRASZNE.
31. Dodane przez do kom 29, w dniu - 14-02-2020 11:06 Dokładnie tak. Przecież nie można wszystkich wrzucać do jednego worka. Są sędziowie uczciwi i sprawiedliwi. I krzywdzi się ich właśnie teraz, mówiąc o nich jak o ogóle. Niestety ale pewne grupy społeczne jak właśnie sędziowie, prawnicy, cały szeroko pojęty kościół, lekarze i inni Ci wszyscy, którzy swoim zachowaniem powinni być przykładem, bo mówi się o nich i zresztą sami nazywają się elitą, są narażane na ogólną ocenę. Na 10 sędziów 9 będzie ok, a jeden będzie czarna owca i niestety ale dostaje się wszystkim. Tylko, że tak jak ktoś słuszenie wcześniej zauważył, ta elita powinna eliminować takie czarne owce i wtedy mieliby pełne poważanie, bardzo silne. A tak, pod dywanik, pod dywanik i proszę bardzo, macie teraz poparcie społeczeństwa jak byk...
32. Dodane przez szok, w dniu - 14-02-2020 11:08 masakra czytac te komentarze ciemnego ludu nie majacego pojecia czym jest niezawislosc sedziowska. pis niszczy system, nie bedzie ani szybciej, ani sprawiedliwiej, ale bedzie po lini partyjnej
33. Dodane przez Jagna, w dniu - 14-02-2020 11:15 Do sądzenia ZUPEŁNIE WYJĄTKOWA KASTO, a nie wodę z mózgów ludziom robić. Zawsze możecie złożyć wniosek o przejście w stan spoczynku. Dno kompletne!!
34. Dodane przez Janek, w dniu - 14-02-2020 11:26 Sędzia kradnie 50 zł - niewinny. Staruszek zjada cukierka za 40 gr. - 20zł grzywny i 100 zł kosztów sądowych. Nadzwyczajna Kasta.
35. Dodane przez Jan, w dniu - 14-02-2020 11:29 Do pracy rodacy!
36. Dodane przez inox, w dniu - 14-02-2020 11:30 koniecznie polecam link w całości do przeczytania artykuł:
Czy ośmioletnia Weronika żyłaby, gdyby nie bezduszność i sądowa biurokracja? dyrektor domu dziecka we Wschowie, jest pewna, że można było zapobiec tragedii, gdyby morderca dziewczynki Kamil L. (15 l.) trafił do schroniska dla nieletnich bandytów. Cztery razy prosiłam o to sąd rodzinny w Lesznie. Przekonywałam, że Kamila trzeba zabrać z naszego domu, ale sędzia odpowiedział, że nie ma ku temu podstaw mówi zrozpaczona dyrektorka. Wiceprezes sądu w Lesznie przyznaje: jego podwładny popełnił błąd
Z perspektywy czasu można powiedzieć, że sędzia popełnił błąd przyznaje wiceprezes Sądu Rejonowego w Lesznie. Niestety, czasami nie wszystko da się przewidzieć bezradnie rozkłada ręce, broniąc swojego podwładnego.
nawet ludzkie życie mają za nic chłopak zabił dziecko, a tu stwierdzenie, że takie rzeczy się zdarzają zupełnie jakby się mleko rozlało, a nie chodziło o ludzkie życie
37. Dodane przez grw, w dniu - 14-02-2020 11:32 Co to za politykierstwo sędziów - to jest ewidentne łamanie Konstytucji RP !!!! Jak mawia klasyk: "wszyscy won !" i wtedy będzie porządek !!!!
38. Dodane przez moim zdaniem, w dniu - 14-02-2020 11:35 Moim zdaniem te sędziowskie występy zrobiły się nudne i żenujące. Na etos zawodu należy zapracować,a nie wywieszać karteczki i urządzać niekończące się awantury.
39. Dodane przez Pl, w dniu - 14-02-2020 11:53 CZy ludzie nie rozumieją co się w POlsce dzieje? Brna do przodu bez zastanowienia. Prędzej, czy pózniej to się zemsci.
40. Dodane przez ROBOTNIK, w dniu - 14-02-2020 11:56 Zawsze możecie szanowni państwo powiesić togi na krześle i otworzyć swoją działalność gospodarczą np sprzedaż na targowisku warzyw, sprzątanie biur lub inną tego rodzaju. I zobaczymy jak to będziecie wtedy protestować
41. Dodane przez ×××, w dniu - 14-02-2020 12:09 Jestem przerażona tym jak myśli polskie społeczeństwo i żal mi ludzi którzy mają taką krótkowzroczność. Brawo sędziowie w kupie siła, tak jak piszecie dzisiaj Wy jutro My. Trzymam kciuki aby było Was coraz więcej w tej walce.
42. Dodane przez stanisław, w dniu - 14-02-2020 12:10 Sędzia może babci ukraść 50 zł i to KASTA nazywa roztargnieniem a my obywatele nazywamy złodziejstwem.
43. Dodane przez EMA, w dniu - 14-02-2020 12:13 Jestem przerażona wieloma wpisami. Naprawdę chcecie mieć sędziów podporządkowanych władzy politycznej?? Sędziowie brońcie waszej niezależności bo tym samym bronicie nasze prawo do NIEZAWISŁYCH SĄDÓW.
44. Dodane przez nie zdziwiony, w dniu - 14-02-2020 12:18 Drodzy komentujący"prawnicy" Po co sądy? nam są niepotrzebne. Wydać każdemu zezwolenie na broń i "sprawiedliwość" każdy sam wymierzy. A jak spadnie poziom bezrobocia i na 500 plus mniej się wyda, na uposażenie sędziom też.Same korzyści. A to że będziemy jak busz-meni?, nie szkodzi, i tak już nam dużo do ich systemu prawnego nie brakuje.
45. Dodane przez Polak, w dniu - 14-02-2020 12:18 KASTA POZBAWIANA BEZKARNOŚCI
JESTEM ZA
46. Dodane przez misiek, w dniu - 14-02-2020 12:22 w komentarzach bardzo uaktywnili się trole znanej formacji. A do robotnika z kom 40 do twoich propozycji nie jest potrzebna nawet ZSZ, aby być sędzia potrzebne są pięcioletnie studia zakończone trudnym egz. magisterskim 36 miesięczna aplikacja zakończona o wiele trudniejszym egzaminem ze wszystkich dziedzin PRAWA i oczekiwanie kiedy po stażu asystenckim dostać nominację .A więc do dzieła ROBOTNIKU. TOGA PRZED TOBĄ
reklama
47. Dodane przez popieram sędziów, w dniu - 14-02-2020 12:26 Właśnie TVPiS otrzymała 1,95 MILIARDA złotych i będzie siać propagandę, w którą tak wierzy część społeczeństwa. We wpisach widać tę ślepą wiarę w sprawie sądów. Obyście nie obudzili się zbyt późno! Posłanka Lichocka wczoraj pokazała stosunek do opozycji i społeczeństwa. Co zrobicie drodzy przeciwnicy sędziów, gdzie będziecie walczyć o siebie jeśli przyjdzie Wam zmierzyć się z machiną państwa?! SĘDZIOWIE NIE DAJCIE SIĘ, WIĘKSZOŚĆ SPOŁECZEŃSTWA JEST Z WAMI!!!!!!
48. Dodane przez WYBORCA, w dniu - 14-02-2020 12:28 Komentarze wiekszosci sa wyborcy PIS-u.Ciemny lud aby dostac 500 plus.Mozna was kupic sprzedac za 500 a dzis inflacja pogryzla wam juz 200
49. Dodane przez do 43, w dniu - 14-02-2020 12:47 Tak wolimy mieć sędziów podporządkowanych władzy politycznej , bo i tak to lepsze niż takich niepodporządkowanych nikomu i myślących o sobie w kategoriach boskości i samouwielbienia. Dziś jest ta władza , a jutro inna, więc może lepiej skoncentrujcie się jak wygrać wybory a nie w sposób rewolucyjny obalać władzę wybraną przez Naród i to rękoma sędziów- hańba dla demonstrujących sędziów , najwyraźniej nie dojrzeli do sprawowanych funkcji.
50. Dodane przez LEŚNY WŁADEK, w dniu - 14-02-2020 12:52 WOJNA DOMOWA W PEŁNI, NIESTETY CZEKA NAS ROZLEW BRATERSKIEJ KRWI, JEST TO NIEUNIKNIONE , ZWŁASZCZA WTEDY GDY PROWOKUJĄCA STRONĄ ZACZYNAJĄ BYĆ SAMI SĘDZIOWIE. TEGO WAS UCZONO NA STUDIACH?
51. Dodane przez JAN, w dniu - 14-02-2020 12:53 CO Z SĘDZIAMI WYPOWIADAJACYCH POSŁUSZEŃSTWO PAŃSTWU- DO WIĘZIENIA , RACHUNEK JEST PROSTY.
52. Dodane przez maria, w dniu - 14-02-2020 12:57 &.do komentarza 48...kto Tu jest "ciemny"...chyba ten co sięłudzi, ze tutaj akurat wszyscy komentujący to wyborcy PIS, a prawda jest taka ze od dawna sędziowie mają złą opinię...nie na darmo jest powiedzenie "proszę sądu, czy można okno otworzyć, żeby wpuścić trochę sprawiedliwości"...i gro ludzi o niesprawiedliwości sędziów się przekonało...i nikt ich teraz bronić nie będzie...tym bardziej, że im się krzywda nie dzieje.mamy daleko bardziej dotkliwe dla społeczeństwa problemy, jak np. tragedia w służbie zdrowia itp
53. Dodane przez KARGUL, w dniu - 14-02-2020 13:02 A te kartki i tusz to prywatne czy z drukarki należącej do sądu?
54. Dodane przez Bolesław B., w dniu - 14-02-2020 13:05 Wśród petentów wymiaru sprawiedliwości 50% będzie mówiło o pracy sędziów dobrze, to ci których sprawy zakończyły się po ich myśli. Drugie 50% powie źle, bo sprawa w sądzie zakończyła się dla nich negatywnie. Doszukiwanie się w sondażach miarodajnej oceny pracy sądów i sędziów jest co najmniej lekko zafałszowane i raczej zbliżone do propagandowego. Zdarzają się pomyłki bo sędziowie to tez ludzie. Przez to wymiar sprawiedliwości zakłada instancyjność. Nie zgadzasz się z wyrokiem wnosisz apelację. Po to ostatnim ogniwem są sądy UE. Wiem o czym mówię bo musiałem z prawa unijnego tego korzystać. Prawdą natomiast jest, że sądy są niewydolne. Dlaczego? Bo nikt nie potrafi dobrze zorganizować pracy sędziów, albo nie chce. Medialna sprawa z przed 21 lat zamordowania i oskórowania studentki z Krakowa opisana jest w 500 tomach akt sądowych. Każdy z tomów liczy co najmniej 200 stron. Daje to 100 000 stron, sto tysięcy. Sędzia chociaż pobieżnie ale musiał to przeczytać. Obawiam się, że niektórzy przez całe swoje życie nie przeczytają takiej literatury. A to za pewne nie jedyna sprawa tego sędziego. zatem jeżeli nie znam się na pracy innych grup zawodowych to lepiej skupić się na własnej aby nie popełniać błędów. Pozdrawiam.
55. Dodane przez Archanioł, w dniu - 14-02-2020 13:13 TROCHĘ MI ICH ŻAL. TYLE LAT NAUKI i dziś to wszystko funta kłaków warte. I nawet porządnie protestować nie mogą, bo ludzie w większości się zwyczajnie z tego śmieją. To się nazywa życiowa pomyłka. Współczuję.
56. Dodane przez DO 48, w dniu - 14-02-2020 13:19 JESTEM SĘDZIĄ , NIE OTRZYMUJE 500+ I MYŚLĘ , ZE NIE JESTEM CIEMNY. NATOMIAST Z PEŁNĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ TWIERDZĘ IZ ŹLE SIĘ STAŁO, ZE DOSZŁO DO SYTUACJI GDY SĘDZIOWIE STAJĄ PO JEDNEJ ZE STRON WOJNY POLITYCZNEJ, BO TO OZNACZA , ZE JEST TO WOJNA.
57. Dodane przez bul nadzieji do kom. 43, w dniu - 14-02-2020 13:21 Szanowna Pani. Sędziowie już dawno temu sami podporządkowali się politykom. Niestety utożsamiają się poprzednią ekipą, która od pięciu już lat nie może pogodzić się z wynikami demokratycznych wyborów. Proszę posłuchać jeszcze raz wywodów posła neumanna - może coś się rozjaśni...
58. Dodane przez Bolek, w dniu - 14-02-2020 13:22 a gdy ja zobaczę na sali sądowej jedną z tych osób ze zdjęcia i gdy stroję po przeciwnej stronie barykady , to czy będę mógł liczyć na sprawiedliwy wyrok, pewnie że nie , bo aż taki naiwny nie jestem.
59. Dodane przez zmorka, w dniu - 14-02-2020 13:24 Opisany przypadek ze Wschowy dowodzi jak traktuje się sędziego. Popełnił błąd i tyle!A za takimi błędami kryje sie wiele ludzkich tragedii. Porównanie przez poprzednika kary dla sędziego za porwanie 50,- i kary dla dziadka który zjadł batonika dowodzi jak daleko odpłynęli. Zgadzam się każdy popełnia błędy, ale ponosi za nie odpowiedzialność (nawet lekarze), a sędziowie nie. Możne ktoś zna przykład kiedy sędzia poniósł karę za haniebny wyrok?
60. Dodane przez ADWOKAT, w dniu - 14-02-2020 13:26 PO SĘDZIACH MOŻNA BYŁOBY SPODZIEWAĆ SIĘ CZEGOŚ WIĘCEJ, JAK SĄ TAK SAMO WSTRZEMIĘŹLIWI I BEZSTRONNI NA SALACH SADOWYCH , TO WSPÓŁCZUCIE DLA WSZYSTKICH PODSĄDNYCH I DLA NAJJAŚNIEJSZEJ RZECZYPOSPOLITEJ.
61. Dodane przez MAREK, w dniu - 14-02-2020 13:29 Wam drodzy manifestujący sędziowie puściły nerwy i zabrakło wam prostej wyobraźni, narobiliście śmierdząco we własne gniazdo- tylko pogratulować - moim zdaniem rozpieszczona smarkateria.
62. Dodane przez hehehe, w dniu - 14-02-2020 13:36 Śmiać mi się chce z tej opozycji. Każde jej niepowodzenie, niezgodność z jej często wymysłami kończy się tym, że osoby które popierają np ten projekt jeśli chodzi o zmiany w sądownictwie są wyzywane od biorców 500+ i sprowadzone do roli patola. To nie jest już nawet powoli śmieszne to jest chore. Tak więc dla wiadomości jednego i drugiego, który uważa, że osoba o odmiennym zdaniu to wyborca programu 500+ bez którego życie już nie istnieje odpowiadam. Sam mam wyższe wykształcenie, znam bardzo dużo porządnych ludzi z wyższym wykształceniem - bo często czepiacie się zwykłych ludzi mających choćby podstawówke, że to są ciemnoty ludzkie nie mające żadnej praktyki i doświadczenia życiowego. Tak więc nie, są i osoby które są wykształcone i w pełni popierają fakt, że ktoś coś próbuje zmienić, bo o tym że najlepiej by było, aby było jak było już przynajmniej Ja słyszełem, no i o tym że pieniędzy nie ma nie było nie będzie też. Tak więc zastanawiam się kto tu tak naprawdę jest ciemny lub też kto próbuje ciemnotę wciskać....
63. Dodane przez kiki, w dniu - 14-02-2020 13:43 Cała ta kasta zwykłych obywateli ma gdzieś.Mają się za tych wyższych i lepszych .Kiedy poczują bat nad swoją pracą to wezmą się do roboty.Każdy z nich boi się nowego bo najlepiej żeby było jak było.Wszyscy pragną rewolucji w sądownictwie ale jak ktoś chce coś zrobić to opozycja jak zwykle jest przeciwna obojętnie która władza by była zawsze znajdzie się przeciw.Pozwólmy na zmiany i zobaczymy jak będzie.Opozycja donosi do Brukseli i namawia na sankcje ale ci opozycjoniści chyba nie wiedzą że Unia wszystkich obywateli w ten sposób ukarze.PO sama krzywdzi swoich obywateli i wyborców jeśli Unia Europejska ukarze jakąś karą.
64. Dodane przez do kom54, w dniu - 14-02-2020 13:45 Ok masz racje. Ale nie może być tak, że rozprawa o głupi podział majątku, gdzie strony są w części sporne ciągnie się 10 lat po czym jest KASOWANA przez Sąd II instancji i oddana ponownie tym samym sędziom do ponownego rozpatrzenia, gdzie w uzasadnieniu nie zostawia się suchej nitki na decyzjach sędziego oraz jego uzasadnieniom/pomyłkom w nim. Tak to nie może działać. Nikt tam nie poniesie z tego tytułu odpowiedzialności a ty się w nerwach bujaj na kolejne 10 lat. To nie jest niewydolność, ale nieudolność.
65. Dodane przez flak, w dniu - 14-02-2020 13:52 Dla mnie ktoś kto głosuje na Platwusów to frajerzy (...)Żelazny elektorat PO to -komuniści którym obniżono emerytury -przestępcy Vatowscy -20% sędziów srający ze strachu przed swoimi czynami lub biernością i karnością
66. Dodane przez Mati, w dniu - 14-02-2020 14:10 Właśnie przez tą ustawę z PO swoje poparcie kieruje na PIS ponieważ maja charakter, charyzmę i to wreszcie robią. Wczesniej wszystkie rządy gadały , że trzeba zmian w sądownictwie a nic nie robiły, same ble ble ble. Bali się po prostu ruszyć kastę. Jak im odpuszczą to ja im już podziękuję
67. Dodane przez Prawdziwy Bolek, w dniu - 14-02-2020 14:12 Jestem za a nawet przeciw, nie chcem ale muszem wienc popieram tom ustawe
68. Dodane przez popczyk, w dniu - 14-02-2020 14:40 świeczki im dać w rękę ...ciekaw dlaczego nikt nieprotestuje gdy zniknęło z naszych kont fundusze ofe AMNEZJA
69. Dodane przez Obywatel, w dniu - 14-02-2020 14:56 Takie sady..nie potrafily ukarac Kiszczaka, Jaruzelskiego...i wielu innych kacykow.
70. Dodane przez Rajmond, w dniu - 14-02-2020 15:23 Precz z kastą, chcą zrobić zamach stanu
71. Dodane przez mAGDA, w dniu - 14-02-2020 15:40 kASTA bASTA kASTA bASTA Brawo Jarosław Kaczyński
72. Dodane przez Mieszkaniec Kościana, w dniu - 14-02-2020 15:47 Już dzisiaj za tą szopkę ze zdjęciami należy surowo ich wszystkich ukarać brawo Jarosław Kaczyński Brawo Andrzej Duda Kasta Basta !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
73. Dodane przez Xxc, w dniu - 14-02-2020 15:52 Tak naprawde boicie się niepewności. Nie wiecie co zrobić czy stanąć po stronie reformy czy starej ELITY co wypowiedziała posłuszeństwo legalnie wybranemu rządowi. Teraz to już jest próbą sił. Szkoda tylko że szkodzicie Polsce
74. Dodane przez Jan, w dniu - 14-02-2020 16:00 Brawo Kościan. Kiedy nadejdzie czas na Leszno. Wiem, że będzie ciężko. Toż I sekretarz powiatowy PZPR dzisiaj stał się I sekretarzem PiS. Karierowicze zawsze byli i zawsze będą mało wiarygodni. Trochę mi ich żal
75. Dodane przez Ewa, w dniu - 14-02-2020 16:01 Za taką postawę wylot z zawodu, zachowali się jak pospolici wiechszyciele.
76. Dodane przez Suweren, w dniu - 14-02-2020 16:04 W trybie natychmiastowym rozwiązać kościański sąd sędziów poprzenosić w różne zakątki Polski suweren nie che sądów opartych na kaście !!!!!!
77. Dodane przez Popapraniec, w dniu - 14-02-2020 16:09 Dziewczyna bierze ślub. Potem okazało się, że z z alkoholikiem. Przez trzy lata się z nim męczy, utrzymuje, płaci za wszystko. Ba, nawet musi mu dawać pieniądze, które on w jedną noc przepija. Decyduje się na rozwód. W sądzie on bierze adwokata, za który płaci rodzina, Ona staje przed Sądem sama. Bez świadków, bo się wstydzi. Powtarza tylko, że nie chce z nim żyć, że ma dzieci i kolejne dziecko (mąż, którego musi utrzymywać) jej niepotrzebny.Były trzy rozprawy po której zapadł wyrok, że ona jest winna rozpadowi małżeństwa, bo nie wspierała męża w jego walce z alkoholizmem. On cały czas chciał rzucić alkohol. Nie jeździła do Kościana i za Poznań, nie dawała mu pieniędzy na lekarzy, psychiatrów.
78. Dodane przez Tom, w dniu - 14-02-2020 16:14 Do Ewa : zmień telewizję z reżimowej na inną bo ta Cię oszukuję
79. Dodane przez Magdalena KOścian, w dniu - 14-02-2020 16:29 Brawo dla izby dyscyplinarnej Brawo Dla Prezydenta Andrzeja Dudy obywatele nie zgadzają się z zachowaniem sędziów my nie chcemy takiego Państwa K
80. Dodane przez URZĘDNICZKA, w dniu - 14-02-2020 16:32 Musicie być kryształowi a czarne owce powinny być eliminowane przez sędziów osobiście przez izbę dyscyplinarną Cześć i chwała dla PIS za tak ważną ustawę dla społeczeństwa
reklama
81. Dodane przez Do 80, w dniu - 14-02-2020 17:18 Cześć i chwała dla PiS ?? Boże, co się z tym narodem stało......
82. Dodane przez obi wan, w dniu - 14-02-2020 17:55 Średniowieczny kraj to i średniowieczne komentarze . Ciemny ludu ty wierzysz jeszcze w gusła no i PIS
83. Dodane przez Leon, w dniu - 14-02-2020 17:57 Przeraża mnie ilość i agresywna treść wpisów pisowskich trolli.Wszystkie na jedno kopyto, jakby pisał ten sam autor. W Lesznie to nie dziwota, skoro wybory prezydenckie wygrał tu Tymiński. Zwolennicy PIS-u, jednak cokolwiek złego byście zarzucali przedstawicielom wymiaru sprawiedliwości - owszem są takie przypadki, sam tego doświadczyłem - konstytucja jest nadrzędna i mówi o niezależności władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej. Żadna z nich nie może ingerować w kompetencje i uprawnienia drugiej. A tak właśnie, z tymi samymi hasłami jak PIS, w latach 30-ych ub.wieku doszedł do władzy Hitler. Tego chcecie?
84. Dodane przez przedsieb, w dniu - 14-02-2020 18:13 Sądy zawalone robotą bo ją szanują, myślałem że sąd jest właściwy i sprawiedliwy a ludzie mający na pieczęci ....sądowy i ....sądowy, że to również solidni ludzie ale tak nie jest. Przykre. Każdy oże jak może.
85. Dodane przez Hshs, w dniu - 14-02-2020 18:17 Znowu pisowskie troll dostały się do klawiatury i jadą te same brednie nawet jeden zapomniał capslucka wyłączyć A wczoraj pani poseł pokazała paluchem gdzie ma obywateli
86. Dodane przez ciemny lud, w dniu - 14-02-2020 18:20 Reforma sądownictwa MUSI być ponieważ nie trzeba być prawnikiem aby widzieć jak niektórzy sędziowie robią ze społeczeństwa "ciemną masę" przykłady (jedne z wielu): kradzież 50 zł przez sędziego to roztargnienie (nadal SĄDZI między innymi złodziei) a kradzież batonika przez umysłowo chorego to skazanie na areszt kilku tygodni i karę grzywny. Naczelnik więzienia widząc taką ocenę sprawy zapłacił grzywnę za chłopaka i starał się o zwolnienie go z aresztu za co narobił sobie problemów. Tak to właśnie ocenia się postawę ludzi. Sprawa Najsztuba; starsza kobieta na pasach wpada na samochód z prędkością światła niszcząc niesprawne i nie ubezpieczone auto dziennikarza nie posiadającego prawa jazdy a nad to oddaliła się z miejsca zdarzenia (została na pasach a auto zatrzymało się kilka metrów dalej) dziennikarz naturalnie niewinny. Podział jakiegoś majątku (kom.2 czy za takie sprawy nie powinno ponosić się konsekwencji finansowych, cała robota do bani a społeczeństwo płaci (za 10 tyś miesięcznie to żyć można na prowincji). Czy to jest ta logika którą uczą się studenci na pierwszym roku prawa. Prawo do błędu ma każdy ale MUSI za to ponieść konsekwencje. Czy słusznym jest to że małżeństwo (prokurator i sędzia) pracują w tym samym rejonie sądownictwa? Protestujący odpowiedzcie sami! A może staniecie przed takimi SĘDZIAMI.
87. Dodane przez szmall, w dniu - 14-02-2020 18:42 Urwało się czerwone koryto,do teraz kasa za darmo była a teraz trzeba zasówać i niebędzie z tego kokosów cytowałem majora Bienia amen
88. Dodane przez Gangster, w dniu - 14-02-2020 18:44 Sędziowie odjechali na maksa. Niby wykształceni a nie rozumieją, że RODO jest dla nich. Opublikowali swój wizerunek w naiwnej wierze, że wszyscy zadowoleni z ich wyroków? Teraz jesteście rozpoznawalni na mieście. A jak który czape dostanie to będzie miał pretensje do całego świata.
Dorośnijcie! Jest taki czechosłowacki film "Szpital na peryferiach". Padają w nim słowa: Gdyby głupota miała skrzydła fruwałabyś jak gołębica.
89. Dodane przez Leszno, w dniu - 14-02-2020 18:47 Kurczę, ale PiS-owców w Lesznie dużo!
90. Dodane przez do 85, w dniu - 14-02-2020 18:47 Oburzony gejowskim pozdrowieniem żyjących w czystości ?
91. Dodane przez obywatel, w dniu - 14-02-2020 18:56 Teraz szukają wsparcia .Dobrych ludzi gnębią ,a prawdziwi bandyci chodzą na wolności
92. Dodane przez Jan, w dniu - 14-02-2020 18:57 Reforma tak. Ale nie wymiana na swoich krewnych i kolesi....
93. Dodane przez WIERNY, w dniu - 14-02-2020 19:02 widać wylew tvpis oszołomów ciekawe że sonda pokazuje poparcie dla sędziów z Kościana a komentarze pokazują coś innego ,ale jak dostają parę zł za komentarz to wiadomo piszą na potęgę wczoraj przegłosowali 2 miliardy na kłamstwa w mediach to mają z czego płacić
94. Dodane przez Edward, w dniu - 14-02-2020 19:08 Trudno się sedziom dziwić (z ich punktu widzenia) Przecież kończą się czasy bezkarności i robienia co sie podoba.
95. Dodane przez Jacek, w dniu - 14-02-2020 19:22 Jak się nie podoba możecie poszukać innej pracy, nie możecie stać ponad prawem. Sądy nie są prywatną własnością sędziów.
96. Dodane przez szmall, w dniu - 14-02-2020 19:29 PO to partia lewicowa ,PZPR też byla partią lewicową ,czyli z definicji robotniczą ,co PZPR robil za pmocą ORMO z robotnikami?co zrobi PO to samo?
97. Dodane przez Arogancja, w dniu - 14-02-2020 20:35 Sędziom nie wolno się zajmować polityką. Dobrze gdyby państwo douczyli się nieco praea. Toga nie zwalnia ze znajomości prawa... Zaskoczeni?
98. Dodane przez Mirka, w dniu - 14-02-2020 20:48 Oczywiście, że sędziowie słusznie protestują, jednak żeby to zrozumieć trzeba mieć trochę wiedzy i rozumieć na czym polega trójpodział władzy i niezawisłość sędziowska.Brońmy niezawisłych sądów.
99. Dodane przez 50+, w dniu - 14-02-2020 21:01 Drodzy demonstrujący sędziowie , przepraszam ale jesteście żałośnie, widać, że nie dojrzeliście do swoich ról.
100. Dodane przez WYBORCA, w dniu - 14-02-2020 21:23 W POLSCE JEST 10000 TYSIECY SEDZIOW W TYM 100 zlodzxieji pijakow, kierowcow, a ty wrodzinie masz 12 osob i tez masz pijaka lub zlodzieja.`procentowo.Komunisci sa tylko w PIS ie np.piotrowicz
101. Dodane przez scorp, w dniu - 14-02-2020 22:11 "Stosunki sluzbowe w administracji" - Wiktor Jaskiewicz - PWN - 1969 rok:str.87:"Wiernosc wobec panstwa ludowego oznacza zatem zaangazowanie polityczne pracownikow panstwowych, nie wylaczajac sedziow, prokuratorow, milicjantow..."
102. Dodane przez FASHIONWEEK, w dniu - 14-02-2020 22:20 to jest chore....po ulicach chodzą w tych swoich togach a teraz stoja w strojach jakby w biedronce pracowali....zreszta pani 1 prezesz powiedziala ze to sa tylko takie fartuszki jak u przedszkolaków i widac ze dostosowali się
103. Dodane przez 98, w dniu - 14-02-2020 22:30 wykładam prawo od 35 lat i trudno mi zrozumieć o czym mówisz.
104. Dodane przez Do PISowskiej durnoty, w dniu - 14-02-2020 22:52 Chcecie kraju tyrani bolszewicko-faszystowskiej to wspierajcie PIS,a kiedys obudzicie sie w nowej Korei Polnocnej.
105. Dodane przez jot23, w dniu - 15-02-2020 04:15 38 lat czekamy na wyrok za pacyfikację kopalni Wujek. To się nadaje chyba do rekordu Guinnessa . A WYROKI NAJSZTUB , DURCZOK , KUBALA,...
106. Dodane przez ja, w dniu - 15-02-2020 09:25 Brawo PIS tak trzymać !!!
107. Dodane przez MK, w dniu - 15-02-2020 09:53 Większość komentarzy myli odpowiedzialność za postępowania i immunitet z ustawą która nakłada obowiązek podporządkowania się władzy zwierzchniej w sposób bezwzględny. Czyli teraz o tym czy ktoś dostanie awans zawodowy decydują ludzie, którzy otrzymywali do tej pory bardzo niskie oceny czyli w praktyce orzekali słabo a teraz awansowali (co normalnie byłoby niemożliwe). Paradoksalnie może się okazać, że te sprawy które sporo ludzi tutaj wymienia jako pomyłki sędziowskie były orzekane przez ludzi którzy teraz mają dyscyplinować innych. Wystarczy zerknąć na ocenę prezes TK, to jakim był studentem Prawa zarządca generalny czy choćby słynny ostatnio osobnik drący papiery. Jeżeli ktoś myśli, że po tej zmianie sądy będą orzekać, sprawniej, sprawiedliwiej i szybciej to jest najdelikatniej ujmując naiwniakiem!
108. Dodane przez Niezadowolony z wyroku TSUE, w dniu - 15-02-2020 09:57 Ci co na ulicę wyszli w togach są zdecydowanie mądrzejsi od tych którzy opublikowali swój wizerunek . Teraz łatwiej ich rozpoznać na ulicy
Kanadyjska aktywistka na rzecz obrony życia, Linda Gibbons, po raz kolejny stanęła przed sądem za modlitwę w pobliżu kliniki aborcyjnej w Toronto. W 1994 r. sąd wydał zakaz zbliżania się obrońców życia do 170-metrowej strefy wokół klinik aborcyjnych. Przez ostatnie 15 lat Gibbons łamała to prawo i spędziła łącznie 8 lat w więzieniu.
Sąd uznał działaczkę winną przekroczenia strefy ochronnej kliniki aborcyjnej. Została skazana na najwyższą karę, w tym przypadku, 6 miesięcy pozbawienia wolności. Gibbons nie wyraziła skruchy. Podczas ogłaszania wyroku można było usłyszeć popierające ją głosy. Feroza Bhabha, sędzia prowadząca sprawę, stwierdziła, że obrońcy życia muszą szanować panujące prawo w Kanadzie, które zezwala na aborcję. Nie wierzy ona też, że to ostatni raz, gdy 71- letnia działaczka staje przed sądem.
Niedawno ukarana więzieniem została także inna obrończyni życia, Mary Wagner. Zarówno Pani, jak i Pani Bóg mylicie się. Nie możecie swym postępowaniem dokładać dodatkowych cierpień innym ludziom takimi słowami podczas wyroku skazującego pożegnał ją sędzia S. Ford Clements. Ta 39-letnia kobieta została aresztowana w klinice aborcyjnej. Wcześniej odbywała kary więzienia za namawianie kobiet w klinikach do zaniechania aborcji.
109. Dodane przez Przewidywalnie, w dniu - 15-02-2020 10:20 Rano przeczytałem artykuł i byłem pewien że będzie o tym w tvn i oczywiście nie myliłem się. Niestety sędziowie dali się rozegrać opozycji i teraz w powszechnym oglądzie sędziowie są ściśle związani z opozycją a więc są wmieszani w politykę. Był czas by przedstawiać swoje racje i jednocześnie nie przytulać się do opozycji. Przeciętny sędzia po prostu pracuje i mimo wojny na szczycie nadal jest niezależny.
110. Dodane przez Do 104, w dniu - 15-02-2020 10:21 Życzę tobie powrotu do zdrowia.
111. Dodane przez Leśny Władek, w dniu - 15-02-2020 10:26 PODCZAS wojny domowej trudno odróżnić, sprawiedliwego od bandyty, myślę że protestujący sędziowie również działają w afekcie.
112. Dodane przez henk, w dniu - 15-02-2020 10:29 Jakoś mnie nie dziwi ze bolszewickie trolle z po czy jak to tam koalicja są za tą super kasta ludzi ponad wszystkimi
113. Dodane przez ooooooooo, w dniu - 15-02-2020 12:11 zgadzam sie z kom. 36 i 86
114. Dodane przez Nadzwyczajna kasta, w dniu - 15-02-2020 12:35 Kasta zniszczyła życie takim jak Marek Kubala, czy Tomasz Komenda niewinnie skazany na 25 lat więzienia. Za spalenie kukły z pejsami - pół roku więzienia, za "zamordowanie" ryby na wigilię - 3 miesiące więzienia. Za przejechanie kobiety na pasach bez ważnego przeglądu i OC przez celebrytę - śmieszna grzywna. Za aferę z białym proszkiem, mobbing w TV i molestowanie, spowodowanie wypadku po pijaku i fałszowanie dokumentów - Durczok buja się na wolności.
115. Dodane przez Do Heni, w dniu - 15-02-2020 13:04 Ila skończyłeś klas ? Tylko podstawówkę ? Bolszewikiem to jesteś ty pisowcu
116. Dodane przez Wasyl, w dniu - 15-02-2020 13:43 Młodzi, głupi i nie znają życia , dlatego śędziom powinien być człowiek z doświadczeniem życiowym a nie prymus od wkówania zasad.
117. Dodane przez Thomas, w dniu - 15-02-2020 13:50 Dzień dobry sędziowie sobie poradzą mają bardzo dobre wykształcenie.
118. Dodane przez Trener, w dniu - 15-02-2020 13:56 Nie wytrzymaliście ciśnienia jak nauczyciele, zachowaliście się przy tym bardzo nieprofesjonalnie. przykre to i pewnie już nie macie odwrotu, powinniście zmienić zawód, bo jesteście naznaczeni, żaden podsądny nie potraktuje was jako bezstronnych.
119. Dodane przez Molek, w dniu - 15-02-2020 13:58 A kto im każe pajacować i POlitykować? Niech sąd będzie apolityczny to nic im nie będzie groziło. A jak chcą wygłupów to togi zdjąć i do POlitykierów!
reklama
120. Dodane przez Darki, w dniu - 15-02-2020 14:29 To tragedia, że niektórzy Polacy wolą być pozornie wolni a jednocześnie wodzeni za pysk przez unię europejską, byle nie rządził PIS. UNIA EUROPEJSKA NIGDY NIE ZAAKCEPTUJE SUWERENNEGO SILNEGO KONKURENTA GDY Ż WOLĄ KOLONIę
121. Dodane przez Wykładowca, w dniu - 15-02-2020 14:31 Tym samym ci młodzi ludzie porzucili swój zawód.
122. Dodane przez 50+, w dniu - 15-02-2020 14:37 PAŃSTWO SĘDZIOWIE NIE ZDALI EGZZMINU DOJRZAŁOŚCI I TYM SAMYM SAMI SIEBIE USUNĘLI Z ZAWODU , WAM JIŻ NIKT NIE ZAUFA.
123. Dodane przez Wysoka Kasto!, w dniu - 15-02-2020 15:07 Wysoka Kasto, ogarnijcie się trochę. Nie może być tak, że skazujecie ludzi niewinnych, a uniewinniacie bandytów.
124. Dodane przez Mirek, w dniu - 15-02-2020 15:29 Przykre ,że ludzie nie zrozumieli o co chodzi w tej DURNEJ ustawie jestem z Wami sędziami!!!
125. Dodane przez leszczyniak, w dniu - 15-02-2020 19:06 Zajmijcie się pracą w sądzie a nie lewackimi wystąpieniami,w glowach wam się miesza.
126. Dodane przez oburzona, w dniu - 15-02-2020 19:56 Do wszystkich komentujących - wielką kastą, to na dzień dzisiejszy jest PiS. Oszukali całe społeczeństwo, ukrywając tyle miesięcy listy do KRS, które okazały się wyborem wśród swoich, szybko awansujących, często bez odpowiednich uprawnień. Po drugie, czy wiecie, że PiS i konfederacja chce sprzedać koncesje kanadyjskiej firmie na wydobywanie złóż miedzi? Odbywa się to po cichu, ukrywając przed społeczeństwem. Posłuchajcie na YT ,,Czy kanadyjski Miedzi Copper Lumina odbierze KGHM złoża warte 1 bilion ", świeża sprawa! POPIERAM SĘDZIÓW. BRAWO KOŚCIAN!
127. Dodane przez do kom. 103, w dniu - 15-02-2020 20:01 Nie dziwię się, że trudno Tobie zrozumieć, skoro nie potrafisz odróżnić pisania od mówienia. Na tym portalu raczej nie da się mówić hehe! Marny wykładowca jesteś...
128. Dodane przez Egon, w dniu - 15-02-2020 20:07 Przykry to ty jesteś do numeru 124 jestem za niech czują respekt dosyć im się w głowach przewracało nie żałuję ich
129. Dodane przez Wolny, w dniu - 15-02-2020 20:14 Sędziom z Kościana mój szacunek i uznanie
130. Dodane przez do kom. 128, w dniu - 15-02-2020 21:14 Może coś więcej, konkretnie? Takim jak ty chyba się w głowie przewróciło, bo nie wiesz o czym mowa! Czasy komuny minęły, widzę, że marzy ci się zamordyzm! Lekarzy już załatwili, nauczycieli zniszczyli, potem wezmą się za dziennikarzy, teraz sędziowie. Jesteś zwykłym zazdrośnikiem. Na nauczycieli też plułeś!
131. Dodane przez Do 126, w dniu - 15-02-2020 21:32 ZWRACASZ UWAGĘ NA NIEISTOTNE ELEMENTY A NIE DOSTRZEGASZ MERITUM KRÓLU MAŁOSTKOWOŚCI. LICZĄ SIĘ EFEKTY, A WEDŁUG NICH NIGDY NIE BYŁO TAK SPRAWIEDLIWIE I BOGATO JAK DZIŚ.
132. Dodane przez Gabi, w dniu - 15-02-2020 21:33 Za sędziami stoją murem Ci,którzy nigdy nie mieli z sądem do czynienia.
133. Dodane przez Gabi, w dniu - 15-02-2020 21:46 Za sędziami stoją murem Ci,którzy nigdy nie mieli z sądem do czynienia.
134. Dodane przez scorp, w dniu - 15-02-2020 22:14 "Dzis sedziowie, jutro Ty"-? Ja juz bylem "wczoraj" i "przedwczoraj" - choc nie w Koscianie - i nie mam ani szacunku, ani uznania dla sedziow, jako ogolu!
135. Dodane przez Salomon, w dniu - 15-02-2020 22:24 A od kiedy to My z nadzwyczajną kastą na ty ?! To już nie trzeba wstawać jak sąd idzie ? To się narobiło.
Z żadną z osób ze zdjęcia gęsi nie pasałem . Brudzia nie piłem. Więc postuluje zmienić napis na transparencie z : TY na PAŃSTWO
136. Dodane przez do kom. 118, w dniu - 16-02-2020 08:33 Przez takich jak ty nauczyciele i sędziowie zostali zignorowani przez rząd! Wasze egoistyczne zachowanie i zazdrość do tego doprowadziły. Jak Waszemu dziecku krzywda się dzieje to lecicie i płaczecie przed nauczycielami, a tak jak pluliście na nich. To samo robicie z sędziami. Trzeba było wczoraj oglądać Superwizjera, jak to uczciwych ludzi niszczą solidarnościowe związki zawodowe. Kto do nich w górnictwie należy, ten dostaje wyższą pensję. Popatrzcie jakie firmy pootwierali przewodniczący górniczych związków zawodowych, jak pompują kasę z Jastrzębskiej Spółki Węglowej! Otwórzcie wreszcie oczy!
137. Dodane przez do kom. 131, w dniu - 16-02-2020 08:40 Jeśli uważasz, że nigdy nie było tak sprawiedliwie jak dziś, to po co te zmiany? Sam sobie zaprzeczasz!
138. Dodane przez Grzegorz, w dniu - 16-02-2020 08:42 Skundliliście się niemiłosiernie.
139. Dodane przez Do 131, w dniu - 16-02-2020 10:35 Bo gdy stoi ię w miejscu to się cofa. A sam tylko o to chodzi żeby było jak było, czylidorze dla kasty
140. Dodane przez Ignorant do 136, w dniu - 16-02-2020 11:14 To morze nauczyciele się wypowiedzą aby nie czuli się zignorowani! Bo ja uważam, że zwracanie się do mnie na Ty jest obraźliwe.
I żałosne. Bo tak to proszę wstać sąd idzie a teraz to niby My i Wy ? Tylko głupiec w to uwierzy.
141. Dodane przez Sisi, w dniu - 16-02-2020 11:16 Większość komentarzy nie uwłacza Sędziom, a jedynie pokazuje poziom świadomości komentujących. Niestety. Czy naprawdę tak trudno wam sobie wyobrazić co będzie, jak będziemy mieć sędziów na zawołanie? z wyrokiem na zawołanie? Nigdy nie będzie już wolnych wyborów i żadne kłamstwo władzy nie ujrzy światła dziennego, a nawet jeśli - sprawa zostanie natychmiast zamieciona pod dywan, umorzona. Itd. Chcecie sądów ludowych? Bolszewii? Przecież to wy krzyczycie - "Precz z komuną"!
142. Dodane przez Do sisi, w dniu - 16-02-2020 12:31 WŁAŚNIE OPISAŁEŚ JAK TO BYŁO ZA RZĄDÓW PLATFORMY OBYWATELSKIEJ.
143. Dodane przez WOLNY POLAK, w dniu - 16-02-2020 12:59 WLASNIE PISIAKI POKAZALI NAM WSZYSTKIM SRODKOWY PALEC ZA POSREDNICTWEM (...)LICHOCKIEJ KTORA REPREZENTUJE NASZ REGION. PISIAKI CHCA TYLKO NASZYCH GLOSOW BO ZBLIZAJA SIE WYBORY PAMIETAJCI LUDZISKA JAK NIEMA WOLNYCH SADOW NIEMA WOLNEJ POLSKI . JUZ ZAPOMNIELISCIE O KOMUNIE TO WARTO SOBIE TO PRZYPOMNIEC ALBO DOCZYTAC
144. Dodane przez papkin, w dniu - 16-02-2020 14:10 Czy wyniki sondy, są od tego artykułu? Bardzo duża różnica między opiniami, a sondą. Ciekawe.
145. Dodane przez POPIERAM PIS, w dniu - 16-02-2020 14:38 ZA KOMUNE LEPIEJ SIĘ ŻYŁO I DZIŚ TEŻ DOBRZE SIE ŻYJE,JETEM ZA PIS-EM
146. Dodane przez Mirek, w dniu - 16-02-2020 16:54 Sędziowie muszą być apolityczni i wybierani przez sędziów, a nie przez PIS. Bo wtedy wyroki będą wydawane przez prezesa, a nie sądy.Należy usuwać ludzi złych, a nie z przynależności.
147. Dodane przez do komentarza 140, w dniu - 16-02-2020 16:56 Obrażasz się za napis, który jest zrozumiały dla średnio rozgarniętego człowieka. Jak wobec tego odniesiesz się do gestu Lichockiej, który skierowany jest również do Ciebie! p.s. Nie wiedziałam, że nauczyciele mają swoje morze! (czy raczej chodziło o partykułę - może)
148. Dodane przez jacek, w dniu - 16-02-2020 17:21 Trochę im się w główkach poprzewracało. Uwierzyli, że stoją ponad prawem i ponad resztą Polaków. żałosne. Proponuję, zmieńcie pracę i nie będziecie musieli publicznie płakać...
149. Dodane przez Krzych, w dniu - 16-02-2020 18:18 Szkoda ze nikt nie mowi o tych ludzacha poszkodowanych przez tych wszystkich sedzow No i slowa Nojmana ze jestes w PO mozesz spac spokojnie
150. Dodane przez Krzych, w dniu - 16-02-2020 18:26 A co pokazują ta cała psem do inteligencja PO .Włącznie z kandydatka no prezydencka obłuda i brak kultury .I co już nie pamie tacie co zrobili PO ile zakładów oddali za bezcen chcecie następnego rozbioru Polski tylko nie piszcie że to nierealne bo już jest to prawie zrobione podajcie chociaż jedną firmę w lesznie i okolicy co jest 100% polska która przetrwała z lat 90 ?????
151. Dodane przez anonim, w dniu - 16-02-2020 19:00 BRAWO PIS,TRZEBA ZROBIĆ PORZĄDEK Z TĄ NADZWYCZAJNĄ KASTĄ!!!
152. Dodane przez do kom 143, w dniu - 16-02-2020 19:33 No a teraz nagle gest samozadowolenia się nie podoba?! Czego Wy właściwie chcecie?
153. Dodane przez Żywiec do 141, w dniu - 16-02-2020 19:45 Sisi ? Ale chyba nie księżniczka? Księżniczka nie obrażała by poddanych sugerując, że są nierozgarnięci.
Cesarzowa Austrii i królowa Węgier od 1854 jako żona cesarza Franciszka Józefa I. Znana również jako Sissi, bądź Sisi, jak od najmłodszych lat nazywali ją przyjaciele i rodzina. Pełne tragicznych wydarzeń życie i wyjątkowa uroda uczyniły ją bohaterką kultury popularnej, czego dowodem są liczne filmy traktujące o jej losach. Przyszła cesarzowa Austrii urodziła się w wigilię Bożego Narodzenia w 1837 roku o godz. 22.43
W centrum zainteresowania Elżbiety znajdowały się szpitale psychiatryczne, chociaż zdaniem niektórych była to niezdrowa fascynacja osobami chorymi psychicznie. Poprosiła nawet męża, by jej taki podarował na urodziny, czego cesarz nie potraktował poważnie. Niespełniona jako matka dzieci zostały odebrane jej tuż po urodzeniu (taki jakby współczesny żłobek).
154. Dodane przez Oglądałem Państwo w draństwie, w dniu - 16-02-2020 20:31 Tak więc. Po obejrzeniu Państwa w Draństwie na Łolsacie, śmiem twierdzić, że jeśli "sądy" będą podporządkowane państwu, to z urzędem to ty nie wygrasz. Nie da się. Urzędnicy będą "swoi" i się odezwą do zwierzchników o pomoc. No i ją dostaną, nie ma co się oszukiwać. 2 zawsze się dogada. Na układy nie ma rady
155. Dodane przez scorp, w dniu - 16-02-2020 21:30 Do 141:Ma racje kom.142! A w ogole, to najwazniejsze jest, by wyroki sadow byly uczciwe i sprawiedliwe, i do tego dazy obecny rzad. Jesli wg Konstytucji :art.144ust.3pkt.:17), 20-23 Prezydent RP jest uprawniony do powolywania sedziow - roznych szczebli - to na jakiej podstawie prawnej jest to kwestionowane, m.in. przez tych, ktorzy te podstawe prawna winni znac i rozumiec w pierwszym rzedzie?! Jesli tych podstawowych kanonow nie znaja lub nie rozumieja, to jak mozna mowic, ze ogolnie wydaja sluszne wyroki?!
156. Dodane przez popiram sędziów, w dniu - 16-02-2020 21:40 "ZA KOMUNE LEPIEJ SIĘ ŻYŁO I DZIŚ TEŻ DOBRZE SIE ŻYJE,JETEM ZA PIS-EM" (cyt.komentarz 145) Przynajmniej jeden szczerze napisał i tu jest sedno sprawy. Ci, którym podobał się tzw. zamordyzm komuny teraz się cieszą. Gratuluję wszystkim popierających ustawę kagańcowa. Kwestia czasu jest kiedy kaganiec założą nam wszystkim.
157. Dodane przez xyz, w dniu - 17-02-2020 07:44 sprawa zabójstwa w Machcinie to jest wspaniały przykład czego boją się sędziowie z Kościana i nie tylko. Ano boją się odpowiedzialności za wydawane przez siebie wyroki, które są delikatnie mówiąc kontrowersyjne a w tej sprawie przyczyniły się do śmierci 2 osób.
158. Dodane przez M, w dniu - 17-02-2020 11:38 2 miliardy poszło w szambo TVP a mogło uratować wiele istnień chorych rodaków, gratulacje dla wyborców pisu. Jak się czujecie patrząc w lustro przy goleniu lub myjąc ząbki?
159. Dodane przez do kom. 150, w dniu - 17-02-2020 15:40 Poczytaj sobie i później oceniaj! Ponad 250 afer rządzących jeśli (...)
160. Dodane przez do kom 158, w dniu - 17-02-2020 16:45 Ja czuję się bardzo dobrze na onkologię są też pieniądze a na TV publiczną też muszą być żeby TVN nie wciskał ludziom ciemnoty !!!!
161. Dodane przez Janusz prawnik, w dniu - 17-02-2020 17:50 Ta młodziez prawna z SR -Koscian nalezy rozpędzic na 4 wiatry .Kto im wydal upr. sędziowskie w tak młodym wieku a terazs probuja strajkowac biorac 100% choroowego jak nikt inny ) -przeciez Sadu Rejonowego nie musi byc w Koscianie -obejmie go działaniem SR w Sremie .Tylko na to czekam bo tu mieszkam (mgr Janusz N.. Srem
162. Dodane przez popieram sędziów, w dniu - 17-02-2020 18:03 Wszystkim,którzy są po stronie tzw. dobrej zmiany (szczególnie w sądownictwie),polecam sprawę Sebastiana K. Najpierw p.Błaszczak uznał go za winnego, potem prokuratura uznała go za winowajcę. Gdyby nie wolne (jeszcze) sądy pewnie chłopak już by siedział.
reklama
163. Dodane przez unia, w dniu - 17-02-2020 18:11 sędziowie uprawiają populizm
164. Dodane przez unia, w dniu - 17-02-2020 18:14 Administrator to cenzura ,niema wolności słowa nawet w portalu elka.pl,taki brytyjski monty payton w dzisiejszej europie niemugłby szydzićze stereotypów dziękuję
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
czy za takie sprawy nie powinno ponosić się konsekwencji finansowych, cała robota do bani a społeczeństwo płaci (za 10 tyś miesięcznie to żyć można na prowincji). 
