Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku wchodzi w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Poniżej znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat.
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
  • Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
  • Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
  • Zaufani Partnerzy - lista tutaj

Cele przetwarzania danych
  • marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
  • świadczenie usług drogą elektroniczną
  • dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
  • wykrywanie botów i nadużyć w usługach
  • pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)

Podstawy prawne przetwarzania danych
  • marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
  • świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
  • pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych

Odbiorcy danych
Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą
Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
  • prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
  • prawo żądania sprostowania danych,
  • prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
  • prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
  • prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
  • prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
  • prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
  • forma pisemna
    Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno

Informacje dodatkowe
Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Później
ZGADZAM SIĘ
 
Wiadomości
Sport
Nie przegap
Nowe Galerie Foto
Ładowanie galerii zdjęć...
więcej...
reklama
9
Grudnia 2021
Czwartek
Imieniny obchodzą:
Joachim, Leokadia,
Natasza, Waleria,
Wiesław
Do końca roku 22 dni.
Start arrow Leszno arrow Ruszył proces ''damskiego boksera z marketu"

Zareagował agresywnie na uwagę o braku maseczki?

Ruszył proces ''damskiego boksera z marketu"

22.10.2021. Radio Elka, Filip Wybieralski

(fot. Filip Wybieralski)
W Sądzie Rejonowym w Lesznie ruszył proces Wojciecha P., który w kwietniu w jednym z leszczyńskich marketów uderzył przechodzącą obok niego klientkę. Uznano, że jego czyn miał charakter chuligański, co oznacza, że działał publicznie z błahego powodu. Niestety póki co nie wiadomo co było przyczyną jego zachowania. Proces na wniosek pokrzywdzonej odbywa się bowiem z wyłączeniem jawności. 
Dyżurny reporter: 667 70 70 60

Agresywne zachowanie mężczyzny w markecie


Do zdarzenia doszło 10 kwietnia. Przypomnijmy, że sprawa zyskała rozgłos po tym jak ze sklepu Kaufland wyciekł zapis z monitoringu. Na nagraniu widać, że mężczyzna robiący zakupy w pewnym momencie uderzył w głowę klientkę, która przechodziła obok niego. Kobieta oddała
mu, co wywołało u niego jeszcze większą agresję. 48-latek ponownie uderzył kobietę w twarz, przez co ta przewróciła się na ziemię. Warto przypomnieć, że w przestrzeni publicznej pojawiły się informacje, że do awantury doszło po tym, jak kobieta zwróciła mężczyźnie uwagę, że ten nie ma maseczki. Póki co oficjalnie nikt nie potwierdził tych doniesień.


Prokuratura postawiła trzy zarzuty


Na wniosek policji prokuratura objęła sprawę ściganiem z urzędu. 48-letni mieszkaniec Leszna usłyszał zarzuty popełnienia trzech przestępstw: znieważania klientki sklepu słowami wulgarnymi, naruszenia nietykalności cielesnej poprzez uderzenie otwartą ręką w tył głowy i spowodowania lekkiego uszkodzenia ciała poprzez uderzenie kobiety pięścią w twarz. Prokuratura, podjęła wobec oskarżonego decyzję o zastosowaniu wobec niego środka zapobiegawczego w postaci dozoru policyjnego połączonego z zakazem zbliżania do pokrzywdzonej.

Ruszył proces


W piątek w Sądzie Rejonowym w Lesznie rozpoczął się proces oskarżonego mężczyzny. 48-latek nie pojawił się na rozprawie, reprezentował go pełnomocnik, który wnioskował o prowadzenie jej bez jego udziału. Rozprawa odbywa się przy zamkniętych drzwiach, co ma m. in. związek z tym, że zarzuty dotyczą znieważenia. Zawnioskowała o to sama pokrzywdzona, która była wyraźnie zaskoczona obecnością mediów na sali rozpraw. Wojciechowi P. grozi do dwóch lat pozbawienia wolności.
 
Komentarze (57)
1. Dodane przez Jakub, w dniu - 22-10-2021 10:38
Trzymaj się Pan, będzie dobrze.
2. Dodane przez nie popieram pokrzywdzonej, w dniu - 22-10-2021 11:02
Nieładnie, mało uczciwie, że pokrzywdzona zawnioskowała o wyłączenie jawności. Jakie są możliwości ujawnienia jakichkolwiek szczegółów tego procesu?
3. Dodane przez PL, w dniu - 22-10-2021 11:02
Może wystarczył arbitraż, przeprosiliby siebie nawzajem i byłoby po sprawie? 
Media w ciemnogrodzie, w pogoni za sensacją, zrobiły z igły widły i mamy wydarzenie roku?! 
Sama ,,pokrzywdzona" pokazała im faka w sądzie bo wie jakie są fakty? 
Teraz będą informacje z drugiej ręki! 
Mądry sąd powinien stanąć na wysokości zadania i zaproponować ugodę?!
4. Dodane przez jakie uzasadnienie, w dniu - 22-10-2021 11:04
Czy można chociaż się dowiedzieć, czym uzasadniała pani pokrzywdzona wyłączenie jawności procesu?
5. Dodane przez OBSERWATOR, w dniu - 22-10-2021 11:12
Jesteśmy z Tobą
6. Dodane przez PJ, w dniu - 22-10-2021 11:14
A ja mam nadzieję, że dostanie sprawiedliwą odpłatę za swój czyn.
7. Dodane przez hop, w dniu - 22-10-2021 11:26
kolejny dowód, że antyszczepionkowość to choroba
8. Dodane przez Grzes, w dniu - 22-10-2021 11:35
A ja jestem za rozwiązaniem indyjskim... Dobrze bambusem po plecach by dostał to by od razu inaczej się zachowywał, a co do jawności to Panią poniosło
9. Dodane przez Osiem gwiazdek, w dniu - 22-10-2021 11:37
Ja bym gościa jednak uniewinnił.
10. Dodane przez BonifacyStopka, w dniu - 22-10-2021 11:44
Komu by się chciało latać po sądach... było się nie odzywać i dzisiaj nie było by sprawy, Pani by piła teraz kawkę w domu, przygryzała ciastkiem i świat byłby piękny
11. Dodane przez Jo(h)ann Metzig, w dniu - 22-10-2021 12:13
Aż szkoda ze na naszej rozprawie nie było mediów. I ten piękny wyrok uniewinniający... a dla innych skazujący...  
Bogusław Mec - Przyjaciele po to są...
reklama
12. Dodane przez Zamaskowany, w dniu - 22-10-2021 12:23
A kto z marketu zostanie ukarany za to, że do dzisiaj po markecie chodzą osoby bez zakrytych ust i nosa (mimo takiego obowiązku) i totalnie nikt z obsługi tej jawnej i "utajnionej" nawet nie zwróci uwagi!!!
13. Dodane przez zolo, w dniu - 22-10-2021 12:33
Pani sobie tak powiedziała, i sąd od razu sie przychylił. 
No widocznie pani ma powody. 
Wtedy miała to i teraz ma.
14. Dodane przez lolek, w dniu - 22-10-2021 12:33
Wojtek trzymaj się.
15. Dodane przez Tak kom.3, w dniu - 22-10-2021 12:34
Tak kom.3. Sensacja na portalu i artykułów mnogo : ( też chodze po sklepach i uciszam matki z dzieciakami łażące bo zachowują się jak na boisku i co ? Te właśnie matki twierdzą, że to ja jestem z innej planety.  
Zero kultury ! 
 
Trzymaj się Pan i broń : )
16. Dodane przez NIE DO WIARY, w dniu - 22-10-2021 12:44
Niewiarygodne ilu ten agresor ma znajomych, którzy tu piszą. A może to sam oskarżony zamiast pójść do sądu siedzi i klika w swojej obronie?... Tak czy siak zasłużył na surową karę. A poszkodowanej się nie dziwię, że nie ma ochoty na upublicznianie procesu. Po co?
17. Dodane przez Roman, w dniu - 22-10-2021 12:46
Trzymaj się chłopie. Pozdrawiam!!!
18. Dodane przez Ad 4, w dniu - 22-10-2021 12:49
Sprawy o znieważenie są z automatu niejawne. Pokrzywdzona mogła nawyżej stwierdzić, że zgadza się na jawność.
19. Dodane przez Patryk, w dniu - 22-10-2021 13:00
Mam nadzieję, że damski bokser dostanie maksymalny wymiar kary.
20. Dodane przez Xxx, w dniu - 22-10-2021 13:10
Do kopania rowów (...)...tam się będzie mógł wyżyć.
21. Dodane przez Ww, w dniu - 22-10-2021 13:19
Widać ze wścibstwo Polaków jest jednak aktualne. Wystarczy ze strony wiedza swoje. Jak chcecie wiedzieć zapytajcie osoby zainteresowane
22. Dodane przez Huragan, w dniu - 22-10-2021 13:20
2 lata bezwzględnej odsiadki i pracy w kamieniołomach z kulą u nogi uspokoi go na kilka kolejnych lat. Jest to niezbędne by się zresocjalizował.
23. Dodane przez Ala, w dniu - 22-10-2021 13:24
A może Pani (...) odpowie dlaczego tak bardzo była przeciwna obecności mediów, może się czegoś obawiała & np. prawdy która sama zna.
24. Dodane przez do kom. 12, w dniu - 22-10-2021 13:42
Z czego wynika obowiązek? Podstawa prawna.
25. Dodane przez Duda, w dniu - 22-10-2021 13:49
Miejmy nadzieję, że będzi siedział. (...)
26. Dodane przez miki, w dniu - 22-10-2021 14:23
Widać jak nisko upadła kultura i dobre wychowanie. Kark bije kobietę na oczach świadków i co? Ano nic jeszcze są mądrale, którzy go wspierają. Brawo Wy.
27. Dodane przez pablo, w dniu - 22-10-2021 15:41
to był policjant to wyłaczają jawność .sędzia z sędzią idą ręka w rękę
28. Dodane przez sdrf, w dniu - 22-10-2021 16:43
Dlaczego pokrzywdzona nie zgodziła się na jawność procesu? Nieładnie, mało uczciwie ze strony tej pani, bo przecież chodzi o sytuację w miejscu publicznym. W takiej sytuacji trzymam stronę tego pana.
29. Dodane przez jjj, w dniu - 22-10-2021 16:47
Przecież sądy umarzają sprawy o kary za brak maseczki, może sąd weźmie to pod uwagę. Bardzo nas interesuje ta sprawa. Ujawniać, co się da, redakcjo.
30. Dodane przez Uczestnika bójki, w dniu - 22-10-2021 16:57
Nie damskiego boksera, a uczestnika bójki. Ona go też uderzyła. Czy usłyszała za to zarzuty?
31. Dodane przez Do 24, w dniu - 22-10-2021 18:29
Kpk art. 359  
Kodeks postępowania karnego, artykuł trzystapięćdziesiątdziewięć.
32. Dodane przez do 30, w dniu - 22-10-2021 19:54
Póki co w Polsce jeszcze można się bronić
33. Dodane przez Amon, w dniu - 22-10-2021 20:05
wyłączenie jawności to standardowa procedura nadzwyczajnej kasty gdy szykują przekręt
34. Dodane przez QWERTY, w dniu - 22-10-2021 20:25
Ulala widze, że komentujacy tutaj niektórzy idą ostro....tak jak nie jestem za biciem kobiet to w tym przypadku dam sobie rękę uciąć, że ta kobieta chamsko sie odzywała w stosunku do gościa i stąd pewnie jego reakcja. Przypomne, że nie ma prawnego obowiązku noszenia maseczek przez każdego więc jesli nie ma to skończcie już powtarzać te bzdury, że trzeba nosić maseczki. Obowiązek mają osoby chore lub podejzane o zachorowanie, a przypominam, że tylko lekarz może stwierdzić, że ktoś jest chory. Wiec psychoza to jest ale u osób trzęsące portkami ktore dzień w dzień oglądają wiadomosci i inne fakty w TV. Gościu pewnie nie wytrzymal i oberwała.
35. Dodane przez Ja1985, w dniu - 22-10-2021 20:55
Nie ważny powód ale ważne to że uderzył kobietę co z niego za facet..... Dla przykładu ukarać... Damskich bokserów trzeba karać!!!!!!
36. Dodane przez Anonim, w dniu - 22-10-2021 22:04
Tu wielka sprawa o uderzenie w twarz i prawnicy się znalezli. A mnie jeden prawnik,złodziej okradł z pieniędzy i jak byłem u innego prawnika to mówi że żyje w tym środowisku i swojego nie ruszy. Byłem na PXaolicji to samo ochrona oszusta. Brawo tylko bić brawo komu prawo działa i jeden prokurator też oszust mnie oszukał. I o co walka trwa? lekkie życie znajomości towarzystwo A szary nic płać i rób na burżuja!Cała prawda!
37. Dodane przez do 35, w dniu - 22-10-2021 23:16
Racja,nie wolno dopuszczać się popierać rękoczynów!Jeszcze trochę a z wypowiedzi niektórych wynika że można każdego uderzyć z byle powodu.Tym obrońcom tego faceta życzę żeby ich coś takiego spotkało.Ciekawe jak wtedy będą śpiewać.
38. Dodane przez ?, w dniu - 22-10-2021 23:17
A czy ta pani to pani? A może gender? A ten pan to pan? Może to jednak dwaj panowie a może dwie panie?! A sędzia? 
(...) 
Emancypantki, równouprawnienie, tęczowi, kolorowi... 
Jaki damski bokser, jaka zołza?! Kim oni są?!
39. Dodane przez Czesiu, w dniu - 23-10-2021 00:22
By się nie odzywała to by nic nie było ale gdzie tam musiała swoje wypociny wyrzucić.,.  
Nie miał maseczki jego sprawa
reklama
40. Dodane przez Charakter pod maską, w dniu - 23-10-2021 01:39
Brawo,panie Bonifacy Stopka/10 kom./ Jest to prawda,jak mówi stare przysłowie:"Jest to cnota nad cnotami trzymać język za zębami" Tylko,że teraz takich cnót niestety w społeczeństwie brak. A cnota to zbiór zalet charakteru, postawa lub siła moralna wyrażająca się w dążeniu do doskonałości i w przestrzeganiu zasad budzących szacunek.Cnota oznacza dobrą cechę charakteru,której tej pani niestety zabrakło.Wszędzie ludzie dziś" wtykają nosy",zwracają jeden drugiemu uwagę,a sami nie są ideałami. Póżniej dochodzi do takich sytuacji.Ale wiele złego niestety wynika z przekazów telewizyjnych,agresywne zachowania ludzi,są m.in z tym związane.
41. Dodane przez Zaborowiak, w dniu - 23-10-2021 08:35
Świat takich cwaniaków Radków Sikorskich, tu zdrajców a tam patriotów, niestety takie wszawe mamy czasy.
42. Dodane przez QWERTY, w dniu - 23-10-2021 08:59
(...) A wiec. Nie ma takiego obowiazku jak noszenie maseczek. Nie ma takiego prawa ktore skutecznie by karało za brak maseczki. Jedyny przepis mówi, że osoby chore lub podejzane o zachorowanie musza nosic, ale nawet w tym przypadku jest ten przepis wątpliwy pod względem prawnym. Sady umarzaja takie mandaty bo sa nielegalne! Nie ma ogloszonego ani jednego z trzech stanów (stan wojenny, stan wyjatkowy lub kleski zywiolowej), jesli nie ma to nie mozna na nikim wymusic noszenia czegokolwiek i gdziekolwiek.
43. Dodane przez Sierpowy, w dniu - 23-10-2021 09:41
A gdzie jegomość pracuje? 
Nie chciał bym szukać pracy w firmie z takimi eksponatami. 
A proces? 
Wygrała już opozycja donosząc na polski system sprawiedliwości.
44. Dodane przez Monitoring, w dniu - 23-10-2021 09:43
Jawność? 
A ty byś się chwalił jak byś łomot dostał na dyskotece?
45. Dodane przez Eda, w dniu - 23-10-2021 10:15
Jestem za facetem. JA TEŻ BYM TAK POSTĄPIŁ gościu iał rację.
46. Dodane przez Lilith, w dniu - 23-10-2021 11:13
A może pani pokrzywdzona nie chciała upublicznienia swojego wkładu w zaistniałą sytuację. Nieraz nawet najspokojniejszemu człowiekowi puszczają nerwy i daje się sprowokować, atakującej bezdusznie i werbalnie bezbronne dziecko. Myślę, że sąd spojrzy na to zdarzenie pod odpowiednim kątem. Ps. Kto sieje wiatr ten zbiera burzę proszę poszkodowanej.
47. Dodane przez Do nr 16, w dniu - 23-10-2021 11:24
Do numeru 16. Każdy sądzi po sobie. Jeśli to Ci przy, li do głowy to pewnie byś tak zrobił. Nie dopuszczasz myśli, że ta kobieta nie jest taka niewinna za jaką chce uchodzić. A ten oskarżony nie jest takim karkiem i damskim bokserem jak tu niektórzy piszą. Nie popieram przemocy, ale nawet najspokojniejszym mogą puścić nerwy. Zaznaczam, że nie jestem ani osoba znajomą tego pana, ani nie jestem osobą zainteresowana osobiście.
48. Dodane przez Pieniądze już rozwiązały problem, w dniu - 23-10-2021 11:44
Sprawa już jest prawie zakończona. Sprawca zaproponował kobiecie kasę. Poszkodowana przyjmuję pieniądze i stwierdziła, że trzeba dać facetowi drugą szanse. Widać, że ona nie ma do siebie zbyt wiele szacunku, a dla pieniędzy jest w stanie zrobić wszystko. Kasa się szybko się rozejdzie, a uraz zostanie psychiczny zostanie na długie lata. Pozostaje kobiecie pogratulować jej głupoty.
49. Dodane przez do 48, w dniu - 23-10-2021 14:24
Poznasz głupiego, po tekstach jego ...
50. Dodane przez do kom 43, w dniu - 23-10-2021 16:01
Wyciągnij głowę z PiSuaru.
51. Dodane przez do 43, w dniu - 23-10-2021 18:04
opozycja nie musi donosić, bo chyba wszystko widać jak na dłoni
52. Dodane przez stop przemocy, w dniu - 23-10-2021 18:44
Bicie jest niedopuszczalne. 
I nieważne co powiedziała i czy miała lub nie miała racji. 
Własną rodzinę też bijecie kiedy "macie rację i was zdenerwują"?
53. Dodane przez Igyffgh, w dniu - 23-10-2021 21:05
Do 34. Bredzisz. Wtedy gdy to sie wydarzyło był obowiązek. Nie ośmieszaj się. A damskiego boksera ukarać. Grzywną i zawiasami.
54. Dodane przez Te wpisiki, w dniu - 23-10-2021 21:11
Kiedy tak sobie czytam, to mam wrażenie, że znajduję się w centrum wydarzeń wspaniałej barwnej powieści "Stara baśń". Oto zasiedli przy ogniu wieczorową porą chłopy i baby z całego plemienia i zaczynają radzić. A co jeden, to lepsza rada i pomysł. Jeden drugiego podpuszcza i jeden od drugiego coraz chce być lepszy i głośniejszy. Aż w końcu przyjdzie Gajowy Marucha i rozgoni to rozgdakane bractwo. Ale to już całkiem inna bajka.
55. Dodane przez Do redakcji Elki, w dniu - 26-10-2021 07:30
Ile kobiet w życiu pobił klient sklepu, by nazywać go, jak w tytule, "damskim bokserem"?
56. Dodane przez do komentrarza nr 12, w dniu - 26-10-2021 07:31
W obecnym stanie prawnym, NIKT nie ma prawa zwracać NIKOMU uwagi za brak maski na twarzy.
reklama
57. Dodane przez Pokrzywdzona, w dniu - 31-10-2021 17:58
Chciałabym zaznaczyć, ze nie jest to sprawa publiczna, lecz moja prywatna. Nie mam obowiązku, potrzeby ani ochoty dzielenia się szczegółami z obcymi. Wystarczy ze sprawę znają strony i sąd. Gdyby nie pracownicy Kauflandu nikt z Was by o niej nie wiedział. Dziękuje za słowa wsparcia, a tym którzy myślą inaczej- cóż bez komentarza, jesli dzięki temu się dowartosciujecie - mam to gdzies.
 
Napisz komentarzzasady
  • Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
  • Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
  • Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
  • Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
 
Imię:
Komentarz: 
reklama

Dodaj zdjęcia do artykułu zasady
  • Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
  • Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
  • Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
  • Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
 
 

    WIADOMOŚCI
  • najnowsze
  • komentowane
  • << Previous
  • Next >>
  • <Playback
  • Stop
  • Play >
  • 1
  • 2
reklama
Najnowsze ogłoszenia DOM.ELKA.PL
Wynajmę mieszkanie w... Leszno 1300
MieszkanieLeszno 1400
Nowe, ładne i umeblo... Leszno 1600
Leszno jesionowa, os... Leszno 379080
Osiedle kurkowe na g... Leszno 377352
Najnowsze ogłoszenia MOTO.ELKA.PL
Volkswagen tiguan 20... Leszno 135000
Toyota yarisnie podano 5450
Ford focus kombi 1.8... Leszno 3500
Citroen c4 grand pic... Leszno 10000
Peugeot 607 2.2 Dąbcze 12900
reklama
reklama