Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartLeszno Jóźwiak: 1,5 metra od brzegu to martwy przepis. Chcemy zmiany
Prawnik o grodzeniu plaż
Jóźwiak: 1,5 metra od brzegu to martwy przepis. Chcemy zmiany
03.07.2023. Radio Elka, Jarek Adamek
- Mamy w Prawie Wodnym zakaz grodzenia plaż do 1,5 metra od wody, jednak jest to nieskuteczny przepis – mówił w Radiu Elka dr Piotr Jóźwiak, przewodniczący Organizacji Turystycznej Leszno – Region. Organizacja zamierza wystąpić z petycją do parlamentu, żeby ułatwić możliwość karania uniemożliwiających dostęp do plaż.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Grodzenie plaż i uniemożliwianie dostępu do wody jest coraz częściej spotykaną praktyką właścicieli nieruchomości położonych nad jeziorami, także w naszym regionie: niedawno mówiliśmy o podobnych praktykach w Boszkowie. Wiceprezydent Leszna Piotr Jóźwiak, który jest też prawnikiem i przewodniczącym Organizacji Turystycznej Leszno - Region podczas niedawnej konferencji na temat problemów Pojezierza Leszczyńskiego, która odbyła się w Brennie, wygłosił referat
poświęcony temu problemowi. Mówił o nim także w audycji „O tym się mówi” w Radiu Elka.
Jóźwiak zaznaczył, że prawo powszechnego dostępu do wody jest prawem bardzo starym: czytamy o nim już w Kodeksie Justyniana pochodzącym z VI wieku. Jednak problem z jego stosowaniem jest także bardzo powszechny, zderza się bowiem z prawem własności. W polskim prawie kwestie te reguluje Prawo Wodne, które zabrania grodzenia nieruchomości w odległości mniejszej niż 1,5 metra od linii brzegowej. Tu jednak kończy się jasność przepisów, a zaczynają prawnicze „schody”. -Pierwszy problem dotyczy tego, że złamanie tego przepisu jest wykroczeniem, a więc ukarana może być tylko osoba fizyczna, a nie na przykład spółka, zaś wskazanie konkretnej osoby jest bardzo trudne - mówił Piotr Jóźwiak - po drugie kara za wykroczenie to 500 złotych w przypadku mandatu i do 5 tysięcy w przypadku, gdy sprawa trafi do sądu, zaś postępowanie w takich przypadkach jest bardzo skomplikowane i czasochłonne. Dr Jóźwiak dodał, że wiele firm z góry zakłada, że w przypadku udowodnienia jej wykroczenia po prostu zapłaci karę, którą „wrzuca w koszty”. -Z drugiej strony musimy pamiętać, ze zasada 1,5 metra dotyczy możliwości przejścia, a nie przebywania w danym miejscu, nie można więc na jej podstawie plażować - powiedział.
Piotr Jóźwiak nie ukrywał, że przepis tak sformułowany jest przykładem martwego prawa i należałoby się zastanowić nad jego zmianą. -Odejść od formuły wykroczenia i wprowadzić karę nakładaną w trybie administracyjnym przez samorząd, na przykład starostę - mówił - podobne zasady stosuje się na przykład w przypadkach nielegalnego wycinania drzew. OT Leszno - Region zamierza skierować petycję do Sejmu o zmianę prawa i wprowadzenie nowych rozwiązań.
1. Dodane przez Jedi, w dniu - 03-07-2023 13:02 Co wy się czepiacie tych działek nad wodą. Na kamerce z plaży w Osiecznej widzę, że nie ma raczej nigdy więcej niż 3-5 osób, można czołgiem jeździć. Za to zawsze się znajdą złośliwi, którzy akurat muszą się komuś na działkę wepchać jakby gdzie indziej nie było dostępu do wody
2. Dodane przez PL, w dniu - 03-07-2023 13:11 Linia brzegowa umożliwiająca przejście wokół np jeziora, o szerokości 1.5 metra od wody to już bzdura? Poziom wody bywa zmienny. Należy wytyczyć i oznakować to przejście geodezyjne! Tak jak oznakowany jest pas drogowy!
3. Dodane przez Ela, w dniu - 03-07-2023 13:49 To co dzieje się w Boszkowie woła o pomstę do nieba- działki są rozparcelowane, nie ma dostępu do jeziora, są zanieczyszczane i zaśmiecane. Nic dziwnego, że jeziora w naszym regionie powoli znikają, są dewastowane. Jednak w Niemczech jest z goła inaczej. Tam powstają nowe, wielkie i piękne jeziora. Tworzone są w miejscu dawnych kopalni węgla brunatnego, obsadzone lasami i łąkami, żadnej zabudowy. Wypoczynkowe jezioro Grunewalde jest niezmienione od 30 lat. Jest tam jedyna mała ta sama restauracja i można obejść lub objechać całe jezioro dookoła. Zresztą było to kiedyś miejsce wypoczynku także leszczyniaków.
4. Dodane przez Jerzy -geodets., w dniu - 03-07-2023 14:02 Przecież pow.akwenow wodnych i ich granicę znajdują się na mapach Geodezyjnych w Składnicach Starostw.Wydtarczy utworzy Komitet Obywatelski np. Plażowy - tam pójść odwzorować w terenie..i maszerować po plaży - po to tu do Boszkowa przyjechałem u.Tze inwestor obiektu budowlanego ...nie może wchodzić w wodę ze swym ogrodzeniem.Pozdrawiam Państwa. Janusz. M.- geodeta uprawniony.
5. Dodane przez pyra, w dniu - 03-07-2023 14:16 50 zł za wstęp na plaże nawet nad bałtykiem tego niema wstyd !!!
6. Dodane przez Egon, w dniu - 03-07-2023 14:18 Do nr 1 co za bzdury piszesz jestem za tym żeby karać tych co odgradzają plaża i brzeg wodny nie jest własnością że kupił działkę
7. Dodane przez Boszko, w dniu - 03-07-2023 14:35 1,5 metra od brzegu to dobry przepis. Problemem jest jego niezrozumienie. Ludzie myślą, że zakaz grodzenia 1,5 metra od brzegu i prawo przejścia tym pasem jest równoznaczne z pozwoleniem na plażowanie w takim miejscu. Nie jest. Kropka. Należy edukować ludzi a nie bezmyślnie podniecać problem. Plażować można jedynie w wyznaczonych do tego miejscach. Jeżeli takich miejsc jest zbyt mało, to nie jest wina właścicieli prywatnych posesji. A z innej perspektywy patrząc, to nielegalni plażowicze i wędkarze szuwarowi robią największy bałagan nad Dominickim. Puszki, papierki, butelki, folie i pudełka po przynętach...smutny standard.
reklama
8. Dodane przez Ela, w dniu - 03-07-2023 14:36 Można jeszcze p. Jóźwiakowi podpowiedzieć, że jest w polskim prawie instytucja wywłaszczenia. Mogą ją zastosować nasi włodarze i wygonić z plaży prywaciarzy łamiących przepisy, ale nie wierzę, że coś się zmieni w tym temacie. Mamy wolność i wolną amerykankę.
9. Dodane przez aaa, w dniu - 03-07-2023 14:39 nigdy nie zrozumiem tych co na siłę pchają się na cudzą własność. po co tam chodzić. tam i tak nigdzie nie można dojść bo są naturalne przeszkody...rów, trzciny, mokradła, więc trzeba by spacerować pod budynkiem....20 m w lewo - 20 m w prawo. obok jest gminna plaża więc każdy do wody może wejść i poleżakować.
10. Dodane przez Janina-aRadcabPrawny, w dniu - 03-07-2023 14:49 Prosze Państwa - nie straszmy jakimś ,tzw .prawnikom Jozwiakiem.P Jóźwiak tylko skończył ale gdzie praktyczne aplikacje.adwokata,radcy prawnego,komornika ,prokuratora czy sedziegoPan Piotr nie złożył egzaminów w tych zawodach prawniczych s zatem nie może pełnić samodzielnych funkcji prawniczych,stąd jest tylko administratywista imoze kartki papieru w UM Leszna przekładać.Zatem jego głos w tej materii nie jest stanowiący lecz jest tylko straszący w ukłonie do tych kapitalistów co to wykupili działki nad Jeziorem Dominickim.Serdecznosci dla Państwa.mgr Janusz C ( radca prawny,,.,)
11. Dodane przez WCE, w dniu - 03-07-2023 15:18 WIELOFUNKCYJNOŚĆ WIDZĘ ALE TEMAT POWYŻSZY ŚLISKI
12. Dodane przez do eli 8, w dniu - 03-07-2023 15:21 może ciebie wywłaszczymy z twojego domu ......też jesteś tam prywaciaż. teraz jest przynajmniej porządek czysto schludnie...a do tej pory była wolna amerykanka..każdy łaził, śmiecił i robił sobie co chciał
13. Dodane przez do 10. Dodane przez Janina-aRadcabPrawny, w dniu - 03-07-2023 15:23 Zaczynasz post jako Janina, kończysz jako Janusz, eh to LGBT A radców, adwokatów, notariuszy i tak jest już na rynku za dużo i robią za głodowe stawki
14. Dodane przez jangcy, w dniu - 03-07-2023 16:01 A co ze świętym prawem własności?!!! Człowieku, oddałbyś swoją własność ot tak?! Widać, że do niczego w życiu pracą nie doszedł. Najpierw odpękał swoje na uczelni a teraz w stołek pierdzi. Nieroby!
15. Dodane przez Hej, w dniu - 03-07-2023 16:28 Polskie prawo, tak skomplikowane, że wymaga tworzenia ludzi z doktorami i habilitacją i kuj wie z czym jeszcze. Prawo powinno być proste, dla ludzi, szczególnie w tak prostych sprawach, jak linia brzegowa jeziora.
16. Dodane przez Ela, w dniu - 03-07-2023 16:34 Do kom. nr 12. Istnieje w Polsce nadal prawo prywatne i prawo publiczne, te drugie jest równie ważne jak te pierwsze.
17. Dodane przez Pan z PISu, więc, w dniu - 03-07-2023 16:43 trudno mu się dziwić, że nie rozumie tego przepisu. 1,5 od linii brzegowej powinno być wolne. Nikt normalny z tym nie dyskutuje. Teraz: wolny dostęp na zasadzie prawa przejścia, a nie biwakowania, czy łowienia rybek. Jeżeli jestem właścicielem działki graniczącej z linią brzegową, to bardzo proszę sobie przejść, ale się nie zatrzymywać. Już przy okazji ostatnich artykułów, śmieszki chciały mnie pouczać o tempie przejścia. Otóż przejść bez zatrzymywania się, bo inaczej jak najbardziej odpowiednie służby mogą potraktować za długie spacerowanie, jako najście cudzej własności. W sumie, to się dziwię, że owe hotele nie odgrodzą owego 1,5 i nie postawią dodatkowo dwóch, trzech ludzi, którzy z automatu by wyłapali takich, co to jednak nie szanują prywatnej własności, i nie sprzedawali im biletu wejśca za 150PLN. Taki karniaczek. Jak ktoś przy samej wodzie sobie tylko przejdzie? Nie ma problemu. Cwaniakom wystawiać bilety wejścia, i szybko by się sam problem rozwiązał.
18. Dodane przez daro, w dniu - 03-07-2023 17:04 proszę też od razu zająć się jeziorem(linią brzegową) w Grodzisku, gm.Osieczna , tam dopiero jest gemela.
19. Dodane przez Do 18, w dniu - 03-07-2023 17:43 A co? Nie pozwalają chodzić ok swoim? I słusznie
20. Dodane przez Rik, w dniu - 03-07-2023 18:00 A kto nadzoruje budowy czy to nie ci sami włodarze do których się teraz apeluje? W powiecie leszczyńskim powstało dużo posesji praktycznie w lesie a podobno są jeszcze większe odległości - winni są nie ci co budują tylko ci co w naszym imieniu i za nasze pieniądze na to pozwalają
21. Dodane przez xzc, w dniu - 03-07-2023 18:33 To jest ta o jeziorach konferencja, której miejsca i godziny nie chcieli ujawnić. Od razu było wiadomo, o którego prawnika chodzi.
22. Dodane przez odn. 10, w dniu - 03-07-2023 18:49 Jest publiczny rejestr adwokatów.
23. Dodane przez Marian, w dniu - 03-07-2023 20:02 Ciekawe,ile osób ukarano?
24. Dodane przez wszyscy równi wobec prawa, w dniu - 03-07-2023 20:20 Pisiarze to taka tkanka politycznych gawędziarzy gdzie problemy i prawo nie jest od lat zalatwiane, a jak dochodzi do tego co jest przyczyną problemu, to pisiarze jako decydenci mówią, że nie mają na to wpływu bo nie ma przepisów na to lub są złe. Koszmar intelektualny.
25. Dodane przez Jezioro, w dniu - 03-07-2023 20:34 A może ktoś w końcu naprzykład samorząd i p. Starosta zabiorą się za silniki spalinowe na jeziorze Dominickim
26. Dodane przez WP, w dniu - 03-07-2023 21:33 Co za spychologia, starostom zabrano wszelkie kompetencje wodne i przekazano je państwowym Wodom Polskim, a teraz trudne tematy typu grodzenie i silniki spalinowe mają rozwiązać samorządy? Wody Polskie panie prezydencie!
27. Dodane przez Jas, w dniu - 04-07-2023 07:40 Jak zwykle pan Jóźwiak , bardzo dużo mądrych słów ( Jak przystało na Pana z tytułem dr ) z których nic nie wynika , tylko mydlenie ludziom oczy. Czeski film , dalej nikt nic nie wie i tak przez całą kadencję
28. Dodane przez zen, w dniu - 04-07-2023 07:56 jakiś pryncypał wyraził zgodę na budowę tych molochów przy brzegu. Wiedząc czym to się kończy. A teraz dzielnie będą walczyć o zmianę przepisów bo mają ręce związane. Wystarczyło nie dać zgody na budowę w tym miejscu !!! po drugiej stronie drogi mogli to budować. A nie przy brzegu!! Teraz politycy się lansują jak dbają o interes publiczny , trzeba przepisy zmieniać. Rzygać się chce .....
29. Dodane przez Prawnicy!, w dniu - 04-07-2023 08:10 Prawnicy na początku tworzą prawo oderwane od życia. Potem po latach dostrzegają bezsens stworzonego prawa. Następnie poprawiają prawo. Czyli mają zabawę cały czas. A biedni ludzie tylko cierpią. Pogonić takich niedouczonych prawników. Po co tytuł dr prawa, jeżeli nawet średnio zorientowana osoba zrobiłaby to lepiej? Aha, zapomniałem, to przecież pis rządzi.
30. Dodane przez Do 28, w dniu - 04-07-2023 09:04 Nie jakiś pryncypal, tylko poprzedni i jak obecny wójt odpowiadają za tą sytuację.
31. Dodane przez 22 do 10, w dniu - 04-07-2023 09:07 Mój komentarz był z grzeczności, nic więcej, jako podpowiedź, że jest publiczny rejestr adwokatów.
32. Dodane przez Ela, w dniu - 04-07-2023 09:43 Popieram kom. 28. Znowu mądry Polak po szkodzie. Teraz wszyscy letnicy mają mieć zaledwie 1,5 metra dostępu do wody. Karygodne było sprzedawanie plaży głównej. Czy dla włodarzy ważniejszy jest interes jednostkowych firm, czy też lokalna społeczność?. Nie powinno się sprzedawać działek bezpośrednio przy jeziorach. Teren przy jeziorach powinien być ogólnie dostępny dla wszystkich, tak jak to jest w cywilizowanych krajach.
33. Dodane przez lola, w dniu - 04-07-2023 11:01 Nie żal czasu antenowego na to gadanie. Boszkowo podzielone i o co chodzi? W zasadzie to każdy się dziwi bo takie czasy jawnie działają i wielkie zdziwienie. Trza zapobiegać a nie udawać ;/ wciskanie kitu trwa
34. Dodane przez oświecony, w dniu - 04-07-2023 12:47 Francuz, Niemiec i Polak złowili złotą rybkę. Francuz ma życzenie: chciałbym taką najpiękniejszą kolekcję ubrań, butów, kapeluszy, Niemic: a jak takiego pięknego błyszczącego mercedesa, Polak: sąsiad ma piękny dom - niech mu się spali. Tak można podsumować awanturę o te działki
35. Dodane przez Do 34., w dniu - 04-07-2023 13:05 Do 34. Nie zmienia to faktu, że prawa należy przestrzegać. Nie może być tak, że są równi i równiejsi. Dla takiej inwestycji jak hotel wydanie nawet 5k w ciągu sezonu to żaden koszt. Niczego to nie zmieni.
reklama
36. Dodane przez Świadomy, w dniu - 04-07-2023 14:06 Karać za nielegalne zasłanianie twarzy to potrafili i gazem i pałką a nowobogackich flipperów to nie ma jak ustalić. Mocni wobec słabych, słabi wobec mocnych.
37. Dodane przez prawda, w dniu - 04-07-2023 15:52 To za PiSu powstały te bloki i grodzenie plaży. Jeszcze sprzedali plaże kolejową Sadybie gdzie był szczot i Dziedziczak.- układy
38. Dodane przez luświce, w dniu - 04-07-2023 21:36 Kto sprzedał Syrene Gołmbowskiemu napewno nie PiS
39. Dodane przez Refleksja, w dniu - 05-07-2023 06:55 Powinien być zapis zarabiający tyczenia działek przynajmniej 100 - 200 m od linii brzegowej! Jeziora i rzeki to dobro wspólne. Przez obecną patologię, aby stać się defacto właścicielem akwenu, wystarczyłoby wykupić wąskie działki wokół zbiornika, by calkowicie odciąć do niego dostęp! Patrz np. patole od strony "Pirata" w Boszkowie. Zresztą Boszkowo to ogólnie kwintesencja patologii nieruchomosci. Wieżowce z szambami na plażach, sprzedany dworzec PKP z 2 metrowym, niebezpiecznym peronem, ponad 60% linii brzegowej odciętej od świata! Za to powinno grozić dożywocie! Niebawem wogóle do jeziora nie będzie dostępu dla osób nie posiadających dzialki z linią brzegową!
40. Dodane przez do kom.39, w dniu - 05-07-2023 09:57 Dobrze, że chociaż nie sprzedali też torów kolejowych. Oczywiście, że działki nie powinny być bezpośrednio przy jeziorze, co by było jak by zaczęto grodzić plaże przy morzu. Można na własnych nóżkach dojść parę metrów do jeziora.
reklama
41. Dodane przez zxz, w dniu - 05-07-2023 16:46 Wody Polskie - kosztowny twór utworzony przez PIS, posady dla znajomych, rodziny i pociotków, który nie ma pojęcia o gospodarowaniu zasobami wodnymi w tym kraju. Przykład - zatrucie Odry.
42. Dodane przez do 41, w dniu - 05-07-2023 21:33 Następny przykład; Janów Podlaski.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
