Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartGóra Czy burmistrz powinien zwolnić sekretarza?
Doszło do konfliktu interesów przy wydaniu decyzji
Czy burmistrz powinien zwolnić sekretarza?
21.07.2023. Radio Elka, Filip Wybieralski
(Fot. Archiwum)
Bardzo gorąco zrobiło się na ostatniej sesji Rady Miejskiej Wąsosza. Jak ujawnił obecny na obradach Andrzej Mazur, w ostatnim czasie w urzędzie wydano decyzję dla firm Chemeko-System, która nosiła znamiona tzw. konfliktu interesów. W sprawę zamieszany jest sekretarz gminy Marcin Koziński, który podpisał się pod decyzją urzędową, chociaż pełnomocnikiem firmy wnioskującej był prezes firmy, w której sekretarz pracował po godzinach pracy w urzędzie. Mazur apeluje do burmistrza o zwolnienie sekretarza, Koziński z kolei tłumaczy, że popełnił błąd, który natychmiastowo naprawił.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Sprawa wyszła na jaw po tym, jak opublikowano oświadczenie majątkowe sekretarza. Wykazał on, że oprócz dochodów związanych z pracą w urzędzie, otrzymuje również wynagrodzenie w innej firmie. To wzbudziło czujność niektórych osób, którzy sprawdzili powiązania. Okazało się, że sekretarz nie powinien podpisywać się pod decyzją, ponieważ pełnomocnikiem firmy Chemeko-System w tej sprawie był prezes firmy, w której pracował. Temat wypłynął na ostatniej sesji Rady Miejskiej Wąsosza, poruszył go Andrzej Mazur,
który zapytał burmistrza jakie kroki poczyniono w tej sprawie. Burmistrz Paweł Niedźwiedź wskazał, że zwrócił się do sekretarza z pismem o wyjaśnienie, a także uchylił wydaną przez niego decyzję. - Przepis prawa stanowi jasno, że w takiej sytuacji burmistrz powinien zwolnić sekretarza w trybie natychmiastowym - wskazywał z kolei Mazur, który przy okazji zaapelował do radnych, aby interesowali się tym co dzieje się w urzędzie. - Przyszedł czas, abyście w końcu zaczęli wypełniać swój mandat - dodał.
Dyskusja w tym temacie została szybko zakończona, ponieważ na sali obrad nie było samego zainteresowanego, który przebywa obecnie na urlopie. Po sesji nasza redakcja skontaktowała się z Marcinem Kozińskim. Sekretarz przyznał, że popełnił duży błąd, który może go teraz sporo kosztować. - Decyzja została podpisana przeze mnie przez pomyłkę, faktycznie zaistniał konflikt interesów. Gdy tylko się zorientowałem, rozwiązałem umowę z prywatną firmą, w której pracowałem. Wniosłem również do burmistrza o to, aby decyzję, którą podpisywałem uchylić w całości, a postępowanie wznowić, żeby całą sytuację uzdrowić i naprawić. Bardzo ważne jest również to, że decyzja o warunkach zabudowy i tak byłaby wydana, błędem było tylko to, że to ja ją podpisałem, a nie kto inny. Należy również zaznaczyć, że decyzja dotyczy rzeczy bardzo prostych. Nie chodziło o rozbudowę zakładu, a przebudowę dróg w obrębie zakładu. Niezależnie czy z moim podpisem, czy kogoś innego - musiała zostać wydana - wyjaśnia Koziński.
Należy zaznaczyć, że pomimo intencji sekretarz pracując w spółce prawa handlowego, wykonywał zajęcia związane z tym co robi pracownik urzędowy w ramach obowiązków służbowych. Tym samym wywołał on uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność. W takiej sytuacji burmistrz powinien zwolnić sekretarza w trybie natychmiastowym. Orzecznictwo w tej sprawie jest jednak niejednoznaczne. Jak się dowiedzieliśmy urząd gminy zasięga obecnie opinii prawnej dotyczącej zaistniałej sytuacji.
1. Dodane przez Lol, w dniu - 21-07-2023 10:00 Sorry, ale dla mnie to szukanie igły w stogu siana. Jakby koleś podpisał jakiś "przekręt" to wylot, a takie coś? Dajcie looz. Wpłynęło na biurko to podpisał, przecież to drogi wewnętrzne w zakładzie. Ludzie, zajmijcie się przekrętami w Spółkach Skarbu Państwa, bo podobno są, a nie czepiacie się pierdołów. Bo dla mnie sorry, ale to jest pierdół. Co za różnica kto to podpisał jeśli chodziło o taką błahostkę. I zaznaczam że ani nie jestem z Góry, ani nie mam nic wspólnego z Urzędami. Ano w sumie mam, bo prowadzę działalność w tym chorym kraju...
.
2. Dodane przez Nikt, w dniu - 21-07-2023 10:01 Sekretarz powinien zostać zwolniony natychmiast, nawet jeśli by nie podpisał osobiście, to było nie było pełni funkcję kierowniczą. Decyzje innych urzędników pozostających pod kierownictwem sekretarza pozostają bez podejrzenia? Burmistrz chyba chce oddać następną kadencję walkowerem, rycerz zaciera ręce.
3. Dodane przez Janusz, w dniu - 21-07-2023 10:01 Największe osiągnięcie tej gminy - wysypisko śmieci.
4. Dodane przez Leszek, w dniu - 21-07-2023 10:02 Kolesiostwo nadal po kątach kwitnie !!!
5. Dodane przez ABsmak, w dniu - 21-07-2023 10:46 Oczywiście! Na bruk!
6. Dodane przez ch sysem, w dniu - 21-07-2023 11:02 Błędem i to niewybaczalnym było zatrudnienie się w tej firmie. Sekretarz od zawsze zarabiał na chleb w Urzędzie Miejskim Wąsosza. Nie musiał dodatkowo szperać po śmietniku.
reklama
7. Dodane przez Burmistrz !, w dniu - 21-07-2023 11:17 Gdyby to zrobil ktos za kim stoi PiS to Niedzwiedz juz by go dawno wyrzucil minnymi za prace w kilku instytucjach - kiedy on ma na to czas- ale ,ze za nim i Burmistrzem stoji PO,KO i Burmistrz Gory to wlos nikomu z glowy nie spadnie.
8. Dodane przez Do 1, w dniu - 21-07-2023 11:29 Jeśli ktoś sprawuje funkcję kierownika w urzędzie, obowiązuje go wystąpienie o zgodę na podjęcie innej pracy. Sekretarz ma pilnować przestrzegania prawa w urzędzie,sam prawa nie przestrzega. Taki pracownik nie jest godzien zaufania, powinien zostać zwolniony. Tak zupełnie na marginesie, kilka decyzji wcześniej podpisał, czy pracę dostał w nagrodę? Dziś łapówek nie daje się pod stołem... czy zatrudnienie w tej spółce nie kolidowało z pełnieniem obowiązków służbowych? Pytań jest wiele, odpowiedź jest prosta, powinien zostać zwolniony.
9. Dodane przez Wyborca, w dniu - 21-07-2023 13:34 Proszę znać miarę. Panie Burmistrzu proszę nie dać się zwariować i nie podejmować pochopnych decyzji. Pan Marcin popełnił duży, ale błąd. Nagana maksimum wystarczy. A że niektórzy nie cierpią sekretarza, to teraz będą bili pianę. Jest Pan najlepszym Burmistrzem od lat, więc ja i moja rodzina stoimy za Panem
10. Dodane przez prawnik, w dniu - 21-07-2023 13:50 Oczywiście, że powinien zwolnić
11. Dodane przez ja, w dniu - 21-07-2023 14:12 Ale się czepiacie, jestem ciekawy czy zdajecie sobie sprawę że to bardzo merytoryczny pracownik.Dla niektórych najważniejsze aby był mierny ale wierny.
12. Dodane przez olo, w dniu - 21-07-2023 14:50 Trzeba sprawdzić czy w czasie obowiązywania umowy sekretarz prowadził również inne postępowania i podpisywał decyzje dotyczące tej firmy, jeśli tak to takie decyzje są również nieważne. Co do wiadomości merytorycznych w temacie ochrony środowiska to zgadzam się z 11, ale żeby nie wiedzieć, że zaistniał konflikt interesów to niestety nie wierzę , brzydko mi to pachnie, za błędy niestety się słono płaci.
13. Dodane przez Do 9, w dniu - 21-07-2023 14:51 Oczywiście, zostawić kolegę,, większość pracowników w urzędzie to mierni ale wierni. Najlepszym burmistrzem nigdy nie będzie,najlepszy był Zbychu, nie trzymałby trola pięć minut po takiej akcji.. Jak mały rycerz tego nie wykorzysta, to będzie cud. Nieudolność władzy nie tylko burmistrza,rada gminy też udaje że nic się nie stało, prezent dla małego.
14. Dodane przez Łukasz, w dniu - 21-07-2023 15:53 Bardzo dobrze że ktoś patrzy im na ręce. Zwolnić jednego a potem wyeliminować drugiego i kierowcę. Syf w tym urzędzie i tyle.
15. Dodane przez Do kom 8, w dniu - 21-07-2023 15:56 Pisze jako kom 1. Nie wiedziałem, że są takie przepisy, że koleś nie może nigdzie więccej pracować. A skoro pracował w ten firmie to faktycznie kiepsko to wygląda bo mógł lub mógłby być posadzony o załatwianie interesów na korzyść gej firmy. Faktycznie kiepsko to wygląda. Nie mniej jednak pierdołu dróg bym się nie czepiał. Co innego jakby dał im zezwolenie na coś co budzi bunt społeczny ale drogi wewnętrzne?
16. Dodane przez Mieszkaniec., w dniu - 21-07-2023 16:11 Przecież Burmistrz zginie bez sekretarza. Marcin odwala najwięcej roboty ...bo trochę się podszkolił przy P. Stuczyku..... mimo to myślę że trzeba dać chłopakowi szansę, nie przekreślajcie go od razu. Myślę, że jest dobrym sekretarzem więc nie ma co go wywalać. Dajcie mu szansę to naprawić.... pozdrowienia dla Marcina
17. Dodane przez Pytanie, w dniu - 21-07-2023 16:15 Jakie wykształcenie ma ten Mazur ze tak poucza Innych? Zabawne to jest.
18. Dodane przez Janusz J, w dniu - 21-07-2023 16:20 Andrzej Mazur pokazał już się w swojej miejscowości, gdzie ludzie nie wybrali go na sołtysa gdzie kandydował, także ... Popracie go przez 14 osób o czymś świadczy. Tu na sesji mówi, ze urząd pracuje z jego podatków, gdzie indziej mówi, ze on bezrobotny jest bo po sadach jeździ... niech nie określi.
19. Dodane przez Boeing, w dniu - 21-07-2023 16:29 No ale o co chodzi? Z tego co podnosi Mazur wynika, że urzędnik wydał decyzje, która i tak byłaby wydana. Kwestia tylko osoby, która podpisuje. Co więcej&sprawa została naprawiona przed wystąpieniem Mazura czy zatem urzędnik sam naprawił szkodę? Jeśli tak to po co roztrząsać temat. O co w ogóle chodzi w tej sprawie?
20. Dodane przez x, w dniu - 21-07-2023 16:47 a co nie podpisywał lojalki
21. Dodane przez olo, w dniu - 21-07-2023 16:49 Do 15. To jednak nie tylko pierdoł dróg jak piszesz, sprawa dotyczy jak mi wiadomo trzech decyzji, drogi są jedną z nich, a ogólnie te decyzje dotyczą rozbudowy wysypiska, a to niestety budzi bunt społeczny i to od wielu lat.
22. Dodane przez Jaja, w dniu - 21-07-2023 17:43 Jak sekretarz prawa ręka może pracować w tej spółce smrodu? Każdy wie co znaczy chemeko układy i ukladziki. Czy burmistrz nie wiedział? Myślę że wiedział w końcu Wąsosz to nie Tokio. Dlaczego milczał? W czym doradzał pan sekretarz tej spółce!
23. Dodane przez do 14, w dniu - 21-07-2023 19:53 Oczywiście zwolnić, a przyjąć może plotkarski dodatek do keczupu? który z rodziną dalej płacze po po byłym burmistrzu.
24. Dodane przez Racja, w dniu - 21-07-2023 20:58 Facet sam napisał zgłoszenie o tym, że do tego doszło, leganie był zatrudniony w jakiejś firmie, a nie w Chemeko jak ktoś tu głupio pisze w komentarzach, pokazał to w oświadczeniu majątkowym to w czym problem? No ludzie .... dajta spokój. Co to osoby mówcy warto w YouTube wpisać Andrzej Mazur i pooglądać. Wywiad z nim powinien dać odpowiedź na pytanie czemu nie chciał się polemiki z radcą prawnym. Proste.
25. Dodane przez kazik, w dniu - 21-07-2023 21:20 Jak bezczelnym trzeba być żeby coś takiego zrobić? I jeszcze myślał że nie wyjdzie na jaw? Ile pism w ten sposób podpisał? A teraz robi piękne oczy i mówi: ja nie wiedzioł! I kto w to uwierzy.
26. Dodane przez Ktoś, w dniu - 21-07-2023 21:58 Sekretarz przy zarobkach w Gminie 154 tys rocznie łakomi się na dodatkową kasę w firmie powiązanej z Chemeko jak trzeba być pazernym i kiedy to robił że dostał 85tys rocznie .Ciekawe ?
27. Dodane przez Ktoś, w dniu - 21-07-2023 22:30 Misiu swego Rottweilera nie zwolni bo kto będzie go bronił ma sesjach !
28. Dodane przez Obserwator, w dniu - 21-07-2023 23:21 Był czas kiedy chcieli wykidać z rady Pana Jacka za to że handluje kapusta na targowisku aż oparło się o nadzór Wojewody a tu taka afera a Misiu zasięga porady prawnej Pani mecenas z Urzędu śmiechu warte )
29. Dodane przez Hmm, w dniu - 21-07-2023 23:58 Obawiam się że Pan Mazur ma rację. Koziar musi odejść, dał ciała za parę groszy.
30. Dodane przez Keczup, w dniu - 22-07-2023 00:13 Wątroba już siada i kolesie się odwracają....zostanie sam z ehehehhehe
31. Dodane przez ups, w dniu - 22-07-2023 07:52 Cóż, sekretarzowi wydawało się , że może więcej. Gdy sprawa wyszła na jaw to się kaja , że co on może? Chyba? wykształcony człowiek nie wiedział ? Lipa!
32. Dodane przez Chemeko, w dniu - 22-07-2023 07:55 Czyli chemeko wszystkich powoli podkupiło. Widzę że dla kasy nasi lokalni urzędnicy zrobią wszystko z łóżkiem na końcu. Brawo. Jedyną słuszną decyzja to wywalanie pana Marcina i złożenie dymisji z funkcji burmistrza pana Pawła oraz kierowcy. Czekamy na ruch.
33. Dodane przez Wyborca, w dniu - 22-07-2023 10:11 Do 14słuszna racja zwolnić wszystkich,a ten kierowca ma zawsze wszędzie coś do powiedzenia,dziwię się dlaczego burmistrz nie zatrudni go na swojego doradcę,oj działoby się.
34. Dodane przez Maciej, w dniu - 22-07-2023 12:32 Won z urzędu! Dyscyplinarka i niech idzie pracować na śmieciarce albo niech zamiata ulice bo nic innego robić nie powinien za takie przekręty! I jeszcze liczył że mu ujdzie na sucho i nikt się nie dowie!
35. Dodane przez pracownik u, w dniu - 22-07-2023 17:04 poprzednicy nie takie przekrety popelniali i bylo dobrze a jedna pomylka i wielka afera a kto stoi za ta afera ci ktorym sie udalo i teaz robia nagonke na Marcina A tego kierowce nalezy jak najszybciej zwolnic bo on jest ponad burmistrzem a kierowca SStuczyka byl obok niego...Marcin to dobry i kompetentny pracownik a Mazur A to awanturnik i z nim nikt sie nie liczy
36. Dodane przez Giermek, w dniu - 22-07-2023 22:18 Gdyby nie wpisał w oświadczeniu majątkowym to by dopiero się działo ,nadzór Wojewody przyłapał by go na nieprawdziwym oświadczeniu czyli zatajeniu i z wilczym biletem wyleciał by z Urzędu .Zostawcie chłopa w spokoju dopiero co wrócił z wczasów z Nowego Jorku niech jeszcze ochłonie
37. Dodane przez Giermek, w dniu - 22-07-2023 22:58 Gdyby koleś nie wpisał do oświadczenia majątkowego dochód z dodatkowej Firmy to Nadzór Wojewody przyłapał by go na nieprawdziwym oświadczeniu czyli zatajeniu to dostał by wilczy bilet z Urzędu a tak nawiasem dajcie kolesiowi na razie spokój dopiero co wrócił z waczasow z rodziną z Nowego Jorku niech ochłonie .Myślał że nikt nie patrzy na oświadczenia i uważa ludzi za naiwniakow a tu proszę taki Mazur
38. Dodane przez x, w dniu - 23-07-2023 07:57 Pracowniku z kom.35 z dobrej zmiany wiemy wiemy ,że to wina Tuska.
reklama
39. Dodane przez Do 35, w dniu - 23-07-2023 09:07 Poważnie? W urzędzie pracują też analfabeci? ZS też się nie liczył z Panem Mazurem, wszyscy wiemy jak na tym wyszedł. Sekretarz gminy Wąsosz postąpił wbrew ustawie o pracownikach gminnych,sam się chwali że pięć lat studiował prawo administracyjne, to on powinien pilnować przestrzegania prawa a sam zachowuje się jak nie wiem idiota czy wyrachowany cwaniak? Dyscyplinarka i niech pracuje tam gdzie od dawna mu płacą, nie będzie musiał oświadczeń majątkowych składać.
40. Dodane przez ktoś, w dniu - 23-07-2023 17:02 Mówią, że nie ma ludzi niezastąpionych... ciekawe czy nasz burmistrz ma (...) i godność?!
41. Dodane przez do 32, 35, w dniu - 23-07-2023 20:10 Sytuacja Pana Sekretarza na pewno zostanie wyjaśniona przez nadzór prawny. Spokojnie też poczekajmy do zakończenia kadencji Pana Burmistrza, wyborcy zdecydują czy będzie dalej piastował to stanowisko. A co do kierowcy to pewnie są osoby które go nie lubią, można się domyślić kto, ale przynajmniej ma swoje zdanie. Poprzednik "stał obok Stuczyka" wiadomo po co, miał załatwiane wszystkie przetargi na roboty w gminie. Przetargi przeprowadzał autor nowej gazetki i tak to kółeczko się zamykało.
42. Dodane przez Mieszkanka, w dniu - 23-07-2023 20:22 Pan Mazur bardzo lubi przypisywać sobie zasługi kogoś innego. Na sesji przepraszał ze się spóźnił bo zrobił dobry uczynek ratując życie mieszkańca gminy, niestety pan M kierował tylko ruchem a krążenie przywróciła córka jeszcze przed przyjazdem straży.
43. Dodane przez do ludzi, w dniu - 23-07-2023 20:55 Burmistrz...najnormalniejszy jaki był, kadra...młoda, szybko ucząca się i doświadczona, sekretarz...do wyjaśnienia....kierowca trochę przemądrzały, ale zawsze można porównać z budowlanym kierowcą..........Ludzie czego wy chcecie, czy wam pamięć odjęło????
44. Dodane przez Do 42, w dniu - 23-07-2023 22:41 Ciesz się że jeszcze chce mu się coś w tej straży robić i żeby ci nigdy nie była potrzebna jego (kogoś) zasługa. Jeśli ktoś bierze udział w akcji ratowniczej, to nie jest ważne czy jest kierowcą, dowódcą czy ratownikiem,bierze udział w akcji czyli ratuje życie,mienie albo zapobiega innym tragediom. Jest jeszcze jedna kwestia, strażacy bez dowódcy mogą wyjechać na alarm,bez kierowcy niestety nie pojadą, więc nie szczuj, pomyśl zanim coś ,, mądrego '' napiszesz.
45. Dodane przez Ktoś, w dniu - 24-07-2023 14:16 Przetargi wygrywali gminni przedsiębiorcy ludzie pracujący na terenie naszej Gminy a teraz od początku kadencji Misia tylko Spółka Głuszko Skoczylas dziwne ?
46. Dodane przez Iza, w dniu - 24-07-2023 17:14 Mam nadzieję, że "ktoś" całą tą sytuację nagłośni w mediach i konkretnych instytucjach bo wydaje mi się, że poczekają jak sprawa ucichnie swoje dochodzenie zakończą wiemy jak i zmiotą to pod dywan. Panie Andrzeju trzyma Pan rękę na pulsie.
47. Dodane przez Do 45, w dniu - 24-07-2023 17:28 Oczywiście, że wygrywali przedsiębiorcy z naszej gminy, były kierowca i jego brat, dziwne?
48. Dodane przez do 45, w dniu - 24-07-2023 17:33 Teraz robi się przetargi i wygrywa najtańszy. Gdzie słyszałeś o gminnych przedsiębiorcach który robią drogi lub startowali w tych przetargach i ich nie wygrali? Wrzuć linka ;-)
49. Dodane przez xpx do 47, w dniu - 24-07-2023 21:20 Zawsze wygrywała i wygrywa najtańsza firma takie jest prawo zamówień publicznych i ta firma także za obecnego burmistrza wygrała roboty w naszej gminie i je realizowała a wy zazdrośnicy zarejestrować sobie firmy i zobaczycie jak to wygląda bo jakoś firma remontująca dawny dom kultury i budująca świetlice w chocieborowicach szału nie robi oby nie przepadło dofinansowanie
50. Dodane przez K, w dniu - 25-07-2023 16:57 Jakiś sfrustrowany gość szuka byle czego aby tylko się przyczepić. Dęta sprawa. Kim jest pan Mazur?
51. Dodane przez Do 50, w dniu - 25-07-2023 17:22 Gdyby było dwóch takich,to byłby porządek wiele szybciej. Brawo Panie Mazur jestem dumny z Pana i kibicuję.
52. Dodane przez abw, w dniu - 25-07-2023 19:50 I tak przecież Marcina nikt nie zwolni bo gdyby go nie było i jeszcze nie daj Boże zwolnił by się Waluś to Gmina leży i Burmistrz o tym doskonale wie a swoją drogą obaj wychowani przez poprzedniego Burmistrza
53. Dodane przez prawdaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, w dniu - 25-07-2023 21:06 kom.. prawdaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa zglosic do prokuratury natychmiast a nie omijac przekrety
54. Dodane przez Kasia, w dniu - 26-07-2023 11:12 Koziński powinien stracić stołek po wygraniu wyborów przez Niedźwiedzia, trzymanie na istotnych stołkach ludzi poprzednika już było błędem burmistrza. Rzadko zgadzam się z Mazurem ale Koziński powinien wylecieć.
55. Dodane przez Hmm, w dniu - 27-07-2023 08:46 Należy przyznać że pan Mazur miał rację, warto iść dalej i powiadomić CBA, ktoś musi odpowiedzieć za nasze krzywdy.
reklama
56. Dodane przez Do 45, w dniu - 04-08-2023 22:22 Tyle lat nie doinformowano o zasadach przetargów? Może w końcu dowiemy się które to zamówienie publiczne było tym przekrętem?
57. Dodane przez do 56, w dniu - 05-08-2023 21:46 wszystko co za Lot.osa zrobione
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
)
