Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartGóra Pona: wyrok przyjmuję, jednak czuję się niewinna
Komentarz byłej wójt
Pona: wyrok przyjmuję, jednak czuję się niewinna
24.05.2024. Radio Elka, Filip Wybieralski
- Sąd wydał wyrok, bo miał takie prawo i obowiązek. Uważam jednak, że zarówno ja, jak i osoby, które działały na rzecz tego projektu były i nadal pozostają niewinne - tak wyrok sądu apelacyjnego komentuje Beata Pona. Była wójt zrobiła to po raz pierwszy od dłuższego czasu. Sprawa związana z nieprawidłowościami przy adaptacji mieszkań dla repatriantów zakończyła się po około pięciu latach od rozpoczęcia.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Przypomnijmy, że 21 czerwca w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu zapadł ostateczny wyrok w sprawie. Po wieloletniej batalii sąd podtrzymał wobec byłej wójt karę jednego roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata, w sposób znaczący zmieniono jednak kwalifikację czynu, jakiego miała się ona dopuścić. - Najważniejsza zmiana, jaka nastąpiła, dotyczy tego, że wyeliminowano opis, że było to oszustwo. Skupiono się na tym, że oskarżeni dokonali przestępstwa urzędniczego
- wskazuje sędzia Małgorzata Lamparska, rzeczniczka Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Więcej na ten temat znajdziesz TUTAJ.
Beata Pona przez lata unikała publicznego komentowania całej sprawy. Wielokrotnie proszona o ustosunkowanie się do zarzutów nie chciała publicznie zabierać głosu. Na naszą prośbę zrobiła to po zakończeniu batalii w sądach. - Działaliśmy wtedy pod dużą presją, nie widzieliśmy wówczas innej możliwości, przyznam się szczerze, że do dziś jej nie widzę. Nie wiem co by można wówczas zrobić, aby zakończyło się to dobrze dla gminy. Nikt z nas w grudniu 2017 roku nie myślał o sobie, wszyscy myśleliśmy, aby nie ucierpiała na tym gmina oraz program rządowy dla repatriantów. Czas pokazał, że wówczas też trzeba było pomyśleć o sobie. Uważam, że ja oraz moi urzędnicy nie mamy sobie nic do zarzucenia. To, że zostało to w taki czy inny sposób ocenione przez sąd - takie jest prawo sądu. Ja z kolei mam prawo, aby powiedzieć jak się czuję - jestem niewinna - komentuje była wójt. - Cieszę się, że ta sprawa dobiegła do końca, patrzę na nią trochę inaczej niż sąd. Wszystkie działania, jakie podejmowaliśmy w urzędzie, uzgadnialiśmy zawsze z radcami prawnymi. Nigdy nie prowadziliśmy działań ad hoc, nie było w tym z naszej strony żadnego ,,widzimisię”, próby oszustwa, robiliśmy wszystko dla dobra gminy. Paradoks polega na tym, że my walczyliśmy o jej dobrostan, a ona później się od nas odwróciła. To wszystko jest nielogiczne i bardzo podłe. Często słyszę od innych - co czasem bywało przykre - że co nas nie zabije, to nas wzmocni. Jest w tym dużo prawdy, cieszę się, że wszyscy oskarżeni żyją, mają się dobrze i patrzą pozytywnie w przyszłość. To dla nas była ogromna lekcja. Poznaliśmy życie z ciemnej strony - dodała.
Warto zaznaczyć, że wobec byłej wójt, oprócz kary więzienia w zawieszeniu, orzeczono karę grzywny. Nie może także zajmować kierowniczych stanowisk w administracji publicznej przez okres pięciu lat.
1. Dodane przez K.Z., w dniu - 24-05-2024 16:53 Nikogo nie obchodzi jak się czujesz. Sąd stwierdził jak jest więc nie zaklinaj rzeczywistości.
2. Dodane przez samorządowiec, w dniu - 24-05-2024 17:21 Pani Beato, wystarczyło zapytać radców prawnych
3. Dodane przez Do 1, w dniu - 24-05-2024 18:32 Nie wypowiadaj się za innych pisz za siebie.Moze ciebie nie interesować ale jest mnóstwo ludzi ,którzy interesują się i są za P,Beatą .Twój komentarz jest beznadziejny
4. Dodane przez Jaja, w dniu - 24-05-2024 19:17 Dzisiaj prezes też pokazał, że niektórych wyroków nie uznawał. PiS to stan umysłu nikt im nie wmówi, że białe jest białe, a czarne jest czarne, oni wiedzą swoje lepiej. Sąd dwa razy ją skazał a ona dalej, że jest niewinna.
5. Dodane przez ups, w dniu - 24-05-2024 19:40 Należy znać umiar i postępować zgodnie ze swoją wiedzą i umiejętnościami. Dziś w Polsce rządzi bezczelność, stąd jest jak jest.
6. Dodane przez Mieszkanka, w dniu - 24-05-2024 19:41 Jesteśmy z Wami Beata!!!
7. Dodane przez Baranica, w dniu - 24-05-2024 19:54 Prawda jest taka, że wymiar sprawiedliwości (nie-sprawiedliwości) wie o swoim błędzie i dlatego się się broni żeby jakikolwiek wyrok orzec o winności oskarżonych. Sądy w Polsce są nie uczciwe i manipulują. Wydają wyroki jak im pasuje. Co to jest przestępstwo urzędnicze??? Jakaś nowo mowa. Wyrok do kasacji!!
8. Dodane przez MF, w dniu - 24-05-2024 20:14 A wystarczyło tylko być uczciwym i nie byłoby problemu. Kobito masz prawomocny wyrok! To jak się czujesz nie ma znaczenia. To są obiektywne fakty.
9. Dodane przez Lo, w dniu - 24-05-2024 21:25 A może już tak dacie im święty spokój i zajmiecie się swoimi sprawami było minęło sprawa zakończona
10. Dodane przez Obserwator, w dniu - 24-05-2024 21:35 Chyba wyjątkowo delegliwy ten wyrok jest dla Pani W. C. Nie karana a teraz jest, tylko współczuć.
11. Dodane przez Karol 1976, w dniu - 24-05-2024 21:44 Do kom nr 1 i 8 brawo za normalne komentarze. Kobieta zostala skazana, sad udowodnił jej wine, a ona nadal twierdzi ze jest niewinnna. Moze skazana zyje w innej rzeczywistosci?. Trzeba ponosic konsekwencje swoich urzedniczych decyzji
reklama
12. Dodane przez spoza terenu, w dniu - 24-05-2024 21:53 Jakby kobita nie zrobiła w tamtym momencie - to byłoby źle dla jednych, lub drugich opcji politycznych... Poszła w kierunku zachowania kasy dla gminy i poległa - będąc z gminy obok współczuję i mimo, iż u nas stracimy zewnętrzne pieniądze, to po prostu pierdzi(,,,)ę taki stan rzeczy. Niech przepadną a ja będę miał spokój.
13. Dodane przez Dla dobra gminy, w dniu - 24-05-2024 22:27 To zamiast robić w Tarpnie ,,park jurajski" za 80 tys. To trzeba było puknąć się w dynię.Za nasze podatki jakaś firma utrzymuje ten cyrk,który nikomu nie służy Panie Czapla niech Pan się przyjrzy temu przekrętowi. Bo cały czas jakieś PL y golą kasę z czegoś co nikomu nie służy. No chyba że dzielą się z tymi co to Gów.o zorganizowali Jeśli Wójt i rada Gminy nie zrobią audytu w tym temacie,to będzie wesoło.
14. Dodane przez J, w dniu - 24-05-2024 22:47 Pani była wójt. Trzeba było się zajmować bieżącymi problemami gminy a nie szukać tanich kasków.A fe,a fe,a fe. No cóż brak wyczucia i kompetencji. Humanista,historyk nigdy nie będzie dobrym włodarzem. Tu trzeba ścisłego umysłu i ,,szachisty". Pozdrawiam ,,mędrców " radnych. Gminnych,i powiatowych
15. Dodane przez zasmucony, w dniu - 25-05-2024 07:09 Jak słusznie zauważyła b.wójt. W tej gminie nie warto robić nic dobrego. Zawsze znajdzie sie ktoś zawistny ,złośliwy i chcący storpedować każde najlepsze nawet plany. I na koniec .Czy to wszystko było warte angażowania kilkudziesięciu prokuratrów, sędziów i policjantów przez 5 lat i wydania kilkuset tysięcy na dochodzenie,wielomiesięczny areszt wydobywczy, kilkuletnie podsłuchy i setki przesłuchań żeby stwierdzić ,że cos tam było i chyba jednak niedopatrznie na którym nikt nic nie zarobił a gmina nic nie straciła. Jak się na to tak spojrzy to tylko płakać nad tym krajem.
16. Dodane przez Obiektywny, w dniu - 25-05-2024 08:19 Pełen szacunek za to co zrobiliście dla tej gminy. Prawda jest taka że gdyby nie ta sprawa nasza gmina byłaby zdecydowanie bardziej rozwinięta. Szkoda tego czasu. Ogromny wysiłek w to by ta sprawa zakończyła się negatywnie wyłożył komisarz a później na finiszu odwrócił się następny i jak widać nowy Wojt. Ta ostatnia sytuacja pokazuje coś zadziwiającego. Pójdą go popiera w drugiej turze a ten odpłaca się jej wnioskiem do sądu o surowemu wymiar kary. Tu przynajmniej widzimy kim jest nowy wójt. Karma wróci Karol.
17. Dodane przez Oooo, w dniu - 25-05-2024 08:48 Widzę że się przeciwnicy uruchomili. Wiecie jad nie patrząc na to co ta kobieta przeszła. Takimi ludźmi jesteście!! Wstyd. Wszyscy jesteście sissies warci.
18. Dodane przez XyZ, w dniu - 25-05-2024 11:18 Niekompetentny wójt powinien się otaczać kompetentnymi pracownikami, tego tu zabrakło. Kolesiostwo nie popłaca. Życzę pani Beacie i Marcinowi więcej pokory, ludzie już nie wierzą w bzdury, które w kółko powtarzacie, czego dowód dali w wyborach. Dowidzenia! Nie chcemy was juz .
19. Dodane przez do 17, w dniu - 25-05-2024 11:40 jacy przeciwnicy? o czym ty piszesz. jasne jest jak słońce że sąd ją prawomocnie skazał a ona coś plecie o tym że jest niewinna . no, akurat, za niewinność ją skazali
20. Dodane przez Do 18, w dniu - 25-05-2024 11:49 To właśnie many teraz w jemielnie...
21. Dodane przez O h Karol, w dniu - 25-05-2024 13:05 Przykre że w nowym wójcie nie ma pokory. Chceci pracy dla gminy. Prawda jest taka, że gdyby nie popracuje otrzymane od Pani Ponye, zaangażowanie jej wyborców to Karol by przegrały. Okazuje się że nie warto wnieść się ponad podziały. Ludzie bardzo szybko zapominają o poparciu i udzielonej pomocy. Wstyd Karol. Nie takim wójtem miałeś byc
22. Dodane przez Lo, w dniu - 25-05-2024 13:18 Do kom 13 puknij się sam w tom dynie skwerek jest za pieniądze pozyskane a nie twoje podatki dowiedz się dokładnie a potem pisz
23. Dodane przez wielkopolanin, w dniu - 25-05-2024 13:55 A czego spodziewaliście po pisowskim aparatczyku ?. Pisowski funkcjonariusz jak każdy inny ten nowy wójt. Dopiero będziecie teraz płakac w tym Niechlowie. Swoją drogą była (skazana) wójt nie ma wyczucia do ludzi. Najpierw dobrała sobie wspólpracowników którzy z rozmysłem wsadzili ją na minę z mieszkaniami dla repatriantów.Później popierała komisarza który robił wszystko żeby zgniła w więzieniu a teraz poparła aktualnego wójta i to jej zwolennicy dali zwycięstwo Czapli a ten z uśmiechem na twarzy potraktował ją (...)
24. Dodane przez B R, w dniu - 25-05-2024 14:05 Do kom. 21 Ludzie potraficie tylko narzekać, nic was nie zadawala Ani Pona ani Frąckowiak Czapla jeszcze się nie wykazał a już jest niezadowolenie
25. Dodane przez Lo, w dniu - 25-05-2024 14:10 Do 18 nie masz wstydu pisać takie zeczy żeby nie oni to te przeklente domy by nie były wyremontowane
26. Dodane przez Mieszkanka, w dniu - 25-05-2024 14:17 Beata jesteś niewinna ,nie ukradlas niczego,a tą sprawą skrzywdzilas sama siebie jak i Marcin. Widzisz czas pokazał że nie było warto ,gmina mogła oddać dotacje i by było po niej a Was nikt bez sensownie by nie oskarżał.
27. Dodane przez Lol, w dniu - 25-05-2024 15:15 Do kom. 25 Tyle rodzin nie ma domu Żyją w nędzy i nikt im nie pomaga A tu zachwyt że mieszkania dla repatriantow zostały wyremontowane
28. Dodane przez LEON, w dniu - 25-05-2024 16:55 Nie wiem na czym polegal trik,zeby nie oddac kasiory,wykazali ze zrobiony,ale nie byl,zrobili po terminie ale zrobili,kiedys w PRL tak sie robilo,zeby kasa nie przepadla i plan byl wykonany,zrobilo sie remont na papierze,np.przed koncem roku,dokonczylo po nowym roku,ale nikt doopy nie podesral,nikt nikogo nie sadzil.
29. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 25-05-2024 17:46 Co ten wyrok oznacza dla (…? Dalej może pracować w administracji?
30. Dodane przez do 28, w dniu - 25-05-2024 18:47 Haloooo! PRLu już nie ma od 30 lat! Jak tak tęsknisz za PRLowskimi machlojami to się przeprowadź na Białoruś albo do Korei Północnej i spróbuj tego chleba
31. Dodane przez do 26, w dniu - 25-05-2024 18:50 Za niegospodarność i szkody spowodowane w budżecie gminy też by ich wtedy ścigał prokurator. Bo czyja to wina, że nie potrafili zrobić remontu zgodnie z planem i zgodnie z realnym planem wydac pieniędzy. Tak to jest jak się w życiu niczego poważnego nie organizowało a później się biorą za politykę. Zresztą przecież to nie były pierwsze problemy Pony. Już wcześniej były inne sytuacje.
32. Dodane przez Do kom.24, w dniu - 25-05-2024 19:35 Nie broń Czapli. Niestety już pokazał swoją butę i arogancję. Już są sprawy w których mógł z wykazać. Niestety Czapla to nie był dobry wybór
33. Dodane przez Do 4, w dniu - 25-05-2024 20:35 Może i 10 ,nie 2 ,Tomasz Komenda też był winny ??????ile razy zapadał wyrok ,człowieku co Ty mozesz wiedzieć .PisEsz bzdury.Zapomniales dodać że aby zniszczyć P.Beate i pozostałych których oskarżyli ,wcześniej na niekorzyść właśnie ich .była osoba która wynosiła dokumenty i byly palone .To było głośne w Niechlowie .O tym nie piszesz?
34. Dodane przez Niechlów do 8, w dniu - 25-05-2024 20:37 Komenda też miał prawomocny wyrok i co ty na to ? Był winny według Ciebie?????
35. Dodane przez Riki, w dniu - 25-05-2024 21:02 Do kom. 32 Ależ ja nie bronię Czapli Broń boże Daję tylko do zrozumienia, że nikt ludzi nie zadowoli A to że Czapla to zły wybór Też tak uważam
36. Dodane przez Zawiedziony, w dniu - 25-05-2024 21:27 do kom. 8 -gdyby wyrok był obiektywny to nikt by go teraz nie komentował. Czyż to niedziwne, że cyt:"Oszustwa nie było" a jest kara. Przestępcy są na wolności a Pani Ponie i Panu Marcinowi wydaje się wyrok polityczny. TAK POLITYCZNY. Bo cóż spowodowało to przestępstwo urzędnicze ? jakie szkody dla Gminy? odpowiedź żadne .Korzyści tak !!! Wartość dodana dla Gminy - wyremontowane mieszkania!!!
37. Dodane przez do 34, w dniu - 25-05-2024 21:30 Na każdego takiego Komendę jest 100 tysięcy słusznie skazanych. Chcesz powiedzieć że Pona jest niesłusznie skazana? Jeśli tak to pokaz dowody i wnieś o apelację Chyba że wyciągnąłeś te informacje z własnej d@#$@#$y
38. Dodane przez z Niechlowa, w dniu - 26-05-2024 09:58 do kom.32 Dopiero minął miesiąc, a wy już , że "mógł się wykazać". Zapytam wprost: czym? lub w czym? Ogarnięcie po M.F. UG to nie lada wyzwanie, tam PiS dawał i trzeba było tylko brać. Czapla musi teraz sprawdzić wszystko wstecz, zobaczyć na czym stoi i dopiero myśleć o przyszłości.
39. Dodane przez Archon, w dniu - 26-05-2024 10:17 Stalinowskie dzieci chcą nam wmówić że żyjemy w prawdzie i po 89 nastała jedna wielka demokracja. Sąd orzekł i koniec ? A czy Sąd to jakaś stała wyrocznia ha ha .Można demokratycznie wybraną władze obalić byle donosem , no nie tego nawet nie da się komentować.Kryształowi ludzie donieśli nie he he
reklama
40. Dodane przez Do kom. 38, w dniu - 26-05-2024 12:03 Najprościej teraz obwiniać poprzedników. Trzeba mieć pojęcie u trochę pokory w sobie. Niestety te przymioty są obce Karolowi. Z każdym dniem stwierdzam że głos oddany na niego to głos zmarnowany. Może Frąckowiak nie był takim złym wyborem?
41. Dodane przez H, w dniu - 26-05-2024 12:33 Do kom 36 Jaka wartość dla gminy? Jaka korzyść dla mieszkańców? Co my mamy z tych mieszkań? Nic..... Mieszkania dla repatriantow A gdzie są mieszkania dla wielu rodzin które żyją w nędzy
42. Dodane przez do 39, w dniu - 26-05-2024 12:37 bla bla bla
43. Dodane przez Do 38, w dniu - 26-05-2024 12:37 Po M.F.kontynuować inwestycje ale pytanie co zrobił P.W.czy naprawdę wszyscy zapomnieli , że był i nic nie robił oprócz &od nowego wymagacie już cudów .Kto odpowie za te zaniedbania brak decyzji i wstrzymywanie wszystkiego !zobaczcie co się dzieje w Górze starostwo stoi czeka na urząd aby powsadzać swoich nierobów skleić władze z tych którzy nigdzie się nie dostali - to dopiero będzie ser szwajcarski wszędzie robota idzie do przodu a Góra stoi i czeka tylko pytanie kto to tak postanowił ! Poczekamy i zobaczymy kto gdzie zagrzeje stołek bo tylko do tego się nadają! Drogi przy tym stanie urzędów to będzie rarytas pytanie Dlaczego przez tyle czasu pobierają diety przecież to jest chore czy oni nie powinni mieć wstrzymanych wypłat !
44. Dodane przez górowainin, w dniu - 26-05-2024 15:19 Co się uczepiliście że będzie nowy starosta. Nie będzie. Z pajacami Ireny nikt sie nie dogada bo mają zakaz od obrażonej. Będzie za to za chwilę komisarz z PO. A w Niechlowie słuchy chodzą ,że niepozorny Karol zatrudni na zastępcę kolegę z PiSu Michała F. i dopiero się zdziwicie.
45. Dodane przez Do kom.44, w dniu - 26-05-2024 17:11 Jak Karol tak zrobi to sam na siebie ukręci bat
46. Dodane przez Do, w dniu - 26-05-2024 20:09 Po miesiącu urzędowania już narzekają na Czaple, to co będzie się działo po 5 latach jego urzędowania
47. Dodane przez Do kom. 46, w dniu - 27-05-2024 07:05 Nikt nie narzeka tylko obserwuje i wyciąga wnioski. Bycie wójtem to pozowanie do zdjęć.
48. Dodane przez Do 47, w dniu - 27-05-2024 07:38 Wystarczy poczytać wcześniejsze komentarze, które mówią, że wybór jaki został dokonany jest złym wyborem
49. Dodane przez śmieszek, w dniu - 27-05-2024 12:42 ahaha ha kolejny wyrok a ona się czuje niewinna brak kontaktu z rzeczywistością
50. Dodane przez Do 46, w dniu - 27-05-2024 19:32 Ale nikt nie narzeka tylko tutaj anonimowo każdy widzi , że strona pęka od informacji wszystko ruszyło więc dajcie już spokój z tymi spekulacjami.
51. Dodane przez Janek, w dniu - 27-05-2024 20:34 Gdyby Beata nie dopuściła w swoje otoczenie Marcinka....
52. Dodane przez Do kom 50, w dniu - 27-05-2024 21:30 Radzę poczytać wcześniejsze komentarze, bo raczej nie są to komentarze, które było by można uznać za dobre
53. Dodane przez Janusz, w dniu - 27-05-2024 22:14 Trochę to przypomina Kamińskiego i Wąsika tylko w jej przypadku kto ją przytuli No chyba nie prezydent....
54. Dodane przez Do 53, w dniu - 28-05-2024 09:00 Kolegę to chyba poniosło. Proszę się liczyć ze słowami. Pani Pona nigogo nigdy nie próbowała zniszczyć. NIe dziąłała przeciwko ludziom. Działała dla gminy i jej mieszkańców.
55. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 28-05-2024 10:14 Halo Głogów przestań kombinować straciłeś ciepłą posadkę i nawet modlitwy nad Baryczą nie pomogą a młody będzie musiał dać sobie radę
56. Dodane przez RW, w dniu - 28-05-2024 13:26 Do kom 55 Z czym młody będzie musiał dać radę, przecież mówisz, że to jest ciepła posadka, więc o czym mówisz
57. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 28-05-2024 16:11 Jednak prawda. Na 99 % M.F ma być zastępcą wójta. Sympatyczny Karolek to jednak tylko figurant.
58. Dodane przez X, w dniu - 28-05-2024 17:25 Do kom57 No to brawa dla Karolka Ciekawe co na to jego zwolennicy a przeciwnicy Michała
59. Dodane przez x, w dniu - 28-05-2024 20:18 Co za róznica. Obaj to drugoligowi funkcjonariusze PiSu co pożarli sie o małe gminne korytko a teraz zostali przywołani do porządku przez baronów dolnośląskich.
60. Dodane przez z Niechlowa, w dniu - 28-05-2024 21:38 do kom.57 Kto ci płaci za sianie tego fermentu, pan M.F. ? Ból 4 liter po 5 tygodniach od porażki nie minął ? Obstrukcja trzyma ?
61. Dodane przez mądry Polak po szkodzie, w dniu - 28-05-2024 21:56 Jak wybraliście tak macie
62. Dodane przez Do kom 60, w dniu - 29-05-2024 07:19 Skąd wciąż takie chore myślenie, że to MF Ten ból jak mówisz 4 liter jest ale u was bo mimo, że już po wszystkim wy nadal obwiniaćie jednego człowieka za wszystko Jak nagłówek wskazuję winni już są, nie doszukujcie się winnych w niewinnych
63. Dodane przez z Niechlowa, w dniu - 29-05-2024 11:28 do kom.62 Ale enigmatyczna odpowiedź, są tylko dwie opcje MF albo KCz, choć po wyborach i wyniku to KCz jest wójtem. Więc skąd te wieści , że MF bedzie wicewójtem rządzącym bo Karol nie da rady.
64. Dodane przez Dd, w dniu - 29-05-2024 12:57 Do kom .63 A gdzie w wypowiedzi 62 jest napisane, że MF ma zostać wice wójtem? Również nie pisałem, że Karol nie da rady, no ale skoro tak uważacie że nie da rady, no cóż Nie był moim wyborem
65. Dodane przez Dd, w dniu - 29-05-2024 13:37 Poprawiam słowo żeby zaraz ktoś mi nie napisał, że zrobiłem błąd Oczywiście miało być wicewójtem chociaż zastępca wójta brzmi dużo lepiej
66. Dodane przez Z Niechlowa, w dniu - 29-05-2024 19:14 Gmina ponoć zadłużona Szukają oszczędności Ale jeszcze dodatkowy etat musi być, czy naprawdę zastępca skarbnika w gminie jest potrzebny Na to pieniążki zawsze są
67. Dodane przez Do 66, w dniu - 29-05-2024 21:49 Przecież zawsze był zastępca Skarbnika. Dopiero nowy wójt postarał się żeby ogłosić konkurs. Zastępcy nie ma od lutego bo został Skarbnikiem.
68. Dodane przez No co wy, w dniu - 02-06-2024 09:10 W gminie zawsze jest skarbnik i zastępca takie są przepisy. Ale wypadałoby gdyby jeden z nich był kompetentny. Więc szukajmy kompetentnego zastępcy.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
. no, akurat, za niewinność ją skazali
? Dalej może pracować w administracji?
