Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartLeszno Odcinkowy pomiar prędkości na "rydzyńskiej dwupasmówce"?
Interpelacja radnej Mroczkowskiej
Odcinkowy pomiar prędkości na "rydzyńskiej dwupasmówce"?
05.02.2025. Radio Elka, Jarek Adamek
(Fot. Archiwum)
Barbara Mroczkowska, radna Sejmiku Województwa Wielkopolskiego chce zamontowania odcinkowego pomiaru prędkości na dwupasmówce między Lesznem a Rydzyną. Jej zdaniem zmotywuje to kierowców do bezpieczniejszej jazdy.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Miesiąc temu informowaliśmy o interpelacji radnej Barbary Mroczkowskiej w sprawie wojewódzkiej drogi 309 między Lesznem a Rydzyną - radna wnioskowała wtedy o zamontowanie ogrodzenia przy drodze, co miałoby zapobiec wtargnięciom dzikiej
zwierzyny. Wicemarszałek Wojciech Jankowiak odpowiedział wtedy, że wprawdzie ogrodzenie drogi nie jest możliwe, ale w tym roku, do końca marca przy drodze zamontowane zostaną "wilcze oczy" - odblaski, które mają odstraszać zwierzęta.
Radna Sejmiku poszła za ciosem i złożyła kolejną interpelację w sprawie tego samego odcinka, czyli dwupasmówki Leszno - Rydzyna. Wnioskuję o zamontowanie i uruchomienie odcinkowego pomiaru prędkości na ww. drodze - napisała do zarządu województwa. Jak uzasadniła, ma to poprawić bezpieczeństwo na dwupasmówce. Ograniczenie prędkości motywuje kierowców do lepszej kontroli prowadzenia pojazdu - napisała - świadoma jazda, koncentracja na drodze, dostosowanie prędkości do znaków drogowych oraz warunków panujących na drodze są podstawą bezpiecznego przejazdu. Mroczkowska dodała, że mniejsza prędkość pozwoli kierującym lepiej zareagować w przypadku wtargnięcia na drogę zwierząt. Zarząd województwa jeszcze nie ustosunkował się do wniosku radnej.
1. Dodane przez gosc, w dniu - 05-02-2025 13:31 393 I gdzie Panowie z srebrnej bawarki będą łapać jak nie na 70 na samym końcu
2. Dodane przez Nadgorliwość, w dniu - 05-02-2025 13:35 609 Jeżdżę tam codziennie i nie zauważyłem żeby był jakiś problem z prędkością na tej drodze. Jest dozwolone 100kmh i większość się tego trzyma. Zawsze znajdzie się ktoś komu się spieszy ale to raczej pojedyncze przypadki
3. Dodane przez On..., w dniu - 05-02-2025 13:35 1981 Nie popieram KO, ale ten pomysł popieram. Dodatkowo należy wprowadzić taki pomiar na s5. Normalni ludzie chcą bezpiecznie dojechać do celu. 90/h na Rydzyńskiej i 120/h na s5 to prędkości wystarczające.
4. Dodane przez Eda, w dniu - 05-02-2025 13:36 214 Najlepiej ją zamknąć ai na rowery auta coraz lepsze a jeździć wolniej i to jeszcze na takiej drodze
5. Dodane przez Donek, w dniu - 05-02-2025 13:37 8811 Kobieta chce zaistnieć,więc nic mądrzejszego nie potrafi wymyślić.Te osoby tego typu tak mają.Może za jakiś czas zaproponuje przekształcić ją w ścieżkę pieszo-roweową .
6. Dodane przez 90, w dniu - 05-02-2025 13:52 529 Tam jest do 90 km/godz
7. Dodane przez Piotr, w dniu - 05-02-2025 14:03 466 Po co na lokalnej drodze o takich parametrach odcinkowy pomiar prędkości? Mamy drogę, na której wydzielone są dwie jezdnie. Dozwolona prędkość na takim odcinku to 100 km/h. Kogo Pani Mroczkowska chce tam łapać? Koszt odcinkowego pomiaru prędkości jest nieproporcjonalny w stosunku do korzyści jakie by wynikały z zamontowania takiego urządzenia. Nie jest to teren zabudowany, ani w szczególny sposób niebezpieczny dla innych uczestników ruchu. A debile jeżdżący 200km/h na takich drogach zawsze się znajdą. Pomysł raczej kiepski i typowy pod publikę!
8. Dodane przez do kom. 2, w dniu - 05-02-2025 14:06 740 W którym miejscu masz dozwolone 100 km/h? Zdaj sprzęt lepiej.
9. Dodane przez Mieszkanie leszna, w dniu - 05-02-2025 14:07 473 Za robotę lepiej niech się weźmie pani Mroczkowska
10. Dodane przez powiatowy, w dniu - 05-02-2025 14:10 375 Czy Pani radna pytała o zdanie mieszkańców gminy Rydzyna? To delikatnie mówiąc ignorancja, zapominając o tych, którzy conajmniej dwa razy dziennie korzystają z tej drogi. Co ma dać to rozwiązanie? Na jakim odcinku gdzie de facto do węzła jest trzech właścicieli ? Odcinkowe pomiary prędkości robi się na odległości 5km a od skrzyżowania na Rydzyne do węzła mamy 3600m ... Kolejne bezsensownie wydawane pieniądze, bo ktoś ma swoje indywidualne widzimisie??
11. Dodane przez Ryszard Ochódzki., w dniu - 05-02-2025 14:18 152 Kontrole prędkości to jedno. Przeprowadzać kontrole narkotestami mnóstwo ludzi jeździe po marihuanie.
reklama
12. Dodane przez Piotr, w dniu - 05-02-2025 14:22 192 Do kom 8. PORD - Na drogach ekspresowych jednojezdniowych i na drodze dwujezdniowej z co najmniej dwoma pasami przeznaczonymi dla każdego kierunku ruchu 100 km/h.
13. Dodane przez Mistrz, w dniu - 05-02-2025 14:22 67 Zależy czym się jedzie.Dla 20 letniego Opla 100 km / h to dużo, natomiast na nowe audi 100 km/h to jakbyś jechał 60 km / h. Normalnie setką na Rydzynskiej można jechać i bez przesady z tym mniej.Niebawem trasę 200 kilometrów będę robił 4 h bo tu tyle, tu to,tam tamto.Opanujcie się, a pani już dziękujemy.
14. Dodane przez Andrzej z WORD., w dniu - 05-02-2025 14:29 168 Ot....KOBIECE MYSLENIE....na leśnym odcinku i to 2 jezdniowym odcinku tzw.lotniskowym cżyli poszerzonym niezabudowanym - kobieta pragnie ,ODCINKOWEGO POMIARU PREDKOSCI...--na litość BOGA NAJWYZSZEGO...kobieto czy zapłacisz za to??!!Nie trzeba dodawać że oba kierunki ruchu sa oddzielone od siebie pasem zieleni .....i uwaga ..jeszcze parkanem stalowym.Pani Barbaro co propozycja od Pani to .' jakby przepraszam "łysy o beton...walnął .....j....mi. " Och nie da się czytac tej "propozycji" Pani !!!wystarczy przecież radar....!! J.N. były z-ca Rejonu Dróg Publ..Duuuuuzo zdrowia dla Pani i ...logicznego myślenia.
15. Dodane przez Do kom 6 i 8, w dniu - 05-02-2025 14:31 160 Poza obszarem zabudowanym na drodze dwujezdniowej o 2 pasach w każdą stronę jest ograniczenie do 100 km/h, polecam douczyć się przepisów...
16. Dodane przez Do kom 1, w dniu - 05-02-2025 14:32 81 Pod artykułem o 22 latce jadącej 188km/h też płakałeś, że nie zatrzymali cię wcześniej gdzie jest 100km/h. Zapieprzałeś 120 a pewnie jeszcze szybciej i jeszcze masz tupet mówić policjantom, że powinni cię zatrzymać w miejscu gdzie nie stracisz prawa jazdy? Bardzo dobrze, że zaczekali przynajmniej 3 miesiące nikogo nie zabijesz kretynie.
17. Dodane przez Z PiS, w dniu - 05-02-2025 14:34 182 Ta pani jest kierowcą, czy ma wożone 4 litery ? Tak pytam
18. Dodane przez do kom. 8 i do kom. 3, w dniu - 05-02-2025 14:35 90 Prawo o ruchu drogowym Art. 20 punkt c) na drodze ekspresowej jednojezdniowej oraz na drodze dwujezdniowej co najmniej o dwóch pasach przeznaczonych dla każdego kierunku ruchu - 100 km/h
Poczytaj przepisy a potem się wypowiadaj- to tacy jak Ty zamulają tam 90kmh bo "prawilnie jadą"
19. Dodane przez On..., w dniu - 05-02-2025 14:35 95 Dla przypomnienia. Odcinkowy lub radarowy pomiar prędkości jest niekorzystny tylko dla osób przekraczających przepisy.
20. Dodane przez oo, w dniu - 05-02-2025 14:38 41 Najlepiej od miejscowosci do miejscowosi i osobno w terenie zabudowanym cale eski autostrady to kasy bedziecie mieli multum i biale czapy nie potrzebne.
21. Dodane przez do 10, w dniu - 05-02-2025 14:47 10 nie masz racji bo są odcinkowe pomiary po 1.8-2km
22. Dodane przez Leśny władek, w dniu - 05-02-2025 14:49 93 Taka sama niezmienna, mądra inaczej.
23. Dodane przez Gg, w dniu - 05-02-2025 14:50 01 Same utrudnienia jak się jakiś znajdzie szalony kierowca i wstawia 70 na całym odcinku a pani mieszka z drugiej strony Leszna to co nie będzie się wlekła
24. Dodane przez Obywatel kobieta, w dniu - 05-02-2025 14:59 115 Temat zastępczy czy na tej drodze dochodzi do groźnych wypadków???? Chyba NIE !!! Proszę zastanowić się jak wybudować drogę z Leszna do Głogowa
25. Dodane przez Max, w dniu - 05-02-2025 15:02 83 Rydzyńska od zawsze jak pamiętam była miejscem testowania możliwości auta - i było dobrze
26. Dodane przez Kierowca, w dniu - 05-02-2025 15:32 122 Ja nie mam zamiaru nikomu ubliżać, ale muszę stwierdzić, że "wybrańcy narodu" powinni się czasami dobrze zastanowić nad tym aby swe przemyślenia zdradzać publicznie. Myślę, że w kwestii działalności leszczyńskiego szpitala należy się bardziej zainteresować niż ruchem drogowym i to na tym odcinku drogi.
27. Dodane przez PL, w dniu - 05-02-2025 15:36 93 Aktywistka niskich lotów?! Krótki odcinek drogi bez ruchu pieszych, rowerzystów z odcinkowym pomiarem prędkości? Marszałek Wielkopolski powinien kupić miarkę do mierzenia poziomu oleju w głowie dla takich przypadków! Kto wybrał takie mądre od mierzeji od płotów
28. Dodane przez Rik, w dniu - 05-02-2025 15:41 11 Ok ale dołączmy do pomiaru Leszno, od Rydzyny do wylotu na Poznań
29. Dodane przez mich, w dniu - 05-02-2025 15:48 78 No i odezwali się tacy co lubią zapier.... i za nic mają przepsy
30. Dodane przez Interpelacja plus, w dniu - 05-02-2025 15:53 132 Zamiast szukać pieniędzy wśród kierowców, proszę złożyć interpelację:
KAŻDY POLITYK NA PŁACĘ MINIMALNĄ
w ten sposób osiągnie Pani cel, czyli pieniądze do budżetu. Wy politycy zawsze dla naszego dobra, za nasze pieniądze.
31. Dodane przez Do 24, w dniu - 05-02-2025 15:56 03 DK12 nie jest w naszej gestii! ,,Obywatel kobieta", co ona robi na tej trasie do Głogowa, kto wie? Ta miarka do oleju tu też ma znaczenie?
32. Dodane przez Kris, w dniu - 05-02-2025 16:03 175 Pomysł godny członkini ko. Czyli głupi. Zamiast zabrać się za robotę to i ci w sejmie i ci w samorządach wymyślają bzdury.
33. Dodane przez !@#, w dniu - 05-02-2025 16:04 41 Aby wprowadzić ograniczenie prędkości lub odcinkowy pomiar, należy przedstawić analizę bezpieczeństwa ruchu drogowego z ostatnich trzech lat w sprawie ilości zdarzeń drogowych tj, wypadków z ofiarami i bez ofiar w ludziach. Jeże istnieje zagrożenie, to w pierwszej kolejności poszukuje się rozwiązań inżynieryjnych, a dopiero w drugiej kolejności ograniczeń prędkości. Cała ta hucpa z OPP to jak wnioskuję to próba zaistnienia. Odsyłam do WRD - KMP po analizę brd.
34. Dodane przez Rafi, w dniu - 05-02-2025 16:32 45 Jakie wielkie oburzenie. Chyba ci źle komentujący przekraczają tam dozwoloną prędkość. Ktoś straci tam panowanie nad pojazdem i potrąci pieszych i rowerzystów. Do 18. 90 km/h to nie jest zamulanie. Ograniczenie jest do 100 km/h, a nie nakaz jazdy z prędkością 100 km/h.
reklama
35. Dodane przez do 33., w dniu - 05-02-2025 16:41 22 Do 33. Praktyka pokazuje, że za ułamek kosztów zmian inżynieryjnych można diametralnie poprawić bezpieczeństwo - na odcinkach kontrolowanych przez OPP jakoś da się jechać płynnie i w granicach prawa. Może zatem by wypadało zmienić prawo na sensowne.
36. Dodane przez KOBIETO...!!??, w dniu - 05-02-2025 16:43 65 Droga Pani czy Panii z diety swojej na ...4 stalowe bramownice jak na ul.Konstytucji 3-go Mają w Lesznie ( proszę pojechać i zobaczyć je w Górczynie przed Szlichtyngowa na DK 12 i Pani rozważy czy Pani dieta roczna wystarczy????? Tam jest Odcinkowy Pomiar Prędkości ale dla terenu zabudowanego ...!!!! Szkoda że Pani nie skończyła jakichś prostych studiów np.w Lesznie ..za nasze lokalne podatki..zapłacimy - dla logicznego myślenia!!!!! Zarząd Dróg Gminnych Jan. ( drogi ,mosty i ulice)
37. Dodane przez Kierowca, w dniu - 05-02-2025 16:59 56 Do 32 sam jesteś głupi. Jak by jakiś rozpędzony geniusz zabił tam członka twojej rodziny to inaczej byś śpiewał.
38. Dodane przez antyPOPiS, w dniu - 05-02-2025 16:59 36 Mają KOncepcje te yntelektualne ;;tuzy''.
39. Dodane przez co jest z nimi, w dniu - 05-02-2025 17:21 73 Pani radna z jakiej jest frakcji KO? Na pewno nie z Silnych! Ta interpelacja odbiera głosy Trzaskowskiemu, które moglyby decydowac o zwyciestwie. Myślę, że komentarze pod artykułem zmotywują radną do pracy nad bardziej przyziemnymi problemami wyborców.
40. Dodane przez Do 21, w dniu - 05-02-2025 17:31 31 Ale nie na prostym, bez przejść dla pieszych/przejazdów dla rowerzystów! Bez ruchu pieszych poruszających się poboczem! Te OPP są montowane dla bezpieczeństwa mieszkańców przede wszystkim a nie na życzenie laika w zakresie ruchu drogowego. Ona była sukcesorką grantów na MŚ w Japonii w robieniu szpagatów?! Sięgała po nasze pieniądze?
41. Dodane przez Leśny władek, w dniu - 05-02-2025 17:53 53 Wszyscy na ulicę, Wojna!!!!!
42. Dodane przez PRAWO JAZDY PO 70-tce??, w dniu - 05-02-2025 18:14 13 A co z prawo-jazdy po 70-tce ???
43. Dodane przez ooo, w dniu - 05-02-2025 18:20 33 Co w tym kraju ostatnio sie dzieje dojdzie troche do wladzy i tak jak by wszystkie madrsci pojedli.I co z tego beda gnac a potem na chwile stana i dowidzenia pomiarze odcinkowy.Widac to wSzlichtyngowej jada ostro i potem w boczna ulicei zegnajcie.
44. Dodane przez artur, w dniu - 05-02-2025 18:48 91 ta Pani nie ma czym się zajmować? niech stanie tam i za kupiony z własnych pieniędzy radar, kontroluje prędkość. bzdury o krawężnikach, lampach, dziurach w ulicach - to jest to czym się chętnie zajmują. gdzie są/były interpelacje na bezczelność, którą są podwyżki opłat lokalnych i opłat za miejsca parkingowe w Lesznie? jakoś tutaj się nie odzywała, nie pokazywała w mediach, nie pisała interpelacji.
45. Dodane przez ja, w dniu - 05-02-2025 18:51 34 Proszę ustawić sobie progi zwalniające przed domem. Już nie popieram KO
46. Dodane przez leszno, w dniu - 05-02-2025 18:51 32 A Policja dalej będzie "oszukiwać" jak w Legionowie po wypadku Policjanta upomnienie..... zamiast odebrania prawa jazdy .i inne nadużycia? a tu wielka dyskusja na przepisami .....najpierw trzeba rozliczyć tych co to prawo naruszają, a mieli go strzec?
47. Dodane przez x, w dniu - 05-02-2025 19:07 50 do21.Przecierz maj byc jeszcz siatki lesne to i zwirzat nie powinno byc.Ale komu to tlumaczyc.
48. Dodane przez Wow..., w dniu - 05-02-2025 19:08 90 A może twarz pomyśli o Oddziale Neurologicznym a nie hasła ograniczenie prędkości, Rok kobiet ...
49. Dodane przez Noname, w dniu - 05-02-2025 19:25 110 Widzę że za mało problemów.. może tak pani radna by się wzięła za szpital? Bo wiadomo że pensyjka fajna ale widzę że trzeba błyszczeć negatywnie w publicznej przestrzeni
50. Dodane przez Ktoś, w dniu - 05-02-2025 19:58 120 Pani Mrocxkowska a co oani robi w sprawie ponownego uruchomienia oddziału neurologicznego w leszczyńskim szpitalu
51. Dodane przez peter, w dniu - 05-02-2025 20:05 80 zajmij się kobieto rosnącymi kosztami życia, bo to sprawka między innymi Twojej partii - Platformy Obywatelskiej i jej czerwonych kolegów z Brukseli
52. Dodane przez Leszcz, w dniu - 05-02-2025 20:12 60 Myślała, myślała i wymyśliła co tu zrobić żeby napisali o niej w Elce. A może by tak zająć się emigrantami wałęsającymi się po mocach.
53. Dodane przez Ja, w dniu - 05-02-2025 20:13 20 Zamiast odcinkowe pomiary radzę robić kontrole na skrzyżowaniach z sekundnikami jak kierowcy wjeżdżają na czerwonym.
54. Dodane przez Do Komentarz 51, w dniu - 05-02-2025 20:18 70 Dokładnie ! Niech się zajmie cenami GAZU PRĄDU , WODY i INFLACJĄ, a nie przykręcaniem nam śrubki
55. Dodane przez domo, w dniu - 05-02-2025 20:20 30 Bardziej przydałyby się fotoradary na Al. Konstytucji np. na odcinku od Galerii Leszno, do Netto (lub kościoła Św. Antoniego) i z powrotem? Tam często odbywają wyścigi od świateł do świateł...
56. Dodane przez Spambot, w dniu - 05-02-2025 20:33 33 Emeryci na emeryturę!
A wy radnej Mroczkowskiej nie krytykójcie. Taka była wspaniała, tak brawo bili jak skrzydełka pod sądem rejonowym rozwijała w obronie sędziów! Nastrojowo było. Znicze się paliły na chodniku. Normalnie światełko do nieba.
Co? Zapomniały? Ja jej wam nie wybrałem. Samiści ją wybrali to teraz naga z gazu.
57. Dodane przez Gość, w dniu - 05-02-2025 20:41 41 To sprawka bobrów!!!
58. Dodane przez op, w dniu - 05-02-2025 21:06 91 Chciala zablysnac a tu zong.
59. Dodane przez Sąsiad, w dniu - 05-02-2025 21:41 110 Basiu, a dlaczego tylko Twoją ulicę wyremontowali na całym osiedlu?
60. Dodane przez Bartek, w dniu - 05-02-2025 22:12 60 Najlepiej wszędzie ustawić fotoradary i odcinkowe pomiary prędkości, bo od kogo brać pieniądze jak nie od nich... Najłatwiej... Same zakazy, kary, mandaty które mają horendalne kwoty nie współmierne do zarobków, już nie wspomnę o karach za brak oc, powyżej 2 tyg 9 tys zł kary jak ludzie aut czasami za tyle nie mają... Nie ma skąd brać to trzeba kierowców uwalić
61. Dodane przez al, w dniu - 05-02-2025 22:22 101 Ja się dziwię kto na nią głosował... Niech teraz się ujawnią!
62. Dodane przez Antek, w dniu - 05-02-2025 22:56 71 Zastanawiam się czytając komentarze kto głosował na tą panią? Same negatywne
63. Dodane przez Ja, w dniu - 05-02-2025 23:17 60 Kobieto o neurologię walcz a prędkość zostaw innym służbą..Znalazła temat kobieta do promowania siebie.
64. Dodane przez Polak, w dniu - 05-02-2025 23:25 40 Nie wiecie o co chodzi? O kasę,o podatki,ona ma gdzieś bezpieczeństwo bo i tak jej wymysł można obalić. Miasto potrzebuje kasy a ona ja chce zrobić wyłudzając podatek za przekroczenie szybkości,ot to polityka PO , pieniędzy niema 8 nie będzie
65. Dodane przez SebaPL, w dniu - 06-02-2025 01:51 40 Kto jeszcze ciągle przez tyle lat na takich ludzi oddaje glos przy urnach ?
66. Dodane przez SebaPL, w dniu - 06-02-2025 02:13 20 Kto jeszcze ciągle przez tyle lat na takich ludzi oddaje glos przy urnach ?(...)
67. Dodane przez Jarek, w dniu - 06-02-2025 06:36 00 A mi Basia się podoba tylko pomysł słaby
68. Dodane przez Zizi, w dniu - 06-02-2025 06:53 40 Basiu a może taki pomiar zainstalować na stadionie Łuni Liszno i też będzie mniej wypadków???
69. Dodane przez Alex, w dniu - 06-02-2025 08:33 51 Niech ta pani zajmie się czymś poważniejszym a nie infrastruktura rydzynskiej. Nie ma na co pieniędzy wydawać?
reklama
70. Dodane przez mark, w dniu - 06-02-2025 08:56 01 Ale się boicie tego OPP
71. Dodane przez Ewelina, w dniu - 06-02-2025 09:34 11 Pomysł po prostu z (...)..
72. Dodane przez Poko, w dniu - 06-02-2025 09:50 30 Neurologia bo za chwilę cały szpital zamkną albo sprywatyzują emerytki wnuki bawić a nie proponować coś o czym nie masz pojęcia ważnymi sprawami się zajmijcie (...)
73. Dodane przez Do 68, w dniu - 06-02-2025 10:35 20 Zizi coś słabo cie leczą w tym Kościanie. Chciałeś znów zabłysnąć, a wyszło jak zawsze.Lisz szybko tabletkę.
74. Dodane przez Aga, w dniu - 06-02-2025 10:38 40 Obszar niezabudowany
Autostrada 140 km/h Droga ekspresowa dwujezdniowa 120 km/h Droga ekspresowa jednojezdniowa 100 km/h Droga dwujezdniowa o 2 pasach w każdą stronę 100 km/h Droga zwykła 90 km/h
75. Dodane przez Kierowca, w dniu - 06-02-2025 12:51 14 Powinien być zamontowany ten pomiar bo kierowcom się wydaje że jadą na autostradzie jadą tam bardzo szybko bez opamiętania
76. Dodane przez Szok, w dniu - 06-02-2025 14:43 40 Kobieto weź się za szpital zrób w końcu coś pożytecznego bo jak do tej pory nic nie wniosłaś oprócz wyremontowania drogi do twojej ulicy
77. Dodane przez leszczyniak do 37, w dniu - 06-02-2025 15:56 20 Jakby ktoś z twojej rodziny przewrócił się i zabił na chodniku te też byś kazał wszystkim obywatelom chodzić w kaskach na łbie? Jakby, jakby srakby... Może najlepiej zrobić szykany, wielkie koła zębate ucinające samochody, które przekroczą prędkość o 1km/h. Dziury na 15m w drogach, wrząca smoła i progi zwalniające po 1m wysokości. Opanujcie się ludzie. Najpierw muszą być przesłanki: duża wypadkowość, wypadki śmiertelne. A tu prosta droga, oddzielona, po 2 pasy. Ścieżka pierszo-rowerowa obok. No ludzie do jasnej choinki
78. Dodane przez www, w dniu - 06-02-2025 20:29 20 Slyszalem ze jeszcze rondo ma tam byc zeby na lesniczowke mozna zjechac
79. Dodane przez AAA, w dniu - 06-02-2025 21:22 50 Proponuję zaorać ten odcinek i będzie spokój, pojadą wolno bo bruzdy, bezradna osiągnie swój ce, a na wiosnę posadzimy buraki i będzie cukier. A potem ten cukier dosypie sobie kobita do ziółek i się uspokoi.
80. Dodane przez xxx, w dniu - 07-02-2025 16:35 00 (....) Tam nikt i nic nie stwarza realnego zagrożenia a ewentualny odcinek będzie tylko dla nabijania kasy ...
81. Dodane przez mieszkaniec Leszna, w dniu - 08-02-2025 01:50 10 Kto jeszcze na takich ludzi oddaje głos przy urnach ?
82. Dodane przez do 80, w dniu - 08-02-2025 09:33 00 Dziki wyłażą na "szeroki pas" - trzeba je chronić.
83. Dodane przez pic, w dniu - 08-02-2025 15:10 00 Ignoranci. Poza terenem zabudowanym na drodze dwujezdniowej o co najmniej dwóch pasach przeznaczonych dla każdego kierunku ruchu max prędkość dla samochodów osobowych wynosi 100 km/h. Prawo jazdy w chipsach znaleźliście?
84. Dodane przez ciemnastronaleszna, w dniu - 13-02-2025 00:04 00 Pani pomysły ciągle tylko wprowadzają zamęt w tym mieście! Daj Pani już sobie spokój z tym politykowaniem!!! Pani zmienia poglądy jak wiatr wieje i do tego składa propozycje nie do przyjęcia! Pani Mroczkowska czas zająć się domem i spokojną starością to naprawdę już się robi nudne. Mroczkowska to tamto i co jeszcze? Zbiera podpisy na to na tamto. Jak sobie przeglądam tą Pani historię to jeszcze nic konkretnego Pani nie załatwiła dla mieszkańców Leszna! Proszę może zachęcić nowego ptzedsiębiorcę , który by swtorzył nowe miejsca pracy w tym miasteczku!?
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
