Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartLeszno Ptaszyńska: przepraszam, użyłam złych słów
Spotkanie zdominowała dyskusja o dzieleniu szkół
Ptaszyńska: przepraszam, użyłam złych słów
06.02.2025. Radio Elka, Filip Wybieralski
(Fot. Filip Wybieralski)
Podczas spotkania prezydenta Leszna z rodzicami uczniów Szkoły Podstawowej nr 1 poruszono wiele tematów, ale największe emocje wzbudziła kwestia rzekomego podziału leszczyńskich szkół na „lepsze i gorsze”. Temat wywołał radny Ireneusz Matłoka, a także wiceprezydent Maciej Grabianowski, którzy zwracali uwagę, że takie opinie wygłaszane przez rodziców z likwidowanej szkoły są niesprawiedliwe wobec innych placówek.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Radny Matłoka przypomniał, że każda szkoła w mieście dba o swoich uczniów i apelował, by nie porównywać ich do siebie.
- Będąc w takiej sytuacji jak dyrektor SP1, chciałbym mieć takich rodziców jak wy za sobą. Mam do Państwa ogromny szacunek, ale nie podoba mi się to, że wielokrotnie porównujecie szkoły i tego nie chciałbym, ponieważ tu siedzą dyrektorzy.
Każda placówka jestswoista i ,,swojska’’. Zapytajcie tych dyrektorów, w której placówce oni nie dbają o dziecko - mówił. - Jesteście dobrą szkołą, wspaniałą szkołą, ale w ten sposób, jeżeli porównujecie, to skłócacie środowisko szkolne - dodał.
W trakcie dyskusji głos zabrała Agnieszka Ptaszyńska, jedna z liderek protestujących rodziców, która wcześniej w jednym z wywiadów określiła metody nauczania w innych szkołach jako „pruskie”. Podczas spotkania przyznała się do błędu. - Ja ze swojej strony, osobiście, nie ze strony rodziców, tylko ze strony siebie samej, bardzo państwa przepraszam za to, że porównałam szkoły. Zrobiłam błąd. Ja się do tego błędu przyznaję, użyłam złych słów - powiedziała. Podobne stanowisko zajęła jedna z obecnych na spotkaniu matek, która zwróciła się do dyrektorów szkół. - Jeżeli państwo odnoszą takie wrażenie, że się porównujemy i uważacie, że jesteście gorsi, to przepraszamy, nie jest to naszą intencją - mówiła. Podkreśliła, że rodzicom zależy przede wszystkim na przyszłości SP1.
- Walczymy o tę szkołę, bo jest ona po prostu nam bardzo bliska, bardzo ważna - zaznaczyła. Jednocześnie apelowała o spokojną rozmowę na temat zmian w oświacie. - Może zróbmy wszyscy krok wstecz i usiądźmy do rozmów. Niech ta uchwała po prostu nie ma miejsca w tym czasie - dodała.
Emocje po tych słowach nieco opadły, ale temat podziału szkół na te oferujące lepszy program i innowacje, co jakiś czas pojawiał się w dyskusji budząc kontrowersje wśród zgromadzonych.
1. Dodane przez Zbychu, w dniu - 06-02-2025 21:52 342 Ta pani się zwyczajnie się przejęzyczyła! no o co chodzi! a tak na serio: z choinki się urwaliście? jak najbardziej szkoły można podzielić na lepsze i gorsze! i to bardzo łatwo!
2. Dodane przez mk, w dniu - 06-02-2025 21:58 280 Każdy rodzic posyła dziecko do szkoły w celu nauczania. Efektem nauczania są wyniki szkoły. Co za tym idzie - ucznia. Rozumiem, że szkoda zamykać szkołę o wybitnych osiągnięciach. Czytam, ze głównym argumentem ZA jest, ze to "Budząca się szkoła". Czy innowacja pedagogiczna znajduje odzwierciedlenie w wybitnych osiągnieciach szkoły? I uczniów? Bo jeśli nie, to o co ta bitwa? Jedną ze szkół trzeba zamknąć. Tak czy inaczej.
Czy ta szkoła jest jedną z najlepszych placówek w Lesznie??
3. Dodane przez Hmm, w dniu - 06-02-2025 22:18 288 Ciekawe kto co obiecał tej pani że podczas bronienia jednej (z najgorszymi wynikami) szkoły obraża inne szkoł i przy tym osoby uczące się w tamtych szkołach.
4. Dodane przez Jolanta, w dniu - 06-02-2025 22:23 71 Tak, jest. Liczy się podejście do dziecka..nie ma dzieci. Sa ludzie...
5. Dodane przez Leszno, w dniu - 06-02-2025 22:23 631 Szkoła ma istnieć, bo to nasza historia, nasza tradycja, nasze przywiązanie.......bez względu na koszty. Szkoły podstawowe zawsze są deficytowe i nie będą postkomunistyczni lewacy pluć nam w twarz i mówić, co mamy otwierać a co zamykać..
6. Dodane przez Kikx, w dniu - 06-02-2025 22:23 333 Agnieszko, nie żadna Pani, bo kiedyś za czasów I LO, chodzilysmy do równoległych klas, nie tylko za to powinnaś przeprosić! Przeanalizuj sobie -tak jak tylko Ty potrafisz (wybacz drobną złośliwostkę, ale sama ciśnie się na usta)- swoje wypowiedzi aktywistki na Facebooku: pełno tam jadu, wymądrzania się i nietrafionych twierdzeń, że nie wspomnę o braku kultury (np. używanie "do diaska" i innych podobnych wykrxyknikow). Bardzo zaszkodziłas sprawie, taka jest prawda i to wcale nie smutna.
7. Dodane przez PdF, w dniu - 06-02-2025 22:23 1420 Przecież to nie Ptaszynska, a właśnie Rusiecki z Grabianowskim wprowadzili retorykę antagonizacji. To na pierwszej sesji, na którą przyszli rodzice zbijali argument *budzącej się szkoly* właśnie w ten sposob- że nie ma szkół lepszych i gorszych. Kompletnie mając za nic cała idee tego kierunku. Zaproszenie Dyrekcji innych szkół na spotkanie było tak dramatycznie slabe- przecież to nie ich dotyczy. Beznadziejna polityczna zagrywka, wskazywanie na wszystko dookoła, tylko nie na meritum- Rusiecki nie spodziewał się takiego oporu i musi wybrnąć.
8. Dodane przez Ja, w dniu - 06-02-2025 22:23 631 Pani Ptaszyńska, mega wielka kobietka!
9. Dodane przez Leszno, w dniu - 06-02-2025 22:25 522 Szkoła ma istnieć, bo to nasza historia, nasza tradycja, nasze przywiązanie.......bez względu na koszty. Szkoły podstawowe zawsze są deficytowe i nie będą postkomunistyczni lewacy pluć nam w twarz i mówić, co mamy otwierać a co zamykać..
10. Dodane przez aaa, w dniu - 06-02-2025 22:27 240 Właśnie w tym problem,że nie jest najlepsza. Założenia BSS nie do końca się sprawdzają. Trzeba zweryfikować te metody,ponieważ nie wszystkie są właściwe. To prawda,że uczeń musi brać odpowiedzialność za naukę,ale niestety uczeń,który wie,że musi tylko może,to w 99% nic nie zrobi ,bo mu się nie chce. Brak zadań domowych,niekończąca się zabawa,projekty z lektur zamiast prac pisemnych i uczniowie mają problem z pisaniem,czytaniem,rozumieniem tekstu. Kaligrafii brak,a uczniowi się nic nie chce ,tylko by w telefonie siedział . A szkoła go stresuje & SP 1 najsłabsze wyniki &ciekawe dlaczego,trzymajmy ich za ręce,a matki niech dalej histeryzują . Najlepsze wyniki SP 9& a terroru podobno tam nie ma &
11. Dodane przez krak, w dniu - 06-02-2025 22:45 2411 pruskie metody to właśnie coś, co byłoby potrzebne, bo lewicowa demokracja liberalna zrobiła ze szkół i nauczania jakiś kompletny żart. dyscyplina, obowiązek - nic z tego nie jest już nauczane. mundurki i absolutny zakaz używania telefonów a przede wszystkim więcej mężczyzn, jako nauczyciele - od tego powinno się zacząć. dzisiaj dominuje tylko: "róbta co chceta"
reklama
12. Dodane przez Slon, w dniu - 06-02-2025 22:46 140 Niestety nie jest najlepsza,do czasu ogloszenia o likwidacji nie bylo nigdzue slychac o tej super szkole czyz to nie dziwne,jesli cos jest takie super to w takim miescie jak Leszno ,szybko wiesc sie niesie,o tej szkole i jej absolwentach kontynuujących nauke w innych szkolach jakosc nic nigdy nikt nie slyszal,to nie jest przedszkole to szkola musi miec jakieś sukcesy ,wyniki osiagniecia a pedagodzy to nie towarzystwo wzajemnej adoracji ,tylko fachowcy od przekazywania wiedzy,zachowanie godnosci i szacunek do mlodego czlowieka to obowiazek wpisany w charakter pracy nauczyciela ,nic nadzwyczajnego .
13. Dodane przez Do komentarza 10, w dniu - 06-02-2025 22:52 68 Przecież to jest budzącą się szkola od 3 lat. Zmiany w całości dosięgnęły tylko najmłodsze dzieciaki. Starsze klasy były wprowadzane stopniowo. Właśnie jako odpowiedź na słabe wyniki. Więc jak mamy to niby określić, skoro roczniki w całości objęte Programem nawet nie doczekają finału?
14. Dodane przez Tawik, w dniu - 06-02-2025 22:55 282 Gratuluję prezydentowi dobrej decyzji. Na pewno nie było łatwo. ja posyłam dziecko do innej szkoły. też w śródmieściu. bardzo mi się podoba. Owszem, nauczyciele wymagający ale też z podejściem do dzieci. Dużo się dzieje. Nie narzekam. Uczniowie z sp 1 mogą przenieść się do innej szkoły. Dadzą radę. Dzieci sobie potrafią lepiej radzić niż dorośli.
15. Dodane przez poziomka, w dniu - 06-02-2025 22:56 170 Słuszna decyzja. Teraz proszę wyposażyć pozostałe szkoły w lepsze komputery, tablice multimedialne, ksera, sprzęt sportowy, meble. Trzeba zadbać o pozostałe placówki.
16. Dodane przez git, w dniu - 06-02-2025 22:58 310 Podziwiam prezydenta za podjęcie trudnej, dość niewygodnej decyzji. Ale widać, że został politykiem nie dla poklasku. Mam nadzieję, że wyprowadzi Leszno z długów.
17. Dodane przez Carl Johnson, w dniu - 06-02-2025 22:58 194 Jaki interes ma Pani Ptaszyńska w całej sprawie? Kto za nią stoi?
18. Dodane przez szkoły, w dniu - 06-02-2025 22:59 180 Czy to prawda, że będzie remontowana sp 12, sp 2 i sp 9? Jeśli tak - to nad czym tu debatować? Zadbajmy o te szkoły. jest jeszcze wiele innych, które spokojnie dzieci przyjmą.
19. Dodane przez dobre, w dniu - 06-02-2025 23:01 243 Panie prezydencie. Nie zawiódł Pan. Pomyślał o wszystkim. Każde dziecko zaopiekowane. Znalazł pan rozwiązanie przeniesienia uczniów. Każdy pracownik: pracy nie traci. Szok. Znając dzieci: lepiej zniosą zmiany niż dorośli.
20. Dodane przez Radni- n-le, w dniu - 06-02-2025 23:13 07 W obecnej Radzie.m.Leszna.najwievej zawodowo ...jest n-li i taki rozgardiasz prowadzą...z rodzicami,z opinią publiczną m.L-na. Oj my nie wybierzemy n,-,li za.3 lata będzie.limit ..2.szt.S,koła Podst. nr 1 jako najstarsza musi zostać..można SP nr 6 ..przenieść do Grzybowa ale najbardziej zaslużona dla oświaty leszczyńskiej ,- muuusi zostać...,inaczej to referendum dla prezydenta.!!!! Jacek ...N. ( rodzic i wychowawca,).
21. Dodane przez jan, w dniu - 06-02-2025 23:17 38 IV Rozbior Polski w najlepsze szkoly likwiduja Leszno Gola Siemowo rowniez biblioteki dla dzieci z terenow powodzi kontynery a uchodzcca hotele buduja to jest sprawiedliwosc i to za nasze pieniadze
22. Dodane przez don_corleone, w dniu - 06-02-2025 23:24 71 czy SP1 czy SP2, obie są kiepskie i tyle... zawsze te dwie szkoły"biją" się o ostatnie miejsce we wszystkich rankingach. czasami padnie na "Jedynkę", czasami na "Dwójkę". życie...
23. Dodane przez JARO, w dniu - 07-02-2025 00:06 19 KTO PODNOSI REKE NA SZKOŁE TO STRACI WLADZE!!! MUSI PREZYDEN SPYTAC SPECJALISTOW. MA U SIEBIE POD DACHEM W MAGISTRACIE
24. Dodane przez Europa, w dniu - 07-02-2025 00:51 110 To nie problem likwidacji SP1, ale już trzeba szukać kolejnych szkół do likwidacji, w tym tempie wyludniania za 10 lat Leszno będzie liczyło góra 45 000 mieszkańców, spokojnie kolejnych 5 podstawówek ekspresowo do likwidacji
25. Dodane przez Paulina, w dniu - 07-02-2025 02:14 140 W tej walce cierpią Wasze dzieci, pomysleliscie Państwo o tym... proponuję przygotować dzieci i na spokojnie wytłumaczyć przejścia do innych szkół i zakończyć tą batalię.
26. Dodane przez Fan, w dniu - 07-02-2025 05:11 212 Pani Agnieszko, tak trzymać!!!!
27. Dodane przez Leszek Górski, w dniu - 07-02-2025 05:44 170 Pani Ptaszyńska , tłumaczenie żenujące . Zbyt dobrze Panią znam i na takie tłumaczenie z poziomu infantylnego jestem bardzo, bardzo odporny. Jak Pani nie wstyd . To jakaś epidemia przejęzyczeń . Niedawno pewna pani też się p r z e j ę z y c z y ł a &..
28. Dodane przez Rodzic, w dniu - 07-02-2025 06:20 173 W innych szkołach nauczyciele pracują również ciężko, dbają o dzieci. Problem polega na tym, że wszystko to robią dla dzieci. Natomiast w SP1 jest ogromne parcie na szkło. Chcieli zaistnieć w przestrzeni publicznej, aby pokazać, że są nie do ruszenia. Podziwiam Prezydenta Rusieckiego za stanowczość i pomysł. Poprzedni prezydent, konformista, uległ rozhisteryzowanym matkom i niektórym nauczycielkom, bo jak wieść niesie wśród rodziców, propagatorka Budzącej się Szkoły, brała czynny udział w walce z decyzją Prezydenta.
29. Dodane przez Pierwsza, w dniu - 07-02-2025 06:26 131 Zawsze pierwsza do bicia piany i podżegania a później ofiarę zgrywa
30. Dodane przez ?, w dniu - 07-02-2025 06:32 152 Ptaszyńska obraziła wszystkich pedagogów leszczyńskich szkół a teraz nie przeprasza za to, tłumaczy, że użyła niewłaściwych słów?! Ona też absolwentką JEDYNKI? Idiotyzmy to nasza broń powszechna?
31. Dodane przez Do 16 tki, w dniu - 07-02-2025 06:34 57 Ha ha ha. To sprawdź jak głosował Rusiecki za czasów, kiedy był po lewej stronie sceny polityczne i był radnym!!! Zadłużał miasto bez mrugnięcia okiem . A potem sprawdź jak dług miasta leszna wzrastał, kiedy był wiceprezydentem. Fakty, fakty raz jeszcze fakty!
reklama
32. Dodane przez Uśmiechamy się, w dniu - 07-02-2025 07:09 80 Nie ma nad czym dyskutować, dawno pomysł na ten budynek mają a decyzja o jej zamknięciu jest dopięta. Trochę bez sensu i na publikę te spotkania które i tak nic nie wnoszą.
33. Dodane przez świadomy, w dniu - 07-02-2025 07:57 812 Zrozumcie w końcu, że wasze wybory doprowadziły do tego, że nie będziecie mieć już wyboru. Tak jak ze szkołą, postąpią z resztą a wy się uśmiechajcie.
34. Dodane przez Piotr, w dniu - 07-02-2025 08:20 101 Tą Panią to należało by pozwać o zniesławienie. Łatwo wygłaszać takie rzeczy ale powinny być też tego konsekwencje. Wielu ciężko pracujących ludzi zostało oczernionych!!!
35. Dodane przez GallAn, w dniu - 07-02-2025 08:43 17 Ja się tylko zastanawiam, czy ktoś nie ostrzy sobie zębów na budynek jako obiekt do czegoś potrzebny i stąd "nagła potrzeba likwidacji" szkoły?
36. Dodane przez Żenada., w dniu - 07-02-2025 08:50 40 Odpowiedz do komentarza nr 20. Co to za język? Wychowawca? Tacy ludzie uczą nasze dzieci?
37. Dodane przez pele, w dniu - 07-02-2025 09:09 90 Ptaszyńska odpuść...(...)
38. Dodane przez qqaazz, w dniu - 07-02-2025 09:19 21 Pierwsze symptomy tego co nieuchronne. Mamy najniższy wskaźnik dzietności w Europie. Współczuję, że dotyczy to akurat Ciebie, ale jeżeli masz jedną lub dwie pociechy z własnego wyboru (w argument finansowy w większości przypadków nie wierzę - obecnie Kowalskiemu pod względem materialnym żyje się najlepiej w historii Polski) to sam wyciągnąłeś cegłą z muru, który na razie tylko trzeszczy. Współczuję przyszłym pokoleniom.
39. Dodane przez Gość, w dniu - 07-02-2025 09:29 130 Sp 1 najlepszą szkołą? Dziwne bo od lat słyszę że to najgorsza Szkoła z bardzo niskim poziomem nauczania,podejrzewam że jakby te dzieci przenieś teraz do sp 12 to na bank mają kibel.
40. Dodane przez Gość, w dniu - 07-02-2025 09:42 130 Dla tych dzieci przeniesienie będzie najlepszą decyzją! Może w końcu zaczną osiągać jakieś sukcesy..
41. Dodane przez Nauczyciel, w dniu - 07-02-2025 09:56 50 Moim zdaniem ta Pani powinna się jeszcze wiele nauczyć, wystraszyło się niepotrzebnie biedactwo. Znam leszczyńskie szkoły podstawowe od 30 lat i w tym temacie nie mamy powodów do dumy. Panie Dyrektorze Matłoka, niechciał bym aby schematy prowadzone w zarządzanej przez Pana szkole,były powtarzane w innych. Szkoły podstawowe w Lesznie to takie kuźnie rzemieślnicze bez większych ambicji, raczej ściągających uczniów w dół zamiast wznieść na wyżyny.
42. Dodane przez zen, w dniu - 07-02-2025 09:59 30 Panie Hołownia przykro mogło być panu kiedy przedszkolanka niezabrała pana na spacer
43. Dodane przez Do kom. 33, w dniu - 07-02-2025 10:05 33 polecam przełączenie z tv R.. na inny kanał bo widoczne jest już wypranie mózgu
44. Dodane przez Qwerty, w dniu - 07-02-2025 10:22 21 (...)Rusiecki stwierdzi za rok lub dwa, że pomysł jest jednak nie rentowny i że robią ogłoszenie przetargu na sprzedaż obiektu..Gdzie już odpowiedni i dogadamy deweloper klepnie biznes i pobuduje apartamenty..Taka moja teoria
45. Dodane przez gość, w dniu - 07-02-2025 10:22 21 Do 37. Człowieku, odpuść sobie komentarze....
Do 34. Za dużo filmów z USA? Polityczna poprawność wyżera ludziom mózgi i zdolność racjonalnego myślenia. Pierwotnie miała służyć kulturze wypowiedzi i kontrolowaniu agresji/zachowań rasistowskich, ale odbieranie ludziom prawa do powiedzenia czegokolwiek to nie jest już dobry pomysł na dialog. Porównywanie placówek ma jak najbardziej sens. Muszą być jakieś kryteria oceny. Dążymy do podniesienia poziomu a nie utrzymania status quo. Jeśli metodyka oceny jest obiektywna (np. wyniki uczniów na maturze, egzaminach, odsetek przyjęć na studia, itp. itd.) to nie ma w tym nic złego - i tak przygotowany ranking jak najbardziej może podzielić szkoły na lepsze i gorsze (pod względem uzyskiwanych wyników). Byleby nie było to na zasadzie czyjegoś widzimisię.
46. Dodane przez do kom. 43, w dniu - 07-02-2025 10:35 20 Typowy produkt polityczny, jak nie z nami, to przeciwko nam haha
47. Dodane przez Leszno, w dniu - 07-02-2025 10:52 60 Myślę, że dość już grzania tego tematu. Zamknięcie szkoły to słuszna decyzja. Niestety są w mieście osoby (w tym kilku radnych), które chcą się "ogrzać w cieple" ogniska konfliktu - zwykły populizm.
48. Dodane przez janek, w dniu - 07-02-2025 11:11 60 Widze ze Pan Prezydent na początku kadencji rządny krwi....potem bedzie juz z górki..ludzie zapomna to co złe bo pod koniec kadencji peweni bedzie huczne otwarcie pływali i wieli innych miłych spraw ..prawda Panie Prezydencie?(do tego obiło mi się o uszy że pięknie Pan rzuca kłody pod nogi gastronomii na rynku?- ale o tym na razie cichutko jest)
50. Dodane przez Do 39, w dniu - 07-02-2025 11:20 30 A to ciekawe, bo w jedynce tez kiblują, co roku do klasy mojego dziecka dołączają jacyś drugoroczni , a obecnie na półrocze połowa klasy miała niedostateczne, (...)
51. Dodane przez Masaccio, w dniu - 07-02-2025 11:25 00 Tylko sztuka quattrocenta Was uratuje.
52. Dodane przez rodzic, w dniu - 07-02-2025 11:38 130 Kiedy pan Matłoka był dyrektorem to chyba współzawodnictwo z innym szkołami było priorytetem a porównywanie się z innymi szkołami czymś normalnym
53. Dodane przez Aga, w dniu - 07-02-2025 11:49 30 A ja uważam, że ta Pani ewidentnie przygotowuje się do roli samorządowca w przyszłości. Oczywiście nie jest to nic złego, ale mam wrażenie, że chce być w samym centrum uwagi, stąd tak duże zaangażowanie z jej strony w temat zamknięcie SP1. Jeśli tak będzie to znaczy, że przeczucia mnie nie myliły. Pozdrawiam!
54. Dodane przez adam, w dniu - 07-02-2025 11:58 81 jeżeli ktoś mówi, że nie ma "szkół lepszych i gorszych" to po prostu kłamie. Tak, jak są mądrzejsi i głupsi ludzie, mniej inteligentni i bardziej, tak samo są lepsze i gorsze szkoły. Mówienie, że jest inaczej to kłamstwo, lewicowa, komunistyczna propaganda. Skończmy z tym humanitarno-sentymentalnym, demokratycznym bełkotem o równości.
55. Dodane przez Konrad, w dniu - 07-02-2025 12:21 30 PAX między chrześcijany !
56. Dodane przez obserwator do 53, w dniu - 07-02-2025 12:27 30 To nie są przeczucia, to pewność
57. Dodane przez Edward, w dniu - 07-02-2025 13:41 10 Panowie prezydenci rozwalają system szkolnictwa w Lesznie
58. Dodane przez Relka, w dniu - 07-02-2025 13:51 61 Pan Matłoka - szczyt hipokryzji. Robi z ludzi idiotów czy jak? Przecież jakikolwiek rodzic, który interesuje się edukacją swojego dziecka dokładnie zna ranking szkół - tych lepszych i tych gorszych. W szkole nie nauczają ROBOTY ale ludzie i jak to właśnie z ludźmi bywa - jedni bardziej nadają się do wykonywanej pracy inni mniej. Jednym chce się bardziej a jeszcze innym nie chce się wcale. I tak właśnie jest. Za jakością nauczania stoi staranność nauczycieli a nie wrodzony "geniusz" ucznia. I proszę nie łączyć jakości nauczania z rankingiem szkół w olimpiadach międzyszkolnych. Jakość nauczania dotyczy również "mniej wybitnych uczniów". Ba, mniej wybitni uczniowie wymagają nawet większej staranności w nauczaniu. Zatem wszyscy dzielą szkoły na lepsze i gorsze - bo właśnie to jest sprawiedliwe. Kiedy szkoła jest słaba to należy o tym mówić a nie równać ją z lepszymi placówkami edukacyjnymi.
59. Dodane przez Do kom 50, w dniu - 07-02-2025 13:58 10 Czyli po tych wynikach widać jaką te dzieci z sp 1 mają wiedzę...
60. Dodane przez super, w dniu - 07-02-2025 14:09 10 Pelna kultura na pierwszym zdjeciu!!!
61. Dodane przez Edi, w dniu - 07-02-2025 14:18 70 Pani Ptaszyńska to ma chyba bardzo wybujałe ego...taka ekspertka od wszystkiego
62. Dodane przez Do 59, w dniu - 07-02-2025 14:21 00 To nie wiedzą tylko umiejętność rozwiązywania testów.
63. Dodane przez w moich czasach, w dniu - 07-02-2025 14:24 33 W czasach kiedy ja chodziłem do SP12 Pan Matłoka był znany z rzucania pękiem kluczy w uczniów. Nie raz śmignęły przez klasę obok głowy... Pewnie niewiele się zmienił.
64. Dodane przez do 63., w dniu - 07-02-2025 14:40 10 W latach 80-tych organista z Jana też tak czynił na lekcjach religii katolickiej.
65. Dodane przez Do 36, w dniu - 07-02-2025 14:45 01 Nie napisał, że wychowuje cudze dzieci. Napisał wychowawca. Domowy wychowawca. Rodzic i wychowawca swoich dzieci i zapewne żony w swojej wyobraźni. Taki patriota "prawdziwopolski". Znany tu szeroko z tych pato-wpisów. Znany "szołmen" forum. Zgrywa się. Z nudów. W realu ani dzieci, ani żony, ani żadnej rzeczy, która jego jest nie znajdziemy. Smutny przypadek.
66. Dodane przez No i dobrze, w dniu - 07-02-2025 14:48 102 Pierwszy prezydent od dłuższego czasu w Lesznie, który potrafi podjąć bolesną, niepopularną, ale konieczną decyzję. Szacunek.
67. Dodane przez Do 62, w dniu - 07-02-2025 14:52 10 Czyli ani wiedzy, ani umiejętności. Totalna klapa. To co tam jest? To co pisze 50.
68. Dodane przez Do 26, w dniu - 07-02-2025 14:58 00 Możesz wyjaśnić z jakiego powodu?
69. Dodane przez Obserwator, w dniu - 07-02-2025 14:59 52 Pan Matłoka na tym spotkaniu to cały czas coś pokazywał, miny robił, kiwał palcem do dyrektorów, którzy siedzieli naprzeciwko niego, dziwne takie tiki wykonywał... Czasem był straszny, a czasem śmieszny... Radnym jest słabym i pewnie Borowiak, który wziął go na listy już się o tym przekonał.
70. Dodane przez Do 26, w dniu - 07-02-2025 15:00 00 Dobrze. Którą rekę wolisz?
71. Dodane przez Nareszcie, w dniu - 07-02-2025 15:17 41 Borowiak nie udźwignął wcześniej tego tematu, więc wybraliśmy Rusieckiego, który dał radę.
72. Dodane przez do 48, w dniu - 07-02-2025 15:21 11 Pewnie Pan kończył edukację na tej szkole. Jej poziom adekwatny jest do Pana umiejętności.
73. Dodane przez Do 64, w dniu - 07-02-2025 15:24 00 A wiesz, że mam takie same wspomnienia. Tylko to nie działo się w Lesznie, ale w Poznaniu. Z czterech księży, którzy uczyli dzieci religii w salkach katechetycznych przy kościele, dwóch rzucało kluczami. W chłopaków. Jak im pyskowali. Takie widać były metody wychowawcze, które niegdyś były popularne wśród nauczycieli różnych dziedzin. W szkole nikt nas nie rzucał niczym i nie bił. Tylko babka od matematyki czasem pogroziła taką wielką ekierką od tablicy, ale tak na niby.
reklama
74. Dodane przez Obserwator. Rodzic. SP12, w dniu - 07-02-2025 16:28 21 ... ale nie podoba mi się to, że wielokrotnie porównujecie szkoły .... - moje odczucie, hipokryzja.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
