Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartRawicz Wałkiewicz: nie wrócę, ale chcę się bronić
Wałkiewicz: nie wrócę, ale chcę się bronić
Wałkiewicz: nie wrócę, ale chcę się bronić
09.01.2007. Radio Elka, Michał Wiśniewski
Pakówka. - Pozew do sądu pracy jest właśnie przygotowywany. Zostanie złożony do 20 stycznia – poinformował dziś w Radiu Elka Stanisław Wałkiewicz (na zdjęciu), zwolniony dyscyplinarnie dyrektor Domu Pomocy Społecznej w Pakówce.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Odwołanie St.Wałkiewicza nastąpiło po trwającym kilka tygodni konflikcie między nim a związkami zawodowymi. Poszło między innymi o niskie pensje, ale z czasem w sprawie pojawiły się także inne zarzuty. Od zwolnienia dyrektora minęło pięć dni. Dziś Stanisław Wałkiewicz przyznał, że do placówki nigdy nie wróci. - Co nie wyklucza skutecznej walki
o moje dobre imię, z której na pewno nie zrezygnuję - mówi.
Wczoraj Wałkiewicz znalazł się w gronie 10 osób wyróżnionych przez Gazetę Wyborczą tytułem Człowieka Roku Dużego Formatu. Już po zwolnieniu dyscyplinarnym. - Dziwne jest to, że w ciągu jednego roku aż dwa wyróżnienia mnie spotkały. Poza aktualnym wyróżnieniem Gazety Wyborczej pod koniec 2005 roku za człowieka roku uznali mnie pracownicy, w tym związkowcy DPS, ci sami, którzy teraz domagali się mojego odwołania. Jak widać przez rok sytuacja diametralnie się zmieniła - wyjaśnia były dyrektor.
Starostwo w dyscyplinarnym wypowiedzeniu zawarło kilka uwag. Między innymi nakaz pracy na zwolnieniu lekarskim jednej z pracownic i manipulacje dokumentami w aktach osobowych załogi w czasie kontroli. - Te sprawy wyjaśnią się w sądzie. Nie miałem powodów by manipulować w teczkach, choć wiem, że takie manipulacje miały miejsce, a ja informowałem o tym starostwo. O tym, kto jest za to odpowiedzialny również dowiemy się przed sądem.
Wałkiewicz ostatnie tygodnie spędził na zwolnieniu lekarskim. Pytany o dalsze zawodowe plany odpowiada. - Najpierw muszę odpocząć i zdystansować się do tego, co się stało. Wiem, że nie ma ludzi niezastąpionych i cieszę się, że podopieczni ciągle mają ze mną kontakt.
Dwa doniesienia w sprawie DPS w Pakówce złożone niezależnie przez byłego dyrektora i związki zawodowe bada cały czas rawicka prokuratura.
1. OBSERWATOR Dodane przez 'Gość', w dniu - 09-01-2007 08:40 Dokładnie wiemy kto pracował na zwolnieniu lekarskim i był do tego zmuszony przez wałkiewicza, dobrze, że prokurator zajmuje się tą sprawą, bo już nie można słuchać tych głupot jakie on opowiada. Zwolniony z art. 52 a dalej kąsa.
2. GOŚĆ Dodane przez 'Gość', w dniu - 09-01-2007 08:44 PODOBNO ZAŁOGA WYRÓŻNIŁA WAŁKIEWICZA W 2005 ROKU A WYBORCZA W 2007, NIE ROZUMIEM JAK TO MOGŁO BYĆ W CIĄGU JEDNEGO ROKU!!!!!!! SAM ZAINTERESOWANY COŚ KRĘCI
3. Dodane przez 'Gość', w dniu - 09-01-2007 09:21 Wałkiewicz w anonimowej ankiecie został uznany podobno przez pracowników człowiekiem roku 2005 ROKU. Ciekawe kto anonimowo wypełnił ankietę, a co do pracy na zwolnieniu to nie tylko Jola zmuszona była do pracy na zwolnieniu!!!!!!
4. Dodane przez 'Gość', w dniu - 09-01-2007 09:23 Człowiek zwolniony z art. 52 chciałby jeszcze dalej pracować w DPS!!!!!!!!!!!!
5. Dodane przez 'Gość', w dniu - 09-01-2007 10:08 Po co komentować jak nikt tego nie publikuje
6. do Pana Starosty Dodane przez 'Gość', w dniu - 09-01-2007 12:18 o zmuszaniu do pracy na zwolnieniu w ubiegłym roku, może też Panie Starosto powiedzieć nie tylko kadrowa, ale i magazynierka ( warto sprawdzić!) A co do wynurzeń byłego dyrektora w mediach -sami widzicie - ręce opadają. Co zdanie - to KŁAMSTWO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Czy nadal Zarząd dziwi się, że pracownicy byli skrajnie zdeterminowani?? Kłamstwo wałkiewicza towarzyszyło im co dnia! Każdą jego wypowiedź trzeba byłoby prostować! A o dobre imię może walczyć ten, kto je ma
7. STACHU - trzymaj się! Dodane przez 'Gość', w dniu - 09-01-2007 12:26 Panie DYREKTORZE!!!! Niech Pan się nie poddaje!!! Kochamy Pana i wierzymy w Pana!!! Na naszą pomoc zawsze może Pan LICZYĆ!! Będziemy Pana wspierać i donosić, co się tu dzieje. A ten nowy dyrektor - to niech się Pan nie przejmuje - tylko do marca. :-( ( ZAUFANE NAJBLIŻSZE GRONO Z DPS-u ) Bez Pana już nam nie będzie tak dobrze!!!!!!!! p.s. A jak pan wróci to Violetka upiecze TONĘ ROGALIKÓW Z WAZELINĄ
reklama
8. Dodane przez 'Gość', w dniu - 09-01-2007 12:29 jeśli ankieta jest anonimowa, to skąd on wie, że glosowali związkowcy? Coś tu jest nie tak?? A czy wspominał, żeby zostać wybranym człowiekiem roku w Pakówce, to wystarczy kilka głosów??? No i miał - tych najbliższych! Jestem związkowcem i na niego nie głosowałem :-)
9. arnold Dodane przez 'Gość', w dniu - 09-01-2007 20:33 chyba właściwy człowiek dyscyplinarke. Może pracownicy dostaną podwyżki- za taką pracę. To nie jest zwykła praca- tu trzeba serca i wyrozumiałości!!!!
10. Krzysztof Glina Dodane przez 'Gość', w dniu - 09-01-2007 21:49 Znacie historę o Merlinie i Mab, królowej magii?Jej czary przestały działać , gdy o niej ludzie zapomnieli... Zapomnijmy o Wałkiewiczu i róbmy swoje. Każdy może opowiedzieć jakąś historyjkę z jego udziałem..ale po co? Dostał co miał dostać i ta cała syfiasta energia , którą wytworzył , prędzej czy później trafi go w plecy. Aha i jeszcze jedno , podpisujcie sie pod komentarzami Pozdro.
11. Dodane przez 'Gość', w dniu - 09-01-2007 22:55 Wypraszam sqbie jestem związkowcem i nigdy w życiu na pana nie głosowałam
12. brother Dodane przez 'Gość', w dniu - 10-01-2007 08:58 może i pan Wałkiewicz pogubił sie, sle ten syf caly spowodowany jest przez samych pracownikow a co powiecie chociażby o przejadaniu i przepijaniu pieniedzy pensjonariuszy?? niby nic ale pieniadze uciekaja. Takich drobnych czynnikow powodujacych lawine strat jest o wiele wiecej...
13. Dodane przez 'Gość', w dniu - 10-01-2007 09:12 PANIE WAŁKIEWICZ PRZEZ MAŁE w PO CO WRACAĆ ZAMKI JUŻ W PANA BIURZE WYMIENIONO. KADROWA JAK WRÓCI DO PRACY BĘDZIE MOGLA SPOKOJNIE PRACOWAĆ, BO KTO WIE GDYBY MIAŁ PAN KLUCZE TO MOŻE BY ZNOWU ZGINĘŁY AKTA PRACOWNICZE.
14. Dodane przez 'Gość', w dniu - 10-01-2007 10:18 Przypisywanie sobie cudzych zasług weszło już panu w krew, panie Wałkiewicz. Zawsze chlubił się pan tym co zrobili inni, ale zawsze wtedy, kiedy podpisywał się pod tym pan swoim nazwiskiem. Zaręczyny dla mieszkańców jakie zostały zorganizowane, nie były pana zasługą, tylko grupy pana pracowników, którzy w ramach projektu socjalnego i w czasie swojego wolnego czasu i tyllo dzięki pańskiej aprobacie postanowili zrobić to dla tych mieszkańców. Następnym razem zanim coś powiesz, zastanów się!!!
15. Dodane przez 'Gość', w dniu - 10-01-2007 10:24 Człwiek Roku, zaczszytny tytuł, ale łatwo go w Pakówce zdobyć, wystarczy kilka głosów. Na 100 pracujących pracowników wystarczyło panu Wałkiewiczowi 10 głosów,aby zdobyć ten tytuł. Nie zdziwiłoby mnie gdyby w gronie tych osób były same zaufane osoby- najlepiej wynagradzane, prmiowane, byłego już dyrektora.
16. Dodane przez 'Gość', w dniu - 10-01-2007 12:54 Jak patrzę na to wszystko to mi ręce opadają. Współczuję bardzo nowemu dyrektorowi, że będzie musiał pracować z takimi obłudnymi współpracownikami!!! Chcieliście walczyć o podwyżki - a sami się już pogubiliście w tym wszystkim. A idealna, uczciwa (przez kilka miesięcy nie zauważająca, że ma większą wypłatę - oj biedulka) i najlepsza na świecie Pani Jola niech zaprzesta już wypisywać sobie pozytywne komentarze...
17. Życzliwa Dodane przez 'Gość', w dniu - 10-01-2007 16:25 Dyrektorowi można współczuć z jaką chwilową kadrową, księgową i panią, która niby umie liczyć płace pszyszło przez trzy miesiące pracować. Ja bym zaczęła kolejno od was panie. Dodrze,że Jola ma przyjaciół, którzy też umieją pisaći nie kąsają.
18. ŻYCZLIWA Dodane przez 'Gość', w dniu - 10-01-2007 16:37 Nowy dyrektor nie potrzebuje współczucia on wie co ma robić, raczej wy panie budzicie litość!!!!!!
19. KOLEŻANKA KSIĘGOWEJ Dodane przez 'Gość', w dniu - 10-01-2007 16:49 Jak obliczyć płacę proszę zapyać tę księgową, która to w DPS ją oblicza, niech ta biedulka nie martwi się o najlepszą Jolę na świecie, gdyż na całe szczęście do jej obowiązków to nie należało. Może by też musiała się ona nauczyć się prowadzenie księgowości!!!! Raczej jej tego nie radzę, gdyż za błędy księgowej odpowiadała by ona.
20. do koleżanki księgowej - zapytanie? Dodane przez 'Gość', w dniu - 10-01-2007 19:23 tylko o którą księgowa chodzi - tą co to bawiła się w ostatnim roku z muzykiem i przyszła do pakówki zza lady sklepowej, czy tą jej najlepszą "koleżankę" co to tamtą podobno sprzedawała co krok i zarżnęła stowarzyszenie i kawiarenkę. Sama WYSOKA KLASA!!!!!!!!!!!
21. Dodane przez 'Gość', w dniu - 10-01-2007 19:34 oby nowy dyrektor z zewnątrz szybko połapał się z kim w najbliższym otoczeniu przyszło mu pracować... Sprzedadzą wszystko i wszystkich ( nawet siebie - w tym są po prostu MISTRZAMI ) a o "uczciwości " pań z administracji niejeden co miał z nimi bliższy kontakt - może dużo powiedzieć.... DUŻO!!!!! Najsmutniejsze jest to, że choć broniły walka do końca i sprzedały wszystkie zasady moralne , jakie powinni mięć ci, co się chwalą nazywać uczciwymi - nadal tam są, mącą, pociagają za sznurki i pewnie pięknie się uśmiechają, szeroko i "szczerze" do nowego dyrektora, tak jak jeszcze niedawno do wałkiewicza Ale żeby tak nie robić, trzeba mieć coś, co tym paniom jest obce - SUMIENIE!!! a nie podwójne morale - "miłe" "uczciwe" panie...
22. Dodane przez 'Gość', w dniu - 10-01-2007 20:05 O tą samą co bawiła się z muzykiem a teraz udaje, że jest dobrą księgową
23. CZYTELNIK GAZETY RAWICKIEJ Dodane przez 'Gość', w dniu - 10-01-2007 20:46 W gazecie rawickiej napisano, że pan jasiak uprzedził wałkiewicza,że jedzie do niego do domu.cały czs się zastanawiam się dlaczego nie zaczekał on na niego i nie przyjął gości. Myślę sobie, że ten dom ma jakąś tajemnicę a może jest odbiciem DPS. Tylko czy obsługa jest tam ta sama????
24. ZWIAZKOWIEC Dodane przez 'Gość', w dniu - 10-01-2007 22:54 Czlowiek roku śmiechu warte ok.10 głosów , jak pan mqże tak klamać że głosowali związkowcy przecież nas jest 80 osób , a te 10 osób to pana dupowłazy .
25. życzliwa Dodane przez 'Gość', w dniu - 11-01-2007 15:01 Zajmijcie się lepiej podopiecznymi a nie pierdołami!!! Pan Wałkiewicz zwolniony a Wam jak widzę w tyłkach dalej mało... Jestem zdania, że jak komuś się w pracy nie podoba to nikt go tam na siłę nie trzyma... droga wolna.
26. DO ŻYCZLIWEJ Dodane przez 'Gość', w dniu - 11-01-2007 18:47 I nawzajem droga wolna moja pani, księgowe i ich pomocnice ORAZ BYŁE KIEROWNICZKI mile widziane wszędzie, tylko z taką opinią kto je zatrudni!!!!!!!!!!
27. Dodane przez 'Gość', w dniu - 11-01-2007 18:54 Dziś czwartek to i panorama leszczyńska a w niej były szef przedstawił plany jakie chciał realizować w byłym zakładzie, mianowicie chodziło o zwolnienie kilku osób w DPS i połączenie funkcji administracyjnych, miało to dać podwyżki w 2007 roku. Kogo to niby łaskawca chciał zwolnić!!!! Na pewno nie żonusię pracującą i pobierającą emeryturkę, swojego zastępcę i jego zmienniczkę kierowniczkę D. Oczywiście kilka niewygodnych głów i sprawa załatwiona.
28. PRACOWNICY Dodane przez 'Gość', w dniu - 11-01-2007 19:05 W DPS nie ma konfliktu wszystkich ze wszystkimi , raczej to tylko 10 osób, którym się dobrze wiodło za błyego dyrektora próbuje zagłuszyć prawdę o nim ze zwykłego egoizmu i dobrej posadki. Całe szczęście, że tych ludzi jest tylko garstka!
29. DO ŻYCZLIWEJ Dodane przez 'Gość', w dniu - 11-01-2007 19:46 masz racje życzliwa. Tobie się podoba, bo za taką pensje też bym był zadowolony.. Nie wspomne o dodatkowych profitach.
30. Dodane przez 'Gość', w dniu - 11-01-2007 19:56 zwolnienie Wałkiewicz to nie ten cel jaki pracownicy chcieli osiągnąć sam się podłożył tak jak te dokumenty w kadrach aby stało się sprawiedliwości to nie sam Wałkiewicz jest winień p. JOLA BAłAGANU narobiła a Stasu zaniego odpowie ale sam do tego dopuścił a pomogła księgowa .Panie CICHY NICH PAN POZAMIATA bo inaczej straci pan zdrowie bo reputacje ma pan dobrą dużo jest między wierszami w pana nowej administracji
31. Sympatyk Dodane przez 'Gość', w dniu - 12-01-2007 08:59 Pan Wałkiewicz zwolniony,na ty ucierpią mieszkańcy domu pomocy.Kolejnym do zwolnienia to Cheba, żeby zapanował ład i porządek niech dalej nie mąci. Nowemu Dyrektorowi życzę,aby był tak oddany jak Pan Wałkiewicz.
32. ŻYCZLIWY Dodane przez 'Gość', w dniu - 12-01-2007 10:10 Nie ma ludzi nie zastąpionych a mieszkańcy już się cieszą, że zmieniła się władza a z nią i świeże powietrze.Ład i porzadek już jest i zawsze był a ten kto miał bałagan we własnym biurze sam jest sobie winien. A czy pan Cheba do zwolnienia to mój drogi przedmówco nie twoja sprawa, chyba że spiskujesz dalej i mącisz ze swoimi przyjaciólkami. Wałkiewicz oddany nie rubmy się glupimi!!!!!!!!!!!!
33. DOBRA RADA Dodane przez 'Gość', w dniu - 12-01-2007 10:15 MIESZKAŃCY MAJĄ SIE DOBRZE, BO DZIĘKI TAKIM OPIEKUNOM JAK PAN CHEBA MAJĄ ODPOWIEDNIĄ OPIEKĘ I DOBRE SŁOWO. SYMPATYKU RADZĘ POPRACUJ TROCHĘ NA GRUPACH Z MIESZKAŃCAMI TO SIE PRZEKONASZ, ŻE TO NIE PRACA BIUROWO-KIEROWNICZA. POZDROWIONKA
34. PRACOWNICY Dodane przez 'Gość', w dniu - 12-01-2007 10:18 MIESZKAŃCY NIE UCIERPIELI A DLATEGO, ŻE WALKIEWICZA WIDZIELI RAZ NA MIESIĄC WIĘC SZYBKO O NIM ZAPOMNIELI. ŁAD I PORZĄDEK NA CAŁE SZCZĘŚCIE NIE ZALEŻY OD BYŁEGO BO BY BYŁA DOPIERO TRAGEDIA!!!!!!!!!!!
35. Dodane przez 'Gość', w dniu - 12-01-2007 10:19 Cheba do zwolnienia a 10 pyskaczy na grupy, niech pokażą co potrafią
reklama
36. Dodane przez 'Gość', w dniu - 12-01-2007 12:39 Pan Wałkiewicz oddany szczególnie JOLI !!!! Ktoś tu ma poczucie humoru!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
37. Dodane przez 'Gość', w dniu - 12-01-2007 14:58 zal mi Was wszystkich!!!Zamiast pisac komentarze,pracujcie!!!!
38. Ajlowiu starostwo Dodane przez 'Gość', w dniu - 12-01-2007 22:13 Ależ my pracujemy , zmieniamy pampersy, sprzątamy,pierzemy, prowadzimy dokumentację,szykujemy jedzenie,jeżdzimy do lekarzy , pomywamy, robimy zakupy . Oczywiście pracujemy na trzy zmiany do tego wolne soboty, niedziele i święta , nocki no i tylko 650 zl. Władza cholernie się starała abyśmy tyle zarabiali . Bardzo dziękujemy panie dyrektorze /były/ za tę jałmużnę i przyżekamy ze za panem tęsknic nie będziemy.
39. pracownik DPS Dodane przez 'Gość', w dniu - 13-01-2007 11:47 Ależ co wy chcecie przecież pan dyrektor się starał , dobre zasadnicze i dodatki po 600 zł mieli administracja, kierownicy, panie z hosteli i Kąkolewo więc nie można powiedzieć że nikt nie miał dobrych pensji - wybrani mieli.
40. Dodane przez 'Gość', w dniu - 13-01-2007 23:45 No i Dyrekcja się dziwiła o co nam chodziło no właśnie o to droga Dyrekcjo .
41. ZWIĄZKOWSCY DPS Dodane przez 'Gość', w dniu - 14-01-2007 22:23 Ale pan dyrektor jest nadal przekonany że to wina kadrowej i kilku oszołomów - NIE panie dyrektorze to co oni powiedzieli głośno my przez lata mówiliśmy po cichu, i nie tylko my związkowscy ale te pana dupowłazy TEŻ.
42. Dodane przez 'Gość', w dniu - 15-01-2007 12:05 Zgadzam się ze związkowcami .
43. Dodane przez 'Gość', w dniu - 15-01-2007 14:34 Jak to wszystko czytam to szlag mnie trafia życzę Wam wszystkim abyście mieli takiego Dyrektora z krwi i kości a nie po prostu dobrego człowieka , aby Wam wszystkim się oczy otworzyły a pan , panie Cheba to niech wraca do obory gdzie kiedyś pan pracował bo widać że to pana miejsce
44. Dodane przez 'Gość', w dniu - 15-01-2007 14:56 dobrego człowieka??? Niby kogo?? Wałkiewicza??? Jak to czytam, to mnie też po prostu trafia szl... Ktoś kto zna lub znał tego pana, nie może go nazwać dobrym człowiekiem. A to co wyprawiał w ostatnim pół roku, odarło resztę ze złudzeń co do niego... No oczywiście poza kilkoma paniami z administracji... One cały czas mówiły, że takiego idioty ziemia nie nosiła... Ale do czasu... Jak zapachniało, że może go zabraknąć strach sparaliżował im rozum ; bo lepszy taki idio... którego łatwo "okręcić" ale daje pożyć przy wypasionych pensjach, niż prawdziwy dyrektor, który wymusi od "dupowłazów" ruszenia głowy, żeby nie tylko im było pięknie...
45. Dodane przez 'Gość', w dniu - 15-01-2007 15:05 A ciebie Tomuś niech trafia... bo już tatusia dyrektora mieć nie będziesz.. Powodzenia w nowej pracy. Rydzyna jest nieco dalej niż Pakówka, a i spóźniać się nie będzie wolno!!! No i te rogaliki od Violetki ??!!! Leżenia na kanapce, gry w tenisa z Leonem będzie brak... I sms-a tatuś nie wyśle, że robi kontrole stanowisk... no i jak w piosence: tylko koni, tylko koni, tylko koni...... żal A Darek pracy się nie boi... w przeciwieństwie do ciebie. Tylko jeszcze w przeciwieństwie od ciebie, zamiast chamstwa, cechuje go odwaga!! I choćbyś bardzo chciał wierzyć, że te przychylne komentarze pisze on sam o sobie, to znaczy, że twoja żonka popełniła mezalians. Cwana i inteligentna, a ty tylko gruboskurny....
46. Zrozpaczony Dodane przez 'Gość', w dniu - 15-01-2007 15:24 Ja też popieram DYREKTORA WAŁKIEWICZA!!! Kocham Pana za ten dobry charakter. Po prostu tak DOBRZE patrzy panu z oczu, że się wierzyć nie chce w to co Oni o Panu piszą i mówią!! Te piekne wypowiedzi w prasie, ten "order" z Wyborczej, te wypowiedzi w Panoramie... gdyby ci brutalni Związkowcy panu nie przeszkodzili, to mielibyśmy już dziś po 205 zł na podwyżki... SZKODA... SZKODA, CAŁY CZAS SZKODA, ŻE PANA NIE MA...???? KTÓŻ TAK PIĘKNIE BĘDZIE NAS I PRASĘ CIĄGLE KŁAMAŁ Nawet żony nie pozwolili panu zwolnić, chociaż robił pan to już od października. Przez tą bandę mieszkańcy w Kąkolewie nie wrócili do Pakówki chociaż tak bardzo się pan starał... Miał pan tyle "dobrych" chęci ;-) teraz gdzie się one podzieją??? w piekle czy w prokuraturze????/
47. ŻYCZLIWY Dodane przez 'Gość', w dniu - 15-01-2007 17:04 Małe sprostowanko pan Cheba nigdy w oborze nie pracował a nawet gdyby tak było to żadna praca nie hańbi. Tego co trafia szlag lepiej niech nie czyta i pisze głupot i weźmie tabletkę na uspokojenie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
48. OBSERWATOR Dodane przez 'Gość', w dniu - 15-01-2007 17:13 Nic dziwnego jaki ojciec taki syn, czego można by było się po takim cwaniaczku spodziewać. W życiu się jeszcze nie napracował, ma teraz stateczną już nie pierwszej młodości żonusię i perspektywę,że jak mu się w Rydzynie noga powinie to nawet go ze względu na swoje lenistwo do obory nie przyjmą, bo tam ludzie ciężko pracują już od czwartej rano!!!!!!!!!! a głupich tam nie chcą panie Tomku i panie księgowe i byłe kierowniczki
49. PRACOWNICY Dodane przez 'Gość', w dniu - 15-01-2007 17:22 Dyrektor z krwi i kości jest koniecznie potrzebny, bo były promował tylko siebie i dla siebie zbierał wyróznienia, gdyby dbał o załogę i liczył się z jej zdaniem nie skończył, by tak marnie, sam sobie jest winien. Syn i jego dziesięcioosobowa ekipa dalej walczą tyko po co. Dobrze,że istnieje art. 52 kodeksu pracy!
50. Dodane przez 'Gość', w dniu - 15-01-2007 19:50 Ludzi dzieli się na dwie grupy głupich i mądrych , a jeżeli ktoś dzieli ludzi na tych co pracowali w oborze i na GIMNASTYKÓW to jest GŁUPI. TY chyba chłopiec masz jakieś kompleksy seksualne.
51. Dodane przez 'Gość', w dniu - 15-01-2007 21:04 jest jeszcze inny podział ludzi w Pakówce; na ideologowców ( czyli wiernych swoim poglądom) i salamandry ( czytaj: tych co mają szerokie plecy i mocne łokcie) . Ciekawe... nie?
52. Dodane przez 'Gość', w dniu - 15-01-2007 21:46 Dobrze że tatusia już nie będzie , bo pewnie synuś po raz kolejny nie wiem który , wróciłby znowu do Pakówki ( ten to ma tupet jak cholera.)
53. ideolog Dodane przez 'Gość', w dniu - 15-01-2007 22:33 Salamandry też są głupie.
54. Dodane przez 'Gość', w dniu - 15-01-2007 22:49 a w tej Rydzynie jest stół do ping-ponga?
55. Zorientowany BUCHAJ Dodane przez 'Gość', w dniu - 15-01-2007 22:59 Darek nie przejmuj się , ty w oborze pracowałeś a ten kto napisał ten komentarz , robił w tej oborze za BUCHAJA i zna cię z widzenia CHA,CHA,CHA,CHA.
56. ZORIENTOWANY Dodane przez 'Gość', w dniu - 16-01-2007 08:09 To musiał być ślepy buchaj, gdyż Darek w oborze nigdy nie pracował!. Może też co niektórzy pokroju ojca i syna popracowaliby w oborze i docenili jaka jest to ciężka praca. Soboty i niedziele oraz święta nie siedzą w cieplych kapciach tylko od 4 rano pracują
57. OBSERWATOR Dodane przez 'Gość', w dniu - 16-01-2007 10:01 Dziś życie rawicza a w nim artykulik o byłym dyrektorze, wszyscy winni kadrowa i związki tylko on baranek nikomu krzywdy nie zrobił, niech już wreszcie prokuratura zajmie się porządnie tą sprawą!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
58. Dodane przez 'Gość', w dniu - 16-01-2007 13:01 Dyrektor tak prężnie udziela wywiadów w prasie, że może czas pomyśleć żeby związać się z prasą zawodowo, przecież nie ma póki co zajęcia. .Może pisałby jakieś felietony do Gazety Wyborczej,mógłby też śledzić jakieś afery w państwowych firmach, ma już spore doświadczenie jako twórca jednej z nich.A i jakiś grosz by wpadł do domowej kasy, przecież Pakówka już jeść nie da.Przyda się każda złotówka!.
59. Dodane przez 'Gość', w dniu - 16-01-2007 16:23 Normalnie święty z papieru wyćięty żal mi pana wszyscy winni tylko nie on.
60. ZWIĄZKOWCY Dodane przez 'Gość', w dniu - 16-01-2007 17:18 Tyle lat na stołku a teraz mały wywiadzik a w nim opowieści jak to nowy starosta i jego ludzie będą przeprowadzać konkurs na dyrektora w ten sposób aby właściwa osoba je wygrała!!!!!!! Dobrą aurę można mieć panie Wałkiewicz, ale trzeba na to zasłużyć, na pewno nie w ten sposób, aby oczerniać dalej kadrową. To nie w jej gabinecie leżały akta pracownicze a podczas kontroli była ona na zwolnieniu lekarskim. Związki na razie osiągnęły wielki sukces - ozyskali spokój i świeże powietrze a najważniejsza próba to udowodnić w prokuraturze jaki fałszywy człowiek tyle lat zarządzał w DPS.
61. CZYTELNIK GAZETY Dodane przez 'Gość', w dniu - 16-01-2007 17:43 Przecieki z DPS do wałkiewicza są, po wywiadzie jaki udzielił w życiu rawicza widać, że chybione. Oj slabo lizusy pracują, ale co się dziwić już nie mają przy sobie swojego szefa.
62. KOLEŻANKA Dodane przez 'Gość', w dniu - 16-01-2007 17:46 Biedna Jola tylko ona cały czas kością w gardle. kiedy ten były dyrektor da jej spokój. Sto osobowa załoga a on o niej nie może zapomnieć. Normalne molestowanie!
63. Dodane przez 'Gość', w dniu - 16-01-2007 17:56 Niech napisze bajkę o dobrym Stanisławie, który jako jedyny pomagał niepełnosprawnym, nic z tego nie miał, wszyscy go kochali ,do czasu aż napadła go banda złych związkowców, w jego obronie stanęły kukły wredne z biura , które dla niego oddały duszę diabłu( za Jolkę napewno będą się smażyć), jednak i to nie pomogło i dostał dyscyplinarkę, mimo iż zobaczył pręgi na plecach i został.Ojciec dyrektor!!!!! :-) :-)
64. obserwator Dodane przez 'Gość', w dniu - 16-01-2007 18:04 No,no, ależ ten Darek zbiera pochwał . Nie udało się zabłysnąć w gminie ani w powiecie to błyszczy w Pakówce i kto by pomyślał
65. Dodane przez 'Gość', w dniu - 17-01-2007 08:01 Najważniejsze ,że nie błyszczy tak jak wałkiewicz -podobno czlowiek wkształcony, jemu to już nawet głupie uwagi przedmówcy nie pomogą!!.
66. do bajkopisarza!!! Dodane przez 'Gość', w dniu - 17-01-2007 09:00 Podoba mi się pomysł fabuły bajki, naprawdę ciekawy temat i już bardzo ładnie zarysowany. Zachęcam do rozwinięcie tematu, bo widać, że autor ma talent do pisania. Podpowiadam tytuł. Otóż jest taka seria bajek pt."O koszmarnym Karolku " Seria popularna, a więc po co daleko szukać wystarczy zmienić imię bohatera na koszmarnego Stasia i sukces gotowy. Na pewno nie będzie problemu ze sprzedażą caego nakładu. Trzeba tylko zastrzec już na stronie tytułowej, że treści nie nadają się dla dzieci poniżej 15 roku życia. "O KOSZMARNYM STASIU " ładnie, prawda???
67. Dodane przez 'Gość', w dniu - 17-01-2007 09:02 Pan dyrektor na tym zdjęciu wygląda jak poszukiwany z programu 997!!!
68. ....... Dodane przez 'Gość', w dniu - 17-01-2007 11:01 Ależ jesteście żałośni.....zapomnieliście tak naprawdę o mieszkańcach........życzę teraz dyrektora służbisty z surową ręką bo nie liczcie na to że się będzie cały czas do was uśmiechał.No cóż powodzenia........
69. Dodane przez 'Gość', w dniu - 17-01-2007 13:07 Dziękujemy bardzo i nawzajwm
70. Dodane przez 'Gość', w dniu - 17-01-2007 16:35 ten komentarz z życzeniami dyrektora służbisty niech się naprawdę ziści. Bo któż się będzie tak pięknie uśmiechał do salamander z biura, byłej kierowniczki no i "ukochanego" zastepcy... No kto im zafunduje takie eldorado...??? Już nikt!!! I dlatego teraz są dla wszystkich takie wredne :-( A my się nadal zajmujemy tak jak należy mieszkańcami, więc drogi przedmówco ... nie martw się o to! To przeciez nikt inny, jak ten JEDYNY I WIELKI zostawił mieszkańców Kąkolewa bez opieki... O przepraszam - pani Genia jednak została na straży całą dobę!!!! no i jej synek, synowa, kuzynka, córka kuzynki..... dziwne???? Nie dziwimy się , że zapomniał... tyle miał na głowie! Cały czas kadrowa spędza mu sen z oczu! No ale niech nikt nie myśli, że on żywi chęć zemsty, a nienawiść jest mu obca... Tak tkliwi się nad swoim losem, że nie zauważył, że ma 2 sprawy w prokuraturze, że wyleciał dyscyplinarnie... Za co? Za co???? Nie wiedziecie????? BO TAK CHCIAŁA TA BANDA ZWIĄZKOWCÓW!!! Oj nieładnie Panie Starosto!!! TAk się Pan uwziął na tego ŻUCZKA
71. TU PROKURATOR Dodane przez 'Gość', w dniu - 17-01-2007 16:39 zapytanie do związków. Właśnie czytam artykuł w Życiu Rawicza. TAm Dyrektor mówi, że kadrowa dawała związkom jakieś dziwne analizy i dane finansowe. To także kwalifikuje się pod zarzuty prokuratorskie. Poszukiwani są wszelcy świadkowie jej procederów. Trzeba się wykazać społeczną postawą, bo jak mówi pan wałkiewicz, wierzy we mnie i organy ścigania, które z dps-em nie mają nic wspólnego... Czyżby coś sugerował? NIEMOŻLIWE!
72. Dodane przez 'Gość', w dniu - 17-01-2007 18:20 BYŁE KIEROWNICZKI NIECH CZEKAJĄ, JUŻ PO JEDNYM ZAROZUMIALCU ZAMKI SA ZMIENIONE I NA NIE PRZYJDZIE CZAS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
73. ollala Dodane przez 'Gość', w dniu - 18-01-2007 02:36 BYŁE .......??? ......
74. Dodane przez 'Gość', w dniu - 18-01-2007 13:02 A wiecznie chciałyby dublować stanowiska!!!!!!!!!!!!!! więcej nie napiszę niech te byłe czekają , czas pokaże , czy warto się tak złościć i pisać o drugiej w nocy, sumienie albo myszy spać nie dają?????
75. Dodane przez 'Gość', w dniu - 18-01-2007 19:20 :-( :-( :-( ........ .........
76. Dodane przez 'Gość', w dniu - 18-01-2007 21:03 widziałem dziś program w telewizji poznańskiej. Można się wzruszyć. Naprawdę mi go żal. Patrzy przez okno i widzi Pakówkę No naprawdę jest ŚWIETNY w kreowaniu siebie w roli ofiary. Tylko że ta ofiara ma dwie sprawy w prokuraturze...Żal mu mieszkańców których kochał ?...lecz nie znał, którego popierają "rzesze" rodziców , tj. mocno już zmęczony pomocą pan Sokołowski i jedyny zatutułowany profesor. A gdzie reszta rodzin ( przecież jest 170 mieszkańców),przecież bardziej zorientowanych co się tu naprawdę działo, niż ten zatroskany brat, którego odwiedziny można zliczyć na palcach jednej ręki.... No ale najlepsze było Kąkolewo.. Tylko dlaczego sprzed 6 lat? Tam teraz też już nie ma co pokazać, bo sprawą niestety też zajął się prokurator
77. VIVA TELESKOP Dodane przez 'Gość', w dniu - 18-01-2007 21:24 panie wałkiewicz - gratuluję!!!! mocne zagranie ten program!!!!! Jesteś tak czysty i zdruzgotany przez te działania głupiej, pazernej załogi, działania starosty który pewnie chce komuś "upchnąć" dps i wsadzić na twoje miejsce kogoś z góry ukartowanego. PIĘKNY WYSTĘP i taki wzrusząjacy ( i ci dwaj panowie WSZĘDZIE w tle) . Mi też by było żal patrzeć na ukochanych mieszkańców ( czytaj: wypasioną pensję, furę kasy z delegacji, wzajemnie wiązaną pomoc bliźniego - no tak zwyczajnie, jak w każdej rodzinie, darmowy transporcik...) Miał być pomnik, a jest dyscyplinarka i mnóstwo spraw w prokuraturze...... To jest prawdziwe panie były dyrektorze! Masz to na własne życzenie!! Wystarczyło nie gno... ludzi! Ale z rolą męczennika wyglądasz twarzowo!!! Może się ktoś nabierze, tak samo jak na to, że kontrola sądowa depozytów w 2005 r przebiegła bez zarzutu!! Dla wtajemniczonych dopowiem - bo przebiegła przy kawie i słynnych rogalikach. Na sprawdzenie dokumentacji juz nikt nie znalazł czasu, a protokół wypadł idealnie, tak jak artykulik w WYBORCZEJ!!!! Po prostu jak z igły zdjęte ;-)
78. ZWIĄZKOWCY Dodane przez 'Gość', w dniu - 19-01-2007 09:46 Myślimy, że jeszcze nie raz zaskoczy nas wałkiewicz, Starosta rawicki powiedział, że nie ma ludzi niezastąpionych a są nawet lepsi od byłych. Niedawno pisano tu na forum jak to związkowcy a szczególnie jeden błyszczą w Pakówce. Po powyższych wypowiedziach widać, że tak błyszczy były dyrektor aż oczy palą ze wstydu.
79. Dodane przez 'Gość', w dniu - 19-01-2007 09:47 cyj ja wiem, czy ten program był taki piękny??? świadczy dla mnie tylko o tym , że były dyrektor próbuje coraz to innych sposobów, żeby pokazać opinii, że zosta łskrzywdzony. pytanie tylko przez kogo/??Związki?, Kadrową?.Chyba nie. Największy problem byłego dyrektora jest taki, że zapomina w tym wszystkim o najważniejszym- o sprawach w prokuraturze, które toczą się przeciwko niemu i o tym, że jedną z nich nie skierowali tam związkowcy, ani nawet kadrowa, tylko jego pracodawca czyli starostwo po tym, jak został zwolniony dyscyplinarnie z pracy. A więc powody były!!!! Może więc w kolejnym występie przed kamerami były dyrektor poświęci trochę czasu temu zagadnieniu, na pewno program zrobi się ciekawszy!!! I PRAWDZIWSZY!!! panie były dyrektorze, ma pan naprawdę problemy, nie tylko prawne!!!
80. Dodane przez 'Gość', w dniu - 19-01-2007 16:14 Zgadzam się z przedmówcą dlaczego nie powiedział o zarzutach jakie wytoszyli mu związkowscy i starostwo, dlaczego nie mówi o tym DLACZEGO ????
81. Dodane przez 'Gość', w dniu - 19-01-2007 18:01 Poczynania p. Wałkiewicza zmuszają do reflakcji czy jesgo stan psychiczny jest aby poprawny czy nie występują już jakieś niepokojące anomalia które by to zmuszały już do poczynienia odpowiednich kroków aby go odizolować od społeczeństwa zanim bedzie za późno. Od paru miesięcy popełnia publiczne samobójstwo i wszystcy na to patrzą, a niedawno p. Wioletta Willas z dnia na dzień została zamknięta w psychiatryku
82. do naszego ukochanego Dyrektora!!!! Dodane przez 'Gość', w dniu - 19-01-2007 20:31 Panie nasz kochany dyrektorze! Tu pana kochana administracja! Widziałyśmy wczorajszy reportaż i nie możemy dziś dojść do siebie! Co za banda! My im jeszcze pokażemy. Na razie niczego nie osiągnęli, a my ciągle jesteśmy i czuwamy. Na podwyżki niech też nie liczą, bo na razie będziemy im wmawiać, że nie wiemy jaki jest budżet. Żyjemy nadzieją, że się wkrótce zobaczymy. A jeśli nie - to v-ce dyrektor obiecał nam zakup nowych, mocnych lornetek! Pana dom jest na wprost naszego biura, to będziemy mogły na Pana popatrzeć. W razie czego wyćwiczymy S.O.S. Pana oddane!!!!
83. Dodane przez 'Gość', w dniu - 19-01-2007 20:50 Pan dyrektor widzi tylko swoje pomniki a nie widział problemów pracowników , on nadal jest przekonany że nie było żadnego problemu no bo cóż to za problem jeżeli pracownicy wykonujący tą samą pracę mają angaże administratorów i jeszcze raz tyle zarabiają . Niech do pana dotrze że to naprawdę było nie FER.
84. obserwator Dodane przez 'Gość', w dniu - 19-01-2007 21:03 takie insynuacje są poniżej pasa . każdy z was pracujących w dps ma jakiś procent uszczerbku w psychice .
reklama
85. Dodane przez 'Gość', w dniu - 19-01-2007 21:08 Nikt do pana nie ma pretensji co pan zrobił , ale o to że w pewnych sprawach nie zrobił pan kompletnie NIC
86. Opiekun Dodane przez 'Gość', w dniu - 20-01-2007 12:07 Kompletnie nic.
87. Księgowa Dodane przez 'Gość', w dniu - 20-01-2007 12:26 Jestem księgową , ale moja praca nie polega tylko na księgowaniu i wysyłaniu przelewów pukam do różnych drzwi i efekty są . jak się będzie siedziało za przeproszeniem na tyłku to nic nie będzie.. Trzeba do tego być operatywnym.
88. pokrzywdzona Dodane przez 'Gość', w dniu - 20-01-2007 14:30 I cały czas pan nas wszystkich kłamał .
89. Kolombo Dodane przez 'Gość', w dniu - 20-01-2007 15:02 Mam tylko nadzieję że pani L.M. [ była oddziałowa ] jest niezmiernie szczęślwa z obrotu sprawy , i może w końcu dowie się kto jej kilka lat temu podłożył świniaczka . Podejrzewam że na pewno wara by jej opadła .
90. Do kolomba Dodane przez 'Gość', w dniu - 20-01-2007 20:05 Niezmiernie szczęśliwa jest nie tylko była oddziałowa. Tych ludzi jest pół gminy. A za świniaczkiem stoją wciąż te same osoby, a właściwie ta jedna, cichutka księgowa co to się pięknie do wszystkich usmiecha, i pięknie świniaczki podkłada nie tylko byłej oddziałowej, ale i wielu, wielu, innym....... nawet rodzince! Szerokie plecy i zero uczciwości. Bójcie się, bo ktoś będzie następny!!!!
91. Dodane przez 'Gość', w dniu - 20-01-2007 20:11 Drogi przedmówco! Czyżby chodziło o księgową o takich samych inicjałach jak była oddziałowa???? Jeśli tak, to nomen-omen! Sama korzystała i dlatego sprzedała! Ale już zdaje się nie po raz pierwszy?!!! To co ona jeszcze tam robi????
92. Dodane przez 'Gość', w dniu - 20-01-2007 20:16 Pani Lodzia jest niezmiernie szczęśliwa i wie od niedawna, kto jej świniaczka podłożył. Opadła jej nie tylko wara :-( ale jest SZCZĘŚLIWA!!!!! Tyle lat po niej "jeździł", aż w końcu znalazł " haka"...
93. komentarz Dodane przez 'Gość', w dniu - 22-01-2007 15:15 Ten kto napisał,że w DPS zarabiają po 600 zł chyba nie wie co piszę!!!!! Sześćset złotych to moze mu zostanie jak mu wszystkie pożyczki zakładowe poodciągają. A wynagrodzenia sięgają powyżej 1000 i więcej. Wieć niech głupot nie gadają i biorą się do roboty bo już się rzygać chce jak się tego słucha i czyta!
94. Dodane przez 'Gość', w dniu - 22-01-2007 18:26 bardzo chcialbym zarabiac 1000 zl na reke! Jednakze o takiej sumie mozna bylo pomarzyc.... Tyle a nawet wiecej zarabiali (zarabiaj) Ci ktorych bardzo lubil dyrektor. Widac nie nalezalem do tych osob bo mialem na reke 650 zl z groszami. I nic mi nie odciagaja ! bo nie pozyczalem pieniedzy z zakladu!!! W sumie raz probowalem wziasc kredyt w banku (2000zl) i co? wysmiali mnie jak zobaczyli te zarobki. Powiedziano mi ze przy takich zarobkach musze miec dwoch zyrantow. Caly czas sumiennie pracuje i mam nadzieje ze wkrotce zostanie ta praca doceniona - wkoncu dostaniemy te podwyzki. Byly pan dyrektor powiedzial ze "nic nie dalo jego zwolnienie i nic nie da..." za kadencji pana W nawet nie mielismy nadzieji na lepsze czasy teraz wierzymy ze wszystko sie zmnieni. Wierzymy w to ze wkoncu bedziemy mogli godnie zyc i w godnych warunkach wychowywac dzieci.
95. Dodane przez 'Gość', w dniu - 22-01-2007 23:11 O widzę że odezwał się dupowłaz ale fetor. Już niedługo skończą się te przywileje - patrzeć na was nie możemy , my też rzygamy ale wami .
96. ŻYCZLIWA Dodane przez 'Gość', w dniu - 23-01-2007 07:14 Popieram przedmówcę strach się skończył i trzeba wierzyć, że będzie lepiej. Zaczynamy to wszystko sklejać. Pozdrowionka dla załogi DPS
reklama
97. kasia Dodane przez 'Gość', w dniu - 29-01-2007 16:29 :-) ;-) co sie tam dzieje??
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Pakówka. - Pozew do sądu pracy jest właśnie przygotowywany. Zostanie złożony do 20 stycznia – poinformował dziś w Radiu Elka Stanisław Wałkiewicz (na zdjęciu), zwolniony dyscyplinarnie dyrektor Domu Pomocy Społecznej w Pakówce. 
Pozdro.
Ale żeby tak nie robić, trzeba mieć coś, co tym paniom jest obce - SUMIENIE!!! a nie podwójne morale - "miłe" "uczciwe" panie...
Rydzyna jest nieco dalej niż Pakówka, a i spóźniać się nie będzie wolno!!! No i te rogaliki od Violetki 
??!!! Leżenia na kanapce, gry w tenisa z Leonem będzie brak... I sms-a tatuś nie wyśle, że robi kontrole stanowisk... no i jak w piosence: tylko koni, tylko koni, tylko koni...... żal 
A Darek pracy się nie boi... w przeciwieństwie do ciebie. Tylko jeszcze w przeciwieństwie od ciebie, zamiast chamstwa, cechuje go odwaga!! I choćbyś bardzo chciał wierzyć, że te przychylne komentarze pisze on sam o sobie, to znaczy, że twoja żonka popełniła mezalians. Cwana i inteligentna, a ty tylko gruboskurny....
i kto by pomyślał 
