Wałkiewicz kontra DPS w sądzie

Rawicz. Dziś  w Rawiczu rozpoczęła się sprawa  z powództwa Stanisława Wałkiewicza przeciwko Domowi Pomocy Społecznej w Pakówce. Zwolniony dyscyplinarnie dyrektora domaga się odszkodowania.  Rawicka prokuratura niezależnie od postępowania  w sądzie pracy stawia pierwsze w zarzuty w związku z tak zwaną ,,sprawą Wałkiewicza''. Usłyszała je występująca przeciw dyrektorowi była kadrowa DPS -  Jolanta L.

Dziś w sądzie stawili się zarówno powód - Stanisław Wałkiewicz (na zdjęciu z radcą prawnym Agnieszką Michalak) jak i strona pozswana, czyli DPS w osobie pełniącego obowiązki dyrektora Aleksandra Cichego. - Pierwszy raz jestem w sądzie, a sprawę znam tylko z dokumentów. Czuję się dość niezręcznie - przyznał Cichy. Dużo zręczniej w temacie poruszał się już radca prawny starostwa, Krzysztof Bojarczuk.

- Wypowiedzenie umowy o pracę w trybie

dyscyplinarnym dla pana dyrektora było merytoryczne. Każdy z zwartych w nim punktów stanowi ciężkie naruszenie warunków pracy, a jeden nawet łamie kodeks karny - mówi radca.

Chodzi o nakaz pracy na zwolnieniu lekarskim, jaki wobec jednej z pracownic stosował, zdaniem starostwa, Wałkiewicz. - Była zmuszana do pracy na zwolnieniu lekarskim i od tego uzależniano jej dalsze zatrudnienie w DPS - twierdzi Bojarczuk, który w tej sprawie złożył w imieniu starostwa doniesienie do prokuratury.

Sam Wałkiewicz zaprzecza i twierdzi, że kobieta - kadrowa pracowała na chorobowym, ale na własne życzenie. - Przychodziła sama na kilka godzin trzy razy w tygodniu. Dziś żałuję, że dopuściłem do tego, ale chciałem jej pomóc. Dzięki temu, że przychodziła wypłacałem jej premię. Poważnie chorowała i tych pieniędzy potrzebowała na leki - tłumaczy eks dyrektor.


Niezależnie od sprawy przed sądem pracy w związku z DPS w Pakówce śledztwo prowadzi rawicka prokuratura. Doniesienia wzajemnie składali przeciw sobie: dyrekcja i pracownicy oraz starostwo.

Prokuratura jak się dziś dowiadujemy właśnie postawiła pierwszy zarzut. Usłyszała go była kadrowa DPS - Jolanta L., ta sama, która miała być przymuszana do pracy na chorobowym. St. Wałkiewicz uważa, że nieprawnie przez kilka miesięcy doliczała do swojej pensji po około 200 złotych. Prokurator podzielił tę opinię.

- Postawiliśmy tej pani zarzut. Mówi on o oszustwie związanym z nienależnym wynagrodzeniem za pracę - mówi Radiu Elka Waldemar Kozar, zastępca prokuratora rejonowego w Rawiczu.

W prokuraturze na wyjaśnienie czekają teraz także zarzuty pracowników wobec Stanisława Wałkiewicza, między innymi o mobbing.

Sam Wałkiewicz w sądzie pracy domaga się 15 tysięcy złotych odszkodowania. Nie chce wracać do pracy w DPS

(mich tekst/foto)

Komentarze (139)

1. Mobing??? Dodane przez 'Gość', w dniu - 30-01-2007 13:40 Oskarżać Wałkiewicza o mobing? Popracujcie sobie lenie z pakówki w prywatnej firmie to zrozumieecie co to MOBING!

2. KOLEŻANKA Dodane przez 'Gość', w dniu - 30-01-2007 18:41 Drogi przedmówco twoja wypowiedż to jak kulą w płot. Jedno jest pewne, co do sprawy Joli nie można było się spodziewać nic innego gdyż Magda ma .........dopowiedzmy sami. Dla mnie taka koleżanka jak ona już dla mnie nie istnieje.

3. Dodane przez 'Gość', w dniu - 30-01-2007 19:00 Znam takich, którzy pracują w zakładzie prywatnym i dovrze im się powodzi bo stosują mobing na szefie i jeszcze nieźle zarabiają!!!!!!! a ty leniu widocznie leżysz brzuchem na tapczanie i sobie drapiesz

4. PRACOWNICY Dodane przez 'Gość', w dniu - 30-01-2007 19:03 Jolka my wiemy, że jesteś niewinna a Magda może też znaleźć sobie muzyka, bo już nikt do niej się nie odezwie a muzyk będzie dobry na otarcie łez

5. Dodane przez 'Gość', w dniu - 30-01-2007 19:05 JOLA BARDZO SZYBKO ZOSTAŁA PRZESŁUCHANA , GDYŻ TRZEBA BYŁO JEJ POSTAWIĆ ZARZUTY, NATOMIAST WAŁKIEWICZA SPRAWA CIĄGNIE SIĘ JAK FLAKI Z OLEJEM

6. Dodane przez 'Gość', w dniu - 30-01-2007 19:08 Największe lenie to Wałkiewicze i w ten sposób oceniają innych!!! A Skiba to chyba ich bliski krewny!!!   Nie rozumiem o co oskarża Wałkiewicz DPS, który tak kocha, widzi go w linii prostej i za nim tęskni?

7. bywalec w D.PS. Dodane przez 'Gość', w dniu - 30-01-2007 19:27 popracuj w DPS to będziesz wiać gdzie pieprz rośne   kto przeczytał dokładnie komentarz to zrozumie postawe pana STASIA jak się ma jego pensja 5000 zł do 700 zł pracowników w ten sposób ujawnił swe prawdziwe oblicze i żal ze jego pracownicy tak mało zarabiają jeżeli otrzyma tą odprawe to sprawiedliwości nie ma w sądzie a ludzie w tym ośrodku są traktowani jak wielkie zero

8. Cos tu jest nie tak Dodane przez 'Gość', w dniu - 30-01-2007 19:36 Najpierw gościu był przez 25 lat gwiazdą nie miał żadnych nagan upomnień pisemnych i innych tam,zostal człowiekiem roku .Stworzył ten DPS Potem pokłucił sie z załogą ,zadarł z jakąś babą i stąd te głupoty i wzajemne złośliwości .Jak bym był sędzią czy prokuratorem to te głupoty wyrzuciłbym do kosza.  A starostwo mołgo inaczej rozwiązać problem dając dyrektorowi normalne wypowiedzenie a nie wilczy bilet.Wstyd.Najpierw należało wykorzystać katalog kar z Kodeksu Pracy.Gdyby pracownicy nie zaczęli się upominać o kasę Wałkiewicz pracowałby dalej.A kasy na podwyżki i tak nie dostaną za to po konkursie mogą dostać takiego dyrektora,że będą tęsknić za Wałkiewiczem

9. Dodane przez 'Gość', w dniu - 30-01-2007 20:30 Jolka miała być królową Polski a tu takie jaja. Gdzie wasze komentarze jełopy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

10. Dodane przez 'Gość', w dniu - 30-01-2007 21:01 powinni sie cieszyc ze maja robote bo ja niemam nic.a w pakowce ciezkiej pracy nie było i nigdy nie bedzie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

11. Dodane przez 'Gość', w dniu - 30-01-2007 21:41 "Jolka my wiemy, że jesteś niewinna" Niektórzy, jak się im pluje w twarz mówią że deszcz pada.

12. Dodane przez 'Gość', w dniu - 30-01-2007 21:51 ZA 5000 jeśli by mnie proszono na kolanach, nie zgodził bym się prowadzić takiej placówki jak DPS. Jastem tylko przedstawicielem handlowym a dostaję na rękę 6000 i to tylko dzięki mnie. Jak mi ktoś oferował 700 zł to nie "zwalniałem go z pracy" tylko szukałem innej pracy. Chyba że się niewiele umie w sumie :-)

13. Dodane przez 'Gość', w dniu - 30-01-2007 21:58 CAŁY ŚWIAT PRZECIWKO JOLI, POLICJA !!, PROKURATORA, PREZYDENT, PAPIEŻ, BIN LADEN WSZYSCY KTÓRZY OŚMIELILI BY SIĘ POWIEDZIEĆ PRAWDĘ.  BANDA GŁUPCÓW

14. Dodane przez 'Gość', w dniu - 30-01-2007 22:04 JEDNEGO DYREKTORA OSKARŻA O ZMUSZANIE DO PRACY NA ZWOLNIENIU LEKARSKIM, A JUŻ DRUGIEGO PROSI O PRACE NA ZWOLNIENIU HASŁO JOLI BRZMI WYKOŃCZĘ WSZYSTKICH DYREKTORÓW TU PSYCHIATRA NIE POMOŻE

15. Dodane przez 'Gość', w dniu - 30-01-2007 22:08 co dziw natury! Walek wyleciał dyscyplinarnie, próbuje się bronić wszelkimi drakońskimi metodami i co??? punktem kulminacyjnym jego obrrony jest zepchnięcie tematu jego krętactw i malwersacji na kadrową! Dlaczego?! Bo wie że ją "załatwił" bo sam podłożył jej świniaczka... Ale nawet w dzisiejszym filmie fabularnym powtórzył się wątek powielony w Pakówce, gdzie główny bohater mówi swojej współtowarzyszce:"..czy ty wiesz, jak kończą ci, co opowiedzieli się po niewłaściwej stronie?" Jola wie; tylko ona w przeciwieństwie do wałka może spokojnie patrzeć w lustro....

16. Dodane przez 'Gość', w dniu - 30-01-2007 22:31 dziwnym zbiegiem okoliczności na rozprawie byłego dyrektora poruszana jest sprawa kadrowej ( nie byłej ale obecnej - bo wałek nigdy jej nie zwolnił). Dlaczego prokurator nie powie jak wyglada sprawa W.?! Nadal na etapie wstępnym!? Tylko która, ta z doniesienia związku zawodowego, czy może ta którą podniosło Starostwo?! A nie wiem czy ktoś wie - że nasz były "stary" ma jeszcze trzecią sprawę - tylko tą prowadzi prokurator z Leszna!!! A chodzi o Kąkolewo! Niech go diabli... On nadal walczy o swoje dobre imię???? Trzy sprawy w prokuraturze i dyscyplinarka?! Rzeczywiście - coś tu jest nie tak!!!!!!!!!!!!!!!!!

17. ooooooooooooooo Dodane przez 'Gość', w dniu - 30-01-2007 22:15 Widocznie nie wiecie gdzie ten pieprz rośnie, bo nikt z tej Pakówki nie ucieka. Wszyscy trzymacie się tam rękami i nogami

18. Tu Jola Dodane przez 'Gość', w dniu - 30-01-2007 22:30 prokurator zapomniał dodać, że zarzuty mi postawiono, już prawie 2 miesiące temu, gdy jeszcze oficjalnie nie byłam przesłuchiwana. Dlaczego - bo oskarżył mnie "wiarygodny i uczciwy" pan dyrektor i nie mające sobie nic do zarzucenia, "uczciwe" księgowe! To wystarczyło! A nasze prawo jest tak smutnie skonstruowane- że nie ma znaczenia że lampa jest w białym kolorze. Jeśli 3 zeznaje że jest różowa, to znaczy że jest różowa... Smutne prawda!? Ale jeśli nawet panie były dyrektorze sprefabrykował pan tak dowody mojej winy, że nie jestem w stanie udowodnić, że gdybym tylko chciała, to tak wyglądałaby moja umowa, że zyskałabym nie ponad 100 zł. miesięcznie a dużo więcej... to i tak warto było!!!!! Pana już tam nie ma i nie będzie!!!! Ja stracę być może - niewielkie dodatkowe dochody, pan KROCIE!!!!!!!!!!!!!!! Jola Lisiecka. p.s. Pozdrawiam wszystkich ( prawie) pracowników DPS-u! Trzymajcie się !!! Mimo iż jest ciężej niż myśleliśmy, to damy radę, a on i reszta salamander nie zrozumie o co walczyliśmy :-)

19. DO MICHAŁA WIŚNIEWSKIEGO!!!! Dodane przez 'Gość', w dniu - 30-01-2007 22:52 Niech pan nie powiela tych głupot, że chodzi o byłą kadrową! Jola nadal pracuje w DPS-ie bo W. wycofał się z jej zwolnienia!!! To było czysto polityczne zagranie! Najpierw chciał ją "odstrzelić" bo za dużo wiedziała, a potem , gdy sprawa Joli obrała inny obrót, niż się spodziewał i po oskarżeniu Jej oflagowaliśmy zakład i donieśliśmy na wałka do prokuratury - to on wycofał sprawę zwolnienia Joli! Dziwne nie!? Pewnie liczył na to, że my z kolei powiemy " dobra, nie ma sprawy! Ten facet jest o.k.!" Ale niestety tym razem przesadził! Ale on wierzy w organa ścigania! Ma rację! Nie raz mu "pomagały"!

20. Dodane przez 'Gość', w dniu - 30-01-2007 22:41 Jolka kręci kasy nabrała sama podwyżki ustalała. Ona ludzie kradła. Trudno zauważyć przy zarobkach 600zł 200zł podwyżki nie zauważyć. To chyba ona jest ograniczona!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

21. Dodane przez 'Gość', w dniu - 30-01-2007 23:36 rzeczywiście - Jolka jest ograniczona!!! Jola "ukradła" aż 900 zł. Nie dość że głupia, to jeszcze skromna! (Tak pisała w liście do pana wałkiewicza! "Ukradła" aż 900 zł i to w tak głupi sposób??) Inna umowa i inne dokumenty w księgowości!? Rzeczywiście, coś tu śmierdzi! Pan wałkiewicz za to nie zauważył nic niestosownego w płaceniu pani psycholog za nic, w płaceniu pewnej pani z biura za łączenie przez nią rozmów, w wypasionych dodatkach dla reszty administracji i dodatkowych umowach dla nich!? Nic dziwnego nie było w jego machlojach na duże pieniądze z naszych środków?! Ciekawe, czy prokurator też uzna, że to było p[rzestępstwo w ramach usług rodzinnych... Bo w rodzinie ( a taką dla wałka był dps) wszyscy sobie pomagają!!! ( cytat za G. wyborczą!)

22. Dodane przez 'Gość', w dniu - 30-01-2007 23:45 Wałkiewicz mówił jeszcze nie tak dawno "poświęcę wszystko i wszystkich) żeby się utrzymać!!!! Robi co może żeby poświęcić kadrową, nawet na rozprawie o swoją dyscyplinarkę! I co? wywołał tylko po tych słowach wymioty nawet w starych władzach Starostwa!!!!

23. Dodane przez 'Gość', w dniu - 31-01-2007 07:43 Pisałem wyżej, że dużo do powiedzenia w sprawie Joli miała Magda, ona ma ukłdy z osobami bezpośrednio odpowiedzialnymi za przesłuchania, a pozostałe panie plus dyrektor tylko jej pomogli. Szkoda,że prokurator tego się nie dopatrzył, chyba, że jeszcze

24. Dodane przez 'Gość', w dniu - 31-01-2007 07:48 SPRAWA jOLI JESZCZE SIĘ NIE ZAKOŃCZYŁA, TO SĄD MUSI OSĄDZIĆ JEJ WINĘ. NAJWAŻNIEJSZE JEST ŻE TE PARĘ GROSZY, KTÓRE MAGDA JEJ NALICZYŁA SĄ NICZYM DO TEGO CO ZARZUCA SIĘ wAŁKIEWICZOWI. JOLA ZA POMOC PRACOWNIKOM ZOSTAŁA UKARANA PRZEZ BYŁEGO SZEFA I PSEUDO KOLEZANKI. BĘDAC NA ZWOLNIENIU NIE WIEDZIAŁA CO TEZ NA NIĄ ONI KNUJĄ I JAKIE PAPIERY POPRAWIAJĄ. PANIE JESTESCIE ZAŁOSNE!!!!!

25. Dodane przez 'Gość', w dniu - 31-01-2007 07:52 Jełopy to słowo pasuje do pań księgowych wDPS, gdyż być tak nieudolną księgową to aż wstyd. macie tu na tym forum tak złą opinię, że módlcie się, aby was jakikolwiek szef przyjął do pracy. Koleżanek mieć nie będziecie bo takie które klamią i donoszą, chyba,że wałek was zatrudni na swojej plantacji!!!!!!!!

26. Dodane przez 'Gość', w dniu - 31-01-2007 08:00 walkiewicz ma 5000 tysięcy miesięcznie, ciekawi mnie ile miał jeszcze premii, ile za delegacje no i jeszcze wzajemna pomoc pracownicza ?????? a zapomniałem o trzynasce no niezla sumka a i żoneczka tez na emeryturze dorabia ledwo koniec z końcem

27. Dodane przez 'Gość', w dniu - 31-01-2007 18:18 moze zamienil bys sie na moje 800 zl

28. Dodane przez 'Gość', w dniu - 31-01-2007 21:53 PANIE WAŁKIEWICZ  TRZYMAM ZA PANA KCIUKI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

29. Szczęśliwi Dodane przez 'Gość', w dniu - 31-01-2007 22:17 Myślimy że przyjdzie czas i na nie , dwulicowość kiedyś muśi być ukarana , one tak i tak robią ze strachu w portki. Miłej pracy życzą opiekunowie-śmierdziele.

30. Dodane przez 'Gość', w dniu - 01-02-2007 15:39 czy wy tam w ogóle pracujecie?wygląda na to, że nie, bo kłócicie się publicznie chyba już od pół roku! niestety bardzo źle to o was świadczy, ludzie w pocie czoła harują na swoje 700 zł i cieszą sie że mają pracę, a wy chyba nie wiecie co znaczy pracować. tylko szarpanie i pranie swoich brudów na oczach społeczeństwa! to skandal, że my za to wszystko płacimy.skończcie wreszcie z tymi wzajemnymi opluwaniami bo już nie da się tego czytać i słuchać o tym WSTYD

31. pracownik Dodane przez 'Gość', w dniu - 01-02-2007 17:27 wstyd .LUDZIE walczcie o pieniadze dla wszystkich a nie tylko dla siebie- peacownicy socjalni

32. Dodane przez 'Gość', w dniu - 01-02-2007 17:39 W pracy pracujemy a komentarze piszemy w domu , a was lizusy szlak trafia no i dobrze tak ma być., niedługo skończą się dodatki i przywileje.

33. do przedmówcy Dodane przez 'Gość', w dniu - 01-02-2007 17:57 a skąd zawstydzony wiesz że piszemy to w pracy? Komu mogli to już panowie dyrektorzy pozabierali komputery! Zostały tylko u lizusów ( z bardzo niewielkimi wyjątkami) ;-) więc twoje zażenowanie właśnie mogło powstać w pracy!!!!

34. Dodane przez 'Gość', w dniu - 01-02-2007 18:43 może i dla pracowników socjalnych sie wreszcie skończa te dodatki które biorą za nic .na to liczy załoga

35. OBSERWATOR Dodane przez 'Gość', w dniu - 01-02-2007 20:35 Długo Magda broniła własnego szefa, bo myślała , że on wieczny będzie w Pakówce a tu nici już go nie ma. jedno tylko jest nie załatwione kto podłożył fałszywy dokument z inną stawką dla Joli???? Ona napisała jeden a aniołek napisał drugi ze zmienioną stawką. Najgorsze,że obydwa podpisał wałkiewicz!!!!!!! Chyba był ślepy, że nie widział różnicy w stawce!!!!. Nie widział bo ten fałszywy dokument został sporządzony po pół roku jak szukano haka na Jolę.

36. do przedmówcy Dodane przez 'Gość', w dniu - 01-02-2007 20:35 daruj sobie beznadziejny przedmówco. Nie skłócisz pracowników socjalnych z resztą załogi . Takiego zjednoczenia jeszcze nie było, więc KOCHANI nie dajmy się sprowokować tym salamandrom!!! To niech one się martwią !!!!

37. OBSERWATOR Dodane przez 'Gość', w dniu - 01-02-2007 20:51 Jedni się szarpią z drugimi a faktycznie najbardziej ucierpiała Jola. Swoją stawkę na pismie przekazała osobie, która liczy płace w Pakówce, ale po pół roku okazało się, że ten dokument jest calkiem inny. Jakaś niewidzialna ręka napisała drugi ze zmienioną stawką a oba podpisał wałkiewicz. Kto by pomyślał koleżanka koleżance nie może ufać. Cały czas zadaję sobie pytanie czemu to okrutna magda nie potwierdziła zgodności zorginałem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A wałkiewicz był chyba ślepy,że nie widział różnicy, raczej miał haka i nie chciał widzieć. Obłuda

38. OPIEKUNOWIE Dodane przez 'Gość', w dniu - 01-02-2007 21:04 Pracownicy socjalni nie dajcie się sprowokować , mój przedmówca to napewno jeden z tych dupowłazów lizusów co biorą pieniądze za damski H. chcą nas skłócić. Dlaczego pozabierali dodatki tylko wam a oni nadal je mają nie dajcie się walczcie o swoje.POWODZENIA ŻYCZA OPIEKUNOWIE

39. Dodane przez 'Gość', w dniu - 01-02-2007 21:05 Z pieniędzy pracowników domaga się odszkodowania i miałby jeszcze czelność wrócić na stołek dyrektorski!!!!!!!!!!. Oskarżył DPS bo z tego zakładu, gdyby wygrał sprawę w sądzie trzeba by było wypłacić mu odszkodowanie a tak kochał wszystkich i dla wszystikch ojciec dyrektor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

40. Słuchaczka RADIA ELKA Dodane przez 'Gość', w dniu - 01-02-2007 21:09 Myślę,że dziennikarze radia elka przeczytali moje dwie wypowiedzi kierowane prosto do nich. nie mam do nich pretensji, jedynie chciałabym, aby swoje informacje najpierw dokładnie sprawdzili, bo czasami te nie sprawdzone mogą kogoś bardzo skrzywdzi jak to jest w przypadku pani Joli. Dalej jest ona pracownicą DPS i w jej sprawie dalej toczy się postępowanie.

41. Pracownicy DPS Dodane przez 'Gość', w dniu - 01-02-2007 21:27 Pracownicy socjalni nie dajcie się walczcie

42. KOLEŻANKA Dodane przez 'Gość', w dniu - 01-02-2007 21:57 JOLA POWODZENIA JUTRO NA PRZESŁUCHANIU JESTEM Z TOBĄ

43. Dodane przez 'Gość', w dniu - 02-02-2007 09:03 Trudno odebrać Wałkiewiczowi pewne zasługi. Mimo iż jestem wrogiem tego człowieka nie zapominam o tym co zrobił. Ale nie dokonał tego sam tylko z calym sztabem pracujących tam ludzi. A o tym zapomina były dyrektor. Błędem zasadniczym w jego działaniu było to że wierzył tym ,którzy tak w rzeczywistości nie byli wobec nikogo w porządku. Była pani kierownik działu opiekuńczego, która finalnie weszła do jego rodziny była osobą od samego początku wierna tylko sobie. Udając dobrego zwierzchnika wyciągała informacje od podwałdnych by zaraz podzielić się tą wiedzą z dyrektorem. Jednocześnie w gronie pracowników naśmiewała się z działań swojego szefa a potem teścia.Niestety takich przykładów było wiele. Takich ludzi jak wspomniana pani jeszcze trochę zostało w tym miejscu. A szkoda. Bo kiedyś wydawało mi się że można zrobić tam dużo dobrego. Bo ludzie mają potencjał i chęci. Niestety działąnia pewnej grupy osób, które najczęściej były również uprzywilejowane w kwestaich finansowych, odebrały złudzenia.Niech się nie dziwią ci , którzy tam nie pracowali, że na tym forum jest tak wysoki poziom emocjii. Kumulacja frustracji trwała wiele lat. Mnie tam na szczęście już nie ma. Ale tym którzy zostali życzę szybkiego rozpoznania wrogów i równie szybkiego ich unieszkodliwienia. W przeciwnym wypadku nic się tam nie zmieni.

44. Obserwator Dodane przez 'Gość', w dniu - 02-02-2007 14:50 Nie pamiętał wół jak cielęciem był.  Czy niektórzy nie wiedzą jak było za dyr.Dudziaka  Może dyr.Wałkiewicz był nie doskonały,ale zrobił dużo,  podniósł rangę Zakładu, nie mógł sobie poradzić z pra-  cownikami i to są efekty, Dyr.Wałkiewicza nie ma.  Pozostali pracownicy,nowy-stary Dyr.  Pieniędzy nie było i nie będzie, taki jest koniec wojny w DPS Pakówka Ende.

45. Dodane przez 'Gość', w dniu - 02-02-2007 20:10 Dudziaka pamiętamy, ale przecież nie mówmy o nim , bo on nie żyje i naprawdę nie ma co wspominać. Były podniósł rangę zakładu na tyle, że przez palce osoby odpowiedzialne za wyciągnięcie konsekwencji jakimś cudem milczały w jego sprawie. Dziwnie ucichła sprawa małżeństwa P.z Pakówki, potem ta wielka tragedia z zamordowanym dzieckiem. Ranga była na tyle wysoka,że drzwi DPS dla niektórych pensjonariuszy były otwarte o każdej porze.Efekt tego dziecka nie ma, jego ojciec zwolniony z DPS a o sprawie dziwnie cicho a walek bez szwanku na zdrowiu i honorze wyszedł z tego cało. Jeden pracownik odwarzył się powiedzieć prawdę o tej sytuacji a już władze w porozumieniu z dyrektorem chciały go zwolnić, ale te niedobre związki go wybroniły. Taki doskonały był walkiewicz Brawo!!!!!!!!!!!!!!

46. Dodane przez 'Gość', w dniu - 02-02-2007 20:16 Nie ma co straszyć, że nie ma pieniędzy, nowy starosta powiedział dobre zdanie, mianowicie włkiewicz nie był dobrym menadżerem, więc czyja to wina. na pewno nie pracowników tylko tego kto nie umiał przedewszystkim zadbać o ich sprawy. Dbał o sprawy swoje i rodzinki i dlatego tak mizernie skończył.

47. KOLEŻANKA Dodane przez 'Gość', w dniu - 02-02-2007 20:21 Jolka mam nadzieję, że ci dzisiaj wszystko dobrze poszło, trzymaj się a twoja sprawa będzie wygrana a ten, który cię oskarżył jeszcze tego gorzko pożałuje, aż się pogubi i nie będzie wiedział czy jest jeszcze dyrektorem czy już nie!!!!!!!. Czekam niecierpliwie kiedy to prokurator oczyści cię z zażutów!!!!!!!!!!!!!

48. Dodane przez 'Gość', w dniu - 02-02-2007 23:21 panie w biurze!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! jak sobie nie radzicie to co tam jeszcze robicie ???????????

49. Dodane przez 'Gość', w dniu - 03-02-2007 09:41 Racja , słabo sobie radzą bo do końca stycznia miały dać pracownikom PIT 11 a tu jeszcze daleko w polu!!!!!

50. OBSERWATOR Dodane przez 'Gość', w dniu - 03-02-2007 13:40 Co tam pity, panie mają inne sprawy na głowie, choćby miłe spotkanko w Rawiczu, wczoraj z byłym dyrektorem

51. scooter Dodane przez 'Gość', w dniu - 04-02-2007 14:30 Wałek wypowiedział sie ,że załoga nic nie zyskała na jego zwolnieniu... nieprawda...od tego czasu w pakówce powietrze jakoś mniej śmierdzi...oczysci się całkowicie po usunięciu skiby i kilku innych wielkich tego światka...to kwestia czasu. Więc nie takie nic panie W, głębszy oddech.Jeśli chodzi o kasę ? hm , czy ona jest aż tak wazna? Sam pan mówił ,że powinniśmy pracować za przysłowiowią złotówkę...hehehe.

52. Dodane przez 'Gość', w dniu - 04-02-2007 14:32 Hej , panie W? Jak pan strasznie na tym zdjęciu wygląda...Te włoski długie? Nie stać na fryzjera? No tak Pani MArylka strzygła za darmo w Pakóweczce...hehehe, podaj pan nr konta to zrobimy zrzutke zakładową...

53. Dodane przez 'Gość', w dniu - 04-02-2007 18:19 wałkiewicz nie ma czasu myśleć o fryzjerze, ponieważ układa strategię jak tu zniszczyć pracowników i kadrową. Na boku ciekawa jestem, czy te panie od muzyka dalej po piątkowej wizycie w Rawiczu podnoszą wysoko głowy . Myślę, że niedługo będą je chować do mysiej dziury!!!!!!!!

54. Przyjaciele Dodane przez 'Gość', w dniu - 04-02-2007 19:11 Jola trzymaj się jesteśmy z tobą , bądż dzielna .

55. obserwator Dodane przez 'Gość', w dniu - 05-02-2007 13:22 Ja myślę że pierwsza powinna wylecieć księgowa , bo przecież ona dysponuje finansami.

56. Dodane przez 'Gość', w dniu - 05-02-2007 18:14 Ja myślę że nie tylko dyrektor powinien wylecieć , ale r ownież główna księgowa przecież ona jest także odpowiedzialna , może nawet bardziej.

57. Dodane przez 'Gość', w dniu - 05-02-2007 20:41 a tam jest jakaś główna księgowa? Ja słyszałem że tylko "rozwydrzony bachor"? ;-)

58. do obserwatora Dodane przez 'Gość', w dniu - 05-02-2007 20:42 Dajcie spokój Edytce! Ona tyleeeeeeee potrafi......... . Sebol.

59. Dodane przez 'Gość', w dniu - 06-02-2007 09:48 a za gówną księgową ( to nie błąd) - jej zastępca! i jeszcze jeden zastępca, i.... macie jeszcze tyle do uporządkowania

60. Dodane przez 'Gość', w dniu - 06-02-2007 11:42 One teraz jak u wielkiego BRATA kochają się , a jeszcze tak niedawno obgadywały się nawzajem , jedna na drugiej suchej nitki nie zostawily.

61. Dodane przez 'Gość', w dniu - 06-02-2007 20:38 bo je zawsze tylko jedno jednoczyło - WSPÓLNY WRÓG ktory mógłby zagrozić ich stołkom. A w między czasie - świetnym tematem był sam Wałek, potem jego synowa, potem ich wspólna koleżanka - główna księgowa, teraz Jola. Zawsze, bez przerwy się wzajemnie "Rąbały"'. Za chwilę zrobią to znów. Już za chwilę.... Wystarczy, że któraś osiągnie coś więcej!

62. Dodane przez 'Gość', w dniu - 06-02-2007 21:05 Takie coś nazywa się bagno.

63. Dodane przez 'Gość', w dniu - 06-02-2007 21:45 to te PIT-y w końcu zrobiły czy też nie mogą, bo nie mają jakiegoś komputera???? Ciekawe jak sobie dawała radę Edytka, jak biegała cały rok za muzykiem? Przecież do biura nawet nie szlo się dodzwonić! Ciągle wzdychała chyba do słuchawki

64. Tu Duchowni Dodane przez 'Gość', w dniu - 06-02-2007 21:48 Pozdrowienia dla księgowych. ;-) !

65. Dodane przez 'Gość', w dniu - 07-02-2007 20:12 Myślę, że dla DPS w Pakówce niedługo nastaną lepsze czasy, uporządkują się sprawy z obecnymi, zatrudnionymi emerytkami, pracownikami wzajemnie się dublującymi i z Jolką. Najważniejsze, aby wszyscy pracownicy odzyskali wiarę, że już tylko będzie lepiej. Nie wiem tylko jak poradzi sobie z tym księgowa, bo przecież mieć taką reputację to WSTYD.Jednak to już jej problem chciała, aby wszyscy wytykali palcami Jolę a tu ona jest na pierwszej lini!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

66. Dodane przez 'Gość', w dniu - 07-02-2007 21:41 Po co piszecie te bzdury, wyciągacie prywatne sprawy, stajecie się gorsi od osób, które opisujecie.

67. DO PRZEDMÓWCY Dodane przez 'Gość', w dniu - 08-02-2007 08:12 Drogi przedmówco ja też pracuję w zespole ludzi, jednak nigdy bym się się nie posunął do takich czynów jak to zrobiła magda i edyta i dlatego na tym forum zwykły czytelnik sam musi to osądzić. Chciały pomóc wałkiewiczowi a same teraz muszą zeznawać i dalej brnąć w to wszystko. Na swoją reputację pracujemy sami niestety

68. pracownik Dodane przez 'Gość', w dniu - 08-02-2007 12:20 No właśnie o ludziach dobrych zle nikt nie pisze , tylko o takich co mają coś na sumieniu . Będąc na miejscu pań z biura spaliłabym się ze wstydu.Jest przysłowie jak cię widzą tak cię piszą . Pozdrowienia dla JOLI.

69. też pracownik Dodane przez 'Gość', w dniu - 08-02-2007 19:48 zgadzam się z pracownikiem

70. pracownicy Dodane przez 'Gość', w dniu - 09-02-2007 12:53 kiedy w końcu będą pozabierane wszystkie dodatki

71. Dodane przez 'Gość', w dniu - 09-02-2007 22:28 przecież chcą pozabierać pracownikom socjalnym a reszta jak miała dodatki dane przez Wałka tak je ma nadal

72. pracownicy Dodane przez 'Gość', w dniu - 10-02-2007 12:37 Też bym chciała mieć 300 zł. dodatku za połączenie 10 rozmów na dziń [ z zewnątrz] bo wewnętrzne rozmowy łączą pielęgniarki za darmo . Może pani pani Jolu spokojnie spojrzeć pracownikom w oczy i powiedzieć że słusznie pani bierze te dodatki. To woła o pomste do Nieba.

73. Obserwator Dodane przez 'Gość', w dniu - 10-02-2007 19:24 Pozdrowienia dla Jolki i opiekunów,którzy robią całą pracę a panie biurowe mają za to płacone.

74. do przedmówcy Dodane przez 'Gość', w dniu - 10-02-2007 19:31 TAK !!!!!!!!!!!!!!!!!!! p. biurowe mają to po swoim byłym "dyrku" zbierają laury za czyjąś pracę.

75. Dodane przez 'Gość', w dniu - 10-02-2007 21:07 czepicie się pań biurowych, a one tak ciężko pracują!!!!!! Najbardziej co im się ostatnio udało, to wsadzić wałka na tytanica i zatopić dzięki dobrym radom! Teraz czynią mocne przygotowania do wywiezienia siebie na taczkach... Tylko tak dalej miłe panie!!!!! Tylko tak dalej... Jak bym tak radził nie lekceważyć tej bandy "jełopów"! Zwłaszcza po ostatnich przegranych wyborach do komisji konkursowej.... Tak KLĘSKA!!!!!! "Jełopy" w przeciwieństwie do was mają honor i coś, co się zowie uczciwością! Ale sąd wy to macie wiedzieć???? No skąd!!!????

76. Dodane przez 'Gość', w dniu - 11-02-2007 01:01 Wałek to teraz najlepszy dyrektor , chociaż latami go obgadywały i wyśmiewały

77. obserwator Dodane przez 'Gość', w dniu - 12-02-2007 14:24 Czy w Pakówce coś sie zmieni?  Napewno nie bo to zakład na garnuszku budżetu Starostwa.Nowy dyrektor będzie osobą kontraktową, a więc za pieniądze ustalone ,jakie pobierał p.Wałkiewicz.Co z załogą, winna bardzie się przyłożyć do roboty,wynagrodzenie już posiada,nie przewiduje się podwyżek dla tej sfery.W pierwszej kolejności dostaną nauczyciele i lekarze,o pracownikach nic sie nie mówi, mogą oni zarobić na obczyżnie.A miało być lepiej w DPS,czas ucieka, myślę ,że do emerytury niektórzy nic nie dostaną taka jest rzeczywistość i po co to było ???.

78. Chura Dodane przez 'Gość', w dniu - 12-02-2007 21:32 Tak zmieniło się nie ma pana W.

79. Dodane przez 'Gość', w dniu - 13-02-2007 08:23 Tak zmieniło się nie ma wałka

80. Dodane przez 'Gość', w dniu - 13-02-2007 09:47 Dobrze powiedziane! Nie ma pana W. .... a to niespodziewana nagroda którą sam zafundował swojej załodze. Tak jak niegdyś powiedział : " kto mieczem wojuje, od...... "

81. Do obserwatora Dodane przez 'Gość', w dniu - 13-02-2007 11:08 Skąd te wiadomości, że nie będzie podwyżek dla pracowników DPS. Kiedy nie będzie dodatkowych etatów dla emerytek i dublujących się kierownika zakładu bez kwalifikacji i dyrektora skiby, który i tak nie ma poparcia wśród załogi to proszę przeliczyć ile to już zaoszczędzonych pieniędzy: ich wypłaty plus składki ZUS i podatki, socjalne, trzynastki. Na rok to niezła sumka!!!!!!!!

82. Do obserwatora Dodane przez 'Gość', w dniu - 13-02-2007 12:44 Nie zapomnijmy o Kąkolewie tam też pieniądze wypływały niepotrzebnie za przyzwoleniem wałkiewicza i kto tu mówi , że nie będzie podwyżek. Ile jest jeszcze spraw do sprawdzenia i wyjaśnienia niedbalstwa byłego szefa. Nigdy nie martwił się on podwyżkami dla pracowników i dzisiaj taki skutek.

83. DO OBSERWTORA Dodane przez 'Gość', w dniu - 13-02-2007 14:32 Niedługo będzie sześć lat jak pracownikom pomijam biuro zabrano premie, niestety przez ten okres podwyżek znaczących dla większości załogi też nie było. Wiadomo,że starosta powinen mieć pieniądze dla DPS, ale czy tak faktycznie było jeden wałkiewicz i jego księgowa od muzyka tylko wiedzą.Najlepiej wmówić wszystkim, że pieniędzy nie ma bo jak są to można przeznaczyć je na co innego

84. Dodane przez 'Gość', w dniu - 13-02-2007 18:51 Dupowlazy same sie ujawnily. Widac ile ich jest na liscie. juz wasze dni sa policzone.

85. Pamiętający Dodane przez 'Gość', w dniu - 13-02-2007 21:44 Kierownik bez kwalifikacji jest teraz dla wszystkich bardzo miły , nie sprawdza opiekunów jak wyjeżdżają z mieszkańcami nie chodzi po grupach i nie węszy , nie chodzi naburmuszony jak to zawsze bywało normalnie ciastko z kremem. A dawniej to zachowanie można było podciągnąć pod mobing.

86. Dodane przez 'Gość', w dniu - 14-02-2007 10:06 jak mają być podwyżki skoro główna księgowa do tej pory nie wie, jaki ma budżet. Nie umie obliczyć ile pieniędzy można podzielić na podwyżki! A najlepsze jest to że publicznie cieszy się, że "trzynastka" w tym roku jest później niż w ubiegłym! Ja na pani miejscu wstydziłabym się, że nawet tego nie potrafi pani załatwić szybciej, jak chociażby na dobrą księgową przystało! Pani - to kolejny wielki NIEWYPAŁ" byłego !!!!!!!

87. Dodane przez 'Gość', w dniu - 14-02-2007 10:07 a pani Danka jeszcze jest kierownikiem????? Bez kwalifikacji!!!!????? Co tam się u was działo??????

88. do księgowej Dodane przez 'Gość', w dniu - 14-02-2007 11:27 Jeśli zdziwiona jest twoja minka, z jakiej okazji ta walentynka!!!!!?? Edytce- Sebol ;-)

89. życzliwy Dodane przez 'Gość', w dniu - 14-02-2007 17:23 Kierownik zakładu jak się dowiedziałem na tym forum nie ma przyjaciół w DPS, dlatego też nie chodzi po grupach i nadrabia miną. Mimo wszystko dalej spiskuje ze swoim kolegą od jednego biurka. Szkoda tylko,że nie ma honoru i sam nie chce się podać do dymisji.

90. Dodane przez 'Gość', w dniu - 14-02-2007 17:25 Dla Edytki walentynka od dobrze znanej jej osoby z dawnych czsów!!!!!!!!!!

91. Mieszkaniec Bojanowa Dodane przez 'Gość', w dniu - 14-02-2007 18:37 A co z osobą , która wyskoczyła przez okno ????????  Gdzie super opiekunowie ?????????

92. w temacie Dodane przez 'Gość', w dniu - 14-02-2007 20:53 a co was to obchodzi to jest jej zycie a nie wasze!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

93. obserwator Dodane przez 'Gość', w dniu - 14-02-2007 22:08 Co wy macie za księgową????

94. Dodane przez 'Gość', w dniu - 15-02-2007 16:14 Wyskoczyła praez okno bo była nachlana a to przez to że mieszkańcy są bardzo rozpuszczeni przez pana Wałkiewicza . Nie było żadnych konsekwencji jak mieszkaniec narozrabiał.

95. Dodane przez 'Gość', w dniu - 15-02-2007 21:13 Zgadzam się.

96. Dodane przez 'Gość', w dniu - 16-02-2007 14:35 Wałkiewicza już nie ma. Warto zastanowić się co zrobić by nie stać się takim jak on czy jemu podobni. Księgowa, wicedyrektor i jego asystentka Danka,synowa byłego szefa, kierownik działu opiekuńczego, była pani koordynator Edyta, Magda to osoby które miały już swoją szansę i jej nie wykorzystały.Oni wybrali. Podjęli decyzję po której są stronie. A teraz trzeba mieć jaja by ponieść godnie konsekwencje swoich decyzji. Choć w przypadku tych osób trudno mówić jest o godności.Działania które podejmowali przez lata często mijały się z pojęciem człowieczeństwa. Bardzo się cieszę że wszyscy już wkrótce poniosą zasłużoną karę. Czekałam na to wiele lat. Zrobiliście ludziom tyle krzywdy, że utrata przez was pracy to i tak za mało by wyrównać rachunki.

97. Dodane przez 'Gość', w dniu - 16-02-2007 21:39 ładnie napisane i cała prawda! Tylko, czy te osoby wiedzą o czym pisze mój przedmowca!? Wątpię! Tak jak mówi "były" patrząc sobie bez zarzutu w lustro -" będę bronić swojego dobrego imienia..." tak i wymienieni powyżej nie pojmą o co tej "bandzie" cały czas chodzi. Przecież oni nie mają też sobie nic do zarzucenia..... NIC - poza utratą człowieczeństwa, honoru i zdradą wszystkiego i wszystkich! po trupach............

98. Dodane przez 'Gość', w dniu - 19-02-2007 18:16 Nic dodać nic ująć.

99. Dodane przez 'Gość', w dniu - 22-02-2007 09:17 czy mój przedmówca wspominał coś o honorze i wymienił przy tym kierownika opiekunów?? To prawda, zero godności i honoru ma ten pan!!! Człowiek Wałka, manipulant, przez ostatni rok "stał w rozkroku" ale to guzik prawda!! Stał po stronie byłego dyrektora i we wszystkim mu pomagał! Żeby było śmieszniej - to pomagał mu w działaniach uderzających w podległych mu ludzi. I teraz ten człowiek chce kandydować na dyrektora??? Sprzedał swoich ludzi, nigdzie wcześniej na żadnym stanowisku się nie sprawdził, a teraz chce zostać dyrektorem, nawet gdy ma zerowe poparcie wśród pracowników??? No może poprze go liczna rodzina i panie z biura......... Rzeczywiści zero honoru i zero uczciwości!!! Ale to zdaje się już się w Pakówce przerabiało

100. Dodane przez 'Gość', w dniu - 23-02-2007 08:04 Wiemy o co chodzi, przyjaciel byłego z który dalej konspiruje i pod nieobecność pana Cichego spotyka się z wałkiem na terenie zakładu. Żeby być dyrektorem nie tylko trzeba mieć kwalifikacje, ale poparcie załogi z którą trzeba współpracować. Ani starosta, ani zarząd powiatu nie zapewnią takiemu człowiekowi poparcia pracowników. Pan Grzegorzwski doskonale o tym wie a jak chce kandydować niech kandyduje i pamięta, że rekordu stażu wałkiewicza nie pobije , chyba że powtórzy tak marny jego koniec!!!!

101. Dodane przez 'Gość', w dniu - 23-02-2007 08:07 Mam nadzieję, że władze powiatu oprócz konkursu myślą także , aby posprzątać po byłym i przygotować teren nowemu, żeby nie musiał borykać się z kierowniczkami bez kwalifikacji oraz emerytkami, które dawno powinny już być zwolnione. Panie Cichy niech pan nie zwleka i się tym wreszcie zajmie!!!!

102. Obserwator Dodane przez 'Gość', w dniu - 23-02-2007 09:33 Jest rozpisany konkurs na Dyrektora,panie Ceglarek  wykaż się pan.Do władzy mój ludu do władzy,no nie panie Ceglarek.Pan do tego towarzystwa się nadaje,głosuję za panem.

103. DO PRZEDMÓWCY Dodane przez 'Gość', w dniu - 23-02-2007 11:36 Jak nie ma w kogo uderzyć to najlepiej w pana Ceglarka. Zresztą komu by na tym zależało, żeby pisać jak nie zwolennikom walkiewicza i jemu samemu. Któż by sobie nimi teraz zaprzątał głowę.

104. Obserwator Dodane przez 'Gość', w dniu - 23-02-2007 14:35 Emeryt Ceglarek na Dyrektora to dobre,  jak nie na burmistrza to może do DPS, to dobre.  Brakuje tam show-mena,to Wiesiu potrafi tak trzymać

105. Dodane przez 'Gość', w dniu - 23-02-2007 22:24 LEPIEJ EMERYT CEGLAREK NIŻ NIEUCZCIWY I SKOMPROMITOWANY WAŁKIEWICZ!!!!!!!!!!!!

106. .,Zwolennik nowej władzy Dodane przez 'Gość', w dniu - 24-02-2007 00:12 Zwolennicy wałka bardzo delikatnie napisane , to przecież bojące się o swoją D....E dupowłazy. A od pana Ceglarka się odczepcie . A jeszcze jedno mamy emerytki opiekunki to dlaczegoby nie mogło być emeryta dyrektora jestem za . A jeszcze jedno do pana dyr. Cichego może by tak sprawdzić czas pracy emerytów bo do tej pory to my wiemy jaki on był , i w końcu kiedy emeryci będą na emeryturze. No i jeszcze jedno pan Ceglarek wybory na burmistrza w Bojanowie wygrał bo ludzie mu zaufali , a panu panie W. już nikt nie ufa nawet mieszkańcy wyrażają opinie że fajny ten nowy dyrektor a więc wniosek z tego taki że nie ma ludzi nie zastąpionych!!!!!!!!!

107. pracownik DPS Dodane przez 'Gość', w dniu - 24-02-2007 11:45 W Rawiczu pan Walus jest show-menem i dyrektorem Domu Kultury i świetnie sobie radzi , więc nie widzę problemu w Pakówce może być tak samo .

108. Jołopy z oddziału Dodane przez 'Gość', w dniu - 24-02-2007 13:16 Opiekunowie z Hosteli podlegają panu kierownikowi to może by tak pan kierownik sprawdził czas pracy w Hostelach . Bo my na oddziale musimy zgłaszać wszystko spóznienia, zamiany, wyjazdy mamy grafiki których musimy się trzymać . Pytamy czy na Hostelach są grafiki czy zgłaszane są spóznienia, wyjazdy nieobecności , zamiany czy kiedykolwiek pan kierownik sprawdzał czas pracy PYTAMY i rządamt takiego samego traktowania.

109. opiekunka z oddziału Dodane przez 'Gość', w dniu - 24-02-2007 16:52 Jestem opiekunka z oddziału ale nie jełop! Wiec pisz za siebie! - w liczbie pojedynczej! A hostele mialy swoje kierowniczki... Rządzą się według własnych zasad!

110. Do opiekunki z oddziału Dodane przez 'Gość', w dniu - 24-02-2007 23:14 Miłej pracy panie kierowniku.

111. pracownik Dodane przez 'Gość', w dniu - 25-02-2007 12:56 Przepraszam bardzo ale pracownicy na Hostelach są opiekunami tak jak my na oddziale , a opiekunowie podlegają panu kierownikowi tym bardziej że były dyrektor zlikwidował stanowiska kierownicze na Hostelach [dodatek dołożył im do pensji - to jest ta sprawiedliwość wałka dla rodziny wszystko ] No to jak, przecież komuś muszą podlegać no chyba ze panu Marysiowi Kaczorowskiemu.

112. też pracownik Dodane przez 'Gość', w dniu - 25-02-2007 23:13 Zgadzam się z pracownikiem

113. Dodane przez 'Gość', w dniu - 01-03-2007 09:21 no panie z biura! czas apokalipsy nadchodzi..... Jeszcze tylko miesiąc

114. Dodane przez 'Gość', w dniu - 01-03-2007 11:28 ciekawe czy znów będą przesiadywać po południu u byłego dyra w domu????? Tak jak tydzień temu .... Lojalne???? Tylko wobec kogo????

115. centrum szpiegowania na Kopernika Dodane przez 'Gość', w dniu - 01-03-2007 14:49 troche szkoda paliwka na szpiegowanie... Ile to maleństwo pali?

116. Dodane przez 'Gość', w dniu - 01-03-2007 19:44 powinno starczyć z renty... nawyżej się znowu gdzieś ukradnie....

117. Dodane przez 'Gość', w dniu - 01-03-2007 20:18 no proszę! pewnie dlatego Stowarzyszenie dobrze funkcjonuje!!!!!!!!!! Zła dedukcja mądralo! z podwójnym morale "kochane " księgowe DPS-u!!!!!!!!!!!!!!

118. Dodane przez 'Gość', w dniu - 01-03-2007 21:02 Czy to prawda ze dziś w biurze była przeprowadzka???? Czy na miesiąc się jeszcze opłaca?! Ktoś tu pisał o szpiegowaniu????? Panie w administracji świetnie to znają! Podobno ciągle same kogoś szpiegowały, a przede wszystkim - siebie nawzajem !!!! A najlepszy hicior - " - to ta "lojalność" wobec byłego... Śmiechu warte! DPS żył stawkami wynagrodzeń innych, gdy się niektóre z pań bawiły.. Teraz jedna z was ma za długi język i nadal "sypie" i gra na dwa fronty .....

119. Dodane przez 'Gość', w dniu - 01-03-2007 23:35 Widać że czas apokalipsy nadchodzi szczury uciekają , jedne na chorobowe drugie zmieniają biurka .

120. DO KSIĘGOWYCH DPS Dodane przez 'Gość', w dniu - 02-03-2007 07:10 Ciekawe ile pali samochód pań, które dojeżdżają do pracy z Rawicza, a tak na boku niczym mądrym nie mogą one nikogo zaskoczyć. Może tylko wałkiewicza, który teraz próbuje drygować za płotu!!!!!!!!

121. dyrygenty dwa ... Dodane przez 'Gość', w dniu - 02-03-2007 11:45 nie tylko walkiewicz dyryguje zza płota !!!

122. Dodane przez 'Gość', w dniu - 02-03-2007 14:55 Na ulicy kopernika też dyrygent drugi fika

123. Dodane przez 'Gość', w dniu - 02-03-2007 17:29 Uwaga! Uwaga! Jutro zjazd rodzin, ale w Lesznie! Rodziny będą słuchać gorzkich żali pana W. , który będzie im opowiadał, że bez niego DPS nie będzie istniał, on jest niezastąpiony!!!!! Dlaczego te rodziny nie mogą przyjechać do Pakówki? Czyżby Wałkiewicz coś kręcił? Przecież on nie ma nic do ukrycia!!!

124. ŻYCZLIWA Dodane przez 'Gość', w dniu - 02-03-2007 17:38 Głupie komentarze proszę zachować do swojego , byłego muzyka, który tak fikał, że cały DPS miał o czym mówić i na co patrzeć pani Edyto!!!!!!!!!!!!

125. Dodane przez 'Gość', w dniu - 02-03-2007 18:02 Orkiestra potrzebuje tylko jednego dyrygenta,nowego,który niebawem zawita, bo tamci dwaj mogą już tylko słuchać nagrań z playbacku w swoich domach !!!

126. do dyreygenta II Dodane przez 'Gość', w dniu - 02-03-2007 18:07 Magda z Edytą! Darujcie sobie!!!! Teraz piszecie wiersze w duecie???? Tak się boicie powrotu kadrowej do pracy, że wam nerwy puszczają???? Czy to może stres przed rozprawą, żeby zeznania się nie pokrzaniły ??? Wałek niech się lepiej dobrze przygotuje na niedzielne spotkanie. Potrzebna mu tam będzie ściana płaczu, a z was jest niezły chórek"lamentujących", zwłaszcza że jedna przeszła już "warsztaty" muzyczne...a druga kościelne zauroczenia....

127. Dodane przez 'Gość', w dniu - 02-03-2007 18:21 ile ta Jola potrafi!!!!!!!! Wywaliła wałka, zrujnowała zdrowie wałka i swoich koleżanek, wywaliła mu z pracy synka, kucharza,teraz chce wyrzucić dyrektorową!!!! To przez nią DPS nie osiągnął standardów, pracownicy strajkowali, koleżanki zmieniają co chwile " fronty" i biurka!!!! Ile ta jola potrafi!!!!!!! Wszystkiemu winna ona - czy może BIN LADEN???? Sami jesteście BANDĄ GŁUPCÓW!!!!!!!!!

128. cudzysłów! Dodane przez 'Gość', w dniu - 02-03-2007 20:16 kadrowa należy pisać na tym forum tak: "KADROWA"

129. Dodane przez 'Gość', w dniu - 02-03-2007 20:27 no i na pewno nowym dyrygentem nie będziesz TY KIEROWNIKU OPIEKUNÓW!!!!!!

130. Dodane przez 'Gość', w dniu - 02-03-2007 20:28 a czego tu sie bać? nowych szwindli?jeśli kadrowa taka pewna siebie to dlaczego siedzi w domu na zwolnieniu? kto tu sie boi???????????

131. z najlepszymi życzeniami Dodane przez 'Gość', w dniu - 02-03-2007 23:25 Mam nadzieję że zatańczycie, jak wam zagra nowy dyrektor - pani JANCEWICZ !! uhahaha

132. Dodane przez 'Gość', w dniu - 03-03-2007 14:50 już się boimy kierowniku, STRASZNIE!!!!!!!! Pryz Tobie i Wałku już nic nie jest straszne

133. Dodane przez 'Gość', w dniu - 03-03-2007 18:37 Zagra nam inna dyrektor, która nie będzie nas poniżać jak Wałkiewicz. Darł się, że będziemy pracować za złotówkę a pozostał bez dochodu, zwolnił dobrych pracowników i jego wywalili- jest jednak sprawiedliwość!!!  Dajcie już Joli spokój, dość jej zdrowia zniszczyliście!!!

134. Dodane przez 'Gość', w dniu - 03-03-2007 19:43 Jaka CISZA!!!!!!I Czyżby kąsający nie mieli czasu na straszenie i obronę wałka , bo bawią się na " u mamusi na urodzinach"????

135. Dodane przez 'Gość', w dniu - 03-03-2007 21:02 Biedna Jola dobre sobie  Masz chyba zasłonę na oczach...... A ilu osobom cudowna Jola zdrowia napsuła..... Ale Pan Bóg nie rychliwy ale sprawiedliwy..........

136. do wszystkich uczestniczących w sporze! Dodane przez 'Gość', w dniu - 04-03-2007 09:02 Znacie przysłowie "KTO POD KIM DOŁKI KOPIE SAM W NIE WPADA" ? Skomentujcie sobie sami.Jesli jeszcze potraficie myśleć

137. do apelującego do wszystkich uczestnikow Dodane przez 'Gość', w dniu - 04-03-2007 13:40 Ty to chyba spóźniłeś się dziś na msze - kąsanie od rana????? A w treści przysłowia o BOGU????? Masz rację- dobrze określone i pasujące do byłego !!!! Dam jeszcze jedno: "TAK DŁUGO DZBAN WODĘ NOSIŁ, AŻ....

138. Dodane przez 'Gość', w dniu - 05-03-2007 17:50 Albo jeszcze: NOSIŁ WILK RAZY KILKA............. wynieśli i Wałka :-)

139. Dodane przez 'Gość', w dniu - 06-03-2007 07:30 Cóż tu dużo mówić, na tym forum dobre imię wałkiewicza zostało wysłane tam gdzie pieprz rośnie, niestety w większości przez pracowników. Ma na co zasłużył i nawet zjazd rodzin mu nie pomoże. Rodziny pensjonariuszy też umieją czytać na tym forum!!!!!!!!!!

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.