Wstydliwa gwiazda - sprostowanie?

Forum Prawicy Rawickiej nie zgadza się z informacjami zawartymi w artykule Jacka Witczaka "Wstydliwa gwiazda", opublikowanego kilka dni temu na łamach gazety ABC i portalu elka.pl

Dziś otrzymaliśmy od stowarzyszenia Forum Prawicy Rawickiej pismo w sprawie artykułu "Wstydliwa gwiazda", które kilka dni temu umieściliśmy w naszym portalu. Pismo to w dosłownej treści cytujemy poniżej.

"Sprostowanie
Istotne jest, że nasze stowarzyszenie nie miało żadnej wiedzy o zamierzonej przez .J.Wiitczaka publikacji dotyczącej działań naszego stowarzyszenia i nikt z naszego stowarzyszenia nie rozmawiał z J. Witczakiem w sprawie którą porusza w swym artykule.
Nie są prawdą następujące twierdzenia burmistrza Rawicza Tadeusza Pawłowskiego zamieszczone w w/w publikacji:
— Zwykli żołnierze radzieccy nie ginęli za oswobodzenie „tych terenów” ale za zdobycie ich dla nowego, sowieckiego okupanta równie zbrodniczego dla mieszkańców „tych terenów” (jak i dla całej Polski) jak poprzedni hitlerowski. Jeśli to było oswobodzenie to kim w takim razie byli żołnierze Armii Krajowej mordowani przez armię radziecką również w Rawiczu ?
— Nie odbieramy pamięci i szacunku żołnierzom radzieckim pochowanym na tym cmentarzu. Ich czyny które wolno i trzeba oceniać to jedno a prawo do pochówku które ma każdy człowiek (w tym również żołnierz hitlerowski czy radziecki) to drugie.
Jeśli chodzi o szacunek i pamięć jest akurat odwrotnie. Wieloletnie zaniechanie wszelkich działań opiekuńczych nad tymi grobami przez obecnego burmistrza (jak i poprzednie władze Rawicza) wskazuje na jego brak szacunku i czci dla tych grobów. Wieloletnie zaniedbania widać gołym okiem: dziurawe i przerdzewiałe ogrodzenie, potrzaskane płyty nagrobkowe, nieczytelne napisy na grobach. Upominamy się w tym miejscu kategorycznie i zdecydowanie jako stowarzyszenie o natychmiastowe działania burmistrza w tej sprawie.
— Wobec powyższego wbrew twierdzeniom burmistrza Gmina Rawicz nie wykorzystuje w żaden sposób funduszy celowych które jakoby przekazywane są Gminie przez Radę Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa w celu opieki nad tym cmentarzem.
— Wspomniane przez burmistrza funkcje opiekuńcze Gminy sprawiają, że adresatem pism w sprawie w/w cmentarza nie musi być li tylko wspomniana Rada. Naturalnym adresatem w tej sprawie jest również Gmina z czego skorzystaliśmy.
Nieprawdziwe są następujące twierdzenia sekretarza Rady Ochrony Pamięci Walki i Męczeństwa Andrzeja Przewożniaka zamieszczone w w/w artykule:
— Nie jest prawdą jakoby miejsca pochówku żołnierzy radzieckich (i innych np. hitlerowskich) były nienaruszalne - cmentarz rawicki powstał właśnie w dużej części przez przeniesienie na przełomie lat 40-tych i 50-tych XX wieku na jego teren ekshumowanych szczątków poległych żołnierzy radzieckich z miasta Rawicza i Leszna oraz z powiatów: rawickiego, leszczyńskiego, krotoszyńskiego, kępińskiego i gostyńskiego. Rok temu podobne przenosiny odbyły się w Czarnkowie (woj wielkopolskie). Jak to jest możliwe żeby Rawicz był dla Rady pierwszym tego typu sygnałem - jak twierdzi jej sekretarz - skoro od 1989r czerwona gwiazda została usunięta - wskutek działań lokalnych polityków właśnie - między innymi w Poznaniu (cytadela), Szczecinie (pomnik wdzięczności) Świdnicy (rynek), Toruniu (pomnik wdzięczności) czy wspomnianym Czarnkowie (rynek) ?. Nieznajomość tych faktów przez sekretarza Rady oraz wspomniana dewastacja rawickiego cmentarza budzi tylko zdziwienie i zaniepokojenie o sposób działania Rady.
— Budzą zdumienie stwierdzenia sekretarza Rady jakoby czerwona gwiazda była symbolem obecnej Rosji i była porównywalna z naszym godłem narodowym - białym orłem. Rosja jest spadkobierczynią traktatów, umów i zobowiązań zewnętrznych i wewnętrznych po ZSRR ale nie jej zbrodniczej ideologii i symboliki bo te odrzuciła. Ubolewać tylko należy, że te zbrodnicze symbole znajdują swoich obrońców w najbardziej nieoczekiwanych osobach. Orzeł biały jako symbol państwowości polskiej i narodu polskiego nie oznacza zbrodni jakie popełniano na milionach ludzi i wielu narodach i jako taki ma prawo być obecny na cmentarzach żołnierzy którzy pod tym znakiem ginęli. Czerwona pięcioramienna gwiazda jaką nosili żołnierze radzieccy na swoich mundurach symbolizuje jeden z najbardziej zbrodniczych systemów jaki powstał w XX wieku i nie jest to symbol narodowy - jak orzeł biały - tylko symbol zbrodniczego, totalitarnego państwa depczącego godność wielu narodów, w tym narodu rosyjskiego. Jako taka powinna być usuwana ze wszystkich publicznych miejsc, w tym również z cmentarzy żołnierzy radzieckich, którzy pod tym znakiem ginęli.
W tym świetle nasza inicjatywa usunięcia z cmentarza rawickiego czerwonej gwiazdy oraz napisu wysławiającego w imieniu społeczności ziemi rawickiej żołnierzy którzy - świadomie czy nieświadomie - narzucali ten zbrodniczy system polskiemu narodowi - w tym społeczeństwu ziemi rawickiej - jest oczywista."



Od autora:
Stowarzyszenie Forum Prawicy Rawickiej miałoby wiedzę o przygotowywaniu artykułu w sprawie cmentarza, gdyby jakikolwiek przedstawiciel tego Stowarzyszenia był osiągalny pod numerami telefonów wymienionymi w piśmie adresowanym w tej sprawie do władz Rawicza. Wielokrotnie, w różnych porach dnia, próbowałem skontaktować się z Zenonem Jankowskim podpisanym jako przedstawiciel Stowarzyszenia, aby poinformować o przygotowywaniu tekstu. Nadaremno. W tej sytuacji pozostało mi oprzeć artykuł (w części dotyczącej Forum) wyłącznie o pismo Stowarzyszenia skierowane do władz miasta. Stanowisko FPR jest w nim jasne i moim zdaniem wyczerpujące i właśnie tak - w oparciu o pismo - zostało przedstawione w moim artykule. Nie doszło w nim do żadnych przeinaczeń wymagających sprostowania. Nie uważam za stosowne odnosić się do reszty treści obecnego pisma FPR, gdyż adresowana jest ona do władz Rawicza i Rady Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa.

Komentarze (17)

1. ok Dodane przez 'Gość', w dniu - 08-05-2007 14:21 tylko jak napisać artykuł i opublikować go nie rozmawiając z nikim, kogo dotyczył, Panie Jacku, Pan nie pisał recenzji listu....bądź co bądź jak powiedział ktoś mądry w Rysiu -schabowe nie pachną kwiatami

2. Do roboty prawicowe oszołomy!!! Dodane przez 'Gość', w dniu - 08-05-2007 14:41 Mam nadzieje że po zakończeniu kadencji wasi następcy was rozliczą i wyciągną odpowiednie konsekwencje.Zamiast zajmować się tym do czego zostaliście wybrani marnotrawicie czas i państwowe pieniądze na ciągłe wyszukiwanie teczek,zmienianie ulic czy też pomników.Powiem wam jedno przeciętnego mieszkańca g.. obchodzi czy mieszka na XXX-lecia PRL czy w sąsiedztwie cmentarza i pomnika żołnierzy radzieckich.Obchodzi go natomiast aby tam było czysto,bez dziur na drodze oraz aby było bezpiecznie.Natomiast was interesuje tylko walka o stołki oraz rozgrzebywanie przeszłości.No cóż przykład idzie niestety z góry,lecz jeśli nie macie kompetencji oraz zdolności aby wykonywać zadania powierzone przez waszych wyborców,to przynajmniej nie siejcie zamętu!!!Rawiczanin

3. demokrata Dodane przez 'Gość', w dniu - 08-05-2007 15:34 Panowie z Forum Prawicy Rawickiej są spadkobiercami II rzeczypospolitej, w której prym wiodło zacetrzewienie, sowietofobia i bezgraniczne umiłowanie "przyjaciół"zza oceanu. Jestem ciekaw ilu z obecnie żyjących doczekalo by wyzwolenia gdyby mialo ono nadejść z Zachodu. Ale dla nich to jest nieistotne. Najważniejsze, aby zmieść z ludzkiej świadomości, / bo z historii, mam nadzieję sie to nie uda/ prawdę, że ci teraz tak przez tych panów znienawidzeni żołnierze faktycznie nasze ziemie wyzwolili. Natomiast porównywanie sytuacji w kraju  do okupacji hitlerowskiej, jest zwyczajnym nadużyciem, dyskwalifikującym autorów pomysłu, tak pod względem moralnym, jak i intelektualnym.

4. Babcia Dodane przez 'Gość', w dniu - 08-05-2007 15:40 Tak zawiłego i pokrętnego tłumaczenia jeszcze nie czytałam. W lawinie słów zaczyna ginąć sens pisma. Wielce szanowny Przedstawicielu Stowarzyszenia Forum Prawicy Rawickiej - skonsultowałeś treść tego pisma z całym Stowarzyszeniem? Weź się lepiej za walkę z patologiami, działalnością charytatywną a nie siej dyżurnego fermentu, który jest stałym elementem zagrywki prawicy. Zróbcie coś pożytecznego dla miasta !!!!    Zenon Jankowski

5. Zyga Dodane przez 'Gość', w dniu - 08-05-2007 17:50 A gdzie sie ROmek K. podział?? ))już go wywalili z FOrum Prawicy po przegranych wyborach???

6. Tylko Wielka Polska Dodane przez 'Gość', w dniu - 08-05-2007 19:53 Na pohybel calej czerwonej komunistyczno lewicowej holocie! pozdrawiam normalnych narodowców.

7. Po zakończeniu II wojny Dodane przez 'Gość', w dniu - 08-05-2007 20:11 Austria została podzielona na strefy okupacyjne jednak to ZSRR odgrywał tam najwazniejszą rolę.Powołano rząd prokomunistyczny i zmieniono stary herb Austri zaminiając trzymane przez dwugłowego orła berło i miecz na SIERP I MŁOT.Jednak do dziś nikt tego nie zmienił - bo co to komu przeszkadza.Zamiast tracić energię na błahe tematy poświęcono ją na rozwój kraju.  A Rawicz niestety,ale obumiera kilka nowych sklepów nic tu nie zmieni.Miasto staję się powoli pustynią inwestycyjną - ale co obchodzi oszołomów.  Ciekawe co powiedzą jak Rosjanie tak samo postapią z grobami w Katyniu?

8. Oleum do czaszki mocium Panie Jankowski Dodane przez 'Gość', w dniu - 08-05-2007 21:00 Z treści wypocin Pana widać, że z Waćpana warcholstwo wali na wielkopolskę. Wać Pan wstydu oszczędź !

9. Karol Dodane przez 'Gość', w dniu - 08-05-2007 21:24 Nie jestem zwolennikiem inicjatywy FPR z różnych powodów (nie chcę się tutaj rozpisywać), ale gdy czytam takie brednie, jakie wypisuje szanowny demokrata, to krew mnie zalewa! Twoje pytanie, drogi demokrato, należałoby odwrócić: ilu ludzi by ocalało gdyby nie ci "oswobodziciele" ze wschodu? Ilu ludzi nie zginełoby w katowniach NKWD, Smierszu, UB; ilu nie zostaoby zamordowanych w katyńskim lesie; ilu nie zginełoby na przymusowych "wczasach" na Syberii i Kole Podbiegunowym z wycieńczenia, chorób, pracy ponad siły i zbrodniczego traktowania przez zwyrodnialców, których nazywa Pan/i wyzwolicielami!!?! Odnoszę wrażenie, że SzP demokrata nie wie o czym mówi (czyli plecie głupoty), albo był beneficjentem tych czasów.

10. Karol Dodane przez 'Gość', w dniu - 08-05-2007 22:59 Znów muszę sprostować horrendalną głuptę, jaką zechciał nabazgrać gość nad pierwszym moim wpisem. Otórz herbu Austrii wcale nie zmieniono po II wojnie światowej jak Pan/i twierdzi. Zmieniono je w 1919 roku po powstaniu pierwszej austriackiej republiki, dwugłowego orła, symbolizującego Święte Cesarstwo Rzymskie oraz Cesarstwo Austrii, zastąpiono orłem z jedną głową, a berło, miecz i jabłko wyparł sierp - symbol rolnictwa oraz młot - symbol przemysłu. Korona imperium została zastąpiona koroną burżuazji. W okresie rządów Engelberta Dolfussa 1934-1938 godłem był dwugłowy orzeł pozbawiony korony, młota i sierpu. W 1955 roku Druga Republika przywróciła godło z 1919, dodając rozerwane łańcuchy - symbol wyzwolenia. Kłamstwo wyszło na jaw drogi/a Panie/Pani. Posłużył się SzP metodą godną komunisty - skłamać, a może nikt się nie zorientuje. Brawo!

11. moje marzenie Dodane przez 'Gość', w dniu - 09-05-2007 01:04 jak by to było fajnie, gdyby dobry Pan Bóg powtórzył coś w rodzaju finału budowy wieży Babel. Spowodowałby wyczyszczenie pamięci w mózgach, w temacie- polityka. I raz byłby spokój. Nie da się żyć w kraju, w którym co dziesięć osób, to dziesięć poglądów. Amen

12. do" Karola" Dodane przez 'Gość', w dniu - 09-05-2007 09:47 Brednie to ty wypisujesz, ja piszę o faktach i nie mieszam pojęć, tak jak ty to czynisz.  Wolałbym jednak być benefcjentem tamtych czasów, a nie wstydzić się teraz za zachowania twoje i tobie podobnych"prawych i sprawiedliwych obywateli"  Zapomnieliście także kto nas "sprzedał "w Jałcie i jak traktowani byliśmy jako alianci .  Nie należy też podejmować dyskusji kiedy emocje biorą górę nad rozsądkiem.  demokrata

13. Kurek na dachu Dodane przez 'Gość', w dniu - 09-05-2007 10:42 Był sobie kurek na dachu. Dmuchnęło z lewa - wnet się obrócił w tą stronę. Dmuchnęło z prawa - zaraz zajął odpowiednią postawę, Dmuchnęło ze śrdokka, potem znowu z prawa i jeszcze raz z lewa. "Nie da się żyć w tym kraju" krzyknął zrozpaczony.  Życzę własnych poglądów.

14. Karol Dodane przez 'Gość', w dniu - 09-05-2007 18:26 Twoja wypowiedź jest nielogiczna i niespójna, drogi demokrato. Twierdzisz, że ktoś nas sprzedał w Jałcie. Masz rację! Nawet powiem Ci kto: Frank Dylano Roosvelt i Winston Churchill. Ale jeśli twierdzisz, że nas sprzedano to chyba komuś, ktoś musiał nas kupić. Już rozwiewam Twoje wątpliwości: to Twój idol Stalin vel Józef Wissarionowicz Dżugaszwili. Wynikałoby z tego, SzP demokrato, że jednak byliśmy czyjąś własnością. Dalszy wywód logiczny brzmiałby: wojska jemu podległe nie mogły być wyzwolicielami, lecz aparatem szczęśliwego nabywcy z Jałty, który nie zamierzał tutaj wprowadzać demokracji, lecz narzucać własną wolę. Logika nie jest chyba Pańską najmocniejszą stroną. Natomiast, jeśli twierdzi Pan, że Katyń, Sybir, katownie UB i NKWD to mrzonka - to pogratulować wiedzy!!!

15. Karol Dodane przez 'Gość', w dniu - 09-05-2007 18:33 Jeszcze jedna rzecz. Zgadzam się z osobą, która zatytuowała swój wpis "moje marzenie" i adresowała go do mnie. Byłbym zwolennikiem takiego rozwiązania w polityce, ale niestety tutaj chodzi o historię, która nie powinna być zakłamywana. Z poważaniem: Karol

16. do Karola Dodane przez 'Gość', w dniu - 10-05-2007 10:32 Twoja ostatnia wypowiedź rozwiala moje wątpliwości co do twoich intencji. Ja o krupie , a ty o d..pie. Nie zadałeś sobie nawet odrobiny trudu, aby przeczytac , to co napisałem.

17. Dodane przez 'Gość', w dniu - 10-05-2007 17:57 Wyczyn Witczaka tj. artykuł bez rozmawiania z zainteresowanymi , jest typowy dla szmatławego dziennikarstwa miasta Rawicza /a Zycia Rawicza w szczególnosci, - tu to normalka / . Natomiast tekst pana prawicowca Jankowskiego jest zwykłym pseudohistorycznym bełkotem pełnym kretactw małego chłopca zlapanego na oszustwie .Panowie z Forum Prawicy zal mi Was , Wam juz nic nie pomoże.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.