Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
  • Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
  • Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
  • Zaufani Partnerzy - lista tutaj

Cele przetwarzania danych
  • marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
  • świadczenie usług drogą elektroniczną
  • dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
  • wykrywanie botów i nadużyć w usługach
  • pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)

Podstawy prawne przetwarzania danych
  • marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
  • świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
  • pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych

Odbiorcy danych
Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą
Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
  • prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
  • prawo żądania sprostowania danych,
  • prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
  • prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
  • prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
  • prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
  • prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
  • forma pisemna
    Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno

Informacje dodatkowe
Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Później
ZGADZAM SIĘ
 
Wiadomości
Sport
Nie przegap
Nowe Galerie Foto
Ładowanie galerii zdjęć...
więcej...
reklama
29
Marca 2024
Piątek
Imieniny obchodzą:
Wiktoryn, Helmut,
Bertold, Cyryl,
Eustachy
Do końca roku 277 dni.
Start arrow Rawicz arrow Szybka rozprawa

Szybka rozprawa

Szybka rozprawa

31.07.2007. Radio Elka, Marcin Hałusek
Przed rawickim Sądem Rejonowym rozpoczął się proces karny Stanisława W. byłego dyrektora Domu Pomocy Społecznej w Pakówce, który jest oskarżony o nieprawidłowości w kierowaniu placówką. W tej samej sprawie oskarżonym jest Andrzej S., zastępca dyrektora DPS-u, który odejdzie z tego stanowiska z końcem września, w związku z wymówieniem mu umowy o pracę przez dyrektora Domu.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60

Stanisław W. ma postawione zarzuty przekroczenia uprawnień, dokonania oszustwa i naruszenia praw pracowniczych. Pierwszy z nich dotyczy wykorzystywania pracowników i sprzętu placówki w godzinach pracy do prywatnych celów, nieprawidłowości związanych
z umową użyczania prywatnego budynku w Kąkolewie na hostel (została zawarta bez zgody Zarządu Powiatu) oraz wypłacania kadrowej nagród i premii w okresie, gdy była na chorobowym. Zarzut oszustwa ma związek z wyłudzeniem delegacji z DPS-u, kiedy wyjeżdżał swoim samochodem w celach pozasłużbowych na uczelnie we Wrocławiu i Poznaniu. Zarzut naruszenia praw pracowniczych dotyczy zatrudniania kadrowej w czasie, gdy była na chorobowym. Andrzej S. jest oskarżony o to, że pomógł wyłudzić Stanisławowi W. nienależne delegacje, zatwierdzając je i polecając księgowości ich wypłatę.
Obaj oskarżeni byli obecni na pierwszej rozprawie. Odczytano im akt oskarżenia. Sąd przesłuchał Stanisława W., który nie przyznał się do zarzucanych mu przestępstw. Andrzeja S. nie przesłuchiwano. Rozprawa zakończyła się wcześniej niż zakładano, ponieważ jeden z obrońców oskarżonych musiał być obecny na innej sprawie. Druga rozprawa w procesie Stanisława W. i Andrzeja S. odbędzie się 8 października.(jw,ABC)
 
Komentarze (88)
1. sprawca
Dodane przez 'Gość', w dniu - 31-07-2007 10:43
Oj Stwnisław miej troche honoru,przecież ja wiem jak było naprawde.
2. Dodane przez 'Gość', w dniu - 31-07-2007 11:10
umowa bez zgody zarządu ??? :grin  
Zarzad i starosta sie swietnie bawili na otwarciu tego hostelu!
3. Dodane przez 'Gość', w dniu - 31-07-2007 14:07
:eek
4. Dodane przez 'Gość', w dniu - 06-08-2007 16:24
a gdzie ci wszyscy aktywiści od tych komentarzy???czyżby już wam się znudziło śledzenie faktów związanych z waszym kochanym dyrektorem, księgową, kadrową, i pozostałymi???chyba wszyscy żałośnie skończyliście, żałośnie jak ta cała wasza Pakówka!!!!!
5. Dodane przez 'Gość', w dniu - 07-08-2007 11:56
Tak to fakt wstyd się przyznać, ale skończyliśmy żałośnie. Szkoda, że nie można czasu cofnąć.
reklama
6. Dodane przez 'Gość', w dniu - 07-08-2007 12:28
Komentarz zostawimy na zakończenie rozprawy w sądzie
7. pracownik DPS
Dodane przez 'Gość', w dniu - 07-08-2007 20:28
zgadzam się skończyliśmy bardzo żałośnie, nigdy w życiu nie myślałem że będę mile wspominać Wałkiewicza
8. Dodane przez 'Gość', w dniu - 07-08-2007 22:02
A to jest początek a co będzie dalej strach pomyśleć.
9. PRACOWNIK
Dodane przez 'Gość', w dniu - 08-08-2007 07:34
Zwolennicy byłego jak widać nie marnują czasu, ale niech piszą nic nowego nie mają do powiedzenia!!!!!!!!!!!!!!!
10. Dodane przez 'Gość', w dniu - 08-08-2007 11:31
przepraszam bardzo nie byłam zwolenniczką BYŁEGO ale już nigdy w życiu powtarzam NIGDY nie podpisałabym się pod protestami przeciwko niemu
11. Dodane przez 'Gość', w dniu - 09-08-2007 08:48
Żałosne i po co ciągnąć ten temat. Nie ma tego człowieka już w DPS i nie będzie, komu to nie pasuje to przecież nie musi tego akceptować!
12. Dodane przez 'Gość', w dniu - 09-08-2007 12:12
Przedmówca przyznaje, że nie ma obowiązku akceptowania pewnego stanu rzeczy, a oznaką "nie akcpetowania" może być np. ciągnięcie tego tematu na forum - jak okreśła to humorystycznie Szanowny Przedmówca! Oto odpowiedz na pytanie zdaje się w zamyśle autora - retoryczne. :grin  
 
Jednakże "nie akceptowanie" popychać może do działania podobnież jak tych, którzy nie akceptowali stanu rzeczy za czasów poprzedniej dyrekcji! Reasumując "ciągnięcie tematu" wcale nie musi być żałosne. :grin
13. Dodane przez 'Gość', w dniu - 09-08-2007 12:57
Ja też NIE
14. Emeryt dawny pracownik DPS
Dodane przez 'Gość', w dniu - 09-08-2007 22:49
Fakt człowieka nie ma , ale ludzie którzy pół roku temu suchej nitki na nim nie zostawili zaczynają go mile wspominać .
15. Dodane przez 'Gość', w dniu - 11-08-2007 13:31
Oj zaczynają, zaczynają
16. Dodane przez 'Gość', w dniu - 11-08-2007 21:05
dobrze wspominają go ci którym było za niego dobrze. Inna para kaloszy- to nowa pani dyrektor. Jak kiedyś straszono "Luca wami pozamiata" i ......zamiata!!!
17. Dodane przez 'Gość', w dniu - 12-08-2007 18:47
MI za Wałka zbyt dobrze nie było , ale też się łapie na tym że go wspominam -wstyd się przyznać ale MILE.
18. PRACOWNIK
Dodane przez 'Gość', w dniu - 12-08-2007 20:13
Przestańmy żartować, bo i szkoda czasu. Zresztą i sam były i pupile chcieliby zasiać ferment w Pakówce, ale na próżno, czasy dawne już nie wrócą a tak zwana Luca leniuchom pokazała jak się pracuje. Za byłego mało zarabiali i mało pracowali skubiąc na boku, więc darujcie sobie pracy nie brakuje!!!!!!
19. Do emeryta DPS
Dodane przez 'Gość', w dniu - 12-08-2007 20:17
Fajnie że odzywają się byli emeryci, wypadałoby napisać z imienia i nazwiska kto tak milo wspomina byłego dyrektora, no ale czy tacy mają odwagę. Znam jedną emerytkę, panią W. która jest na tyle blisko z byłym, że może go nie tylko mile wspominać, ale i jeszcze więcej!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
20. do pracownika
Dodane przez 'Gość', w dniu - 13-08-2007 11:38
Tak tak... A ty PRACOWNIKU to taki pracowity niby od zawsze... Sam po sobie sądzisz bo fermentu nasialeś i innym to samo przypisujesz... Najlepsze ze od pupili zwymyślałeś a teraz sam PUPILKĄ sie stałes... ! :grin
21. Dodane przez 'Gość', w dniu - 13-08-2007 11:47
Jolka a dlaczego ty się nie podpisujesz-BOISZ SIĘ
22. Dodane przez 'Gość', w dniu - 13-08-2007 14:43
Bo juz sie napodpisywala ... :grin 8) :grin
23. Dodane przez 'Gość', w dniu - 14-08-2007 07:40
Bez komentarzy, bo szkoda mi czasu do starej ekipy byłego!
24. Dodane przez 'Gość', w dniu - 14-08-2007 09:14
Bez komentarzy, bo szkoda mi czasu do nowej ekipy obecnej!
25. Mieszkaniec Bojanowa
Dodane przez 'Gość', w dniu - 14-08-2007 12:11
O co chodzi z tymi podpisami , podobno cała Pakówka jeżdzi na policje, policja przyjeżdża do Pakówki.
26. Pracownik
Dodane przez 'Gość', w dniu - 14-08-2007 12:36
Walczyliśmy o to żeby emerytów zwolnić , to co ta emerytka robi w biurze , gdzie są te waleczne związki , OJ NIEDOBRZE SIĘ DZIEJE PANIE DARKU NIEDOBRZE.
27. Dodane przez 'Gość', w dniu - 14-08-2007 19:09
Jak sie to wszystko czyta to nic innego , tylko zwymiotować.... Jest kilka normalnych miejsc na tej ziemi, Pakówka nigdy tym miejscem nie będzie!!!!!!!!!!!!!!!!
28. Dodane przez 'Gość', w dniu - 14-08-2007 20:13
Emerytka chwilowo zastępuje księgową, która jest na macierzyńskim. Dlaczego pracuje księgowa to pytanie nie do związków. Pani dyrektor to odważna kobieta, bo przecież za pracę pań biurowych ona przy pierwszej kontroli będzie odpowiadała, więc ją proszę zapytać. Ponadto w Pakówce jest normalnie a ci którzy mają ochotę zwymiotować proszę ubikacji w DPS nie brakuje.
29. Dodane przez 'Gość', w dniu - 15-08-2007 11:21
piszcie dalej te bzdury. Wałek pęka z radości!!!!!!!!!! Krótka pamięć mili Państwo którzy tak za nim tęsknią!! A nowa dyrektor?? Chęci może dobre - błędów coraz więcej. Zamiast biadolić na Darka ruszcie mu do pomocy, a nie ze strachu siptacie tylko po kątach!!!! Sam tylko ma się jeszcze narażać?????
30. Obserwator
Dodane przez 'Gość', w dniu - 15-08-2007 21:05
Zgadzam się z przedmówcą. Głośno "krzyczeć" na forum internetu, w kuluarach każdy potrafi. Zatraciliście się w tym co naprawdę WAŻNE!!! Czy chociaż przez moment zastanowicie się nad sensem życia!? Składam hołd LIDCE! Czy ktoś pamięta że zmarła Wasza koleżanka??? Nie zdążyła nacieszyć się niczym...., Ela też nie... Tak wszyscy skończą....
31. Dodane przez 'Gość', w dniu - 16-08-2007 22:45
oj nareszcie ktoś normalny się odezwał...już traciłem nadzieję;) szaco dla przedmówców.
32. Dodane przez 'Gość', w dniu - 17-08-2007 11:18
a proszę bardzo :-)
33. bez tytułu
Dodane przez 'Gość', w dniu - 18-08-2007 14:29
Wałkiewicz mósiał odejśc jego butność nie pozwalała na porozumienie z załogą i rozwiązanie problemów płacowych ,ale nie oznacz to ze jego praca była mało znacząca ,nie potrafił znaleśc kompromisu w całej tej sytuacji .W obecnej chwili wszystko co jest podpisane przez Wałkiewicza jest złe dla pani dyrektor a sama niema kocepcji na prowadzenie takiego ośrodka pomysły się konczą a pani specjalista jest zmenczona wazelinowaniem .byli koledzy i protegowani Wałkiewicza teras są pani Lucjany . Intrygi w rządzie i w Pakówce niczym się nie róznią .Załoga niezadowolona i mocno zdegustowana działaniem dyrekcji i zwiazków  
a Wałiewicz wykonczyła sekretarka i starostwo .
34. p.s. do bez tytułu
Dodane przez 'Gość', w dniu - 18-08-2007 18:26
a Wałiewicz ;-) sam się wykończył....
35. Dodane przez zaloga kontruje, w dniu - 22-08-2007 09:52
dlaczego niektorzy z nas ustawiaja sie w opozycji do dyrekcji? przeciez wszystkim chodzi o dobro! znowu jakies barykady i walka? My kontra oni! tzn. ONE ! :-) ?
36. Dodane przez cds, w dniu - 22-08-2007 10:40
a ja chciałem brawa dla panien z pracowni , za ostatnia akcje . Ale syf, czyż załoga nie powinna trzymać się razem . Wróci to do was wkrótce drogie panie...
37. Dodane przez ojejku..., w dniu - 22-08-2007 11:21
ojej! a co sie stalo? co przeskrobaly panieny z pracowni?
38. Dodane przez pracownik, w dniu - 23-08-2007 20:52
pieniedzy obiecanych obiedanych dla pracownikow nie ma i nigdy nie bylo i nie bedzie.mielismy miec lepiej a jest balagan.juz nie wiemy jak pracowac zeby nie dostac nagany zeby praca ktora lubimy i z checia sie w nia angazujemy przynosila wszystkim ale i tez nam satysfakcje.nie ma tu zadnych zasad zadnych praw rzadzi przypadek i niezorietowanie. nie ma tutaj rzadnej wspolpracy a przeciez przy pracy z ludzmi trzeba z nimi rozmawiac , radzic sie bo nikt nie jest alfa i omega. znow poniza sie opiekunow zarzucajac im brak umiejetnosci i pomija sie tych co pracuja z podopiecznymi najblizej w podejmowaniu decyzji i rozwiazywaniu problemow stawiajac im tylko rozkazy i nakazy.
39. Dodane przez OBSERWATOR, w dniu - 24-08-2007 10:53
DZIEKUJEMY !!! wszystkim "nieugiętym" AKTYWISTOM, którzy staneli po stronie ciemiężonego ludu! WARTO BYŁO! :grin
40. Dodane przez OBSERWATOR, w dniu - 24-08-2007 14:08
BAŁAGAN ????? ......OGROMNE ZEROOOOOOOO !!!!!!!!!!!!!!!! TERAZ POWINNA PRZYJECHAĆ KONTROLA :( :( :(
41. Dodane przez Obserwator, w dniu - 24-08-2007 14:28
Najlepsze w tym całym "CYRKU" jest to, że opiekun idzie do pracy a tam, niespodzianka :grin :grin :grin NIE MA go na grafiku, poprostu pracuje już gdzi indziej :grin :grin :grin Zapomnieli mu o tym powiedzieć, a czy mu się to podoba :? :? :? NIEWAŻNE :( , POLECENIE p.DYREKTOR i p. WAZELINY trzeba wykonać :( bo inaczej pa, pa :( :( :(
reklama
42. Dodane przez CENTRUM STEROWANIA, w dniu - 24-08-2007 14:41
No to na co czekac? Wystarczy liscik jeden i drugi ... zupelnie w starym stylu a kontrolka pewna... Pismaków utajonych u nas przeciez dostatek! Tylko CZY WARTO??? :grin
43. Dodane przez pracownik, w dniu - 24-08-2007 16:58
Jak pani myśli :? czy załoga tak jak dawniej jest za panią :? ...... :grin ...... :( :( :( :( :(
44. Dodane przez gośc, w dniu - 24-08-2007 16:44
Pani, która stawała w obronie ludu, teraz się od niego odwróciła i wazelinuje dyrekcji a przecież konkurowały w wyborach na dyrektora. Wstyd patrzeć jak się płaszczy.
45. Dodane przez zdegustowany, w dniu - 24-08-2007 19:51
Te AKTYWISTA!!!! ale się rozpisałeś? nie trzeba było to strzelić w jednym komentarzu?! No dalej, jak ci sie nie podoba to do BOJU!!!! a nie pyskówka w internecie. Chować się za plecki i głośno krzyczeć jak nikt nie słyszy???!!!! Bojownik z czarnym pasem od siedmiu boleści....
46. Dodane przez gość, w dniu - 24-08-2007 21:55
oj panie szanójcie pracowników :sigh bo macie ICH coraz mniej :? :? :?
47. Dodane przez smerf pracuś, w dniu - 24-08-2007 22:28
Weż się do roboty albo wyjedz do Angli , już raz tam byłeś i mieliśmy wszyscy nadzieję że nie wrócisz ale niestety tam trzeba pracować.
48. Dodane przez zdegustowany, w dniu - 24-08-2007 23:28
Ej panieny [ te bardzo zapracowane] możecie Piotrowi patrzeć w oczy wiecie jak to się nazywa S..........two.
49. Dodane przez pracownik, w dniu - 25-08-2007 08:06
Do ZDEGUSTOWANEGO i SMERFA PRACUSIA. czego się czepiacie Bojownika, on tego nie pisał, lepiej weżcie się za tą co wazelinuje i z pracowników błaznów robi.
50. Dodane przez pracownik, w dniu - 25-08-2007 08:22
WAZELINO !!!!!!!!!!!!!!!!! ciebie pracownicy już nie dzierżą !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
51. Dodane przez pracownik, w dniu - 25-08-2007 10:59
wszystko co walkiewiczowskie to jest niedobre wszystko sie zmienialo szybciutko a tu sie okazuje ze jeszcze szybciej sie do tego wraca .kazdy krok i decyzja jest niczym innym tylko tym samym co robil pan dyrektor tylko nadaje sie temu inna nazwe. my juz to przerabialismy i dlatego miedzyinnymi mielismy juz tego dosc w koncu trzeba bylo dzialac .szanujcie nas pracownikow poniewaz nie ma innych ludzi ktorzy maja taka wiedze o swoich podopiecznych jak nikt inny z kierownictwa .to kierownictwo powinno pomagac opiekunom a nie walic ich po glowie za byle co.nie mamy nic do powiedzenia bo to co mowimy to jest zle.wiec nie mowimy juz wcale a wasze decyzje sa nie bardzo trafne.wkoncu przyznacie nam racje ale na to trzeba czasu p. dyrektor juz to zrozumial szkoda tylko ze zbyt dlugo to trwalo.
52. Dodane przez pracownik, w dniu - 25-08-2007 14:20
:sigh :sigh :sigh brak słów na WAZELINĘ :sigh :sigh :sigh co to się nie robi do "stołka" żeby go nie stracić.Oo takich ............. DALEKO, stołek i WAZELINIARSTWO........ WAŻNIEJSZE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! od szanowania ludzi z pracy :sigh
53. Dodane przez PRACOWNIK DPS, w dniu - 25-08-2007 15:47
TEATR ROZMAITOŚCI wystawia sztukę na faktach autentycznych pt. "WAZELINIARSTWO" w roli głównej występuje sławna WAZELINA !!!!!!!!!!!!!!!!!
54. Dodane przez WŚCIEKŁY, w dniu - 27-08-2007 07:26
OBUDZCIE SIĘ !!!!!!!!!!!!! już najwyższy czas coś z tym chaosem i upadlaniem pracownika zrobić :(
55. Dodane przez rona, w dniu - 27-08-2007 09:47
Wiecie że jest źle. Czujecie pod skórą,że będzie jeszcze gorzej. Jeszcze za rządów Wałkiewicza należało zrobić porządek z niektórymi z Was. Uwierzyliście przefarowanym lisom. Grażynie która nigdy nie broniła pracowników, nigdy samodzielnie nie nadstawiała karku w walce. I zawsze chciała mieć władzę.Markowi który od początku sprzedawał wszystkich by piąć się w górę.W walce trzeba wiedzieć kto jest wrogiem a kto przyjacielem. Zniszczyliście przyjaciół by oddać swój los w ręce wroga.Przykro mi i szkoda mi wielu z Was.Może jeszcze musicie poczekać, może nowa dyrektor ze świtą musi doprowadzić Was na skraj człowieczeństwa.A wtedy albo uciekniecie albo uda Wam się jeszcze raz pozbierać i zawalczyć.Ale bez wyciągnięcia wniosków z poprzedniej walki, bez solidarności nie macie szans.Dajecie się łamać bo zawsze ktoś z Was daje się kupić na stanowisko i większe pieniądze. Szkoda.Bo byliście tak blisko zmian. Dobrych zmian.
56. Dodane przez do rona, w dniu - 27-08-2007 13:20
nic dodać, nic ująć. Ale czy ktoś w Pakówce Cię zrozumie?! WĄTPIĘ!!! Zesr..... ze strachu, odwaga w kątach lub internecie!!!!!!
57. Dodane przez cd, w dniu - 27-08-2007 13:50
Brawo Rona kimkolwiek jesteś... masz niestety racje...
58. Dodane przez ŚWISTAK, w dniu - 27-08-2007 13:55
władza? walka? wrogowie? przyjaciele? solidarność? człowieczeństwo? :grin  
... ;)
59. Dodane przez pracownik, w dniu - 27-08-2007 21:05
podobno nawet kierowce ktos wysiudal ciekawe co to za lizus a moze juz wiecie ciekawe jakie uklady ma z szefowa wstyd..........
60. Dodane przez Krzysztof Glina, w dniu - 27-08-2007 21:11
Te " zdegustowana" dlaczego się nie podpiszesz pod swoimi wypocinami?Odwaga rodem z wsi Pakówka? czyż nie jesteś najlepsza w komentarzach i krzykach za pleckami?Czyż nie przekonali się o tym twoi współpracownicy?
61. Dodane przez ita, w dniu - 28-08-2007 08:52
jednego elementu mi cały czas brakuje w tych dyskusjach - mieszkańców. A czy to właśnie ONI nie powinni być najważniejsi?
62. Dodane przez PRACOWNIK DPS, w dniu - 28-08-2007 12:41
tak to prawda. mieszkańcami dyrekcja się nie przejmuje i zmienia im opiekunów jak rękawiczki, z ich uczuciami się nie liczą, tłumaczą to tak "to są ludzie chorzy przyzwyczają się do każdego" PANIE " PSYCHOLOSZKI" co z UCZUCIAMI MIESZKAŃCÓW ??? Jesteście beznadziejne :sigh
63. Dodane przez Chipcio Kryzja, w dniu - 28-08-2007 13:57
A moze to chodzi o twoje uczucia PRACOWNIKU DPS? Moze to ty sie przyzwyczailes do "swoich" podopiecznych? A moze do kolegów z pracy? albo jeszcze lepiej do koleżanek??? Co? Zalezy ci zeby tobie bylo dobrze? Bez zmian organizacyjnych, ktorych sie boisz? Pod przykrywka DOBRA MIESZKANCÓW! :-) Sciemka sie skonczyla co? Drinka se nie wychylisz w pracy i stres cie pozera... He he...
64. Dodane przez myk, w dniu - 28-08-2007 15:04
to co nowa dyrekcja sobie nie radzi? może dacie cynk do Poznania do UW? Skontrolują i znowu wszyscy będą zadowoleni...
65. Dodane przez Dobra rada, w dniu - 31-08-2007 08:45
Ten kto pracy się nie boi będzie pracował na kazdej grupie, a te P. które przyzwyczaiły się do leniuchowania niech przestaną pisać bzdury
66. Dodane przez ona, w dniu - 31-08-2007 10:55
Choć jeden raz rządy nowej dyrektor przyniosły coś pozytywnego. Odejście K. i C. to wielka dla nas radość. (...).Cieszymy się ,że A. nie będzie już nas raczyć beznadziejnie dennymi tekstami w gazetce(wspomnę także o karygodnych błędach ortograficznych i stylistycznych) Warto podkreślić ,że jakość zdjęć była zawsze żałosna. Przede wszystkim jednak, nie chcemy mieć szpicli i kapusiów w naszym gronie. Coż tu dużo pisać. (...)
reklama
67. Dodane przez ZASKOCZONA, w dniu - 31-08-2007 11:14
O rany znowu ktos odchodzi z Pakowki??? Nie wiadzialam!
68. Dodane przez kolega, w dniu - 31-08-2007 11:30
o! a czy to znaczy ze pani dyrektor je zwolnila? Za szpiclowanie i kapowanie na kolegów? To ktory to paragraf???
69. Dodane przez czytelnik, w dniu - 31-08-2007 20:51
same się zwolniły, czas był na to najwyższy... taaa, jakośc zdjęć była zawsze porażająca. Cóż , nie każdy musi wiedzieć ,że w kserokopiarce jest taka funkcja "foto" :? :? A gazetka , cóż ,żałosna kopia poprzedniej redaktor naczelnej, przepisywane teksty z internetu i zero własnego wkładu...
70. Dodane przez uryna, w dniu - 31-08-2007 21:29
uryna u ryna !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
71. Dodane przez do CZYTELNIKA, w dniu - 03-09-2007 11:56
tak! tak! rzeczywiscie jakosc zdjec w gazetce jest dostatecznym powodem by sie pozegnac z pracownikiem i nie chciec go w gronie swoich wspolpracownikow! Ciekawe jaka jest jakosc twojej pracy CZYTELNIKU!? i jaką miarą się mierzysz???
72. Dodane przez czytelnik, w dniu - 03-09-2007 21:24
pracownik sam sie pożegnał nikt go nie zwolnił to raz , a gwoli ścisłości jeśli z obowiązków tegoż wynika miedzy innymi wyprodukowanie wspomnianej gazetki i jest to bubel, to i owszem jest to powód.
73. Dodane przez DO CZYTELNIKA, w dniu - 06-09-2007 09:02
nadal nie rozumiesz słów kierowanych do ciebie CZYTELNIKU! Bo czy aby napewno chodzi ci o jakość gazetki??? Wydaje się ze niekoniecznie... a wiec o co ci chodzi?
74. Dodane przez pracujacy jeszcze, w dniu - 06-09-2007 22:44
te wszystkie komentarze do jednego pieca wsypac i spalic.do roboty i nie dac sie manipulowac!!!!!!!!!!!!!!!!!
75. Dodane przez OBSERWATOR, w dniu - 07-09-2007 10:46
Manipulacja? co za absurdy?  
Teraz wiemy, ze manipulacja to byla kilka miesiecy temu!  
 
Stwórzmy listę burzycielek -manipulantek! a potem zbiore podpisy! :grin
76. Dodane przez pedagog, w dniu - 14-09-2007 19:10
Rządy jadnych i drugich nie różnią się od siebie, jedni i drudzy mają gdzieć pracowników i mieszkańców. POdobnie jak na poczatku rządów Pana W. Panie Dyrektor zachwycają się mieszkańcami dogadzają im na każdym kroku, zamiast słuchać opiekunów którzy "zęby zjedli" na tej pracy. Zapominają o jednej podstawowej rzeczy może przykrej i trudnej do zaaakceptowania, ale drogie Panie mieszkańcy DPS to ludzie chorzy. I ktoś to powinien głośno powiedzieć, choc bedzie to przykre. To nie grupa, czy katar ktorą mozna wyleczyć w 7 dni. Okazywanie miłoścy czy sympati to nie tylko przytulanie czy zdrobnianie imion, ale także wychowywanie przez kary iiiiiiii nagrody lub inne metody wychowaawcze. Tym bardziej, że wpajanie zasad moralnych, czy chciażby zasad życia codziennego osobą z obnizonym potencjałem intelektualnym nie przychodzi łatwo, a po co zaprzepaszczać pracę paru lat. Oby nie doszło do trageci, a odbudować zufanie mieszkańcow okolicznych miejscowości już nie bedzie tak łatwo jak ostatnio albo wcale. POsłuchajecie opiekunów, jeśli nie chcecie słuchać wszystkich wybiezcie kilku i słuchajcie, słuchacie słuchajcie oni znają mieszkaćów ich historie zycia, przerbieg choroby..... 
Bo wydaje się że w tym całym bałąganie który nadal jest zapominieliście o najważniejszym że mieszkańiec pensjonariu czy jak go tam nie nazwiecie to także CZŁOWIEK, z przymiotnikiem CHORY. on potrzebuje stabilizacji, pewności dnia następnego, wpojonych zasad, dobrego słowa ale także upomnienia. Bo wzmocnienia są nie tylko pozytywne ale także negatywne.  
I na koniec opiekun powinien być opiekunem a nie sprzataczką.
77. Dodane przez pamiętacie?, w dniu - 15-09-2007 11:11
wszyscy sie obudzą jak stanie sie tragedia taka jak kilka lat temu...wtedy też mieszkaniec był wychwalany pod niebiosa i głaskany. Skutki wszyscy znamy. Wiecie co? olewajmy to co one robią z mieszkancami, myslę ,że panie potrzebuja kilku lat , lub bardzo zimnego prysznica, żeby zmienić podejście. Wszyscy wiemy ,że on nastąpi.
78. Dodane przez PSEUDO-PEDAGOG, w dniu - 15-09-2007 13:52
Kilka uwag dla pedagoga: 
1. W Pakówce mieszkają osoby niepełnosprawne intelektualnie, czyli - krótko mówiąc - upośledzone umysłowo. Upośledzenie umysłowe nie jest chorobą lecz stanem.  
2. Nikt nie wymaga od pracowników okazywania miłości mieszkańcom czy też ich wychowywania! Na Boga! Skąd te pomysły??? Pracownicy mają świadczyć mieszkańcom usługi w zakresie potrzeb bytowych, opiekuńczych i wspomagających. Zachęcam do przeczytania rozporządzenia w spr. DPS-ów.  
3. Nie ma czegos takiego jak pozytywne wzmocnienia - jeśli juz to: AWERSYJNE PRZEWARUNKOWANIE!
79. Dodane przez Do Pamiętliwego..., w dniu - 15-09-2007 13:54
Acha... Czyli z tego wniosek, że ten kto jest wychwalany i głaskany staje sie predzej czy pozniej mordercą??? Interesujące! :grin
80. Dodane przez PSEUDO-PEDAGOG, w dniu - 15-09-2007 15:03
3. Nie ma czegos takiego jak NEGATYWNE wzmocnienia - jeśli juz to: AWERSYJNE PRZEWARUNKOWANIE! - tak mialo byc oczywiscie!
81. Dodane przez jd, w dniu - 16-09-2007 11:46
staje sie prędzej czy później źródłem problemów, głównie wtedy gdy ktoś w końcu powie mu nie...
82. Dodane przez do jd, w dniu - 17-09-2007 14:09
Zdaje sie, że zródłem problemów stałes sie juz ty sam! Chyba dlatego, ze ktos ci wreszcie powiedział NIE!
83. Dodane przez zoe, w dniu - 18-09-2007 18:12
Przeczytajcie sobie wszystkie posty. Obraz jaki się rysuje nie jest zachęcajacy. Jest tu tyle agresji, niechęci i żalu, że zastanawiam się jak wygląda Wasze życie. Wiem, że nowa dyrektor nie spełniła Waszych oczekiwań.Była nadzieja na lepsze czasy, tymczasem jest gorzej. Może czyta to Wasza nowa szefowa, może zrozumie że zatrudnianie kolegów i koleżanek, które traktują pracę w DPS jak pracę na akord nie jest dobrą drogą. Ale czy nie warto, zamiast hodowac sobie wrzody żołądka z nerwów, stworzyć mocne związki i mówić otwarcie o oczekiwaniach. Pokażcie że jesteście ludźmi znającymi się na swojej robocie. Może pani dyrektor przez lata nie spróbowała innej pracy niż biurowej. I nie wie, badź wydaje jej sie że wie. Stańcie sie dla niej partnerami w dyskusji. Ale dyskusji merytorycznej.Wałkiewicz przez lata promował lizusostwo, kapowanie, cwaniactwo. Jego juz nie ma a wielu z pracowników pozostalo w starych schematach zachowań.Czas się obudzić. Czas na zmiany.
84. Dodane przez "big", w dniu - 19-09-2007 12:42
Zoe do kogo Ty to piszesz???:) znamy się sporo czasu, nie wierzę ,że Ty wierzysz ,że cokolwiek z tego do kogoś dotrze...;)
85. Dodane przez do zoe, w dniu - 19-09-2007 13:51
Tej zoe! Ale z ciebie moralizatorka! Tak sobie z dala podglądasz Pakówke wspomagana przez doniesienia z DAWNEGO CENTRUM STEROWANIA!? :zzz  
Jedna juz taka była co pisała odezwy do ludu... ;)  
Jestes strasznie zarozumiałym dziewuszyskiem! I tyle!
86. Dodane przez żal czytać, w dniu - 19-09-2007 21:00
:sigh widzę że NOWE CENTRUM STEROWANIA już znów kąsa . Ale jesteście żałosne panie biurowe :p Zoe, do kogo Ty piszesz, szkoda czasu niestety....
87. Dodane przez x, w dniu - 19-09-2007 23:08
beeeeeeeee :grin :grin :grin
88. Dodane przez Uwaga, w dniu - 15-10-2007 11:00
Nie piszcie bo będzie nagana!!!!!
reklama
 
Napisz komentarzzasady
  • Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
  • Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
  • Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
  • Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
 
Imię:
Komentarz: 
reklama

Dodaj zdjęcia do artykułu zasady
  • Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
  • Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
  • Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
  • Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
 
 

    WIADOMOŚCI
  • najnowsze
  • komentowane
  • << Previous
  • Next >>
  • <Playback
  • Stop
  • Play >
  • 1
  • 2
  • 1 rok temu
  • 5 lat temu
  • 10 lat temu
  • 15 lat temu
  • << Previous
  • Next >>
  • <Playback
  • Stop
  • Play >
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
reklama
Najnowsze ogłoszenia DOM.ELKA.PL
Dom wolnostojący do ... Dąbcze 549000
Osiedle na zatorzu u... Leszno 499000
Osiedle na zatorzu u... Leszno 499000
Gronowo ul. gronowe ... Leszno 479000
Przestronne mieszkan... Leszno 332037
reklama
reklama
habit
Dostęp do tej części serwisu tylko dla osób pełnoletnich
Czy masz 18 lat lub więcej?
Tak, oświadczam, że jestem osobą pełnoletnią
Akceptuj i przejdź dalej
Zrezygnuj