Stracili w pożarze mieszkanie - nie swoje

Leszno/Grzybowo. Strażacy z Leszna gasili w poniedziałek po południu pożar w budynku przy ulicy Osieckiej. Coś lub ktoś zaprószył tam ogień na poddaszu. Pozornie opuszczony budynek był jednak zamieszkały. Na parterze mieszkał jeden bezdomny, na poddaszu para i kilka psów. Dach i całe poddasze zostało spalone.

Ogień w opuszczonym budynku niedaleko cmentarza pojawił się przed 15.00. Na miejsce wezwano dwa wozy straży pożarnej. - Weszliśmy do budynku wiedząc, że to pustostan, ale zostaliśmy uprzedzeni, że wewnątrz mogą być jeszcze dwie osoby. Była obawa, że coś mogło im się stać - mówi kapitan Wojciech Maćkowiak, dowódca strażaków z Leszna.

W zadymionych pomieszczeniach na górze nie znaleziono jednak ludzi. Strażacy natknęli się jednak na butlę z gazem. - Był w niej jeszcze gaz. Schłodziliśmy ją i wynieśliśmy na zewnątrz - mówi Maćkowiak.

W czasie pożaru na parterze budynku była jedna osoba. Bezdomny zajmujący lokal bez okien mieszka tam przez całą zimę. - Wcale nie jest źle - mówi. Jak powstał ten pożar? - pytamy. - Pewnie od gazu - tłumaczy ,,lokator’’. Dom zajął wraz z parą, bo - jak wyjaśnia - nikt się budynkiem nie interesuje.

W trakcie akcji gaśniczej na miejscu zjawiło się dwoje lokatorów z góry. To w ,,ich’’ części budynku wybuchł pożar. Mężczyzna o podłożenie ognia oskarża bezdomnego z parteru. Para została bez dachu nad głową. Nie wiadomo, czy skorzystają z pomocy noclegowni w Lesznie. Ta jednak przyjmuje tylko mężczyzn. Niewykluczone, że mimo zniszczeń nadal będą mieszkać w pustostanie na Osieckiej. Policja próbuje teraz ustalić, do kogo należy niszczejąca nieruchomość. (mich)

Komentarze (17)

1. Dodane przez pawel, w dniu - 23-02-2009 17:15 czy ten budynek jest kogos?jesli nie to powinnli go zburzyc a jesli tak to wlascicielowi kare bo ten budynek stoi tam ladne pare latek i nic tam nie jest robione

2. Dodane przez fef, w dniu - 23-02-2009 17:39 a kara z jakiego paragrafu niby by miala byc? Bez przesady.

3. Dodane przez gix, w dniu - 23-02-2009 18:18 A za co kare? Za to ze budynek jest w budowie i być może ktoś nie ma pieniędzy żeby ukończyć budowę? Dobre sobie. A bezdomnym, powinno się zapewnić dach nad głową a nie pozwalać, żeby koczowali na cudzej posesji.

4. Dodane przez tobass, w dniu - 23-02-2009 19:06 kogo to budynek   jeżeli nie ma właściciela ja mogę go zagospodarować   pozdrawiam

5. Dodane przez xxx, w dniu - 23-02-2009 19:47 Ci ludzie narazili właściciela nieruchomości na straty i kto ma to pokryć?

6. Dodane przez pawel, w dniu - 23-02-2009 20:49 { 2 } to lepiej zeby sie stala tragedia? i wlasciciel bezkarny niech chociaz plot postawi a tam nawet nie ma plota

7. Dodane przez Marika, w dniu - 23-02-2009 21:12 "ci ludzie"? a gdzie dowody na to, że to ich wina? ławo oskarżać innych, siedząc w ciepłym fotelu przed telewizorem/komputerem. a gdzie współczucie? odrobina zrozumienia? zamiast głupiej krytyki, zacznijcie działać. wystarczy zdjąć dłoń z pilota i podać w geście pomocy innemu. nic nie kosztuje, a drugiej osobie może sprawić ogromną radość

8. Dodane przez yyy, w dniu - 23-02-2009 22:31 co do tej pary to sądze że ogień mogła zapruszyć owa młoda dama z tych dwojga ponieważ nie dawno na ul. strzeleckiej w lesznie równiez był pożar i dziwnym trafem ta sama para była w nim stroną pokrzywdzoną

9. Dodane przez Do kom 7, w dniu - 23-02-2009 22:34 Ale Ty mądry jesteś!!! Prawdziwy altruista z Ciebie!!! Gdyby chcieli to by mieli gdzie mieszkać! Wynajęli by chociaż 1 pokój na słowiańskiej nad sklepem z markową odzieżą!! Wystarczy ok300 zł!! No chyba że nie pracują bo im się nie chce!!! Tylko nie mówcie że nie ma pracy!!! Praca jest ale warunki pewnie nie odpowiednie jak dla szlachty!!! Ja zarabiam najniższą krajową i jakoś z żoną prosperujemy!!!! Kiepsko bo kiepsko ale samodzielnie!!!

10. Dodane przez Leszno tu chce się wyć !!!, w dniu - 23-02-2009 23:39 Ta parka już w kolejnym pożarze bierze udział, czy to przypadek. Jakiś czas temu palił się pustostan na strzeleckiej i tam też oni byli. dziwna sprawa.

11. Dodane przez Do Sprawdzenia ... !, w dniu - 24-02-2009 08:31 Najlepiej byłoby sprawdzic .... im Dowody Osobiste = czy byli tam .... zameldowani .. ? Jeśli tak -to należy im dać inne ( najlepiej nowe ) mieszkania zwłaszcza tej parce ( oni bardzo się ... kochają - codziennie ! ! ) Pozdrawiam Wszystkich lek. med rodz. Janusz G.

12. Dodane przez xyz, w dniu - 24-02-2009 11:11 do PAWEŁ (1,6) Jakiego "płota" tam nie ma? Co to w ogóle jest za wyraz!!!  chcesz coś napisać to pisz po polsku.  Właścicel ma być ukarany bo nie ma pieniędzy na dalszą budowe? Bezdomni potrafią wybić szyby żeby się gdzieś dostać, a płot miał by im przeszkodzić??!!

13. Dodane przez Asia, w dniu - 24-02-2009 14:47 do komentarza 12: Taki z Ciebie erudyta, że sam popełniasz błędy w swojej wypowiedzi :P   miałby pisze się razem ))) Pozdrawiam

14. Dodane przez Janek, w dniu - 24-02-2009 18:18 Ten pustostan ma właściciela. Ale to nie znaczy =, że pustostan, to już wszystko można. Jak właściciel z dobrego serca ich nie przeganiał i rozumiał, że jeżeli jeszcze nie remontuje, to niech przezimują. I tak mu "zapłacili". I zrozum tu bezdomnego. A ja myślę, że to zwykły wypadek. Chcieli się jakoś dogrzać. WłaścicieluBóg zapłać.

15. Dodane przez tomek, w dniu - 24-02-2009 18:19 do autora newsa - budynek może być zamieszkany, nie zaś zamieszkały.

16. Dodane przez Piotr, w dniu - 24-02-2009 22:00 czy to jest kogoś budynek jeśli tak to powinien mieć ogrodzony i nie dopuścić żeby ktoś się tam znalazl a tym bardziej do porzaru

17. Dodane przez ############, w dniu - 24-02-2009 23:53 do 5. Zgadzam się z tobą!!!

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.