Wciąż bez decyzji w/s machcińskiej

Kościan/Poznań. Rzecznik dyscyplinarny przy Prokuraturze Apelacyjnej wciąż nie podjął decyzji w sprawie prokuratora z Kościana, który w grudniu 2008 roku nie zażalił się na decyzję sądu o zwolnieniu z aresztu Jana Sz. – domniemanego podwójnego zabójcy z Machcina.  – Sprawa wciąż jest analizowana – zapewnił dziś rzecznik dyscyplinarny, Romuald Grzybek.

Przed ponad miesiącem informowaliśmy o tym, że sprawą Jana Sz., a dokładnie prokuratorem prowadzącym sprawę, zajmie się rzecznik dyscyplinarny. Zgodnie z przepisami taki wniosek musi skierować Prokuratura Okręgowa, która zwróciła się z prośbą o wyjaśnienie sprawy 19 lutego. Od tego czasu sprawą zajmuje się właśnie rzecznik dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym. Jak się dzisiaj dowiedzieliśmy żadnych kadrowych decyzji wciąż nie ma. Sam rzecznik, prokurator Romuald Grzybek wyjaśnił nam, że nie zamierza w mediach w żaden sposób komentować sprawy, bo do momentu zakończenia wyjaśnień sprawa jest niejawna. - Wciąż nie toczy się postępowanie dyscyplinarne, ale wyjaśniające - tłumaczy rzecznik.

Decyzji spodziewać się można dopiero w drugiej połowie kwietnia. Termin nie jest jednak wiążący, bo jak tłumaczy rzecznik, wszystko zależeć będzie od zdyscyplinowania świadków, którzy składają wyjaśnienia w tej sprawie.

Rzecznik bada, czy prokurator z Kościana złamał przepisy nie występując w grudniu z zażaleniem na decyzję sądu, który zwolnił z aresztu Jana Sz. skazanego za gwałt na żonie. Jan Sz. zniknął, a ponad miesiąc później doszło do zabójstwa dwójki świadków w procesie. O morderstwa podejrzany jest Jan Sz., który w lutym podczas obławy popełnił samobójstwo. (mich)

Komentarze (8)

1. Dodane przez xxxxx, w dniu - 25-03-2009 14:47 6 4 Ciekawi mnie tylko jak ta sprawa się zakończy dla prokuratora z kościana?

2. Dodane przez aga, w dniu - 25-03-2009 19:36 6 4 Jak zwykle umorzą a pan .R biedny aż się rozchorował

3. Dodane przez kiki, w dniu - 25-03-2009 20:44 6 4 a wy nadal ciągniecie to samo jak długo jeszcze?

4. Dodane przez www, w dniu - 25-03-2009 21:17 6 4 zalosne . po sprawie wszyscy wiedza jak powinna wygladac procedura. szukaja winnych od policji do prokuratora. po co prokurator mial zaskarzac decyzje sadu skoro udowodniono janowi sz wine. sad nie powinien go wypuscic i to wina sedziny tylko iwylacznie a p. prokurator zrobil swoje a nawet wiecej . nie narazil podatnikow na dalsze koszty zwiazane z ta sprawa.

5. Dodane przez Diva, w dniu - 26-03-2009 10:33 6 4 popieram kom.4 nie ma na kogo zwalic wine bo przeciez "wysokiego sądu" nikt nie ruszy!!!a to była decyzja tego,pożal sie Boze,Sędzi...

6. Dodane przez xxxxx, w dniu - 26-03-2009 18:33 6 4 Wina sędzi i prokuratora jest oczywista masz rację (do kom. 2)biedny...

7. Dodane przez obsewator, w dniu - 28-03-2009 18:24 6 4 Tak tak rączka rączkę myje!! U nas nikt nieodważy sie ukarać pożal się Boze sędziny ani prokuratora - jego wina jest jednak mniejsza w porownaniu z panią. - ta kobieta powinna miec zakaz wykonywania zawodu bo odpowiada za smierc 2 a nawet 3 osob i nie ma zmiłuj sie - dozywotni zakaz tak jak kierowca ktory zabija 3 ludzi.!! Ale u nas nie u nas karze sie teraz tych co nie znalezli J,Sz. - po co mieli go szukac zeby znowu pani sedzina go wypuscila - juz miala go do SWOJEJ DYSPOZYCJI i co zrobila -wypusciła go na wolność no to potem mogła sama go szukać!!!!!

8. Dodane przez anonimowa autorka, w dniu - 30-03-2009 21:05 6 4 Minister Czuma był i dosyć szybko się zmył,ale co zwiedził Kościan za pieniądze podatników tego mu już nikt nie odbierze.Niedługo zapomni jak wygląda nasze miasto i pojedzie zwiedzić inne.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.