Kontrowersje z funduszami

Kościan. Zarzuty pod adresem władz miejskich Kościana w sprawie pozyskiwania funduszy unijnych sformułował radny opozycji Bronisław Frąckowiak powołując się na ranking Rzeczpospolitej. Włodarze Kościana tłumaczą, że wyniki ich pracy będzie widać dopiero w zestawieniach przyszłorocznych.

Ranking, na który powołał się radny Bronisław Frąckowiak publikowany był we wrześniu i odnosił się do wykorzystania środków unijnych na różne inwestycje. Zdaniem radnego odległe miejsce Kościana jest powodem do niepokoju. - Z wielką przykrością zauważyłem, że Kościan zajął dopiero 156 miejsce. Lepszy od nas był Krzywiń, a wygrał Pakosław. Wiele razy chwaliliśmy, że pozyskujemy te środki, ale okazuje się, że są lepsi od nas - mówi radny. Zdaniem wiceburmistrza Kościana Macieja Kasprzaka, który w mieście zajmuje się koordynacją projektów unijnych, sprawa nie jest tak oczywista i nie ma powodu do obaw. Kościan o pieniądze z Unii walczy i to skutecznie, a efekty dopiero będzie widać. - W 2008 pozyskaliśmy pieniądze, ale one weszły na budżetu za 2009 roku. Tak samo jest z czterema milionami, które uzyskaliśmy w ramach programu E-Inklusion, one też będą widoczne dopiero za rok - podkreśla włodarz.Burmistrz Kościana Michał Jurga podkreśla, że Kościan w podobnych rankingach jest na nieco gorszej pozycji od innych miast. Jest bowiem gminą wyłącznie miejską, która sąsiaduje z samorządem wiejskim. Ma też już rozbudowaną infrastrukturę. - Dlatego, gdy w ramach WRPO złożyliśmy wniosek na jedną z dróg to zajęliśmy przedostatnie miejsce. Bo okazało się, że mamy za mało wypadków i droga nie wchodziła w układ regionalny - mówi Jurga.Włodarz przypomniał też radnemu Frąckowiakowi, że wybiórczo traktuje rankingi. - Pan radny bardzo wnikliwie dotarł do takich materiałów, a zupełnie bez echa przeszło to, że Kościan pojawił się w rankingu wszystkich miast w Polsce na 50 miejscu, co pokazuje naszą gospodarność. Do tej pory Kościan obecny był tylko w dwóch rodzajach rankingów: najbardziej zadłużonych samorządów i tych, które mają najwyższe koszty administrowania. (mich)

Komentarze (12)

1. Dodane przez whois, w dniu - 30-10-2009 11:47 Radny Frąckowiak niech się w końcu zajmie czymś pożyteczniejszym. Gołym okiem widać ile inwestycji przeprowadza w Kościanie obecny samorząd pomimo tego, że jednocześnie musi spłacać dług który jest efektem nieudolnej pracy poprzednich władz.

2. Dodane przez kawon, w dniu - 30-10-2009 12:00 Zbliżają się wybory. Trzeba robić wokół siebie szum. To dewiza p.Frąckowiaka. Mówić byle co, bez kompetencji i z pominięciem faktów.  Drugiego ronda Frąckowiaka nie będzie.

3. Dodane przez jerzy, w dniu - 30-10-2009 12:11 Frąckowiak nie rozumie tego co czyta.Mam ten materiał przed oczyma. Ranking odnosi się do poprzedniej kadencji, gdzie m.in. Pan Radny wspierając Bartkowiaka pozyskal łączni zdaje się 70 tys zł.

4. Dodane przez Jan, w dniu - 30-10-2009 13:20 Frąckowiak strzelił samobója ... nie potrafi interpretować faktów ... niestety, ale dane to poprzednia kadencja, gdzie równiez był radnym ... co za wstyd ...

5. Dodane przez ida wybory, w dniu - 30-10-2009 13:51 Do tej pory Kościan obecny był tylko w dwóch rodzajach rankingów: najbardziej zadłużonych samorządów i tych, które mają najwyższe koszty administrowania.... a to były dzieła m.in Pana Radnego Frąckowiaka jak sam sie chwalił samorządowca z 30 letnim stażem...już pora

6. Dodane przez Oni też byli, w dniu - 30-10-2009 23:05 No ba najlepiej na Frąckowiaka a przecież Jurga i szereg innych Radnych też rządzili i bez tego nie mogą żyć choć się tu się nie nadają.Weźcie się do działania a nie do pisania.Zlikwidować gazetę samorządową ,oszczędzać a nie Wizerkaniukowi kasę na nią dawać.

7. Dodane przez turbo, w dniu - 31-10-2009 18:58 turbomen na burmistrza

8. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 01-11-2009 10:37 Jurga to nieudacznik nie ma zielonego pojęcia na temat pozyskiwania pieniędzy unijnych - już kiedyś była mowa o połączeniu gminy z miastem, ale d...y przyrośnięte są do stołków i trudno je oderwać, a tłumaczenie że gmina ma lepsze warunki to tandetne tłumaczenie świadczące o niskim poziomie naszego burmistrza i wójta gminy Kościan - czas na zmiany!!!!

9. Dodane przez do 8, w dniu - 01-11-2009 13:08 Chciałbyś swoją d...e na stołku posadzić? ;P Pewnie próbujesz już któryś raz i nic. Po co łączyć gminę z miastem, skoro mieszkańcy gminy nigdy się na to nie zgodzą, a panowie wójt i burmistrz z korzyścią dla mieszkańców miasta i wsi świetnie się dogadują i rozumieją? czas na zmiany tylko dlatego, że jeden ,,mieszkaniec'' jest zazdrosny? Fuj.

10. Dodane przez nie zdal egzaminu!, w dniu - 01-11-2009 16:22 Zawiodlem sie na burmistrzu i nie tylko ja! Juz na niego nie zaglosuje!!

11. Dodane przez Bartek, w dniu - 01-11-2009 21:08 Do kom.9 - widać z twoich wypowiedzi na portalu, że jesteś żołnierzem Jurgi, ale to jemu nic nie pomoże - zejdż na ziemię i puknji się w głowę

12. Dodane przez Panowie, w dniu - 02-11-2009 07:19 Jeszcze nigdy tylu srodkow z funduszy europejskich miasto Kościan nie zdobyło. Powyższe wyniki, o których mówił Frąckowiak są wyrazem jego pracy (badz jej braku) i jego kolegi burmistrza B. Nie ma to jak zadać ,,madre'' pytanie   Efekty pracy Jurgi i Kasprzaka bedzie widac w sondazu za rok lub dwa. Wtedy popatrzcie, ze to chocby ponad dwa miliony na oswiate i ponad cztery na darmowy internet w miescie. To sa konkretne efekty a nie bajdurzenie.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.