Zgoda na wiatraki nie przesądza ich powstania

Śmigiel. Radni Śmigla uchwalili na wczorajszej sesji miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla obszarów Spławie i Morownica. Ma tam stanąć ponad 40 elektrowni wiatrowych. Uchwałę przyjęto głosami 10 radnych. Tylko radny Wiesław Kasperski  głosował przeciw. - Uchwała nie przesądza ostatecznie tego, czy elektrownie staną na  wyznaczonych terenach - mówi przedstawiciel firmy DOMREL, Michał Wiśniewski.

Decyzja o budowie elektrowni wiatrowych została podjęta trzy lata temu. Nie budziła wówczas wielkich zastrzeżeń. Zgodnie z wcześniejszymi założeniami w okolicy Spławia miało powstać 21, a w okolicy Morownicy 24 wiatraki, o wysokości i średnicy śmigła ponad 100 metrów. Trudności pojawiły się dopiero przy dopinaniu inwestycji na ostatni guzik. Burzliwa dyskusja radnych na wczorajszej sesji toczyła się przede wszystkim w związku lokalizacją niektórych turbin w okolicach obszaru NATURA 2000: Zbiornik Wonieść, a także w kwestii wprowadzenia zakazu budowy, który zdaniem części radnych mógłby zablokować rozwój miasta. - Nikt na tej sali nie jest przeciwny inwestycji, ale w momencie podejmowania decyzji przed kilkoma laty nie znaliśmy jeszcze wszystkich szczegółów - mówił przewodniczący rady, Jan Józefczak. Dodatkowym utrudnieniem była konieczność podjęcia decyzji jeszcze w okresie wakacyjnym, tak by potencjalni inwestorzy mogli we wrześniu potwierdzić swą zdolność do finansowania inwestycji. Potwierdzeniem takim zgodnie z Prawem Energetycznym ma być uchwalony plan zagospodarowania przestrzennego oraz uiszczenie odpowiedniej kaucji.

Radnego Wojciecha Ciesielskiego najbardziej bulwersował brak precyzyjnych ustaleń dotyczących minimalnej odległości turbin od budynków mieszkalnych. - W Czechach turbiny umieszcza się nawet 3000 metrów od budynków mieszkalnych, a polskie przepisy ograniczają się tylko do parametrów hałasu - mówił Ciesielski. Przedstawiciel inwestora, Michał Wiśniewski odwoływał się do rozporządzenia Ministra Infrastruktury, które wprowadza wymóg zachowania tzw. „akustycznych standardów” - W budynkach mieszkalnych oraz miejscach użyteczności publicznej poziom hałasu nie może przekroczyć w porze nocnej 40dB, a w porze dziennej 45 db - podkreślał - wartości te dla zabudowy zagrodowej są wyższe i wynoszą odpowiednio 50 i 55 dB. Zapewnił także, że w przypadku przekroczenia tych wartości możliwe jest zastosowanie środków zaradczych w postaci wprowadzenia dodatkowych pasów roślinności lub zmniejszenia wydajności turbin.

Największe dyskusje budzi lokalizacja kilku elektrowni na obszarze NATURA 2000: Zbiornik Wonieść. - Skutki dzisiejszej decyzji będą wywierały wpływ na środowisko przez wiele kolejnych lat - podkreślał radny Ciesielski - Zastanówmy się zatem czy powinniśmy umieszczać konstrukcje przemysłowe na tych unikatowych na skalę europejską obszarach. Michał Wiśniewski przypominał natomiast, że przepisy nie zakazują umieszczania elektrowni w obszarach NATURA 2000. - Przykładem na to jest chociażby Wolin, gdzie umieszczono spory park wiatrowy - podkreślał - my natomiast nie zakładamy takich działań. Radny Wojciech Ciesielski złożył także wniosek formalny o przełożenie dyskusji nad uchwałą dotyczącą problemowych obszarów na sierpień, kiedy będzie można zaczerpnąć opinii lokalnych autorytetów w sprawie budowy elektrowni wiatrowych. Ekspertyzę przeprowadził bowiem Wojciech Zyska, który wprawdzie jest ministerialnym biegłym odpowiedzialnym za badania wpływu elektrowni na środowisko, ale na stałe związany jest z okolicami Szczecina i zdaniem radnego, nie zna naszego terenu. Ciesielski chciał, aby takie badania przeprowadzili specjaliści z Poznania, Leszna czy Turku. Wniosek odrzucili radni.

Radny Wiesław Kasperski poruszył temat zakazu zabudowy, który zawierały uchwały. Wprowadzają one bowiem zakaz budowania domów mieszkalnych na terenach objętych inwestycją. - Bezwzględny zakaz dotyczy tylko budynków mieszkalnych, natomiast powstawać mogą w tym obszarze budynki gospodarcze z przeznaczeniem dla rolnictwa - uspokajała projektant, Maria Pierożyńska. - Każdy taki plan zakłada pewne ograniczenia dla mieszkańców - dodał burmistrz, Wiktor Snela - Określając położenie elektrowni staraliśmy się wybrać te tereny, co do których mięliśmy pewność, że przez wiele kolejnych lat będą użytkowane przede wszystkim rolniczo. Burmistrz przypomniał także, że budowa elektrowni, to nie tylko wyrzeczenia i ograniczenia, ale także korzyści dla mieszkańców i gminy w postaci wpływów i rozwoju infrastruktury, np. dróg dojazdowych.

Wiktor Snela odniósł się także do wniosków, które złożyli mieszkańcy w związku z planowaną inwestycją. Burmistrz uwzględnił bowiem tylko dwa z około 50, które wpłynęły do urzędu. - Wnioski te zostały odrzucone ponieważ dotyczyły zmian w rozmieszczeniu turbin - podkreślał burmistrz - Ponieważ uchwalany dziś plan jest dokumentem, który przewiduje możliwość powstania na danych terenach parków wiatrowych, a nie ostatecznie przesądza ich budowę, nie mogłem wniosków uwzględnić.

Miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego zostały wprawdzie przyjęte, ale nie jest to jeszcze ostateczne „tak” dla elektrowni wiatrowych w gminie Śmigiel. Dalsze losy inwestycji uzależnione są od wyników badań środowiskowych, które maja określić wpływ turbin na środowisko. Od ich wyników zależy czy inwestor uzyska pozwolenie na budowę wiatraków czy nie. (kas)

Komentarze (25)

1. Dodane przez BŁĄD...!, w dniu - 16-07-2010 08:45 To jest wprowadzenie społeczeństwa Gminy w błąd .Istnienie takich planów daje już możliwość wystąpienia o pozwolenie na budowę (w Uchwale że lokalizacja będzie możliwa po pozytywnym referendum gminnym .Tak to załatwia się lokalne społeczeństwa w tzw białych rękawiczkach. Pozdrawiam i nie dajmy się Państwo omamić -tym których sami wybraliśmy . Stanisław (planista -Kościan)

2. Dodane przez ja, w dniu - 16-07-2010 10:32 w porze nocnej 40dB, a w porze dziennej 45 db niby niewiele ale przez całe życie kto chce mieszkać tak blisko z pewnością nie inwestorzy

3. Dodane przez r, w dniu - 16-07-2010 11:08 ciekawe jak daleko od turbin będzie mieszkał burmistrz i radni?

4. Dodane przez :|, w dniu - 16-07-2010 11:16 http://www.elektrownie-wiatrowe.org.pl/files/(...)licznegodoc.pdf   Dla wszystkich zainteresowanych! - Proszę zapoznać się z tą publikacją i nie dawać się zwariować!  Brak jakichkolwiek przepisów odnośnie usytuowania takich obiektów od zabudowań mieszkalnych daje inwestorom i urzędnikom duże pole manewru a oni w sposób bardzo perfekcyjny potrafią omamić lokalne społeczeństwo. Jednak nie ma spraw bez wyjścia i takie też można wygrać sprzeciwiając się nieodpowiadającej nam lokalizacji - mówię to z własnego doświadczenia.

5. Dodane przez xyz, w dniu - 16-07-2010 11:59 tak sie składa że miałem możliwość spotkania i romowy z przedstawicielami tej firmy, a także odwiedziłem kilka parkow wiatrowych w Polsce. i otoż stwierdzam ze jestescie w błędzie ponieważ 40 dB tak naprawde to zwykły szum jaki slyszymy za oknem, mowie szum a nie przejezdzające samochody i sasiad z wiertarka. prosze sie przejechać w okolice morownicy, poladowa i posluchać jak jest naprawde. inwestycja spora ale 30 takich elektrowni naprawde odciązy nasze rachunki. pzdr!

6. Dodane przez Piotr, w dniu - 16-07-2010 12:29 Do tych co nie chcą turbin proponuje 2 razy droższy prąd

7. Dodane przez o, w dniu - 16-07-2010 15:05 rewelacja, zaoszczędzimy kilka groszy!  wtedy zaszumi nam nie tylko w uszach ale i w głowach od "mądrości"

8. Dodane przez KLK, w dniu - 16-07-2010 15:08 OD.5.A CZY INWESTORA INTERESUJE ZDROWIE LUDZI.DLA NIEGO I GMINY LICZY SIĘ TYLKO WILKA KASA, ALE NIE DLA SPOŁECZEŃSTWA.MY MAMY DOŚĆ ICH OBIECANEK. PRZEMYŚL TO SOBIE PANIE.

9. Dodane przez A co wam przeszkadzaja, w dniu - 16-07-2010 16:55 Sorka ze to pisze ale co wam przeszkadza ze powstanie kilka wiatrakow hałasu one nie robia rolnicy akse za to dostan a za dierzawe A na zdrowie wam to nie wpłynie wpłynie ale w poz tego znaczeniu bo nie wybuduja wam elektrowni jadrowej tylko wiatrakowa ekologiczna a jak by elektrownie jadrowa i by wybuchłato by było zkazenie na cały hektar a u was najbardziej wiec wolicie taka czy jadrowa ??

10. Dodane przez Gość, w dniu - 16-07-2010 17:50 Do komentarza 5.    Czy możesz podać nazwę tejże firmy lub jakiś kontakt z nią?? jestem zainteresowany farmą wiatrową na swoich gruntach.

11. Dodane przez mieszkanka, w dniu - 16-07-2010 20:26 Zgadzam się z komentarzem 1. Kolejny raz ludzie wybrani przez ludzi po to, aby ludziom służyli podejmują decyzje dotyczące tylko pewnej grupy osób. Nie wierzę, że my mieszkańcy gminy z tego skorzystamy. Dwie takie elektrownie powstały i jakoś nie zuważyłam dróg dojazdowych, które służyły by mieszkańcom.Ale wkrótce wybory i warto ocenić poczynania obecnego burmistrza i rady w gminie Śmigiel.

12. Dodane przez Jarek, w dniu - 16-07-2010 22:17 A może zamiast elektrowni wiatrowych - elektrownie słoneczne, coraz więcej właśnie ich powstaje na zachodzie europy.

13. Dodane przez mieszkaniec Wonieścia, w dniu - 16-07-2010 23:04 Całkowicie zgadzam się z komentarzem 1 i 11. Jeśli to jest takie wspaniałe to niech radni Śmigla postawią sobie takie wiatraki na swoich posesjach lub na środku rynku w Śmiglu, będzie to dodatkową atrakcją dla dzieci. Najważniejsze, aby nie zapomnieli ostrzec, że rolnik pracujący na polu z takim wiatrakiem może tam przebywać tylko JEDNĄ godziną. My mieszkańcy Wonieścia złożyliśmy 41 protestów odnośnie ustawienia turbin wiatrowych i do dnia dzisiejszego nie otrzymaliśmy żadnej odpowiedzi. Ze względu na to ,że minął ustawowy termin na danie nam odpowiedzi uważamy, że radni przychylili się do naszych protestów. Mieszkamy w blokach przed którymi w odległościach 900 m ma stanąć 7 wiatraków. Nie wyobrażamy sobie abyśmy przez całe nasze życie byli zmuszeni do takiego widoku. Oznajmiamy, że będziemy protestować i nie dopuścimy do ustawienia tych turbin. Ostrzegamy również, że jeśli nasze protesty nie odniosą skutku, to każde zachorowanie związane z działaniem turbin będzie egzekwowane od radnych którzy podjęli tą decyzję. Liczymy także bardzo na ekologów, którzy również nie wyrażą zgody na ustawienie tych zabójczych wiatraków. Nie jesteśmy przeciwni ustawianiu wiatraków, ale niech one stoją w odległościach od zabudowań co najmniej 3000m. Nadmieniam także,że wielkim absurdem jest myślenie ,że opłaty za energię będą mniejsze, gdy staną turbiny. Wręcz odwrotnie energia będzie jeszcze droższa. Jeśli chodzi o wybory to na pewno zapamiętamy wszystkie nazwiska radnych którzy konieczne dla zdobycia paru złotych dla gminy nie zwracają uwagi na zdrowie tych, którzy na nich głosowali.

14. Dodane przez LESZCZ., w dniu - 17-07-2010 08:20 DAJCIE KAŻDEMU MIESZKAŃCOWI NA ŁAPĘ I WTEDY SŁOWA KRYTYKI USTANĄ. GŁÓWNIE KRYTYKUJĄ CI CO NIE MAJĄ Z TEGO ZYSKU A NIE CI, KTÓRZY BOJĄ SIĘ O SWOJE ZDROWIE!!!

15. Dodane przez arek, w dniu - 17-07-2010 10:40 zgadzam sie z kom 14.tylko o kase wam chodzi a nie pieprzycie o zdrowiu ze wiatraki wam szkodza wam bambra ciagle mało!!

16. Dodane przez grzes, w dniu - 17-07-2010 12:25 fajki tez wam szkodza a sami palicie!! to co wam wiatraki przeszkadzaja?

17. Dodane przez Wagant, w dniu - 17-07-2010 23:00 Nikt jakoś nic nie wspomina o emisji dźwięków szkodliwych do człowieka a nissłyszalnych. Są one bardzo niebezpieczne. I nie chodzi mi o żadne pieniądze Panie Arek (kom 15) bo nie mieszkam w okolicach objętych stawianiem wiatraków. nigdzie w swiecie nie stawia się tak blisko ludzkich domostw tychże elektrowni, bo na świecie najważniejsze jest zdrowie ludzi, a potem dopiero ekonomia. A co do komentarza 9... wiatraki nie są w stanie zastąpić elektrowni atomowej, i taka też powstanie, nie ciesz się, poczytaj troszkę, ale nie gazety, lecz jakieś fachowe pisma z dziedziny energetyki, mamy deficyt w prądzie i same wiatrowe tego nie załatwią, więc będziesz miał chałas z wiatraków i strach przed awarią w atomówce, ekstra, co?

18. Dodane przez OLEK, w dniu - 18-07-2010 17:47 MIESZKAM W POBLIŻU FARMY WIATROWEJ I PRZEKONAŁEM SIĘ ŻE LEPIEJ MIEĆ W POBLIŻU ELEKTROWNIE JĄDROWĄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

19. Dodane przez WIATRAKI, w dniu - 18-07-2010 17:57 NIEDŁUGO Z WIATRAKAMI WEJDĄ NAM NA PODWÓRKO I NIE BĘDZIEMY MIEĆ NIC DO POWIEDZENIA!!!. W NASZYM KRAJU PANUJE CORAZ WIĘKSZE BEZKRÓLEWIE!!!!!!!!!!!!!.

20. Dodane przez XYX, w dniu - 18-07-2010 18:10 w naszej gminie drzewa wycinają a stawiają metalowe/wiatraki/,bo te dają ogromną kasę!.urzędnicy zarabiają a ludzie będą cierpieć!.ZUPEŁNA ZNIECZULICA!!!

21. Dodane przez UWAGA, w dniu - 18-07-2010 18:33 NIECH INWESTOR PRZEDSTAWI WAM MINUSY FARM WIATROWYCH!NIE ZROBI TEGO TYLKO BĘDZIE MÓWIŁ ŻE TO BZDURY! ALE OD CZEGO SĄ SPECJALIŚCI KTÓRZY O TYM DUŻO PISZĄ /SZCZEGÓLNIE NA ZACHODZIE/.ZACHÓD WYRZUCA WIATRAKI/ZŁOM/ DO POLSKI TAK JAK SAMOCHODY.POLSKA STAJE SIĘ NAJWIĘKSZYM ZŁOMOWISKIEM EUROPY!.ALE POLAK JAK SIĘ TO MÓWI MĄDRY DOPIERO PO SZKODZIE!!.

22. Dodane przez RADEK, w dniu - 18-07-2010 18:43 NIC LUDZIE NIE SKORZYSTAJĄ TYLKO STRACĄ!.POLAK MĄDRY PO SZKODZIE!NIEDŁUGO WYBORY SAMORZĄDOWE ALECZY SĄ JESZCZE POLITYCY DLA LUDZI BO UWAŻAM ŻE TYLKO OD KASY!.

23. Dodane przez Andrzej, w dniu - 20-07-2010 06:31 Niestety z całej tej dyskusji wynika tylko jedno - BRAK WIEDZY. zanim sie co powie czy napisze lepiej trochę poczytać.

24. Dodane przez Z Gminy Lipno, w dniu - 21-07-2010 14:40 Moi drodzy nie pozwólcie na postawienie sobie tego żelastwa przed domami. Te wiatraki zablokują wszelkie inwestycje w gminie. I niech wam nie wciskają że nie są szkodliwe. My też z nimi walczymy i cały czas jesteśmy ignorowani przez wójta i jego świtę. Brońcie się póki nie jest za późno.

25. Dodane przez Obywatel, w dniu - 02-08-2010 23:42 Bardzo przykro czytać, że są jeszcze na świecie ludzie wierzący w tańszy prąd z elektowni wiatrowych. Ręce opadają! Ciekawe ilu z Was chciałoby się założyć o 10000 złotych, że prąd będzie tylko drożał?

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.