Szmania: urzędnicy nie znają prawa

Wschowa. Przedsiębiorstwo Erma z Kandlewa chce odszkodowania od władz gminy za poniesione straty. Chodzi o kilkumiesięczne opóźnienie w wydaniu decyzji o warunkach zabudowy. – Stało się tak z powodu niekompetencji urzędników – uważa Andrzej Szmania, prezes zarządu firmy. Pozew wpłynął już do Sądu Okręgowego w Zielonej Górze.

Firma Erma z Kandlewa, zajmująca się produkcją i handlem palet drewnianych, jest jednym z większych prywatnych pracodawców w gminie. W sierpniu 2009 roku spółka złożyła w Urzędzie Miasta i Gminy wniosek o wydanie warunków zabudowy na nowy obiekt - suszarnię drewna. Dokument otrzymała dopiero po ośmiu miesiącach. - Zazwyczaj trwa

to ok. dwóch miesięcy, my musieliśmy czekać cztery razy dłużej - skarży się właściciel. W tym czasie wschowski magistrat dwukrotnie wydał dokument, który zawierał błędy formalne, co potwierdziło Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Zielonej Górze. Najpierw stwierdzono istotne uchybienia proceduralne - urząd przed wydaniem decyzji nie zapoznał wszystkich zainteresowanych stron, co skończyło się protestem właścicielki sąsiedniej posesji i rozpoczęciem procedury od początku. W drugim przypadku poszło o gminną drogę graniczącą z działką firmy Erma. Gmina przez kilka miesięcy ustalała do kogo droga należy. Według Kolegium doprowadziło to do bezzasadnego przedłużenia postępowania.

- Z powodu nieudolności i niekompetencji miejskich urzędników moja firma poniosła straty, dlatego zdecydowałem się na złożenia pozwu przeciwko gminie Wschowa o odszkodowanie z tytułu poniesionych strat w wysokości blisko 300 tysięcy złotych - powiedział Andrzej Szmania. Kwotę obliczyli, na podstawie danych statystycznych, pracownicy Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu.

Burmistrz Wschowy Krzysztof Grabka nie chce komentować sprawy. - Nie czytałem pozwu, nie wiem o co chodzi. Mogę tylko powiedzieć, że firma Erma otrzymała decyzję o warunkach zabudowy, dla mnie sprawa jest zakończona, gmina nie ma wobec firmy żadnych zobowiązań. (han)

Komentarze (67)

1. Dodane przez tadek, w dniu - 04-10-2010 09:56 ROZPOCZĄŁ SIE FESTIWAL WYBORCZY - KTO KOMU DOŁOŻY - PANIE SZMANIA JAKI TO TEN PANA KOMITET WYBORCZY?

2. Dodane przez rejek, w dniu - 04-10-2010 09:59 oj długo trwało to składanie pozwu - jeszcze dłużej niż decyzja z gminy - no ale wybory dopiero teraz...  no i proszę zaczyna się od czego ... donosu do mediów brawo, ale ludzie to widzą

3. Dodane przez xxx, w dniu - 04-10-2010 10:29 Urząd Gminy w Sławie NAJGORSZY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

4. Dodane przez ja, w dniu - 04-10-2010 10:36 do kom 1 i 2 oto nieoficjalne stanowisko RATUSZA. Panowie wstydu nie macie !

5. Dodane przez ala, w dniu - 04-10-2010 11:04 Przecież w Urzędzie Gminy pracują BARDZO DOŚWIADCZENI pracownicy, którzy doskonale znają Kodeks Cywilny i Kodeks Administracyjny i doskonale wiedzą, że najlepsze jest nic nie robienie.  Brawo panie Szmania jestem z panem.  Kto następny? Przecież takich spraw i podobnych jest bardzo dużo.

6. Dodane przez Marek, w dniu - 04-10-2010 11:17 Panie Andrzeju. Myślę, że Pan ma rację w sporze; myślę również, że jest Pan w wieku kiedy się wie, że brudów nie pierze się w mediach. Kto Pana podpuścił?

7. Dodane przez wschowianin, w dniu - 04-10-2010 12:03 Odpowiedź burmistrza, nic nie wie, pozwu nie czytał, alej wszystko jest w porządku. Brak kompetencji tego pana jest rozbrajająca. Uważam jak by się ktoś jego z zaskoczenia zapytał: jak się pan nazywa? odpowiedź nie wiem, nic mi w tej sprawie nie wiadomo.

8. Dodane przez ala, w dniu - 04-10-2010 12:06 Do komentarza nr 6  Panie Marku, skoro brudów nie pierze się w mediach, to proszę mnie poinformować, w jaki sposób powiadomić społeczeństwo o żle działającym Urzędzie lub jego szefie - burmistrzu, który pozatrudniał wszech-wiedzących młodych ludzi.  Może inni też się odważą i zaskarżą swoje sprawy do sądu.   Panie Szmania! Pańskie postępowanie jest prawidłowe, tak trzymać!!!

9. Dodane przez utilitles, w dniu - 04-10-2010 12:23 Czytacie ze zrozumieniem? Gość przez (...) wschowskich urzędników stracił kilkaset tysięcy zł. Gdybyś miał jeden z drugim firmę tobyś inaczej zrobił? Lekceważenie, brak szacunku i niekompetencja urzędu jest na porządku dziennym.

10. Dodane przez Cudak, w dniu - 04-10-2010 12:30 Mam nadzieję, że obecny burmistrz przejrzy na oczy. Co prawda nie wróżę mu przegranej (niestety), ale być może zatrudniając urzędników zwróci uwagę nie na obietnice wyborcze, ale na kompetencje przyszłych urzędników. Swoją drogą mógłby też zwrócić uwagę na sposób odnoszenia się niektórych urzędniczek do petentów, zwłaszcza tych na parterze. Nie wszyscy nadają się do pracy, gdzie ma się częsty kontakt z ludźmi.

11. Dodane przez ams, w dniu - 04-10-2010 13:56 Szmania na burmistrza seri to popieram pana Szmanie, straty olbrzymie , nie dziwcie sie ludzie ze odwołał sie do najwyższej instancji.

12. Dodane przez Ilona, w dniu - 04-10-2010 14:48 Brawo Panie Andrzeju.Tak właśnie działa nasza Gmina.Dziwię się przedsiębiorcą że tutaj inwestują.Znudzeni naczelnicy wydziałów powinni z własnej kieszeni zapłacić to chętniej zabieraliby się do roboty.

13. Dodane przez do kom. 1 i 2, w dniu - 04-10-2010 15:19 Tadku rejku! chłopie co ty wypisujesz. Chyba nie masz pojęcia o prowadzeniu działalności gospodarczej. Nie znam przedsiębiorcy, który za 8,5% kosztów sądowych liczonych od kwoty odszkodowania, a w tym przypadku jest to ponad 25 tys. zł, zafundował by sobie kampanie wyborcza przy użyciu jednej prasowej notatki. Pan Szmania jest po prostu dobrym Prezesem firmy o dobro której dba. I jeżeli ktoś narazi ją na straty będzie domagał się zadośćuczynienia. Może to wreszcie będzie powód do weryfikacji urzędników. Szkoda tylko, ze my wszyscy za to zapłacimy i szkoda, że pan burmistrz nic o tym nie wie, chociaż nie chce mi się w to wierzyć.

14. Dodane przez aco, w dniu - 04-10-2010 15:22 Współczuję następnemu burmistrzowi, bo jak teraz rusza inni, a jest ich trochę, następca "łaskawie nam panującego", będzie musiał ograniczyć tradycyjne wydatki na rzecz wypłat odszkodowań.

15. Dodane przez dla tych co nie wiedzą, w dniu - 04-10-2010 15:30 Jaskółki wschowskie z wróbelkami już dawno ćwierkały o sposobie na zniesławienie burmistrza, ale to jest gra dla ludzi z Leszna lub Góry.Wschowianie nie dadzą się zwieść tak naiwną zagrywką.  Ale ten gość ma dochody - przez dwa miesiące stracił trzy stówy - ale na pewno płaci wysokie podatki - a może nie? A co na to urząd skarbowy ?

16. Dodane przez clos, w dniu - 04-10-2010 15:36 teraz to będzie grabka na czopka, czopek na mazura, mazur na grabkę, grabka na mazura, mazur na czopka, czopek z grabką na mazura, mazur z czopkiem na grabkę, grabka z mazurem na czopka ... itp itd - a wy wyborcy się podpalajcie a oni i tak się dogadają - bo cyrk musi być

17. Dodane przez moni, w dniu - 04-10-2010 15:55 Tak trzymać. To jest pierwsza jaskółka. Inni się boją, bo muszą częściej korzystać z USŁUŻNEJ pracy urzędników z Ratusza. Ludzie nie bójcie się możecie dochodzić swoich praw.   moni

18. Dodane przez nina, w dniu - 04-10-2010 15:58 do kom. 16 "cios" - agdzie w tym jest Szmania

19. Dodane przez do kom.15 i 16, w dniu - 04-10-2010 16:10 Ludzie co ty wypisujecie. FIRMA PONIOSŁA WYMIERNE STRATY przez niekompetencję być może takich jak WY. Przeczytajcie ze zrozumieniem co "stoi napisane" i nie bredźcie o jakieś kampanii wyborczej w której nie ma firmy ERMA. Czy tak trudno zrozumieć, że przedsiębiorca za swoje podatki wymaga zgodnej z prawem obsługi administracyjnej. Trzeba kompletnie nie rozumieć zasad funkcjonowania gospodarki, żeby wypisywać takie bzdety. Wam widocznie wszystko kojarzy się z kampania wyborczą i machlojkami.

20. Dodane przez fred, w dniu - 04-10-2010 16:22 No to oceńmy fakty. Sprawa była przedmiotem dyskusji na sesji 26.03.2010 r. Zachęcam o obejrzenia wersji on line zamieszczonej na stronach wschowskiego magistratu. Wcześniej bo w grudniu 2009 r. Rada Miejska uznała skargę firmy za zasadną - tez polecam wersję on line z sesji grudniowej. Więc nie opowiadajcie bzdur, że wokół firmy toczy się jakaś kampania wyborcza i że burmistrz o niczym nie wie. Dokładnie przejrzałem te materiały do czego zachęcam wszystkich

21. Dodane przez do kom.15, w dniu - 04-10-2010 17:08 "Ludzi z Góry,Leszna"kto?- to jakaś paranoja.Chłopie ja też zarabiam dużo i płacę duże podatki.Szkoda że urzędnicy nie rozumieją ,że dzięki takim osobą  jak Pan Andrzej mogą mieć pensje.

22. Dodane przez poforach, w dniu - 04-10-2010 17:18 '"i tak będzie to co zwykle , chodzi mu tylko o stołek i stanowisko dla siebie i kolesi na najbliższe lata jak znalazł   a gadka o gospodarce to taka sama jak wszystkich i w każdym czasie wystarczy posłuchać każdego polityka "  pozdrawiam wyborców coś wam to przypomina?

23. Dodane przez czy to p;rawda, w dniu - 04-10-2010 17:21 czy to prawda jak mówią w ratuszu że pan Szmania znany jest z pozwów z których się szybko wycofuje?

24. Dodane przez do 15 i 21, w dniu - 04-10-2010 17:50 Ty od jaskółek i tych co mówią w ratuszu, zapytaj Pana Szmani, będziesz miał pewność i zaoszczędzisz sobie na stukaniu w tą część klawiatury w której jest znak zapytania

25. Dodane przez Świstak, w dniu - 04-10-2010 17:57 A ja tam sobie cichutko na Kosynirów papierki przewracam.

26. Dodane przez as, w dniu - 04-10-2010 17:58 (...)Głównymi założeniami programowymi są gospodarka i nowe miejsca pracy (...), ogłosił burmistrz 29.09.2010.  Burmistrz dostawił kolejny filar, tyle, że trudno powiedzieć co w związku z tym zamierza, skoro nie wie, że dla przedsiębiorcy każdy dzień zwłoki w załatwianiu sprawy to straty.

27. Dodane przez gofer, w dniu - 04-10-2010 18:19 Chciałbym dożyc takiej chwili kiedy w głowach wschowskich urzędników zaświta wiekopomna myśl, że rozwój gminy zależy także od tego, jak szybko podejmą decyzję. Przypadek Ermy pewnie nie jest odosobniony. I pokazuje jedno: we wschowskim ratuszu nie rozumieją, że tempo i prawidłowość podejmowania decyzji jest kluczem do rozwoju gminy. Bo to od tego tempa i tych decyzji zależy, czy nasi przedsiębiorcy będą inwestowali w nowe technologie i czy będą rozwijali swoje firmy. Czy to tak trudno zrozumieć, że rozwój pojedynczej wschowskiej firmy daje szanse na rozwój gospodarczy całej gminy. Widać, że we wschowskim ratuszu trudno.

28. Dodane przez zdzisław, w dniu - 04-10-2010 18:48 brawo Andrzej jesteś facet z jajami zawsze byłem tego pewien pokaż innym nieudacznikom jak iść przez życie nie trzymając komuś palca w znanym śmierdzącym miejscu jak zawsze jestem z tobą nie daj się

29. Dodane przez do gofer 27, w dniu - 04-10-2010 18:52 nowe technologie - tobie gofer od komputera real się zaciął - gwoździe dechy, kurz i hałas - spytaj się sasiadów ermy - a zobaczysz te nowe technologie - trzy lata lałem młotkiem w tej technologi...   rozumiem że chciałoby się czegoś nowego - może ratusz

30. Dodane przez witaliusz pismienny, w dniu - 04-10-2010 19:47 Andrzej! przeciez burmistrzem jest twoj kolega, wieceburmistrzem tez, starosta tez, prezesem sis i czlonkiem zarzadu powiatu i jednoczesnie dyrektorem domu kultury tez! wiec na co narzekasz gdy z nimi sie przyjaznisz (...) HA! HA! HA! jestes przeciez w ich komitecie wyborczym RAZEM W PRZYSZLOSC! a faktycznie powiniem sie nazywac RAZEM W PRZESZLOSC bo juz cofneli wschowe w rozwoju nie do epoki NEOLITU /kamienia gladzonego/ paleolitu /kamienia lupanego, ale dalej w przeslosc do mineli epoke LIZOLITU /kamienia lizanego/ ale za NIUCHALITU /kamienia wachanego!!

31. Dodane przez w, w dniu - 04-10-2010 20:14 Takie braki to norma w administracji Grabki. Kiedyś znajoma dostała krzywdzącą, nielogiczną idącą wbrew przepisom decyzję z OPS we Wschowie. Zaskarżyła ją i w Samorządowym Kolegium Odwoławczym wygrała. Następnie jej koleżanka w analogicznej sytuacji została przez OPS potraktowana tak samo. Argumentacja powołana za SKO nie przekonała urzędników z OPS, pomimo, że okoliczności spraw były identyczne. Trudno obu paniom było stwierdzić co legło u podstaw upartego stosowania przepisów wbrew ich znaczeniu. Teraz już wiadomo. Urzędnicy Grabki stosują przepisy na czuja, może się uda, może petent się nie odwoła, a jak się odwoła to się zobaczy.

32. Dodane przez ktoś, w dniu - 04-10-2010 21:53 Na 80 ludzi zatrudnionych za Grabę ( zaczynał od 42, to nie wiem czy 20 % zna się na robocie i podejmuje sprawy tak jak mówi kodeks postępowania administracyjnego. Niby powołują z konkursu ( zawsze swojego)i nie ważne czy zna się ale to swój, ważne że ma posadę a za ile? Sprawdźcie bo to są infornacje statystyczne i powinni podawać, RADNI z komisji rewizyjnej do dzieła chociaż na koniec kadencji. Jak 70 % młodzieży ma znać sie na prawie - oni myślą ,że rozumy pozjadali - jak jeden Naczelnik Wojtuś Brawo Andrzej - tak trzymać

33. Dodane przez obserwator, w dniu - 05-10-2010 00:03 Cieszy mnie to Panie Andrzeju że mamy we Wschowie takiego zamożnego podatnika, który zasila budżet ministra finansów wysokimi podatkami,z których korzystają też podopieczni OPS-u, martwi mnie tylko,że zapomniał Pan co to znaczy być przywoitym człowiekiem , warto sobie przypomnieć Panie Andrzeju , bo zło czynione świadomie, z premedytacją -wróci do Pana podwójnie, ma to Pan jak w Banku, ci urzędnicy ani przez sekundę nie chcieli zadziałać na Pana szkodę, to tylko zwykli ludzie jak my wszyscy,  czasem sie mylą , nawet jak ich wymieni następna władza to też będą się mylić ,oni nie działali w złej wierze a Pan działa , i to jest potworna różnica, która innym naszym bliźnim sprawia ogromna satysfakcję , zło zawsze znajdzie zwolenników, niech Pan to sobie przemyśli , jest Pan bezspornie inteligentnym człowiekiem , dlaczego Pan czyni zło ?Wróci ono do Pana a jak nie do Pana to do Pana bliskich - tak to już jest . Zrobił już Pan rachunek strat i zysków, niech Pan jeszcze zrobi rachunek sumienia, bedzie Panu lżej, wierzę , że jest Pan ponadprzeciętnym człowiekiem i jak na razie nie karmił się Pan cudzą krzywdą, pozdrawiam wszystkich

34. Dodane przez JAroo, w dniu - 04-10-2010 22:43 Brawo Panie Andrzeju, w końcu się ktoś odważył utrzeć im nosa. Trzymam kciuki i czekam na rozwój sytuacji.  Co do "Nie czytałem pozwu, nie wiem o co chodzi." - to cały nasz Burmistrz nic nie wie, nic nie słyszał.

35. Dodane przez do 29, w dniu - 04-10-2010 23:30 Człowieku co ty wypisujesz. Zatrzymałeś się na etapie gwoździa, młotka i krajzegi. Przejedź się do Ermy a zobaczysz jak dzisiaj się robi deski na palety na nowoczesnej włoskiej linii za kilka milionów euro. Widać, że niektórych to boli, że firma się rozwija

36. Dodane przez kkk, w dniu - 04-10-2010 23:39 Za Panem Szmania stoi były wiceburmistrz Marek K. i tylko go podjudza

37. Dodane przez ktos, w dniu - 04-10-2010 23:55 w tej sprawie jest drugie dno  wczesniej gmina sprzedała przedsiebiorcy działke na budowe zakłdu potem okazało sie żę tam zakładu nie moze wybudować zrobilo sie nerwowo i sąd wiec burmistrz przyczepil sie dzialajacego zakładu,a teraz jest odwet na władzach.

38. Dodane przez Karol, w dniu - 05-10-2010 06:58 Do koment.30.Tam gdzie liczy się kasa przyjaźnie idą na bok Panie Witaliuszu.Obojętnie kto sprawuje władzę jeśli się myli musi odpowiadać za błędy.Każda władza o tym wie,a przynajmniej powinna.Razem w przyszłość ale bez kantowania kolegi czy kumpla.O przyjaźń trzeba dbać.Pan Andrzej poniósł straty przez indolencję urzędniczą i ma rację broniąc swojej firmy."Byznes jest bez nas"

39. Dodane przez Zbyszek, w dniu - 05-10-2010 11:39 Ale bagno zaraz musi być drugie,trzecie i czwarte dno ,tylko brak właściwego załatwienia sprawy przez Burmistrza.Zawsze jest Ktoś inny winny.Panie Burmistrzu proszę pojechac np.do Włoszakowic i zobaczyć jak działa urząd.

40. Dodane przez do obserwatora z kom 33, w dniu - 05-10-2010 15:38 Proponuję abyś zastanowił się raczej nad sobą i tym wszystkim co wypisałeś. Ten pseudofilozoficzny tekst jest tyleż obrzydliwy co nielogiczny. No bo jakież to zło czyni Pan Andrzej? Czyż nie jemu wyrządzono krzywdę? Słaby z Ciebie obserwator, skoro nie potrafisz wartościować zachowań. Twoje wypociny nie są warte szczegółowego komentarza. Powiem tylko jedno: to wberw pozorom obrzydliwy, chamski i naznaczony mściwościa pseudo uduchowiony tekst. Wsytd

41. Dodane przez sum, w dniu - 05-10-2010 15:51 Tym wszystkim, którzy w całej tej sprawie widzą drugie dno, stojących za tym innych ludzi, kampanie wyborczą i diabli wiedzą co jeszcze, radze się leczyć. Popełniono błędy i może dobrze by było aby się do nich wreszcie ktoś przyznał. To, że prezes firmy chce zadośćuczynienia za bylejakość tych którzy pracują za jego podatki jest takie trudne do zrozumienia. Pewnie tak, bo wy wszyscy co tak myślicie nie macie bladego pojęcia o gospodarce, biznesie i rzetelności. I dlatego zawsze i wszędzie będziecie widzieli podteksty, kolejne dna, innych stojących i niekończące się kampanie wyborcze. Ręce opadają od waszych wywodów.

42. Dodane przez iza, w dniu - 05-10-2010 16:16 Burmistrz, jak zwykle,rżnie g....  i nie wie o co chodzi.

43. Dodane przez witaliusz pismienny, w dniu - 05-10-2010 16:38 wyborow w 2002 roku. ja sie od nich odcialem w 2006 gdy trzy razy polubownie prosilem grabke i nowickiego o sprostowanie bledu z 2003 roku i bez skutku a ostatecznie mnie do zerwania z sisem kontaktow sklonily mnie pelne pychy i arogancji slowa nowickiego gdy na me uwagi by wreszcie zaprosili Honorowych Dawcow Krwi ktorzy oddali minimum 25 litrow krwi na spotkanie do ratusza w Dniach Honorowego Krwiodawstwa a liste tych co tyle oddali we wschowie dalem nowikiemu w 2001, 2003, 2005 roku odpwiedzial mi slowami "Witaliusz zorganizuj takie spotkanie a nas zapros to wtedy przyjdziemy" czyli przyjda po to by sie pokazac, nachlac i nazrec na sepa a nic dla tych ludzi nie zrobic. a chcialem by tylko powiedzieli im te slowa " dziekuje w imieniu mieszkancow wschowy" a jak nisko oni upadli moralnie to swiadczy nastepujacy fakt. przez 3 miesiace nowicki tyranizowal ma corke by mu donosila na kolegow z pracy, stosowal wn stosunku do niej terror psychiczny i mobbing az bliska zalamania zwolnila sie i przez kilka miesiecy nyla bez pracy a w urzedzie siedzieli nie pracowali ludzie bez kwalifikacji lub o nizszych. teraz ma corka w czerwcu tego roku uzuskala uprawnienia budowlane i zostala wpisana do Wielkopolskiej Izby Budowlaneja zarabia tyle co burmistrz wschowy. a w urzedzie pozostali ludzie miernoty ale spolegiwe, potulne i bez wszelkiej inicjatywy. jak tak dalej bedzie to wschowa padnie jak mury Jerycho. nawet nabor do urzedu prowadzomy jest pod katem nie kwalifikacji, pomyslowosci i zdolnosci do samodzielnego myslenia ale pod katem donosicielstwa, potulnosci i braku zdolnosci do wykazania sie jakimkolwiek inicjatywami. BOBIERA SIE LUDZI GLUPSZYCH NIZ KIEROWNICTWO URZEDU! ja dobieralem do wspolpracy ludzi Zawsze takich, ktorzy byli minimum na mym poziomie wiedzy / co bylo trudne/ a lepiej jesli w wielu tematach i dziedzinach byli LEPSI NIZ JA. tylko wtedy moglem sie od nich czegos nauczyc. dlaczego z urzedu odszedl Marek Krasny, Wlodzimierz Turek i Bojarski??? to nie przypdek ale celowe i swiadome dzialanie SISu, SLD, PiSu i calej tej popapranej ekipy. nalezy w 100% ZMIENIC PREFERENCJE WYBORCZE RADE mIASTA I GMINY, RADE POWIATU,oraz zweryfikowac kadre tych urzedow a wtedy bedzie lepiej a powoli zaczniemy nadrabiac zapoznienia z ostatnich 20 lat.

44. Dodane przez Yaga, w dniu - 06-10-2010 11:08 Zawrzało na forum,ale..przecież złożono dopiero pozew!!To sąd zbada(taką mam nadzieję)i wyda wyrok kto ma rację w sporze!Może pan Szmania ma rację,a może urzędnicy?Po co tyle emocji,obrażania,insynuacji?

45. Dodane przez J, w dniu - 06-10-2010 12:41 Brawo Panie Andrzeju !!!

46. Dodane przez tysiace, w dniu - 06-10-2010 13:35 tysiące pozwów, jednostki zasadnych - oglądacie ,czytacie , znacie te bajery wiele dymu mało ognia - zakład że tak jest w tym przypadku - gdyby nie chodziło o rozgłos wyborczy - to media dostałyby wyrok sadowy - ale oczywiście żadnego wyroku nie będzie, bo przecież nie ma podstaw i powodu - bezpłatna kampania wyborcza

47. Dodane przez do tysięcy z kom 46, w dniu - 06-10-2010 14:16 Gdyby nie było podstaw, nie byłoby pozwu. Taki pozew kosztuje, i to niemało. Ale żeby to wiedzieć trzeba mieć choć odrobinę wiedzy gospodarczo-prawnej. Rozstrzygniecie nastąpi szybciej niż się niektórym wydaje. Sady maja obowiązek rozstrzygania w takich sprawach w ciągu 3 miesięcy. Jeżeli pozywający ma tak mocne argumenty jak orzeczenia SKO, uchwały samorządu o zasadności składanych skarg i szacunek strat sporządzony przez autorytety, a z takim przypadkiem mamy tu do czynienia, to wyrok będzie. Jedyną niewiadomą jest wysokość odszkodowania. Dziwię się burmistrzowi, że nie próbuje załatwić całej sprawy na zasadzie ugody z korzyścią dla siebie, gminy i nas wszystkich.

48. Dodane przez 112, w dniu - 06-10-2010 14:25 "dlatego zdecydowałem się na złożenia pozwu przeciwko" - to jeszcze nie złozył a już trąbi - żenada,   a teraz jak złoży to znów media, a potem jak mu się przyśni że rozprawa się odbedzie to znow media ..... itd  ludzie są ciemni, ludzie to kupią - aby się ten komitet nie rozczarował - bo predzej czy póżniej spytają o prawdę

49. Dodane przez do kom. 46, w dniu - 06-10-2010 14:27 Bezpłatna kampania wyborcza? Paranoja. Człowieku, zapytaj pana Andrzeja ile musiał wpłacić w sądzie opłaty sądowej.  Znam Pana Andrzeja i wiem, że nie podejmuje takich decyzji bez powodu. Bardzo dobrze, że nagłośnił sprawę. Kiedy miał to zrobić? Każdy czas jest zły, bo u nas zawsze jest przed wyborami. Może to spowoduje, że w przyszłości urzędnicy zaczną wreszcie szanować nas petentów

50. Dodane przez do 49, w dniu - 06-10-2010 15:07 baju, baju - bujać to my ale nie nas- powodzenia w wyborach

51. Dodane przez do kom.48, w dniu - 06-10-2010 18:22 Poczytaj chłopie ze zrozumieniem i zasadami polskiej gramatyki. Stwierdzenie: dlatego zdecydowałem się na złożenie pozwu ,jest w trybie dokonanym. No ale cóż, widać nie można od ciebie wymagać aż takiej wnikliwości w analizie tekstu.

52. Dodane przez do kom 48, w dniu - 06-10-2010 18:29 O jakiej prawdzie ględzisz? Prawda jest taka, że zamiast w miesiąc załatwiali faceta w kilka miesięcy. Jeżeli SKO uchyla decyzję i wskazuje na błędy urzędu, czego jeszcze ci trzeba. Prawda niestety boli.

53. Dodane przez jula, w dniu - 06-10-2010 23:13 Ludzie, wejdźcie na stronę www.wschowa.pl - tam jest konkurs policja dzieciom. Na zdjęciach wogóle nie zobaczycie dzieci, tylko tych co startują w wyborach, łącznie ze słabym, żeby nie powiedzieć do niczego naczelnikiem Wijtusiem. On też się promuje na radnego. A w tym konkursie brały udział dzieci, to ich najwięcej powinno być na zdjęciach. Widać, że człowiek z promocji co miał zadanie robić zdjęcia takie dostał wytyczne. Starostwo na swojej stronie już trochę inaczej się zachowało. A w Gminie włodarze - wstyd tak dbać o własne d.....

54. Dodane przez 112, w dniu - 06-10-2010 22:59 panie rzeczniku, gramatyka to nie jest twoja mocna strona - ale zresztą nie tylko gramatyka...

55. Dodane przez do jula, w dniu - 06-10-2010 23:42 jula ty chyba cierpisz na brak samoakceptacji .. dzieci to takie coś małe przy doroslych, zadanie dla juli:  na czterech zdjęciach znajdź ośmioro dzieci - a tak ogólnie dzięki za reklamę

56. Dodane przez CZWARTY, w dniu - 07-10-2010 00:14 Kwotę obliczyli, na podstawie danych statystycznych, pracownicy Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu. Statystyka mówi że co piąty mieszkaniec ziemi to Chińczyk, W KANDLEWIE STATYSTYCZNIE POWINNO ICH BYĆ PRAWIE STU...

57. Dodane przez do rzecznika, w dniu - 07-10-2010 00:23 "dlatego zdecydowałem się na złożenia pozwu" panie rzeczniku to nie to samo co " złożyłem pozew" -trochę przypomnieć sobie materiał z podstawówki... trochę tryby, trochę czasy... a propos czasy już nie te, że wyrok jeszcze przed złożeniem pozwu

58. Dodane przez xxx, w dniu - 07-10-2010 07:41 Bardzo dobrze,że nareszcie ktoś odważnie pociągnie Burmistrza i jego prcowników do odpowiedzialności... Niestety ale Urząd ma słuzyć petentom a niestety pracownicy Urzędu zachowują się tak jakby Petenci byli dla nich...  Tylko,że prawda jest taka, że jeśli przyjmuje się ludzi do pracy z konkursu - wybranych na podstawie kwalifikacji i doświadczenia - to takie sytuacje nie mają miejsca... A tak po znajomości to wcale mnie nie dziwi,że nie wyciaga sie konsekwencji wobec zatrudnianych "specjalistów"! no nie ukrywajmy,że w dobie osób wykształconych - nasz Burmistrz ogłaszał konkursy na zapotrzebowanie na pracowników ze średnim wykształceniem :-)

59. Dodane przez Bartłomiej, w dniu - 07-10-2010 15:32 Etam pieniacze a ja sobie piję 18letnią whisky.Pozdrowienia dla Świstaka z Kosynierów

60. Dodane przez do 112, do rzecznika, w dniu - 07-10-2010 20:13 Jaki rzecznik? Kogo rzecznik? Kto? W tym artykule nie wypowiada się nikt oprócz prezesa.

61. Dodane przez do piszących urzędników, w dniu - 07-10-2010 23:35 Przestańcie się wysilać, bo piszecie od rzeczy

62. Dodane przez przemek27, w dniu - 11-10-2010 15:31 Ciekawe tylko czemu takie sprawy wychodzą przed wyborami i oczywiście do mediów hmm...propaganda? Każdy obywatel wie, że takie rzeczy tylko przed wyborami najlepiej publikować. Brawo za pomysł wykonanie he jeszcze ten tytuł hehe mistrzostwo. Sąd jest od tego.

63. Dodane przez zadowolony, w dniu - 12-10-2010 13:07 Ciekawe skąd on wie ,że urzędnicy nie znają prawa hm mocne ale nie przemyślane słowa.

64. Dodane przez do 63, w dniu - 13-10-2010 18:43 Uwierz urzędnicynie znają prawa - gdy słyszą decyzja administracyjna to nie wiedzą o co chodzi. Miałeś kiedyś cztery adresy meldunku stałego i każdy z nich obowiązujący? Ja mam! Znają prawo jak jest im na rękę! Czas zmienić tych ludzi na bardziej rozgarniętych !!!

65. Dodane przez do 64, w dniu - 13-10-2010 23:29 może masz również cztery nogi

66. Dodane przez nie krytykować, w dniu - 16-10-2010 14:40 dziwię się tej jazgotliwej krytyce pana Szmani - kto go zna to wie że to porządny choć prosty człowiek, ale że doradcy wpuszczają go w kanał to po prostu cynizm - za jego pieniądze reklama i kampania wyborcza

67. Dodane przez do 65, w dniu - 17-10-2010 09:57 Cztery nogi mam przy stole

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.