Zbadają Kamila L. jeszcze raz

Wschowa.  17 latek oskarżony o gwałt  i zabójstwo we Wschowie będzie jeszcze raz badany przez psychiatrów. Wnioskował o to jego obrońca, a sąd zgodził się na taki dowód w sprawie choć poprzednia opinia lekarska zdaniem oskarżenia nie budziła wątpliwości. Obrona chce wykazać, że stan psychiczny Kamila L. nie pozwala na sądzenie go jak osoby dorosłej. Do tej pory sądy nie miały jednak takich wątpliwości.

Wczorajsza rozprawa tradycyjnie toczyła się za zamkniętymi drzwiami. W jej trakcie zeznawali policjanci pracujący przy śledztwie. Dodatkową wartością ich zeznań był fakt, że Kamil L. na swoim procesie milczy. Jedynym potwierdzeniem jego przyznania się do winy są protokoły ze śledztwa i akta sprawy z wydziału rodzinnego we Wschowie, kiedy przyznawał się do winy i opisywał zbrodnię. Wczoraj przed sądem kolejny raz rozpatrywany był wniosek obrony o ponowne badanie psychiatryczne oskarżonego. - Sąd dopuścił taki dowód. Będzie to jednorazowe badanie przez inny niż dotąd zespół biegłych. Nie powinno to wpłynąć na wydłużenie procesu. Naszym zdaniem dotychczasowa opinia była jasna i spójna i nie było konieczności ponawiania badań - przyznaje prokurator Artur Dryjas, szef wschowskiej Prokuratury Rejonowej. Kamila L. badał już jeden zespół biegłych. Psychiatrzy z Kościana zeznawali z resztą na procesie i bronili swojej opinii. Obrona jednak chce wykazać, że Kamil L. w kwietniu 2009 roku popełniając zbrodnię nie myślał kategoriami osoby dorosłej. Sądy do tej pory odrzucały jednak taką argumentację decydując się na prowadzenie procesu w oparciu o kodeks karny. (mich)

Komentarze (15)

1. Dodane przez kula, w dniu - 13-10-2010 10:41 Obrońca już go dobrze ukierunkuje, żeby wyszedł na swoje. Otwórzcie oczy!!! On zgwałcił dziecko!!! I zamordował!!! W bidulu wszyscy powinni się traktować jak rodzeństwo. Mieszkają w jednym domu.

2. Dodane przez Dorosły, w dniu - 13-10-2010 10:41 "...w kwietniu 2009 roku popełniając zbrodnię nie myślał kategoriami osoby dorosłej" - przepraszam bardzo, ale działał jak osoba całkowicie dorosła.Najlepiej go puścić wolno, i tylko patrzeć jak sobie znajdzie kolejną ofiarę.

3. Dodane przez brak slow, w dniu - 13-10-2010 10:43 Badanie, przejazdzki, rozprawy, ile to wszystko kosztuje nas, normalnych ludzi? A z niego i tak juz nic nie bedzie.

4. Dodane przez wojtek, w dniu - 13-10-2010 10:57 najlepiej go wypuścić i patrzeć jak znajdzie następną ofiare!!!!!!!pomyślcie ze mógłby dopaść waszą córke...ja bym sobie tego nie darował!!!!!!!!!!!!zostawcie go w zamknięciu niech siedzi do końca życia!!!!!

5. Dodane przez grazia, w dniu - 13-10-2010 11:00 Szlaq mnie trafia, jak publiczne pieniądze idą na jakieś badania morderców!!! Dla uczciwych ludzi a szczególnie chorych dzieci, kalekich itp. nie ma pieniędzy, a my wydajemy kasę na takich ,,gn...ojków"!! Czas z tym skończyć!!! Mordował jako dziecko a gwałcił jako dorosły? Nie dajmy się zwariować! Jestem przeciwna jakimkolwiek badaniom! To raczej obrońca powinien przejść badania! Dlaczego nie liczą się zdania społeczeństwa!!! Jestem za karą śmierci!!!!

6. Dodane przez ja, w dniu - 13-10-2010 11:42 ciekawe czy ten obronca byłby taki mądry gdyby to jego córkę ktos zgwałcił i zamordował

7. Dodane przez iza, w dniu - 13-10-2010 13:58 ciekawe czy obrońca takie wnioski składał gdyby to jego dziecko zginęło...żal ta dziewczynka już nie żyje a zginęła bo ufała koledze i co?/....bronić go teraz przed czym ...dożywocie takiemu

8. Dodane przez t., w dniu - 13-10-2010 14:53 to się kamil ucieszy...

9. Dodane przez mi, w dniu - 13-10-2010 16:13 ludzie robicie sobie jaja przeciez on napewno nie chcial a wy zaraz dozywocie

10. Dodane przez antydebil, w dniu - 13-10-2010 23:29 Pewnie, że nie chciał! Tona pewno ksiądz i nauczyciele go zmusili. Jak masz pisać coś tak głupiego to lepiej nic nie pisz.

11. Dodane przez xx, w dniu - 15-10-2010 07:47 to jakieś żarty kpiny zgwałcić i zabić dziwne że do tej pory był normalny do momentu tej zbrodni najlepiej udać głupiego bo to najlepiej każdemu kto tak robi wydać opinię że psychicznie chory

12. Dodane przez polo, w dniu - 15-10-2010 07:51 ciekawe czy gwałcąc myślał kategoriami osoby nie dorosłej to jest normalnie przesada i teraz czekać aż upatrzy następne niewinne dziecko

13. Dodane przez ło, w dniu - 18-10-2010 21:27 zbadać geny i kara do piekła a z obrońcom zbierać hrust z zimna nie umrze.

14. Dodane przez POLSKA, w dniu - 19-10-2010 16:11 Ludzie dajcie już spokój temu Kamilkowi przecież Polska to dziki kraj zryty system mają tyle czasu go badać pół tora roku zachód z nas się łacha bo tam już dawno by było po sprawie i już by z nim się bawili w ZK

15. Dodane przez boża, w dniu - 13-01-2011 01:29 po co to wszystko.juz jest złym człowiekiem.jak nie poniesie kary za to co zrobił będzie kolejne nieszczęście   nie nie nie chcemy!ja też mam córke nie wiem co bym zrobiła gdyby mnie spotkało chyba samosąd?bo oni jeszcze sie zastanawiają? jezu ty patrzysz i nie grzmisz?62

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.