Badanie może zmienić los procesu?

Wschowa. Czy ponowne badanie psychiatryczne Kamila L. może doprowadzić do ponownego przekazania sprawy zabójstwa i gwałtu do sądu rodzinnego? Takiej możliwości nie wyklucza wschowska prokuratura, która badaniu była przeciwna. Sąd wyrażając zgodę na powołanie nowych biegłych ma wątpliwości i jednym z wariantów jest powrót sprawy karnej przed oblicze sądu rodzinnego.

Proces Kamila L. toczy się za zamkniętymi drzwiami i opinia publiczna nie ma szans poznania jego przebiegu. Tak zdecydował sąd uznając, że charakter zbrodni był drastyczny. Ofiarą 16 latka w 2009 roku padła młodsza o osiem lat koleżanka z domu dziecka we Wschowie. Kamil zgwałcił ją, a potem udusił. Jako nieletni stanął przed sądem i przyznał się do winy. Później uznano, że powinien odpowiadać jak dorosły. Powodem była opinia biegłych. Psychiatrzy z Kościana uznali, że zabijając działał z rozmysłem i oceniał sytuację jak osoba dorosła. Obrońca nastolatka, mecenas Mariusz Ratajczak z Zielonej Góry, od początku twierdzi inaczej. Wniósł przed sądem o nowy zespół biegłych. Sędzia wyraził zgodę, która niepokoi oskarżycieli. Sam mecenas Ratajczak liczy na zmianę stanowiska sądu. - Czekam na opinię biegłych. Niezmiennie stoję na stanowisku, że mój klient powinien stawać przed sądem rodzinnym - mówi.
Prokuratura wschowska sprzeciwiała się kolejnym badaniom. Sąd zgadzając się na ponowne badanie potwierdził, że ma wątpliwości odnośnie zdolności rozpoznawania czynów przez Kamila L. Istnieje więc możliwość, że proces karny może zostać wstrzymany, a 17 letni dziś oskarżony stanie przed sądem rodzinnym. - Bylibyśmy temu przeciwni, ale taka możliwość istnieje. Do tej pory nasza prokuratura nie miała takiej sytuacji, ale też po raz pierwszy oskarżamy nieletniego o tak poważną zbrodnię - potwierdza Bartosz Jabłoński, zastępca prokuratora rejonowego we Wschowie. Kamil L. skazany jak osoba dorosła trafi do więzienia. Maksymalnie na 15 lat. Nie jest bowiem pełnoletni i w takim przypadku 15 letnia izolacja jest najwyższą karą. W procesie przed sądem rodzinnym za te same czyny mógłby zostać umieszczony w poprawczaku do 21 roku życia, a zatem na niespełna pięć lat. Później byłby wolny. (mich)

Komentarze (8)

1. Dodane przez wow, w dniu - 29-10-2010 12:56 Śmiech nasali Po poprawczaku będzie jaszcze gorszy.Docięzkich robót np.kopalnia wapna lub kamieniołomy dożywotnio.Dodatkowo obowiązkowakastracja!!!!!

2. Dodane przez ech, w dniu - 29-10-2010 13:33 1,5 roku zabawy w kotka i myszke, kasa leci a ze zwierzecia czlowieka sie nie zrobi. Wybierajmy dalej do najdrozszego cyrku na swiecie samych patalachow a nic nigdy sie nie zmieni, chyba, ze na gorsze.

3. Dodane przez Ewa, w dniu - 29-10-2010 13:44 I kto tak hojnie płaci za te wszystkie badania ?????????? MY!!!

4. Dodane przez asia, w dniu - 29-10-2010 14:33 Człowiek ma prawo do adwokata,obrońcy ale wydaje mi się ze kamil nie powienien mieć żadnego obrońcy. Przyznał sie do winy więc po co obrońca?? żeby własnie tak jak teraz mącić sędzi w głowie?? powienien być karany jak dorosły!! jeśli potrafił zabić to wydaje mi się że oceniał sytuację jak dorosły bo nie wydaje mi się zeby człowiek ktory ma umysł dziecka potrafil dokonać tak drastycznej rzeczy... ludzie opamiętajcie się!! nie powinno być litości dla morderców!!! tymbardziej dla morderców dzieci!!! mam nadzieję ze sedzia otworzy oczy i osadzi go jak nalezy!!

5. Dodane przez ala, w dniu - 29-10-2010 16:15 Każdy temat jest dobry do publikacji, nawet wymyślony, tylko po to, aby odwrócić uwagę od tematów dotyczących wyborów lub nieprawidłowych działań elity rządzącej.  Krytyka nie jet mile widziana nie tylko przez zainteresowanych ale również przez redaktorów elki.  Jak nie opublikujecie tego tekstu to wyślę wam tekst Konstytucji abyście się z niej dowiedzieli w jaki sposób łamiecie prawo.

6. Dodane przez miki, w dniu - 29-10-2010 22:33 to juz nie jest smieszne ,a zalosne...pozniej ze ludzi morduja,skoro nie ma prawa!!!!

7. Dodane przez roman z, w dniu - 31-10-2010 10:55 pewnie,uznajcie go za nie winnego,po grzyba takie sądy

8. Dodane przez ja, w dniu - 17-11-2010 08:25 Pisałem juz nie raz coś o Wschowskim Sądzie w innych sprawach.Cały czas to samo.Prawo jest chore więc jak społeczeństwo ma być zdrowe.Jak powiedział kiedyś Jurek Owsiak-róbta co chceta.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.