Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
  • Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
  • Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
  • Zaufani Partnerzy - lista tutaj

Cele przetwarzania danych
  • marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
  • świadczenie usług drogą elektroniczną
  • dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
  • wykrywanie botów i nadużyć w usługach
  • pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)

Podstawy prawne przetwarzania danych
  • marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
  • świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
  • pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych

Odbiorcy danych
Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą
Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
  • prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
  • prawo żądania sprostowania danych,
  • prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
  • prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
  • prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
  • prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
  • prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
  • forma pisemna
    Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno

Informacje dodatkowe
Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Później
ZGADZAM SIĘ
 
Wiadomości
Sport
Nie przegap
Nowe Galerie Foto
Ładowanie galerii zdjęć...
więcej...
reklama
18
Maja 2024
Sobota
Imieniny obchodzą:
Aleksander, Alicja,
Eryk, Feliks,
Wenancjusz
Do końca roku 227 dni.
Start arrow Wschowa arrow Uchwały uchylone - Szumski zostaje

Uchwały uchylone - Szumski zostaje

11.01.2011. Radio Elka, Michał Wiśniewski
thumb_szumski.jpgLubuski wojewoda uznał uchwały o wyborze szefów rady powiatu  na pierwszej sesji za nieważne. Oznacza to konieczność ponownego wyboru wiceprzewodniczących. Szefem rady zostaje jednak Ryszard Szumski (na zdjęciu).
Dyżurny reporter: 667 70 70 60

Decyzja nadzoru prawnego wojewody była skutkiem zawiadomienia wysłanego przez radnych opozycji. Zaskarżyli oni przebieg pierwszej sesji samorządu powiatowego i podejmowane wówczas uchwały. Błąd komisji skrutacyjnej sprawił, że przewodniczącą została liderka opozycji,
Elżbieta Rahnefeld. Wybrano też jej zastępców. Na kolejnej sesji większość odwołała Rahnefeld ze stanowiska i powierzyła je Ryszardowi Szumskiemu.

Urzędnicy wojewody zbadali przebieg pierwszej sesji i podejmowane wówczas uchwały uznali za nieważne.
- Nadzór prawny uznał,że doszło do rażącego naruszenia uchwały samorządowej. Wszystkie podjęte na tej sesji uchwały są po prostu nieważne - tłumaczy Urszula Śliwińska - Misiak, rzecznik prasowy wojewody lubuskiego.

Głosowania będzie więc trzeba powtórzyć. Nie oznacza to jednak, że radą powiatu pokieruje inna osoba. - Wybór Ryszarda Szumskiego nastąpił na drugiej sesji i jest zgodny z prawem. Powtórzymy wybory wiceprzewodniczących - mówi starosta wschowski, Marek Kozaczek. Termin sesji nie jest jeszcze znany. Wiadomo już jednak, że radni koalicji nie zamierzają wykonać gestu w kierunku opozycji. - Umowa koalicyjna nie przewiduje oddania stanowiska wiceprzewodniczącego radnym z opozcji - deklaruje Kozaczek. Podział mandatów w radzie powiatu rozkłada się w stosunku 8 do 7 na niekorzyść radnych opozycji skupionych wokół Elżbiety Rahnefeld. (mich)
 
Komentarze (52)
1. Dodane przez prawnik, w dniu - 11-01-2011 09:01
Pan Starosta jest uparty a do tego chyba nie rozumie rozstrzygnięcia Wojewody. Panie Starosto II Sesji nie powinno być bo została zwołana przez osobę nieuprawnioną. To jakaś paranoja. Nieuprawniony wiceprzewodniczący zwołuje Sesje, na której jest odwoływany niepowołany przewodniczący (pani Rahnefeld)a następnie to nieustawowe gremium wybiera pana Szumskiego na Przewodniczącego. I pan Starosta uważa, ze jest ok. Zanosi się na dłuższa przepychankę, która pewnie skończy się nowymi wyborami.
2. Dodane przez JAGO, w dniu - 11-01-2011 09:42
TO MOŻE JESZCZE POWTÓRZYMY WYBORY??????? 
...TYLKO WSTRZYMAMY RUCH W LGINU...
3. Dodane przez xyz, w dniu - 11-01-2011 09:45
Z tego co czytam wygląda na to, że przepisy przepisami a Wschowa swoje. Brawo! Wschowa ponad prawem i nic jej nie ruszy!
4. Dodane przez Nie-prawnik, w dniu - 11-01-2011 09:52
ty prawnik cienki w uszach jesteś! nie przepadam za tą świtą!!, ale nieuprawniona, bo niewybrana została pani R..., żle policzyli głosy-stąd bałagan! i od tego momentu Szumski jest przew., cała reszta się nie liczy...teraz obie strony muszą ciągnąć w swoją strnę-żeby kogoś skaptowac i mieć staroste!!
5. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 11-01-2011 09:55
Nie rozumię jak obowiązki Przewodniczącego Rady Powiatu może wykonywać P. Szumski, na jakiej podstawie prawnej!!Należy poczekać na rozstrzygnięcie przez Organ nadzoru wojewody zasadności zwołania drugiej sesji powiatu wschowskiego przez wiceprzewodniczącego P. Mikke, podejrzewam , że rozstrzygnięcie będzie takie same jak pierwszej sesji. Oj szanowna była Koalicjo rządząca wykonajcie pokłon głowy w kierunku opozycji bo jak widać to ona działa zgodnie z prawem.
6. Dodane przez wschowiak, w dniu - 11-01-2011 10:00
Panie Leonie i reszta ekipy dokładajcie do ognia bo idą mrozy niech się zdrowo pali tak trzymac
7. Dodane przez Ze Sławy, w dniu - 11-01-2011 10:01
panie Szumski oszczędz pan wstydu nam Sławiakom
8. Dodane przez jacek L, w dniu - 11-01-2011 10:21
Jeśli zostały rażąco naruszone przepisy prawne ustawy samorządowej to gdzie jest porokurator to jest jego temat oddać tych panów pod opiekę sądu a już dzielili kasę i głowy do góry
9. Dodane przez x, w dniu - 11-01-2011 10:31
do kom nr 5 panie mądraliński piszemy nie rozumiem a nie nie rozumię... żal
reklama
10. Dodane przez tomek, w dniu - 11-01-2011 10:47
i rządzący i opozycja dalej bawi się za nasze pieniądze.Na dobrą sprawę problemy powiatu są przez 2 miesiące bez znaczenia .Dość tych przepychanek tylko zróbcie coś dla ludzi.Bo na doprą spraw wasze porachunki to mało kogo obchodzą.Diety znów bierzecie a nic przez ten czas nie zrobiliście więc zwrócie je do kasy to ędzie jakiśc pożytek z waszej działalności!!!!
11. Dodane przez toto, w dniu - 11-01-2011 11:03
To kto w końcu jest liderem tej opozycji, 
Rahnefeld czy Żukowski ? 
A może p.Denesiuk.
12. Dodane przez ala, w dniu - 11-01-2011 11:03
Nie rozumiem dlaczego w imieniu Rady Powiatu wypowiada się starosta Kozaczek. Przecież jest Przewodniczący rady lub też radca prawny podległy Radzie, którzy powinni wypowiadać się na tematy zgodności z prawem podejmowanych uchwał.
13. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 11-01-2011 11:31
Do wypowiedzi Pana Starosty-- proszę nie wprowadzać w błąd wyborców,Pan Starosta zapomniał o najważniejszym, nie tylko bedzie trzeba wybrać wiceprzewodniczących Rady ale również Starostę , wicestarostę , członków zarządu, a tak wogóle to Starosta uparty jest gorzej niż (...)!!!czytałem pismo które zamieszczone jest na stronie gazety internetowej, nie trzeba być (...) aby stwierdzić , że podjęte uchwały na I sesji uchylone zostały wszystkie / 5-ięć /to komu wciskacie błedne informację.
14. Dodane przez obserwator, w dniu - 11-01-2011 11:13
I co na to ,,fachowcy,, z opozycji.
15. Dodane przez vp, w dniu - 11-01-2011 11:18
Niektórzy pewnie powiedzą, że Ci urzędnicy z UW też są umaczani.
16. Dodane przez Zenek z Drzewiec, w dniu - 11-01-2011 11:28
To p.Rahnefeld nigdy nie była przewodniczącą ? 
Ale jaja.
17. Dodane przez Panie Prawnik kom.1, w dniu - 11-01-2011 12:33
Przyznaję panu rację co do nieprawnie zwołanej drugiej sesji. Jeżeli natomiast sprawa tyczy się odwołania pani Rahnefeld to prawda jest taka, że nie powinna być ona odwołana bo wogóle nie powinna być powołana. Stąd uważam, że pan Szumski akurat jest na chwilę obecną przewodniczącym i tak być powinno. On został wybrany przez samych radnych powiatowych. Reszta ekipy do powtórnego głosowania.
18. Dodane przez Bednarski, w dniu - 11-01-2011 12:44
Na klopoty Bednarski.Zglosic sprawe do CBŚ oni wszystkie brudy wyciagna i juz nie bedzie kolesiostwa (...) poleca i stolki spod dupsk zostana zabrane.A jesli nie to za 4 lata papa powiecie,dno siegnie dna. :sigh
19. Dodane przez Do komentarza 9 - yyy, w dniu - 11-01-2011 12:59
Skąd ta POLONISTKA jest chyba nauczycielka z bloku Pana Starosty, jak się pisze mechanicznie to nie zwraca się uwagi na pisownię , chodzi o sens sprawy nie poprawną pisownię
20. Dodane przez witaliusz pismienny, w dniu - 11-01-2011 13:18
w pelni zgadzam sie z komentarzem 1. na pierwszej sesja rady nastepuje zaprzysiezenie radnych oraz wybor prezydium rady oraz starosty i zarzadu jako organu wykonawczego. TO FUNDAMENT DO DALSZYCH DZIALAN! tak wiec jesli jest stwierdzona niewaznosc uchwal pierwszej sesji rady to autonmatycznie nie bylo zadnych podstaw do zwolania drugiej i trzeciej sesji rady. tak wiec od wyborow powiat wschowski jest bez wladz! proponuje wiec podjecie w nastepujacej kolejnosci takich dzialan:  
1- zwolac sesje rady a na niej dokonac wyboru przewodiczacego radyorazjego zastepcow. to logika zdarzen.  
2- dokonac wyboru starosty oraz wicestarosty i czlonkow zarzadu powiatu.  
3- dokonac ponownego zatwierdzenia budzetu powiatu, 
jest to mozliwe podczas jednego posiedzenia nawet jesli mialoby  
trwac od wczesnego rana do poznej nocy. 
wtedy zostana naprawione WSZYTSTKIE BLEDY! I do tego czasu powiat bedzie mial i prawomocna rade i prawomocny zarzad powiatu. dodatkowe wynagrodzenie pobierane przez dotychczasowych funkcyjnych radnych i czlonkow zarzadu powiatu DO ZWROTU JAKO , ZE ZOSTALY POBRANE W SPOSOB NIEZGODNYZ PRAWEM CZYLI MOWIAC OTWARCIE ZOSTALY WYLUDZONE A TO JUZ JEST KARALNE I POWINNO BYC PRZEDMIOTEM DOCHODZENIA PRZEZ CBA, NIK. uwazam tez, ze na czlonkow zarzadu powiatu nie powinno sie wybierac pracownikow jednostek samorzadowych / szkol, urzedow/ chyba, ze nastapi dzialanie zgodne z oddzialem 2  
kodeksu pracy art.73, 74, 75 kodeksu pracy. jesli chcesz byc w zarzadzie powiatu i rzetelnie wykonywac swe obowiazki a nie byc figurantem to musisz sie w calosci poswiecic tej pracy albo w zarzadzie powiatu albo w pracy zawodowej. tak widze rozwiazanie tego problemu jesli nie ma byc osmieszenia powiatu lub ponownych wyborow do rady powaitu - do  
czego moze dojsc w ostatecznosci a na to sie zanosi przy takim balaganie w radzie. a gdyby doszlo do ponownych  
wyborow to uwazam, ze miasto i gmina Slawa powinna byc osobnym obwodem wyborczy tak samo i powinna osobny obwod wyborczy stanowic miasto i gmina Szlichtyngowa z takim podzialem 
mandatow - wschowa 6 a slawa i szlichtyngowa kolejno wedlug ilosci mieszkancow 5 i 4 mandaty do rady powiatu.
21. Dodane przez Marcelina, w dniu - 11-01-2011 13:21
Do 19 - nawet jak się pisze mechanicznie i trochę przy tym myśli, to się błędów nie robi. Chodzi jednak o sens i pisownię - niestety.
22. Dodane przez do kom.20, w dniu - 11-01-2011 14:34
Panie witaliusz przestań Pan (...) farmazony a w sprawie naprawiania prawa zgłoś się do posłów ( to tam powstają ustawy).
23. Dodane przez Do kom.22, w dniu - 11-01-2011 15:34
W pewnym sensie zgodziłbym się z p.Witaliuszem bo: 
Na osiem mandatów zagwarantowanych dla gminy Wschowa,wykorzystano tylko sześć. Jeden oddano do ...Leszna i jeden do Drzewiec. 
No cóż, myślenie nie jest jak widać najmocniejszą stroną wschowskich wyborców. 
Szlichtyngowa również oddała jeden mandat mieszkańcowi Głogowa. 
Wniosek j.w.
24. Dodane przez waluś, w dniu - 11-01-2011 17:34
Słyszałem,że jeden z tych radnych co kiedyś,,brał,, już od dluższego czasu nic nie bieże. 
Tak więc nie powinno być aż tak źle.
25. Dodane przez obserwator, w dniu - 11-01-2011 16:22
Ta Rahnefeld , to niczym Wanda Wasilewska.
26. Dodane przez iga, w dniu - 11-01-2011 17:01
A czy tak naprawdę nie należy się po ośmiu latach teraz stanowisko starosty dla Szlichtyngowej lub Sławy Radni ze Szlichtyngowej do dzieła !!!!!!!!!!!Głosowałam na Was z tą myślą, że tak będzie.
27. Dodane przez do kom.23, w dniu - 11-01-2011 17:07
Może to nie to co sugerujesz a siła ,,nalewki,,.
28. Dodane przez ob, w dniu - 11-01-2011 17:11
do 23 nic to nie zmieni a poleprzy sytuacje nareście będziemy mieli jasne sytuacje co do wydawania publicznych pieniędzy opozycja jest bardzo profesionalna czekamy na następne efekty co do starosty to nie ma o kim mówić
29. Dodane przez ktoś, w dniu - 11-01-2011 17:22
No i dobrze,że wreszcie wylano kubeł zimnej wody na głowę wszechwiedzącego starosty.Obawiam się jednak,że to jeszcze za mało.
30. Dodane przez do 23, w dniu - 11-01-2011 17:26
I pytanie .Czy te osoby bedą dbały o interesy swoich wyborców ? 
Odpowiedź jest prosta: 
O interesy swoich chlebodawców i oczywiście swoje.
31. Dodane przez do komunikatu 23, w dniu - 11-01-2011 17:29
Żadnych mandatów wschowanie oddała, te osoby wybrali mieszkańcy wschowy. Takie mieli prawo i z niego skrzystali. 
co do wyborów przewodniczacego Rady, to niestety muszą być nowe wybory. Taki jest porządek prawny i to jest logiczne. Wojewoda unieważnił stare uchwały Rady i w to miejsce muszą być przyjęte nowe uchwały Rady
32. Dodane przez Leonsio do.24, w dniu - 11-01-2011 18:05
Póki co. jakoś się trzymam.  
chej ,chej ,chej sokoły.... .
33. Dodane przez wschowianin, w dniu - 11-01-2011 18:06
Prawdziwe chasło wyborcze realizowane przez Zwyczajnych Razem to ,czy będziecie robić dobrze czy źle - będziemy przeciw.  
Pan Dziubaty też ? 
- nazwa jego komitetu ... ,,Porozumienie dla rozwoju,,.
34. Dodane przez do kom.26, w dniu - 11-01-2011 18:26
Świetny pomysł Stary. 
Rozumując jak Ty -niepotrzebne są np.wybory prezydenckie.Każde województwo np.wg.alfabetu powinno na kolejną kadencję desygnować swojego KANDYDATA - jakie to oszczędności. Stary ,krótko mówiąc -to genialny pomysł.
35. Dodane przez do 23, w dniu - 11-01-2011 18:46
Gdyby liczyć ilość rozdzielonych mandatów odpowiednio do miejsca zameldowania/nie zamieszkania/ to: 
Szlichtyngowa - 6 mandatów 
Wschowa - 6 mandatów 
Sława - 3 mandaty.
36. Dodane przez do 32, w dniu - 11-01-2011 19:09
.....hej,hej..... to se ne wruti panie Leonsio.
37. Dodane przez gość, w dniu - 11-01-2011 20:06
Jeżeli dobrze rozumiem. Uchylone uchwały z pierwszej sesji oznaczają, że wiceprzewodniczących nie wybrano. To jak wiceprzewodniczący Mika mógł zwołać drugą sesję. Śmieszne.
38. Dodane przez ralf, w dniu - 11-01-2011 20:31
Nie ma przewodniczącego, zastępców i STAROSTY! Tak jest!
39. Dodane przez sensacja, w dniu - 11-01-2011 20:56
Pani Rahnefeld jest za Panem Kozaczkiem i za Panem Grabka,oni sa z tego samego ugrupowania.Najpierw zdecydowanie,publicznie popiera,a teraz co?dlaczego nie jest w koalicji?
40. Dodane przez do kom.33, w dniu - 11-01-2011 23:14
A ja polecam ci hasło w słowniku ortograficznym mądralo!
41. Dodane przez dod.do 39, w dniu - 11-01-2011 23:16
Pani Rahnefeld jest "za" a nawet "przeciw"
42. Dodane przez wyborca, w dniu - 11-01-2011 23:57
Panie Starosto, czas przyznać się do błędów, a tak wam spieszyło się rozdawać stołki za udzielone poparcie "ośmiu". Jak teraz czuje się Pan W.K. czy umiał zająć wcześniej inne stanowisko ? Czy tylko bezmyślnie podnosił rękę jak mu kazano? :cry :cry :cry
43. Dodane przez yyy, w dniu - 12-01-2011 08:48
To co piszecie Państwo to nie jest smieszne,pewnie doczekamy się że, Pani Wojewoda rozwiąze Radę Powiatu Wschowskiego - to by było najlepsze rozwiązanie, Jako obecny Radny jestem za takim rozwiązaniem, bo na odbywających się sesjach - odbywa się istny CYRK tylko brakuje Małp.Spodziewałem się merytorycznej dyskusji na temat poprawy życia mieszkańców powiatu, rozbudowy infrastruktury a tu tylko walka o stołki, nie interesuje mnie taka współpraca. Koalicja rządząca powinna się zastanowić nad tym co ROBI!!!!! Pozdrawiam
44. Dodane przez powiatowiec, w dniu - 12-01-2011 21:09
prosze państwa moim zdaniem obydwie strony walcza i chca pokazac swoja siłę te przepychanki to nic dobrego dla powiatu wschowskiego, to tylko stracone 4lata. po co w tak małym obszarze trzy gminy powiat tylko dla stołków i kasy przecież tu nic sie nie robi zaden inwestor nie przyszedł i nie przyjdzie bo juz na starcie jest zniechecony przez urzedników i starostwa i gminy Wschowa, brak inwstycji jedno marne rondo żle wyprofilowane i zaprojektowane.Co to za sesje rady powiatu jedna chucpa i osmieszanie sie wrogowie stali sie "przyjaciółmi" tylko dla poklasku i zaspokojenia swoich wybujałych ambicji oraz nie spełnionych marzen Pan M.K juz raz był u steru i jak to się zakończyło. Panowie opamietajcie sie dla kasy i władzy tracicie honor.
45. Dodane przez owski, w dniu - 13-01-2011 01:20
Czytam i nie dowierzam.(...)Wybór Ryszarda Szumskiego nastąpił na drugiej sesji i jest zgodny z prawem. Powtórzymy wybory wiceprzewodniczących mówi starosta wschowski, Marek Kozaczek (...) i mówi to po tym jak Rzecznik prasowy Wojewody tłumaczy, że (...) Nadzór prawny uznał,że doszło do rażącego naruszenia uchwały samorządowej. Wszystkie podjęte na tej sesji uchwały są po prostu nieważne (...) A przypomnijmy (bo jakoś o tym nikt nie wspomniał), że owe 5 uchwał dotyczyło wyborów: Przewodniczącego Rady, Wiceprzewodniczących,Starosty,Wicestarosty i Członków Zarządu.  
Panie Kozaczek my naprawdę potrafimy czytać ze zrozumieniem. 
Ale po kolei popytajmy i odpowiedzmy sobie zarazem bo to nie jest trudne 
1. Kto zwołał I Sesję - Przewodniczący poprzedniej Rady - miał prawo - MIAŁ - nawet obowiązek 
2. Czy I Sesja się odbyła - TAK 
3. Czy w kontekście decyzji Wojewody był ktoś kto mógł zwołać II Sesję - NIE - bo może to zrobić tylko przewodniczący a tego na ten moment nie było. Nie było też Wiceprzewodniczących 
4. Czy wybrany na II SESJI Przewodniczący jest Przewodniczącym - NIE bo tą sesję zwołała osoba nieuprawniona 
4. Czy radni opozycji apelowali o nie zwoływanie sesji do czasu decyzji Wojewody - TAK 
5. Czy III Sesję mógł zwołać Pan Szumski - NIE - bo nie jest Przewodniczącym 
6. Kto zatem może zwołać kolejną Sesję - JA NIE WIEM 
Dlatego Panie Kozaczek zamiast opowiadać to co Pan opowiadasz, poczytaj trochę prawo, zasięgnij języka i ustal wreszcie KTO MOŻE teraz zwołać Sesję Rady, aby uchwały na niej podjęte były zgodne z prawem. Bo inaczej będziesz pan brnął w to prawne bagienko ze szkodą dla nas wszystkich.
46. Dodane przez Żuk, w dniu - 13-01-2011 08:35
do kowski 45. 
Tobie się tyko wydaje ,że znasz prawo. 
Zrozum,pani Rahnefeld nigdy nie była przewodniczącą Rady.To pan Szumski wygrał głosowanie 8 do 7.Wtedy sesją przewodził zgodnie z prawem radny-senior.
47. Dodane przez Zenobiusz, w dniu - 13-01-2011 10:51
No i nie mamy starosty.Trzeba wybrać 
teraz Leona Żukowskiego.P.Kozaczek 
się skompromitował. 
:grin
reklama
48. Dodane przez do kom. 47 wsch, w dniu - 13-01-2011 12:49
A dlaczego Pan Żukowski- nie ma innych godnych kandydatów
49. Dodane przez do 47., w dniu - 13-01-2011 12:50
Posłuchaj dobrej rady.Nigdy nie wypowiadaj się po pijaku.
50. Dodane przez First, w dniu - 13-01-2011 17:22
O ile się nie mylę? 
To pierwszą sesję zwołuje Państwowa Komisja Wyborcza gdyż po uprawomocnieniu się wyników wyborów nie ma żadnej rady a są tylko wybrani do rady. 
Sesję tę prowadzi jako przewodniczący najstarszy wiekiem z pośród wybranych radnych tzw. Przewodniczący senior. 
Przewodniczący ten, przeprowadza ślubowanie radnych a następnie przeprowadza wybory: 
Komisji skrutacyjnej 
Wybory Przewodniczącego Rady 
Podjęcie Uchwały o wyborze Przewodniczącego Rady 
Po podjęciu tej uchwały Przewodniczący Senior przekazuje przewodnictwo rady wybranemu Przewodniczącego Rady, który przeprowadza dalsze wybory. 
 
Co w obecnej sytuacji? 
Ja uważam, że powinno rozpocząć od nowa, czyli: 
Zwołać ponownie 1 Sesję Rady przez Państwową Komisję Wyborczą. 
Sesję tę powinien poprowadzić Przewodniczący Senior. 
Na tej sesji powinno się podjąć uchwałę o ważności złożonego wcześniej ślubowania. 
Podjąć uchwałę o nieważności podjętych dotychczas uchwał. 
W dalszej kolejności przystąpić do wyborów komisji skrótacyjnej i kolejnych członków prezydium rady, starosty, wice starosty i członków zarządu powiatu. 
 
Czy tak należy postąpić? zaznaczam, że według mnie - tak, ale powinni na ten temat wypowiedzieć się prawnicy znawcy prawa w tej materii. 
 
Póki co to mamy Radę Powiatu, starego Starostę i stary zarząd powiatu. 
Zaznaczam, jest to moje zdanie z moją wiedzą i nie życzę sobie kometowania mojego komentarza przez niektórych wypisujących na tym forum głupoty.
51. Dodane przez ob, w dniu - 13-01-2011 19:26
Jest też zaskarżona do wojewody II i III sesja jeśli wojewoda uchyli to mamy nowe wybory do rady Powiatu i tak byłoby najlepiej może wyborcy zrozumieją swój błąd
reklama
52. Dodane przez do 48 i 49, w dniu - 16-01-2011 00:17
Nie bójcie się Starosta ma "przyklejony" stołek,włos mu z głowy nie spadnie
 
Napisz komentarzzasady
  • Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
  • Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
  • Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
  • Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
 
Imię:
Komentarz: 
reklama

Dodaj zdjęcia do artykułu zasady
  • Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
  • Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
  • Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
  • Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
 
 

    WIADOMOŚCI
  • najnowsze
  • komentowane
  • << Previous
  • Next >>
  • <Playback
  • Stop
  • Play >
  • 1
  • 2
  • 1 rok temu
  • 5 lat temu
  • 10 lat temu
  • 15 lat temu
  • << Previous
  • Next >>
  • <Playback
  • Stop
  • Play >
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
reklama
Najnowsze ogłoszenia DOM.ELKA.PL
Audyty energetyczne ... Leszno 1
Mieszkanie 48m kłoda... Kłoda 247000
Duże przestronne mie... Leszno 3200
Wyremontowany dom w ... Boszkowo-... 600000
Wynajmę dwupokojowe ... Leszno 1390
reklama
reklama
Dostęp do tej części serwisu tylko dla osób pełnoletnich
Czy masz 18 lat lub więcej?
Tak, oświadczam, że jestem osobą pełnoletnią
Akceptuj i przejdź dalej
Zrezygnuj