Kozaczek znów starostą, pokonał Rahnefeld

Marek Kozaczek ponownie starostą wschowskim. Dziś rada po uchyleniu przez wojewodę uchwał z pierwszej sesji ponownie głosowała obsady stanowisk w powiecie. Nie zmieniło się nic, ale opozycja ma wiele wątpliwości, o których zawiadomiła już ponownie wojewodę.

Wojewoda lubuski uchylił uchwały podjęte na pierwszej sesji z 1 grudnia 2010 roku poza jedną - ważne pozostało głosowanie nad wyborem przewodniczącego. Choć źle policzono wówczas głosy (przez pomyłkę stanowisko przewodniczącej zajęła E. Rahnefeld) to, po decyzji wojewody, zgodnie z prawem szefem rady został Ryszard Szumski. Pozostałe uchwały dziś należało powtórzyć. Opozycja jednak domagała się zdjęcia z porządku obrad także uchwały czysto formalnej - zatwierdzającej dziś grudniowy wybór Szumskiego.

- Wojewoda nie znał pełnego obrazu sytuacji. Nie wiedział, że po tej pierwszej sesji były też dwie kolejne. Już wie, bo go zawiadomiliśmy. Do dziś nie ma organu wykonawczego powiatu i nie mamy pewności czy podejmowane na kolejnych sesjach decyzje, w tym budżet są zgodne z prawem. Czekamy na tę decyzję, spodziewamy się jej za trzy tygodnie - mówi radny opozycji Marek Kraśny.

Pomysł usunięcia z porządku obrad głosowania zatwierdzającego wybór Ryszarda Szymskiego utrącili radni koalicji ośmioma głosami przeciw sześciu opozycyjnym. Taki stosunek głosów przeważał też w dalszych głosowaniach nad kandydaturami wiceprzewodniczących. Opozycja proponowała na stanowisko Jolantę Denesiuk. Jej kandydatura padła przy zwycięstwie Magdaleny Strzałkowskiej i Daniela Miki. W głosowaniu o fotel starosty Marek Kozaczek tym razem miał rywalkę, ale Elżbieta Rahnefeld zdobyła jedynie sześć głosów przeciwko dziewięciu głosom poparcia dla Kozaczka. On sam uważa, że dotychczasowa sytuacja w radzie nie jest powodem do niepokoju. - Argumenty opozycji to demagogia. Powiat mimo przejściowych trudności działa normalnie. Mam informacje,że większość decyzji zarządu nie zostanie wyeliminowania z obrotu prawnego - mówi starosta. (mich)

Komentarze (37)

1. Dodane przez mały, w dniu - 21-01-2011 15:31 no i brawo bo i tak mało lubi ele!!!!!!!!!!!!!!

2. Dodane przez WujekSamoZło, w dniu - 21-01-2011 15:38 Ciamna Wschowo pozegnaj sie z powiatem.Znow banda dorwala ster.Widocznie tym co glosowali za Kozaczkiem bardziej zalezy na stolkach niz na dobru powiatu.Zal patrzec na to wszystko nedza i rozpacz.

3. Dodane przez mki, w dniu - 21-01-2011 16:09 to sa jaja

4. Dodane przez H13, w dniu - 21-01-2011 16:24 Najgłupsze to są koalicje. Poszczególny radny sam decydować nie może, musi wykonywać co inni mu każą. To nie żadna demokracja.

5. Dodane przez First, w dniu - 21-01-2011 17:09 Chciałbym się dowiedzieć, czy radni za czas pobytu na sesji pobierają wynagrodzenie w miejscu pracy i jednocześnie dietę. Dotyczy to szczególnie urządników zatrudnionych w Urzędzie Miejskim.  Wyznaczanie sesji powiatowych na godzinę 11.00 uniemożliwia wielu mieszkańcom chęć przyglądania i słuchania obrad radnych będąc na niej obecnym.   A może właśnie o to chodzi aby pospólstwo nie miało takiej możliwości?

6. Dodane przez :), w dniu - 21-01-2011 17:37 Brawo Panie Starosto, gratuluję znaczącego zwycięstwa. Sądze, że zwyciężył rozsądek nad pieniactwem i awanturą, bo mieszkańcy Powiatu Wschowskiego mają tego dosyc. Teraz opozycja próbujaca załatwiać prywatne porachunki i własne interesy może sobie wyłacznie poszczekać...

7. Dodane przez Koniec Powiatu już niebawem, w dniu - 21-01-2011 18:14 Moi drodzy już niebawem pożeganym się z sądem, urzędem skarbowym i oczywiście z powiatem. Będziemy płacić za zużyte paliwo, trwonić czas aby dojechać do innych miejscowości w celu rozwiązania naszych problemów.      A teraz coś z zupełnie innej beczki.  Straż miejska dzisiaj tj. 21.01.2011r. podróżowała sobie pięknie, pięknym, wymytym samochodem po mieście. Snuli się niczym kowboje, a na chodniku kupa za kupą, a za kupą rozdeptana kupa.   Brak mi słów, czy my żyjemy w XIX wieku ?

8. Dodane przez ja, w dniu - 21-01-2011 18:24 do kom.2 Oczywiście, że tak.

9. Dodane przez kaśka, w dniu - 21-01-2011 19:18

10. Dodane przez ala, w dniu - 21-01-2011 19:24 Do kom. nr 7  To co leży na chodnikach, to poprostu psie gówno i jest to jedyna rzecz jaką mogą nam zaoferować włodarze tego miasta i powiatu. Nie dziw się, że straż miejska jeździ samochodem, oni nie chcą wdepnąć w gówno jakie dają nam nasi rządzący w tym mieście.

11. Dodane przez Bart, w dniu - 21-01-2011 19:49 Do kom. 7.  Nie tylko snuli sie samochodem. Jeden ze strazników z policjantem pilnowali przejscia na ul. niepodleglosci. Nie wiem po co? Moze mieli przecieki, ze ukradną.    Poza tym powiat nie powinien powstac wiele lat temu. Ciagle kłotnie. Zawsze komus cos "na gorze" nie pasuje. Dziwne, ze o klotniach w Koscianie, Gostyniu czy Lesznie nic nie slychac. Czyzby tam sie lepiej dogadywali.   PS. Jak opozycji zawsze cos nie pasuje to czemu nie startowali do sejmiku wojewodzkiego? Tam moze byloby im lepiej.

12. Dodane przez do kom.7, w dniu - 21-01-2011 20:16 Z tymi kupami to przyznaję Ci rację.Straż Miejska zamiast zajmować się pilnowaniem czystości i karaniem tych co to po swoich pupilach nie sprzątają patrzy żeby złapać kierowcę i wlepić mandat - kupa bardziej śmierdzi.Niech nie wyręczają policji"drogówki" tylko biorą się za wandali ,kupy,pijaczków w parku i lewe szamba.

13. Dodane przez obserwator, w dniu - 21-01-2011 21:14 Brawo Starosto Kozaczek , gonic leszczynski desant

14. Dodane przez do kom.11, w dniu - 21-01-2011 23:39 Tak,tak, ważne żeby sami swoi byli,nie patrzeć im na ręce,nie krytykować.Wszak to niespotykanie mądrzy i uczciwy włodarze   I tacy ludzie jak ty i ten spod kom13.wybierają właśnie takie osoby jakie mamy w zarządzie powiatu,wiceprzewodniczących powiatu i staroste

15. Dodane przez taki leszczyniak jak Ela, w dniu - 22-01-2011 10:22 Ela życie jest bogate. Teraz z Ciebie zrobili leszczyński desant. Ma ktoś tutaj bogatą wyobraźnię i ubogą wiedzę.

16. Dodane przez Mieszkanka Wschowianka, w dniu - 22-01-2011 13:23 mam wrażenie, że ta cała Pani Rahnefeld próbuje się wepchać gdziekolwiek, byle być... Droga Pani - sama Pani widzi, że Pani nikt tu nie chce, może pora się poddać i nie robić cyrków, bo wystawia się Pani na pośmiewisko!!!

17. Dodane przez do kom.13, w dniu - 22-01-2011 13:48 I z czego tu się cieszyć?!  że za obecnego starosty nasz powiat okupuje ostatnie miejsca w rankingu powiatów?!  A jak tam sprawa szpitala-już starosta załatwił???

18. Dodane przez owski, w dniu - 22-01-2011 16:33 No i mamy kolejny wyborczy paradoks. Nowy stary starosta został wybrany przede wszystkim głosami radnych ze Sławy i Szlichtyngowy. Ktoś powie: to dobrze, to znaczy, że powiat jest zintegrowany. Nic bardziej mylnego. Przez 10 lat swoich rządów pan Kozaczek nie zrobił nic lub prawie nic dla gminy Sława i Szlichtyngowa. Czy zatem nielogicznym byłoby cofnięcie poparcia dla pana Starosty przez radnych ze Sławy i Szlichtyngowy ? Czy nie tego oczekiwali wyborcy z tych gmin. Wg moich szacunków tylko 3 wschowskich radnych w tym sam Kozaczek poparło właśnie Kozaczka. Pozostali w tym dwóch będących radnymi kolejna kadencję pewnie uznało, że Sława i Szlichtyngowa właśnie takiego starosty potrzebuje. Potrzebuje starosty nic lub prawie nic dla nich nierobiącego. Nie da się inaczej wytłumaczyć zachowania wspierających pana Kozaczka radnych z poza Wschowy. No chyba, że kierowali się oni innymi względami. Tyle, że tych z wyłączeniem sfery ich własnej interesowności trudno się doszukać. Dziwię się, że radni z ościennych gmin, mając niepowtarzalną okazję wyboru swojego starosty, zdecydowali o dalszym panowaniu ignorancji wobec ich własnych gmin. Dziwę się, że zaledwie kilka osób pochodzących z niewielkiego środowiska nie potrafiło się dogadać ponad jakimiś bliżej nieokreślonymi pseudopolitycznymi podziałami, dla dobra własnych środowisk. Wygląda na to, że nie interes gminy w powiecie ale chęć utrzymania władzy decyduje o tym, za kim podnosi się rękę. Dobrze by było aby w przyszłości mieszkańcy poszczególnych gmin wzięli to pod uwagę dokonując wyborów.

19. Dodane przez wiciu, w dniu - 22-01-2011 16:57 Ręka rękę myje. Co ten nierób W.K. zrobi w tym zarządzie. On się na niczym nie zna a kasa co miesiąc ok 1400 zł za zarząd i chyba ok 4700 w gminie. Czy wy za taką kasę nie oddalibyście "ręki" do głosowania. Pan M - v-ce przew. ma podobnie, a może jeszcze więcej jak się zsumuje. Ludzie gdzie wy jesteście. Starosta tylko takimi obłoży się, żeby mu nie przeszkadzać bo się i tak na niczym nie znają

20. Dodane przez Ja, w dniu - 22-01-2011 18:00 A lojalka wobec Kozaczka za obiecany stołek np.wiceprzewodniczącego i ładna kasa. do kom.18

21. Dodane przez pytanie do kom. 18 i innych, w dniu - 22-01-2011 19:04 korzystając z wolnego czasu i ciekawości przeglądałem fora nt. całej sytuacji w starostwie. Nasunęło mi się kilka pytań: co to jest za ranking w którym powiat wschowski zajmuje ostatnie miejsce? Czego starosta nie zrobił? Cały czas powtarza się motyw: ostatnie miejsce bo starosta, starostwo źle funkcjonuje, nic nie robi itp. są hasła, ale nie ma konkretnych przykładów

22. Dodane przez Żuk, w dniu - 22-01-2011 20:39 do 18. ...owski.  Ten komentarz to praca zbiorowa.Dyktował Żukowski a pisał Kraśny.

23. Dodane przez Janek wyborca, w dniu - 22-01-2011 21:31 Brawo 18 i 19 - macie całkowitą słuszność - ani starosta się już do niczego nie nadaje ani wymienieni przez was członek zarządu i tych dwóch v-ce przewodniczących. Chyba dla nich liczy się prywatna kieszeń a nie dobro gmin i powiatu

24. Dodane przez do 21, w dniu - 23-01-2011 13:37 Sa takie rankingi i gmin i powiatów, gdzie ocenia się wiele aspektów np.zaanagażowanie środków na inwestycje w przeliczeniu na mieszkańca, albo np.pozyskane środki zewnętrzne w przeliczeniu na mieszkańca itd. i tu niestety i gmina i powiat wschowski wypadają baaardzo blado,pod sam koniec rankingów-sięgnij do róznych informacji z lat poprzednich będziesz wiedział

25. Dodane przez do kom.21, w dniu - 23-01-2011 13:40 Sięgnij chociażby do artykułu na tych samych stronach:GOSTYN-Piaski 13 gminą w Polsce i będziesz wiedział o jakie rankingi chodzi...

26. Dodane przez Krasne żuczki atakują, w dniu - 23-01-2011 16:50 Tak ryczą bo nie doszli do władzy. Wścieklizna ich zżera. Nie potrafią przegrywać - brak klasy. Przed mediami udają świętoszków. Przecież ich znamy z przeszłości - czy byli uczciwi i praworzadni? Żygać się chce patrząc na taką pieniacka opozycję. Buhaha!!!

27. Dodane przez gość, w dniu - 23-01-2011 16:56 Ciekawe czy starosta przy wyborze starosty głosował na samego siebie??Zdaje się,że to niezgodne z prawem i pewną przyzwoitością

28. Dodane przez abc, w dniu - 23-01-2011 16:59 A propos rankingów..Nasz burmistrz K.G."rzucił" się na pozyskanie środków zewnętrznych na rewitalizację tylko po to, aby miejsce Wschowy w rankingu podwyższyć.Tylko nie wiem czy rewitalizacja nie będzie nam się odbijać czkawką przez kilka następnych lat

29. Dodane przez Zenobiusz, w dniu - 23-01-2011 18:26 Tu się kłócą radni powiatowi,a   ministerstwo likwiduje nam sąd -  od 1 kwietnia ma być zamiejscowym  sądem w Lesznie lub Nowej Soli.  A niedawno sędzia wschowski się  chwalił że jest najlepszym sądem  w Lubuskiem.

30. Dodane przez Wujek SamoZło, w dniu - 23-01-2011 18:38 Do 28.Chyba chciałeś napisać wójt Grabka,bo on zajmuje sie w wiekszym stopniu wiochami niz miastem.A to co jest zrobione ze skwekami to jest KPINA.Wiecej lamp i lawek nie szło nastawiac koło fary?I po kiego grzyba,marnotrastwo pieniedzy.Wyglada tojak wielkie G w lesie.

31. Dodane przez niewiek, w dniu - 23-01-2011 23:12 Czy meldunek to poświadczenie miejsaca faktyczego pobytu ... bo nie rozumiem tu czegoś?  Radny z Głogowa, Leszna...

32. Dodane przez owski do 22, w dniu - 23-01-2011 23:39 Boli ?Prawda z reguły boli. Potrafię - niestety dla Ciebie - analizować rzeczywistość. A do tego ani Żukowski ani Kraśny nie są mi potrzebni. Wystarczy odrobinę uruchomić logiczne myślenie, do czego i Ciebie zachęcam.

33. Dodane przez do kom. 31 wsch., w dniu - 24-01-2011 09:28 Ale boli niektórych - ktoś te osoby wybierał !!!czy to ważne skąd kto jest, liczy się fakt, że coś chcą zrobić dla poprawy wizerunku powiatu

34. Dodane przez do 27, w dniu - 24-01-2011 10:23 Bzdury gadasz. Czyli jak kandydat na prezydenta idzie do wyborów to musi zagłosować na kontrkandydata lub oddać głos nieważny? Skoro uważa, że jest najlepszym kandydatem na ten urząd to dlaczego ma głosować na kogoś innego, kto jest według niego gorszym kandydatem? Pomyśl.

35. Dodane przez do 34, w dniu - 25-01-2011 17:27 Otóż zgodnie z Konstytucją wybory są równe,powszechne (i te prezydenckie i samorządowe).I tu sie kończy podobieństwo.Bo radni powiatowi spośród siebie wybierają zarząd,a potem władze -jeśli to prawda,że poprzednio szefem komisji skrutacyjnej był sam Pan Kozaczek,to trochę coś nie tak (już pomijając fakt kłopotów z liczeniem).Chodzi jednak o to,że brak jest pewnych standartów-czyli jest głosowanie na starostę i on podnosi rekę (czyli jest sędzią w swojej sprawie).Tak samo przy wyborze przewodniczącyh komisji w radzie miejskiej-kandydaci na te stanowiska głosowali sami na siebie.Po prostu brak im pewnej przyzwoitości,szlachetności.i tyle (a może aż tyle)

36. Dodane przez do 35, w dniu - 25-01-2011 19:14 Ty, jako radny, raczej na temat przyzwoitości się nie wypowiadaj. Przez tych kilka tygodni daliście wszyscy taki popis, że wstyd nam przez was na cały region. Skończcie z tymi szopkami i weźcie się do pracy, za którą i tak macie już na wyrost zapłacone.

37. Dodane przez do 36, w dniu - 26-01-2011 23:34 Nie jestem radnym,chyba źle zrozumiałeś sens wypowiedzi.Uważam wybranych radnych (i powiatowych i miejskich) za porażkę!!! (no może z pewnymi wyjątkami!

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.