Wychowawcy zaważą na wyroku?

Opinie wychowawców Jacka L. mogą zaważyć na wysokości wyroku dla sprawcy śmiertelnego wypadku samochodowego. Przedstawiona dziś w sądzie ocena byłego wychowawcy rzuciła na ucznia bardzo złe światło. Stawką jest wyrok w zawieszeniu lub kara bezwzględna.

Jacek L. we wrześniu pędząc swoim golfem na Przemysłowej wypadł z drogi i dachując uderzył w budynek. W tym czasie on i jego pasażerowie byli na wagarach. Jadący z tyłu kolega Jacka L. nie przeżył wypadku. Kierowcę aresztowano sądząc, że był pod wpływem narkotyków. Później okazało się, że to podane w szpitalu relanium. Jacka L. kilka miesięcy wcześniej oskarżono o handel amfetaminą. Dzisiaj w sądzie w Lesznie zeznawali dwaj nauczyciele oskarżonego.

-

O przesłuchanie jednego z nich wnioskowałem ja. Chodzi nam o uzyskanie opinii o moim kliencie. O tym jak bardzo zmienił się po tym wypadku - mówił obrońca, Mateusz Stawski.

Zeznania pierwszego ze świadków - opiekuna praktyk zawodowych okazały się bezwartościowe. Kontakt z Jackiem L. był sporadyczny, a nauczyciel nie znał go osobiście przed wrześniowym wypadkiem.

Zeznania drugiego - wychowawcy Jacka L. nie przedstawiały oskarżonego w dobrym świetle. Okazało się, że obrażał i znieważał nauczycieli, lekceważył polecenia i wagarował. Absencja przekroczyła 70 procent.

- Na koniec poprzedniego roku szkolnego szantażował też nauczycieli, że jeśli nie dadzą mu przejść do następnej klasy to pójdzie do więzienia - mówił Jacek K., wychowawca oskarżonego.

Zdaniem nauczyciela, jedynym powodem, dla którego chłopak w ogóle chodził do szkoły był fakt, że dzięki temu dostawał alimenty wpłacane przez matkę. Na koniec ubiegłego roku szkoła miała skreślić Jacka L. z listy uczniów. Warunkowo z tego zrezygnowano, bo chłopakiem zajął się ojciec, który zmobilizował go do nauki.

Matka ofiary wypadku, Małgorzata A. słuchała zeznań ze łzami w oczach. - Nie wiedziałam tego wszystkiego o tych chłopaku. Z moim synem ledwo się znali. Nie byli dobrymi kolegami. Tego dnia pojechali na papierosa - wspomina.

Sąd próbował dziś dowiedzieć się, czy wrześniowy tragiczny wypadek wpłynął na zmianę zachowania oskarżonego i czy oznacza to jego skruchę.

- Nie sądzę. Wyczułem, że bał się więzienia, po miesiącu pobytu w areszcie często o tym mówił. Widać było u niego zmianę, ale raczej spowodowaną lękiem przed skazaniem - przyznał nauczyciel.

Sąd nie wydał dziś wyroku. Chce wysłuchać jeszcze opinii drugiego z wychowawców zanim podejmie decyzję. Stawką dla Jacka L. jest bezwzględny pobyt w więzieniu, którego będzie się domagało oskarżenie. Za popełniony czyn grozi mu do ośmiu lat za kratami. (mich)

Komentarze (18)

1. Dodane przez Anil, w dniu - 17-05-2011 13:17 6 4 Za kraty z nim, piszcie swoje opinie czy wsadzic czy nie,zobaczymy co mysli spoleczenstwo,ja jestem za bezwzglednym wiezieniem!!!

2. Dodane przez obiektywny, w dniu - 17-05-2011 13:27 6 4 GOLF III - i tyle w temacie

3. Dodane przez ja, w dniu - 17-05-2011 13:28 6 4 szkoda mi tej matki co straciła syna...ale też mi szkoda chłopaka który przez braki wychowawcze ze strony rodziców....zostanie skazany....widziałam wypadek, co gorsza codziennie idac do pracy przechodze obok tego miejsca i codziennie o nich myslę....

4. Dodane przez ja, w dniu - 17-05-2011 14:01 6 4 piratować potrafił,, zabić potrafił więc surową karę musi ponieść.

5. Dodane przez Michał, w dniu - 17-05-2011 14:26 6 4 Kpina ze sprawiedliwości. Słuchanie wypocin nauczycieli o uczniu pozbawione jest sensu. Wiadomo, że każdy nauczyciel ma swoich pupilków i takich uczniów, którzy cokolwiek by zrobili, nie będą przez niego lubiani. Być może tak jest w tym przypadku.  Nie mówię, że chłopak jest winny czy niewinny. Sądzę, że wsłuchiwanie się w to co mówią nauczyciele o nim, nie ma sensu.

6. Dodane przez XXX, w dniu - 17-05-2011 14:56 6 4 A co ma do sprawy opinia wychowawców?.Zabił kolege niech odpowiada za swoje czyny jak kazdy dorosły w tym kraju.Jestem za kara dla Tego człowieka.

7. Dodane przez ziarenko, w dniu - 17-05-2011 15:02 6 4 z tego co tu czytam to młody jest cwaniak jakich mało i to co ie stało nic nie zmieniło jego podejścia do życia.

8. Dodane przez Smerfik, w dniu - 17-05-2011 15:08 6 4 Nie cackać się z gnojkiem, przecież przez swoją głupotę pozbawił człowieka życia. A wyrok powinien być surowy na przestrogę dla innych.

9. Dodane przez tak tak, w dniu - 17-05-2011 15:28 6 4 relanium... jechali na fajke i przez przypadek wpadli do szpitala i tam pan doktor zapodal mu relanium i wypuscil do domu?co to byl za lekarz i na co bylo to relanium?zdenerwowal sie wagarami?zbyt grube nici-wsadzic gnojka za zabicie chlopaka pod wplywem i do kompletu ze 3000 godzin dla miasta do odrobienia.wiecej jak pewne ze gdyby zabil mojego syna...

10. Dodane przez do 1, w dniu - 17-05-2011 16:38 6 4 a co ma do rzeczy to, co tu napiszecie. Sąd i tak wyda wyrok według swego uznania, a nie na wasze zamówienie.

11. Dodane przez maks, w dniu - 17-05-2011 18:00 6 4 te papa smerfiku smieszny , nie znasz go to poco sie udzielasz zabil go zpecjalnie ma to le ? ogarnij wixe i wąchaj

12. Dodane przez dżon, w dniu - 17-05-2011 22:36 6 4 (...), admin, co ty (...)a za komenty wystawiasz????????

13. Dodane przez opinia, w dniu - 18-05-2011 08:27 6 4 Współczuje rodzicom którzy stacili syna, ponieważ jeśli prowadzący samochód dostanie 8 lat, to bardzo niska kara za takie wyczyny "kaskadowe"

14. Dodane przez skwaru, w dniu - 18-05-2011 08:56 6 4 nie cackać się z nim ! ten wypadek niczego go nie nauczył ... nadal wozi się autkiem i szpanuje ( tylko za Leszno wyjedzie i już za kołkiem siedzi ) .... i na co tu zda się opinia wychowawcy? ale nic tatuś znów zapłaci i go z paki wyciągnie... jeździ i wozi się szpanując a na Niepodległości i tak wszyscy znają ta rodzinkę! Powinie ponieść kare bo ten wypadek niczego go nie nauczył!

15. Dodane przez do MAKS KOM.11, w dniu - 18-05-2011 09:23 6 4 Ty MAKS zanim się wypowiesz na forum sięgnij po słownik ortograficzny bo cos z Twoją ortografią nie hallo.

16. Dodane przez andrzej, w dniu - 18-05-2011 18:28 6 4 skoro byl pod wplywem czegos to nie dokonca jego wina... po 2 przeciez nie zabil go specjalnie na moje powinien dostac 3/5 + godziny i zobaczyc czy sie chlopak poprawi a nie dorazu go skazywac za kraty kazdy wie ze lepszy z tamtad nikt nie wyjdzie!

17. Dodane przez do kom.16, w dniu - 19-05-2011 12:33 6 4 Ty Andrzej ciekawe czy byłbyś taki mądry gdyby koleś zabił Twojego syna??? Do paki z narkomanem...

18. Dodane przez acik, w dniu - 20-05-2011 11:43 6 4 nie ma nad czym dyskutować! szkoda chłopaka i jego przyszłości ale na rodzinę że go wychowa nie ma co liczyć! każdy kto mieszka w sąsiedztwie wie że tam tylko kasa się liczy, lans i szpan.... ale wiezienie go jeszcze bardziej zepsuje ! ludzie miejcie serca możne coś jeszcze z niego będzie o ile nie przesiąknie za bardzo rodzinką, może warto dać mu szanse ?

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.