List w sprawie dyrektora

Byli uczniowie Liceum Ogólnokształcącego w Gostyniu wystosowali list otwarty do władz powiatu gostyńskiego. Otwarcie krytykują sposób przeprowadzenia wyboru na stanowisko dyrektora Zespołu Szkół Ogólnokształcących i bronią byłego dyrektora Piotra Radojewskiego. Pod listem podpisało się 26 osób, w tym prof. Jerzy Myszkowski i prof. Marian Eckert, który należy do grona zasłużonych dla placówki absolwentów. Krytykę odpiera starosta, Andrzej Pospieszyński. - Każdy może wyrazić swoje zdanie na dany temat, ale nie można nam zarzucać, że potraktowaliśmy dyrektora Radojewskiego przedmiotowo - mówi starosta.

Umowa dyrektora Piotra Radojowskiego kończy się we wrześniu po dwóch kadencjach szefowania LO. Radojewski wziął udział w ogłoszonym przez starostwo konkursie, ale procedurę unieważniono, ponieważ kandydaci popełnili błędy przy składaniu dokumentów.
Ostatecznie zarząd powiatu postanowił powołać na stanowisko innego kandydata. Funkcję dyrektora placówki ma od 1 września sprawować Lucyna Tęga, która do tej pory pracowała jako wicedyrektor Zespołu Szkół Zawodowych w Gostyniu.

Oburzeni decyzją starostwa są absolwenci gostyńskiego liceum. Wystosowali list otwarty do władz powiatu, w którym nie szczędzą słów krytyki. Sygnatariusze otwarcie wypominają członkom zarządu swoje zarzuty. - Uwagi i zastrzeżenia budzi styl i forma podjęcia takiej decyzji - piszą - nie wolno zapominać, że zgłaszając swoją kandydaturę Piotr Radojewski, pełnił funkcję dyrektora już od dwóch kadencji, a jego dorobek zawodowy w tym okresie był znaczny i doceniany przez wychowanków i wychowawców szkoły. (...) Podejmując decyzję o rezygnacji z Piotra Radojewskiego jako dyrektora Liceum w przyszłej kadencji należało oczekiwać, że Zarząd Powiatu Gostyńskiego dokona tego z dużym taktem. Wystarczyłoby, żeby Zarząd poinformował zainteresowanego o swoim zamiarze, przedstawił mu zarzuty i zastrzeżenia oraz umożliwił złożenie ewentualnych wyjaśnień i odejście z godnością z zajmowanego stanowiska. Dyrektora potraktowano przedmiotowo a nie podmiotowo - dodają podpisani. Sygnatariusze listu stwierdzili także, że takie zachowanie nie jest zgodne z zasadami współżycia społecznego. Uznali ponadto, że sposób pożegnania z dyrektorem Radojewskim nastąpił w możliwie najgorszym stylu, który przynosi szkodę władzom powiatu.

Zarzuty te odpiera starosta powiatu gostyńskiego, Andrzej Pospieszyński. - Każdy ma prawo wyrazić swoją opinię na jakiś temat - mówi Pospieszyński - nie wiem czy sygnatariusze listu znają wszystkie szczegóły sytuacji, ale źle podali np. powody unieważnienia konkursu na to stanowisko. Starosta stwierdził także, że podpisani pod listem nie do końca słusznie przypisują wszystkie zasługi m.in. te inwestycyjne dyrektorowi. Pospieszyński stanowczo zaprzeczył też temu, że byłego dyrektora potraktowano w sposób przedmiotowy. - Nikt nie podważa dorobku zawodowego Piotra Radojewskiego - mówi starosta - konkurs, w którym startował został unieważniony tylko i wyłącznie z powodu złego złożenia dokumentów przez kandydatów. Jeszcze nie wiadomo, czy władze samorządu zdecydują się na odpowiedź na list absolwentów. (kas)

Komentarze (15)

1. Dodane przez bytek, w dniu - 10-06-2011 12:29 PARYTETY ludzie ! starają się upchać kobiety na rożne stanowiska nawet gdy one nie maja żadnych kwalifikacji.

2. Dodane przez podatnik, w dniu - 10-06-2011 12:37 Pan Starosta wie co robi i mianuje kompetentne /jego zdaniem/ osoby na odpowiednie stanowiska,zresztą to widać na każdym kroku.Co byśmy zrobili bez Starosty.

3. Dodane przez były uczeń, w dniu - 10-06-2011 12:41 Mają jakąś metodę na dyrektorów, bo wydaje mi się, że w Rawiczu też tak postąpiono ostatnio. Za kilka lat odejdziemy od szyldów partyjnych w samorządach a wrócimy do społeczników (będziemy głosować na osoby a nie na partie). Szanuję Pana Dyrektora.

4. Dodane przez lem, w dniu - 10-06-2011 14:40 A wystarczyło wezwać kandydatów do poprawy dokumentów i tyle. Ale nie warto lepiej "dać" osobę z klucza. Co tam a, że ktoś pracował tam 20 lat. To nie ważne....

5. Dodane przez obiektywny, w dniu - 10-06-2011 14:42 zarówno w Gostyniu jak i w Rawiczu zastosowano podobny manewr.  Moim zdaniem to strasznie prymitywny styl działania starostw, wykorzystujący biurokracje do załatwiania własnych personalnych rozgrywek.  Starostwa same sobie wystawiają opinię, bo należy wiedzieć że moralnie, jako organ prowadzący powinny służyć i pomagać kandydatom na etapie składania papierów a nie podstawiać im nogę.  Konkurs na stanowisko dyrektora placówki szkolnej powinien skupiać się na części merytorycznej a nie jedynie bazować na biurokracji, ale każdy o tym wie , że urzędnicy mocni są przede wszystkim w obszarze biurokracji.

6. Dodane przez nie, w dniu - 10-06-2011 14:58 A Pan Starosta jest bez winy? Nigdy nie popełnił błędu w swoim życiu?Zawsze składał podpisy? Trzeba być zawsze człowiekiem tak jak pan dyr Radojewski, ale nic dodać nic ująć, ludzie tak wiedzą swoje.

7. Dodane przez gostyniak, w dniu - 10-06-2011 15:06 no i dobrze , niech mieszkańcy wreszcie przewidzą na oczy i dowiedzą sie kogo faktycznie wybrali.

8. Dodane przez gaga, w dniu - 10-06-2011 15:07 za 3 lata , my wyborcy w podobnym stylu ich pożegnamy,

9. Dodane przez dobry, w dniu - 10-06-2011 15:29 czy to jest demokracja??????????  czy tacy ludzie powinni piastować tak ważne funkcje państwowe????  Dobro się obroni a ten kto wyrządza zło sam wpadnie w jego sidła nie dzisiaj to jutro!!!!!!!!!!!!

10. Dodane przez andrzej, w dniu - 11-06-2011 14:23 Tym razem wydaje się , że biurokraci górą. Ale Panowie ta "kołdra" jest naprawdę krótka!!! Bo "Jaką kto miarą mierzy , taką i jemu odmierzą".  Marzyło by się aby chociaż w oświacie były stosowane w Gostyniu "cywilizowane" sposoby wyboru dyrektorów. Jakie dziś młodzieży dajemy przykłady, tak będą oni już niedługo sami postępowali. Decyzja o powierzeniu stanowiska dyrektora ZSO jest ze wszech miar kontrowersyjną i wartą jeszcze do przemyśłenia. Panie Starosto "Czy skórka warta wyprawki"?

11. Dodane przez sami swoi, w dniu - 11-06-2011 20:49 Jak zwykle - macie błędne poglądy. To jest polityka a nie gospodarka. Niema ludzi niezastąpionych. #9 masz rację - i wpadł.

12. Dodane przez www, w dniu - 11-06-2011 22:59 szanuje panią T(...) ale wydaje mi się ze straci cały autorytet nie tylko u dawnych uczniów ale również u nauczycieli czy to wyscik szczurów do władzy wiadomo nagrody były ale podobnie dyrektorem w Grabonogu została jej koleżanka

13. Dodane przez iop, w dniu - 12-06-2011 10:15 No ciekawe, że oboje z kandydatów popełnili IDENTYCZNY błąd w tych dokumentach... Coś musiało być na rzeczy... Niedomówienie? A może coś innego?

14. Dodane przez absolwent, w dniu - 12-06-2011 12:25 Czytam i oczom własnym nie wierzę. Gostyńskie liceum - wzajemnej adoracji - ma wreszcie szansę na odmianę i wyjście z marazmu, a tu co??? Totalna krytyka. Z całym szacunkiem dla siwych głów autorów listu, ale czy ktoś widział ich kiedyś w Gostyniu, w liceum na codzień? Pojawiają się tylko przy okazji zjazdów i .....na tym koniec. Jakie to autorytety i , co najważniejsze, co oni wiedzą o codziennaści tej szkoły. Co do wyboru, to faktycznie pozostaje niesmak, ale uważam że potrzeba zmian w zarządzaniu szkołą, by kompletnie nie zeszła na psy.

15. Dodane przez Karolek, w dniu - 12-06-2011 18:58 W Lesznie to chyba się rozpoczęło.  Od wyboru pani dyrektor "sztandarowego" gimnazjum.  W dodatku pani ta nie ma nawet uprawnień by w gimnazjum uczyć!!  Ale czy to ważne przy tej metodzie wyboru?  Dziś ta sama pani toleruje (by nie napisać hołubi i rozpieszcza) wychowawcę, który z e swymi wychowankami do dyskoteki chodzi.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.